UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

MODELO GEOMECANICO
CURSO:
MECANICA DE ROCAS
PRESENTADO POR:
Alumnos:
-CASTRO TAPIA, Víctor Martin

DOCENTE:
Ing. Reinaldo Rodríguez Cruzado

Cajamarca, marzo del 2019

Contenido
RESUMEN 4
INTRODUCCION 5
JUSTIFICACION 6
OBJETIVOS 6
OBJETIVO GENERAL 7
OBJETIVOS ESPECIFICOS 7
I. Error! Bookmark not defined.
I.1 Error! Bookmark not defined.
I.2 8
I.2.1 ENSAYOS TRIAXIAL 9
I.3 Error! Bookmark not defined.
I.4 10
I.5 11
I.6 12
Índice de imágenes
imagen 1:Disposición de Esfuerzos 9
imagen 2: Representación de la envolvente de Mohr-Coulomb en el espacio de tensiones
normal y tangencial. Error! Bookmark not defined.
imagen 3 10
imagen 4 Se representa las tensiones de rotura para el criterio de rotura de Hoek & Brown.
12
imagen 5 VALORES DE LA CONSTANTE mi DE LA ROCA INTACTA PARA
DISTINTOS TIPOS DE ROCA (LOS VALORES ENTRE PARÉNTESIS
CORRESPONDEN A ESTIMACIONES). 14
imaimagen 6 Tabla general para estimaciones del GSI desde observaciones geológicas.
(MARINOS, HOEK , & Error! Bookmark not defined.
 RESUMEN

En la presente monografía se trata de explicar las modificaciones del criterio de rotura

de Hoke-Brown desde 1980 hasta el 2002; y asociarla al criterio de rotura de Mohr-Coulomb
haciendo uso de la linealidad.

En el capitulo 1 se trata el criterio de Hoek-Brown 2002 (carácter no lineal), plantea

realizar un ajuste hacia el modelo Mohr-Coulomb, con parámetros resistentes equivalentes
de ángulo de fricción y cohesión y obtener una envolvente de rotura de carácter lineal.

Entendido los criterios tratados en la monografía en cuestión se ha llevado a la

aplicación mediante el software rock data
 INTRODUCCION

A nivel nacional el desarrollo en los últimos años, en la construcción de obras civiles,

ha incrementado la demanda de materiales de construcción, lo que ha llevado, a que se
busquen cada vez más fuentes de estos materiales. Para una explotación intensa, es necesario
realizar un modelo geo mecánico y en base a su comportamiento geo mecánico determinar
las técnicas de voladura y explotación más adecuadas. Los métodos empleados actualmente
en la caracterización del macizo rocoso, corresponden a los criterios dados por Deere,
Bieniawski, Hoek y Brown, entre otros.

Tradicionalmente en mecánica de rocas, el criterio de Mohr-Coulomb ha sido

utilizado para el estudio de estabilidad de un talud rocoso. Desde la década de los años 80,
Evert - Hoek y otros han estudiado el comportamiento de los materiales rocosos, hasta llegar
al criterio generalizado de Hoek-Brown 2002. Estos dos criterios estudian la falla del
material siendo Hoek y Brown de representación no lineal y Mohr-Coulomb representado
una envolvente de rotura lineal. En el presente trabajo se estudia una metodología entre
Hoek-Brown y Mohr-Coulomb, con el objeto de linealizar el primero, hacia una envolvente
de rotura aproximada a carácter lineal

Al analizar los dos criterios de rotura mencionado, estos se aplican con métodos de
cálculo: el método de Equilibrio limite y el método tenso-deformacional; como resultado de
aplicar la linealización Hoek-Brown se obtiene parámetros geomecánico.
 JUSTIFICACION
Porque se realizan cambios en los criterios de Hoke-Brown (1980-2002) y qué relación
existe entre este criterio y el de Mohr-Coulomb para posteriormente ser expresados en
Rocdata.

OBJETIVOS

1. OBJETIVO GENERAL

● Analizar los papers relacionados a criterios de rotura de Hoek-Brown y Mohr-

Coulomb.

2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
● Diferenciar los criterios de Hoek-Brown (1980-2002)
● Relacionar los criterios de Hoek-Brown y Mohr-Coulomb.
● Aplicar los conocimientos de los criterios de Hoek-Brown y Mohr Coulomb y
generar las envolventes en el software RocData.
 I. CRITERIOS DE FALLA O DE ROTURA.

La estabilidad general de un macizo rocoso está fuertemente influenciada por las

características de las discontinuidades presentes en el mismo, por lo tanto, el análisis de las
discontinuidades es uno de los aspectos más estudiados en mecánica de rocas. Es necesario
analizar las relaciones entre el grado de rugosidad de la discontinuidad y los parámetros que
permiten estimar su resistencia al corte. (CAMACHO, 2009)

También se menciona que, para poder estimar la resistencia al corte hay que tener en
consideración principalmente, las fuerzas que se aplica a un determinado macizo rocoso y
su resistencia ya que ellas me generaran un estado tensional, el cual es independiente al
sistema de coordenadas elegido, variando su magnitud según el cual sea elegido (plano
alterno) así siempre existirán planos sobre los cuales la componente del esfuerzo cortante
sea cero.

Los esfuerzos normales que actúan sobre esos planos, en los que no existe esfuerzo
cortante se conoce como esfuerzo principal σ1, σ2, σ3 los cuales determinan estado tensional
el cual condicionado principalmente por la magnitud de estas tenciones y su dirección se
producirá deformación en rocas, y en algunos casos rotura. conociendo la relación entre el
estado tensional y las deformaciones correspondientes se podrá predecir el comportamiento
del material para un estado de esfuerzos determinado (Oliver & Agelet de Saracíbar, 2000).

En resumen, se puede definir a la resistencia como una función de los esfuerzos

principales a los que está sometido el macizo rocoso (estado tensional) y de los parámetros
geomecánico representativos del material, ecuación (5.1). Los criterios de rotura o de
resistencia, han sido obtenidos, luego de muchos años de investigación, a partir de
experiencias y ensayos de laboratorio. Estos criterios son expresiones matemáticas que
representan modelos simples que permiten estimar la resistencia del material en base a los
esfuerzos aplicados y a sus propiedades resistentes, y predecir cuándo ocurre la rotura:

Resistencia = F (σ1, σ2, σ3, Ki) …………………...…… (5.1)

DONDE:
● σ1, σ2, σ3 Esfuerzos principales en las tres direcciones del espacio
● Ki conjunto de parámetros representativos de las rocas

I.1 MODELO DE MOHR-COULOMB

El modelo constitutivo Mohr-Coulomb es considerado como una aproximación de

primer orden al comportamiento no lineal del suelo. Se trata de un modelo elastoplástico
perfecto (isotrópico) desarrollado a partir de la composición de la ley de Hooke y la forma
generaliza del criterio de falla Mohr-Coulomb. Puede simular el comportamiento de suelos
granulares sueltos o finos normalmente consolidados y se debe tener en cuenta que no
representa el comportamiento elastoplástico progresivo, sino que es un modelo elástico y
luego plástico perfecto. (LEAL, TAUTA, & BLANCO, 2009)
 En resumen, El criterio de rotura de Mohr-Coulomb, representa una envolvente de falla
de tipo lineal en la que el ángulo de fricción interna y la cohesión permanecen constantes.
Donde:
σ1 = Esfuerzo Desviador (σ1 = σ3 + Δσ)
σ3 = Esfuerzo de confinamiento
σ2 = Esfuerzo de confinamiento, en el triaxial σ2 = σ3

imagen 1:Disposición de Esfuerzos

I.2 ENVOLVENTE DE ROTURA LINEAL

La envolvente de Mohr-Coulomb representa el comportamiento elástico de las rocas.

Cualquier combinación de esfuerzos normales y tangenciales que se encuentre debajo de la
superficie de falla, están en un estado elástico y si se encuentran sobre esta se producirá la
rotura, no pueden darse
combinaciones por encima de la
superficie de falla ya que la roca
habría alcanzado ya la rotura.
Para poder obtener la
envolvente de rotura lineal o
modelo Mohr-Coulomb, se la
puede obtener a través de varios
ensayos de laboratorio, el más
apropiado es el ensayo Triaxial
según (RAMÍREZ, 1991) citado
en la tesis por VLADIMIR E. y
FRANCISCO A.
imagen 2: Representación de la envolvente de Mohr-Coulomb en el espacio de tensiones normal y tangencial.
Fuente: Geomecánico aplicada a la pequeña minería, Córdoba-Argentina, 2005

I.2.1 ENSAYOS TRIAXIAL

En ensayo Triaxial consiste en colocar una muestra cilíndrica de matriz rocosa (o

suelo) en una membrana impermeable, dentro de una cámara llena de un fluido (agua o
glicerina), se le transmite presión confinante σ3 (σ2=σ3), por medio del fluido. A
continuación, se le aplica un esfuerzo adicional (esfuerzo desviador) paralelo al eje del
cilindro, se recopilan parejas de valores σ1 y σ3, con las mismas en un plano τ vs σ, se puede
graficar el círculo de Mohr para ese estado tensional, cambiamos la presión de cámara y
repetimos el procedimiento. La línea (recta o curva) que pasa tangencialmente a los círculos
de Mohr graficados se denomina envolvente de falla, En la Figura 5.3 se observa el círculo
de Mohr obtenido al graficar los resultados de un ensayo Triaxial. En el plano σn vs τ, se
grafican los esfuerzos normales σ1 y σ3 , para los distintos incrementos de presión de
confinamiento, se obtiene un círculo para cada uno de ellos, si trazamos una recta que sea
tangente a estos círculos, obtenemos lo que se llama una envolvente de rotura, la cual queda
definida por su intercepción al origen c y su pendiente φ. La cohesión c, es la fuerza de unión
entre las partículas minerales que forman la roca y viene expresada como la intercepción al
origen de la envolvente de falla en el plano σn vs τ, al graficar los círculos de Mohr
correspondientes.
La envolvente de los círculos de Mohr puede ser estudiada desde el enfoque lineal;
Mohr – Coulomb o no lineal: Hoek – Brown.
El ángulo de fricción interna, φ, es el ángulo de rozamiento entre dos planos de la misma
roca, en la mayoría de rocas varía entre 25º y 45º. Se lo expresa como el ángulo φ, inclinación
de la envolvente de falla (Mohr – Coulomb).
La resistencia de la matriz rocosa no es un valor único, ya que además de los valores
de c y φ, depende de otras condiciones, como el estado tensional, la presencia de agua en los
poros o la velocidad de aplicación de la carga de rotura. (LEAL, TAUTA, & BLANCO,
2009).

imagen 3

I.3 CRITERIO DE MOHR – COULOMB

Este criterio fue propuesto por Coulomb a finales del siglo XVIII. Es un criterio de
resistencia pico del material, siendo el más extendido en la mecánica de suelos por su fácil
aplicación por su criterio de rotura lineal. (LEAL, TAUTA, & BLANCO, 2009)

criterio Mohr-Coulomb, se lo aplica con mayor énfasis en el análisis de mecánica de

suelos, en mecánica de rocas se utilizan, entre los más conocidos, los criterios de Hoek-
Brown, Drucker-Prager, Von Misses y Tresca, que establecen diferentes expresiones que
relacionan los esfuerzos actuantes en el momento de alcanzarse las deformaciones
permanentes, o plásticas en el material. Los criterios de plasticidad suelen expresarse en
términos de invariantes de esfuerzo, al ser el proceso de plastificación en materiales
isótropos independiente de los ejes considerados. Mohr-Coulomb es utilizado para el caso
de macizos rocosos, aplicando cierta metodología. (MARIN, MARTIN , & PARRA, 2004)

Al evaluar la resistencia de la matriz rocosa, podemos decir que está en función de las
fuerzas cohesivas y friccionales del material.

El Criterio de rotura de Mohr-Coulomb, trata de predecir la carga de rotura mediante

una expresión Lineal y define la resistencia al corte a lo largo de un plano en un estado
triaxial de tensiones, obteniéndose la relación entre los esfuerzos normal y tangencial
actuantes en el momento de la rotura mediante la expresión matemática (MARIN, MARTIN
, & PARRA, 2004):

………………………………………………………………… (1.2)

DONDE:

Mohr-Coulomb, es un criterio muy sencillo en su aplicación, muy difundido en la

mecánica de suelos, pero presenta inconvenientes en macizos rocosos por:
● Las curvas envolventes de resistencia en roca no son lineales.
● La dirección del plano de fractura según este criterio no siempre coincide con
los resultados experimentales
● El criterio sobre valora la resistencia a la tracción.

I.4 CRITERIO DE ROTURA DE HOEK-BROWN

El criterio de Hoek-Brown introdujo parámetros de resistencia al corte propios, sea del

material rocoso como el nuevo parámetro para la roca intacta (mi) a lado de la tradicional
resistencia a la compresión uniaxial (σci), sea del macizo rocoso (mb) y (s).

La versión original del criterio de rotura de Hoek - Brown fue introducida en el año de
1980 desde entonces su uso se ha generalizado en el ámbito de la mecánica de rocas,
traspasando los límites para los que fue propuesto (cálculo de la estabilidad en taludes y
estados tensionales en el entorno de un túnel, para macizos rocosos duros). Debido a esto, y
con el fin de mejorarlo, el criterio ha sufrido varias modificaciones así como la introducción
de nuevos parámetros para definir el estado del material, y nuevas propuestas para obtener
la caracterización del macizo, la última en 2002 (E. Hoek, C. Carranza-Torres, B. Corkum,
2002).
 Se trata de un criterio no lineal, puramente empírico, que permite valorar, de manera
sencilla, la rotura de un medio rocoso mediante la introducción de las principales
características geológicas y geotécnicas.

En la figura se aprecia que la función que define el dominio elástico es no lineal. Para
el criterio de rotura de Mohr-Coulomb, los estados de tensiones encima de la curva están en
rotura, mientras que los interiores están en el dominio elástico, y los estados tensionales por
encima de la curva son inaccesibles para este determinado caso.

imagen 4 Se representa las tensiones de rotura para el criterio de rotura de Hoek & Brown.

I.5 CRITERIO ORIGINAL DE HOEK - BROWN

El criterio original, es un criterio empírico para el estudio de macizos rocosos duros. Su

expresión es:

………………………………………...…..(1.3)

Donde:
• σ' 1 y σ'3 son las tensiones principales mayor y menor en el momento de rotura
• σCi es la Resistencia a compresión uniaxial del material intacto.
m y s son constantes del material, que dependen de las propiedades de la roca y del
grado de fracturación de la roca antes de someterla a las tensiones de rotura. El parámetro s
es la medida de disminución de la resistencia a compresión simple de la roca debido a la
fracturación donde es igual a 1 para roca intacta. Por su parte, m influye en la resistencia al
corte del material. Ambos parámetros se pueden obtener a partir de la clasificación
geomecánica Rock Mas Rating (RMR), introducida por Bieniawski, 1976.

Para roca intacta: m=mi (mi es un parámetro correspondiente a roca intacta); s=1

Para el macizo rocoso con GSI≥25:

𝐺𝑆𝐼−100
m=mi. exp( )……………………………………………………………...…(1.4)
28
 𝐺𝑆𝐼−100
s= exp( )…………………………………………………………………..(1.5)
9

Para el macizo rocoso con GSI≤25:

s=0
𝐺𝑆𝐼−100
m=mi. exp( 28 )……………………………(1.6)

I.6 ÚLTIMA VERSIÓN

El uso del criterio no solo en macizos rocosos duros, sino también en macizos de rocas
débiles, ha supuesto una reformulación del criterio, Además de los cambios en las
ecuaciones, así como la introducción de nuevos parámetros. También se reconoció que el
RMR de Bieniawski no era adecuado como vehículo para relacionar el criterio de rotura con
las observaciones geológicas en campo, particularmente para macizos rocosos muy débiles.
Ello condujo a la introducción del Índice de Resistencia Geológica, GSI (Geological
Strength Index) por Hoek et al., (1995) el cual presentó como complemento a su criterio
generalizado de falla en roca y como una forma de estimar los parámetros s, y mb, que son
constantes que dependen de las propiedades del macizo rocoso según las siguientes
relaciones.

Su última versión se expresa:

…………………………………………………(1.7)
Donde mb es un valor reducido de la constante del material mi y está dado por:

……………………………………………………(1.8)
Donde mi constante para cada tipo de roca, obtenida a través de ensayos triaxiales, o de
manera aproximada con las tablas aportadas por Hoek y Brown (HOEK, 1997).
 imagen 5 VALORES DE LA CONSTANTE mi DE LA ROCA INTACTA PARA DISTINTOS TIPOS DE ROCA (LOS
VALORES ENTRE PARÉNTESIS CORRESPONDEN A ESTIMACIONES).

Donde el GSI se basa en la identificación y clasificación en campo de dos de las

características físico-mecánicas de un macizo rocoso: la macroestructura y la condición de
las superficies de las discontinuidades (PERRI G. ), s y a son constantes del macizo rocoso
dadas por las siguientes relaciones:

……………………………………………….….(1.9)
D es un factor que depende sobre todo del grado de alteración al que ha sido sometido
el macizo rocoso por los efectos de las excavaciones (mecánicas o por voladuras) o por la
relajación de esfuerzos. Varía desde 0 para macizos rocosos in situ inalterados hasta 1 para
macizos rocosos muy alterados. Más adelante se explica detalladamente como obtener el
factor de alteración D (E. Hoek, C. Carranza-Torres, B. Corkum, 2002).

La resistencia a la compresión uniaxial se obtiene σ'3 en la ecuación (1.7),

Dando así:
 σC =σCi sa
Y siendo la resistencia a tracción:

La ecuación se obtiene haciendo σ'1 =σ'3 = σt en la ecuación (1.7). Esto representa una
condición de tensión biaxial.

Las tensiones normal y tangencial en función de las tensiones principales tienen la

Siguiente expresión (Balmer, 1952).

………………………………..….(1.8)

………………………………………………..(1.9)

………………………………….(1.10)
 imaimagen 6 Tabla general para estimaciones del GSI desde observaciones geológicas. (MARINOS, HOEK , &
MARINOS).

I.6.1 Estimación del factor de alteración (D) del criterio de rotura de Hoek & Brown.

El factor de alteración del criterio de rotura de Hoek & Brown D, tal y como se ha
explicado antes, es un factor que depende principalmente del grado de alteración al que ha
sido sometido el macizo. Alteraciones debidas a la relajación de esfuerzos, causados por
excavaciones por voladura, mecánicas, o por otras causas.

El factor fue introducido en la última versión del criterio de rotura de Hoek & Brown
(Hoek et al., 2002), porque se detectó que para el caso de macizos de rocas no alteradas
(D=0), el criterio daba parámetros resistentes demasiado optimistas. El factor adopta valores
desde 0 para la roca no alterada en condiciones in situ, hasta el valor de 1 para la roca muy
alterada.
I.6.2 Se muestran los valores del factor de alteración D, para las distintas situaciones del
macizo.

Apariencia del macizo rocoso Descripción del macizo rocoso Valor D

sugerido

Excelente calidad de voladura

controlada o excavación con D=0
tuneladora, TBM, con resultados de
alteración mínima del macizo rocoso
confinado circundante al túnel.

Excavación mecánica o manual

en macizos rocosos de mala calidad
(sin voladuras) con una alteración
mínima en el macizo circundante. D=0
Cuando aparezcan problemas de D=0.5
deformación en el piso durante el No
avance. la alteración puede ser severa invert
a menos que se coloquen una
Contrabóveda temporal, tal como
se muestra en la figura.

Voladura de muy mala calidad en D=0.8

un túnel en roca competente con
daños locales severos, extendiéndose
2 o 3m en el macizo rocoso
circundante.

Pequeñas voladuras en taludes de

ingeniería civil dan lugar a pequeños D=0.7
daños al macizo rocoso, Good
particularmente si se usan voladuras blasting
de contorno como se muestra en el D=1.0
lado izquierdo de la fotografía. Sin Poor
embargo la liberación de tensión blasting
resulta en alguna alteración.
 Los taludes en las grandes minas
a cielo abierto sufren alteraciones
significativas debido a las grandes D=1.0
voladuras de producción y también Producti
debido a la relajación de tensiones al on
retirar el estéril de recubrimiento. blasting
En algunas rocas blandas la D=0.7
excavación puede llevarse a cabo Mechan
mediante el ripado y empuje con ical
tractores de orugas y el grado de excavati
afección a los taludes será menor. on

Tabla 1 Guías para la estimación del factor de alteración del criterio de rotura de Hoek & Brown, D. Extraída de
Hoek et al., 2002.

I.7 LINEALIZACIÓN DEL CRITERIO DE ROTURA DE HOEK-BROWN

3.
Si se desea emplear los parámetros de cálculo del modelo de Mohr-Coulomb, pero
teniendo en cuenta el criterio de rotura de Hoek-Brown, es necesario realizar una
simplificación que consiste en linealizar la envolvente curva de rotura de Hoek-Brown.

I.8 MÉTODO DE EQUIVALENCIA DE ÁREAS

Los autores proponen encajar una recta que equilibre las áreas que quedan entre
envolvente curva de Hoek-Brown y la linealizada de Morh-Coulomb para determinar rango
de tensiones (DE LA FUENTE M., ARENILLAS P., & PUELL M., 2004).
Esto lo resuelve por un rango de tensiones .

imagen 7 Hoek, Carranza-Torres, Corkum..

Los resultados obtenidos para el ángulo de rozamiento φ u la cohesión C son:

 CONCLUSIONES
● Se analizaron los pappers correspondientes al criterio de Hoke-Brown y Morh-
Coulomb con sus respectivas modificaciones
● El criterio original de Hoke-Brown es utilizado para rocas duras y el criterio
modificado es utilizado para rocas blandas
● El método de linealización mas aceptado es el de equivalencia de áreas
propuesto por Hoek, Carranza-Torres, Corkum
 Referencias bibliográficas
CAMACHO, J. T. (2009). RESISTENCIA AL CORTE EN DISCONTINUIDADES CON
DIFERENTES. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, 55-70.
DE LA FUENTE M., P., ARENILLAS P., M., & PUELL M., F. (2004). La linealización del
criterio de Hoek-Brown en el análisis de estabilidad general de taludes en roca. 37-
44.
E. Hoek, C. Carranza-Torres, B. Corkum. (2002). El criterio de rotura de Hoek-Brown.
HOEK, E. (4 de Julio de 1997). ESTIMACION DE LA RESISTENCIA DE MACIZOS
ROCOSOS EN LA PRÁCTICA.
LEAL, A. N., TAUTA, J. C., & BLANCO, E. R. (2009). DETERMINACIÓN DE
PARÁMETROS PARA LOS MODELOS ELASTOPLASTICOS MOHR-
COULOM Y HARDEINIG SOIL . Revista Ingenierías, 75-91.
MARIN, F. P., MARTIN , P. D., & PARRA, M. A. (2004). Linealizacion del criterio hoek-
Brown en el analisis de la estabilidad general de taludes en rocas. revista de obras
publicas , 37-44.
MARINOS, P., HOEK , E., & MARINOS, V. (s.f.). EL ÍNDICE DE RESISTENCIA
GEOLÓGICA (GSI): UNA HERRAMIENTA DE CARACTERIZACIÓN PARA
LA EVALUACIÓN DE LAS PROPIEDADES INGENIERILES DE MACIZOS
ROCOSOS.
Oliver, X., & Agelet de Saracíbar, C. (2000). mecanica de medios continuos para ingenieros.
PERRI, G. (s.f.). CONTRIBUCIÓN A LA CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA DE
LOS MACIZOS ROCOSOS EN BASE AL GSI DE HOEK.
RAMÍREZ, O. P. (1991). Mecánica de rocas aplicada a la minería metálica subterránea.
España: Instituto Tecnológico geominera de España.