SEÑOR

JUEZ PROMISCUO DE SAN BERNARDO – CUNDINAMARCA

E.S.D

REFERENCIA: DEMANDA EJECUTIVA DE ALIMENTOS CONEXA POR

ALIMENTOS DE MENOR
DEMANDANTE: CINDY NATALY GARZON RAMOS
DEMANDADOS: LEONARDO LOPEZ BERMUDEZ

CINDY NATALY GARZON RAMOS, mayor de edad, domiciliada en la ciudad de San

Bernardo - Cundinamarca, e identificada con la cedula de ciudadanía No. 1.070.750.066
de San Bernardo – Cundinamarca, actuando en representación propia, obrando como
madre y representante legal del menor DAVID LEONARDO LOPEZ GARZÓN
identificado con NUIP No. 1.070.754.409 acudo a su despacho para presentar la
DEMANDA EJECUTIVA CONEXA POR ALIMENTOS PARA MENOR en contra de
LEONARDO LOPEZ BERMUDEZ identificado con la cedula de ciudadanía
No.11.085.228.187 domiciliado en la Carrera 2 # 5-40 Estación de Policía de
Cabrera - Cundinamarca, quien es Mayor de edad, conforme a los siguientes:

HECHOS

1) conformé una relación sentimental, con el señor LEONARDO LOPEZ BERMUDEZ.

2) Como fruto de dicha relación nació el menor DAVID LEONARDO LOPEZ

GARZON, por lo cual, se genera una relación paterno filial con el señor
antes mencionado.

3) Por motivos personales nuestra relación se terminó y ahora vivimos en

hogares diferentes.

4) El día 16 de mayo del 2018, se celebró audiencia de conciliación previa al

proceso de alimentos en el juzgado promiscuo del municipio de San
Bernardo, para la fijación de la cuota alimentaria y alimentos y cuota
extraordinaria (Transporte, vestuario y salud) y visitas al menor en la cual el
señor LEONARDO LOPEZ BERMUDEZ se comprometió a suministrarle lo
siguiente:
 Cuota alimentaria: suministrar una cuota de alimentos a favor de su
hijo DAVID LEONARDO LOPEZ GARZON por un valor de CIENTO
SETENTA MIL PESOS M/CTE ($170.000) Cuota que será depositada
dentro de los últimos días de cada mes por medio de una red
comercial de Giro Paga Todo, contados a partir del mes de mayo de
2018, la cual, se entenderá reajustada a partir del primero (1º) de
enero del año siguiente, en porcentaje igual al índice de precios al
consumidor.
5) de igual forma, en la conciliación en mención se pacto que los gastos
extraordinarios relacionados al transporte, salud y vestuario del menor serán
por mitad.
6) Según los incrementos anuales esta cuota alimentaria subió en enero de
2019 al siguiente valor mensual de CIENTO SETENTA Y CINCO MIL
TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO PESOS M/CTE ($175.355) MCTE.
relacionada de la siguiente manera:

PERIODO DE VALOR DE LA PERIODO INCREMENTO VALOR DE LA

LA CUOTA CUOTA NUEVO DEL IPC DEL NUEVA
ALIMENTARIA ALIMENTARIA PERIODO CUOTA
ALIMENTARIA
2018 $170.000 2019 3.15% $175.355

7) El obligado a proveer alimentos ha incumplido con los pagos de las mesadas

alimentarias en los siguientes meses: enero 2019, febrero 2019 y marzo de
2019.

8) El obligado encargado de proveer los alimentos ha cumplido entonces de manera

imperfecta con el pago de las mesadas alimentarias, razón por la cual adeuda la
suma de DIECISEIS MIL DOSCIENTOS VEINTISEIS PESOS Y DICECISIETE
CENTAVOS M/CTE ($16.226,17), la cual se discrimina de la siguiente manera
incluyendo intereses moratorios:

Vigencia Cuota Liquidación Interés Liquidación

alimentaria Del crédito Interés
Mensual Valor capital por Por TOTAL
Desde Hasta mora mora

1/01/19 30/01/19 $ 5.355 $ 5.355 0.5% $26,77 $5.381,77

1/02/19 27/02/19 $ 5.355 $10.736,77 0.5% $53,68 $10.790,45

1/03/19 30/03/19 $ 5.355 $16.145,45 0.5% $80,72 $16.226,17

Valor Capital: $16.065

Intereses: $161.17
Total: $16.226,17

9) Ahora bien, el señor LEONARDO LÓPEZ BERMUDEZ, ha incumplido con lo

acordado sobre los gastos extraordinario correspondiente a gastos de
transporte, salud y vestuario, los cuales son por mitad, incumpliendo
entonces en el pago de la mitad de las siguientes:

A. Factura con fecha del 15/10/18 de SaludDrogas San Bernardo por un

valor de VEINTI NUEVE MIL SETESIENTOS PESOS M/CTE
($29.700).
B. Factura con fecha del 22/10/18 del HOSPITAL ARBELÁEZ con código
890201 por el valor de CUARENTA MIL SEIS CIENTOS PESOS
M/CTE ($40.600).
C. Factura Con fecha del 18/12/18 de la Pañalera Dilan’s por un valor de
CUARENTA Y OCHO MIL PESOS M/CTE ($48.000).
 D. Factura con fecha del 23/12/18 de la Pañalera Dilan’s por un valor de
CIENTO CINCUENTA MIL QUINIENTOS PESOS M/CTE ($150.500).
E. Factura con fecha del 28/12/18 de la Pañalera Dilan’s por un valor de
CIENTO TREINTA Y CINCO MIL PESOS M/CTE ($135.000).
F. Factura con fecha del 08/01/19 de SaludDrogas San Bernardo por un
valor de NOVENTA MIL CUATROSCIENTOS PESOS M/CTE
($90.400).
G. Factura con fecha del 03/03/19 de Drogas Tequendama por un valor
de SETENTA Y SIETE MIL PESOS M/CTE ($77.000).
H. Factura con fecha del 03/03/19 N° 8200 del Centro Médico Alternativo
por un valor de OCHENTA Y CINCO MIL PESOS M/CTE ($85.000).

10) El obligado encargado a proveer la mitad de los gatos extraordinarios ha incumplido

con el pago de la mitad de las facturas relacionadas a la salud del menor DAVID
LEONARDO LOPEZ GARZON, por lo cual, adeuda la suma de TRESCIENTOS
TREINTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO PESOS Y
NOVENTA Y OCHO CENTAVOS M/CTE ($334.694,98) la cual se discrimina de la
siguiente manera

Fecha Valor 50% de gastos Liquidación Interés Liquida-

ción
Fact. Factura Extraordinarios del crédito por Interés
Valor Mora por mora TOTAL
capital

15-oct- $ 29.700 $ 14.850 $ 14.850 0,50% $ 74 $ 14.924,25

18
22-oct- $ 40.600 $ 20.300 $ 35.224 0,50% $ 176 $ 35.400,37
18
18-dic- $ 48.000 $ 24.000 $ 59.400 0,50% $ 297 $ 59.697,37
18
23-dic- $ 150.500 $ 75.250 $ 134.947 0,50% $ 675 $ 135.622,11
18
28-dic- $ 135.000 $ 67.500 $ 203.122 0,50% $ 1.016 $ 204.137,72
18
8-ene- $ 90.400 $ 45.200 $ 249.338 0,50% $ 1.247 $ 250.584,41
19
3-ene- $ 77.000 $ 38.500 $ 289.084 0,50% $ 1.445 $ 290.529,83
19
3-mar- $ 85.000 $ 42.500 $ 333.030 0,50% $ 1.665 $ 334.694,98
19

Valor Capital: $328.100

Intereses: $6.595
Total: $334.694,98

11) el señor LEONARDO LOPEZ BERMUDEZ labora como policía en la Estación de

Policía de Cabrera, Cundinamarca, por lo cual, es capaz económicamente de
poder suministrarle la cuota alimentaria que le corresponde a nuestro hijo por ley.

PRETENSIONES
Consecuente a los hechos referidos, respetuosamente, solicito a usted señor Juez, que
se hagan las siguientes condenas:

1) Librar mandamiento ejecutivo de pago de la suma DIECISEIS MIL DOSCIENTOS

VEINTISEIS PESOS Y DICECISIETE CENTAVOS M/CTE ($16.226,17), por
concepto de cuota alimentaria de mí hijo DAVID LEONARDO LOPEZ GARZÓN y a
mi favor, discriminados así:

Por concepto de capital, la suma de: $16.065

Por concepto de intereses moratorios: $161.17

2) Librar mandamiento ejecutivo de pago de la suma TRESCIENTOS TREINTA Y

CUATRO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO PESOS M/CTE ($334.694) por
concepto de la mitad de los gastos extraordinarios en salud de mi hijo DAVID
LEONARDO LOPEZ GARZÓN y a mi favor, discriminados así:

Por concepto de capital, la suma de $328.100

Por concepto de intereses moratorios $6.595

3) Condenar al demandado LEONARDO LOPEZ BERMUDEZ a pagar las cuotas

alimentarias y sus intereses que se causen con posterioridad a esta demanda, y los
intereses legales sobre la suma adeudada que se causen también con posterioridad
a esta demanda.

4) Condenar al demandado LEONARDO LOPEZ BERMUDEZ a pagar la mitad

correspondiente a gastos extraordinarios y sus intereses que se causen con
posterioridad a esta demanda, y los intereses legales sobre la suma adeudada que
se causen también con posterioridad a esta demanda.

5) Condénese a la parte demandada al pago de todas las costas del proceso, así como
las agencias en derecho, si hubiere lugar.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

En la Sentencia-C-727/15 la Corte constitucional respecto de la obligación alimentaria

mencionó las características de esta y los derechos que surgen de dicha obligación, y
estableció que:

‘’La jurisprudencia constitucional ha reconocido que la obligación

alimentaria tiene las siguientes características: “a. La obligación alimentaria no
es una que difiera de las demás de naturaleza civil, por cuanto presupone la
existencia de una norma jurídica y una situación de hecho, contemplada en ella
como supuesto capaz de generar consecuencias en derecho. b. Su especificidad
radica en su fundamento y su finalidad, pues, la obligación alimentaria aparece en
el marco del deber de solidaridad que une a los miembros más cercanos de una
familia, y tiene por finalidad la subsistencia de quienes son sus beneficiarios. c. El
deber de asistencia alimentaria se establece sobre dos requisitos fundamentales:
i) la necesidad del beneficiario y ii) la capacidad del obligado, quien debe ayudar a
la subsistencia de sus parientes, sin que ello implique el sacrificio de su propia
 existencia. d. La obligación de dar alimentos y los derechos que de ella surgen
tiene unos medios de protección efectiva, por cuanto el ordenamiento jurídico
contiene normas relacionadas con los titulares del derecho, las clases de
alimentos, las reglas para tasarlos, la duración de la obligación, los alimentos
provisionales (arts. 411 a 427 del Código Civil); el concepto de la obligación, las
vías judiciales para reclamarlos, el procedimiento que debe agotarse para el
efecto, (arts. 133 a 159 del Código del Menor), y el trámite judicial para reclamar
alimentos para mayores de edad (arts. 435 a 440 Código de Procedimiento Civil),
todo lo cual permite al beneficiario de la prestación alimentaria hacer efectiva su
garantía, cuando el obligado elude su responsabilidad”.

La Corte constitucional en la Sentencia T-676/15 dispuso las implicaciones

fundamentales de los derechos de alimentos y la responsabilidad intrínseca de los
mismos, exponiendo que:

‘’DERECHO DE ALIMENTOS-Implicaciones ius fundamentales

La vida, la integridad física, la salud, la seguridad social, la alimentación

equilibrada, así como el cuidado, la educación, y la recreación hacen parte del
conjunto ius fundamental del derecho a los alimentos, que como deber de orden
constitucional y legal para el alimentante, procura asegurar los medios para
que niños, niñas y adolescentes se desarrollen física, psicológica, espiritual,
moral, cultural y socialmente.

RESPONSABILIDAD ESPECIAL DEL ALIMENTANTE FRENTE A SU

PATRIMONIO-Garantía objetiva para el cumplimiento de obligaciones alimentarias

El derecho de alimentos exige un alto compromiso de la persona obligada

legalmente a darlos, como quiera que están en juego intereses de gran valor para
el ordenamiento jurídico, especialmente si se trata de niños, niñas y adolescentes.
En otras palabras, cuando la obligación alimentaria involucra a un menor, cuyo
escenario más típico es de padres a hijos, y éstos se hallen inhabilitados para
subsistir de su propio trabajo, por encontrarse en una situación de discapacidad
permanente, por ser menores de edad o estudiar hasta los 25 años, el
alimentante, mientras esté en capacidad de procurar los alimentos, “(…) debe
sacrificar parte de su propiedad con el fin de garantizar la supervivencia y
desarrollo del acreedor de los [mismos].” Bajo esta óptica, es claro que una
persona que tiene a su cargo obligaciones alimentarias, debe ser lo
suficientemente cuidadosa y diligente en el manejo de su patrimonio para no
arriesgar las condiciones de mínimo vital y vida digna de quien depende de él, y
en todo caso, tal como lo ha precisado el legislador colombiano, de darle
prevalencia al pago de este tipo de obligaciones sobre otra clase de créditos’’.

En la Sentencia T-161/04 la Corte Constitucional hizo mención en que la obligación

alimentaria es parte de los derechos fundamentales del niño, el cual tiene prevalencia, y
al respecto estableció que:
 ‘’DERECHOS FUNDAMENTALES DEL NIÑO-Prevalencia/OBLIGACION
ALIMENTARIA-El padre no puede sustraerse de su deber con la excusa de que el
menor rehusa su acercamiento

El señor demandado no podía dejar de proporcionar alimentos al menor

argumentando que éste rehusa todo acercamiento, porque los derechos de los
niños prevalecen sobre los derechos de los demás y un pequeño de cuatro años
no puede ser coaccionado a frecuentar a quien no le demuestra afecto, sin
perjuicio del derecho del padre de enmendar su conducta, y solicitar apoyo
institucional, de considerarlo necesario, a fin de lograr la aceptación de su hijo,
para beneficio de ambos’’.

Por lo expuesto, es clara la naturaleza de la obligación alimentaria y la relación directa

que tiene con los derechos del menor, por lo que, el demandando DUVAN URREGO no
puede sustraerse de los alimentos del menor y se encuentra en el deber legal como
padre a contribuir al desarrollo y cuidados del niño suministrando cumplidamente la cuota
alimentaria, mudas y gastos extraordinarios que por ley le corresponden al menor.

PRUEBAS

DOCUMENTALES.

1) Primer Copia de acta de conciliación del Juzgado Promiscuo Municipal

de San Bernardo, con fecha del 16 de mayo del 2018, radicado 2018-
0014, para probar los hechos 4 y 5.
2) Copia de registro civil de nacimiento del menor DAVID LEONARDO
LOPEZ GARZON, para probar el hecho 2.
3) Factura con fecha del 15/10/18 de SaludDrogas San Bernardo por un
valor de VEINTI NUEVE MIL SETESIENTOS PESOS M/CTE ($29.700),
para probar el hecho 9.
4) Factura con fecha del 22/10/18 del HOSPITAL ARBELÁEZ con código
890201 por el valor de CUARENTA MIL SEIS CIENTOS PESOS M/CTE
($40.600), para probar el hecho 9.
5) Factura Con fecha del 18/12/18 de la Pañalera Dilan’s por un valor de
CUARENTA Y OCHO MIL PESOS M/CTE ($48.000), para probar el
hecho 9.
6) Factura con fecha del 23/12/18 de la Pañalera Dilan’s por un valor de
CIENTO CINCUENTA MIL QUINIENTOS PESOS M/CTE ($150.500),
para probar el hecho 9.
7) Factura con fecha del 28/12/18 de la Pañalera Dilan’s por un valor de
CIENTO TREINTA Y CINCO MIL PESOS M/CTE ($135.000), para
probar el hecho 9.
8) Factura con fecha del 08/01/19 de SaludDrogas San Bernardo por un
valor de NOVENTA MIL CUATROSCIENTOS PESOS M/CTE ($90.400),
para probar el hecho 9.
9) Factura con fecha del 03/03/19 de Drogas Tequendama por un valor de
SETENTA Y SIETE MIL PESOS M/CTE ($77.000), para probar el hecho
9.
 10) Factura con fecha del 03/03/19 N° 8200 del Centro Médico Alternativo
por un valor de OCHENTA Y CINCO MIL PESOS M/CTE ($85.000),
para probar el hecho 9.

DERECHO

En derecho me fundo en el artículo 422 del Código General del Proceso, que dispone que
puedan demandarse ejecutivamente todas las obligaciones expresas, claras y exigibles,
el artículo 169 y concordantes del Código General de proceso, los artículos 13 y 46 de la
Constitución Política de Colombia.

COMPETENCIA Y CUANTIA

Por la naturaleza del asunto y por EL DOMICILIO DEL MENOR DAVID LEONARDO
LOPEZ GARZON, en este caso, recae sobre su despacho la competencia para conocer
de este proceso, pues así lo indica el artículo 21 numeral 7 y articulo 28 numeral 2 del
Código General de proceso y por la cuantía que estimo como MINIMA.

ANEXOS

• Los relacionados en el acápite de pruebas.

• Copia de la cedula de ciudadanía de la suscrita
• Copia de la demanda y sus anexos para el traslado al demandado.
• Copia de la demanda para el archivo del despacho.
• Copia de la demanda contenida en formato digital (CD)

NOTIFICACIONES Y DIRECCIONES

Para que se efectúen debidamente facilito las siguientes direcciones:

 La suscrita las recibirá en: urbanización villa viviana San Bernardo,
Cundinamarca; Teléfono: 3204829808
 El demandado recibirá en: Carrera 2 # 5-40 Estación de Policía de Cabrera,
Cundinamarca; Teléfono: 3112832217.

Cordialmente,

_________________________________________
CINDY NATALY GARZÓN RAMOS
C.C. No. 1.070.750.066
SEÑOR
JUEZ PROMISCUO DE SAN BERNARDO – CUNDINAMARCA
E.S.D

ASUNTO: SOLICITUD DE DECRETO Y PRÁCTICA DE MEDIDA CAUTELAR PREVIA.

REFERENCIA: DEMANDA EJECUTIVA CONEXA POR ALIMENTOS PARA

MENOR DE EDAD.
DEMANDANTE: CINDY NATALY GARZON
DEMANDADOS: LEONARDO LOPEZ BERMUDEZ

CINDY NATALY GARZON RAMOS, mayor de edad, domiciliada en la ciudad de San

Bernardo - Cundinamarca, e identificada con la cedula de ciudadanía No. 1.070.750.066
de San Bernardo – Cundinamarca, actuando en representación propia, obrando como
madre y representante legal del menor DAVID LEONARDO LOPEZ GARZON
identificado con NUIP No.1.070.754.409, respetuosamente acudo a su despacho para
solicitarle, se practique la siguientes:

MEDIDAS CAUTELARES:

- Embargo y retención de todos los conceptos que constituyan SALARIO,

PRESTACIONES SOCIALES y/o COMPENSACIÓN, DEVENGADOS o por
DEVENGAR, hasta un monto equivalente al (50%) CINCUENTA POR CIENTO,
que reciba el señor LEONARDO LOPEZ BERMUDEZ identificado con la cedula
de ciudadanía No.11.085.228.187, como POLICIA en la Carrera 2 # 5-40
Estación de Policía de Cabrera, Cundinamarca .

- El embargo y retención de las sumas de dinero depositadas en cuenta corriente,

de ahorros o que a cualquier otro título bancario o financiero pudiere poseer el
señor LEONARDO LOPEZ BERMUDEZ identificado con la cedula de ciudadanía
No.11.085.228.187 en los siguientes bancos: Bancolombia, Davivienda, Caja
Social, Banco Agragario, Popular, de Occidente y AV Villas, Bogotá BBVA

Lo anterior lo denuncio bajo la gravedad del juramento como propiedad del demandado.

Atentamente,

_________________________________________
CINDY NATALY GARZÓN RAMOS
C.C. No. 1.070.750.066