UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

CUNSURORI

TEMA DE ENSAYO:

PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL ACUSATORIO

GUATEMALTECO

NOMBRE:

NORMA MARIBEL DARDON CASTILLO

CURSO:
CLINICAS PENALES

CATEDRATICO:
JORGE LUCAS
 INTRODUCCION

El presente trabajo de ensayo tiene como objetivo general desarrollar el tema de

los principios penales acusatorios guatemaltecos, donde nos habla acerca de que
es un principio o de como inicia un proceso sin proceso no hay principio.

Donde todo ser humano comete un delito y no se mide las consecuencias que se
obligan hacer y la otra parte pide justicia y que se resuelva su situación.

Es ahí donde entra a la vida jurídica por medio de una denuncia y empezamos a
juicio ahí donde conocemos como estudiantes los principios que se llevan en un
proceso y vamos conociendo cada uno de ellos y para que nos sirve cada principio
el cual nos guiamos junto con la Constitución de la República de Guatemala, y el
respectivo Código penal y procesal penal el cual, como estudiantes, abogados les
ayuda a solventar los delitos. A conocer los pasos que se debe llevar en cada delito
que pena se debe poner, y como podemos ayudar a la persona a solventar su
situación.
 PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL ACUSATORIO

GUATEMALTECO

Se dice que los antiguos pueblos germanos, son el único ejemplo de un

sistema acusatorio, ciento por ciento puro, un debate caracterizado por la
prevalencia de la oralidad y la publicidad.

En Grecia, ya con un sistema acusatorio popular, la justicia se hacia de cara al

pueblo mediante tribunales integrados por ciudadanos honorables y prominentes de
la localidad, avances que se trasplantarían a la republica de roma.

En relación con los principios de procedimientos debía ser: proceso oral, publico
contradictorio y continuo. El título I del código procesal penal, establece como
“principios básicos” las garantías procesales (articulos del 1 al 23), la persecución
penal, sus tipos de acción procesal (articulos 24 al 31) y los motivos de extinción de
la persecución penal (articulos del 32 al 36).

Principios jurídicos, se entiende como “fundamento del derecho”, que son las bases
de un ordenamiento jurídico y por ende de las concepciones del derecho penal y
procesal penal, o valores jurídicos propios de la sociedad constituyendo la parte
permanente del derecho y también la cambiante y mutable que determina la
evolución jurídica y solo será legitimo cuando su contenido exprese aquello que
resulta jurídicamente valioso en la conciencia jurídica general, las garantías
procesales son de los articulos.

Todo ciudadano era libre y facultado para ejercer la acción penal de los delitos
públicos ante el senado o la asamblea del pueblo. Antes elegían a personas
honorables para integrarlos en los tribunales, tuvo sus orígenes en la época antigua

En Grecia y fue mejorado en Roma donde la juez servia de mediador durante un

proceso penal.

Según el criterio de Fix Zamudio adoptamos la designación de principios para

estar de acuerdo con el código, que enuncia el titulo I como principios básicos, y el
capítulo I como garantías procesales comprendiendo los articulos 1 al 23, cuyo
fundamento esencial es la serie de derechos que contiene la constitución Política
de la Republica, derechos que se incluyen en los sistemas que la informan respecto
al proceso penal, como son: el Debido Proceso, el respeto a la personalidad del
imputado y la pronta y cumplida administración de justicia, que sin seguir
estrictamente ese orden trataremos a continuación:

Principio de legalidad ese principio es, por excelencia, una garantía que requiere
la tipificación del acto a juzgar lo que también garantiza un proceso en el que el acto
sea calificado como ilícito en la aplicación de otro principio como la inexistencia de
proceso, sino hay regulación legal que le conozca, condiciones que implican la
reserva de la ley procesal que obliga al juicio previo indispensable para la
concreción de otro principio.

Como principio fundamental designa el código a los requerimientos básicos con los
que habrá de celebrarse el debate, en primer lugar, el Articulo 354 obliga el contacto
directo con las partes, de modo que el tribunal debe permanecer en pleno y en forma
continua en cada acto del juicio, lo mismo que el ministerio público, el acusado el
defensor y demás sujetos del proceso o sus representantes legales.

Si el proceso ya a hecho ya su exposición solo podrá retirarse con permiso del

tribunal, pero si se negare a estar en la sala, se llevará a lugar de inmediato con la
debida guarda quedando el defensor con delegación en las diligencias del caso.
Ante la ausencia del defensor o su retiro habrá que designar otro que lo sustituya,
ya que su actitud se considerará como dimisión o abandono. Lo mismo ocurrirá con
la parte civil o el querellante con la diferencia de que no pueden ser sustituidos;
aunque si obligados a exponer testimonialmente.

La ausencia del tercero civilmente demandado o su retiro de la audiencia no

interrumpe el acto y se hará de cuenta que está presente, la incomparencia de los
fiscales en cualquier acto que precise su asistencia sobre todo en lo establecido en
el artículo 50 de la ley orgánica del ministerio público (valenzuela, 2000).

Se dice que los principios es la base fundamental de un proceso como lo es en el

articulo 1 al 23 del código procesal penal como garantías procesales en el título I de
este código todo proceso lleva una serie de pasos como lo son sus principios, no
hay pena sin ley basándonos en el artículo 5 de La constitución política los principios
son garantías del desarrollo de la personalidad humana y a la vez se constituye en
una advertencia para quienes infringen la ley.

El estado de Guatemala como casi todos los estados modernos, ha optado por
organizarse con el fin de proteger a la persona humana y a su familia planteando
como fin supremo el bien común, según el articulo 1 de la constitución política de la
Republica. Para lograr esta finalidad, se propone garantizar a los habitantes la vida,
la libertad, la justicia, la seguridad, la paz, y el desarrollo integral de la persona
articulo 2 constitución Política de la Republica. Esa garantía y fin planteados con
lleva en forma implícita a la necesidad de reconocer que existe y existirá cierto nivel
de conflictividad que se debe resolver de conformidad con acuerdos y formas
racionales que protejan a todos los interesados esta afirmación implica.

Para Devís Echandía los principios procesales son los valores y los postulados
esenciales que guían el proceso penal y determinan su manera de ser como
instrumento para realizar el derecho del estado a imponer las consecuencias
jurídicas derivadas de los actos humanos tipificados en la ley como delitos o faltas
son también criterios orientadores de los sujetos procesales y constituyen
elementos valiosos de interpretación facilitan la comprensión del espíritu los
propósitos de la jurisdicción penal los principios del proceso penal, por sus
características pueden dividirse en generales y especiales.

Principio de equilibrio

Este principio busca crear mecanismos procesales eficientes ante la persecución

penal y sanción de un ilícito, sin que el imputado de la comisión de un delito pierda
los derechos inherentes de la persona humana.

Principio desjudicializacion Este principio permite que los asuntos de menor

importancia puedan ser tratados de manera sencilla y rápida.

El código procesal penal establece cuatro presupuestos en los aplicar este principio
1. Criterio de oportunidad
2. conversión

3. suspensión condicional de la persecución penal y

4. procedimiento abreviado.

Principio de concordia. Las dos atribuciones esenciales de los jueces a) definir

mediante la sentencia situaciones sometidas a su conocimiento; b) contribuir a la
armonía social mediante la conciliación o avenimiento de las partes en los casos
que la ley lo permite.

Principio de eficacia este principio busca diferenciar el interés del estado de la

sociedad y des los particulares en las distintas clases de delitos ya que no es lo
mismo un crimen que la afectación leve de un bien jurídico tutelado.

Principio de celeridad. Los tratados y acuerdos internacionales ratificados por

Guatemala partiendo que según el articulo 268 inciso tercero del citado código.

Principio de sencillez. La significación del proceso penal, es de tanta

trascendencia, que las formas procesales deben ser simples y sencillas para
expeditar los fines.

Debido proceso. Este principio obedece a la apertura democrática en Guatemala

a partir de 1985 ya que hasta entonces el derecho penal se usaba para encubrir
abusos de poder. (Devis Echandua, 1966)

Principio derecho defensa. Este principio se encuentra en el articulo 12 de la

constitución y consiste en que nadie podrá ser condenado ni privado de sus
derechos sin antes haber sido citado oído y vencido en un proceso judicial.

Principio de inocencia. Este principio consiste en que toda persona se presume

inocente mientras no se haya declarado responsable en sentencia condenatoria
debidamente ejecutoriada, el mismo de los articulos 14 de la constitución y 11 de
Declaración Universal derechos humanos.

Principio favor reí. Este principio es conocido como in dubio pro reo y es
consecuencia del principio de inocencia, ya que en caso de duda y por tanto al
momento de dictar sentencia, en caso de existir duda acerca de la comisión de un
ilícito por parte del imputado se deberá decidir a favor de este.

Principio favor libertatis. Se refiere a hacer el menor uso de la prisión provisional

que históricamente se ha impuesto desmedidamente provocando daños morales,
sociales y familiares a personas que por el tipo de hecho delictivo cometido.

Readaptación social. El fin moderno de la sanción penal no busca el castigo de los

condenados, sino que la reinserción social satisfactoria del condenado art.19 de la
constitución art.5 de la convención derechos humanos.

Reparación civil. El derecho procesal penal moderno, establece los mecanismos

que permiten en el mismo proceso la reparación de los daños y perjuicios
provocados al agraviado por el hecho criminal.

Entre los principios especiales están: oficialidad, de contradicción, oralidad,

concentración, inmediación, publicidad, sana critica razonada, doble instancia, cosa
juzgada. (Aragones Aragones, s.f.)
 CONCLUSIÓN

Este trabajo me sirvió para conocer bien los principios y que pasos se debe de tomar
en una acusación o un debate, y que significa cada uno de ellos.

Y así mas adelante como poder desempeñar en defender a un acusado y como lo

tengo que hacer para no cometer un delito, donde me pueda arrepentir, ya que todo
en la vida se aprende.
 RECOMENDACIONES

Se debe de hacer unas reformas al código procesal penal haciendo uso de la

constitución de la republica sobre una iniciativa de ley de modo que se aclare en
que consiste la figura procesal denominada la indagatoria del imputado para que no
se viole el derecho de defensa y el debido proceso, donde todo delincuente sea
juzgado como se debe y resguardarse en la cárcel a los delincuentes con penas
leves apartarlos de los delincuentes que se encuentran llevando grandes delitos.
 BIBLIOGRAFIA

ALFREDO, S. P. O., 2012. EL PROCESO PENAL GUATEMALTECO, GUATEMALA: Magna Terra

editores.

Aragones Aragones, R., s.f. Temas fundamentales desl proceso penal Guatemalteco pag.15,
Guatemala: publicado por la embajada de España en Guatemala.

Devis Echandua, H., 1966. Nociones Generale de derecho procesal civil, Madrid: coleccion
juridicaAguilar, Ed. Aguilar S.A..

valenzuela, w. y. f. z., 2000. nuevo proceso penal, Guatemala: editorial oscar de leon palacios.