Informe de Laboratorio #11 de Química Analítica: Determinación Complexométrica de La Dureza en Muestras de Agua

INFORME DE LABORATORIO N° 11
DE QUÍMICA ANALÍTICA
DETERMINACIÓN COMPLEXOMÉTRICA DE
LA DUREZA EN MUESTRAS DE AGUA
Integrantes
Curasma Villalva, Elizabeth

Jaramillo Solis, Sergio
Porras Lloclla, Diana
Suasnabar Ortega, Emily
Realizado: 09/05/2019
Sección: C12-01-C
Docente: I. Gonzales
INFORME Página : 2 de 19
PROCESO QUÍMICOS Y 2019
METALÚRGICOS LABORATORIO
Objetivos
 Aplicar las técnicas de valoración complexométrica en la determinación de la
dureza total, cálcica y magnésica en una muestra de agua.
 Determinar la normalidad corregida del EDTA.
II. Fundamento teórico

Volumetría complexométrica
En la volumetría complexométrica se mide el volumen de solución tipo, necesario para

formar un complejo con un catión metálico del compuesto que se analiza.
Muchos cationes metálicos reaccionan con especies dadoras de electrones llamadas
ligando, para formar compuestos de coordinación o complejos. El ligando debe tener por
lo menos un par de electrones sin compartir.
Los complejos llamados quelatos, se producen por la coordinación de un catión y un
ligando, en los que el catión (metálico) es parte de uno o varios anillos de cinco o seis
miembros.
El punto de equivalencia en una valoración complexométrica se puede determinar
mediante la adición de un indicador a la muestra, que se acompleje más débilmente que
el EDTA con los cationes que se quieren valorar y que presente un cambio de color al
romperse dicho complejo en presencia del EDTA. En la presente práctica utilizaremos
como indicador negro de ericromo T, un ácido débil cuyo color depende del pH de la
disolución.
EDTA
Las reacciones de formación de complejos pueden utilizarse en análisis volumétrico para
la determinación de casi todos los iones metálicos. Como agentes complejantes se utilizan
con asiduidad algunas aminas con grupos de ácido carboxílico. El ácido etilendiamino-
tetraacético (abreviado EDTA) es el más ampliamente utilizado de esta clase de
compuestos.
Fig.1: Estructura molecular del EDTA
La dureza del agua
La dureza del agua se determina generalmente mediante una valoración complexométrica

con Na2EDTA (sal disódica del ácido etiléndiaminotetraacético, que suele representarse
por H4Y), compuesto que actúa como ligando polidentado frente a numerosos iones
metálicos, con los que origina diferentes complejos quelatos de distinta estabilidad en
función del pH del medio. El punto final de la valoración se pone de manifiesto mediante
la utilización de un indicador metal crómico (generalmente suele ser un colorante
orgánico que forma quelatos coloreados con los iones metálicos a valorar).
Los iones Ca+2 y Mg+2 forman compuestos quelatos de estequiometria 1:1 con el EDTA.
Para poner de manifiesto el punto final de la valoración se usa como indicador el NET
(negro de ericromo T). El NET -cuando se encuentra sólo- muestra un color azul puro,
pero en presencia de Mg+2, forma con este ión un complejo de color rojo vinoso.
Reacción volumétrica: Ca (II) + Mg (II) + EDTA  Ca (II)-EDTA + Mg (II) -EDTA
Reacción en el punto final: Mg (II)-NET + EDTA  Mg (II)-EDTA + NET

Rojo vinoso Azul
Clasificación de las agua duras

Tipos de agua Concentración de mg CaCO3 /L
Blanda 0-60
Moderadamente dura 61-120
Dura 121-180
Muy dura >180
 Para realizar los cálculos: la dureza total, cálcica y magnésica se expresan en mg

CaCO3/L.
 El cálculo de la concentración de Dureza en una solución, expresado como

carbonato de calcio, se determina de la siguiente forma:
(𝑽𝑬𝑫𝑻𝑨 − 𝑽𝑩 )𝒙𝑴𝑬𝑫𝑻𝑨 𝑪𝒂𝑪𝑶𝟑

[𝑪𝒂, 𝑴𝒈] = ̅ 𝑪𝒂𝑪𝑶
𝒙𝑴 (𝒎𝒈 )
𝟑
𝑽𝑴𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂 𝑳
(𝑽𝑬𝑫𝑻𝑨 − 𝑽𝑩 )𝒙𝑴𝑬𝑫𝑻𝑨 𝑪𝒂𝑪𝑶𝟑

[𝑪𝒂, ] = ̅ 𝑪𝒂𝑪𝑶
𝒙𝑴 (𝒎𝒈 )
𝟑
𝑽𝑴𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂 𝑳
𝑪𝒂𝑪𝑶𝟑
[𝑴𝒈] = [𝑪𝒂, 𝑴𝒈] − [𝑪𝒂, ] (𝒎𝒈 )
𝑳
Donde:
𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 = Volumen de titulante (EDTA) para valorar dureza (mL).
VB = Volumen blanco
𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴 = Concentración de EDTA (mol/L).
𝑉𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = Alícuota de muestra titulada (L).
̅𝐶𝑎𝐶𝑂 = Masa molar del CaCO3 (g/mol)
𝑀 3
Titulo (T)
El título significa el peso de sustancia equivalente a un volumen de 1 ml de la solución
estándar. Dado que se calcula una cantidad desconocida de cierta sustancia a partir de un
volumen conocido de solución agregada, el método de titulación es un método
volumétrico.
Poniendo el ejemplo en la dureza del agua la determinación del ion calcio:
𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑡𝑜 (𝑚𝑔)
𝑇=
𝑉 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 (𝑚𝑙)
𝑇 ∗ 𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴
[𝑝𝑝𝑚] =
𝑉𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
III. Materiales
Tabla 1: Materiales y equipos utilizados
Balanza Analítica Matraz erlenmeyer Bureta de 50ml
Vasos precipitados de 25ml Agua destilada Pipeta aforada de ml
goteros Propipeta Soporte Universal
Pinza Pinza doble Plancha de

calentamiento
Tabla 2: Compuestos utilizados en el laboratorio
HNO3 NET Buffer
Ind. Rojo de metilo EDTA Agua destilada
HCl CaCO3 NH3

IV. Procedimiento
Solución estándar de calcio (1000ppm CaCO3).
Valoración de la solución de EDTA 0.01M (0.02N).

Determinación de la dureza total en muestras de agua potable e industrial.
Determinación de la dureza por calcio.

V. Cálculos y resultados
Solución estándar de calcio (1000ppm CaCO3)
Se calcula la masa de CaCO3 necesaria para la solución.
1000𝑝𝑝𝑚 <> 1000𝑚𝑔/𝐿

𝑚𝑔
1000 ∗ 0.1𝐿 = 100𝑚𝑔
𝐿
100𝑚𝑔 <> 0.1𝑔
Sin embargo se pesa 0.1004g de CaCO3:
0.1004𝑔 <> 100.4 𝑚𝑔
100.4𝑚𝑔
= 1004𝑝𝑝𝑚
0.1𝐿
Valoración de la solución de EDTA 0.01M (0.02N).
Blanco: 0.6ml
Masa de CaCO3: 0.1004 g
100.4𝑚𝑔 𝑔 𝑑𝑒 𝐶𝑎𝐶𝑂3
∗ 0.01 𝐿 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 = 10.04𝑚𝑔 𝒅𝒆 𝐶𝑎𝐶𝑂3 ≈ 0.01004𝑔
0.1 𝐿 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛
Volumen de Volumen Molaridad Normalidad Titulo

Muestra
EDTA (ml) de EDTA real del real del 𝒎𝒈 𝑪𝒂𝑪𝑶𝟑
(10ml)
neto (ml) EDTA EDTA 𝒎𝒍 𝑬𝑫𝑻𝑨
Alícuota 1 9.8 9.2 0.0109 0.0218 1.091
Alícuota 2 9.7 9.1 0.0110 0.022 1.103
PROMEDIO 0.0110 0.0219 1.097
Molaridad real de EDTA:

𝒏𝑪𝒂𝑪𝑶𝟑 = 𝒏𝑬𝑫𝑻𝑨
𝑚 𝐶𝑎𝐶𝑂3
= 𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 ∗ 𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴
̅ 𝐶𝑎𝐶𝑂
𝑀 3
0.01004𝑔
𝑔 = 0.0092 ∗ 𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴
100.09
𝑚𝑜𝑙
𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴 = 0.0109𝑚𝑜𝑙/𝐿
Titulo:
𝑨𝒏𝒂𝒍𝒊𝒕𝒐 (𝒎𝒈)
𝑻=
𝑽𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒂𝒏𝒕𝒆 (𝒎𝒍)
10.04 𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3 𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3

𝑇= = 1.091
9.2𝑚𝑙 𝐸𝐷𝑇𝐴 𝑚𝑙 𝐸𝐷𝑇𝐴
Determinación de la dureza total en muestras de agua potable e industrial.
Agua de caño
Molaridad Titulo
Muestra Volumen de Dureza total
Dureza total
(𝑽𝑴 ) EDTA (ml) 𝒎𝒈 𝒎𝒈
( 𝑳 CaCO3) ( 𝑳 CaCO3)
50ml 13.6 288.46 287.41

50ml 13.1 277.45 276.44
Agua de caño
Promedio 282.96 281.93
50ml 0.1 2.20 2.19

50ml 0.2 4.40 4.39
Agua de mesa
Promedio 3.30 3.29
50ml 18 385.35 383.95

Agua de caño
hervida 50ml 396.36 394.92
18.5
Promedio 390.86 389-44
Para Agua de caño
Dureza total expresada en mg CaCO3/L
Volumen blanco (VB): 0.5
̅ 𝑪𝒂𝑪𝑶
𝑴 ∗ (𝑽𝑬𝑫𝑻𝑨 − 𝑽𝑩 ) ∗ 𝑴 𝟑
[𝑪𝒂, 𝑴𝒈] = −𝟑
𝑽𝑴 ∗ 𝟏𝟎
0.0110 ∗ (13.6 − 0.5) ∗ 100.09

[𝐶𝑎, 𝑀𝑔] =
50 ∗ 10−3
𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3
[𝐶𝑎, 𝑀𝑔] = 288.46
𝐿
Dureza total por titulo
𝑻 ∗ (𝑽𝑬𝑫𝑻𝑨 − 𝑽𝑩 )
[𝑪𝒂, 𝑴𝒈] =
𝑽𝑴 (𝑳)
𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3
1.097 ∗ 13.1𝑚𝑙 𝐸𝐷𝑇𝐴
[𝑪𝒂, 𝑴𝒈] = 𝑚𝑙 𝐸𝐷𝑇𝐴
0.05 𝐿
𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3
[𝑪𝒂, 𝑴𝒈] = 287.41
𝐿
Determinación de la dureza por calcio.
Molaridad Titulo
Muestra Volumen Dureza Dureza Dureza
(𝑽𝑴 ) de EDTA Dureza 𝒎𝒈 𝑪𝒂 𝒎𝒈
𝒎𝒈 𝑪𝒂
𝒎𝒈 ( CaCO3)
𝑳
(ml) ( 𝑳 CaCO3) 𝑳 𝑳
Agua de 50ml 7.8 158.54 63.49 157.97 63.26

caño
50ml 7.6 154.14 61.72 153.58 61.50
PROMEDIO 156.34 62.61 155.78 62.38
𝒎𝒈 𝑪𝒂𝑪𝑶𝟑
Dureza expresada en
𝑳
Volumen blanco: 0.6
0.0110 ∗ (7.8 − 0.6) ∗ 100.09 𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3

𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 [𝐶𝑎] = −3
= 158.54
50 ∗ 10 𝐿
𝒎𝒈 𝑪𝒂
Dureza expresada en
𝑳
𝑫𝒖𝒓𝒆𝒛𝒂𝑪𝒂 = 𝑫𝒖𝒓𝒆𝒛𝒂𝑪𝒂𝑪𝑶𝟑 ∗ 𝑭𝒈
40.08 𝑚𝑔 𝐶𝑎
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎𝐶𝑎 = 158.54 ∗ = 63.49
100.09 𝐿
Determinación de la dureza por magnesio.
Dureza total Dureza calcio Dureza Mg Dureza Mg

𝒎𝒈 𝒎𝒈 𝒎𝒈 𝒎𝒈
( 𝑳 CaCO3) ( 𝑳 CaCO3) ( 𝑳 CaCO3) ( 𝑳 Mg)
Agua de caño 282.96 156.34 126.62 30.75
𝑫𝒖𝒓𝒆𝒛𝒂 [𝑴𝒈] = 𝑫𝒖𝒓𝒆𝒛𝒂 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 − 𝑫𝒖𝒓𝒆𝒛𝒂 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒍𝒄𝒊𝒐
𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3
𝑫𝒖𝒓𝒆𝒛𝒂 [𝑴𝒈] = 282.96 − 156.34
𝐿 𝐿
𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3
𝑫𝒖𝒓𝒆𝒛𝒂 [𝑴𝒈] = 126.62
𝐿
24.31 𝑚𝑔 𝑀𝑔
𝑫𝒖𝒓𝒆𝒛𝒂𝑴𝒈 = 126.62 ∗ = 30.75
100.09 𝐿
VI. Conclusiones
 Se logró determinar la normalidad real del EDTA utilizando como patrón primario
el carbonato de calcio, cuyo valor real es de 0.0219 mol/L.
 Se logró realizar la valoración complexométrica para la determinación de la

dureza del agua de diferentes muestras, de la cual se concluye que al ser valorado
con EDTA la cantidad de carbonatos en la muestra de agua de caño es de 282.896
𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 /𝐿, del agua de mesa de 3.30 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 /𝐿, y del agua de caño de
390.86 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 /𝐿. Según el reglamento de la Calidad del Agua para consumo
D.S. N° 031-2010-SA, el límite máximo permisible de la dureza del agua de caño
para el consumo humano debe ser menor a 500mg/L y en el experimento realizado
se logró obtener una concentración menor, por ello concluimos que el agua
analizada es apto para el consumo humano. Cabe resaltar que el agua analizada es
agua de pozo. Además según la OMS, si la dureza expresada en CaCO3, es menor
a 60 mg/L entonces es agua blanda, como el agua de mesa, y si el valor es superior
a 180 mg/L entonces el agua es muy dura como el agua de caño.
 Se logró determinar la dureza del agua por calcio y por magnesio en el agua de
caño, cuyos resultados fueron de 156.34 mg/l para el calcio y 126.62 mg/L para
el magnesio.
Dureza total 282.96 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 /𝐿

Dureza de calcio 158.54 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 /𝐿
Dureza por magnesio 126.62 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 /𝐿
De acuerdo a la norma establecida por la Organización Mundial de la Salud

(OMS), la concentración de dureza de calcio es aceptable hasta los 180 ppm, como
límite máximo, Por ello concluimos que los valores son aceptables para consumo
humano.
 En la determinación de la dureza total del agua de mesa, no se utilizó el volumen

blanco ya que su valor superaba al gasto en la valoración del agua de mesa. Una
de las causas es la presencia de interferentes en la solución, ya que no se lavó
correctamente el matraz con HNO3

VII. Recomendaciones
 Al momento de añadir los indicadores, se recomienda que la valoración sea en ese

momento, ya que al pasar el tiempo no se apreciara bien el viraje.
 Para todo procedimiento se recomienda el orden y la rotulación de los
contenedores para así evitar confusión con las muestras.
VIII. Cuestionario
 ¿Qué importancia tiene el buffer? ¿Qué interferencias pueden ocurrir?

Dado que la sal disódica Na2H2Y*2H2O es empleada como titulante complexométrico,
durante la reacción, se producen iones hidronio, por lo que se requiere el uso de un
amortiguador, a fin que los iones de calcio y de magnesio puedan formar complejos
estables además de asegurar el buen funcionamiento del indicador metalcrómico.
𝑅𝑥𝑛. 𝑇𝑖𝑡𝑢𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛: 𝑁𝑎2 𝐻2 𝑌(𝑎𝑐) + 𝑀+2 (𝑎𝑐) → 𝑀𝑌 −2 (𝑎𝑐) + 2𝐻 + (𝑎𝑐) + 2𝑁𝑎 + (𝑎𝑐)
Respecto a las interferencias, se puede tratar la muestra con ácido ascórbico o con
hidroxilamina para reducir el Fe3+ a Fe2+ o enmascarar el Fe2+, el Cu2+ y otros iones
metálicos minoritarios. Los iones Cu2+ por su parte pueden retardar el cambio de color
del indicador; si su contenido es alto será necesario enmascararlos. En general, los
cationes trivalentes se valoran a un pH cercano a 1, bajo este valor los quelatos divalentes
son menos estables, no se forma en cantidades cuantitativas; de igual forma los iones
cadmio y zinc son más estables que los formados por el EDTA con el magnesio, y pueden
determinarse bajo un pH 7 con un amortiguador antes de efectuar la titulación.
 Indicar los criterios de dureza, según la legislación nacional e internacional
LEGISLACIÓN INTERNACIONAL1: La LEGISLACIÓN NACIONAL: Según

EPA, FAO 1992, y la OMS, 2003: Hardness MINSA por medio de DIGESA, en el Anexo
in drinking-water. II del Reglamento del agua para consumo
humano. La Autoridad nacional de agua
(ANA) señala el mismo parámetro
Consideran un valor de referencia de La dureza total es de 500 mg CaCO3/L como
500ppm de CaCO3 (TH) basado en un límite máximo permisible. Por debajo de
consideraciones sobre el sabor y el uso este valor no representa riesgo alguno en la
doméstico. salud.
Aguas blandas: 0-60ppm CaCO3 Aguas blandas: 0-75ppm CaCO3

Aguas moderadas: 61-120ppm CaCO3 Aguas moderadas: 75-150ppm CaCO3
Aguas duras: 121-180ppm CaCO3 Aguas duras: 150-300ppm CaCO3
Aguas muy duras: >180 ppm CaCO3 Aguas muy duras: >300 ppm CaCO3
 El agua de grifo del Laboratorio ¿Es un agua dura?
El agua de grifo del laboratorio de analítica, ya que se trata de agua de pozo podría
decirse que este contiene un alto nivel de minerales, concretamente de sales de
magnesio y calcio provenientes de la disolución de rocas y minerales (a su vez es una
medida del estado de mineralización) que será tanto mayor en cuanto más elevada sea
la acidez del agua. Cabe mencionar que la dureza está relacionada con el pH y la
alcalinidad. Sin embargo, el pH del agua de grifo de laboratorio es de 8.16, por lo que
no debería ser considerada un agua muy dura. Nuestro resultado para la dureza total es
de 282.96 ppm CaCO3 y esta concentración está en el rango de ser considerada agua
dura según legislación nacional e internacional.
1
Umbral de gusto: 100-300mg CaCO3/L. Según la OMS, los consumidores toleran en algunos casos, el
sabor del agua con una dureza mayor que 500ppm CaCO3.
Concentraciones ≥ 200 mg CaCO3/L: Puede causar incrustaciones en el sistema de distribución.
 Comparar, señalando diferencias entre el método aplicado y uno

normalizado para aguas (referenciar origen).
En cuanto a dureza total
Por absorción atómica
Se llega, por medio de una curva de valoración mixta a concentraciones de 20 y 100mg/L
para el Mg2+ y Ca2+ respectivamente con 0.1% en cloruro de lantano para eliminar
interferencias. A diferencia del método de laboratorio, este determina las concentraciones
por separado y no por diferencia, pero se ve limitado dadas las concentraciones máximas
a determinar.
Por método gravimétrico2

El calcio se determina por precipitación como oxalato, que luego se calcina para
transformarlo en óxido de calcio. El magnesio se analiza al precipitarlo como ortofosfato
de magnesio y amonio, que también se calcina para convertirlo en pirofosfato de
magnesio. Entonces, la dureza total se calcula sumando el calcio y el magnesio de los
residuos calcinados. Es un procedimiento muy distinto a la valoración complexométrica.
En cuanto a dureza cálcica
Procedimiento con titulador digital

Según HACH Método 8204. La muestra se hace alcalina (pH 12-13) con hidróxido de
potasio para precipitar el hidróxido de magnesio. Se agrega el indicador CalVer 2 y se
combina con calcio para formar un color rosa-rojo. Cuando se agrega el EDTA, éste
reacciona con los iones libres de calcio presentes. Por último, el EDTA extrae el complejo
de calcio con el indicador, haciendo que el color cambie a azul. A diferencia de la
titulación convencional, se utiliza un titulador digital con EDTA con un rango a
determinar de 10 a 4000mg/L como CaCO3.
2
Según Zamora y Muñoz, 2004. es el método analítico más preciso para determinar la dureza total en
aguas de composición desconocida.
 Sustentar porque el PH es importante para la realización de este

experimento
El control del pH de la disolución permite controlar las interferencias y aumentar la

selectividad en las valoraciones, puesto que el EDTA acompleja a la mayoría de los
cationes. Según la Figura 1, a pH 10 la especie del EDTA que predomina es el HY3- y el
pH no debe ser más elevado de 10, ya que se produciría la precipitación de hidróxidos de
los metales a valorar y la reacción con el EDTA sería muy lenta. Si disminuye el pH del
medio, disminuye α de Y4- y también lo hace Kf´, de modo que el salto de pM en el punto
de equivalencia será tanto menos marcado, cuanto mayor sea la acidez del medio de
valoración. Esto se demuestra en la Figura 2 donde se aprecia la curva de valoración cuya
inflexión es más pronunciada a medida que se aumenta el pH hasta un rango óptimo, por
lo que este salto brusco favorece para llegar al punto final.
La proporción de Y4-(𝛼Y4-) es
significativa a pHs alcalinos
(pH>10)
Figura 1. Composición de las disoluciones

de EDTA en función del pH
Figura 2. Curvas de valoración de Mg2+ y

Ca2+ con EDTA a distintos pHs
 Cómo se puede eliminar la dureza del agua explicar con un diagrama.

Se puede eliminar por desmineralización y este consiste en el cambio de todos los cationes
disueltos en el agua por iones H+ y todos los aniones por iones OH-. Para ello necesitamos
una resina catiónica intercambiadora de H+ (preparada bajo HCl) y una resina aniónica
intercambiadora de OH- (preparada bajo NaOH). Entonces todos los cationes y aniones
del agua se intercambian y el resultado neto es una desaparición completa de las
impurezas ionizadas. En la Figura 3 se puede apreciar el intercambio iónico total, cuando

la solución pasa por una membrana semipermeable antes del intercambio con las resinas.
Figura 3. Intercambio catiónico y aniónico por medio de resinas.

Reacción del intercambio catiónico:
 2R´H + Ca2+ → R2Ća + 2H+
 2R´H + Mg2+ → R2´Mg + 2H+
 R´H + Na+ → RŃa + H+

Figura 4. Mecanismo de
intercambio
R´: Resina intercambiadora de cationes
Reacción del intercambio aniónico:

 2R´ÓH + SO42- → R2´´SO4 + 2OH-
 R´ÓH + Cl- → R´Ćl + OH-

R´´: Resina intercambiadora de aniones
Al terminar el proceso de intercambio, las perlas de resina han eliminado todos los
cationes y aniones presentes en el agua y liberado una cantidad equivalente de iones H+
y OH-. Estos iones se recombinan instantáneamente produciendo nuevas moléculas de
agua según la reacción.
H+(ac) + OH-(ac) → H2O(l)
Los contaminantes ionizados se encuentran en las dos resinas, y el agua ha sido

completamente desmineralizada.
IX. Bibliografía
 Rosado, ét. Al. 2012. Determinación de la dureza de agua potable. Recuperado

de: https://sites.google.com/site/portafolioelectronicodechem350/laboratorio/lab-
6-determinacion-de-la-dureza-de-agua-potable
 Carvajal, ét. Al. 2010. Métodos analíticos para la evaluación de la calidad
fisicoquímica del agua. Recuperado de:
http://bdigital.unal.edu.co/49658/7/9789588280394.pdf
 Ciencias Ambientales. 2005. DETERMINACIÓN DE CALCIO Y MAGNESIO
EN AGUAS POR COMPLEXOMETRÍA. Recuperado
de:https://www.upo.es/depa/webdex/quimfis/docencia/TAQ/curso0405/TAQP2_
0405.pdf
 Asociencia. La dureza total del agua. Recuperado de:
https://webs.ucm.es/info/analitic/Asociencia/DurezaAgua.pdf
 MINSA. 2011. Reglamento de la calidad del agua para consumo humano.
Recuperado de :
http://www.digesa.minsa.gob.pe/publicaciones/descargas/Reglamento_Calidad_
Agua.pdf
 OMS. 2006. Guías para la calidad del agua potable. Recuperado de:
https://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/gdwq3_es_fulll_lowsres.pdf
 Caiza, W. 2014. Determinación de la dureza de agua de consumo humano de la
parroquia simiatug, cantón guaranda, provincia de bolívar periodo 2013-2014.
Recuperado de: http://repositorio.utc.edu.ec/bitstream/27000/2748/1/T-UTC-
00285.pdf
 Gilbert h. Ayres. (1970). Análisis Químico Cuantitativo. Madrid: Avelar editores
impresores.
 James Fritz, análisis quimico cuantitativo téoria de las titulaciones
complexiometricas, 266, editorial Lumisa, tercera edición, Mexico, 1974

Informe de Laboratorio #11 de Química Analítica: Determinación Complexométrica de La Dureza en Muestras de Agua

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Informe de Laboratorio #11 de Química Analítica: Determinación Complexométrica de La Dureza en Muestras de Agua

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

INFORME DE LABORATORIO N° 11

Curasma Villalva, Elizabeth

II. Fundamento teórico

En la volumetría complexométrica se mide el volumen de solución tipo, necesario para

Fig.1: Estructura molecular del EDTA

La dureza del agua

La dureza del agua se determina generalmente mediante una valoración complexométrica

Reacción volumétrica: Ca (II) + Mg (II) + EDTA  Ca (II)-EDTA + Mg (II) -EDTA

Reacción en el punto final: Mg (II)-NET + EDTA  Mg (II)-EDTA + NET

Clasificación de las agua duras

 Para realizar los cálculos: la dureza total, cálcica y magnésica se expresan en mg

 El cálculo de la concentración de Dureza en una solución, expresado como

(𝑽𝑬𝑫𝑻𝑨 − 𝑽𝑩 )𝒙𝑴𝑬𝑫𝑻𝑨 𝑪𝒂𝑪𝑶𝟑

(𝑽𝑬𝑫𝑻𝑨 − 𝑽𝑩 )𝒙𝑴𝑬𝑫𝑻𝑨 𝑪𝒂𝑪𝑶𝟑

Poniendo el ejemplo en la dureza del agua la determinación del ion calcio:

Balanza Analítica Matraz erlenmeyer Bureta de 50ml

Vasos precipitados de 25ml Agua destilada Pipeta aforada de ml

goteros Propipeta Soporte Universal

Pinza Pinza doble Plancha de

Tabla 2: Compuestos utilizados en el laboratorio

HNO3 NET Buffer

Ind. Rojo de metilo EDTA Agua destilada

HCl CaCO3 NH3

Solución estándar de calcio (1000ppm CaCO3).

Valoración de la solución de EDTA 0.01M (0.02N).

Determinación de la dureza total en muestras de agua potable e industrial.

Determinación de la dureza por calcio.

Solución estándar de calcio (1000ppm CaCO3)

Se calcula la masa de CaCO3 necesaria para la solución.

1000𝑝𝑝𝑚 <> 1000𝑚𝑔/𝐿

100𝑚𝑔 <> 0.1𝑔

Sin embargo se pesa 0.1004g de CaCO3:

0.1004𝑔 <> 100.4 𝑚𝑔

Valoración de la solución de EDTA 0.01M (0.02N).

Volumen de Volumen Molaridad Normalidad Titulo

Alícuota 1 9.8 9.2 0.0109 0.0218 1.091

Alícuota 2 9.7 9.1 0.0110 0.022 1.103

PROMEDIO 0.0110 0.0219 1.097

Molaridad real de EDTA:

10.04 𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3 𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3

Determinación de la dureza total en muestras de agua potable e industrial.

50ml 13.6 288.46 287.41

50ml 0.1 2.20 2.19

50ml 18 385.35 383.95

Para Agua de caño

Dureza total expresada en mg CaCO3/L

Volumen blanco (VB): 0.5

0.0110 ∗ (13.6 − 0.5) ∗ 100.09

Dureza total por titulo

Determinación de la dureza por calcio.

Agua de 50ml 7.8 158.54 63.49 157.97 63.26

0.0110 ∗ (7.8 − 0.6) ∗ 100.09 𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3

Determinación de la dureza por magnesio.

Dureza total Dureza calcio Dureza Mg Dureza Mg

Agua de caño 282.96 156.34 126.62 30.75

𝑫𝒖𝒓𝒆𝒛𝒂 [𝑴𝒈] = 𝑫𝒖𝒓𝒆𝒛𝒂 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 − 𝑫𝒖𝒓𝒆𝒛𝒂 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒍𝒄𝒊𝒐

 Se logró realizar la valoración complexométrica para la determinación de la

Dureza total 282.96 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 /𝐿

De acuerdo a la norma establecida por la Organización Mundial de la Salud

 En la determinación de la dureza total del agua de mesa, no se utilizó el volumen

 Al momento de añadir los indicadores, se recomienda que la valoración sea en ese

 ¿Qué importancia tiene el buffer? ¿Qué interferencias pueden ocurrir?

 Indicar los criterios de dureza, según la legislación nacional e internacional