Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ARTÍCULO DE REVISIÓN
Desgarros perineales
Patricio Narváez B1, Francisco Castro L2, Jaime Corvalán A3, Carolina Guzmán S1.
Resumen
Abstract
Perineal trauma occurs spontaneously with vaginal delivery or secondarily as an extension to an epi-
siotomy.
The acronym OASIS (Obstetric Anal Sphincter Injuries) refers to severe perineal tears at delivery
that involve the external and internal anal sphincters. Worldwide, the incidence of OASIS is 3% in
primiparous and 0.8% in multiparous.
Identify, prevent and treat perineal tears appropriately and in a timely manner, improves quality of
life and short and long-term complications of patients with obstetric perineal trauma.
The present review aims to provide a clinical update of the subject, based on the available evidence.
Key words: Perineal tears, OASIS, episiotomy.
1
Médico Becado Obstetricia y Ginecología, Facultad de Medicina, Campus Oriente Universidad de Chile, Hospital Dr. Luis Tisné Brousse.
2
Ginecólogo Obstetra. Unidad de Piso pélvico, Hospital Santiago Oriente, Dr. Luis Tisné Brousse.
3
Ginecólogo Obstetra. Hospital Santiago Oriente, Dr. Luis Tisné Brousse.
25
Disponible en www.revistaobgin.cl
Rev. Obstet. Ginecol. - Hosp. Santiago Oriente Dr. Luis Tisné Brousse 2018; Vol 13 (1): 25-30
Tabla 1
Tabla modificada de: López. M., Palacio. M. Protocolo: Lesiones perineales de origen obstétrico: Diagnóstico, trata-
miento y seguimiento. Hospital Clinic de Barcelona. 2014.
26
Disponible en www.revistaobgin.cl
Desgarros perineales
• Macrosomía fetal (peso al nacer mayor que 4 kg (OR Indicaciones para la episiotomía 4
2,27).
• Distocia de hombros (OR 1,90). • Minimizar desgarros múltiples y extensos.
• Variedad deposición posición occípito-posterior (RR • Periné grueso e inelástico.
2,44). • Parto por fórceps.
• Expulsivo prolongado. • Sospecha de sufrimiento fetal agudo.
• Fórceps8,11. • Distocia del hombro4.
• Duración de la segunda etapa entre 2 y 3 horas (RR Beneficios de la episiotomía medial frente a la medio-
1,47). lateral4:
• Duración de la segunda etapa entre 3 y 4 horas (RR • Menor pérdida sanguínea.
1,79). • Más fácil reconocer OASIS.
• Duración de la segunda etapa más de 4 horas (RR • Más fácil de reparar.
2,02)12. • Mejor resultado anatómico.
• Reducción del dolor.
Forceps13 • Disminución del riesgo de infección.
• Menor dispareunia4.
• Vacuum sin episiotomía (OR 1,89).
• Vacuum con episiotomía (OR 0,57). Desventaja de episiotomía medial
• Fórceps sin episiotomía (OR 6,53).
• Fórceps con episiotomía (OR 1,34)13. • Mayor incidencia de OASIS4.
27
Disponible en www.revistaobgin.cl
Rev. Obstet. Ginecol. - Hosp. Santiago Oriente Dr. Luis Tisné Brousse 2018; Vol 13 (1): 25-30
primeros meses posparto. Por este motivo se aceptan menos dolor a los 10 días, menor uso de analgesia, sin
sutura continua intradérmica10. diferencia en resutura, sin diferencia en dispareunia16.
Figura 2. Imágenes tomadas de: Protocolo Lesiones Perineales de origen obstétrico. Clinic Barcelona. 2018. P-5.
28
Disponible en www.revistaobgin.cl
Desgarros perineales
Reparación esfínter anal interno más frecuentes son la incontinencia de gases y la urgen-
cia defecatoria10.
• Se sugiere end-to end 4. Por tanto, tras una lesión perineal de 3er o 4º grado
se debe realizar un seguimiento en 2-3 meses, iniciar
ejercicios de piso pélvico a partir de las 6-12 semanas y
Manejo en sala de hospitalización si es factible programar en 6-12 semanas una ecografía
transperineal para valorar si persiste algún defecto anató-
Posterior a reparación se sugiere2,10: mico del esfínter10.
• Usar sonda Foley por 12 horas para evitar retención
urinaria.
• Uso de laxantes osmóticos como la lactulosa. Conducta en siguiente parto
• Evitar opiáceos por constipación. despues de OASIS
• Atb vía oral por 5 días2,10.
La principal preocupación se centra en la posibilidad de
El 2013 (Fernando y cols) al comparar las dos téc- que esta lesión pueda repetirse y en que aparezcan o se
nicas quirúrgicas: end to end vs overlap, para reparación agraven los síntomas de incontinencia anal10,19.
de OASIS, en cuanto a dolor perineal no existió dife- Globalmente, el riesgo de recurrencia de una lesión
rencias, en cuanto a dispareunia no existió diferencias de 3er o 4º grado oscila entre 3,6%-7,2%. La cesárea
entre las dos técnicas, la conclusión del metaanálisis fue electiva evita la posibilidad de un nuevo desgarro, pero
que los datos disponibles muestran que al seguimiento no protege de la aparición de incontinencia anal a largo
de un año, la reparación primaria inmediata del esfínter plazo10.
anal externo con técnica overlap en comparación con la No existe evidencia de que una episiotomía siste-
reparación primaria inmediata end to end parece estar mática en el siguiente parto le proteja de una nueva
asociada con menores riesgos de desarrollar urgencia lesión10,19.
fecal y de incontinencia anal. Los síntomas al final de los
36 meses no parece haber diferencias en urgencia fecal Prevención primaria de OASIS
incontinencia fecal entre las dos técnicas. Sin embargo,
dado que esta evidencia se basa en sólo dos ensayos • Episiotomía restrictiva medio-lateral, con un ángulo
pequeños, se necesitan más evidencias de investigación suficiente (40-60 grados).
para confirmar estas recomendaciones17. • Cuando se realice un parto instrumentado, se reco-
En cuanto a la sutura de elección poliglactina (vicryl) mienda retirar las ramas para la fase final del expulsi-
vs PDS para OASIS, en un ensayo controlado aleatorio vo.
factorial en 2005 (Williams y cols) con 155 mujeres, con • Protección adecuada del periné.
desgarro III y IV grado, 112 mujeres fueron aleatoriza- • El masaje perineal durante la gestación ha evidencia-
das, estudio randomizado. do un aumento del número de mujeres con periné
• Overlap con poliglactina (vicryl). intacto posparto, aunque no se han encontrado dis-
• End-to-end con vicryl. minución de OASIS10.
• Overlap con polydioxanone (PDS). En 2016 se publicó el estudio STOMP (Stop Trau-
• End-to-end con PDS. matic OASIS Morbidity Project). Es un estudio prospec-
tivo en una Maternidad de Reino Unido (Basu y cols)
Se les realizó control a las 6 semanas, 3 - 6 - 12 me- en 3.902 partos vaginales, en 12 meses se tomaron una
ses. En los resultados no hubo diferencias en la morbili- serie de medidas en el periodo expulsivo20:
dad relacionada con la sutura entre vicryl y PDS. Con la ‘‘Position, coach and speed” (Posición, entrenador y
conclusión que la reparación del esfínter anal obstétrico velocidad).
realizada por el personal debidamente capacitado se • Posición: evitar la posición semi-reclinada, animar en
asocia con baja morbilidad, independientemente del posición vertical posicionamiento no plano.
material de sutura y el método de reparación utilizado18. • Entrenador: asegurar una comunicación excelente
con la mujer durante la segunda etapa activa con el
fin de promover un pujo más controlado y menos
Seguimiento al alta expulsivo. El estímulo verbal para disminuir la velo-
cidad en la coronación de la cabeza.
Tras la correcta reparación del esfínter externo, entre el • Velocidad: control táctil simple con una mano para
60% y el 80% de las mujeres permanecen asintomáticas disminuir la velocidad del expulsivo y mínima trac-
al año. En las que presentan sintomatología, los síntomas ción para desprendimiento de hombros.
29
Disponible en www.revistaobgin.cl
Rev. Obstet. Ginecol. - Hosp. Santiago Oriente Dr. Luis Tisné Brousse 2018; Vol 13 (1): 25-30
Los resultados del estudio fueron que posterior a la nir, identificar y tratar de forma adecuada y oportuna
implementación completa de STOMP, hubo una dis- los desgarros perineales sobre todo los de 3er y 4o grado
minución significativa en la incidencia de desgarros de (OASIS) mejorando así la calidad de vida y complicacio-
tercer y cuarto grado (del 4,7% al 2,2%). nes a corto y largo plazo de pacientes con traumatismo
Por lo que una serie de medidas simples y de bajo perineal obstétrico.
costo (STOMP) ha llevado a una disminución de
OASIS20. Agradecimientos
2. Marie-Andrée Harvey., Marianne Pierce., Abdul Sul- fourth-degree perineal tears among primiparous women
tan., Ranee Thakar. Obstetrical Anal Sphincter Injuries in England between 2000 and 2012: time trends and risk
(OASIS): Prevention, Recognition, and Repair SOGC factors. BJOG 2013; 120: 1516-25.
Clinical Practice Guideline. No. 330, December 2015. 14. Kallis. V., et al. The incision angle of mediolateral
3. Fernando RJ, Sultan AH, Radley S, Jones PW, Johan- episiotomy before delivery and after repair. International
son RB. Management of obstetric anal sphincter injury: a Journal of Gynecology and Obstetric 2008.
systematic review & national practice survey. BMC Health 15. Kettle C1, Dowswell T, Ismail KM. Absorbable suture
Services Research. 2002; 2: 9. doi:10.1186/1472-6963-2-9. materials for primary repair of episiotomy and second
4. Abdul Sultan., Ranee Thakar. Diagnosis and Reapair of degree tears. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jun 16; (6):
3rd and 4th degree tears. IUGA. 2015. CD000006. doi: 10.1002/14651858.CD000006.pub2.
5. Carrasco M., et al. Características clínicas asociadas al 16. Kettle C1, Dowswell T, Ismail KM. Continuous and
escurrimiento fecal ‘’soiling’’ en pacientes operados de interrupted suturing techniques for repair of episiotomy or
enfermedades anales. Cir. Gen. 2012. second-degree tears. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Nov
6. Netter F. Atlas de Anatomía Humana, 2011. 14; 11: CD000947. doi: 10.1002/14651858.CD000947.
7. Lesley A Simth., et al. Incidence of and risk factors for pub3.
perineal trauma: a prospective observational study Smith 17. Fernando RJ, Sultan AH, Kettle C, Thakar R. Meth-
et al. BMC Pregnancy and Childbirth 2013, 13: 59. ods of repair for obstetric anal sphincter injury. Cochrane
8. RCOG. The Management of Third- and Fourth-Degree Database of Systematic Reviews 2013, Issue 12. Art. No.:
Perineal Tears Green-top Guideline No. 29 June 2015. CD002866. DOI: 10.1002/14651858.CD002866.pub3.
9. Dudding TC, Vaizey CJ, Kamm MA. Obstetric anal 18. Abimbola Williams, et al. How to repair an anal sphincter
sphincter injury: incidence, risk factors, and management. injury after vaginal delivery: results of a randomized con-
Ann Surg 2008. trolled trial. 2005.
10. López. M., Palacio. M. Protocolo: Lesiones perineales de 19. C. Evans, R. Archer, A. Forrest & J. Barrington (2014)
origen obstétrico: Diagnóstico, tratamiento y seguimiento. Management of obstetric anal sphincter injuries (OASIS)
Hospital Clínic de Barcelona. 2014. in subsequent pregnancy. Journal of Obstetrics and Gynae-
11. Lesley A Simth., et al. Incidence of and risk factors for cology, 34: 6, 486-488.
perineal trauma: a prospective observational study Smith 20. Maya Basu, et al. Can the incidence of obstetric anal
et al. BMC Pregnancy and Childbirth 2013. sphincter injury be reduced? The STOMP experience. Eu-
12. McLeod NL, Gilmour DT, Joseph KS, Farrell SA, Lu- ropean Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive
ther ER. Trends in major risk factors for anal sphincter Biology 202 (2016) 55–59.
30
Disponible en www.revistaobgin.cl