JOSE ALFREDO RIOS OCHOA

CONSULTORÍA LEGAL
ESPECILISTA EN DERECHO NOTARIAL, REGISTRAL E INMOBILIARIO.
U. LIBRE,
U. AUTONOMA DE BUCARAMANGA

SEÑOR.
JUEZ DEL CIRCUITO DE SOLEDAD (EN TURNO)
E…………………….....S…………………………….D

Referencia: Acción de Tutela

Accionante: JOSE ALFREDO RIOS OCHOA
Accionado: JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL
SOLEDAD –ATLANTICO.

JOSE ALFREDO RIOS OCHOA, varón mayor de edad, residenciado en la calle 6 N° 14-
68 Plaza “San Martin del Municipio de Zambrano Bolívar”, portador de la cédula de
ciudadanía No. 4.032.068 expedida en este mismo municipio, actuando en mi propio
nombre, con todo respeto manifiesto a usted, en ejercicio del derecho de tutela consagrado
en el artículo 86 de la Constitución Política y reglamentado por el Decreto 2591 de 1991,
vengo por medio del presente escrito a formular la presente acción de tutela en contra del
Juzgado Primero Civil Municipal de Soledad Atlántico, por la Nulidad Del Proceso
Ejecutivo Singular De Menor Cuantía en el Radicado del proceso No 0742- del 2012, por la
Violación al Debido Proceso, Promovido por la Cooperativa De Crédito y Distribuciones
De Colombia Ltda. COOB -Agencia Sincelejo Sucre, a partir del Mandamiento de Pago
como a las demás actuaciones que se desprendieron en el presente proceso, por falta de
competencia Territorial, con base en a los siguientes:

HECHOS

1° El suscrito fui demandado con mis respectivos codeudores solidarios: los señores:
MIRIAN ESTHER RIOS OCHOA y EDWUIN JOSE OLIVERA VASQUEZ, ante la
entidad accionada por medio del Proceso ejecutivo de Menor Cuantía por la Cooperativa y
Distribución de Colombia Ltda. COOBC, que se encuentra ubicada en la ciudad de
Sincelejo-Sucre, por el valor de: Cuarenta y un millón doscientos cuarenta y dos mil,
cuatrocientos Diecinueve Mil Pesos ($ 41.242.419,00 pesos.), suma que difiere de la
verdaderamente recibida en aquella fecha ya que la realmente entregada fue la suma de
QUINCE MILLONES DE PESOS ($ 15.000.000), no obstante que la entidad de derecho
privado llenó el pagare por la primera suma, es decir, la primera cifra mencionada
anteriormente. Seguidamente, fueron abonados la suma de (DOS MILLONES TREINTA Y
NUEVE MIL DOSCIENTOS DOS MIL SETESCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL
PESOS) $2.039.787, la cual fue descontada de la supuesta suma de dinero a la se le resto
arrojando un valor de $ 39.202.632.,oo, dejando entrever que la operación comercial fue
camuflada con la simulación de venta de bienes muebles u objeto de electrométricos que
jamás los recibió el accionante.

2° La Cooperativa demandante al formular la presente demanda, lo hizo temerariamente

con un domicilio distinto a la ciudad de Sincelejo-Sucre, y del demandado, en este caso en
el municipio de Soledad Atlántico, violando flagrantemente lo señalado en el certificado de
existencia de y representación legal, cuya agencia aparece ubicada en el Registro Mercantil
en la Carrera 18 # 23.-45, del municipio de Sincelejo.

Calle 6° No. 14 - 68 Cel. 3003379439

e-mail: jo_serios_57@hotmail.com
Zambrano, Bolívar.
 JOSE ALFREDO RIOS OCHOA
CONSULTORÍA LEGAL
ESPECILISTA EN DERECHO NOTARIAL, REGISTRAL E INMOBILIARIO.
U. LIBRE,
U. AUTONOMA DE BUCARAMANGA

3° A Folio 1ero del expediente observamos con evidencia que la señora BEATRIZ
CARVAJAL MARTINEZ, en su condición de representante legal de la Cooperativa De
Crédito y Distribuciones De Colombia Ltda. COOB -Agencia Sincelejo Sucre, como
vecina con residencia al momento de formular la demanda como aparece consagrado en el
Certificado de Existencia Legal de la Cámara de Comercio de Sincelejo-Sucre.

4° Tanto El deudor principal: JOSE ALFREDO RIOS OCHOA, y los otros codeudores:
MIRIAN RIOS OCHOA, y EDUIN JOSE OLIVERA, portadores de las cedulas de
ciudadanía en el orden mencionado así 4.032.068, 23.241.865 y 9.175.577, nos hicimos
socio a fecha 04 de Agosto de 2011 en la ciudad de Sincelejo-Sucre, ante la Cooperativa De
Crédito y Distribuciones De Colombia Ltda. COOB.- (AGENCIA SINCELEJO SUCRE).-

5° Como se demuestra en el plenario demandado; que el suscrito deudor : JOSE

ALFREDO RIOS OCHOA, a folio 30 de febrero 1ero de 2013, del expediente
observamos que el Juzgado Primero Civil Municipal de Soledad Atlántico al momento de la
Diligencia de Notificación Personal señala la Dirección de calle 6 N° 14-68 de Zambrano
Bolívar; de la misma forma en la citación señala a: MIARIAN ESTHER RIOS OCHOA,
en la calle 6 N° 14-72-Zambrano Bolívar, lo mismo a EDWIN JOSE OLIVERA
VASQUEZ, a veinticuatro ( 24) de abril del año (2013) en calidad de docente del Colegio
EDUCATIVO TECNICO AGROPECUARIO “ERASAMO DONADO LLAMO DE
ZAMBRANO BOLIVAR.”

6° La Empresa Rapidísimo en sus guías N° 900003022384, 900003022385. Remitidas

por el abogado de la Cooperativa, Doctor: BLADIMIRO BLANCO, a los codeudores
destinatarios JOSE ALFREDO RIOS OCHOA Y MIRIAN ESHER RIOS OCHOA. En las
direcciones calle 6 N° 14-72, y 14-68 del municipio de Zambrano.

7° .- La demanda ejecutiva de menor cuantía fue admitida por el JUZGADO PRIMERO

CIVIL DE SOLEDAD, en la cual, se libró Orden de Pago, a fecha Septiembre Veinticuatro
(24) DE DOS MIL,DOCE (2012), por la vía ejecutiva a favor de “ Cooperativa De Crédito
y Distribuciones De Colombia Ltda. COOB -Agencia Sincelejo Sucre, contra JOSE
ALFREDO RIOS OCHOA, MIRIAN ESTHER RIOS OCHOA, Y EDUIN JOSE
OLIVERA VASQUEZ, “.

8°-Demostrando a las claras que ni la Cooperativa demandante, ni los demandados, no

residen., como tampoco se encuentran domiciliados en el Municipio de Soledad, infiriendo
que la competencia Territorial Competente, es, la ciudad, de Sincelejo Sucre, o Zambrano
Bolívar, lugares donde se llevó la negociación.

9°. A folio 22 del expediente el JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE

SOLEDAD, a fecha 16 de Octubre de 2013, rechazo las excepciones por extemporáneas
a los demandados, JOSE ALFREDO RIOS OCHOA y MIRIAN RIOS OCHOA, alegando
la falta de tiempo para retirar las copias para contestar la demanda, cayendo en la
extemporaneidad por la distancia en tiempo récor que tarda por cuatro hora de viajes entre
el municipio de Zambrano Bolívar, a Soledad, lo que indica que la inmediación de la
justicia es violado por el derecho a la defensa el debido proceso para ser efectiva la
administración de justicia.

Calle 6° No. 14 - 68 Cel. 3003379439

e-mail: jo_serios_57@hotmail.com
Zambrano, Bolívar.
 JOSE ALFREDO RIOS OCHOA
CONSULTORÍA LEGAL
ESPECILISTA EN DERECHO NOTARIAL, REGISTRAL E INMOBILIARIO.
U. LIBRE,
U. AUTONOMA DE BUCARAMANGA

10°. Respecto del demandado EDWUIN OLIVERA VASQUEZ, no alcanzo ser

Notificado personalmente como lo confirma el despacho, ni por aviso sino que fue
Notificado por conducta concluyente a partir del escrito de excepciones presentando por
el apoderado.- Sin embargo , la única excepción objeto de estudio en este caso será la de
ALTERACION DEL TEXTO DEL TITULO, teniendo en cuenta que las referencia que
hace el abogado de los demandados sobre la falta de competencia de este juzgado para
conocer el presente proceso por cuanto el señor : EDWUIN OLIVERA VASQUEZ , reside
en el municipio de Zambrano .”

Afirmaos, lo que argumento el juzgado que los demandados, no fueron debidamente

notificados en debida forma por el factor territorial que se viene alegando por la falta
de competencia territorial y la violación del debido proceso.

11° Seguimos ratificando a las respuesta del Traslado de las excepciones expresado por
nuestro procurado Doctor : ASTOLFO RAFAEL VILLALO JARABA, a folio 13 del
expediente del Proceso Ejecutivo en mención, donde expresa, que el despacho no permitió
de contradecir, hasta el punto que hizo tabla rasa y nugatoria de la residencia y domicilio en
razón que la misma se encuentra ubicada en el municipio de Zambrano Bolívar, como
consta en la misa demanda y no en Soledad Atlético; “ ya que el derecho al debido Proceso
artículo 29 de la Constitución Política tiene unos de sus componentes esenciales es la
competencia del juez o Tribunal que haya de resolver de tal modo que si quien carece de
ella se configura una causa nulidad del Proceso y desde el punto de vista Constitucional la
Falta de competencia de Lugar a la Tutela Por vía de hecho”.

12° Otro hecho relevante no podemos alegar ante otro escenarios, de no perder de vista,
que en la presente estamos al frente a un enriquecimiento sin causa lo cual, debe actuar la
justicia, como remedio al detrimento injustificado que pretende la Cooperativa demandante,
con relación al equilibrio contractual, tal como se ha manifestado, ya que recibió de sus
agentes a fecha 22 de Octubre la suma de quince Millones de Pesos ( $ 15.000.000,00),
que la citada entidad de derecho privado lleno el pagare por el valor de “ CURENTA Y
UN MILLONES. DOSCIENTOS CUARENTA Y DOS MIL, CUATROCIENCIENTOS
DIECINUEVE ( $ 41.242.419,00), le abonaron un total de $ 2.039.787, obligando a
firma Un pagare de $ 39.202.632, por aquella operación camuflada y simulada de ventas
por concepto de bienes mueble u objeto electrodomésticos, que se ve de bulto un enrique
cimiento sin causa.

13° Con fecha Enero –Treinta y Uno (31) de enero del dos mil Dieciocho (2018), el
JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL, del mismo ¨Proceso ejecutivo 074212, donde
hizo una liquidación adicional en la suma de $ 65.786.698,18, correspondiente al saldo de
la liquidación. Hasta la presente señor juez de Tutela, que estamos al frente de un pirámide
de enriquecimiento sin causa de conformidad a los argumentos planteados en los hechos
anteriores.

14° Mis codeudores: MIRIAN ESTHER RIOS OCHOA, y EDUIN JOSE OLEIVERA
VASQUEZ, la una pensionada de CAPRECOM, y el siguiente como educador en el
“Colegio de Bachillerato Erasmo Donado de Zambrano Bolívar, son salariados y se
encuentra hasta la corinilla agobiad, y asfixiados por los descuentos de embargos, la

Calle 6° No. 14 - 68 Cel. 3003379439

e-mail: jo_serios_57@hotmail.com
Zambrano, Bolívar.
 JOSE ALFREDO RIOS OCHOA
CONSULTORÍA LEGAL
ESPECILISTA EN DERECHO NOTARIAL, REGISTRAL E INMOBILIARIO.
U. LIBRE,
U. AUTONOMA DE BUCARAMANGA

primera se encuentra padeciendo por una enfermedad de Alzheimer. Que debido a los
costos de la enfermedad no alcanza a cubrir, por los medicamentos y es una persona de la
tercera edad, el segundo solo le queda con los descuentas casi un salario mínimo porque
tiene que alimentar un hogar y educar a sus hijos menores.

PROCEDENCIA DE LA TUTELA POR NULIDAD POR VIOLACION AL DEBIDO

PROCESA ESENCIAMENTE OBEDECIENDO POR EL FACTOR TERRITORIAL
COMPETENCIA.

Al observar con mediana capacidad parte del señor juez de tutela, con fundamento a un
pasaje jurisprudencial, que a la letra expreso:
La jurisprudencia constitucional ha definido el derecho al debido proceso como el conjunto
de garantías previstas en el ordenamiento jurídico, a través de las cuales se busca la
protección del individuo incurso en una actuación judicial o administrativa, para que durante
su trámite se respeten sus derechos y se logre la aplicación correcta de la justicia. Hacen
parte de las garantías del debido proceso: (i) El derecho a la jurisdicción, que a su vez
conlleva los derechos al libre e igualitario acceso a los jueces y autoridades administrativas,
a obtener decisiones motivadas, a impugnar las decisiones ante autoridades de jerarquía
superior, y al cumplimiento de lo decidido en el fallo; (ii) el derecho al juez natural,
identificado como el funcionario con capacidad o aptitud legal para ejercer jurisdicción en
determinado proceso o actuación, de acuerdo con la naturaleza de los hechos, la calidad de
las personas y la división del trabajo establecida por la Constitución y la ley; (iii) El derecho
a la defensa, entendido como el empleo de todos los medios legítimos y adecuados para ser
oído y obtener una decisión favorable. De este derecho hacen parte, el derecho al tiempo y a
los medios adecuados para la preparación de la defensa; los derechos a la asistencia de un
abogado cuando sea necesario, a la igualdad ante la ley procesal, a la buena fe y a la lealtad
de todas las demás personas que intervienen en el proceso; (iv) el derecho a un proceso
público, desarrollado dentro de un tiempo razonable, lo cual exige que el proceso o la
actuación no se vea sometido a dilaciones injustificadas o inexplicables; (v) el derecho a la
independencia del juez, que solo es efectivo cuando los servidores públicos a los cuales
confía la Constitución la tarea de administrar justicia, ejercen funciones separadas de
aquellas atribuidas al ejecutivo y al legislativo y (vi) el derecho a la independencia e
imparcialidad del juez o funcionario, quienes siempre deberán decidir con fundamento en los
hechos, conforme a los imperativos del orden jurídico, sin designios anticipados ni
prevenciones, presiones o influencias ilícitas. Sentencia C-341/14-(Bogotá, D.C., 4 de junio
de 2014)

PRETENSIONES Y ASPIRACION DE LA TUTELA

1° Que se anule el mandamiento de Pago, y admisión de la demanda ejecutiva

singular de menor cuantía por violación al debido proceso proferido por EL
JUZGADO PRIMERO CIVIL DE SOLEDAD, calendada a Septiembre 24 del año
DOS MIL DOCE (2012), por el factor de Competencia Territorial al JUZGADO
PROMISCUO MUNICIPAL DE ZAMBRANO BOLIVAR, obrante contra contra el
ACCIONANTE JOSE ALFREDO RIOS OCHOA, MIRIAN ESTHER RIOS
OCHOA Y EDUIN JOSE OLIVERA VASQUEZ, por la suma de :TREINTA Y
NUEVE MILLONES DOCIENTOS DOS MIL SEICIENTOS TREINTA Y DOS

Calle 6° No. 14 - 68 Cel. 3003379439

e-mail: jo_serios_57@hotmail.com
Zambrano, Bolívar.
 JOSE ALFREDO RIOS OCHOA
CONSULTORÍA LEGAL
ESPECILISTA EN DERECHO NOTARIAL, REGISTRAL E INMOBILIARIO.
U. LIBRE,
U. AUTONOMA DE BUCARAMANGA

PESO M/L PESOS ( $ 39.202.032, por concepto de capital constituido en el

pagare aportados mas los intereses moratorios…

2° También, la cancelación de todas las medidas cautelares que fueron proferidas

por el mismo juzgado y resultaron gravados los sueldos embargados y demás
salarios devengados, lo mismo que los inmueble, en el proceso. Ejecutivo 0742-12
de marras.
N O R M A S J U R I D I C A S:

Me apoyo en los artículos 13 (Derecho a la igualdad); 23 (Derecho de petición); y 29

(Debido proceso) de la Constitución Nacional, el derecho al debido proceso es una
garantía fundamental que tiene una aplicación concreta en las actuaciones policivas.
El artículo 29 Superior establece que “El debido proceso se aplicará a toda clase de
actuaciones judiciales y administrativas”. Por consiguiente, la actuación que
despliegan las autoridades judiciales y administrativas, debe desarrollarse bajo la
observancia del principio de legalidad, marco dentro del cual pueden ejercer su
atribución y en este contexto sus decisiones podrán producir efectos jurídicos.

Armonizo lo afirmado por la jurisprudencia nacional que expresa los errores de las
sentencia o autos por vid de hecho : “ Con el fin de orientar a los jueces
constitucionales y determinar unos parámetros uniformes que permitieran establecer
en qué eventos es procedente la acción de tutela contra providencias judiciales, la Sala
Plena de la Corte Constitucional, en las Sentencias C-590 de 2005 y SU-913 de 2009
, sistematizó y unificó los requisitos de procedencia y las razones o causales de
procedibilidad de la tutela contra providencias judiciales. Actualmente no “(…) sólo
se trata de los casos en que el juez impone, de manera grosera y burda su voluntad
sobre el ordenamiento, sino que incluye aquellos casos en los que se aparta de los
precedentes sin argumentar debidamente (capricho) y cuando su discrecionalidad
interpretativa se desborda en perjuicio de los derechos fundamentales de los asociados
(arbitrariedad)”.

De esta forma, la Corte ha distinguido, en primer lugar, unos requisitos de orden

procesal de carácter general orientados a asegurar el principio de subsidiariedad de la
tutela -requisitos de procedencia- y, en segundo lugar, unos de carácter específico ,
centrados en los defectos de las actuaciones judiciales en sí mismas consideradas que
desconocen derechos fundamentales-requisitos de procedibilidad-( La Sala Séptima de
Revisión de tutelas de la Corte Constitucional, SENTENCIA -308- 2014.-
PRUEBAS
Presento como tales, las siguientes:
1. Copias del Mandamiento Ejecutivo De la Demanda de Menor Cuantía contra :
JOSE ALFREDO RIOS OCHOA, MIRIAN ESTHER RIOS OCHA Y EDUIN
JOSE OLIVERA VASQUEZ,
2. Copia s simple del CERTIFICADO DE EXISTENCIA Y REPRESENTACION ,,
de la CAMARA DE COMERCIO DE SINCELEJO SUCRE.
3. Notificaciones por AVISO A JOSE ALFREDO RIOS, y MIRIAN RIOS OCHOA,
a las direcciones, a la calles 6 # 14-68, Nomenclatura de la residencia del
deudor, lo mismo de la codeudora: calle 6 # 14-72 del municipio de Zambrano,

Calle 6° No. 14 - 68 Cel. 3003379439

e-mail: jo_serios_57@hotmail.com
Zambrano, Bolívar.
 JOSE ALFREDO RIOS OCHOA
CONSULTORÍA LEGAL
ESPECILISTA EN DERECHO NOTARIAL, REGISTRAL E INMOBILIARIO.
U. LIBRE,
U. AUTONOMA DE BUCARAMANGA

Bolívar, la de EDUIN JOSE OLIVERA VASQUEZ, fecha 24 de Abril de 2013,

en el colega de Bachillerato Técnico Agropecuario Erasmo Donado Llano, del
municipio de Zambrano Bolívar.
4. La Ficha del SISBEN, que Releja la Dirección de MIRIAN ESTHER RIOS
OCHOA.
5. Certificado de Tradición de la Matrícula 062-20719, que refleja la anotación del
inmueble de la señora :MIRIAN ETHER RIOS OCHOA.-
6. Certificación donde hace CONSTAR QUE EDUIN JOSE OLIVERA VASQUEZ,
es profesor a fecha 24 de Abril 2013, y da fe el, LICENCIADO ROBERTO
SALAS MENDOZA- COMO RECTOR DEL COLEGIO TECNICO AGRICOLA
DE ZAMBRANO.
7. Oficios de Embargo A MIRIAN ESTHER OCHOA y EDUIN JOSE OLIVERA
VASQUEZ,
8. Historia Clínica del Paciente MIRIAN ESTHER RIOS OCHOA, identificación
CC N° 23241685 de fecha 2015/ 05/06- CONVENIO SALUCOOP CENTRAL
DE UIRGENCIA MANIZALEZ-DIANGOSTICO –EPISODIO CONPULSIVO,
APARTIR DE EST ENFERMEDAD LA PACIENTE SE ENCUENTRA EN UN
ESTADO CASI VETAIVO, SE PUDOA ALEGAR HASTA LA PRESENTE
POR ENFERMEDAD DE ALZHEIMER- progresiva que afecta a la memoria y
otras importantes funciones mentales.

ANEXOS
Las mencionadas como pruebas y copia con anexos para la entidad en tutelada y copia
simple para el archivo del juzgado. Poder que Confiero al Doctor: CARLOS
GONZALEZ MONENEGRO –CC # 8.703.691- T.P 49142 del C.S,de La Judicatura.

NOTIFICACIONES

Las mías, las podrán realizar en la Calle 6 N° 14-68 Plaza “San Martin de Zambrano
Bolívar, en mi correo Electrónico jo_serios_57@hotmail.com, teléfono celular
300-3379439 de la ciudad de Zambrano Bolívar.
La Accionada en la Carrera 18 # 23-45- Telefio Fijo 035-2812370-Sincelejo-Sucre,
teléfono Comercial 311-6602490.-………………………………………………..

Agradeciendo la protección de mis derechos fundamentales.

Se suscribe,

JOSE ALFREDO RIOS OCHIA

C.C. 4.032068 DE ZAMBRANO

Calle 6° No. 14 - 68 Cel. 3003379439

e-mail: jo_serios_57@hotmail.com
Zambrano, Bolívar.
 JOSE ALFREDO RIOS OCHOA
CONSULTORÍA LEGAL
ESPECILISTA EN DERECHO NOTARIAL, REGISTRAL E INMOBILIARIO.
U. LIBRE,
U. AUTONOMA DE BUCARAMANGA

3. El juzgado accionado a folio cincuenta y cinco de la demanda (55) , Septiembre-

Veinticuatro (24) del año 2012, mediante auto expreso el apoderado del demandante que
aquella reunía los requisitos establecidos por los artículos 75,76. Y 77 del C. de P. C, …
Resolvió – “1 – Librar orden de pago por vía ejecutiva singular a favor de
COOPERATIVA DE CREDITO Y DISTRIBUCIONES DE COLOMBIA LTDA COOBC,
contra JOSE ALFREDO RIOS OCHOA, MIRIAN ESTHER RIOS OCHOA Y EDUIN
JOSE OLIVERA VASQUEZ, para que dentro del término cinco (5) días susbsiente a la
notificación de este auto, pague la suma de TREINTA Y NUEVE MILLONES
DOSCIENTOS DOS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y DOS PESOS M/L ( 39.22.632)
por concepto de capital en el pagare aportado a portado, más los interese moratorios…2.-
Notifíquese el presente proveído a la parte ejecuta personalmente o por los medios
dispuesto por los artículos 315 a 320 y 330 del C.P-C “

DERECHO FUNDAMENTAL VIOLADO - EL DEBIDO PROCESO-

Estimo que la actitud del señor (a) juez Primero Civil Municipal de Soledad Atlántico,
constituye una manifiesta violación a mi derecho fundamental al debido proceso,
consagrado en el artículo 29 de la Constitución Política que ordena:
“El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas".
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante
el juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas propias de cada
juicio.

Calle 6° No. 14 - 68 Cel. 3003379439

e-mail: jo_serios_57@hotmail.com
Zambrano, Bolívar.
 JOSE ALFREDO RIOS OCHOA
CONSULTORÍA LEGAL
ESPECILISTA EN DERECHO NOTARIAL, REGISTRAL E INMOBILIARIO.
U. LIBRE,
U. AUTONOMA DE BUCARAMANGA

Que en el caso particular en el se observa de bulto la VIOLACION DEL DEDBIDO

PROCESO EN LANATURALEZA DEL PRESENTE -Proceso Ejecutivo Singular de
menor Cuantía, en razón que, la Competencia Territorial, se encuentra determinado o
sujeto al domicilio del demandado conforme los dispone las reglas tanto del antiguo
condigo de Procedimiento Civil, y el nuevo Código General del Proceso, está reservada a
favor del demandado. Si non varios los demandados a cualquiera de ellos a elección del
demandante; cómo podemos referir en la demanda transada en el presente litigioso, que ni
el demandante a la igual que los demandado residen o están domiciliado en SOLEDAD
ATLANTICO, sino en Zambrano Bolívar, o en su defecto a elección del demandante que
tiene su asiento o negoció presencial en la ciudad de SINCELEJO SUCRE.

En consecuencia es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debido
proceso".

La doctrina define el debido proceso corno todo el conjunto de garantías que protegen al
ciudadano sometido a cualquier proceso, que le aseguren a lo largo del mismo una recta y
cumplida Administración de Justicia, al igual que la libertad, la seguridad jurídica y la
fundamentación de las resoluciones judiciales proferidas conforme a derecho.

El debido proceso es el que en todo se ajusta al principio de juridicidad propio del estado de
derecho y excluye, por consiguiente, cualquier acción contra legem o praeter legem. Como
las demás funciones del Estado, la de administrar justicia está sujeta al imperio de lo
jurídico, sólo puede ser ejercida dentro de los términos establecidos con antelación por
normas generales y abstractas que vinculan positiva y negativamente a los servidores
públicos. Estos tienen prohibida cualquier acción que no esté laboralmente prevista y
únicamente puede actuar apoyándose en una previa atribución de competencia. El derecho
al debido proceso es el que tiene toda persona a la recta administración de justicia.

Es debido aquel proceso que satisface todos los requerimientos, condiciones y exigencias
necesarias para garantizar la efectividad del derecho material.

Dentro de los principios fundamentales del debido proceso recogidos expresamente en la

nueva Constitución se encuentra el de que toda persona tiene derecho a promover la
actividad Judicial para solicitar la protección de sus derechos e intereses legítimos. El
artículo 229 de la Constitución dispone:

"Se garantiza el derecho de toda persona para acceder a la administración de Justicia".

La Constitución impone los principios del debido proceso no solo a las actuaciones de la
Rama Judicial, sino a todas las realizadas por las autoridades para el cumplimiento de los
cometidos estatales, la prestación de los servicios públicos y la efectividad de los derechos e
intereses de los administrados.

Este derecho es de aplicación inmediata conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la

Carta, vincula a todas las autoridades y constituye una garantía de legalidad procesal que
pretende dentro de sus fines proteger a los individuos en su dignidad, personalidad y
desarrollo frente a eventuales arbitrariedades amparadas en el ejercicio del poder.

Calle 6° No. 14 - 68 Cel. 3003379439

e-mail: jo_serios_57@hotmail.com
Zambrano, Bolívar.
 JOSE ALFREDO RIOS OCHOA
CONSULTORÍA LEGAL
ESPECILISTA EN DERECHO NOTARIAL, REGISTRAL E INMOBILIARIO.
U. LIBRE,
U. AUTONOMA DE BUCARAMANGA

PROCEDENCIA Y LEGITIMIDAD

Esta acción de tutela es procedente de conformidad con lo establecido en los artículos 1°,
2°, 5° y 9° del Decreto 2591 de 1991, ya que lo que se pretende es que se garantice mi
derecho fundamental al debido proceso y toda vez que la petición consiste en una orden
para que aquél respecto de quien se solicita la tutela actúe o se abstenga de hacerlo según el
inciso 2° art. 86 de la C.P. siendo únicamente aceptables como otros medios de defensa
judicial, para los fines de exclusión de la acción de tutela, aquellos que resulten aptos para
hacer efectivo el derecho, es decir, que no tienen tal carácter los mecanismos que carezcan
de conducencia y eficacia jurídica para la real garantía del derecho.

MEDIDA PROVISIONAL PARA PROTEGER MIS DERECHOS EN MI

CONDICION DE SOLICITANTES.
PRIMERO: A petición de Parte, solicito dentro de las 48 horas siguientes ordenar al juez la
ejecución o la continuidad de la ejecución, remitiéndosele al juez Natural, de Competencia,
para evitar perjuicios, cierto o inminentes interés Públicos,
SEGUNDO: Ordenara la Nulidad de toda la actuación y solicitar el levantamientos
embargo, le devolución y el levantamiento de las demás medidas cautelares que pesa en los
ambienes de los demandado; MIRIAN ESTHER RIOS OCHOA, quien es mi hermana, ya
pensionado por el consorcio FOPEP A CARGO DE CAPRECON, y EDUIN JOSE
OLIVERA VASSQUEZ, como educador, la primera que está en un estado de salud, por
estar padeciendo de Alzheimer (DSTA) o simplemente alzhéimer,que es una…
… enfermedad neurodegenerativa que se manifiesta como deterioro cognitivo y trastornos
conductuales a la altura de setenta y cinco años aproximadamente, que le ordena un
embargo considerable significativo para su supervivencia.

CONSIDERAMOS: Que la existencia de otro medio de defensa ha sido reiteradamente

explicado por la H. Corte Constitucional, en el sentido de que no siempre que se presenten
varios mecanismos de defensa, la tutela resulta improcedente. Es necesario además una
ponderación de eficacia de los mismos a partir de la cual se concluya que alguno de los
otros medios existentes, es tan eficaz para la protección del derecho fundamental como la
acción de tutela misma y en tal sentido en la sentencia T-526 del 18 de septiembre de 1992,
Sala Primera de Revisión, manifestó:

"... Es claro entonces que el otro medio de defensa judicial a que alude el artículo 86 debe
poseer necesariamente, cuando menos, la misma eficacia en materia de protección inmediata
de derechos constitucionales fundamentales que, por naturaleza, tiene la acción de tutela.
De no ser así, se estaría haciendo simplemente una burda y mecánica exégesis de la norma,
en abierta contradicción los principios vigentes en materia de efectividad de los derechos y
con desconocimiento absoluto del querer expreso del constituyente."

Para los efectos de que trata el artículo 37 y 38 del Decreto 2591 de 1991, manifiesto bajo
juramento que, con anterioridad a esta acción no he promovido acción similar por los
mismos hechos.

ANEXOS

Calle 6° No. 14 - 68 Cel. 3003379439

e-mail: jo_serios_57@hotmail.com
Zambrano, Bolívar.
 JOSE ALFREDO RIOS OCHOA
CONSULTORÍA LEGAL
ESPECILISTA EN DERECHO NOTARIAL, REGISTRAL E INMOBILIARIO.
U. LIBRE,
U. AUTONOMA DE BUCARAMANGA

l.- Me permito anexar fotocopia de la actuación judicial narrada.

2-- Certificado de Matricula Mercantil n de la COOPERATIVA DE CREDITO Y
DISTRIBUCION DE COLOMBIA.LIMITADA.-
3- Copia de la HISTRORIA CLINICA DE MIRIAN ESTHER RIOS OCHOA.

NOTIFICACIONES

El Juez Primeo Civil de Municipal:-Soledad Atlántico, donde puede ser notificado de esta
ciudad.

El suscrito recibirá notificaciones en la calle 6 # 14-68 Plaza “San Martin “en Zambrano
Bolívar, Celular 300-3379439, o en la Secretaría de su Despacho., también en mi correo
electrónico jo_serios_57@hotmail.com

Respetuosamente,

JOSE ALFREDO RIOS OCHOA

C.C. No.4.032.068 de Zambrano Bolívar..

Calle 6° No. 14 - 68 Cel. 3003379439

e-mail: jo_serios_57@hotmail.com
Zambrano, Bolívar.