I. INTRODUCCION.

El presente trabajo se realizó en la microcuenca de la Cueva de las

Pavas, que se encuentra políticamente ubicada a 8 km de distancia sur del
distrito de Tingo María, en el distrito de Mariano Dámaso Beraun en la Provincia
de Leoncio Prado. Departamento de Huánuco con la finalidad de realizar un
diagnóstico socioeconómico, ambiental y cultural que permita la identificación de
las necesidades de la comunidad, que sirva de base para la elaboración de un
plan de desarrollo comunitario, el trabajo se realizó entre los meses de abril y
mayo. La metodología que se utilizó para el desarrollo del informe fue basada en
la técnica de entrevista, observación directa, análisis de documentación, boletas
de encuesta a los hogares y comparación de datos, para aplicar el análisis
cuantitativo y cualitativo de los mismos en el trabajo. Trabajados en el Excel.

La validación y socialización de este estudio con la comunidad, ha

hecho evidente que existe un importante porcentaje de la población, interesado
en saber más sobre ellos mismos y hasta tocar asuntos delicados que no suelen
mencionarse en las reuniones de asamblea o de directiva. A partir de esta línea
base se realizarán proyecciones económicas para el escenario con proyecto y
se propone que la comunidad la utilice de insumo para comenzar a elaborar su
plan de vida comunal. La importancia de realizar la investigación en la
microcuenca de las Pavas radica en que podamos conocer la situación actual
con el propósito de gestionar trabajos o programas que puedan aportar al
desarrollo sostenible en la comunidad.
1.1. Objetivos.

1.1.1. Objetivo general.

 Realizar el diagnostico socioeconómico, ambiental y cultural

de la Microcuenca Las Pavas.

1.1.2. Objetivos específicos.

 Realizar un análisis económico y social de la Microcuenca

Las Pavas.

 Determinar mediante un análisis social y económico la

calidad de vida de los pobladores de la Microcuenca Las Pavas.

 Realizar el estudio de la cuenca con la elaboración de los

mapas respectivos de la Microcuenca Las Pavas.
 II. MARCO TEORICO.

1.1 Generalidades.

(El Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana, 2009), en

el artículo “Ordenamiento territorial y Amazonía”, indica que la ocupación,
utilización del departamento y su capital medioambiental, las diferentes políticas
económicas sociales formuladas en la nación, ha logrado generar limitaciones
para el desarrollo equilibrad. Sin embargo, la gran extensión y sus características
fisiográficas, hidrográficas y climáticas han condicionado la forma como se ha
ocupado el territorio y la manera como se han usado los recursos naturales en
la Amazonía peruana. Los problemas más importantes desde el punto de vista
del ordenamiento territorial, y que son barrera para lograr los grandes objetivos
del desarrollo sostenible de la Amazonía peruana, son: fragmentación y
desarticulación del espacio socioeconómico.

Para lograr acceder a los problemas de cada territorio es necesario

hacer un diagnóstico. Al hablar sobre la realización de un diagnóstico, es
necesario plantear que ésta tarea tiene relación directa con el desarrollo rural
(desarrollo sostenible o desarrollo sustentable, para algunos autores), el cual
busca alternativas que ayuden a mejorar el nivel de vida de la familia campesina,
y si se parte de las necesidades sentidas en una comunidad, la participación es
fundamental.

El diagnóstico es el acopio y el análisis de información biofísica,

socioeconómica, productiva cultural y familiar de los sistemas y sus
componentes para comprender su funcionamiento en la complejidad de su
composición, arreglos, manejo y productos. El diagnóstico permite, además,
determinar las fortalezas, debilidades, amenazas y opciones de desarrollo
tecnológico de estos sistemas (Vanega, 2006).

Según (Plaza, 1990) el desarrollo rural comprende el

establecimiento de una adecuada relación entre el campo y la ciudad; supone,
además, un diagnóstico e interpretación de la sociedad rural, entendida dentro
del progreso global de construcción de la sociedad. Según la Estrategia Nacional
de Progreso Rural (ENPR), aceptada en setiembre de 2004, “El objetivo de la
estrategia de desarrollo rural es impulsar el desarrollo humano, en el espacio
rural, con criterios de sostenibilidad económica, social y ambiental, equidad y
democratización de las decisiones locales”.

2.2. Diagnostico socioeconómico.

No se debería diseñar un plan de manejo de una cuenca comunitaria

si no se cuenta con un diagnóstico de los aspectos sociales de la(s)
comunidad(es), la sociedad en su conjunto deberá ser partícipe del referido plan
(Galeano, 1998). Por otro parte Martínez (2001) Afirma que dentro de las
variables económicas y sociales a tomar en cuenta están población, grupo social,
tenencia de la tierra, instituciones presentes en la zona.

2.1.1. Variable económica

Variable económica es la representación de un concepto económico

que puede medirse o tomar diversos valores numéricos. La mayoría de dichas
variables deben satisfacer la condición de no negatividad; es decir, no pueden
ser menores que cero. (Rosales, 2006). Por otra parte (Solano, 2004). Asegura
que las variables económicas de un lugar: son las que actúan específicamente
sobre la demanda de todos los posibles consumidores de turismo de la zona
emisora sin tener en cuenta el destino. Entre ellas se destacan el nivel de renta
personal disponible, la distribución de los ingresos, el derecho a vacaciones, el
valor de la moda, la política fiscal y controles del gasto en turismo.
 2.1.2. Variable social

El aspecto social se analiza en unión con el entorno cotidiano. Los niveles de

grupo, estrato, o clase social se examinarán desde el proceso mismo de
conformación histórica, dentro de la comunidad. Se partirá del hogar hasta llegar
al contacto con la comunidad, y amigos (Solano, 2004).

a). Comunidad

Una comunidad se puede ver como el conjunto de personas que

tienen similares necesidades y comparten tradiciones y costumbres, cultura y
creencias e intereses; existe entre ellas un sentimiento de colectividad donde se
dan las interrelaciones (participación individual y colectiva) y fundamentalmente,
la comunicación (Correa, 2004).

b). Población

Una población es el conjunto de todos los casos que concuerdan con

una serie de especificaciones (Sampieri & Collado, 2006). De igual manera
afirma que es preferible entonces establecer con claridad las características de
la población, con la finalidad de delimitar cuáles serán los parámetros
muéstrales.

c). Grupos sociales

Grupo social, es la existencia de dos o más personas que se hallan

en interacción durante un periodo de tiempo apreciable, que tienen una actividad
u objetivo común dentro de ciertos valores compartidos, y con una conciencia de
pertenencia suficiente para despertar la identificación como grupo (Gonzales,
2005).

d). Salud e higiene

La seguridad e higiene aplicada a los centros de trabajo o comunidad

tiene como objetivo salvaguardar la vida, preservar la salud y la integridad física
de los habitantes, por normas adecuadas para el convivir social como
capacitarlos y adiestrarlos para que se eviten, dentro de lo posible, las
enfermedades (Zúñiga, 2003).

e). Situación Organizacional y Presencia Institucional

Hughes Ruiz (1995) determina la organización socioeconómica de

la comunidad y también, se indica si existe la presencia de instituciones
gubernamentales y no gubernamentales las cuales realizan o ejecutan acciones
a nivel comunitario.

2.1.3. Aspecto cultural

Es el conjunto de las actividades y los productos, materiales y

espirituales, que distinguen a una sociedad de otra, en esta perspectiva, todo
elemento hecho fenómeno o proceso cultural es resultado de una dinámica social
específica y responde a necesidades colectivas, la cultura es entendida como un
producto histórico y social, dicha cultura es dinámica es decir se transforma con
relación a otras culturas, por lo cual cada individuo tiene acceso a una de ellas
(Rodriguez, 2005).

2.1.4. El diagnóstico en las comunidades rurales.

Cuando se evalúa un proyecto de intervención social o productivo

desarrollado en una comunidad, muchas veces los resultados no son tan
satisfactorios, y lleva a los involucrados a preguntarse ¿por qué no resultó el
proyecto?, ¿en qué se falló? Climent (1987), menciona que quizás el problema
más serio por lo que se da este tipo de situación en la comunidad, es por el
desconocimiento parcial o total que tienen los formuladores y ejecutores del
proyecto con respecto a la posición y papel de los involucrados; se recomienda
trabajar en función de un diagnóstico, para saber la realidad de la comunidad y
tomar acciones que tengan congruencia con su realidad, pero para elaborarlo
hay que tener en cuenta tres aspectos básicos, su planificación, ejecución
(proceso de campo) y elaboración del informe, lo que servirá como insumo para
la preparación de un plan de trabajo.

a). La planificación del trabajo que se desarrollará en campo.

La planificación no es más que plasmar de forma escrita el desarrollo

de un determinado trabajo, Rodríguez (2000) manifiesta que “no es un fin en sí,
sino un medio estratégico y brújula que precisa la conducción de los procesos,
que ayudará a seguir el camino trazado, tomado como base los factores
humanos y materiales de la comunidad”.

b). Ejecución del trabajo en campo.

Al igual que la elaboración del plan, tiene que existir una

coordinación directa con los líderes de las comunidades que se visitarán,
tomando en cuenta todas las actividades planificadas, que estarán distribuidas
así: reuniones previas, visitas previas, visitas para entrevistar, reuniones con
líderes, reuniones con representantes de instituciones, reuniones post-visitas,
visitas de validación y elaboración del informe.

c). El informe.

No es más que el documento escrito en el que se presentará la realidad

encontrada en la comunidad, reportando los siguientes apartados, cómo mínimo:
portada, índice, resumen, antecedentes, situación actual de la comunidad y
anexos.

e). Reflexiones finales.

La solución para detectar los problemas en una zona determinada no sólo se

encontrará en el desarrollo de un diagnóstico, sino que también será necesario
seguir un proceso sistemático de forma eficiente en su elaboración,
concientizando a todos los involucrados; para un desarrollo sostenible de la
población.