Sei sulla pagina 1di 10

Bogotá D.C.

, Febrero de 2019

Señor(es)
JUEZ DE FAMILIA DE BOGOTÁ - REPARTO
E. S. D.

PROCESO: DEMANDA DE CUSTODIA PLENA Y REGULACIÓN DE VISITAS


DEMANDANTE: HEIDY CAROLINA GARCÍA LÓPEZ
DEMANDADO: LUIS GUILLERMO SOLER CASTELLANOS

HEIDY CAROLINA GARCÍA LÓPEZ, mayor de edad, vecina de esta ciudad,


abogada titulada, identificada como aparece al pie de mi firma, abogada en ejercicio
y portadora de la tarjeta profesional número 162.031 del Consejo Superior de la
Judicatura, actuando en mi calidad de progenitora en representación del menor
SAMUEL ESTEBAN SOLER GARCÍA identificado con número NUIP 1011221651 de
Bogotá, procedo conforme a los requisitos de ley, a presentar escrito de demanda
de CUSTODIA PLENA Y REGULACIÓN DE VISITAS en contra del señor LUIS
GUILLERMO SOLER CASTELLANOS, en consideración a los siguientes:

ANTECEDENTES

PRIMERO: El señor LUIS GUILLERMO SOLER CASTELLANOS identificado con


número de cedula 80. 791.743 de la ciudad de Bogotá y la suscrita identificada con
número de cédula 52.706.439 de la ciudad de Bogotá, contrajimos matrimonio civil
el día 04 de febrero de 2012, ante la notaria 53 del círculo de Bogotá.

SEGUNDO: Fruto de esa unión nació el menor de edad SAMUEL ESTEBAN SOLER
GARCÍA el día 26 de noviembre del 2012, siendo legalmente reconocido por su
progenitor, como se muestra en el correspondiente registro civil de nacimiento
adjunto en el acápite probatorio.

TERCERO: Desde hace un tiempo el señor LUIS GUILLERMO SOLER


CASTELLANOS padre del menor de edad, decidió dar por terminada la relación
sentimental y el vínculo patrimonial.

CUARTO: El pasado treinta (30) de diciembre de 2018, el señor demandado decidió


de manera libre y espontanea abandonar nuestro hogar, dejándonos a merced de
nuestro destino, sin pagar ningún recibo de servicios públicos agua teléfono, gas,
arriendo, ni alimentos para el menor, pensión, útiles escolares, ni mercado
indispensable para la alimentación del menor de edad. Era de su conocimiento el
recibo de la pensión mensual del Colegio Nueva Alianza Integral, como tambien los
útiles escolares y uniformes.
QUINTO: El señor demandado no se ha hecho cargo de los útiles, pensión,
uniformes, ni comida del menor, por lo que me vi en la necesidad de retirar al niño
del colegio Nueva Alianza Integral, para conseguir uno más económico, a pesar de
que, el señor progenitor envío un mensaje de texto solicitando los recibos, este no
se hizo cargo de ellos, ni se ha manifestado al respecto.

SEXTO: El señor Luis Guillermo Soler, al abandonar la propiedad no dejo razón en


donde se le podía enviar correspondencia, con el fin de remitirle los recibos por
pagar, además que a la fecha no ha mostrado ningún interés por solventar y
colaborar con dichos gastos.

SÉPTIMO: Entre el señor demandado y la suscrita no se logró un acuerdo de


manera voluntaria respecto de la cuota alimentaria mensual en favor del menor de
edad SAMUEL ESTEBAN SOLER GARCÍA, razón por la cual se hizo necesaria la
intervención judicial.

OCTAVO: El señor demandado solo realizó un ofrecimiento por valor de $ 800.000


m/cte, muy por debajo de los gastos mensuales del menor de edad del cual en su
totalidad los deberá asumir la progenitora, como se puede ilustrar en el mensaje de
WhatsApp.

NOVENO: Al señor demandado se le presento una propuesta de custodia y


regulación de visitas de manera compartida del cual fue enviada por solicitud directa
del interesado al correo electrónico luissolercastellanos@gmail.com para que la
misma fuera estudiada y se acercaran ambos progenitores a una notaria y realizar
la protocolización.

DÉCIMO: el demandado se comunicó conmigo para manifestarme que él realizaría


la protocolización del tema de custodia compartida y regulación abierta de visitas de
menor de edad, siempre y cuando se regularan los alimentos por $ 800.000 m/cte

DÉCIMO PRIMERO: La falta de colaboración del señor Luis Guillermo Soler,


perjudicaría en gran manera el proceso académico del menor puesto que la rectora
del Liceo Nueva Alianza es conocedora de la situación que atraviesan los padres del
estudiante, por esta razón solicitó que para sostener el cupo dentro de la institución
era necesario allegar documento publico o privado en donde estuviera claro el tema
de custodia y los deberes de responsabilidad de los progenitores hacia con el colegio
en el proceso educativo del estudiante.

DÉCIMO SEGUNDO: La progenitora espero la colaboración del señor demandado


pero ante esa respuesta de no colaborarle hasta tanto no se afectara la cuota
mensual por 800.000 que ofreció el progenitor de la cual es lesiva para el menor se
vio en la obligación de demandar ante la jurisdicción de familia con el fin de que
sean las autoridades las que decidan la custodia del menor y así mismo con la
presentación de la demanda dirigirse al colegio para garantizar la permanencia en
la institución y así su hijo le sea protegido el derecho a la educación en el grado
primero de primaria.

DÉCIMO TERCERO: El señor Luis Guillermo Soler, no ha mostrado interés en la


responsabilidad respecto de sus obligaciones, pese a que el documento antes
referido esta enmarcado dentro del régimen legal, constitucional y con las
condiciones que le demandado solicitó para su posterior suscripción.

DÉCIMO CUARTO: Como consecuencia, de la falta de compromiso y


responsabilidad del señor Luis Guillermo Soler para con su hijo menor, la progenitora
que busca salva guardar los derechos que tiene su primogénito, presentó demanda
de fijación de cuota alimentaria ante el juez de familia.

DÉCIMO QUINTO: El señor LUIS GUILLERMO SOLER CASTELLANOS, no tiene


obligaciones alimentarias adicionales ni con descendientes, ni con ascendientes
reconocidos ante la ley, solamente con el menor de edad SAMUEL SOLER GARCIA
hijo legalmente registrado.

DÉCIMO SEXTO: La accionante desde el nacimiento de su hijo menor a la fecha es


quien ha ostentado la tenencia, guarda y cuidado personal del menor SAMUEL
ESTEBAN SOLER GARCÍA, siendo este reconocido por el progenitor y ante terceros,
jamás ha perdido tales calidades.

DÉCIMO SÉPTIMO: La progenitora a partir del abandono del señor demandado es


quien ha asumido con sus pocos recursos económicos de su sustento, ha procurado
costear los gastos que acarrean la crianza del menor pese a que el demandado tiene
gran capacidad financiera porque en la actualidad labora como contratista en el
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DISTRITAL DE BOGOTÁ y en la SECRETARIA
DISTRITAL DEL HABITÁT DE BOGOTÁ, de los cuales se tiene conocimiento le fueron
renovados en enero de 2019, ganando aproximadamente mas de $ 10.000.000
millones de pesos m/cte.

DÉCIMO OCTAVO: El señor demandado durante la convivencia con la accionante


procuró siempre un status al menor hijo del nivel medio alto garantizándole
educación en instituciones educativas de reconocimiento, vivienda digna, pago de
servicios a tiempo, vestuario y calzado de reconocidas marcas, salidas pedagógicas
y de recreación a sitios de interés nacional, un nivel de vida dado a los honorarios
recibidos por él, para con su menor hijo. Sin embargo, a partir de la separación el
progenitor pretende que los gastos del menor sean asumidos en partes iguales,
desconociendo en estos momentos mi real situación económica y financiera que me
es imposible asumir los gastos en partes iguales, es por ello que el señor Luis
Guillermo Soler no quiere asumir las obligaciones de manera solidaria y preferente
respecto con el menor de edad.

DÉCIMO NOVENO: El señor progenitor me manifestó que si me quedaba grande


la carga económica que le prestara al niño, situación que no es de recibo por la
progenitora (le prestara el niño) no corresponde al lenguaje de un padre amoroso y
preocupado por el bienestar de su menor hijo, puesto que la falta de capacidad
financiera no deslegitima la calidad y la capacidad de ser madre.

VIGÉSIMO: El menor SAMUEL ESTEBAN SOLER GARCÍA, hoy en día está bajo mi
cuidado personal, guarda y tenencia en mi calidad de madre legítima y ante esta
circunstancia puesto que he sido yo la que ha apoyado el bienestar físico y
psicológico del menor ante todas las situaciones de maltrato, desinterés y abandono
presentadas por el señor demandado, para brindarle un apoyo que le permita
superar el dolor en el que se encuentra al perder su familia.
VIGÉSIMO PRIMERO: El señor demandado se llevó de manera abrupta y grosera
los servicios de televisión e internet, los cuales eran de uso exclusivo del menor para
su entretenimiento y aprendizaje.

VIGÉSIMO SEGUNDO: De otra parte, mi hijo y la suscrita nos encontramos


viviendo en la Carrera 56 N° 16-50 Sur Interior 1 – 501 Callejón de la Estanzuela
Barrio Milenta, Bogotá, en donde residía la sociedad conyugal. En aquel apartamento
debo pagar mensualmente canon de arrendamiento por un valor mensual de $
960.000 m/cte más gastos de parqueadero, además de servicios públicos como
agua, luz, gas, internet, televisión, mercado y otros gastos necesarios de los cuales
el señor demandado no ha mostrado interés de aportar el progenitor en ayudar al
bienestar del menor.

VIGÉSIMO TERCERO: Dadas mis condiciones económicas actuales me resulta muy


difícil costear sola todos los gastos que acarrea el menor, puesto que a la fecha el
señor demandado no ha consignado o entregado en mis manos, ni en mis cuentas
bancarias conocidas por el señor demandado cuota alimentaria, gastos educativos,
que son vitales para el sostenimiento de su hijo menor de edad. Es por eso que, me
vi obligada en retirar al menor del colegió privado, puesto que no puedo solventar
los gastos educativos, y al mismo tiempo el canon de arrendamiento necesarios para
garantizar el mínimo vital.

VIGÉSIMO CUARTO: Sin embargo, hablé con la señora rectora del Colegio Nueva
Alianza Integra para que aceptara nuevamente al menor dentro de la institución,
esta me manifestó que no había problema siempre y cuando mediara un documento
público o privado en el que se registrara a quien le correspondía la custodia del
menor y la reglamentación de visitas, como el compromiso de ambos padres para
con la institución, en la formación integral de las actividades académicas del
estudiante.

VIGÉSIMO QUINTO: Por esta razón, me vi en la obligación de solicitar el


progenitor su colaboración en protocolizar la custodia compartida y el régimen de
visitas abiertas ante Notaria. Y con ello llevarlo a la institución educativa cumpliendo
con el requisito exigido por ellos.

VIGÉSIMO SEXTO: Con base en lo anterior, es menester que en el inmueble antes


citado el menor de edad Samuel Esteban Soler Garcia, goza de su propio cuarto,
generando su propio espacio, comodidad y un entorno que le permite un desarrollo
individual y privado, además porque siempre se le ha garantizado una vivienda digna
y no en situación de hacinamiento como pretende el progenitor, de llevar al menor
de edad a vivir donde los abuelos, puesto que, en esa vivienda no contaría el menor
con su propio espacio.

VIGÉSIMO SÉPTIMO: Al señor Luis Guillermo Soler Castellanos, jamás se le ha


negado el derecho a las visitas a su hijo, así como llamadas a mí celular 3115248642
o al teléfono de la casa 4207315, para que mantenga contacto con el niño. Contrario
sensu ha sido este quien no ha querido visitarlo ni llamarlo, mostrando gran
desinterés como padre del menor.

VIGÉSIMO OCTAVO: El día 10 de enero de 2019 el menor de edad se encontraba


con su progenitor en visita hasta el 15 de enero pero este siendo que se había
acordado de manera privada que el padre podría recoger en cualquier tiempo al
menor, visitarlo sin ningún inconveniente, llevarlos los fines de semana que este
deseara, se entera la progenitora que el día 14 de enero de 2019 inició un proceso
el señor Luis Soler de custodia regulación de alimentos y visitas , del cual manifiesto
NO he sido notificada aún.

VIGÉSIMO NOVENO: Al ser consultada tal situación ante la Comisaria de Puente


Aranda me confirman la solicitud más desconozco a hoy la fecha de la diligencia; sin
embargo, le manifesté a la auxiliar de la comisaria que para ese momento el niño se
encontraba de visita con el papá, la funcionaria me manifestó que era voluntad del
papá si quería entregármelo porque solamente tendría la obligación legal de
entregármelo, hasta tanto una autoridad judicial o administrativa fijara en cabeza
de quien estaría la custodia del menor.

TRIGÉSIMO PRIMERO: Razón por la cual me acerque al inmueble donde sabía


que se encontraba el menor siendo el martes 15 de enero de 2019 y solicite que
me devolvieran al niño, siendo atendida por la hermana mayor del demandado la
señora Martha Isabel Soler Castellanos, me manifestó que el menor no se
encontraba en el inmueble, ya que se encontraba en Viotá con los abuelos paternos
desde el fin de semana 12 y 13 de enero, y que el progenitor nunca viajó con el
menor de edad, durante esos días.

TRIGÉSIMO SEGUNDO: Por lo tanto, se manifiesta que el señor demandado no


es una persona capaz, de garantizar el cuidado personal, la tenencia y la guarda del
menor de edad, puesto que las pocas veces que ha solicitado las visitas, delega
dicha responsabilidad en cabeza sus padres quienes son personas de avanzada edad
y con quebrantos de salud, que no se encuentran en condiciones optimas para
hacerse cargo del mismo.

TRIGÉSIMO TERCERO: Así mismo, es importante manifestar que actualmente


cursa medida de protección No 623/18 RUG No. 2365-18 por el delito de violencia
intrafamiliar en la Comisaría Decimosexta de la Localidad de Puente Aranda en
contra del señor Luis Guillermo Soler Castellanos, del cual fue objeto de
AMONESTACIÓN por el señor comisario, así como tambien le fue impuesta la
obligación de ACUDIR A TRATAMIENTO TERAPEUTICO PROFESIONAL con psicólogo
del cual hasta la fecha se desconoce que el señor haya tomado, para que controle
sus impulsos de ira, trastornos, y sus actitudes violentas de maltratador.

TRIGÉSIMO CUARTO: Lo anterior, en razón a que el señor demandado es un


maltratador y manipulador que ha denigrado mi integridad como mujer de lo cual
anexo prueba de la historia clínica psicológica expedida por la Doctora Alejandra
Baquero Jiménez de Forenpsic Servicios Psicológicos Integrales S.A., quien se ha
encargado de acompañarme en este proceso de violencia del cual he sido víctima, y
por lo tanto, se pone a consideración del despacho, las actitudes mentales y
psicológicas del señor demandado y su capacidad para proteger el bienestar del
menor, al no ser una persona capaz que garantice la guarda, cuidado y
sostenimiento del mismo.

TRIGÉSIMO QUINTO: Manifiesto que jamás he tenido conductas agresivas o de


maltrato con el menor de edad, y no corre ningún tipo de peligro a mi lado y por
esta razón solicito se me mantenga la custodia plena del menor de edad. Al
progenitor no se le negaran las visitas que sean necesarias para mantener el vínculo
paternal siempre y cuando se comprometa a generar un ambiente sano y sin
manipulaciones hacia el menor en contra de su progenitora, y se cumpla una vez
acordado el régimen de visitas con los horarios establecidos, guarda y cuidado
personal.

TRIGÉSIMO SEXTO: Para el 12 de febrero del año en curso es la fecha que el


menor de edad debe ingresar al colegio Nueva Alianza integral, el progenitor no ha
querido brindar ningún tipo de colaboración en cuanto a la protocolización de
custodia y régimen de visitas hasta tanto la accionante no le acepte por escrito que
el valor de los alimentos que él debe sufragar en favor de su hijo son de $ 800.000
generando incertidumbre y que en este momento a menor de edad esta en riesgo
su educación, se le ha solicitado de manera respetuosa la colaboración con el tramite
académico pero este se niega por lo antes dicho.

TRIGÉSIMO SÉPTIMO: En estos momentos, 31 de enero de 2019 el señor


demandado se excusa en no dar dinero para el sostenimiento del menor hasta que
se realice audiencia de conciliación prevista por la Comisaría de Familia Decimosexta
de Puente Aranda que será realizada hasta el mes de mayo de la presente anualidad,
situación que aprovecha el señor citado para inhibirse del cumplimiento de sus
obligaciones intrínsecas como padre del menor, quien posee necesidad mínimas que
tampoco han sido cubiertas por parte del señor progenitor como educación y
alimentación, entre otros.

TRIGÉSIMO OCTAVO: Por lo anterior, y en aras de proteger y garantizar el


bienestar, crecimiento y ambiente de mi hijo Samuel Soler García, me permito
solicitar que hasta tanto el señor progenitor no pase por un tratamiento psicológico
o psiquiátrico donde se le enseñe o donde se le brinde tratamiento para el manejo
de la ira, enojo, manejo de conflicto, donde no vaya a vulnerar los derechos del
menor de edad.

TRIGÉSIMO NOVENO: Cuando se garantice que el señor Luis Guillermo Soler


Castellanos terminó dicho tratamiento, se propone el siguiente régimen de visitas.

REGÍMEN DE VISITAS

CUADRAGÉSIMO: En cuanto el régimen de visitas, el menor Samuel Esteban Soler


García pernoctará de lunes a domingo en la residencia de su progenitora ubicado en
la Carrera 56 N° 16 – 50 Sur Interior 1 Apartamento 501, a excepción de aquellos
días en que le corresponda la visita a su progenitor de fin de semana, esto sería a
partir del día viernes a las 6:30 pm, y hasta el domingo a las 6:30 pm, hora en que
será devuelto a su progenitora.

CUADRAGÉSIMO PRIMERO: Lo anterior, con el compromiso del padre que, sí el


menor tiene deberes académicos, este debe ayudarle a realizarlas durante el fin de
semana que le corresponda su cuidado.
CUADRAGÉSIMO SEGUNDO: Con el fin de salva guardar el interés del menor, su
integridad, vida, crecimiento y desarrollo pleno en un ambiente rodeado de amor,
respeto y valores cristianos, propongo que de los cuatro (4) fines de semana que
posee cada mes del año, los dos (2) primeros fines de semana del mes, el menor
Samuel Esteban Soler García, los pase con su madre, y los dos (2) últimos fines de
semana del mes los pasará con su padre.

CUADRAGÉSIMO TERCERO: Respecto a la “semana santa”, planteo que el menor


comparta con su progenitora los años que son pares, y los años impares con su
progenitor.

CUADRAGÉSIMO CUARTO: En cuanto a la semana cultural de octubre, planteo


que el menor comparta con su progenitora los años impares, y los años pares con
el señor progenitor.

CUADRAGÉSIMO QUINTO: Ahora bien, con lo relativo a las vacaciones de mitad


año, que de conformidad con el calendario del Colegio Nueva Alianza Integral
corresponden a un (1) mes calendario, los primeros quince (15) días el menor los
pasara con su madre, y a partir del día dieciséis (16) hasta finalizar el mes, el menor
se quedara con su padre.

CUADRAGÉSIMO SEXTO: Respecto a las festividades decembrinas, se


compartirán de la siguiente forma, dependiendo del calendario académico en el mes
de noviembre de terminación de clases, se dividirá en mitad el tiempo que pasará
con su madre como con su padre. Sin embargo, en el mes de diciembre la situación
será algo diferente, puesto que me gustaría que de ser preferible del primero (01)
al veintitrés (23) de diciembre se dividiera en partes iguales la tenencia del niño,
para que ambos padres puedan compartir tiempo de calidad equitativamente con el
menor.

CUADRAGÉSIMO SÉPTIMO: En lo concerniente a las fechas del veinticuatro (24)


y treinta y uno (31) de diciembre, los años pares tendrá bajo cuidado el menor su
señora progenitora, y los años impares el señor progenitor.

CUADRAGÉSIMO OCTAVO: Para el mes de enero desde el primero (01) hasta


cuando ingrese el menor a estudiar, se dividirán los primeros quince (15) días a
cargo de la madre y los últimos quince (15) días a cargo del padre.

CUADRAGÉSIMO NOVENO: Finalmente, para las fechas especiales como


cumpleaños, solicito que haya flexibilidad respecto de la fecha del cumpleaños del
menor para poder compartir con mi hijo puesto que para ese momento le
corresponde los quince días del progenitor en los años impares.

QUINCUAGÉSIMO: El deseo de la progenitora es que el menor comparta con sus


familiares maternos como paternos de la mejor forma, en el ambiente más tranquilo
y pacífico, en el que pueda afianzar su vínculo parental y lazos familiares conocidos
por el menor en esta tierna edad, por lo tanto, sí el progenitor llega a solicitar al
niño para celebrarle el cumpleaños a sus abuelos paternos, tías o demás familiares
y este se encuentra dentro de su régimen de visitas, la progenitora no tiene
problema en permitir que el menor comparta con su familia paterna, siempre cuando
su integridad, cuidado y vigilancia este a cargo del padre, a quien le pido el mejor
de los tratos y respeto por su hijo.

QUINCUAGÉSIMO PRIMERO: En el mismo sentido, solicito la flexibilidad del


progenitor en los casos que se encuentre el menor bajo su cuidado, para que se
afiance el vínculo parental de su familia materna.

QUINCUAGÉSIMO SEGUNDO: Para ocasiones especiales como día de la madre,


día del padre y cumpleaños de cada uno de los progenitores solicito
respetuosamente la flexibilidad para que en esas fechas el menor comparta en
proporciones armónicas en cada uno de los eventos antes descritos.

QUINCUAGÉSIMO TERCERO: Y, con ocasión a la línea telefónica otorgada por el


progenitor a su hijo menor, se manejaría el siguiente horario de lunes a viernes de
5:30 am a 6:00 am y de 4:30 pm – a 7:00 pm. Sábados y domingos, de 8:00 am a
8:00 pm. Horario que considero prudente para el menor Samuel Soler García ya que
no puede cargar el celular por cuestiones de seguridad a todas partes y en el Colegio
Nueva Alianza Integral no le es permitido por el manual de convivencia, esto con el
fin de no afectar sus actividades académicas.

QUINCUAGÉSIMO CUARTO: Solicito comedidamente al señor Luis Guillermo


Soler que en las ocasiones que recoja a su hijo Samuel Soler García, lo efectúe bajo
las mejores condiciones de respeto para conmigo y con el menor en cualquier
escenario.

QUINCUAGÉSIMO QUINTO: Que todo lo anterior, se encuentre sujeto a que el


señor LUIS GUILLERMO SOLER CASTELLANOS cumpla sus obligaciones alimentarias
como progenitor del menor SAMUEL ESTEBAN SOLER CASTELLANOS.

En razón a lo anterior se solicitan las siguientes:

PRETENSIONES

PRIMERO. SOLICITO la CUSTODIA PLENA del menor SAMUEL ESTEBAN SOLER


GARCIA con base a los fundamentos citados en la presente demanda.

SEGUNDO: SOLICITO que antes de fijar el régimen de visitas el señor Luis


Guillermo Soler Castellanos ingrese a un tratamiento para el manejo de la ira, enojo,
manejo de conflicto, donde no vaya a vulnerar los derechos del menor de edad.

TERCERO. SOLICITO que se reglamente, de manera definitiva, las visitas que ha


de efectuar el Señor LUIS GUILLERMO SOLER CASTELLANOS al menor SAMUEL
ESTEBAN SOLER GARCÍA en su condición de padre, siempre y cuando se vea
sometido al cumplimiento de sus obligaciones alimentarias como padre del menor.

CUARTO. SOLICITO que al reglamentarse las visitas que debe efectuar el Señor
LUIS GUILLERMO SOLER CASTELLANOS al menor SAMUEL ESTEBAN SOLER GARCÍA
en su condición de padre, sean respetados los convenios establecidos ya sea en la
conciliación o mediante sentencia, y que las mismas se vean sometidas al
cumplimiento de sus obligaciones alimentarias como padre del menor.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Invoco como fundamento de derecho lo preceptuado en el artículo 256 del C. del


C., Decreto 2272 de 1989, artículos 435 a 440 del C. de P. C. (A partir del 1 de enero
de 2014 debe darse aplicación a la Ley 1564 de 2012 nuevo Código General del
Proceso.

PRUEBAS

Solicito se tengan y practiquen como tales las siguientes:

TESTIMONIALES

Solicito recepcionar la declaración de las siguientes personas, mayores de edad,


domiciliados y residentes en la ciudad de Bogotá, para que depongan sobre los
hechos de esta demanda.

- Señor CESAR TULIO GARCIA RAMOS, persona mayor de edad, identificado


con la cédula de ciudadanía No. 11298751 de GIRARDOT (CUNDINAMARCA),
quien puede ser notificado en la carrera 56 No. 16-16 sur apartamento 309
bloque 5 de Bogotá D.C.

- Señora YANETH LOPEZ DE GARCIA, persona mayor de edad, identificada con


la cédula de ciudadanía No. 39.555.695 de Girardot, quien podra ser
notificada en la carrera 56 No. 16-16 sur apartamento 309 bloque 5 de Bogotá
D.C.

- DARWIN JESUS GARCIA LOPEZ, quien puede ser notificado en quien podra
ser notificada en la carrera 56 No. 16-16 sur apartamento 309 bloque 5 de
Bogotá D.C.

DOCUMENTALES

- Copia de Registro civil de matrimonio de mi poderdante con el señor LUIS


GUILLERMOS SOLER CASTELLANOS.
- Copia de Registro civil de nacimiento del menor Samuel Esteban Soler García.
- Copia de Carta a padres del Colegio Nueva Alianza Integral
- Copia de Certificado de disciplina y conducta del Colegio Liceo de Los Angeles.
- Copia de Lista de utiles del Colegio Nueva Alianza Integral
- Copia de Comunicación de Colegio Nueva Alianza Integral
- Copia de Cosignacion de pago de matricula del Colegio Nueva Alianza Integral
- Copia de Certificado de afiliacion al POS de EPS de Samuel Esteban Soler
García.
- Copia de Certificado de Medimas S.A. de Samuel Esteban Soler García
- Copia de Certificado visual de optometria de Samuel Esteban Soler García
- Copia de Certificado de diagnostico y rehabilitacion fonaudiologico de Samuel
Esteban Soler García
- Copia de Certificado medico de Fundacion Mira Tu Salud de Samuel Esteban
Soler García
- Copia de historia clínica psicología expedido por la Doctora Alejandra Baquero
Jiménez de Forenpsic Servicios Psicológicos Integrales S.A.
- Copia de medida provisional emitida por la comisaria decimosexta en contra
del señor Luis Guillermo Soler Castellanos.

INTERROGATORIO DE PARTE

- Ruego citar y hacer comparecer al Señor LUIS GUILLERMO SOLER


CASTELLANOS para que absuelva el interrogatorio de parte que
personalmente le formularé en la fecha que su despacho determine.

PROCESO Y COMPETENCIA

A la presente demanda debe dársele el trámite de un proceso verbal sumario. Por la


naturaleza del asunto y el domicilio de las partes y residencia de los menores, es
usted competente, Señor Juez, para conocer de la presente demanda.

ANEXOS

Me permito anexar poder a mi favor, los documentos aducidos como pruebas y copia
de la demanda para el archivo y con sus anexos para el correspondiente traslado.

NOTIFICACIONES

✓ La suscrita recibirá notificación en la siguiente dirección: Avenida Jiménez No


5 – 16 Oficina 903 - Edificio Guadalupe, Bogotá, Colombia. – E-mail:
HCGL80@hotmail.com

✓ Como desconozco la residencia del demandado, este rebicira notificación en


su lugar de trabajo, esto es, SECRETARIA DE EDUCACION DISTRITAL –
Oficina de Control Interno Disciplinario en la Avenida El Dorado #66-63, en
la ciudad de Bogotá D.C. – Colombia, y a su correo electronico
luissolercastellanos@gmail.com y número teléfono 310 785 2639.

__________________________
HEIDY CAROLINA GARCÍA LÓPEZ
Cedula de Ciudadanía N° 52.706.439 de Bogotá
Tarjeta Profesional No. 162031 del C.S. de la J.

Potrebbero piacerti anche