INTRODUCCIÓN AL

DERECHO CIVIL

Mitzi Catalán Badilla

“Orden de la conducta humana de carácter coactivo”.
Kelsen.

“La ley es una declaración de la voluntad soberana que,

manifestada en la forma prescrita por la Constitución, manda,
prohíbe o permite”.
Artículo 1 del Código Civil.
“Órdenes bajo la amenaza de castigos” o “reglas de un
poder supremo obligatorio habitualmente obedecido”.
Austin.

“Orden de la conducta humana de carácter coactivo”.

Kelsen.

“Unión de reglas primarias y secundarias”.

Hart.

“El derecho es algo compuesto por normas, aunque a

condición de que con esa palabra cubramos tanto las
reglas como los principios”.
Dworkin.
 DERECHO

Dificultad de otorgar un concepto de Derecho

(variedad y cantidad de elementos).

Sentidos.

Dimensiones.
 Cultural Normativo

Fenómeno Preferentemente

Coercibilidad
Lenguaje
DERECHO
Eficacia
Producción

Sociedad

Interpretable
Argumentable
 DERECHO

Significados coloquiales Significados técnicos

- Orden regulador de conducta.

- Facultad.
- Conjunto de prerrogativas.
- Saber o conocimiento.
- Derecho natural.
1) Derecho como orden regulador de conductas:

- Orden regulador de la conducta humana que es posible

advertir en toda sociedad.

- Se trata de un fenómeno relacionado con la conducta

humana.

- Presente en toda organización.

- Conjunto de normas reguladoras.

2) Derecho como facultad :

- En este sentido, la palabra “derecho” se usa para referirse

a la facultad de un sujeto frente a otro sujeto.

- La posibilidad que tiene un sujeto de exigir una

determinada prestación.

• Derechos subjetivos.
3) Derecho como prerrogativas:

- Conjunto de prerrogativas que posee todo individuo de la

especie humana.

- Estos derechos no provienen de un acto o una situación

especial.

- Todos tenemos derechos humanos.

4) Como derecho natural:

- Aparece al referirnos al derecho como un conjunto de

normas y principios que son anteriores y superiores a los
contenidos en el ordenamiento jurídico.

- Se trata de derechos anteriores al Estado, dictados por

Dios e inscritos en la naturaleza racional del hombre o en
la naturaleza.

- El ordenamiento funda su validez en ellos.

- Disputa entre positivistas y iusnaturalistas.

 Positivistas Iusnaturalistas

Para ellos sólo existe el derecho Para ellos además del derecho
Positivo. Positivo existe el derecho natural.

Derecho real creado por Derecho que proviene de Dios, de

la voluntad humana. la naturaleza racional del hombre
o de la naturaleza de las cosas.
5) Derecho como un saber:

- Considera al derecho como una rama de conocimiento, un

saber.

- El saber lleva el mismo nombre que el objeto de estudio.

- Se ha preferido utilizar las expresiones “ciencia del derecho”

o “dogmática jurídica”.
 Normativa Normas del
ordenamiento.

Derecho Fáctica Hechos que se encuentran

en el origen de la norma.

Valórica El fenómeno jurídico se

relaciona con valores.
Aspectos normativos:

Las normas del respectivo ordenamiento. Las normas

jurídicas propiamente tales.

Aspectos fácticos y conductuales:

Determinados hechos que se encuentran en el origen de las

normas y que se llaman fuentes materiales de derecho.
Considera las conductas que observan los sujetos frente a
las normas y el comportamiento efectivo de los jueces, si
aplican o no aplican las consecuencias de tipo coactivo que
las normas jurídicas estipulan para el caso de
incumplimiento.
Aspectos valóricos:

Las valoraciones que hace una autoridad normativa

al introducir, modificar o derogar normas jurídicas de un
determinado ordenamiento.

Las valoraciones incorporadas a las normas jurídicas.

Las valoraciones socialmente dominantes en la sociedad y

que, en la medida en que coinciden con las valoraciones de
las autoridades normativas y de las propias normas,
colaboran a la eficacia o ineficacia de éstas.
 El derecho como realidad normativa

Como un conjunto de normas

• Algo que contiene normas o que

tiene que ver preferentemente con
normas. Hart.
Noción normativa del derecho Un conjunto de normas.

Para Hart (1907-1992) Algo que contiene normas

o que tiene que ver con
normas.

Supone comprender las normas Normas jurídicas.

Explica la presencia de distintos tipos de normas
que se encuentran en el ordenamiento jurídico. No
todas las normas prescriben comportamientos.

Debe explicar patrones de conducta que no son

normas (principios).
 Normas jurídicas son prescripciones y tienen
por objeto influir en el comportamiento humano.

A diferencia de otro tipo de normas

contemplan sanciones y a través de ellas es posible y legítimo
imponer el uso de la fuerza organizada.

El derecho es un conjunto de normas

jurídicas. Dichas normas están dotadas de diversas
características, entre las que destaca su coercibilidad.
 Coercibilidad

Legítima posibilidad de auxiliarse

de la fuerza socialmente organizada para obtener el
cumplimiento de una norma o la aplicación de la
sanción que deba seguir cuando la norma hubiere
sido ya infringida.
 No todas las normas jurídicas funcionan
como esquemas de conducta que imponen un
determinado comportamiento a los sujetos normativos,
existen normas que cumplen diversas funciones (otorgan
competencia para crear nuevas normas, para interpretar
normas, para derogar normas, etc.)

…En el derecho conviven normas de

otros estándares jurídicos, como los principios. De esta
manera arribamos a la misma conclusión propuesta por
Hart a que el derecho tiene que ver preferentemente con
normas.
 Kelsen recomienda que para alcanzar una
definición de derecho debemos partir por su uso lingüístico
(Recht, law, droit, diritto y derecho) y determinar si esos
fenómenos sociales tienen notas comunes que les permitan
distinguirse de otros fenómenos igualmente sociales y que
sirvan de elementos de un concepto.

La dimensión normativa se conecta con

hechos, con conductas y con valoraciones que también están
presentes en el fenómeno jurídico.

…Entonces, a la dimensión normativa se

suma la dimensión fáctica y la valórica, lo que permite una
comprensión más completa del fenómeno jurídico.
- El derecho existe por causa del hombre.

- El derecho se nos presenta como un producto de la

vida social del hombre.

- El derecho es una cosa del hombre y requiere o

demanda cierta igualdad entre los hombres a
quienes relaciona.

- Para que haya derecho es necesario que hayan

hombres que reconozcan intereses comunes y
contrapuestos y que se dé entre los hombres una
igualdad.
- La vida social requiere una igualdad al menos básica,
que las personas tengan la condición de sujetos de
derechos.

- El derecho se presenta como “una específica

normatividad reguladora de conductas humanas” (un
conjunto de normas).

- No todas las normas el derecho prescriben

comportamientos, algunas de ellas cumplen otras
funciones.

- Además de la visión normativa del derecho, es posible

constatar hechos, conductas y valoraciones presentes
en el fenómeno jurídico.
Dimensión fáctica:

- En esta dimensión están presentes hechos y

conductas que se relacionan con todo el
ordenamiento jurídico.

- Se trata de hechos y conductas que existen en el

ordenamiento jurídico y que se relacionan
directamente con él.
• Los hechos y conductas que constituyen la dimensión
fáctica del fenómeno jurídico son:

1) La fuentes materiales del derecho que son aquellos

conjuntos de factores de diversa índole que se encuentran
presentes en una comunidad jurídica y que están en
interacción de manera recíproca y dinámica.

- Influyen en la producción de normas jurídicas y en los

contenidos prescriptivos que ellas contienen.
2) Un segundo hecho relevante se constituye por el acto
de creación de las normas.

- Toda norma supone un acto en virtud del cual es

producida e incorporada al ordenamiento jurídico.
Dicho acto proviene de una autoridad o sujeto que
tiene competencia para producir normas jurídicas en
virtud de que el mismo ordenamiento se lo ha
permitido y posteriormente dicha norma se incorpora
a él.
- El acto de creación de las normas podrá ser simple
(en el caso de los actos jurídicos) o complejo (en el
caso del proceso de formación de la ley).

- Se trata de actos cuya importancia radica en que

producen normas y lo hacen a su vez regulados por
normas del mismo ordenamiento que le dan
fundamento de validez.
3) Conducta de los sujetos “imperados” y el
comportamiento de los órganos jurisdiccionales.

- Este aspecto se refiere a si la norma es obedecida o no

y a si se aplica o no.

- Toda norma supone un acto que la crea y que a ella le

siga un comportamiento (que sea obedecida o
desobedecida y que sea aplicada o no).

- Eficacia.
La dimensión valórica

1.- Todo ordenamiento es portador de valoraciones, busca

estimular ciertas conductas que considera deseables y
desanimar otras que estima socialmente dañinas. Esas
valoraciones que contiene el ordenamiento pueden ser
atribuidas a preferencias del órgano, autoridad o sujeto
productor de la norma que porte o exprese una determinada
valoración. Su origen se puede encontrar en las fuentes
materiales que dan vida a la norma.

- Nuestras normas expresan determinados valores.

Recordemos las fuentes materiales…

Factores de muy diversa índole (políticos,

económicos, sociales, morales, religiosos, científicos,
técnicos, etc.) que, presentes en una sociedad dada en un
determinado momento, y en dinámica y recíproca
interacción unos con otros, influyen de manera decisiva, o a
lo menos importante, en el hecho de la producción de las
normas jurídicas del respectivo ordenamiento y en el
contenido de que estas normal resultan provistas.
 Las normas se crean por métodos y
resultan expresivas de determinadas valoraciones. Se
vinculan a los fines que la autoridad busca proteger.

Kelsen señala que muchas veces los

ordenamientos responden a determinados ordenamientos
morales que prevalecen en el grupo cuyos intereses
determinan la creación jurídica.

La interpretación de las normas permite

fijar el sentido y alcance de las normas y es una operación
que permite comprobar o entender valoraciones.
2) Segunda modalidad en que se presenta el elemento
valórico viene dada por las valoraciones socialmente
dominantes, esto es, creencias, sentimientos, preferencias,
modos de pensar y de sentir arraigadas al interior de una
comunidad de individuos prevalecen en ésta.

Son importantes para el derecho aquellas valoraciones que

tienen una vigencia objetiva.

Pueden obrar como fuentes materiales del derecho ya que

se presentan como factores que pueden determinar la
aparición y el contenido de normas jurídicas.
3) Criterio de justicia que permiten adoptar pautas más o
menos determinadas y precisas. El hombre forja criterios
acerca de lo justo y dichos criterios sirven como modelos
de las prescripciones y el funcionamiento de diversos
ordenamientos jurídicos. Así permiten la emisión de
juicios de valor sobre los contenidos.

Tales criterios son vistos y presentados como el verdadero

fundamento del derecho positivo de donde se sigue que
éste sólo alcanzaría su carácter de tal y su obligatoriedad
en la medida que corresponde con el criterio de justicia
que se hubiera adoptado antes.
“Orden de la conducta humana de carácter NORMATIVA
coactivo” Kelsen

“Las profecías acerca de lo que harán los

FÁCTICA
tribunales” Holmes

“Normatividad coactiva tendiente a fines

NORMATIVA
históricamente condicionados” Ihering

“La cosa justa” Santo Tomás de Aquino VALORATIVA

“Unión de reglas primarias y secundarias” Hart NORMATIVA

“Lo que los individuos miembros de una FÁCTICA
comunidad reconocen y obedecen como
derecho” Somlo

“Conducta en interferencia intersubjetiva” FÁCTICA

Cossio

“Órdenes bajo la amenaza de castigos” o “reglas

de un poder supremo obligatorio habitualmente NORMATIVA
obedecido” Austin

“La realidad que tiene el sentido de servir al

valor jurídico” Radbruch VALORATIVA
“Orden de la conducta humana de carácter coactivo” Kelsen

- Kelsen ha señalado el derecho como un orden normativo

regulador de la conducta, de carácter coercible, y que
regula su propia creación. Destaca su coercibilidad.

- Observa en el derecho una técnica social que consiste en

estimular ciertas conductas y desalentar otras.

- A través de castigos impuestos por la fuerza.

- Imponen deberes de acción y de omisión.

- Se refiere a las normas jurídicas no independientes

(normas que carecen de sentido por sí mismas).
- Kelsen señala que no es posible separar la coercibilidad
del derecho.

- Distingue entre las normas jurídicas que imponen deber

de acción o de omisión y aquellas que cumplen otras
funciones. Se refiere a normas independientes y normas
no independientes.

- Son no independientes aquellas que indican la sanción

para el incumplimiento, las que derogan o privan de
validez a una norma, las que interpretan, las que
facultan a producir nuevas normas, etc.
“Unión de reglas primarias y secundarias” Hart

- Hart considera que el derecho constituye una realidad

normativa compleja y distingue entre reglas primarias y
secundarias.

- El autor reconoce que se trata de una realidad

preferentemente normativa. Es posible encontrar estándares
distintos de las normas.

- Considera al derecho como unión de reglas primarias y

secundarias.

- Las reglas primarias son aquellas que directamente

establecen deberes y obligaciones a los sujetos.
- Las reglas primarias poseen carencias:
• La falta de certeza (no proveen órganos ni
procedimientos), carácter estático (provienen de un
proceso social lento y difuso), ineficiente o débil presión
social para cumplirlas (carecen de órgano autorizado para
determinar su incumplimiento y consecuencial castigo).

- Configuran una forma primitiva de derecho y sólo logran una

forma muy simple de control social.

- Requieren ser complementadas por reglas secundarias que

corrijan sus deficiencias.
- Las normas secundarias corrigen las carencias de las normas
primarias.

• Normas secundarias: Especifican la manera en que

pueden ser identificadas las normas primarias, cómo
introducirlas o modificarlas o dejarlas sin efecto y la
manera en que se puede determinar la violación de las
reglas primarias.

Reglas de reconocimiento, reglas de cambio y reglas

de adjudicación.
Dworkin destaca los principios del derecho.

• Patrones que deben ser observados por constituir una

exigencia de la justicia.

“El derecho es algo compuesto por normas, aunque a

condición de que con esa palabra cubramos tanto las
reglas como los principios”.
 OBJETIVO. Conjunto de normas jurídicas
D que rige en un determinado tiempo y lugar.
E

R
SUBJETIVO. Facultad que una norma
E jurídica reconoce o atribuye a un sujeto de
derecho para exigir de otro un determinado
C comportamiento (prestación).
H

O CIENCIA Derecho es la rama del saber o del

conocimiento cuyo objeto de estudio son
las normas jurídicas de un determinado
ordenamiento jurídico.
 Kelsen distingue entre normas
jurídicas que son las constituyen el ordenamiento
(derecho objetivo) y las reglas de derecho que son las
que provienen de la ciencia del derecho (informan sobre
el derecho).

Las normas jurídicas vienen de

autoridades. Las reglas de derecho vienen de la
actividad intelectual de los juristas. De las reglas nos
preguntaremos si son verdaderas o no. De las normas
jurídicas nos preguntaremos si son válidas o no, eficaces
o no y si son justas o no.
• Kelsen distingue entre el estudio de la teoría general del
derecho y la filosofía del derecho.

• El Derecho puede ser constituido como en objeto de

conocimiento.

• Para Kelsen, la filosofía del derecho busca responder qué

normas debe adoptar o establecer el derecho. Su materia
específica es el problema de la justicia. Para él la justicia es
un postulado de orden moral y la filosofía del derecho
constituye una rama de la filosofía moral. Trata del derecho
que debe ser.

• Kelsen y Radbruch estiman que la filosofía del Derecho busca

el derecho que debe ser, un derecho ideal y justo.
 La disciplina “Teoría del Derecho” surgió a
fines del siglo XIX por la insatisfacción existente frente a la
filosofía del derecho.

Respecto de la teoría general del derecho,

Kelsen ha estimado que su objeto es el derecho positivo,
tanto nacional como internacional. Para él, el objetivo de esta
disciplina es analizar la estructura del derecho positivo y fijar
las nociones fundamentales del conocimiento del derecho.

Para el jurista, la Teoría General del Derecho

es la encargada de darle un concepto de derecho.
CIENCIA Scientia Scire Saber

“Ciencia es un modo de conocimiento que aspira a formular,

mediante lenguajes rigurosos y apropiados, leyes por medio
de las cuales se rigen los fenómenos”.
José Ferrater Mora

Dichas leyes tienen elementos comunes:

 Son capaces de describir fenómenos.

 Son comprobables por medio de la observación de

hechos y de la experimentación.

 Son capaces de predecir acontecimientos futuros.

“Ciencia es una continuación de teorías sistemáticas, que
unifica la variedad y explica el curso de la experiencia
perceptiva mediante leyes lógicamente coordinadas y
empíricamente verificables”.
Jorge Millas

El saber científico es sistemático,

metódico, objetivo, verificable, provisorio y general.
Las Ciencias del derecho tienen 3 alcances:

En sentido amplio Se refiere a toda disciplina

cuyo objeto de estudio sea el
derecho, incluida la Filosofía
del derecho.

Sentido más restringido Comprende a las ciencias

Jurídicas propiamente tales,
excluida la Filosofía Jurídica.

Sentido restringido o riguroso Como sinónimo de derecho

positivo.