EXPEDIENTE Nº : 13929-2014-0-1801-JR-FT-21

DEMANDANTE : MINISTERIO PÚBLICO

DEMANDADO : GABRIEL REYNALDO DE LA ROSA RAMÍREZ
AGRAVIADA : MANUELA ELIZABETH CARRILLO PORTOCARRERO
MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR
ESPECIALISTA LEGAL : CHRISTIAN MUNDO ABRIOJO

SENTENCIA

RESOLUCIÓN NÚMERO DIECISIETE:

Lima, primero de febrero de dos mil dieciocho.-

VISTOS: Puestos los autos a despacho en la fecha y conforme

fluye de autos, mediante escrito de demanda de fojas veintiséis a veintinueve, la señora Fiscal de la
Décima Octava Fiscalía Provincial de Familia de Lima, interpuso demanda de violencia familiar
contra don GABRIEL REYNALDO DE LA ROSA RAMPUREZ por maltrato psicológico en
agravio de doña MANUELA ELIZABETH CARRILLO PORTOCARRERO.------------------------
FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA: La señora Fiscal señala como fundamentos
de hecho, que Manuela Elizabeth Carrillo Portocarrero interpone denuncia por violencia familiar –
maltratos psicológicos en su agravio contra su esposo Gabriel Reynaldo De La Rosa Ramírez. Que,
los maltratos psicológicos en agravio de Manuela Elizabeth Carrillo Portocarrero se encuentran
debidamente acreditados con el Protocolo de Pericia Psicológica N° 058237-2014-PSC-VF.------------
FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DEMANDA: Que, la señora Fiscal demandante ampara
su pretensión en lo dispuesto en el artículo 2° inciso a), 10°, 16°, 18°, 19° inciso b) y 23° del “Texto
Único de la Ley 26260 – Ley de Protección Frente a la Violencia Familiar”.-------------------------------
TRÁMITE: Que, mediante resolución número uno de fecha diez de diciembre de dos mil catorce se
admitió a trámite la demanda y se corrió traslado al demandado a fin de que la conteste en el plazo de
cinco días. Al haberla contestado mediante escrito de fecha quince de octubre dos mil quince, por
resolución número siete se dispuso tener por contestada la demanda por parte del demandado y se fijó
fecha de audiencia única, la misma que se realizó el día veinticuatro de mayo de dos mil dieciséis, en
la que se declaró saneado el proceso y se fijaron los puntos controvertidos; asimismo, se admitieron
los medios probatorios ofrecidos por la parte demandante y por el demandado y se dispuso como
medio probatorio de oficio las evaluaciones psicológicas de don Gabriel Reynaldo De La Rosa
Ramírez y de doña Manuela Elizabeth Carrillo Portocarrero ante el Equipo Multidisciplinario de la
Corte Superior de Justicia de Lima. Que, obrando en autos las pericias psicológicas de las partes, la
causa se encuentra expedita para sentenciar.---------------------------------------------------------------------
CONSIDERANDO: Primero: Que, el numeral 1) del artículo 2º de la Constitución Política del Perú
establece que: “Toda persona tiene derecho: 1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral,
psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto
le favorece.” Asimismo, el literal h) del numeral 24) del artículo 2º de la Carta Magna establece que:
“Toda persona tiene derecho: (…) 24. A la libertad y a la seguridad personales. En consecuencia: (…)
h. Nadie debe ser víctima de violencia moral, psíquica o física, ni sometido a tortura o a tratos
inhumanos o humillantes. Cualquiera puede pedir de inmediato el examen médico de la persona
agraviada o de aquélla imposibilitada de recurrir por sí misma a la autoridad. Carecen de valor las
declaraciones obtenidas por la violencia. Quien la emplea incurre en responsabilidad.”; -----------------
Segundo: Que, el artículo 7º de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la
Violencia Contra la Mujer, Convención de Belém do Pará, aprobada por Resolución Legislativa
número 26583, señala que: “Los Estados Partes condenan todas las formas de violencia contra la
mujer y convienen en adoptar, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, políticas orientadas a

1
prevenir, sancionar y erradicar dicha violencia y en llevar a cabo lo siguiente: a. abstenerse de
cualquier acción o práctica de violencia contra la mujer y velar por que las autoridades, sus
funcionarios, personal y agentes e instituciones se comporten de conformidad con esta obligación; b.
actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer; (…)
d. adoptar medidas jurídicas para conminar al agresor a abstenerse de hostigar, intimidar, amenazar,
dañar o poner en peligro la vida de la mujer de cualquier forma que atente contra su integridad o
perjudique su propiedad; (…) f. establecer procedimientos legales justos y eficaces para la mujer que
haya sido sometida a violencia, que incluyan, entre otros, medidas de protección, un juicio oportuno y
el acceso efectivo a tales procedimientos; (…)”;-----------------------------------------------------------------
Tercero: Que, el artículo 2º del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26260 – Ley de Protección frente
a la Violencia Familiar, aprobada por Decreto Supremo Nº 006-97-JUS, establece que: “A los efectos
de la presente Ley, se entenderá por violencia familiar, cualquier acción u omisión que cause daño
físico o psicológico, maltrato sin lesión, inclusive la amenaza o coacción graves y/o reiteradas, así
como la violencia sexual, que se produzcan entre: a) Cónyuges. b) Ex cónyuges. c) Convivientes. d)
Ex convivientes. e) Ascendientes. f) Descendientes. g) Parientes colaterales hasta el cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad. h) Quienes habitan en el mismo hogar, siempre que no medien
relaciones contractuales o laborales. i) Quienes hayan procreado hijos en común, independientemente
que convivan o no, al momento de producirse la violencia. j. Uno de los convivientes y los parientes
del otro hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, en las uniones de hecho.”;
------------------------------------------------------------------------------------------
Cuarto: Que, el inciso d) del artículo 3º del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26260 – Ley de
Protección frente a la Violencia Familiar señala que: “Es política permanente del Estado la lucha
contra toda forma de violencia familiar, debiendo desarrollarse con este propósito las siguientes
acciones: (…) d) Establecer procesos legales eficaces para las víctimas de violencia familiar,
caracterizados por el mínimo de formalismo y la tendencia a brindar medidas cautelares y
resarcimiento por los daños y perjuicios causados, así como facilitar la atención gratuita en los
reconocimientos médicos requeridos por la Policía, Ministerio Público o Poder Judicial.”;---------------
Quinto: Que, de igual modo, la doctrina indica que la violencia familiar o doméstica es “toda acción
u omisión física, psíquica o sexual practicada sobre los miembros más débiles de una comunidad
familiar, fundamentalmente las ejercidas sobre los menores, mujeres y ancianos, así como las
derivadas de la ruptura de la convivencia o relación afectiva, que cause daño físico o psicológico o
maltrato sin lesión”.1;------------------------------------------------------------------------------------------------
Sexto: Que, también se ha dicho que: “se entiende por violencia doméstica los malos tratos o
agresiones físicas, psicológicas, sexuales o de otra índole, infligidas por personas del medio familiar y
dirigida generalmente a los miembros más vulnerables de la misma: niños, mujeres y ancianos.” 2.-----
Sétimo: Que, como señala la doctrina, la violencia psicológica “es todo acto que tiene como fin
destruir la autoestima de la víctima y denigrarla como ser humano, limitando o negando los estímulos
que le producen bienestar.” 3; se considera como violencia psicológica “insultar, manipular, controlar
acciones y amistades, destruir o dañar la propiedad o cosas personales o de valor sentimental, aislar a
la víctima de sus relaciones familiares y amicales, etc.” 4;
-----------------------------------------------------Octavo: Que, conforme a lo establecido en la audiencia
única de fecha veinticuatro de mayo de dos mil dieciséis, constituyen puntos de controversia los
siguientes: Primero: Determinar si el demandado Gabriel Reynaldo De La Rosa Ramírez ha incurrido
1
GANZENMÜLLER ROIG, C., ESCUDERO MORATALLA, J. F. y FRIGOLA VALLINA, J. La Violencia Doméstica. Regulación legal y
análisis sociológico y multidisciplinar. Editorial Bosch, S.A., Barcelona, 1999, pp. 14 y 15.
2
BOLAÑOS MEJÍAS, Carmen (2010). “La evolución del tratamiento jurídico de la violencia doméstica”. En RODRÍGUEZ NUÑEZ, Alicia
(Coordinadora). Violencia en la familia. Estudio multidisciplinar. Madrid: Editorial DIKINSON S.L., p. 17.
3
GÜEZMES, Ana y LOLI, Silvia (2000). Violencia familiar, enfoque desde la salud pública: Módulo de capacitación. Lima: Organización
Panamericana de la Salud (OPS), p. 69.
4
Íbídem

2
en actos de violencia familiar en la modalidad de maltrato psicológico en agravio de Manuela
Elizabeth Carrillo Portocarrero; Segundo: Si procede ratificar y/o dictar las medidas de protección
correspondientes con la finalidad de lograr el cese del maltrato físico o psicológico ;
--------------------------------------------------------------------------------------
Noveno: Que, es principio de lógica jurídica, que la carga de la prueba corresponde a quien afirma
hechos que configuran su pretensión o a quien los contradice alegando nuevos hechos, siendo
finalidad de los medios probatorios acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en
el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones, debiendo ser valorados en
forma conjunta y utilizando la apreciación razonada conforme lo señalan los artículos 188º, 196º y
197º del Código Procesal Civil; ------------------------------------------------------------------------------------
Décimo: Que, de un análisis de los actuados, se aprecia que de fojas dos a cuatro, obra el parte N°
299-2014-VII-REG.POL-L-DIVTER-S1-CSB-SEFAM elaborado por la comisaría San Borja, en el
que se registra que el día seis de agosto de dos mil catorce, doña Manuela Elizabeth Carrillo
Portocarrero formuló denuncia contra su cónyuge don Gabriel Reynaldo De La Rosa Ramírez por
violencia familiar (maltrato psicológico), en su agravio; -------------------------------------------------------
Undécimo: Que, a fojas cinco y seis obra la manifestación de doña Manuela Elizabeth Carrillo
Portocarrero rendida ante la Comisaría San Borja el día doce de agosto de dos mil catorce, quien
declaró entre otros que, no tiene comunicación con el denunciado pero viven en la misma casa,
que siempre hubo problemas en su relación, de muchos altibajos porque siempre imponía su
voluntad y eso creaba malestar entre sus hijas y ella, que pensando que iba a cambiar fueron
pasando los años y los problemas fueron acrecentándose tanto en su persona como en la de sus
hijas y la empleada. Respecto a la pregunta, narre brevemente en qué consisten los maltratos
psicológicos del cual señala es víctima por parte de su esposo, señaló que, es por la falta de
comunicación, siempre hay problemas siempre está irascible con ella, si hay algo que le molesta
quiere solucionarlo de inmediato, todos los problemas de inmediato se los reclama a ella, lo cual
la tiene intranquila, que cuando ella llega a su casa llega con temor de que algún tipo de
problema exista, también tiene miedo de que todo esto llegue a agresiones físicas con su persona
o con sus hijas, como sucedió con la empleada a quien agredió físicamente. Agregó que tiene
temor de ser agredida, nunca quiso llegar a esto, pero el temor y la tensión es que la lleva a
denunciarlo, en salvaguarda de su integridad y el de sus hijas; ------------------------------------------
Duodécimo: Que, por otro lado, de fojas siete a nueve obra la manifestación de don Gabriel
Reynaldo De La Rosa Ramírez rendida ante la Comisaría San Borja el día veinte de agosto de dos mil
catorce, quien declaró entre otros que, su convivencia durante cuarenta años de matrimonio fue una
relación normal, nunca le faltó el respeto, que todos los días cuanto entra a su casa saluda a todos, que
son su esposa y sus hijas quienes nunca le responden; que desconoce el motivo o fundamento por el
cual lo están acusando; que las veces que él se acercaba a su esposa para indicarle que la empleada le
venía faltando el respeto permanentemente, su esposa le contestaba que la empleada era más útil que
él, que primera era la empleada, segundo el perro y tercero él, que si no estaba de acuerdo que se
fuera de su casa, muchas veces lo humilló delante de la empleada; ------------------------------------------
Décimo Tercero: Que, no obstante lo señalado por el demandado, el maltrato psicológico sufrido por
doña Manuel Elizabeth Carrillo Portocarrero por parte del demandado, se corrobora con el Protocolo
de Pericia Psicológica Nº 058237-2014-PSC-VF emitido por Instituto de Medicina Legal del
Ministerio Público, que obra de fojas dieciséis a dieciocho, (fecha de evaluación: tres de setiembre de
dos mil catorce), en la que el perito refirió en el punto relato que: “Varios años que vivo la relación
entre mi esposo y yo, con discusiones permanentes, llevamos más de un año que no nos
dirigimos palabras, él menosprecia a las personas, no tenemos comunicación alguna y mis hijas
tampoco, (…) todo eso como mamá me afecta, porque no es una familia que yo quisiera que yo
quisiera que fuera, afecta mi trabajo (…)”; asimismo, informó en el punto análisis e interpretación
de resultados, que: “(…) En el área emocional evidencia bloqueos, inseguridad y temor con

3
preocupación y frecuentes episodios de ansiedad y tristeza; tiende a suprimir resentimientos
sobre aceptándose pero con una marcada fragilidad al evento de convivencia que altera su
funcionamiento personal y familiar; sin embargo en el área personal es una persona con actitud
organizada y planificada ante la vida con una conducta prudente y controlada. Percibe a su
esposo como hostil y degradante que altera su funcionamiento personal; evidencia ansiedad
manifiesta y latente, baja autoestima, bloqueos en sus habilidades de comunicación. Sus
recursos de resistencia le permite reestructurar y reorientar situaciones de adversidad como
favorables pero la dinámica familiar de maltrato por su esposo le genera alta ansiedad y
alteración en sus capacidades laborales y personales que no le permite estructurar dinámica
familiar y vínculos parento filiales acorde a sus referentes valorativos personales.”; y concluyó
que luego de la evaluación presentó: “Alteración emocional asociado a estresor familiar de tipo
crónico por parte de su esposo ubicándola dentro de los parámetros de maltrato psicológico en
proceso de violencia familiar. Personalidad normal con buenas capacidades analíticas y
reflexivas. (…)”; (El énfasis es nuestro); ------------------------------------------------------------------------
Décimo Cuarto: Que, asimismo, de fojas ciento setenta y nueve a ciento ochenta y uno, obra el
Protocolo de Pericia Psicológica N° 3605-16-SJR-EM-PSI emitido por el Equipo Multidisciplinario
de la Corte Superior de Justicia de Lima, (fecha de evaluación: diez de agosto de de dos mil
dieciséis), en el que la psicóloga refirió respecto de los resultados de la evaluación de doña Manuela
Elizabeth Carrillo Portocarrero, que: “(…) La evaluación describe a una persona con capacidad
para la integración con el entorno, donde es percibida como una persona activa , de carácter
fuerte y firme en sus decisiones, (…) en los entornos más cercanos, sobre todo con quienes tienen
un significado afectivo para ella, se muestra afectuosa y protectora (…) se centra en el ámbito
familiar, con preocupación por la progenitora e hijas. En lo que respecta al esposo, se aprecia
que ha desarrollado sentimientos negativos hacia él, con indicaciones de rechazo y
resentimiento, pero a la vez indiferencia y desapego afectivo. En relación al proceso de violencia
familiar, se aprecia mortificación por el comportamiento del esposo, a quien critica por su
carácter.”, y concluyó que: “De acuerdo al perfil encontrado en el momento de la evaluación, se
aprecia que es una persona que por su carácter, puede involucrarse en situaciones problemáticas y de
ese modo, al tratarse de relaciones afectivas, forma parte del desgaste de la relación y del vínculo
afectivo. Muestra mortificación por el proceso, apreciándose que la motivación, es para lograr la
posterior desvinculación legal que la une al esposo.”; (el énfasis es nuestro); ------------------------------
Décimo Quinto: Que, de fojas ciento cincuenta y dos a ciento cincuenta y cinco, corre el Protocolo
de Pericia Psicológica N° 2669-16-SJR-EM-PSI emitido por el Equipo Multidisciplinario de la Corte
Superior de Justicia de Lima, (fecha de evaluación: dieciocho de agosto de de dos mil dieciséis) en el
que la psicóloga refirió respecto de los resultados de la evaluación de don Gabriel Reynaldo De La
Rosa Ramírez, que: “(…) Esta es una persona de tendencia directivas, que busca que las cosas se
hagan desde su perspectiva, muestra concepciones rígidas y dominantes sobre los demás, espera
que sigan sus criterios, cuando ello no ocurre muestra tendencia a la irritabilidad, tornándose
descalificador. Muestra frialdad emocional, pocos vínculos afectivos con las personas de su
entorno, reprimiendo sus impulsos, tanto los positivos como los negativos; hay pocas
necesidades de vincularse con los demás en un plano emocional. De baja autocrítica; mantiene
reglas sobre lo que considera correcto o incorrecto, apegándose a reglas sociales, que sigue y
que espera que los demás también sigan, siendo altamente crítico de los demás cuando estos no
siguen los criterios de él; asi se aprecia agresividad que dirige hacia su entorno, hacia aquellos
que no comparten sus puntos de vista. Es demandante de atención y un trato especial que
espera conseguir en los demás. Se aprecia también una persona con rasgos agresivos e
impulsivos que dirige hacia su entorno, hacia los demás, que duda de los otros, está
demandando y exigiendo pruebas de fidelidad de los demás, cuestionando las conductas, dando
inicio a los conflictos, de los que él no se hace responsable sino que atribuye a los demás la

4
responsabilidad de estos. Ante la denuncia de violencia asume una actitud evasiva, negando las
agresiones (…) se aprecia en sus interacciones un padre directivo, que busca que sus hijas sigan sus
criterios, es imperativo, sin considerar la edad de ellas, por lo que no descarta su participación en
los conflictos.”; y se concluyó que: “(…) De tendencias directivas, rígida, dominante, espera que
se sigan sus criterios siendo altamente crítico de aquellos que no le siguen, con frialdad afectiva,
baja capacidad autocrítica, demanda de trato especial; agresividad como expresión, de baja
tolerancia a la frustración, demandando el seguimiento de los otros. Con distancia afectiva con
los miembros de su hogar. No se reconoce parte del problema materia de investigación; sus
características de personalidad hacen probable que de involucrarse en dinámicas conflictivas
asuma un rol activo.”; (el énfasis es nuestro); ------------------------------------------------------------------
Décimo Sexto: Que, de una síntesis de las pericias psicológicas de las partes, se observa que en la
primera pericia de doña Manuela Elizabeth Carrillo Portocarrero ha presentado afectación
emocional producto de la conducta agresiva del demandado don Gabriel Reynaldo De La Rosa
Ramírez, mientras que en la segunda pericia, si bien se señala que aquella puede involucrarse en
situaciones problemáticas, esta pericia se ha realizado luego de dos años, por tanto las características
de personalidad de la agraviada pueden haber variado por distintas causas, asimismo, se aprecia que
aquella no es agresiva ni violenta; por otro lado, de la pericia psicológica del demandado se aprecia
que este tiene rasgos de personalidad conflictiva y agresiva compatibles con los de agresores de
violencia familiar; --------------------------------------------------------------------------------------------------
Décimo Sétimo: Que, al respecto, el artículo 29º del Texto Único Ordenado de la Ley de Protección
Frente a la Violencia Familiar establece que los certificados de salud física y mental que expiden los
médicos de los establecimientos de salud del Estado y del Ministerio Público tienen valor
probatorio del estado de salud física y mental de las personas en los procesos sobre violencia
familiar; asimismo, los peritajes precedentes no han sido materia de cuestionamientos o de tachas por
parte del demandado, por lo que estos surten los efectos que la ley les otorga como documentos
públicos;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Décimo Octavo: Que, de fojas ochenta y ocho y noventa y seis, obra el escrito de contestación de
demanda, de fecha quince de octubre del dos mil quince; en el cual el demandado ha señalado entre
otras cosas; que todo lo manifestado resulta carente de verdad, que él resulta ser en verdad el
agraviado, que él resulta ser víctima, que consecuencia de la insensibilidad e indiferencia contra su
persona por parte de la supuesta agraviada, está pasando amenazas con echarlo de su casa, tiene
desprecio y abuso emocional, vigila sus actos y movimientos, abuso económico, lo insulta, lo
ridiculiza y lo humilla lo que se traduce en ansiedad, depresión, alteraciones de sueño, baja
autoestima, todo esto por parte de supuesta agraviada en contra de su persona; fundamentos con los
que el demandado no desvirtúa con medio probatorio alguno los hechos de violencia que se le
imputan; puesto que solo ha adjuntado informes médicos, documentos relacionados al estado de
salud del demandado; -----------------------------------------------------------------------------------------------
Décimo Noveno: Que, en consecuencia, mediante una valoración conjunta de los medios probatorios
actuados y de los sucedáneos de los medios probatorios, se ha acreditado la violencia familiar
demandada contra don Gabriel Reynaldo De La Rosa Ramírez en agravio de doña Manuela Elizabeth
Carrillo Portocarrero, debiendo dictarse las medidas de protección que el caso amerita; -----------------
Vigésimo: Que, el último párrafo del artículo 21º del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26260 –Ley
de Protección frente a la Violencia Familiar aprobado por Decreto Supremo Nº 006-97-JUS dispone
que: “La resolución judicial que pone fin al proceso determinará si ha existido o no violencia familiar
y establecerá: (…) En atención a la función tuitiva de este proceso, el Juez puede agregar a su
decisión los mandatos que aseguren la eficacia de las pretensiones exigidas y los derechos esenciales
de la víctima.”--------------------------------------------------------------------------------------------
Vigésimo Primero: Que, el artículo 22° del Texto Único Ordenado de la Ley número 26260 – Ley de
Protección frente a la Violencia Familiar establece que: “En caso de incumplimiento de las medidas

5
decretadas, el Juez ejercerá las facultades coercitivas, contempladas en los Artículos 53 del Código
Procesal Civil y 205 del Código de los Niños y Adolescentes 5, sin perjuicio de las responsabilidades
penales, a que hubieran lugar.”; ------------------------------------------------------------------------------------
Por estas consideraciones, ADMINISTRANDO JUSTICIA A NOMBRE DE LA NACIÓN, el
señor Juez del Vigésimo Primer Juzgado de Familia de Lima FALLA:
-------------------------------Primero: DECLARANDO FUNDADA la demanda interpuesta por el
Ministerio Público contra don GABRIEL REYNALDO DE LA ROSA RAMÍREZ; en
consecuencia, SE DECLARA LA EXISTENCIA de VIOLENCIA FAMILIAR en la modalidad de
MALTRATO PSICOLÓGICO cometida por don GABRIEL REYNALDO DE LA ROSA
RAMÍREZ en agravio de doña MANUELA ELIZABETH CARRILLO PORTOCARRERO;
-------------------------------------------
Segundo: SE ORDENA como medidas de protección a favor de la agraviada, las siguientes: A) La
prohibición de cualquier acción u omisión que constituya violencia familiar por parte de don
GABRIEL REYNALDO DE LA ROSA RAMÍREZ en agravio de doña MANUELA
ELIZABETH CARRILLO PORTOCARRERO, ya sea maltrato físico, psicológico, o maltrato sin
lesión, bajo apercibimiento de ejercer alguna de las facultades coercitivas establecidas en el artículo
181º del Código de los Niños y Adolescentes concordado con el artículo 53° del Código Procesal
Civil, en caso de incumplimiento; B) La TERAPIA PSICOLÓGICA OBLIGATORIA del
demandado don GABRIEL REYNALDO DE LA ROSA RAMÍREZ en un establecimiento de
salud del Estado, con el objeto de que sea entrenado en la modificación de conductas violentas y en la
solución pacífica de conflictos debiendo remitírsele el oficio respectivo con la notificación de la
presente sentencia, a fin de que lo gestione ante un establecimiento de salud, en el plazo de CINCO
DÍAS, y seguidamente, cumpla con llevar la terapia dispuesta; y C) La TERAPIA PSICOLÓGICA
FACULTATIVA de doña MANUELA ELIZABETH CARRILLO PORTOCARRERO en un
establecimiento de salud del Estado, con el objeto de que supere las secuelas de la violencia familiar
sufrida y se trabajen sus rasgos de personalidad, debiendo remitírsele el oficio respectivo con la
notificación de la presente resolución a fin de que lo gestione ante un establecimiento de salud y lleve
la terapia dispuesta. Sin costas ni costos por haber demandado el Ministerio Público. Hágase saber.---

5
Actual artículo 181° del Código de los Niños y Adolescentes.