API 1 DERECHO PRIVADO
Cuestionamientos
jurídicos de juez Postura jurídica A
que toma el caso.
2. Se entiende que el cigoto
necesita anidar en el útero de la
mujer para que se produzca el
inicio de la vida humana. Los
sostenedores de esta doctrina
distinguen el embrión
preimplantario del embrión
propiamente dicho, fundando tal
distinción en el momento en que
tiene lugar la anidación en la pared
del útero y produciéndose ésta en
el día catorce contando a partir de
la entrada del gameto masculino en
el femenino. En consecuencia, la
¿Los embriones
anidación resulta de trascendental
crio-conservados
importancia jurídica, pues antes de
son considerados
ella no hay vida humana.
personas por
8. El embrión concebido fuera del
nuestro
cuerpo de la madre es también
ordenamiento
persona, gozando de igual tutela
jurídico?
jurídica que aquellos formados
intrauterinamente. De esta forma,
se sigue así el camino trazado por
la jurisprudencia y doctrina
mayoritarias, por las conclusiones a
las que se arribó en las XIX y XXIV
Jornadas nacionales de Derecho
Civil, realizadas en Rosario (2003) y
en la Facultad de Derecho y
Ciencias Sociales de la Universidad
Nacional de Buenos Aires (2013)
respectivamente; y por supuesto,
por el Proyecto de Código Civil de
1998.-
Postura jurídica B
5. La CIDH concluyó (por mayoría) en el
fallo “Artavia Murillo y Otros
("Fecundación in Vitro") vs. Costa Rica”,
que la interpretación histórica y
sistemática de los antecedentes
existentes en el Sistema Interamericano
confirma que no es procedente otorgar el
estatus de persona al embrión,
quedando claro en cuál de las dos
posiciones se enrola el Tribunal
Internacional en este decisorio. Sin
embargo, el Estado involucrado no fue
Argentina sino Costa Rica y, por ende, se
viene sosteniendo que no se desprende
de la Convención Americana que sus
fallos tengan obligatoriedad erga omnes
más allá del expediente en el que fueron
dictadas, por lo que no es vinculante para
la República Argentina.
9. Por más que se establezca que la
existencia jurídica de la persona principia
con la concepción, si se interpreta que
ésta consiste en la fecundación del óvulo
por el espermatozoide dentro del cuerpo
de la madre, o en la implantación del
embrión en el cuerpo de la mujer, los
embriones crioconservados o logrados en
el laboratorio no serían personas. La
consecuencia obligada de esta errónea
interpretación sería devastadora: la
aniquilación de miles de embriones
humanos.
 1. El tema es que el término
“concepción” ha dado lugar a
distintas teorías que conviven. Se
ha sostenido que el ser humano
comienza con la unión de los
gametos masculino y femenino, es
decir, del óvulo y del
espermatozoide que se conoce
como fecundación del cigoto. A
partir de allí, se configura una
realidad genética distinta de las dos
que le dieron origen, es decir, que
se produce una combinación de
cromosomas claramente
diferenciable de las de sus
progenitores. Así, para esta postura
el término concepción, supone
fecundación.
6. En el caso de técnicas de
reproducción humana asistida, la
concepción comienza con la
¿Jurídica y implantación del embrión en la
doctrinariamente, mujer, sin perjuicio de lo que
cuándo se considera prevea la ley especial para la
que hay protección del embrión no
concepción? implantado.
3. La fecundación del óvulo por el
espermatozoide da inicio no sólo a
la vida humana sino también a la
persona humana, sea que la
fecundación se hubiese producido
en el seno materno o en el
laboratorio. Esto puede
comprobarse al repasar lo ocurrido
en las XIX Jornadas Nacionales de
Derecho Civil en la Ciudad de
Rosario (año 2003), en donde la
Comisión de Parte General abordó
el tópico y la mayoría aprobó el
despacho que sostuvo que la
existencia de la persona humana
comienza con su concepción,
entendida como fecundación, y lo
propio ocurrió diez años después
en las XXIV Jornadas en la
Universidad de Buenos Aires (año
2013).
4. En autos: “Artavia Murillo y Otros
("Fecundación in Vitro") vs. Costa Rica”,
la CIDH, luego de repasar las dos
interpretaciones del término concepción,
señaló que “la prueba científica
concuerda en diferenciar dos momentos
complementarios y esenciales en el
desarrollo embrionario: la fecundación y
la implantación y que sólo al cumplirse el
segundo momento se cierra el ciclo que
permite entender que existe concepción”
El Alto Tribunal internacional admite que,
si bien al ser fecundado el óvulo se da
paso a una célula diferente y con la
información genética suficiente para el
posible desarrollo de un "ser humano", lo
cierto es que, si dicho embrión no se
implanta en el cuerpo de la mujer, sus
posibilidades de desarrollo son nulas
7. El significado jurídico de la palabra
concepción fue establecido y
especificado por la Corte Interamericana
de Derechos Humanos (en adelante,
Corte IDH) en el caso Artavia Murillo y
otros contra Costa Rica resuelto el 28 de
noviembre de 2012.13 Cabe destacar,
que no se trata de una voz más, sino de
la expresión más autorizada de la región,
obligatoria para todos los Estados que
han ratificado la Convención Americana
de Derechos Humanos. Además
Argentina no solo ratificó la Convención,
sino que le otorgó jerarquía
constitucional. La jurisprudencia de la
Corte IDH es obligatoria para cada juez
de la República Argentina; el órgano
jurisdiccional local, aun oficiosamente,
debe realizar el test de convencionalidad
y, en esa labor, debe atender a la
interpretación que la Corte IDH hace de
la Convención.