Estudio Hidrologico Illanya (IRRIGACIONES) Ciclo Cero PDF

“INSTALACION DE LOS SERVICIOS DE RIEGO POR ASPERCION EN EL SECTOR DE ILLANYA, DISTRITO DE ABANCAY,
PROVINCIA ABANCAY, REGION APURIMAC”.
INDICE
1. EVALUACION HIDROLOGICA.
1.1. DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA FUENTE
NATURAL.
1.1.1.UBICACIÓN Y DELIMITACION DEL AREA DE ESTUDIO.
a) UBICACIÓN POLITICA
b) UBICACIÓN HIDROGRAFICA
c) DELIMITACION DE CUENCA
• METODO TRADICIONAL
• METODO DIGITAL
1.1.2.FISIOGRAFIA Y GEOLOGIA DEL AREA DE ESTUDIO
a) CARACTERISTICAS DE LA CUENCA
b) AREA Y PERIMETRO
c) INDICE DE COMPACIDAD O DE GRAVELIUS (Kc)
d) TIEMPO DE CONCENTRACION
• METODO CALIFORNIA CULVERTS PRACTICE
• METODO KIRPICH
1.2. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION METEOROLOGICA E HIDROMETRICA.
1.2.1.ANALISIS DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS
a) TEMPERATURA
b) HUMEDAD RELATIVA
c) RADIACION SOLAR
d) EVAPORACION
e) VIENTO
f) PRECIPITACION
g) EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL
1.2.2.TRATAMIENTO DE LA INFORMACION PLUVIOMETRICA E HIDROMETRICA
a) ESTACIONES METEOROLOGICAS
• UBICACIÓN Y CARACTERISTICAS DE LAS ESTACIONES
• DATOS DE PRECIPITACION MAXIMA
b) TIEMPOS DE RETORNO
• ANALISIS DE RIESGOS ADMISIBLES Y VIDA UTIL
c) PRECIPITACIONES MAXIMAS E INTENSIDADES
• ESTIMACION DE LA PRECIPITACION MAXIMA PROBABLE
ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA MICROCUENCA MARIÑO 01
FEBRERO 2019
• DISTRIBUCION DE GUMBEL
• DURACION DE PRECIPITACIONES
• INTENSIDAD
• CURVA INTENSIDAD - DURACION – FRECUENCIA
1.3. OFERTA HIDRICA
1.3.1.OFERTA HIDRICA
• AFOROS EN LOS PUNTOS DE CAPTACION
• DISPONIBILIDAD HIDRICA
1.3.2.CAUDAL MAXIMO PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO
• METODO RACIONAL

FEBRERO 2019
1. EVALUACION HIDROLOGICA.
1.1. DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA FUENTE DEL
RIO MARIÑO
1.1.1. UBICACIÓN Y DELIMITACION DEL AREA DE ESTUDIO.
Para la ubicación política, geográfica, hidrográfica y administrativa del presente estudio
hidrológico se ha tomado como referencia la información cartográfica a escalas
1:100000 correspondiente a la 28-q de la carta nacional del instituto geográfico nacional
(IGN)
a) UBICACIÓN POLITICA
Las unidades hidrográficas afluentes al rio Mariño políticamente se encuentra
ubicada en :
• Region: Apurimac.
• Provincia: Abancay
• Distrito: Abancay
Figura N° 1.1 Ubicación Politica

FEBRERO 2019

FEBRERO 2019
b) UBICACIÓN HIDROGRAFICA
Hidrográficamente, las unidades hidrográficas de las quebradas Puruchaca,
Marcahuasi, Colcaqui, Sahuanay, Ullpuhuaycco y Ñacchero son principales
tributarios del rio Mariño, afluente del río Pachachaca, el cual a su vez fluye hacia el
río Apurimac y esta al río Ucayali para luego desembocar en el Oceano Atlantico.
Figura N° 1.2 Ubicación Politica
c) DELIMITACION DE CUENCA
Una cuenca hidrográfica es toda área de terreno cuyas precipitaciones son

evacuadas por un sistema común de cauces de agua, y comprende desde el punto
donde se inicia esta evacuación hasta su desembocadura.
Además de las cuencas hidrográficas existen las cuencas hidrológicas, las cuales se
encuentran delimitadas por las estructuras hidrogeológicas subterráneas y el
recorrido de sus aguas, pudiendo entonces variar en cuanto a sus límites puramente
hidrográficos.
Una cuenca hidrográfica se delimita por la línea de divisorias de las aguas, siendo
esa ultima la cota o altura máxima que divide las aguas de dos cuencas contiguas.
Esta delimitación se puede determinar mediante dos métodos:

FEBRERO 2019
• METODO TRADICIONAL
Se trabaja sobre las cartas topográficas, con instrumentación manual.
• METODO DIGITAL
Apoyados del software ArcGis o el civil 3D, que permite delimitar la
cuenca tomando como base la topografía digital de la zona de estudio.
La metodología empleada para la delimitación de una cuenca se
muestra a continuación y se aplica tanto para el método tradicional
como para el digital.
➢ Identificar la red de drenaje o corrientes superficiales, asi
como efectos orográficos significativos como cerros,
cordilleras, etc.
➢ Invariablemente, la divisoria corta perpendicularmente a las
curvas de nivel y pasa por los puntos de mayor nivel
topográfico.
➢ Cuando la divisoria va aumentando su altitud, corta las curvas
de nivel por su parte convexa.
➢ Cuando la altitud de la divisoria va decreciendo, corta a la curva
de nivel por la parte cóncava.
A continuación, se muestra la delimitación de cuenca de la zona de estudio:
Figura N° 1.3 Delimitación de la cuenca

FEBRERO 2019
1.1.2. FISIOGRAFIA Y GEOLOGIA DEL AREA DE ESTUDIO

a) CARACTERISTICAS DE LA CUENCA
En general el relieve de la cuenca del rio mariño es común a otras cuencas de la

sierra, con forma relativamente alargada y fuertes pendientes, mostrando una
fisiografía escarpada y en partes abrupta, cortada frecuentemente por quebradas
profundas y estrechas gargantas.
La altitud en la parte mas baja de la zona que comprende el estudio hidrológico se

encuentra a 2150 m.s.n.m y la parte mas alta se encuentra a 4850 m.s.n.m.
Las características geomorfológicas de la zona de estudio darán idea sobre las

propiedades particulares de la cuenca, estas propiedades o parámetro facilitaran el
empleo de formulas hidrográficas, generalmente empíricas, que sirve para analizar
las respuestas.
b) AREA Y PERIMETRO
Es importante conocer el Área y perímetro de la cuenca por las siguientes razones:
➢ Sirve de base para la determinación de elementos (parámetros,

coeficientes, relaciones, etc.)
➢ Por lo general los caudales de escurrimiento crecen a medida que aumenta
la superficie de la cuenca.
➢ El crecimiento del área actúa como un factor de compensación de modo
que es más común detectar crecientes instantáneas y de respuesta
inmediata en cuencas pequeñas que en las grandes cuencas.
Siguiendo el criterio de investigadores como Ven Te Chow, se puede definir como

cuenca pequeña aquellas con áreas menores a 250 Km 2, mientras que las que
poseen áreas mayores a los 250 km2, se clasifican dentro de las cuencas grandes.
A continuación, se muestra el área y perímetro total de la cuenca delimitada:
Área 155.89 Km2

PERÍMETRO 60.517 Km
La cuenca se podrá definir como cuenca pequeña por el área que cuenta ya que es
menor a 250 Km2
c) INDICE DE COMPACIDAD O DE GRAVELIUS (Kc)
Es la relación entre el perímetro de la sub-cuenca y el de un circulo que tenga igual

área que esta, en la medida que el índice se acerque mas a la unidad, la forma tiende
a ser mas redondeada y con mayor peligro de que se produzca avenidas maximas.
El calculo permitio determinar que el índice que define la forma de la subcuenca,
como oval – oblonga; correspondiente con una peligrosidad media de que se
produzca avenidas maximas.
Sea:

FEBRERO 2019
𝑃
𝐾𝑐 =
𝑃𝑐
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝑃 = 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎
𝑃𝑐 = 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑠𝑚𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎.
𝑆𝑒𝑎: 𝑃𝑐 = 2𝜋𝑟 𝑦 𝐴 = 𝜋𝑟 2
𝐶𝑜𝑚𝑏𝑖𝑛𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒:
𝐴
𝑃𝑐 = 2𝜋√
𝜋
𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠:
𝑃
𝐾𝑐 =
𝐴
2𝜋√
𝜋
0.28𝑃
𝐾𝑐 =
√𝐴
𝐴 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐶𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎.
𝑃 = 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐶𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎.
Este índice da una idea de la forma de la cuenca, siendo esta una característica que
determina la distribución del escurrimiento a lo largo de los cursos de agua
principales, es decir, la susceptibilidad de la cuenca a las inundaciones. Si Kc es
aproximado a 1 es una cuenca regular en las cuales habrá mayor oportunidad de
crecientes, por que los diversos tiempos de concentración de las aguas serán iguales
en diversos puntos de la cuenca, si se acerca a valores próximos a 3 es una cuenca
irregular, siendo menos susceptible a inundaciones. Por lo tanto este valor crece
con irregularidad de la forma de la cuenca, permitiendo clasificarlas de la siguiente
manera:
Kc = 1.00 – 1.25 Redonda.
Kc = 1.25 – 1.50 Ovalada.
Kc = 1.50 – 3.00 alargada.
Esta caracterización es sin tener en cuenta la influencia de otras características

físicas.

FEBRERO 2019
Para el presente estudio se ha determinado los siguientes datos:
A = 155.89 Km2.
P = 60.517 Km.
Reemplazando estos valores a la ecuación:
0.28(60.517 )
𝐾𝑐 =
√155.89
𝐾𝑐 = 1.36
d) TIEMPO DE CONCENTRACION
Es el tiempo requerido por una gota para recorrer desde el punto hidráulicamente
mas lejano hasta la salida de la cuenca.
Transcurrido el tiempo de concentración se considera que toda la cuenca contribuye
a la salida. Como existe una relación inversa entre la duración de una tormenta y su
intensidad ( a mayor duración disminuye la intensidad), entonces se asume que la
duración critica es igual al tiempo de concentración tc. El tiempo de concentración
real depende de muchos factores, entre otros de la geometría en planta de la cuenca
( una cuenca alargada tendrá una mayor tiempo de concentración), de su pendiente
pues una mayor pendiente produce flujos mas veloces y en menor tiempo de
concentración, el área, las características del suelo, cobertura vegetal, etc. Las
formulas mas comunes solo incluyen la pendiente, la longitud del cauce mayor
desde la divisoria y el área.
El tiempo de concentración en un sistema de drenaje pluvial es:
𝑡𝑐 = 𝑡𝑜 + 𝑡𝑓
𝑡𝑜 : 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎, ℎ𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑎𝑙𝑔𝑢𝑛𝑎 𝑎𝑙𝑐𝑎𝑛𝑡𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎.
𝐿
𝑡𝑓 : 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑒𝑛 𝑙𝑜𝑠 𝑎𝑙𝑐𝑎𝑛𝑡𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑑𝑜𝑠 ℎ𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠 = ∑ 𝑖 .
𝑉𝑖
Para determinar el tiempo de concentración se utilizara el método california

culverts y kirpich que esta dieñado explícitamente para pendientes entre 3% al 10%.
• METODO CALIFORNIA CULVERTS PRACTICE
0.385
𝐿3
𝑡𝑐 = 0.0195 ( )
𝐻
𝐿 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑟𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑚𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜, 𝑚.
𝐻 = 𝐷𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑣𝑖𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎𝑠 𝑦 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎, 𝑚.

FEBRERO 2019
• METODO KIRPICH
𝑡𝑐 = 0.01947𝐿0.77 𝑆 −0.385
𝐿 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑟𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑚á𝑠 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜, 𝑚.
𝑆 = 𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎, 𝑚 / 𝑚.
Para el presente estudio se ha determinado los siguientes Datos:
L = 6420 m.
S = 0.1175 m/m.
H = 493.25 m.
En el siguiente cuadro se muestra el tiempo de concentración según los

diferentes métodos empleados:
MÉTODOS MÉTODO CALIFORNIA METODO KIRPICH.

CULVERTS PRACTICE.
FORMULAS: 0.385
𝐿3
𝑡𝑐 = 0.0195 ( ) 𝑡𝑐 = 0.01947𝐿0.77 𝑆 −0.385
𝐻
RESULTADOS: 33.543 min. 31.305 min.
ASUMIDO: 32.424 min.
1.2. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION METEOROLOGICA E HIDROMETRICA.

1.2.1. ANALISIS DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS
a) TEMPERATURA.
Los registros del periodo 1984 – 1986 de la estación Meteorológica Abancay
también han sido seleccionados como representativos para el análisis de la
temperatura en el ámbito del proyecto.
Dicha estación presenta una temperatura media mensual de 17.94 °C, durante dicho
periodo. Se puede apreciar que la temperatura es casi constante a lo largo del año
ya que sólo existe una fluctuación de +/- 1.6 °C. Las máximas temperaturas medias
mensuales fueron registradas en el mes de noviembre (19.33 °C) y las mínimas
temperaturas medias mensuales se presentaron en el mes de julio (16.67 °C).
CUADRO N° 1: Temperaturas Promedio Mensuales.

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA
(°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C)
17.73 17.63 17.50 17.88 17.71 17.01 16.67 17.56 18.57 19.12 19.33 18.61 17.943
b) HUMEDAD RELATIVA
La humedad Relativa es la relación porcentual entre la cantidad de humedad de un
espacio dado y la cantidad que ese volumen podría contener si estuviera saturado.
Este parámetro es inversamente proporcional a la temperatura, presentando los

FEBRERO 2019
valores mas altos en los meses de diciembre a febrero, mientras que los valores
mínimos ocurren en la época de estiaje.
La humedad presentada a continuación se basa en el promedio de los registros de

las estaciones hidrometeorológicas de la región que presentan los siguientes
resultados:
CUADRO N° 2: Humedad Promedio Mensuales.
66.77 67.01 66.74 64.72 60.87 58.33 57.27 57.25 57.28 58.52 59.82 63.33 61.493
c) RADIACION SOLAR
La radiación solar se determinó con datos de la estación meteorológica de Abancay
y se detallan a continuación en la siguiente tabla:
CUADRO N° 3: Horas de Sol.

(hr) (hr) (hr) (hr) (hr) (hr) (hr) (hr) (hr) (hr) (hr) (hr)
135.07 136.63 154.67 177.84 227.55 230.97 245.77 230.76 208.74 209.95 177.14 162.43 191.460
d) EVAPORACION
La evaporación del área del estudio se muestra en la tabla siguiente:
CUADRO N° 4: Evaporación media ( mm ).

(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
84.95 73.09 79.67 87.69 105.97 111.95 119.56 123.78 119.74 127.89 112.55 94.94 103.482
e) VIENTO
Los vientos presentados a continuación se basan en el promedio de los registros de

la estación hidrometeorológica de Curahuasi que presenta los siguientes resultados:
CUADRO N° 5: Velocidad de viento (m/s).
1994 1995 1996 1997 1998

MES DIR. VEL. DIR. VEL. DIR. VEL. DIR. VEL. DIR. VEL.
ENERO NW 2 NW 2 NW 2 EN 4 - -
FEBRERO SW 2 NW 2 NW 2 EN 2 EN 4
MARZO NW 2 NW 2 NW 2 EN 4 EN 4
ABRIL NW 2 SE 2 SW 2 EN 4 - -
MAYO SE 2 SE 2 NW 2 EN 2 EN 4
JUNIO NW 2 NW 2 NW 2 SW 2 EN 4
JULIO NW 2 NW 2 NW 2 EN 4 EN 4
AGOSTO SW 2 NW 2 NW 2 NW 4 EN 4
SEPTIEMBRE SE 2 SW 2 EN 2 EN 4 EN 4
OCTUBRE SE 2 SE 2 EN 2 EN 4 EN 4
NOVIEMBRE SE 2 NW 2 EN 2 EN 4 EN 4
DICIEMBRE NW 2 SW 2 EN 2 EN 4 EN 4

FEBRERO 2019
f) PRECIPITACION
Para el análisis de la precipitación en el ámbito del proyecto se ha usado la

información de la estación Abancay. Con los registros del periodo 1963 – 2011 de
esta estación del SENAMHI, se pueden observar una máxima precipitación total
mensual de 299.2 mm durante el mes de febrero del año 2000; siendo este el
máximo registrado en los últimos 10 años en dicha estación.
CUADRO N° 6: Precipitación Mensual Acumulada (mm)

FEBRERO 2019
g) EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL
La evapotranspiración en el área del proyecto se determinó con datos de la

estación meteorológica de Abancay.
CUADRO N° 7: Calculo de la ETP por el Método de Hargreaves.

MESES 2009 2010 2011 2012
ENE. 16.1 15.9 15.7 16.1
FEB. 15.5 16 15 14.126
MAR. 15.4 16.2 15.1 16.44
ABR. 15.6 16.1 15.535 15.47
MAY. 15.2 15.8 15.477 13.1
JUN. 15.21 15 14.6 11.9
JUL. 14.3 15.4 13.77 12.2
AGO. 15.6 15.7 15.01 12.8
SET. 16.5 17.1 14.95 14.4
OCT. 16.7 17.1 16.15 15.8
NOV. 16.8 17.6 17.6 15.2
DIC. 15.5 15.8 15.8 13.8
Temperatura en grados centígrados los cuales son transformados a grados

Fahrenheit (°F) con la siguiente relación. °F=(9/5)*°C+32

FEBRERO 2019
CUADRO N° 8: Datos necesarios para el cálculo de la ETP.
MEDIA MENSUAL HUMEDAD

MESES PRECIPITACION
°C °F MEDIA (%)
ENE. 16.1 60.98 92.3 178
FEB. 14.126 57.4268 90.8 177.5
MAR. 16.44 61.592 91.4 94.3
ABR. 15.47 59.846 91.2 68.7
MAY. 13.1 55.58 90.1 24.5
JUN. 11.9 53.42 91 0
JUL. 12.2 53.96 88.2 3.5
AGO. 12.8 55.04 92.4 9.1
SET. 14.4 57.92 90.7 5.4
OCT. 15.8 60.44 88.7 51.1
NOV. 15.2 59.36 87.7 34.9
DIC. 13.8 56.84 91.3 139.2
CUADRO N° 9: Evapotranspiración Total.
EVAPOTRANSPIRACIÓN TOTAL ETP= 0.0075*RSM*°F*FA

MESES CONSTANTE RSM °F FACTOR Número ETP ETP
ALTURA de Días mm/mes mm/DIA
ENE. 0.0075 216.62 60.62 1.167 31 115 3.71
FEB. 0.0075 203.19 60.8 1.167 28 108 3.86
MAR. 0.0075 223.43 61.16 1.167 31 120 3.86
ABR. 0.0075 223.91 60.98 1.167 30 120 3.98
MAY. 0.0075 230.7 60.44 1.167 31 122 3.94
JUN. 0.0075 212.32 59 1.167 30 110 3.65
JUL. 0.0075 228.44 59.72 1.167 31 119 3.85
AGO. 0.0075 244.21 60.26 1.167 31 129 4.15
SET. 0.0075 243.57 62.78 1.167 30 134 4.46
OCT. 0.0075 263.34 62.78 1.167 31 145 4.67
NOV. 0.0075 243.51 63.68 1.167 30 136 4.52
DIC. 0.0075 231.26 60.62 1.167 31 123 3.96

FEBRERO 2019
FIGURA N° 1: Evapotranspiración Potencial.
1.2.2. TRATAMIENTO DE LA INFORMACION PLUVIOMETRICA E HIDROMETRICA
a) ESTACIONES METEOROLOGICAS
En el departamento de Apurímac no existen Estaciones Hidrológicas que registren

con mas detalles de las precipitaciones en las zonas de estudio, por ello se realizara
el presente estudio con registros de precipitaciones de estaciones meteorológicas.
Existen una estación representativa que se ubica en la zona del proyecto y de las
cuales se cuentan con datos hidrológicos:
➢ Estación Abancay, la misma que cuenta con 32 años de registros de
precipitaciones máximas en 24 horas.
Para efectuar el proyecto, se cuenta con información de precipitación máximas en
24 horas, que varían entre los años 1964 -2012.
• UBICACIÓN Y CARACTERISTICAS DE LA ESTACIÓN

Su ubicación y características se presentan a continuación:
✓ Estación Abancay:
CUADRO N° 10: Ubicación de la Estación Abancay.
UBICACIÓN COORDENADAS ALTITUD

ESTACIÓN
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO LATITUD LONGITUD m.s.n.m.
Abancay Apurímac Abancay Tamburco 13°36’30” 72°52’14” 2776
FEBRERO 2019
• DATOS DE PRECIPITACION MAXIMA
A continuación, se muestra se muestra los datos de precipitación máximas en

24 Horas por Años.
CUADRO N° 11: Precipitación Máxima en 24 Horas (mm)

FEBRERO 2019
FIGURA N° 2: Histograma de la Precipitación Máxima Diaria (mm)
b) TIEMPOS DE RETORNO
Es el intervalo de recurrencia promedio entre eventos que igualan o exceden una magnitud
especificada, es decir, es la probabilidad de que el suceso ocurra en cualquier año de su vida
útil. Para cuantificar este valor se tienen fórmulas empíricas como:
1
𝑇=
(1 − 𝑃 )
𝑇 = 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑎ñ𝑜𝑠
1
𝑃 = (1 − 𝐽 )𝑛
𝐽=
𝑃𝑟𝑜𝑏𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑐𝑒𝑠𝑜 𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑎 𝑒𝑛 𝑐𝑢𝑎𝑙𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑑𝑒 “n” 𝑎ñ𝑜𝑠 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒
𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑜𝑟𝑛𝑜.
𝑛 = 𝑉𝑖𝑑𝑎 𝑈𝑡𝑖𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑜𝑏𝑟𝑎.
• ANALISIS DE RIESGOS ADMISIBLES Y VIDA UTIL
Para este proyecto se admitirá que:
𝐽 = 20%
𝑛 = 20 𝑎ñ𝑜𝑠 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠:
1
20 20
𝑃 = (1 − )
100
𝑃 = 0.99
1
𝑇=
(1 − 0.99)
𝑇 = 100 𝑎ñ𝑜𝑠

FEBRERO 2019
c) PRECIPITACIONES MAXIMAS E INTENSIDADES

• ESTIMACION DE LA PRECIPITACION MAXIMA PROBABLE
La precipitación máxima probable es aquella magnitud de lluvia que ocurre
sobre una cuenca particular, en la cual generara un gasto avenida, para el que
virtualmente no existe riesgo de ser excedido.
Los diversos procedimientos de estimación de la precipitación máxima probable

no están normalizados, ya que varían principalmente con la cantidad y calidad
de los datos disponibles; además, cambian con el tamaño de la cuenca, su
emplazamiento y su topografía, con los tipos de temporales que producen las
precipitaciones extremas y con el clima. Los métodos de estimación de fácil y
rápida aplicación son los empíricos y el estadístico.
Aunque existe un numero importante de distribuciones de probabilidad

empleadas en hidrología, son solo unas cuantas las comúnmente utilizadas,
debido a que los datos hidrológicos de diversos tipos han probado en repetidas
ocasiones ajustarse satisfactoriamente a un cierto modelo teórico. Las lluvias
máximas horarias o diarias por lo común se ajustan bien a la distribución de
valores extremos tipo I o Gumbel. En este proyecto se empleó la distribución
Gumbel.
• DISTRIBUCION DE GUMBEL
La distribución de valores Tipo I conocida como distribución Gumbel o Doble
Exponencial, tiene como función de distribución de probabilidades la siguiente
expresión:
𝑥−𝑢
−( 𝛼 )
−𝑒
𝐹 (𝑋) = 𝑒
Utilizando el método de momentos, se obtienen las siguientes relaciones:
√6
𝛼= 𝑠
𝜋
𝑢 = 𝑥̅ − 0.5772𝛼
La estimación de parámetros es el procedimiento utilizado para conocer las
características de un parámetro poblacional, a partir del conocimiento de la
muestra.
Está dado por los siguientes parámetros:
✓ Media:
Está definido por:
𝑛
1
𝑋̅ = ∑ 𝑋𝑖
𝑛
𝑖=1
✓ Desviación estándar:
Está definida por:
1
𝑛 2
1
𝑠=( ∑(𝑋𝑖 − 𝑋̅)2 )
𝑛−1
𝑖=1

FEBRERO 2019
La precipitación probable para un determinado tiempo de retorno es

igual a:
𝐼𝑃 = (𝛼)(𝑌𝑇)
Según el estudio de miles de estaciones – año de datos de lluvia
realizado por L. L. Wells, los resultados de una análisis probabilístico
llevando a cabo con lluvias maximas anuales tomadas en un único y fijo
intervalo de observación, al ser incrementados en un 13% conducían a
magnitudes mas aproximadas a las obtenidas en el análisis basado en
lluvias maximas verdaderas. Por tanto el valor representativo adoptado
para la cuenca será multiplicado por 1.13 para ajustarlo por intervalo
fijo y único de observación.
Con los resultados que se muestra en el siguiente cuadro se procederá
a determinar las precipitaciones en diferentes frecuencias.
CUADRO N° 12: Desviación Estándar y media para los datos de

precipitación en 24 horas que se utilizara en la cuenca actual.
Desviación 6.64
Estándar
Media 28.46
𝐷𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑑𝑜 𝛼 𝑦 𝑢:
√6 √6
𝛼= 𝑠 = (6.64) = 5.18
𝜋 𝜋
𝑢 = 𝑥̅ − 0.5772𝛼 = 28.46 − 0.5772(5.18) = 25.47
Determinando las laminas para distintas frecuencias:
CUADRO N° 13: Láminas para distintas frecuencias.
Periodo Variable Precip. Prob. de Corrección

Retorno Reducida (mm) ocurrencia intervalo fijo
Años YT XT'(mm) F(xT) XT (mm)
2 0.3665 27.3689 0.5000 30.9269

5 1.4999 33.2352 0.8000 37.5557
10 2.2504 37.1191 0.9000 41.9446
25 3.1985 42.0265 0.9600 47.4900
50 3.9019 45.6671 0.9800 51.6039
100 4.6001 49.2808 0.9900 55.6873
500 6.2136 57.6316 0.9980 65.1237

FEBRERO 2019
• DURACION DE PRECIPITACIONES
CUADRO N° 14: Coeficientes para las relaciones a la lluvia de duración 24 horas
Duraciones, en horas
1 2 3 4 5 6 8 12 18 24
0.30 0.39 0.46 0.52 0.57 0.61 0.68 0.80 0.91 1.00
Se puede establecer como un procedimiento lo siguiente:
✓ Seleccionar las lluvias mayores para diferentes tiempos de

duración.
✓ Ordenar de mayor a menor
✓ Asignar a cada valor ordenado una probabilidad empírica.
✓ Calcular el tiempo de retorno de cada valor.
✓ Graficar la curva de intensidad – frecuencia – duración.
CUADRO N° 15: Precipitaciones máximas para diferentes tiempos de duración de lluvias.
Tiempo
Precipitación máxima Pd (mm) por tiempos de duración
de Cociente
Duración 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
24 hr X24 30.9269 37.5557 41.9446 47.4900 51.6039 55.6873 65.1237
18 hr X18 = 91% 28.1435 34.1757 38.1696 43.2159 46.9595 50.6755 59.2625
12 hr X12 = 80% 24.7415 30.0446 33.5557 37.9920 41.2831 44.5499 52.0989
8 hr X8 = 68% 21.0303 25.5379 28.5223 32.2932 35.0906 37.8674 44.2841
6 hr X6 = 61% 18.8654 22.9090 25.5862 28.9689 31.4784 33.9693 39.7254
5 hr X5 = 57% 17.6283 21.4068 23.9084 27.0693 29.4142 31.7418 37.1205
4 hr X4 = 52% 16.0820 19.5290 21.8112 24.6948 26.8340 28.9574 33.8643
3 hr X3 = 46% 14.2264 17.2756 19.2945 21.8454 23.7378 25.6162 29.9569
2 hr X2 = 39% 12.0615 14.6467 16.3584 18.5211 20.1255 21.7181 25.3982
1 hr X1 = 30% 9.2781 11.2667 12.5834 14.2470 15.4812 16.7062 19.5371
• INTENSIDAD
La intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir la profundidad por
unidad de tiempo (mm/h). puede ser la intensidad instantánea o la intensidad
promedio sobre la duración de la lluvia.
Comúnmente se utiliza la intensidad promedio, que puede expresarse como:
𝑃
𝑖=
𝑇𝑑
𝑖 = 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝑚𝑚 /ℎ𝑟)
𝑃 = 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑙𝑢𝑣𝑖𝑎 (𝑚𝑚)
𝑇𝑑 = 𝐷𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 (ℎ𝑟).

FEBRERO 2019
A continuación, en el CUADRO N° 16: Se determinará la intensidad respecto a

la precipitación y la duración.
CUADRO N° 16: Intensidad de la lluvia para diferentes tiempos de duración.
Tiempo de duración Intensidad de la lluvia (mm /hr) según el Periodo de Retorno

Hr min 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
24 hr 1440 1.2886 1.5648 1.7477 1.9787 2.1502 2.3203 2.7135
18 hr 1080 1.5635 1.8987 2.1205 2.4009 2.6089 2.8153 3.2924
12 hr 720 2.0618 2.5037 2.7963 3.1660 3.4403 3.7125 4.3416
8 hr 480 2.6288 3.1922 3.5653 4.0366 4.3863 4.7334 5.5355
6 hr 360 3.1442 3.8182 4.2644 4.8281 5.2464 5.6615 6.6209
5 hr 300 3.5257 4.2814 4.7817 5.4139 5.8828 6.3484 7.4241
4 hr 240 4.0205 4.8822 5.4528 6.1737 6.7085 7.2394 8.4661
3 hr 180 4.7421 5.7585 6.4315 7.2818 7.9126 8.5387 9.9856
2 hr 120 6.0307 7.3234 8.1792 9.2605 10.0628 10.8590 12.6991
1 hr 60 9.2781 11.2667 12.5834 14.2470 15.4812 16.7062 19.5371
Las curvas de intensidad – duración – frecuencia, se han calculado

indirectamente, mediante la siguiente relación:
𝑘𝑇 𝑚
𝐼=
𝑡𝑛
𝑚𝑚
𝐼 = 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎 ( ).
ℎ𝑟
𝑘, 𝑚, 𝑛 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑎𝑐𝑡𝑒𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑢𝑑𝑖𝑜.
𝑇 = 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑜𝑟𝑛𝑜 𝑒𝑛 𝑎ñ𝑜𝑠.
𝑡 = 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑙 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜
𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 (𝑚𝑖𝑛)
Realizando un cambio de variable:
𝑑 = 𝑘𝑇 𝑚
Entonces:
𝐼 = 𝑑𝑡 −𝑛
Para determinar la intensidad máxima se realizo las regresiones no lineales por

año de la duración en minutos e intensidad que se muestra en los siguientes
cuadros y figuras:

FEBRERO 2019
CUADRO N° 17: Regresión no lineal para un periodo de retorno de 2 años.
Periodo de retorno para T = 2 años

Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 1440 1.2886 7.2724 0.2536 1.8441 52.8878
2 1080 1.5635 6.9847 0.4469 3.1218 48.7863
3 720 2.0618 6.5793 0.7236 4.7606 43.2865
4 480 2.6288 6.1738 0.9665 5.9671 38.1156
5 360 3.1442 5.8861 1.1456 6.7429 34.6462
6 300 3.5257 5.7038 1.2601 7.1872 32.5331
7 240 4.0205 5.4806 1.3914 7.6258 30.0374
8 180 4.7421 5.1930 1.5565 8.0828 26.9668
9 120 6.0307 4.7875 1.7969 8.6025 22.9201
10 60 9.2781 4.0943 2.2277 9.1208 16.7637
10 4980 38.2841 58.1555 11.7687 63.0555 346.9435
Ln (d) = 4.7615 d= 116.9199 n= -0.6164
FIGURA N° 3: Curva Resultante de la Regresión no lineal para un periodo de

retorno de 2 años.
Regresión T= 2 años
Intensidad (mm/hr)
10
8
y = 27,4095x-0,6164
6
R² = 0,999
4
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)
I Vs. t Potencial (I Vs. t)

FEBRERO 2019

1 1440 1.5648 7.2724 0.4478 3.2564 52.8878
2 1080 1.8987 6.9847 0.6411 4.4782 48.7863
3 720 2.5037 6.5793 0.9178 6.0383 43.2865
4 480 3.1922 6.1738 1.1607 7.1661 38.1156
5 360 3.8182 5.8861 1.3398 7.8860 34.6462
6 300 4.2814 5.7038 1.4543 8.2948 32.5331
7 240 4.8822 5.4806 1.5856 8.6901 30.0374
8 180 5.7585 5.1930 1.7507 9.0912 26.9668
9 120 7.3234 4.7875 1.9911 9.5322 22.9201
10 60 11.2667 4.0943 2.4219 9.9159 16.7637
10 4980 46.4898 58.1555 13.7107 74.3493 346.9435
Ln (d) = 4.9557 d= 141.9804 n= -0.6164

retorno de 5 años.
Intensidad (mm/hr)
12
8 y = 141.9804x-0.6164
R² = 0.9994
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)
I vs T Potencial (I vs T)

FEBRERO 2019

1 1440 1.7477 7.2724 0.5583 4.0602 52.8878
2 1080 2.1205 6.9847 0.7517 5.2502 48.7863
3 720 2.7963 6.5793 1.0283 6.7654 43.2865
4 480 3.5653 6.1738 1.2712 7.8484 38.1156
5 360 4.2644 5.8861 1.4503 8.5366 34.6462
6 300 4.7817 5.7038 1.5648 8.9252 32.5331
7 240 5.4528 5.4806 1.6961 9.2959 30.0374
8 180 6.4315 5.1930 1.8612 9.6652 26.9668
9 120 8.1792 4.7875 2.1016 10.0614 22.9201
10 60 12.5834 4.0943 2.5324 10.3684 16.7637
10 4980 51.9228 58.1555 14.8159 80.7769 346.9435
Ln (d) = 5.0662 d= 158.5727 n= -0.6164

retorno de 10 años.
Intensidad (mm/hr)
16
12
y = 158.5727x-0.6164
R² = 0.9994
8
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)

FEBRERO 2019

1 1440 1.9787 7.2724 0.6825 4.9632 52.8878
2 1080 2.4009 6.9847 0.8758 6.1175 48.7863
3 720 3.1660 6.5793 1.1525 7.5824 43.2865
4 480 4.0366 6.1738 1.3954 8.6150 38.1156
5 360 4.8281 5.8861 1.5745 9.2675 34.6462
6 300 5.4139 5.7038 1.6890 9.6335 32.5331
7 240 6.1737 5.4806 1.8203 9.9764 30.0374
8 180 7.2818 5.1930 1.9854 10.3100 26.9668
9 120 9.2605 4.7875 2.2258 10.6558 22.9201
10 60 14.2470 4.0943 2.6565 10.8768 16.7637
10 4980 58.7873 58.1555 16.0576 87.9979 346.9435
Ln (d) = 5.1904 d= 179.5371 n= -0.6164

Intensidad (mm/hr)
16
12
y = 179.5371x-0.6164
R² = 0.9994
8
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)

FEBRERO 2019

1 1440 2.1502 7.2724 0.7655 5.5673 52.8878
2 1080 2.6089 6.9847 0.9589 6.6977 48.7863
3 720 3.4403 6.5793 1.2355 8.1290 43.2865
4 480 4.3863 6.1738 1.4785 9.1279 38.1156
5 360 5.2464 5.8861 1.6575 9.7565 34.6462
6 300 5.8828 5.7038 1.7720 10.1073 32.5331
7 240 6.7085 5.4806 1.9034 10.4317 30.0374
8 180 7.9126 5.1930 2.0685 10.7414 26.9668
9 120 10.0628 4.7875 2.3088 11.0536 22.9201
10 60 15.4812 4.0943 2.7396 11.2170 16.7637
10 4980 63.8798 58.1555 16.8884 92.8294 346.9435
Ln (d) = 5.2735 d= 195.0897 n= -0.6164

Intensidad (mm/hr)
20
15
y = 195.0897x-0.6164
R² = 0.9994
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)

FEBRERO 2019

1 1440 2.3203 7.2724 0.8417 6.1212 52.8878
2 1080 2.8153 6.9847 1.0351 7.2297 48.7863
3 720 3.7125 6.5793 1.3117 8.6300 43.2865
4 480 4.7334 6.1738 1.5546 9.5981 38.1156
5 360 5.6615 5.8861 1.7337 10.2047 34.6462
6 300 6.3484 5.7038 1.8482 10.5417 32.5331
7 240 7.2394 5.4806 1.9795 10.8491 30.0374
8 180 8.5387 5.1930 2.1446 11.1369 26.9668
9 120 10.8590 4.7875 2.3850 11.4182 22.9201
10 60 16.7062 4.0943 2.8158 11.5288 16.7637
10 4980 68.9347 58.1555 17.6499 97.2583 346.9435
Ln (d) = 5.3496 d= 210.5274 n= -0.6164


Intensidad (mm/hr)
45
40
35
30 y = 210.5274x-0.6164
25 R² = 0.9994
20
15
10
5
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)

FEBRERO 2019

1 1440 2.7135 7.2724 0.9982 7.2596 52.8878
2 1080 3.2924 6.9847 1.1916 8.3230 48.7863
3 720 4.3416 6.5793 1.4682 9.6599 43.2865
4 480 5.5355 6.1738 1.7112 10.5645 38.1156
5 360 6.6209 5.8861 1.8902 11.1261 34.6462
6 300 7.4241 5.7038 2.0047 11.4346 32.5331
7 240 8.4661 5.4806 2.1361 11.7070 30.0374
8 180 9.9856 5.1930 2.3011 11.9498 26.9668
9 120 12.6991 4.7875 2.5415 12.1676 22.9201
10 60 19.5371 4.0943 2.9723 12.1697 16.7637
10 4980 80.6159 58.1555 19.2153 106.3616 346.9435
Ln (d) = 5.5062 d= 246.2017 n= -0.6164


Intensidad (mm/hr)
50
45
40
35
30
y = 246.2017x-0.6164
25
R² = 0.9994
20
15
10
5
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)
Series1 Potencial (Series1)

FEBRERO 2019
CUADRO N° 24: Regresión potencial
Regresión potencial
1 2 116.9199 0.6931 4.7615 3.3004 0.4805
2 5 141.9804 1.6094 4.9557 7.9759 2.5903
3 10 158.5727 2.3026 5.0662 11.6654 5.3019
4 25 179.5371 3.2189 5.1904 16.7072 10.3612
5 50 195.0897 3.9120 5.2735 20.6299 15.3039
6 100 210.5274 4.6052 5.3496 24.6359 21.2076
7 500 246.2017 6.2146 5.5062 34.2186 38.6214
7 692 1248.8289 22.5558 36.1030 119.1332 93.8667
Ln (K) = 4.7317 K= 113.4916 m= 0.1322
FIGURA N° 10: Curva Resultante de la Regresión no lineal.

Constante de Regresión d
280
260
240
220
200
180
y = 113.4916x0.1322
160 R² = 0.9766
140
120
100
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Período de Retorno (años)
d Vs. T Potencial (d Vs. T)

FEBRERO 2019
CUADRO N° 25: Intensidades para distintos periodos de retorno y duraciones

de tormenta en minutos.
Duración en minutos
P24h
T 5 10 15 30 60 90 120 180
(Max)
10 20.69 60.27 35.84 26.44 15.72 9.35 6.90 5.56 4.10
20 22.55 65.69 39.06 28.82 17.13 10.19 7.52 6.06 4.47
50 25.01 72.85 43.32 31.96 19.00 11.30 8.34 6.72 4.96
100 26.90 78.36 46.59 34.38 20.44 12.15 8.97 7.23 5.33
500 31.43 91.55 54.44 40.16 23.88 14.20 10.48 8.44 6.23
• CURVA INTENSIDAD - DURACION – FRECUENCIA

La intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir, la profundidad por
unidad de tiempo (mm/h). puede ser la intensidad instantánea o la intensidad
promedio sobre la duración de la lluvia.
Las curvas Intensidad – duración y frecuencia es un elemento de diseño que
relacionan la intensidad de la lluvia, la duración de la misma y la frecuencia con
la que se puede presentar, es decir su probabilidad de ocurrencia o el periodo
de retorno.
Para determinar estas curvas IDF se necesita contar con registro pluviométricos
de lluvias en el lugar de interés y seleccionar la lluvia mas intensa de diferentes
duraciones en cada año, con el fin de realizar un estudio de frecuencia con cada
una de las series asi formadas. Es decir se debe examinar los hietogramas de
cada una de las tormentas ocurridas en un año y de estos hietogramas elegir la
lluvia correspondiente a la hora mas lluviosa, a las dos horas mas lluviosas, a las
tres horas y asi sucesivamente.
Con los valores seleccionados se forman series anuales para cada una de las
duraciones elegidas. Estas series anuales están formadas eligiendo, en cada año
del registro, el mayor valor observado correspondiente a cada duración,
obteniéndose un valor para cada año y cada duración.

FEBRERO 2019
y = 201.52x-0.75
CURVAS DE INTENSIDAD-DURACION-FRECUENCIA
R² = 1
100.00 y = 219.64x-0.75
90.00 R² = 1
80.00 y = 243.6x-0.75
INTENSIDAD (mm/h)
R² = 1
70.00
y = 262.01x-0.75
60.00 R² = 1
50.00
T=10
40.00
años
30.00 T=20
20.00 años
T=50
10.00
años
0.00
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
duracion (min)
1.3. OFERTA HIDRICA

1.3.1. OFERTA HIDRICA
Para el desarrollo de cualquier proyecto que demanda recursos hídricos es de mucha
importancia conocer previamente la disponibilidad hídrica o cantidad de agua que
produce una determinada fuente de agua, dado que es una información que viabiliza la
ejecución del proyecto, asi como que permite optimizar y maximizar a futuro su
aprovechamiento. Como resultado de las evaluaciones hídricas realizada en el área del
proyecto se han identificado (6) fuentes de agua pertenecientes a la microcuenca
mariño que tiene las siguientes fuentes de agua:
✓ U.H. Ñacchero
✓ U.H. Hullpuhuaycco
✓ U.H. Sahuanay
✓ U.H. Colcaqui
✓ U.H. Marcahuasi
✓ U.H. Puruchaca
1.3.2. CAUDAL MAXIMO PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO

El análisis de las maximas avenidas comprenderá la determinación de los caudales
máximos para diferentes periodos de retorno, en la zona del proyecto.

FEBRERO 2019
Para el calclulo de la descarga máximo medio diario se ha utilizado el método racional,

para ello es necesario conocer la intensidad respecto al tiempo de concentración y
periodo de retorno, el cual se determino anteriormente.
• METODO RACIONAL
Estima el caudal máximo a partir de la precipitación, abarcando todas las
abstracciones en un solo coeficiente c ( coeficiente de escorrentía) estimado
sobre la base de las características de la cuenca. Muy usado para cuencas,
A<10Km2. Considerar que la duración de P es igual a tc.
La descarga máxima de diseño, según esta metodología, se obtiene a partir de

la siguiente expresión:
𝑄 = 0.278 ∗ 𝐶 ∗ 𝐼 ∗ 𝐴
𝑚3
𝑄 = 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑒𝑛 .
𝑠𝑒𝑔
𝐶 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑖𝑎
𝑚𝑚
𝐼 = 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑀𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑙𝑢𝑣𝑖𝑎 .
ℎ𝑟
𝐴 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑟𝑒𝑛𝑎𝑗𝑒 𝑒𝑛 𝑘𝑚2
COEFICIENTES DE ESCORRENTIA METODO RACIONAL
PENDIENTE DEL TERRENO

COBERTURA TIPO DE PRONUNCIADA ALTA MEDIA SUAVE DESPRECIABLE
VEGETAL SUELO
> 50% > 20% > 5% > 1% < 1%
Impermeable 0,80 0,75 0,70 0,65 0,60
Sin
Semipermeable 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50
vegetación
Permeable 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30
Impermeable 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50
Cultivos Semipermeable 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40
Permeable 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20
Pastos, Impermeable 0,65 0,60 0,55 0,50 0,45
vegetación Semipermeable 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35
ligera Permeable 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15
Impermeable 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40
Hierba,
Semipermeable 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30
grama
Permeable 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10
Bosques, Impermeable 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35
densa Semipermeable 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25
vegetación Permeable 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05
CALCULO DEL CAUDAL POR LA FORMULA RACIONAL

Intencidad NOMBRE
Coeficiente de Area Caudales Q Q FINAL
Codigo (mm/h) DE LA
escorrentia microcuenca(Km2) =(m3/s) (m3/s)
T=100años CUENCA
C-1 0.250 5.36 155.89 58.07 58.07 MARIÑO

FEBRERO 2019
CONCLUSIONES
el presente trabajo se ha realizado a nivel preliminar por que la información básica no

permite realizar estudios con mayor profundidad y detalle, sin embargo, de los
resultados obtenidos se puede sacar las siguientes conclusiones.
con base al estudio hidrológico se determinó un caudal de diseño de 58.07 m3 /s,

existente en el punto de interés de la cuenca del Mariño. teniendo en cuenta los 5
afluentes.
RECOMENDACIONES
se reitera la necesidad de instalación de estaciones climatológicas con el propósito de

contar con la información más confiable que permita realizar una planificación de riego
más ajustada a las condiciones climáticas de la región.

FEBRERO 2019

Estudio Hidrologico Illanya (IRRIGACIONES) Ciclo Cero PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Estudio Hidrologico Illanya (IRRIGACIONES) Ciclo Cero PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

“INSTALACION DE LOS SERVICIOS DE RIEGO POR ASPERCION EN EL SECTOR DE ILLANYA, DISTRITO DE ABANCAY,

PROVINCIA ABANCAY, REGION APURIMAC”.

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA MICROCUENCA MARIÑO 01

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA MICROCUENCA MARIÑO 02

Figura N° 1.1 Ubicación Politica

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA MICROCUENCA MARIÑO 03

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA MICROCUENCA MARIÑO 04

Figura N° 1.2 Ubicación Politica

Una cuenca hidrográfica es toda área de terreno cuyas precipitaciones son

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA MICROCUENCA MARIÑO 05

A continuación, se muestra la delimitación de cuenca de la zona de estudio:

Figura N° 1.3 Delimitación de la cuenca

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA MICROCUENCA MARIÑO 06

1.1.2. FISIOGRAFIA Y GEOLOGIA DEL AREA DE ESTUDIO

En general el relieve de la cuenca del rio mariño es común a otras cuencas de la

La altitud en la parte mas baja de la zona que comprende el estudio hidrológico se

Las características geomorfológicas de la zona de estudio darán idea sobre las

Es importante conocer el Área y perímetro de la cuenca por las siguientes razones:

➢ Sirve de base para la determinación de elementos (parámetros,

Siguiendo el criterio de investigadores como Ven Te Chow, se puede definir como

A continuación, se muestra el área y perímetro total de la cuenca delimitada:

Área 155.89 Km2

Es la relación entre el perímetro de la sub-cuenca y el de un circulo que tenga igual

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA MICROCUENCA MARIÑO 07

Kc = 1.00 – 1.25 Redonda.

Kc = 1.25 – 1.50 Ovalada.

Kc = 1.50 – 3.00 alargada.

Esta caracterización es sin tener en cuenta la influencia de otras características

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA MICROCUENCA MARIÑO 08

Para el presente estudio se ha determinado los siguientes datos:

Reemplazando estos valores a la ecuación:

El tiempo de concentración en un sistema de drenaje pluvial es:

Para determinar el tiempo de concentración se utilizara el método california

• METODO CALIFORNIA CULVERTS PRACTICE

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA MICROCUENCA MARIÑO 09

En el siguiente cuadro se muestra el tiempo de concentración según los

MÉTODOS MÉTODO CALIFORNIA METODO KIRPICH.

1.2. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION METEOROLOGICA E HIDROMETRICA.

CUADRO N° 1: Temperaturas Promedio Mensuales.

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA MICROCUENCA MARIÑO 10

La humedad presentada a continuación se basa en el promedio de los registros de

CUADRO N° 3: Horas de Sol.

La evaporación del área del estudio se muestra en la tabla siguiente:

CUADRO N° 4: Evaporación media ( mm ).

Los vientos presentados a continuación se basan en el promedio de los registros de

CUADRO N° 5: Velocidad de viento (m/s).

1994 1995 1996 1997 1998

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA MICROCUENCA MARIÑO 11

Para el análisis de la precipitación en el ámbito del proyecto se ha usado la

CUADRO N° 6: Precipitación Mensual Acumulada (mm)

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA MICROCUENCA MARIÑO 12

La evapotranspiración en el área del proyecto se determinó con datos de la

CUADRO N° 7: Calculo de la ETP por el Método de Hargreaves.

Temperatura en grados centígrados los cuales son transformados a grados

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA MICROCUENCA MARIÑO 13

CUADRO N° 8: Datos necesarios para el cálculo de la ETP.

MEDIA MENSUAL HUMEDAD

CUADRO N° 9: Evapotranspiración Total.

EVAPOTRANSPIRACIÓN TOTAL ETP= 0.0075*RSM*°F*FA

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA MICROCUENCA MARIÑO 14

FIGURA N° 1: Evapotranspiración Potencial.

1.2.2. TRATAMIENTO DE LA INFORMACION PLUVIOMETRICA E HIDROMETRICA

En el departamento de Apurímac no existen Estaciones Hidrológicas que registren

EVAPOTRANSPIRACIÓN TOTAL ETP= 0.0075RSM°F*FA