Trabajo practico

1-.¿Que es la revolucion industrial 1709?

La siderurgia junto con el vapor y el textil fueron los pilares básicos del crecimiento
industrial en la primera fase de la industrialización.

“El cambio tecnológico en la industria del hierro adoptó una forma diferente, en primer
lugar, el estrangulamiento crucial no era tanto la forma de trabajo como el combustible
o la energía”.
“La revolución industrial” en el t. III de la Historia Económica de Europa dirigida por C.
M. Cipolla. Barcelona, 1981. Ariel.

“El hierro y el carbón, esos nervios de la producción, nos proporcionan en la gran

competición de la industria una ventaja sobre nuestros rivales”.
Discurso de R. Peel al Parlamento, 1846

"Sin la disponibilidad de hierro a bajo precio los avances técnicos que caracterizaron a
la industrialización hubieran arrastrado enormes dificultades y hasta hubieran sido
imposibles" (P. BAIROCH).

Tras resolver el problema del carbón (ver esta entrada del presente Blog), la siderurgia
hubo de abordar el progreso técnico buscando obtener hierro y acero, de la mejor
calidad (más resistencia, menos impurezas…) y de la forma más barata posible (por el
ahorro de combustible esencialmente). La pionera en el desarrollo de esta industria fue
también Inglaterra.

Gutiérrez Benito, E.: "La revolución industrial, 1750-1850" AKAL.

La zona Manchester-Derby coincide con la de los inicios de la industria textil moderna

La revolución industrial en la siderurgia fue ante todo un cambio tecnológico. Como

principales aportaciones podemos señalar:
A. DARBY, en 1709, introdujo la fundición de hierro con carbón de coque, liberando
con ello a los hornos de su dependencia del carbón vegetal. Aunque hay que esperar
medio siglo para la generalización de los hornos que utilizaban coque (en 1760, sólo
había 17 altos hornos en Inglaterra que empleaban coque que aumentaron hasta 81
en 1790 aunque quedaban 25 de carbón vegetal).
WILKINSON, apodado "el rey del hierro", hacia 1776, aplicó la máquina de vapor Watt
a la fundición. Empleó esta máquina para insuflar una corriente intensa de aire que
garantizase y mejorase la combustión del carbón. Liberó a la siderurgia de su
dependencia de ubicarse cerca de los cursos de agua (que movían fuelles,
martillos...).
H. CORT, en 1783, patentó un sistema de pudelado (horno de pudelado o de
reverbero) y laminación (donde introdujo el vapor) que mejoró la calidad de los lingotes
de hierro colado. Estas mejoras permitieron aumentar mucho la capacidad productiva
(que al menos se multiplicó por diez) lo que permitió una bajada considerable del
precio del hierro (el hierro dulce redujo su precio a la mitad entre 1750 y 1820).
NIELSEN, en 1829, inyectó a la combustión aire calentado previamente con lo que
consiguió un incremento de la misma a la vez que un ahorro de combustible (en torno
a un 40 %)
En 1.856 BESSEMER inventó el procedimiento que lleva su nombre: un convertidor
para obtener acero (hierro cuya única impureza es un 1 % de carbono) a partir del
arrabio. Antes de Bessemer había que convertir primero el arrabio en hierro forjado y
después añadir los ingredientes necesarios para obtener el acero los que resultaba
muy caro. Bessemer se propuso eliminar el carbono del arrabio añadiendo un chorro
de aire al hierro fundido que permitiera eliminar el carbono (se eeliminaba desde el 4-5
% al o,5 %). En 1.856 anunció los detalles de su método, muchos industriales
invirtieron grandes sumas de dinero, pero descubrieron que el producto obtenido era
de ínfima calidad. Bessemer fue acusado de haberles tomado el pelo y se hundió en el
mayor descrédito. Resultó que este invento no podía utilizarse con mineral de hierro
que contuviera fósforo ya que el fósforo quedaba en el producto final y hacía al hierro
quebradizo. Bessemer había utilizado en sus experimentos un mineral de hierro libre
de fósforo. Bessemer tuvo que experimentar su propio invento importando mineral de
Suecia y comercializar el hierro así obtenido a unos bajos precios hasta volver a
alcanzar credibilidad. Este invento tan básico debió poco a la ciencia y mucho a la
perseverancia y a la observación aguda.

Convertidor de Bessemer

En 1.864 apareció el HORNO SIEMENS-MARTIN , un horno de reverbero que se

caracteriza por un sistema recuperador del calor que permite que el aire y los gases
empleados en la combustión sean precalentados. Redujo el precio del acero y
mejor´su calidad.
En 1.877 el PROCEDIMIENTO THOMAS permitía aprovechar los hierros fosforosos.
Thomas revistió el interior de los hornos con caliza que absorbía el fósforo. Fue la
ocasión para la expansión de todas las siderurgias europeas. En 1.890, el 64 % del
acero europeo se obtenía por este procedimiento.
La gran demanda de hierro y acero (máquinas, ferrocarril, industrias diversas,
construcción...) iba a espolear los adelantos técnicos en este campo.
2-. Destacar tolos los efectos de la revolucion francesa 1789
Fin del Antiguo régimen. La Revolución francesa abolió todos los elementos del
feudalismo como la servidumbre, los privilegios del clero y la nobleza también llegaron
a su fin .
Se establecio un nuevo orden sobre la base de la " Declaración de los Derechos del
Hombre". La Declaración tiene un lugar muy importante en la historia del hombre ,
junto con otros documentos del mundo - de importancia mundial, tales como la Carta
Magna (para el puebloInglés) del siglo 13 , y la Declaración de Independencia de los
Estados Unidos de America del siglo XVIII.
La bandera o lema de la Revolución Francesa fue "Libertad, Igualdad y Fraternidad" .
Para los franceses , la libertad significa el derecho a la propiedad, la seguridad de la
vida, a la resistencia, al culto , a la libertad de expresión y de prensa . Igualdad
significa la ausencia de todos los elementos del feudalismo, incluyendo la servidumbre
y los privilegios de la clero y la nobleza.
La Revolución francesa difundio las ideas del nacionalismo y la democracia a todo el
largo y ancho del mundo. El lema democartico frances : "Libertad Igualdad,
Fraternidad ", pronto se convirtió en el consigna de los oprimidos y los pueblos
oprimidos del mundo. La filosofía de Locke , Rousseau , Montesquieu y Voltaire
despertaron a los pueblos del mundo a partir de su largo sueño de ignorancia para que
se unieran a las luchas por las causas nacionalistas y democraticas.
Las primeras ideas que manifiesto la Revolución causaron recuerrentes periodos de
inestabilidad y tensión social en el siglo XIX en Francia , que llevó al golpe de estado
por parte de Napoleon Bonaparte (1799) el cual fundaría el Primer Imperio Frances o
Imperio Napoleonico , la restauración borbónica (1814) , las revoluciones de 1830 y
1848, el golpe de Estado de 1851 y la Segunda y luego Tercera República .
Toda Europa sintió el impacto de la Revolución de 1789. De hecho, la historia europea
combina en la historia de una nación, un evento y un solo hombre: la nación es
Francia, el evento es la Revolución francesa, y el hombre es Napoleón, "un hijo de la
revolución".
La Revolución de 1789 selló el destino de la monarquía, de una vez por todas. Se
había allanado el camino para la democracia. Los creadores de la Revolución
establecieron la idea de un monarquia limitada. Cuando los Borbones volvieron al
trono, luego de la caida del imperio de Napoleón Bonaparte, se esperaba que el papel
de los monarcas sea limitados o constitucional.
La Revolucion Francesa durante sus periodos "Asamblea Nacional" y "Convención
Nacional", inicio varias reformas sociales y económicas. En ella se abolio la esclavitud
de los negros y la prision por deudas. A las mujeres se les garantiza protección en sus
reclamaciones de propiedad en común con los hombres.
Se aprobaron nuevas leyes de la herencia, por el cual todos los herederos debian
heredar la propiedad igualmente (fin del mayorazgo). Las conquistas de Napoleón
tuvieron un impacto tan grande, que la revolucion y las ideas del nacionalismo,
patriotismo y democracia se extendieron a través de toda Europa.
El Sistema métrico fue otro efecto de la revolución, que posteriormente fue adoptado
por toda Europa y algunos países asiáticos.
La Revolución Francesa fue una faro de inspiración y esperanza a la humanidad
doliente , a pesar de que aconseja moderación en el logro de la libertad.
La violencia del Gibierno del Terror durante la Revolución (en contra de los miembros
del antiguo régimen y cualquier disidentes del nuevo gobierno ) más tarde influyó en la
violencia contra los ciudadanos de otros países atrapados en las revoluciones , como
en la Rusia del año 1917.
3-.Destacar Todos Los Hechos Geopoliticos De La Revolucion Rusa 1917
Los acontecimientos de Rusia en 1917 tuvieron un enorme impacto. La dinastía
Románov desapareció de la noche a la mañana. Unos meses después, los
bolcheviques tomaron el poder, en el cambio más súbito y amenazante que conoció la
historia del siglo XX.
1914
2 de agosto. Nicolás II lanza a su Ejército y a su pueblo a la guerra contra Alemania y
Austria-Hungría. La guerra fue desastrosa y muy pronto derivó en una carnicería, con
15 millones de hombres movilizados, de los que, a finales de 1916, casi la mitad
habían resultado muertos, heridos de gravedad o prisioneros de guerra.
1917
2 de marzo. El zar abdica después de que las movilizaciones sociales, iniciadas en
febrero en Petrogrado (San Petersburgo, capital rusa), resultaran imparables. Era la
culminación del descontento y de la crisis de autoridad que se había propagado, de
forma creciente, durante la Gran Guerra. De golpe, todo el edificio del Estado ruso se
desmoronó.
El zar Nicolás II y familia, antes de su abdicación el 2 de marzo de 1917.
El zar Nicolás II y familia, antes de su abdicación el 2 de marzo de 1917.
3 de abril. Regreso de Lenin a Rusia. Lenin llegó del exilio a la estación Finlandia de
Petrogrado la medianoche del 3 de abril de 1917, y fue recibido como un héroe por
obreros y soldados. Al día siguiente presentó en público sus Tesis de Abril, el
programa de una nueva revolución que transferiría el poder "al proletariado y a los
campesinos más pobres".
25 de octubre. Conquista del poder por los bolcheviques. El 24 de octubre por la tarde
Trotski dio las órdenes finales para el golpe. Kerensky y las autoridades militares de
Petrogrado buscaron en vano el apoyo de tropas leales. A las diez de la mañana del
25, Lenin escribió el anuncio del derrocamiento del Gobierno y de que el poder del
Estado había pasado al sóviet de Petrogrado.
Ciudadanos de San Petersburgo, en los primeros días de la revolución.
Ciudadanos de San Petersburgo, en los primeros días de la revolución.
7 de diciembre. Creación de la Checa. La nueva policía del Estado bolchevique, la
Comisión Extraordinaria Rusa para el Combate contra la Contrarrevolución y el
Sabotaje, conocida como Checa, fue un Estado dentro del Estado para destruir a sus
enemigos, silenciar a sus críticos y eliminar toda forma de oposición política y cultural.
1918
6 de enero. Cierre de la Asamblea Constituyente. La Asamblea Constituyente abrió
sus sesiones en la tarde del 5 de enero de 1918 en el palacio Táuride. Al día siguiente,
los bolcheviques ordenaron su disolución. Solo la fuerza los podría echar. La guerra
civil determinaría el futuro de Rusia.
León Trotski, que dio las ordenes finales para el golpe, en una imagen con sus
guardaespaldas.
León Trotski, que dio las ordenes finales para el golpe, en una imagen con sus
guardaespaldas.
3 de marzo. Firma del Tratado de Brest-Litovsk. Si los bolcheviques querían conservar
el poder y salvar su revolución, tenían que negociar una paz con los poderes
centrales. Esa paz en el frente sirvió a los bolcheviques para poder concentrarse en
otra guerra que empezaba entonces, la lanzada por el Ejército Blanco.
1918-1921. Guerra civil entre los bolcheviques y los contrarrevolucionarios. Tras duros
combates y buenas dosis de terror en la retaguardia por parte de los dos bandos, la
guerra acabó con la derrota del Ejército Blanco. El triunfo permitió a los bolcheviques
retener el poder y aplastar, al mismo tiempo, muchas de las aspiraciones y libertades
populares.
Noche del 16 al 17 de julio. Toda la familia real es asesinada por miembros de la
Checa de Yekaterimburgo en el sótano de una casa confiscada a Nikolái Ipátiev, un
hombre de negocios. Los cuerpos fueron enterrados cerca de la casa, aunque el lugar
exacto de las fosas no se descubrió hasta después de la caída del régimen soviético.
Iósif Stalin y Vladimir Lenin, en 1919.
Iósif Stalin y Vladimir Lenin, en 1919.
1924
21 de enero. Muerte de Lenin. La idea muy extendida de que Stalin, al implantar
después su régimen de terror, traicionó a Lenin y a la revolución contrasta con la de
los historiadores que sostienen que los elementos básicos del régimen estalinista
estaban ya presentes en enero de 1924. Sobre el terror y la violencia que
prevalecieron en Rusia durante la revolución y la guerra civil se levantó el posterior
régimen estalinista. La revolución, la guerra civil, el terror, el hambre y las
enfermedades causaron 10 millones de muertos entre 1917 y 1922.
Julián Casanova es historiador. Su libro La venganza de los siervos. Rusia 1917
(Crítica) se publica el 27 de abril.
4-. Destacar todos los hechos de la revolucion de chicago 1860
La Convención Nacional Republicana de 1860 , también conocida como la Segunda
Convención Nacional Republicana, fue una convención de nominación del Partido
Republicano de los Estados Unidos , celebrada en Chicago, Illinois , del 16 al 18 de
mayo de 1860. La reunión nominó al ex Representante de los Estados Unidos
Abraham Lincoln de Illinois por el presidente de los Estados Unidos y el senador
Hannibal Hamlin de Maine por el vicepresidente .
La nominación de Lincoln fue una sorpresa, ya que el favorito antes de la convención
había sido el ex gobernador de Nueva York y el senador estadounidense William H.
Seward . El gerente de campaña de Lincoln, David Davis , es reconocido por la victoria
de Lincoln sobre Thurlow Weed , el gerente de campaña de Seward.

Lincoln-Hamlin derrotó a otros tres importantes boletos ese año, incluido el candidato
demócrata Stephen A. Douglas , senador de los EE. UU. De Illinois.

Edificio "Wigwam" con estructura de madera especialmente diseñado para la

Convención Republicana de 1860 en Chicago
Para 1860, la disolución del Partido Whig en América se había convertido en un hecho
logrado, con el establecimiento de políticos whig, antiguos Soilers libres y un cierto
número de populistas anti-católicos del movimiento Know Nothing que se congregaron
en la bandera del incipiente republicano anti-esclavista. partido . Si bien el esfuerzo
presidencial republicano en nombre del coronel John C. Frémont, de 43 años, en las
elecciones de 1856 se encontró con un fracaso, se lograron avances en todo el norte
de los Estados Unidos a medida que se intensificaba la crisis seccional sobre la
esclavitud .

Los líderes del partido trataron de celebrar su convención de nominación de 1860 en el

floreciente centro de comercio Western Western de Chicago , entonces una ciudad de
unas 110,000 personas. La ciudad no tenía un salón de reuniones lo suficientemente
grande, por lo que se hizo una asignación para un salón de reunión temporal con
marco de madera, conocido como "Wigwam" , para acomodar a diez mil delegados,
invitados y observadores. [1] El edificio, de diseño y construcción rápidos, se ajustó
bien para este propósito, con excelentes líneas de visión y acústica estelar, lo que
permite que incluso un orador común se escuche en toda la sala. [2]

La Convención ordenó el interés y la atención de una multitud de curiosos ciudadanos

que abarrotaban el "Wigwam" a las vigas. Las delegaciones estaban sentadas por
estado y la reunión carecía prácticamente de la participación del Sur , y no asistían
delegaciones de los estados esclavistas de Carolina del Norte, Carolina del Sur,
Tennessee, Arkansas, Georgia, Alabama, Mississippi, Luisiana y Florida. [3]

La fuerza de voto de las delegaciones se basó aproximadamente en el tamaño de la

delegación del Congreso de cada estado, sujeto a algunas modificaciones por parte
del Comité de Credenciales, con las delegaciones del noreste de Nueva York (70),
Pensilvania (54), Massachusetts (26) y Nueva Jersey (14). ) que constituye el bloque
regional más grande, superando los estados del medio oeste de Ohio (46), Indiana
(26), Illinois (22) y Iowa (8). [4] Unos 86 votos fueron asignados a los seis estados de
Nueva Inglaterra . [4] Los estados esclavos y fronterizos con delegaciones
sustanciales según las reglas (pero con pequeñas organizaciones de partidos reales)
incluyeron Kentucky (23), Virginia (23) y Misuri (18). [4]El total de todos los votos de
los delegados acreditados fue de 466. [5]
Asuntos diarios
Con la convención convocada el 16 de mayo, el ex representante de los Estados
Unidos, David Wilmot, de Pensilvania, fue elegido presidente temporal de la reunión.
Había sido autor en 1848 de Wilmot Proviso, que habría prohibido la esclavitud en los
nuevos estados incorporados a la Unión. [2] Tras su elección, Wilmot pronunció el
discurso de apertura a la Convención, en el que declaró que:

Un gran partido seccional y aristocrático, o interés, ha dominado durante años con

gran autoridad los asuntos políticos de este país. Ese interés ha arrebatado, y ahora
está arrebatando, todos los grandes poderes de este gobierno al único objetivo de la
extensión y nacionalización de la esclavitud. Es nuestro propósito, señores, es la
misión del Partido Republicano y la base de su organización, resistir esta política de
interés seccional ... Nuestro propósito y nuestra política es resistir a estos nuevos
dogmas constitucionales de que la esclavitud existe. En virtud de la constitución donde
quiera que la bandera de la Unión flota. [6]

Las tareas organizativas llenaron el resto de las actividades del primer día, incluido el
nombramiento de un Comité de Credenciales y un Comité de Resoluciones. [2] No
hubo escaños disputados, aunque una delegación que pretendía representar el estado
de Texas fue declarada inelegible por el Comité de Credenciales. [2] También se
nombró un Comité de la Plataforma, incluido un delegado de cada estado y territorio
que asistió. [2] Este comité comenzó su trabajo de inmediato y completó su tarea con
un informe la tarde del segundo día, 17 de mayo. [2]

Plataforma

Plataforma Republicana 1860

La lectura de la plataforma, según lo redactó el Comité de la Plataforma presidido por
el juez William Jessup de Pensilvania, se recibió con un aplauso tormentoso y se
adoptó una decisión inmediata para aprobar el documento por unanimidad y sin
enmiendas. [2] Se siguió un esfuerzo para enmendar la plataforma después de la
adopción con la inserción de un lenguaje famoso de la Declaración de Independencia
de que "Todos los hombres son creados iguales, y su Creador les ha otorgado ciertos
derechos inalienables ..." [2] Esta Enmienda fue rechazado inicialmente por la
convención, lo que provocó una retirada por parte de su proponente, el congresista de
Ohio Joshua Reed Giddings . [2]El asunto fue reconsiderado apresuradamente por la
Convención, y con la adición de la enmienda el descontento Sr. Giddings volvió a su
asiento, la crisis se resolvió. [2]

La plataforma republicana de 1860 constaba de 17 declaraciones de principio, de las

cuales 10 se referían directamente a los temas de los principios de la tierra libre , la
esclavitud , la Ley de Esclavos Fugitivos y la preservación de la Unión, mientras que
las 7 restantes abordaban otras cuestiones.

Las cláusulas 12 a 16 de la plataforma exigían una tarifa de protección , la

promulgación de la Ley Homestead , la libertad de inmigración en los Estados Unidos
y los derechos plenos para todos los ciudadanos inmigrantes, las mejoras internas y la
construcción de un ferrocarril del Pacífico . [7]

Además de la preservación de la Unión, las cinco promesas adicionales fueron

promulgadas por el trigésimo séptimo Congreso e implementadas por Abraham
Lincoln o los presidentes que lo sucedieron de inmediato.

Conteo de votos

Dibujo del interior de Wigwam durante la convención de nominación de 1860. Tenga

en cuenta la galería del segundo piso y la estructura del techo curvado para permitir
una mejor acústica.
La convención se reunió a mediados de mayo, después de que los demócratas se
vieron obligados a suspender la Convención Nacional Demócrata de 1860 en
Charleston, Carolina del Sur , sin un candidato y aún no se habían vuelto a convocar
en Baltimore, Maryland . Con los demócratas en desorden y con una barrida de los
estados del norte posibles, los republicanos confiaban en la victoria. En general, se
esperaba que el senador William H. Seward de Nueva York obtuviera la nominación.

Otros candidatos que buscaban la nominación en la convención fueron Lincoln, el

gobernador de Ohio Salmon P. Chase , el ex representante de los Estados Unidos
Edward Bates de Missouri y el senador de los Estados Unidos Simon Cameron de
Pennsylvania .

Sin embargo, a medida que se desarrollaba la convención, se reveló que Seward,

Chase y Bates tenían facciones alienadas del Partido Republicano. A los delegados
les preocupaba que Seward estuviera demasiado identificado con el ala radical del
partido, y sus movimientos hacia el centro habían alejado a los radicales. Chase, un ex
demócrata, se oponía a muchos de los ex Whigs que se habían convertido en
republicanos, se pensaba que era demasiado radical en la esclavitud, se oponía a los
aranceles buscados por los intereses manufactureros de Pensilvania y, críticamente,
tenía oposición en su propia delegación de Ohio . Bates describió sus posiciones
sobre la extensión de la esclavitud en los territorios y los derechos constitucionales
iguales para todos los ciudadanos, posiciones que alienaron a sus partidarios en los
estados fronterizos y conservadores del sur.Los germanoamericanos en el partido se
opusieron a Bates debido a su asociación anterior con los Know-Nothings .
Era esencial llevar a Occidente (lo que hoy se consideraría Medio Oeste), y Lincoln era
un prominente occidental. Tenía una reputación nacional por sus debates y discursos,
en los que se oponía con elocuencia a la esclavitud y evitaba las posiciones radicales
que podrían alienar a los votantes moderados. Tenía el apoyo de las delegaciones de
Illinois e Indiana antes de la convención, y era el candidato más fuerte que no fuera
Seward.

No obstante, el prestigio de Seward parecía llevarlo a la nominación.

Lincoln estuvo representado en la convención por sus amigos Leonard Swett , Ward
Hill Lamon y David Davis . Durante la noche del 17 al 18 de mayo, trabajaron
frenéticamente para ganar delegados en contra de Seward para Lincoln. Demostraron
que Lincoln ya tenía más apoyo después de Seward, lo que convenció a algunos.
También hicieron un trato con Simon Cameron de Pennsylvania, quien reconoció que
él mismo no tenía ninguna posibilidad de ganar la nominación. Cameron controlaba la
delegación de Pensilvania, y ofreció intercambiar su apoyo por la promesa de un
puesto en el gabinete para sí mismo y el control del patrocinio federal en Pensilvania.
Lincoln no quería hacer tal trato; desde Springfield, le telegrafió a Davis " No autorizo
ninguna negociación y no estaré vinculado por ninguna.". [8] A pesar de esta
restricción, Davis llegó a un acuerdo con Cameron, lo que finalmente llevó al
nombramiento de Cameron como Secretario de Guerra .

Al día siguiente (18 de mayo), cuando comenzó la votación para la nominación,

Seward encabezó la primera votación con Lincoln un segundo distante. Pero en la
segunda votación, la delegación de Pensilvania se cambió a Lincoln, así como a otros
delegados, poniéndolo cerca de Seward. En la tercera votación, muchos delegados
adicionales se cambiaron a Lincoln y ganó la nominación del partido. [9]

Candidatos

El ex representante
Abraham Lincoln
de Illinois

El senador estadounidense
William H. Seward
de Nueva York
Senador estadounidense
Simon Cameron
de Pennsylvania

Gobernador de
salmón P. Chase
de Ohio

Representante
Edward Bates
de Missouri

Juez Asociado
John McLean
de Ohio

Cassius M. Clay
de Kentucky

Senador estadounidense
Benjamin Wade
de Ohio

Representante de los Estados Unidos,

Jacob Collamer
de Vermont
El senador estadounidense
William L. Dayton
de Nueva Jersey
Presidente
Boleta Presidencial
Candidato Estado natal 1º 2do 3er 3º "corregido"
William H. Seward Nueva York 173.5 184.5 180 111.5
Abraham Lincoln Illinois 102 181 231.5 349
Simon cameron Pensilvania 50.5 2 0 0
Salmón P. Chase Ohio 49 42.5 24.5 2
Edward Bates Misuri 48 35 22 0
William L. Dayton New Jersey 14 10 1 1
John McLean Ohio 12 8 5 0.5
Jacob collamer Vermont 10 0 - -
Benjamin F. Wade Ohio 3 0 - -
John M. leer Pensilvania 1 0 - -
Charles Sumner Massachusetts 1 0 - -
John C. Fremont California 1 0 - -
Cassius M. Clay Kentucky - 2 1 1
Entre otros relatos, un artículo titulado "Los cuatro votos", publicado en la edición de
Chicago Press and Tribune del 19 de mayo de 1860, atestigua que después de ver
cuán cerca estaba Lincoln de los 233 votos necesarios, Robert K. Enos, miembro de la
delegación de Ohio, fue responsable de hacer que otros tres delegados de Ohio
anunciaran después del cierre de la tercera votación que estaban transfiriendo sus
cuatro votos a Lincoln, lo que le dio suficientes votos para la nominación. [10] Esto
provocó una avalancha hacia Lincoln en la cuarta votación, con un recuento final de
364 votos para Lincoln de 466 emitidos. [11]
1ª boleta presidencial
2ª boleta presidencial
3ª boleta presidencial antes de los turnos
Tercera votación presidencial después de los turnos
1ª papeleta de vicepresidencia
2ª boleta presidencial
Vicepresidente
El senador Hannibal Hamlin de Maine fue nominado para vicepresidente, derrotando a
Cassius M. Clay de Kentucky .
Candidatos
Gobernador Nathaniel P. Banks
Jardinera antiesclavista Cassius M. Clay de Kentucky
Senador Hannibal Hamlin de Maine
Representante John Hickman de Pennsylvania
Juez de la Corte Suprema John McLean de Ohio
El ex gobernador Andrew H. Reeder de Kansas
William L. Dayton,
ex senador de los EE. UU. Y 1856 candidato a la vicepresidencia de Nueva Jersey
Boleta de Vicepresidencia
Candidato Estado natal 1º 2do
Hannibal Hamlin Maine 194 367
Cassius M. Clay Kentucky 100.5 86
John Hickman Pensilvania 57 13
Andrew H. Reeder Pennsylvania y Kansas 51 0
Nathaniel Banks Massachusetts 38.5 0
Henry W. Davis Maryland 8 0
Sam Houston Texas 6 0
William L. Dayton New Jersey 3 0
John M. leer Pensilvania 1 0
Ver tambien
Convención Nacional Demócrata de 1860
Elecciones presidenciales de Estados Unidos, 1860
Historia del Partido Republicano de los Estados Unidos.
Lista de convenciones nacionales republicanas
Convención de nominación presidencial de Estados Unidos
Despiertos
Wigwam - sede de Chicago para la convención de 1860.
Notas al pie
 George O. Seilhamer, Historia de Leslie del Partido Republicano: vol. 1: Historia
narrativa y crítica, 1856-1898. "Nueva York: LA Williams Publishing and Engraving Co.,
1898; pág. 55.
Seilhamer, Historia de Leslie del Partido Republicano , vol. 1, pág. 56.
Procedimientos de la Convención Nacional Republicana celebrada en Chicago, 16, 17
y 18 de mayo de 1860 . Albany, NY: Weed, Parsons, and Company. 1860. p. 42.
Actas de la Convención Nacional Republicana celebrada en Chicago, 16, 17 y 18 de
mayo de 1860 . Albany, NY: Weed, Parsons, and Company. 1860. p. 69.
Procedimientos de la Convención Nacional Republicana celebrada en Chicago, 16, 17
y 18 de mayo de 1860 . Albany, NY: Weed, Parsons, and Company. 1860. p. 75.
David Wilmot en Actas de la Convención Nacional Republicana celebrada en Chicago,
16, 17 y 18 de mayo de 1860 . Albany, NY: Weed, Parsons, and Company. 1860. p. 5.
Plataforma Nacional del Partido Republicano, 1860 Reportado por el Juez Jessup de
Pensilvania desde el Comité de la Plataforma y adoptado por unanimidad por la
Convención Nacional Republicana celebrada en Chicago el 17 de mayo de 1860.
Estampado en la parte lateral por The Chicago Press & Tribune , mayo de 1860
Los papeles completos y escritos de Abraham Lincoln . pag. 792.
Hamand, Lavern Marshall (1949). Ward Hill Lamon: El amigo particular de Lincoln .
Tesis doctorales . Colegio de graduados de la Universidad de Illinois.
Bien, Timothy S. (2009). Lincoln para presidente: el camino de un perdedor a la
nominación republicana de 1860 . McFarland. pag. 137. ISBN 9780786453061 .
Procedimientos de la convención nacional republicana celebrada en Chicago, 16, 17 y
18 de mayo de 1860
Lectura adicional
Casdorph, Paul Douglas (1962). "La Delegación Bogus de Texas a la Convención
Nacional Republicana de 1860". Sudoeste histórico trimestral . 65 (4): 480–486.
JSTOR 30237786 .
Curry, Earl R. (1973). "Pennsylvania y la convención republicana de 1860: una crítica
de la tesis de McClure". Revista de Pennsylvania de Historia y Biografía . 97 (2): 183–
198. JSTOR 20090731 .
Ecelbarger, Gary (2008). El gran regreso: cómo Abraham Lincoln venció las
probabilidades de ganar la nominación republicana de 1860 . Nueva York: San Martín.
ISBN 0-312-37413-5 .
Foner, Eric (1970). Suelo libre, trabajo libre, hombres libres: la ideología del Partido
Republicano antes de la Guerra Civil . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-
19-501352-2 .
Foner, Eric (1980). La política y la ideología en la era de la guerra civil . Nueva York:
Oxford University Press. ISBN 0-19-502781-7 .
Grinspan, Jon (2009). " ' Young Men for War': The Wide Awakes y la campaña
presidencial de Lincoln de 1860". Revista de historia americana . 96 (2): 357–378.
JSTOR 25622297 .
Johnson, Charles W., ed. (1893). Actas de los tres primeros convenios nacionales
republicanos de 1856, 1860 y 1864: incluidas las actas de la Convención Nacional
Antecedente celebrada en Pittsburg en febrero de 1856, según lo informado por
Horace Greeley . Minneapolis, MN: Harrison y Smith, impresoras.
Luthin, Reinhard H. (1942). "Indiana y el ascenso de Lincoln a la presidencia". Indiana
Magazine of History . 38 (4): 385-405. JSTOR 27787334 .
Kellogg, Amherst W. (1921). "El Convenio de Chicago de 1860". Revista de historia de
Wisconsin . 5 (1): 99-104. JSTOR 4630342 .
Roll, Charles (1929). "La parte de Indiana en la nominación de Abraham Lincoln para
presidente en 1860". Indiana Magazine of History . 25 (1): 1–13. JSTOR 27786367 .
Shutes, Milton H. (1948). "Convención de la Nominación republicana de 1860: un
informe de California". California Historical Society Quarterly . 27 (2): 97-103. JSTOR
25156091 .
Templo, Wayne C. (1999). "Delegados a la Convención de Nominaciones
Republicanas del Estado de Illinois en 1860". Diario de la Sociedad Histórica del
Estado de Illinois . 92 (3): 289–298. JSTOR 40193228 .
Van Deusen, Glyndon G. (1947). "Análisis de Thurlow Weed de la derrota de William
H. Seward en la Convención Republicana de 1860". Revisión histórica del valle de
Mississippi . 34 (1): 101-104. JSTOR 1895998 .
Actas de la Convención Nacional Republicana celebrada en Chicago, 16, 17 y 18 de
mayo de 1860. Albany, NY: Weed, Parsons, and Company, 1860.

INSTITUTO NACIONAL DE COMERCIO

FEDERICO ALVAREZ
DIURNO
 CBBA- BOLIVIA

INVETIGACION DE LEGISLACION LABORAL

CARRERA:CONTADURIA GENERAL
NIVEL : TECNICO SUPERIOR
CURSO: 1°G
GESTION: 2019
INTEGRANTES :