FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INFORME DE CONCRETO ARMADO II - N°4

“Piso Blando”

AUTORES
Curi Salvartierra, Onix
Curo Quispe, Edward Milton
Mateo Bustamante, Adrián
Olivo Flores, Delia Asusena
Ruiz Humareda, Anguiela Nikol

PROFESOR
Ing. Bendezu Romero, Lenin Miguel

AULA
420 B – Mañana

LIMA – PERÚ
2019 – I

1
 ÍNDICE

I. MEMORIA DESCRIPTIVA 3
1.1. INTRODUCCIÓN 3
1.2. OBJETIVOS 4
1.2.1. Objetivo general 4
1.2.2. Objetivo específico 4

II. ANTECEDENTES 5
III. DESARROLLO 6
1.3. Comportamiento sísmico de las estructuras 6
1.4. Rigidez lateral 7
1.5. Piso blando 8
1.6. Diferentes colapsos por efecto de piso blando 9
1.7. Soluciones de piso blando 10

IV. TABLAS 12
V. CONCLUSIONES 14
VI. RECOMENDACIONES 15
VII. BIBLIOGRAFÍAS 16

2
 I. MEMORIA DESCRIPTIVA

1.1. INTRODUCCIÓN

En la actualidad, en el Perú los edificios con primer piso blando o débil son muy común
tanto en Lima como en provincia. En este tipo de estructura, uno de los niveles,
generalmente la planta baja, es utilizada como estacionamiento, distribución de espacios
para negocios, entre otros usos, y es estructura principalmente con base en marcos, la
mayoría de concreto armado y con poca presencia de muros. En términos de arquitectura
moderna se conoce como planta libre, la serie de ventajas tanto estéticas como funcionales
que proporciona este concepto de diseño arquitectónico, la “planta libre” ha sido
ampliamente utilizada tanto en zonas que no son sísmicamente activas como en las que
sí lo son, generando innumerables edificios con irregularidades estructurales identificadas
en las normas sísmicas como piso blando, con las consecuentes efectos desastrosos
cuando ocurre un sismo.

Si bien este problema ha sido identificado desde hace muchos años como una
deficiencia estructural importante y que ha sido identificada como una de las causas
principales del derrumbe en muchos edificios, es un problema al que no se le presta
suficiente atención en el proceso de enseñanza del análisis y diseño estructural. En
particular, aunque si bien la mayoría de los ingenieros están conscientes de que esta en
un deficiencia estructural, muchos no tienen un conocimiento adecuado de la gravedad
del problema.

La irregularidad vertical de rigidez y resistencia, que es el foco de este presente

informe en el cual se elaboraron desarrollo de los antecedentes, objetivo del informe,
configuración estructural, algunos conceptos básico para comprender algunas
características estructurales que influyen en el comportamiento sísmico, explicación de
la importancia de la configuración por piso blando, efectos de las irregularidades de
rigidez y finalmente un resumen de la revisión de varios códigos a nivel mundial para
precisar cómo se define la irregularidad vertical por piso blando.

3
1.2. OBJETIVOS

1.2.1. OBJETIVO GENERAL

El objetivo de este trabajo es ofrecer un panorama general de un problema de

estructuración que comúnmente se conoce como “Piso blando”, el cual puede resultar
crítico y llevar a un edificio a tener un colapso si la estructura es sometida a
movimientos sísmicos.

1.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar el nivel de distorsión para el cual se produce piso blando.

 Comparar los límites de irregularidad por piso blando obtenidos con normas
de otros países.
 Determinar los daños por piso blando.
 Explicación de las posibles soluciones de piso blando.

4
 II. ANTECEDENTES
Las observaciones realizadas en los edificios dañados y colapsados después de los
terremotos y los avances tecnológicos en la ingeniería estructural y las herramientas de
cómputo hacen posible evaluar el comportamiento inelástico de las estructuras de los
edificios, las propiedades del material, errores debido a las irregularidades, el motivo de
cada error y la información requerida de proyectos a futuro.

El Perú se encuentra ubicada entre las placas de nazca y la placa sudamericana, en una
zona subducción siendo así el motivo principal de los terremotos de gran intensidad
producidos en nuestro país provocando pérdidas humanas como daños estructurales. Por
esta razón es de vital importancia tener estructuras capaces de responder correctamente
ante eventos de grandes magnitudes, evitando daños y colapso en las estructuras.

A nivel mundial, se han estudiado las causas de colapso estructural en edificios que en su
momento, fueron analizados correctamente, la mayoría de estos colapsos han sido durante
un sismo de gran magnitud, debido a esto, uno de los efectos que causaron varios colapsos
de estructuras es el efecto conocido como “piso blando”.

El problema de la planta baja tipo blando fue identificado y denominado tiempo atrás en
el año 1932 por Freeman, quien reporto los daños sufridos por un edificio con piso blando
en la planta baja en el sismo de 1925 en Santa Bárbara, California. El 29 de julio de 1967,
hubo un terremoto en Caracas, Venezuela que fue documentado por Hanson y Degenkolb,
quienes realizaron un reporte de los daños severos en estructuras de concreto armado con
varios niveles; en ese reporte se destacaron un edificio en partícula; el Hotel Carrillo, en
el cual sus columnas en la plata baja formaron un soporte semiflexible de los pisos
superiores, los cuales sufrieron poco daño mientras que en la planta baja de sus muros,
pisos y columnas fueron destruidos. El 19 de septiembre de 1985 en la ciudad de México
se realizó una conferencia sobre el tema, donde Borja expuso una estadística de daños
producidos por el sismo, en el cual se reportaron 757 edificaciones que representaban en
la época 1.4% del total de inmuebles en la ciudad con daños que variaron de parcial,
severo o colapso total. Del cual, 133 edificios colapsaron totalmente, otros 353 tuvieron
colapso parcial y 271 quedaron severamente dañados. Señalo que la causa de algunos de
estos colapsos fue llamada “piso blando en planta baja”, causado por la discontinuidad de
los muros de corte de las plantas superiores hasta el nivel de cimentación.

5
 III. DESARROLLO

3.1. COMPORTAMIENTO SISMICO DE LAS ESTRUCTURAS

Los elementos resistentes verticales, que resisten las cargas gravitatorias, al tener
desplazamientos laterales inducidos por los sismos deben además para resistir las fuerzas
sísmicas. Estas fuerzas sísmicas no dependen únicamente del grado de severidad del
movimiento del suelo, sino también de las propiedades de la estructura misma; tales como
su masa, sus propiedades dinámicas que definen su forma de vibrar, la capacidad que
tienen para deformarse antes de fallar y su resistencia. Son muchos los sismos que han
ocurrido en nuestro país y en el mundo, dejando gran cantidad de muertes y serios daños
en la infraestructura, y en la mayoría de los casos los daños son debido a la vulnerabilidad
de las edificaciones originadas por malas configuraciones estructurales, baja resistencia
de las estructuras, malas técnicas constructivas, materiales de baja calidad, entre otros.

Los objetivos básicos del diseño sismo resistentes son evitar colapsos de estructuras
durante sismos de gran intensidad que se presentan durante la vida útil de estas
estructuras. La preocupación de todo ingeniero es lograr un diseño que no solo cumpla
con las disposiciones mínimas reglamentarias, sino que adicionalmente satisfaga las
demandas del cliente y una de ellos es el comportamiento de la estructura durante los
eventos sísmicos.
6
3.2. RIGIDEZ LATERAL

La rigidez lateral depende de la geometría de la sección transversal de los elementos

estructurales, con lo que se calculan las propiedades geométricas tales como: áreas y
momentos de inercia, lo que define las propiedades elásticas como módulo de elasticidad
E, razón de Poisson µ y módulo de corte G.

Según Elnashai y Di Sarno (2008), la rigidez gráficamente es la tangente a un punto

cualquiera en la curva fuerza cortante Vs desplazamiento lateral de techo o lo que es lo
mismo la derivada de esa función en un punto dado. La rigidez lateral no es un valor
constante, la pendiente inicial K0 es la rigidez elástica de la estructura, mientras la rigidez
secante es la pendiente Ks de la línea correspondiente a un nivel de carga dado. La rigidez
inicial K0 es mayor que la rigidez secante Ks para materiales convencionales de
construcción. Las variaciones en rigidez en el rango inelástico son usualmente expresadas
por la rigidez tangente Kt la cual es la pendiente de la tangente a la curva de respuesta

Por lo tanto, si se considera un modelo de análisis no lineal, en el cual va cambiando la

rigidez del sistema de acuerdo al nivel de deformación de la estructura, la relación entre
la fuerza cortante basal y el desplazamiento lateral de techo, la pendiente en cualquier
punto de la curva es la rigidez, la misma que va disminuyendo conforme se deforma la
estructura

7
3.3. PISO BLANDO

La falla se produce por la concentración de esfuerzos en esta zona, por tratarse de una
El piso blando se presenta cuando hay un cambio brusco de rigidez lateral o una
discontinuidad de las dimensiones de los elementos verticales que forman parte de la línea
resistente de la estructura, Si una estructura tiene una zona más flexible debajo de una
zona rígida, habrá una zona vulnerable, la parte donde absorbe mayor energía es en la
porción flexible, y la posición rígida superior no tanto como la anterior.

El problema principal del piso blando es que la mayor parte de las fuerzas sísmicas de
una edificación, y cualquier deformación, tienden a concentrarse en el piso menos rígido
en vez de distribuirse de manera uniforme por todos los pisos. Cuando el piso blando está
ubicado en el primer piso, es una configuración estructural muy peligrosa desde un un
punto de vista sísmico debido a que en términos generales la edificación se comporta
como cuerpo rígido y sólo el primer piso sufre deformaciones laterales, por ende su deriva
será mucho mayor.

8
La causa más frecuente de irregularidad en elevación del sistema estructural se denomina
planta baja flexible. Por las necesidades de su uso, los departamentos residenciales u
oficinas se distribuyen en los pisos superiores, mientras en el piso más bajo se ubican los
estacionamientos para los vehículos y/o las zonas sociales que requieren espacios amplios
y libres, por lo que se opta por eliminar en ese nivel los muros de rigidez y de relleno,
mientras que los pisos superiores, contienen muchos tabiques de albañilería que los
rigidizan lateralmente. Esto produce por una parte, una discontinuidad marcada de
rigideces, pero sobre todo un piso blando en el que se concentrará, en caso de un sismo
de gran intensidad, la disipación inelástica de energía. En dicha disipación no participarán
los pisos superiores que permanecerán esencialmente en su rango elástico lineal de
comportamiento.

3.4. DIFERENTES COLAPSOS POR EFECTO DE PISO BLANDO

CASO 1. COLAPSO PARCIAL

CASO 2. COLAPSO TOTAL

9
No es muy frecuente la falla de columnas en los niveles intermedios de los edificios; esto
ocurre en el caso de reducciones bruscas de rigidez. Dicho efecto hace que los desplomes
se incrementen en el nivel con menor rigidez y que ocurra un incremento (de segundo
orden por cambio de geometría) de los momentos por sismo en los extremos de las
columnas, produciéndose el fallo de éstos, el colapso y la desaparición de una planta
intermedia de un edificio como consecuencia de la formación de un mecanismo de
colapso, terremoto de Kobe, Japón, 1994 y 1995.

3.5. SOLUCIONES DE PISO BLANDO

El problema de piso blando se ha presentado en todos los países sísmicos del mundo, con
lo cual la mejor solución es evitándolo así garantizando la continuidad de los elementos
estructurales verticales hasta la cimentación.

En el caso de una edificación existente con piso blando, habría que resolver el problema
mediante la rigidización del primer piso, agregando muros de concreto armado, muros de
mampostería, aumentar el número de columnas o agregar diagonales, de modo que la
estructura tenga uniformidad de rigidez en toda su altura, sin importar que se pierdan
algunos espacios, en vista que es peor perder el edificio en completo hasta vidas humanas.

10
Algunos especialistas suponen que la existencia de tabiques en el piso blando, podría
solucionar el problema, lo cual es cierto siempre y cuando el tabique se comporte en el
rango elástico y esté lo suficientemente arriostrado para evitar su colapso ante cargas
sísmicas perpendiculares a su plano. Pero si el tabique llegase a fallar se perdería su
acción de puntal y el problema por piso blando continuaría subsistiendo. También se
plantea como solución del problema generado por piso blando a los aisladores sísmicos
sobre la primera planta, los mismos que deben hacer que la estructura sea menos rígida
con lo cual se debe disminuir notablemente los momentos en cabeza y pie de columna en
la base de la estructura. Esta solución ya ha sido propuesta y realizada en Chile, en el
Hospital Militar que cuenta con 162 aisladores sísmicos elastoméricos, algunos de ellos
con núcleo de plomo.

11
 IV. TABLAS
Tabla 1. Descripción de irregularidad de rigidez por piso blando, comparativo según
normas de diversos países

12
Tabla 2. Condiciones de irregularidad de rigidez por piso blando, comparativo según
normas de diversos países

13
 V. CONCLUSIONES

 El efecto de piso blando ocasiona que se tengan deformaciones muy altas en la

zona débil, lo que genera que este piso pueda colapsar ante un sismo.

 El cambio de rigidez es el principal causante del piso blando.

 La solución con muros de corte es la masa adecuada, debido a la funcionalidad de

las estructuras.

 El piso blando, será el primero y quizá el único en alcanzar deformaciones

inelásticas.

 En el Perú es muy común observar edificaciones como residencias, condominios,

locales comerciales y estaciones de centros comerciales, con el primer puso para
parqueos. Si en un análisis no se tomaron en consideraciones necesarias, puede
llegar a generarse un mecanismo de colapso debido al efecto del piso blando.

14
 VI. RECOMENDACIONES

 Se sugiere evaluar el comportamiento de estructuras con irregularidad de piso

blando para otros sistemas estructurales, como por ejemplo estructuras de acero,
albañilería y madera.

 Se ha encontrado que es recomendable que el edificio posea una configuración de

elementos estructurales que le confiera rigidez uniforme a cargas laterales en
cualquier dirección. La configuración de los elementos estructurales debe permitir
un flujo continuo, regular y eficiente de las fuerzas sísmicas desde el punto en que
estas se generan (o sea, de todo punto donde hay una masa que produzca fuerzas
de inercia) hasta el suelo.

 Colocar más armadura en los elementos estructurales no siempre es beneficioso

para la estructura y por ende implica una mayor sobre resistencia. Por ejemplo, si
se coloca una mayor cantidad de armadura longitudinal en vigas, ocasiona que
estas secciones tengan una mayor capacidad a flexión y esto induce a un mayor
cortante y si no se tiene una adecuada cantidad de refuerzo transversal se va a
producir la falla por corte.

 Se recomienda realizar una evaluación estructural de edificios existentes que

presentan una posible irregularidad por piso blando para determinar la posibilidad
de colapso ante un evento sísmico severo y esto servirá si la estructura existente
necesita un reforzamiento estructural.

15
 VII. BIBLIOGRAFÍA

 SAN BARTOLOMÉ, Angel. El problema de piso suave. Perú; Tesis de

investigación de concreto armado, Universidad Católica, 2008. 152 pp.

 Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Reglamento Nacional de

Edificaciones, Norma Técnica de Edificación E.060 (2009), Concreto Armado,
MVCS, Lima

 Navarro, D.P. (2010), Criterios de diseño sísmico de edificios de concreto reforzado

con planta baja flexible ubicados en la ciudad de México, Tesis de Maestría,
Instituto Politécnico Nacional, México D.F.

 PIQUE, Javier. Estudio de la influencia de la configuración estructural de piso

blando en el comportamiento sismoresistentes de estructuras aporticadas; Tesis
(Mater Universitario en Ingeniería Civil). Perú: Universidad Nacional de
Ingeniería, 2016. 253 pp.

16