EXPANSIONISMO JAPONÉS EN ASIA ORIENTAL (Autoguardado)

TEMA PRESCRITO 3: El avance hacia la guerra global
Preparación para la Prueba 1
El avance hacia la
guerra global
1
Estudio de caso 1
La expansión japonesa en Asia

Oriental (1931–1941)
2
1. EXPANSIONISMO JAPONÉS EN ASIA ORIENTAL
1.1 El impacto del nacionalismo y el militarismo sobre la política exterior de Japón: los
orígenes, 1853-1930.
Comprensión conceptual
Concepto clave
➔ La causalidad
➔ Importancia
Preguntas clave
➔ Evaluar los orígenes del nacionalismo y el
militarismo japonés.
➔ Examinar las razones por las que Japón siguió
una política de expansionismo extranjero en el
siglo XIX.
General Tojo inclinándose ante el emperador

Hirohito en 1940.
Comodoro Perry llega a Japón. 1853
1854 El Tratado de Kanagawa es firmado entre Japón y los EE.UU.
Los poderes del emperador se restauran. 1867
1871 El Tratado de Tianjin es firmado con China.
La guerra chino-japonesa. 1894
1902 La alianza anglo-japonesa.
La guerra ruso-japonesa. 1904
1905 La guerra ruso-japonesa termina con el Tratado de Portsmouth.
Japón anexa Corea. 1910
1914 Japón se apodera posesiones alemanas en Shandong.
Las "Veintiún Demandas" se hicieron en China en1915. 1915
1918 La expedición de Siberia.
El Tratado de Versalles confirma ganancias de guerra de 1919

Japón.
1921 La Conferencia de Washington.
La Ley de Preservación de la Paz. 1925
1926 Hirohito se convierte en emperador.
3
¿Cuáles fueron los orígenes del nacionalismo y el Nacionalismo

militarismo japonés? Cuando el pueblo de un país
apoya firmemente los intereses
de su propia nación, posible en
Con el fin de entender los acontecimientos de la década de detrimento de los intereses de
1930 en Asia, es importante estudiar el origen del otras naciones.
nacionalismo y el militarismo japonés, que comenzaron a
mediados del siglo XIX.
Militarismo
Varios factores contribuyeron al crecimiento del Cuando un gobierno o de la
nacionalismo japonés: gente de un país creen que es
necesario contar con un fuerte
militar para la defensa y la
1. La determinación de transformar a Japón en una potencia
promoción de los intereses de su
de estilo occidental, que estaba vinculado al deseo de país.
igualdad con las potencias occidentales.
2. Creencia de Japón en su destino como el líder de Asia.
3. La necesidad de obtener materias primas y para asegurar El Shogun
mercados en Asia Oriental, y para impedir que otros países Desde 1192, Japón había sido
de hacer esto. gobernado por una dictadura
4. La necesidad de seguridad estratégica. militar feudal llamado el
5. las acciones de las potencias occidentales. shogunato. A pesar de que el
6. Creciente apoyo popular para el militarismo y emperador estaba siendo
oficialmente el gobernante, en la
expansionismo dentro de Japón.
práctica, el poder estaba en
manos del Shogun que era un
El impacto de estos factores era no sólo para promover el dictador militar. Debajo del
nacionalismo en Japón sino también para vincular el Shogun eran los señores feudales
nacionalismo con una política exterior imperialista en o daimyo, y bajo el daimyo eran
Japón se hizo cargo de otros territorios asiáticos en la los samurais o guerreros.
búsqueda de sus objetivos nacionalistas. El nacionalismo
en Japón también se vinculó con el militarismo japonés
porque la expansión dependía de los militares de tomar
acción y la toma de decisiones políticas.
El nacionalismo japonés se inició en la segunda mitad del

siglo XIX, cuando Japón tuvo su primer contacto con
Occidente. Hasta este momento, se había aislado del
mundo exterior en un intento de proteger su civilización
desde la percepción de amenaza planteada por el
cristianismo. Esta había sido la política de los gobernantes
de Japón, el shogun, que habían gobernado con eficacia el
país desde 1192.
4
Habilidades comunicativas
Observar este mapa mental. A medida que lea este capítulo, identificar los motivos y acontecimientos
que soportan cada uno de los cinco factores que figuran a continuación. Añadir esta evidencia a su mapa
mental.
1. Deseo de 4. La necesidad de una

igualdad con Occidente seguridad estratégica
El crecimiento del
nacionalismo japonés
en el siglo XIX.
2. La creencia en un 3. La necesidad de
destino como el líder de 6. El entusiasmo popular materias primas y
Asia por el militarismo y el mercados
expansionismo
Sin embargo, en 1853, un oficial de la marina americana,

comodoro Matthew Perry, llegó a las costas de Japón con
varios barcos de vapor de Estados Unidos. Estaba decidido
a llegar a Japón a abrirse a las demandas estadounidenses
para el comercio. Intimidar por "Barcos Negros" de Perry,
y consciente de lo que había sucedido a China que se había
tratado de resistir a Occidente y que había sido obligado a
firmar una serie de tratados humillantes, el fallo Shogun,
Tokugawa Yoshinobu, firmó el Tratado de Kanagawa con
los EE.UU. en 1854.
Los efectos de este tratado en Japón eran inmensos. El
poder político ahora volvió al emperador, que llegó a ser
conocido como el emperador Meiji o "iluminado". Su
gobierno comenzó la modernización de Japón, el
desmantelamiento del sistema feudal y el establecimiento
de una forma limitada de la democracia. Las principales
reformas se llevaron a cabo en todas las áreas: la industria,
la educación, la moda y, quizás lo más importante, los
militares. Al mismo tiempo, el gobierno Meiji promueve la
unidad nacional y patriotismo; las reformas fueron
conducidas con el grito de "país rico, fuerte militar".
Las reformas militares de Japón incluyen la modernización
del ejército y la adaptación de las tácticas militares
alemanas. Japón también estableció un nuevo azul marino
con la ayuda de los británicos. Los resultados de la
Una representación de una fábrica en Meiji, Japón modernización fueron significativos. En la guerra chino-
5
japonesa de 1894-1895, Japón derrotó a China,
posicionándose como una potencia mundial con un
imperio. El Tratado de Shimonoseki dio las Islas
Pescadores, Formosa y la Península de Liaodong, Japón
reconoció la independencia de Corea y China fue obligado
a pagar una gran indemnización, para abrir puertos
adicionales y para negociar tratados comerciales.
Habilidades de las fuentes

Fuente A de correos y la estación de policía. Todas las noticias
se pusieron sobre el tablero de mensajes frente a la
Un extracto de un libro de memorias, escrito en 1931, estación de policía, y los niños corrieron a revisarlo
por Ubukata Toshiro, un periodista-escritor, varias veces al día. La emoción del pueblo japonés fue
que era un adolescente en el inicio de la guerra chino- más allá de la imaginación. Después de todo, China
japonesa. era treinta veces más grande que Japón, y su población
era de más de 200 millones, en comparación con
... Todos estuvieron de acuerdo en que sería muy difícil nuestros 30 millones. Tenía un líder tan competente en
de conquistar Pyongyang, ya que la ciudad cuenta con Li Hongzhang ... y esta fue nuestra primera guerra con
enorme artillería británica. Sin embargo, en agosto, el un país extranjero, un país apoyado, además, por el
ejército japonés dominó Pyongyang con tan poco británico. Todos - los adultos, los niños, los ancianos,
esfuerzo que casi fue decepcionante - y los japoneses las mujeres - hablaron de la guerra y
estaban embelesados. Mi ciudad natal no tenía un nada más, el día y la noche ... nadie había sido tan feliz
sistema de teléfono en aquel entonces. Noticias de como cuando nos enteramos de
victorias llegaron a la policía antes de que el periódico la caída de Pyongyang ...
llegue, gracias a una línea de telégrafo entre la oficina
Fuente B
Un artista japonés representa funcionarios chinos rindiéndose a los oficiales navales en 1895.
Primera pregunta, Parte A - 3 puntos

Según la fuente A, ¿Por qué los japoneses estaban tan entusiasmados con la victoria sobre China en 1895?
Primera pregunta, Parte B - 2 puntos
¿Cuál es el mensaje de la Fuente B?
Segunda pregunta - 4 puntos
Con referencia a su origen, propósito y contenido, evaluar los valores y limitaciones de la Fuente A para los
historiadores que estudian el impacto de la guerra chino-japonesa de 1895.
6
TdC
En parejas considerar las habilidades que ha utilizado para responder a estas
preguntas basadas en fuentes: interpretar el mensaje de cada fuente; extrapolando
información y evaluar la procedencia y el contenido de una fuente.
Discutan cómo éstos son similares a los métodos utilizados por los historiadores para
adquirir conocimientos.
Los efectos de la Primera Guerra Sino-japonesa sobre el nacionalismo y el militarismo
Alemania, Rusia y Francia, preocupada por el creciente poder de Japón y su impacto en el conjunto de Asia,
Japón obligados a abandonar la península de Liaodong en lo que se conoce como la intervención del triple.
Gran parte de la furia de Japón, Rusia tomó la península de Liaodong por sí mismo, mientras que Alemania
consiguió el control de la provincia de Shandong. Francia y Gran Bretaña se aprovecharon de la China,
debilitado para apoderarse de las ciudades portuarias en diversos pretextos y ampliar sus esferas de
influencia. El impacto de esto se puede ver en las siguientes fuentes.
Habilidades de las fuentes

fuente C fuente D
Un extracto de funcionario del gobierno John Hunter Boyle. Japón moderno: El

japonés Hayashi, escrito en junio de 1895 Nexus Americana (1993).
después de la intervención del triple.
Hablando en nombre de muchos de sus
Hay que seguir estudiando y hacer uso de los compatriotas, el periodista Tokutomi escribió que
métodos occidentales ... Si son nuevos buques de la intervención del triple era transformarlo
guerra se considera necesario que debemos, a psicológicamente y dominar el resto de esta vida.
cualquier precio, construirlos; si la organización de "Digan lo que quieran, que había sucedido porque
nuestro ejército es insuficiente hay que partir de no estábamos lo suficientemente fuerte. Lo que
rectificación que a partir de ahora; si es necesario, todo se redujo a era que la sinceridad y la justicia
nuestro sistema militar entero debe ser cambiado. no equivalían a una cosa si no eran lo
En la actualidad Japón debe mantener la calma y suficientemente fuertes. "Japón había aprendido a
estar tranquilos, con el fin de calmar las sospechas emular a Occidente. Se había jugado por las reglas.
alimentadas contra ella; durante este tiempo los
cimientos de su poder nacional deben Desde el punto de vista de la víctima, que no eran
consolidarse; y hay que ver y esperar la particularmente reglas justas, pero eran las reglas
oportunidad en el Oriente que seguramente va a establecidas del imperialismo. Ahora, en el
venir un día. Cuando llega el día de hoy Japón momento de la victoria de Japón, se vio que se
decidirá su propio destino; y ella será capaz no sólo maldecían por consignas de color amarillo-peligro
de poner en su lugar los poderes que tratan de y se les niega la igualdad de membresía en el club
entrometerse en sus asuntos; que incluso podrá, en imperialista. Japonés, incluso aquellos que habían
caso de ser esto necesario, a entrometerse en sus sido más entusiasta acerca de los modelos
asuntos. occidentales, se convenció de que, como escribe
Marius Jensen, que el derecho internacional y la
modernización institucional por sí sola nunca
traerían el pleno respeto y la igualdad de
Occidente.
Tercera pregunta - 6 puntos

Comparar y contrastar las opiniones expresadas en
Fuente C y D. Fuentes relativas a la opinión de los
japoneses hacia los países occidentales.
7
El éxito militar de la guerra chino-japonesa, la obtención de la tierra y también la frustración de

tener que renunciar a una parte de la tierra a una potencia occidental, alentó el crecimiento del
nacionalismo y el militarismo también en Japón. Se reforzó la idea de que un ejército fuerte era
necesario para que Japón tenga éxito como potencia mundial y para defenderse contra otras
potencias occidentales y contra los rusos. La expansión militar japonesa se dio entre 1895 y 1905,
y los representantes ministeriales del ejército y la marina eran ahora para ser dibujado sólo de las
filas superiores de las fuerzas armadas. Esto mantuvo una presencia militar en el seno del gobierno.
Hubo una determinación de reforzar Japón en todos los aspectos. La producción industrial se elevó
como Japón trató de llegar a ser menos dependiente de las importaciones de hierro y acero. La
población se le dijo que "aguantar con dificultades", como enormes cantidades de dinero se
gastaron en el ejército y la marina. Una sociedad patriótica, la Sociedad río Amur, se estableció
para promover la idea de la expansión japonesa en el continente.
Japón después de 1900

¿Cómo los acontecimientos internacionales contribuyen al crecimiento del nacionalismo y el
militarismo?
La posición del Japón se vio reforzada por la firma de una alianza con Gran Bretaña, la Alianza
anglo-japonesa, en 1902. Esto no sólo acabado con el aislamiento diplomático de Japón, pero
también fue la primera vez que una alianza militar había sido firmado entre un occidental y una
nación no-occidental.
Cuando Japón y Rusia se enfrentaron por sus intereses en Corea y Manchuria, Japón entró en
guerra, con un ataque por sorpresa contra los rusos en 1904. Tuvo éxito en sus batallas de la tierra,
aunque con grandes pérdidas de vidas; Sin embargo, fue la guerra en el mar que fue decisivo. La
flota rusa zarpó medio mundo desde su base en el Mar Báltico a Vladivostok. Cuando se llegó en
el estrecho de Tsushima, que fue destruido por el Almirante Togo y la nueva flota japonesa.
La guerra ruso-japonesa, 1904-1905
8
Habilidades de pensamiento
La guerra ruso-japonesa
Un extracto de Kenneth B. Pyle, 1996. The Making of Modern Japón, página 191.
La guerra [ruso-japonesa] requiere una movilización sin precedentes de la nación de recursos. El
gobierno movilizó a una quinta parte de la población activa masculina para algún tipo de servicio
de la guerra y envió a 1 millón de hombres al frente. Las bajas ascendieron a más de 100.000 y el
costo financiero fue inmensa.
Su coste era diez veces mayor que la de la guerra chino-japonesa y se estiró la economía hasta el
límite. Para sostener de manera heroica un esfuerzo, la guerra estaba justificada como una gran
empresa popular.
Nada en la historia del país había aumentado la conciencia de manera política como esta guerra.
Preguntas
1. ¿De acuerdo con esta fuente, qué efectos tuvo la guerra ruso-japonesa en Japón?
2. Discutir cómo Pyle ha utilizado un lenguaje para presentar su argumento.
¿Por qué Manchuria era tan importante para Japón?

Manchuria era el área de China, más cerca de Japón. Cuatro veces más grandes que las islas
japonesas, que era rico en agricultura con los recursos minerales. Esto significaba que
proporcionan oportunidades importantes para el suministro de recursos a Japón.
Manchuria también ofreció la posibilidad de proporcionar espacio vital para el rápido
crecimiento de la población japonesa y, estratégicamente, podría actuar como un amortiguador
frente a la amenaza de Rusia.
Los rusos se vieron obligados a aceptar el Tratado de Portsmouth. Muchos japoneses se sintieron
decepcionados con los términos de este tratado, ya que se habían llevado a esperar mucho más.
Sin embargo, Japón obtuvo el control de Corea del Sur y gran parte de Manchuria, incluyendo Port
Arthur. También obtuvo los derechos ferroviarios en Manchuria, junto con la mitad sur de la isla
de Sakhalin.
La guerra se obtuvo, Japón no sólo gano el respeto de Occidente, sino también la admiración de
otros países asiáticos, que vieron a los japoneses como un modelo para la forma en que, también,
pueden asumir el Oeste y ganar. También afirmó propia creencia de Japón en su destino como
líder de Asia.
Algunos japoneses estaban preocupados por el impacto que tal imperialismo estaba teniendo en la
sociedad japonesa. El costo de las guerras tuvo un impacto en su economía, y la necesidad de
defender a sus nuevos territorios trajo consigo la demanda de un ejército fuerte y flota. Sin
embargo, las voces de los que argumentaron a favor de una política exterior menos ambiciosa se
vieron desbordados por los que querían mejorar la posición de Japón en Asia.
9
¿Cómo se benefició Japón de la Primera Guerra Mundial?

La Primera Guerra Mundial dio a Japón la oportunidad de ampliar su influencia en Asia aún más.
Japón exigió territorio colonial alemana en China y cuando se ignoró esta demanda, Japón declaró
la guerra a Alemania, aprovechando las bases militares de Alemania en la península de Shandong,
en el norte de China en el año 1914. Mientras tanto, su marina ocupada posesiones del Pacífico
Sur de Alemania.
Con los aliados distraídos, Japón emitió China, con las "Veintiuna Demandas". La más importante
de ellas requiere que China está de acuerdo con los japoneses restantes en Shandong y conceder
privilegios comerciales adicionales Japón en Manchuria. China fue también para no ceder
cualquier territorio más costera a otras potencias, y era aceptar asesores políticos, financieros y
militares enviados desde Japón. Estas demandas causaron una fuerte reacción de Gran Bretaña y
los EE.UU., y también enfureció a los del gobierno japonés que creían que este tipo de acciones
estaban sólo para dañar la reputación de Japón. Como resultado, se modificaron las demandas.
Económicamente, Japón fue capaz de tomar ventaja de la Primera Guerra Mundial por el
suministro de bienes a los aliados y también mediante el suministro de pedidos a los mercados
asiáticos que los aliados fueron incapaces de cumplir. Por lo tanto, las exportaciones florecieron.
Japón también se hizo más autosuficiente como se desarrolló industrias para producir bienes
importados previamente.
Otra oportunidad para que Japón aumente llegó con la revolución bolchevique en Rusia en 1917.
Después de la retirada rusa de la guerra, después de que había firmado el Tratado de Brest-Litovsk
con los alemanes, los aliados enviaron una fuerza invasora para apoyar a los blancos en la guerra
civil rusa contra el Ejército rojo de los bolcheviques. Los japoneses enviaron 70.000 hombres para
apoyar a los blancos, a pesar de que tenían originalmente acordaron que enviarían sólo 7.500
hombres. El japonés también se quedó después del final de la guerra civil y después de los
británicos, estadounidenses y las fuerzas francesas habían dejado. En última instancia, sin
embargo, fueron derrotados por los bolcheviques y tuvo que retirarse en 1922. Todo el riesgo
alentó a la desconfianza de Japón en los EE.UU. y Gran Bretaña. En casa, hubo ataques contra el
gobierno debido a los costes de la intervención en Rusia, la pérdida de prestigio y la falta de control
del ejército, que había actuado en gran medida independientemente del gobierno durante la
expedición.
Los resultados de la Primera Guerra Mundial para Japón La inmigración japonesa a los
EE.UU.
En la Conferencia de Versalles que siguió a la Primera Guerra El flujo de inmigrantes japoneses a los
Mundial, Japón se aseguró los antiguos islas del Pacífico EE.UU. aumentó considerablemente
alemán como un mandato y antiguos privilegios económicos después de 1900. Se trabajó
principalmente en trabajos no
de Alemania en la península de Shandong de China. Estas cualificados y se enfrentó a la
ganancias establecieron firmemente a Japón como una discriminación en todas las áreas.
importante potencia económica en el continente asiático, y Un creciente temor del "peligro
como la principal potencia naval en el Pacífico occidental. amarillo", perpetuado por la prensa
Sin embargo, Japón se le recordó que no era totalmente un estadounidense, condujo varios anti-
miembro del "Club Occidental" por su fracaso para conseguir leyes japonesas; los japoneses no se
las cláusulas de igualdad racial incluidos en la Carta de la Liga les permitió convertirse en ciudadanos
de las Naciones. Esto se debía a que los líderes de Gran de Estados Unidos y en estados como
Bretaña y los EE.UU. tenían miedo de las consecuencias que California se les impidió ser dueño de
la tierra. La Ley de Inmigración 1924
10
ello tendría sobre la inmigración japonesa en sus países (ver a discrimina contra Japón por lo que es
la derecha para más detalles). el único país que no se permita
ninguna cuota de los inmigrantes en
los EE.UU.
Habilidades sociales
Mirar hacia atrás en los seis factores, que se enumeran en la

página 15, que contribuyó al crecimiento del nacionalismo de
Japón después de 1853. En parejas o en pequeños grupos,
copiar el diagrama de araña y trabajar juntos para añadir
pruebas de las páginas 15-21 para apoyar a estos factores.
Japón en la década de 1920

¿Qué tan pacífico fue Japón en la década de 1920?
Bajo la influencia de Shidehara Kijuro, que fue embajador de
Washington en 1921 y ministro de Asuntos Exteriores de
1924 a 1927 y de 1929 a 1931, Japón cambió a una política
exterior del internacionalismo durante la década de 1920. Esto
tuvo como objetivo desarrollar la economía de Japón a través
de medios pacíficos: mantener buenas relaciones con los
EE.UU., un socio comercial clave, y continuando a buscar el
progreso económico en China, pero en el marco de acuerdo
internacional.
Por lo tanto, Japón es signatario de varios acuerdos
internacionales.
En la Conferencia de Washington de 1921, los Shidehara Kijuro
estadounidenses insisten en que la alianza anglo-japonesa de
1902 debe sustituirse por un Tratado de las cuatro potencias;
en este tratado Gran Bretaña, Japón, EE.UU. y Francia
acordaron conferir estén amenazados los derechos o
posesiones de cualquiera de los cuatro países en el Pacífico.
Un Tratado de las Nueve Potencias, firmado por China,
Bélgica, Italia, Países Bajos y Portugal, así como los firmantes
del Tratado de las cuatro potencias, se concluyó en febrero de
1922.
Esto se comprometió a respetar la independencia y la integridad de China, y de respetar la

"soberanía, la independencia y la integridad territorial y administrativa de China". Japón acordó
devolver las concesiones alemanas en Shandong incautados durante la Primera Guerra Mundial.
Mientras tanto, el Tratado Naval Cinco de alimentación restringido la competencia en acorazados
y portaaviones mediante el establecimiento de una relación de 5: 5: 3 para el Reino Unido, los
EE.UU. y Japón, respectivamente. Francia e Italia cada permitir una relación de 1,75. Este tratado
requiere Armada Imperial de Japón a abandonar sus planes para una expansión masiva y estaba
profundamente opuesta por el Estado Mayor de la Armada.
Estos tratados en conjunto forman el Sistema del Tratado de Washington e indicaron que Japón se
ha comprometido a la cooperación internacional en la década de 1920.
11
El Sistema del Tratado de Washington

Tratado de las cuatro potencias. Tratado Naval de las cinco Tratado de las Nueve Potencias:
potencias:
Esto puso fin a la alianza anglo- Japón, EE.UU., Gran Bretaña,
japonesa. La EE.UU., Gran Esto limita el tonelaje de los Francia, Italia, China, Portugal,
Bretaña, Francia y Japón fueron navíos estadounidenses, Bélgica y los Países Bajos eran de
confirmar si había una crisis en el británicos, japoneses, franceses respetar la integridad y la
Pacífico. e italianos. independencia de China y acatar
"las puertas abiertas" principios.
Este cambio a un enfoque más internacional en los asuntos exteriores fue apoyado por los
acontecimientos internos que parecían apuntar a un Japón más liberal y más democrático. El
término "democracia Taisho" se refiere a una serie de reformas instituidas durante los últimos años
del reinado del emperador Taisho. En el marco de la democracia Taisho, se hizo común para la
posición del primer ministro que ha de darse al líder de una de las
Los dos principales partidos políticos que controlaban la Dieta en la década de 1920. Esto fue
importante porque significó que los que ahora ganar poder político lo hacían debido a su
experiencia en vez de porque eran miembros de la élite. Mientras tanto, el electorado se amplió
hasta que, en 1925, todos los varones adultos se les dieron el voto. La sociedad se hizo más abierto
y los medios de comunicación más influyentes.
El gobierno del primer ministro Hara duró desde 1918 hasta 1921 e introdujo reformas sociales y
económicas. El ejército fue contenido y el gobierno de Hara llevó a Japón a la Liga de las Naciones,
en su calidad de miembro del Consejo demostró que fue aceptada como una de las potencias más
importantes del mundo.
¿Qué problemas se enfrentó a Japón en la década de 1920?

A pesar de los avances hacia la democracia y el internacionalismo en la década de 1920, había
problemas subyacentes en el gobierno y la sociedad japonesa, que se unieron en 1930 para dirigir
Japón hacia una dictadura militar.
1. Una democracia frágil

Las reformas democráticas de Japón seguían siendo frágiles. Escándalos financieros y violaciones
a ley electoral erosionaron el apoyo público a los partidos políticos.
Los enlaces de cada parte con las grandes empresas, ya sea la del país en las ciudades o los
propietarios en el campo también profundizó las sospechas del público.
El sistema ya no inspira respeto. Además, existía el temor del radicalismo de izquierdas. El año en
el que la extensión de la franquicia también vio el gobierno, a través de la Ley de Preservación de
la Paz, medidas drásticas contra cualquiera que se opusiera la estructura política de Japón. Este
fue dirigido especialmente a los del Partido Comunista, que había sido establecida en 1920. La
aprobación de estas dos leyes, una que abarca la franquicia y la otra que limita el derecho del
público a participar en un debate abierto, se indica un dilema en el círculo de poder del gobierno
Meiji en cuanto a la cantidad de libertad política para permitir.
12
2. Oposición al internacionalismo de Shidehara y la creciente influencia de los militares en

la política exterior
Muchos grupos conservadores en el gobierno, junto con el ejército, cuestionaron el enfoque de
Shidehara sobre las relaciones internacionales, viéndolo como una traición a los intereses de Japón.
El Sistema del Tratado de Washington, por ejemplo, fue visto como un anillo de hierro
"anglosajón" que impedía a Japón expandirse al exterior "(Bix,2001:226). Continuaron abogando
por una política agresiva en China y para ver el destino de Japón como el liderazgo de Asia.
La aversión de los conservadores a las políticas de Shidehara se confirmó cuando los EE. UU.
Aprobaron un proyecto de ley que limitaba la inmigración de todos los países a 150,000 por año y
específicamente excluía a los "asiáticos" de la cuota (ver cuadro de información en la página 21).
Esto fue muy ofensivo para los japoneses y provocó fuertes protestas de la prensa japonesa, que
lo calificó como un "insulto grave" y una "bofetada deliberada". Jugó en manos de los militares y
otros opositores a las políticas de Shidehara, que vieron el proyecto de ley de inmigración como
una provocación de Occidente.
Cuando el emperador Taisho murió, la venida del nuevo emperador Hirohito se celebró con un
renacimiento de la idea del emperador como un dios viviente, junto con el renacimiento del
nacionalismo y la idea del destino especial de Japón en el mundo.
3. Una creciente crisis económica
El auge económico de los años de guerra duró solo hasta mediados de 1921, cuando Europa
comenzó a revivir y recuperar los mercados perdidos.
El desempleo y la agitación industrial se desarrollaron y, en 1921, una huelga amarga paralizó los
muelles de Japón. Había una gran división entre las ciudades y las zonas rurales, y los agricultores
sufrieron por la caída del precio del arroz causada por las buenas cosechas y el arroz importado
barato. Cuando los radicales y los trabajadores intentaron organizarse políticamente, fueron
reprimidos por la policía. Esto nuevamente incrementó la insatisfacción con un sistema político
que aplastó a la izquierda y que parecía estar íntimamente asociado con los zaibatsu (grandes
empresas comerciales) y los terratenientes. La verdadera crisis económica, sin embargo, vino con
el estallido de la depresión global luego de la caída de Wall Street en los Estados Unidos en 1929.
De hecho, a fines de la década de 1920, después de una serie de crisis domésticas y extranjeras, el
gobierno japonés se pondría del lado de la represión en lugar de la democracia.
¿Cuál fue el papel de la inestabilidad política en China en el fomento del nacionalismo
japonés antes de la década de 1930?
La inestabilidad política de China fue clave para alentar la competencia imperial en su territorio
continental y evitar la expansión japonesa en Corea y Manchuria.
13
Durante el transcurso del siglo XIX, cuando las potencias europeas competían por obtener
colonias, China había sido forzosamente abierta para el comercio por Occidente. Aunque este
también había sido el caso de Japón, después de la llegada de Perry, había logrado sacar provecho
de esta situación, tomando prestadas ideas occidentales para convertirse en un país fuerte después
de 1868.
Sin embargo, China se convirtió en un país semicolonial. Después de la derrota de China por los
británicos en las Guerras del Opio (1839-42 y 1856-60), las potencias europeas obtuvieron
privilegios económicos, militares y legales extraordinarios en suelo chino, especialmente a lo largo
de la costa en los puertos del tratado.
Oficialmente, el Imperio chino todavía era un poder independiente, pero en realidad estaba a
merced de otras potencias y sus tratados, respaldados por la "diplomacia de las cañoneras" o el
poder armado. Además, los misioneros cristianos se adentraron en el país
Como hemos visto, Japón deseaba alcanzar la igualdad con Occidente, lo que, por supuesto,
también significaba adquirir colonias. La ambición de Meiji de ser un "país de primera clase"
ayudó a alentar el impulso para la expansión en el continente. Naturalmente, esto también ayudaría
a proporcionar beneficios económicos: las materias primas y los mercados del este de Asia. Japón
podría ver a las potencias europeas repartiendo los despojos de China y les preocupaba que
perderían si no jugaran con reclamos en el continente. Estratégicamente, Japón también estaba
alarmado ante la posibilidad de que otras potencias tuvieran control político en Corea (visto como
"un puñal en el corazón" de Japón) y China; creía que la seguridad de Japón dependía de que
tuviera una influencia dominante en dichas áreas. La Guerra entre China y Japón (ver página 18)
se libró por influencia en Corea, y la debilidad de China en comparación con el Japón
recientemente modernizado fue evidente en su rápida derrota. Una revolución en China en 1911
derrocó a la dinastía Manchú. Sin embargo, el país se mantuvo débil y dividido. Estaba dominado
14
por señores de la guerra que habían luchado entre ellos e impedido cualquier tipo de unidad
nacional.
En la década de 1920, la principal fuerza política en China era el Partido Nacionalista Guomindang
(GMD) que, después de 1925, fue dirigido por el general Jiang Jieshi. Sin embargo, el Partido
Comunista de China (PCCh) se estableció en 1921. La rivalidad entre estos dos grupos políticos
era causar una mayor inestabilidad en China a fines de la década de 1920 y en la de 1930, como
leerán en el próximo capítulo.
Habilidad de origen
Una caricatura política francesa de 1898.
Primera pregunta, parte b - 2 puntos

¿Cuál es el mensaje de esta caricatura con respecto a China en el siglo XIX?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Habilidades de investigación y pensamiento

1. Identifique los factores que fomentaron la influencia de los militares para crecer en Japón
durante este período.
2. En parejas, discutan el papel de China en el fomento del expansionismo japonés en este

período. Esté listo para retroalimentar su discusión a la clase.
15
TOK
Después de haber discutido las preguntas de la revisión, considere lo siguiente:
¿Tu clase estuvo de acuerdo sobre qué eventos fueron más significativos? ¿De qué manera su
elección de eventos puede tener un impacto en las conclusiones que saca de los acontecimientos
históricos?
Ahora discuta más en general quién decide qué eventos son históricamente importantes y cómo
esto afecta nuestra comprensión del pasado.
16
1.2 EXPANSIÓN JAPONESA EN EL SUDESTE DE ASIA, 1931-1941

Comprensión conceptual
Conceptos clave
- Causa
- Cambio
- Perspectiva
Preguntas clave
- Evaluar el impacto del nacionalismo y el militarismo en la política exterior de Japón en la
década de 1930.
- Examinar el impacto de los factores económicos en la política exterior de Japón.
- Discutir el impacto de la inestabilidad política dentro de China sobre las acciones de Japón en
Manchuria y China continental.
Entre 1931 y 1941, la política exterior de Japón continuó siendo definida por el crecimiento del
nacionalismo y el creciente poder de los militares sobre los que usted leyó en el Capítulo 1.1. Esto
llevó a la intervención en China, a una relación cada vez más deteriorada con Occidente y, en
última instancia, al ataque japonés contra Pearl Harbor en 1941 y al desarrollo de la guerra
mundial.
Hay diferentes perspectivas con respecto a lo que condujo a la guerra entre EE. UU. Y Japón en
el Pacífico:
- Podría argumentarse que, desde principios de la década de 1930, Japón había planeado una guerra
con el objetivo de dominar Asia. Los objetivos de Japón en la región solo podrían lograrse
mediante la guerra; por lo tanto, la guerra en la región era inevitable. Japón utilizó las
negociaciones para retrasar una respuesta internacional a su expansión el mayor tiempo posible.
- Sin embargo, también podría argumentarse que, si bien Japón planeó expandir su imperio en
Asia, la guerra no era inevitable. Esto se debe a que Japón estaba dispuesto a lograr sus objetivos
mediante la negociación. Si es posible, se debe evitar la guerra con las principales potencias. Sin
embargo, si la negociación fracasaba, Japón necesitaba estar preparado para la guerra.
- Además, podría argumentarse que Japón fue forzado a la guerra por las acciones de los Estados
Unidos. Japón tenía objetivos legítimos para la región. Estados Unidos y Gran Bretaña estaban
decididos a contener a Japón.
Causas de expansión
En la década de 1930, Japón se había modernizado por completo y había recorrido un largo camino
hacia la consecución de la igualdad con Occidente. Las fuerzas del nacionalismo y el militarismo
17
se habían arraigado y eran populares entre los japoneses; Estas fuerzas se vieron impulsadas por
los éxitos en las guerras contra China y Rusia, que habían establecido la posición de Japón en
China continental. Para la década de 1930, la mayoría de los japoneses consideraba que la posición
de Japón en Asia era esencial, no solo por razones económicas y estratégicas, sino también porque
creían que era el destino de Japón ser el líder de la región.
Durante la década de 1930, el impacto del pensamiento militarista y nacionalista en Japón continuó
siendo importante para fomentar una política exterior expansionista. Además, las crisis domésticas
en el gobierno y en la economía permitieron que estas fuerzas tuvieran la ventaja. Otro factor clave
que alentó una política exterior expansionista fue la continua inestabilidad política que existía en
China.
Inestabilidad política en China
A fines de la década de 1920, había surgido una nueva situación en China. Fue esta situación,
combinada con la fuerza creciente de los militares y la crisis económica en Japón, lo que precipitó
la crisis de Manchuria en 1931.
Animado por la indignación pública con respecto al comportamiento de los extranjeros en China,
el nacionalismo chino había crecido. El Partido Nacionalista en China, el Guomindang (GMD),
dirigido por Jiang Jieshi, comenzó una campaña de unificación nacional. Esto incluyó la retórica
anti-extranjeros y exige terminar con los tratados desiguales que las grandes potencias, incluido
Japón, habían obligado a China a firmar.
En 1921, se había establecido un nuevo partido político, el Partido Comunista en China.
Inicialmente, los comunistas, liderados por Mao Zedong, se unieron a Jiang Jieshi para formar el
Frente Unido. El Frente Unido lanzó una "Expedición al Norte" para consolidar el control del
gobierno central y arrebatar el poder a los caudillos. Sin embargo, en última instancia, los
nacionalistas y los comunistas se enfrentarían en una guerra civil total que, desde 1927, dirigió las
energías y el enfoque de Jiang hacia la derrota de los comunistas en lugar de los japoneses.
Esta situación cambiante en China iba a tener un impacto en las acciones del gobierno japonés y
militar.
Cuestiones internas japonesas antes de 1932: crisis políticas y la creciente influencia de los
militares
La Expedición del Norte, que había sido lanzada por Jiang Jieshi con los comunistas, fue
considerada con cierto grado de preocupación por parte del gobierno japonés. Los japoneses
habían respaldado al caudillo en Manchuria, Zhang Zuolin. Sin embargo, Zhang se había vuelto
muy poderoso e intentó expandirse al norte de China, lo que lo convirtió en un objetivo para Jiang.
Si Jiang derrotara a Zhang, esto podría impedir los intereses especiales de Japón en Manchuria.
El gobierno japonés planeó usar su ejército en Manchuria, el Ejército de Kwantung, para desarmar
a Zhang y obligarlo a retirarse a Manchuria antes de ser derrotado por Jiang. La política era dejar
que el GMD de Jiang tuviera a China mientras que Japón se enfocaba en sus intereses en
Manchuria. Sin embargo, algunos líderes de Kwantung pensaron que Zhang no debería ser tratado
con tanta indulgencia y decidieron actuar ellos mismos. Primero, obligaron a la Expedición del
Norte de Jiang a detenerse en Jinan. Luego asesinaron a Zhang el 4 de junio de 1928. Algunos de
los asesinos de Kwantung creyeron que las consecuencias de este acto proporcionarían la excusa
de que querían conquistar Manchuria.
18
El emperador ordenó al primer ministro de Japón, Tanaka, que aplicara la disciplina en el ejército.
Sin embargo, a pesar de la ira de Tanaka ante esta interferencia del Ejército de Kwantung en la
política del gobierno, el Estado Mayor no estaba dispuesto a castigar a los perpetradores porque
decían que debilitaría el prestigio del ejército. En julio de 1929, Tanaka fue forzado a renunciar ya
que no pudo implementar los deseos del emperador. Por lo tanto, ya en el verano de 1929, estaba
claro que el ejército podía ignorar al gobierno con impunidad. Esto fundamentalmente socavó la
democracia liberal en Japón.
El líder del Partido Minseito, Hamaguchi Yuko, se convirtió en primer ministro, pero tuvo que
convocar elecciones en 1930 ya que no tenía mayoría en el parlamento. Obtuvo una sólida mayoría
del público en su manifiesto de buenas relaciones con China, el desarme y el fin de la corrupción.
Sin embargo, su gobierno pronto flaqueó cuando el impacto de la Gran Depresión comenzó a
afectar la economía (ver abajo). Hamaguchi no tenía los fondos para ayudar a la industria y por
eso recortó los salarios del gobierno tanto para el sector civil como el militar. Los militares no
estaban contentos con este movimiento, pero luego se indignaron cuando Hamaguchi aceptó las
decisiones tomadas en la Conferencia de Desarme Naval de Londres para limitar el crecimiento
naval de Japón. Las críticas al gobierno, particularmente en círculos militares, crecieron. En
noviembre de 1930, las cosas llegaron a un punto crítico cuando Hamaguchi recibió un disparo de
un radical de derecha. Sus heridas lo obligaron a renunciar en abril de 1931 y murió en agosto.
Cuestiones internas japonesas: crisis económica
La crisis económica mundial que comenzó en 1929 tras el colapso de Wall Street en los Estados
Unidos puso en tela de juicio todo el orden económico internacional. Esto, a su vez, arroja dudas
sobre la confiabilidad de los Estados Unidos y otras naciones democráticas, y sobre el propio
gobierno parlamentario de Japón.
A pesar de los planes de Japón para Manchuria, quedó claro que, dados los objetivos de la
Expedición del Norte, China lucharía por Manchuria. La esperanza del Ejército de Kwantung de
que el asesinato de Zhang desestabilizaría la situación y permitiría que Japón tomara el control no
se cumplió, ya que su señor, Zhang Xueliang, se alió con el señor de la guerra y se alió con Jiang.
De hecho, los nacionalistas chinos se unieron
detrás de la propaganda antijaponesa Si bien el gobierno japonés todavía tenía como objetivo
seguir principios pacíficos para mantener la posición de Japón en el noreste de China, los militantes
del Ejército de Kwantung estaban preocupados de que su objeción de tomar Manchuria sería más
difícil de lograr.
Por lo tanto, un grupo de oficiales del Ejército de Kwantung tramó un complot para apoderarse de
Manchuria de una vez por todas, contra las políticas de su propio gobierno. El primer ministro
Wakatsuki fue advertido del plan por los funcionarios del cónsul japonés en Manchuria. Informó
al emperador, quien ordenó al ministro de guerra, general Minami, que retenga al ejército de
Kwantung.
Minami respondió escribiendo una carta urgente al comandante del Ejército de Kwantung, pero
esta carta fue retenida intencionalmente por el general encargado de entregarla. Por lo tanto, los
conspiradores ejecutaron su plan antes de recibir el mandato del emperador de cancelar cualquier
acción contra los chinos. Como escribe el historiador Herbert P. Bix: "[El emperador] Hirohito y
sus principales consejeros palaciegos ... nunca imaginaron que el ejército de Kwantung tomaría la
iniciativa, anularía por completo las políticas del gabinete de Minseito y socavaría la autoridad del
emperador" (Bix, 2000).)
19
Eventos en Manchuria, 1931

El impacto del nacionalismo y el militarismo en la política exterior de Japón
En la noche del 18 de septiembre de 1931, cerca de Mukden, hubo una explosión en una sección
del ferrocarril de Manchuria del Sur de propiedad japonesa. Inmediatamente después, los oficiales
del Ejército de Kwantung afirmaron que el ferrocarril había sido volado por los chinos. Sin
embargo, hay evidencia de que los perpetradores eran miembros del Ejército de Kwantung.
El ejército de Kwantung tenía su "excusa". En cuestión de horas, los japoneses habían obligado a
los chinos a retirarse de Mukden. Al día siguiente, el ejército de Kwantung ingresó a Changchun
hacia el norte.
El gobierno de Wakatsuki intentó recuperar el control y declaró una política de "no expansión de
las hostilidades", pero el ejército de Kwantung estaba disfrutando de sus victorias y no atendió las
órdenes provenientes de Tokio. Comenzó a apoderarse de más territorio. El 24 de septiembre, el
gobierno declaró que el ejército volvería a la zona ferroviaria, pero una vez más el ejército de
Kwantung ignoró al gobierno y se adentró aún más en el campo de Manchuria.
¿Cuáles fueron los resultados de la crisis de Manchuria?
Los resultados de las relaciones internacionales de Japón
Para el mundo exterior, las proclamaciones de la intención pacífica de Japón parecían engañosas,
ya que su ejército continuó expandiéndose en Manchuria. La ruptura del control sobre el Ejército
de Kwantung no había sido plenamente apreciada.
Así, en la década de 1930 se produjo un marcado deterioro de las relaciones entre Japón, por una
parte, y los EE. UU. Y Gran Bretaña, por otra. Aunque, como leerán en el próximo capítulo, la
respuesta de Wes a la crisis de Manchuria en 1931 fue bastante cautelosa, sin embargo, su condena
de Japón por usar la fuerza hizo que Japón abandonara la Liga de las Naciones.
El historiador Kenneth Pyle ve la crisis de Manchuria como un "punto de inflexión" para Japón.
De hecho, condujo al aislamiento de Japón ya que ahora parecía haber abandonado la cooperación
internacional y el Sistema del Tratado de Washington. Dentro de Japón, la Liga de las Naciones,
el derecho internacional y Occidente fueron atacados no solo por los militares sino también por
los políticos. Las resoluciones de la Liga sobre la crisis de Manchuria se compararon con la Triple
Intervención de 1895 (véase la página 18) y el Ministro de Asuntos Exteriores Uchida afirmó que
"El reconocimiento del nuevo estado [de Manchukuo] no concuerda con el Tratado de las Nueve
Potencias". Al igual que en 1895, Occidente fue visto como un obstáculo para las necesidades
legítimas de Japón por razones racistas, como el mantenimiento de la ley internacional solo cuando
se adaptaba a ellos y permitiendo que sus propias acciones imperialistas no fueran cuestionadas.
A raíz de esto, y cuando los militares ganaron más poder en la década de 1930, hubo un cierto
grado de admiración dentro de Japón por la Alemania nazi, que también se había retirado de la
Liga de las Naciones. Por el contrario, el nuevo régimen comunista soviético era a la vez una
amenaza ideológica y territorial para Japón, con sus intereses en Manchuria. En la década de 1930,
los japoneses vieron a los soviéticos como su principal oponente potencial en la región. Cada vez
más preocupado por la relación entre China y la Unión Soviética, Japón firmó el Pacto Anti-
Komintern con la Alemania nazi en noviembre de 1936. Sin embargo, es importante notar que, a
diferencia de Italia y Alemania, Japón nunca tuvo un Partido Fascista liderando el gobierno ni lo
20
hizo abandonar las elecciones o los gobiernos del gabinete, incluso durante la Segunda Guerra
Mundial.
Los resultados para Manchuria y China
A comienzos de 1932, Manchuria estaba bajo el control total de las fuerzas japonesas. Los
japoneses en Manchuria establecieron un gobierno independiente bajo el gobierno títere de Pu Yi
(el último emperador de China) y llamaron al nuevo estado "Manchukuo".
En enero de 1932, también estallaron combates entre las fuerzas japonesas y chinas en Shanghai.
La ciudad fue bombardeada por los japoneses con la devastación generalizada de los distritos
chinos. El intenso bombardeo sobre la zona residencial densamente poblada de Chapei, con los
miles de víctimas y refugiados que se crearon como resultado, intensificó la indignación china y
ayudó a cambiar la opinión mundial contra Japón. Cuatro divisiones de tropas japonesas
aterrizaron para ayudar a la marina estacionada en Shanghai. Después de seis semanas, las fuerzas
chinas se vieron obligadas a retirarse.
Los resultados para el Partido Nacionalista en China
La respuesta de China a la crisis de Manchuria fue convocar a la Liga de las Naciones. Jiang Jieshi,
el líder del Partido Nacionalista, ahora se concentraba en derrotar a los comunistas chinos y no
quería involucrarse en otro conflicto. Sabía que era poco probable que recibiera el tipo de apoyo
que necesitaba de las potencias occidentales, pero esperaba sin embargo que pudiera ganar tiempo
para organizar sus defensas. Tampoco negoció directamente con el gobierno japonés. Esta
combinación de "no resistencia", negociación sin compromiso y negociación no directa era poco
probable que beneficiara la posición china (véase la visión del historiador Immanuel Hsü a la
izquierda).
Aunque Jiang era reacio a enfrentarse directamente con Japón, el pueblo chino respondió con furia
a las acciones de Japón. Hubo un boicot a los productos japoneses, que tuvo un impacto en Japón
ya que redujo las ventas de sus productos en China en dos tercios. Sin embargo, esto hizo poco
para detener las acciones de Japón o cambiar las prioridades de Jiang al tratar con los comunistas
antes de tratar con los japoneses. Por lo tanto, tras el bombardeo de Shanghai y la continua
expansión de Japón en el norte, China continuó cediendo territorio. El control japonés de
Manchuria fue aceptado en mayo de 1933 en el Tratado de Tanggu. Jiang también aceptó la
incautación de partes del interior de Mongolia y, en junio de 1935, acordó eliminar todas las tropas
de la provincia de Hebei. La estrategia de Jiang contra Japón deriva de su creencia de que, dado el
tamaño de China, Japón se agotaría en el proceso de tratar de ocuparlo. Creía que los japoneses
"eran una enfermedad de la piel mientras que los comunistas eran una enfermedad del corazón";
por lo tanto, consideró "vender espacio para comprar tiempo", una estrategia viable.
Los resultados para el gobierno japonés
Japón se benefició económicamente de la ocupación de Manchuria. Sin embargo, el costo de
mantener un ejército considerable en la parte continental de China hasta cierto punto negó los
beneficios y hubo un aumento de los impuestos en Japón. De hecho, al actuar de manera individual
a nivel internacional y al declarar su responsabilidad de mantener la paz en Asia a través de la
"Doctrina Asia Monroe", Japón estaba potencialmente sobreextendiéndose. Necesitaba poder
protegerse contra el ejército soviético y la armada de los EE. UU., Y también para hacer que el
gobierno chino aceptara su posición en Manchuria y el norte de China. Esta situación precaria fue
el resultado de la toma de decisiones por parte del ejército en lugar del gobierno y del sentimiento
nacionalista que había estado creciendo en Japón.
21
Después de la crisis de Manchuria, había pocas esperanzas de que el gobierno recuperara la
ventaja. De hecho, la posición del gobierno japonés fue socavada por el apoyo público a las
acciones del Ejército de Kwantung en China. Hubo una celebración de los "héroes" de Manchuria;
el embarazoso gobierno japonés tuvo que aceptar la ola de opinión popular y aceptar las conquistas
en lugar de demostrar la pérdida de control que tenía sobre el ejército. La crítica y la condena
extranjeras también galvanizaron los sentimientos nacionalistas japoneses.
HABILIDAD DE ANÁLISIS
Saburo Ienaga, un historiador japonés, en un libro académico The Pacifc War (Taiheiyo Senso)
1931-45, página 129 (1968).
La marcha del ejército imperial hacia Manchuria se presentó como un acto de autoconfianza para
proteger el "salvavidas de Japón", que había sido adquirido a un alto costo en sangre y tesoro en
las guerras chino-japonesa y ruso-japonesa.
Luego, el norte de China y Mongolia Interior tuvieron que ser controlados para proteger a
Manchuria. La protección de estas áreas requirió más avances en el corazón de China. Este patrón
de operaciones militares en expansión confirmó una perogrullada sobre el conflicto internacional:
una vez que se inicia, una guerra se intensifica incontrolablemente en la búsqueda de una victoria
elusiva.
¿Cómo podría China arrodillarse?
Ese fue un problema difícil de resolver.
Primera pregunta, parte a - 3 puntos

¿Qué puntos señala Ienaga sobre el impacto de la toma de Manchuria por parte de Japón?
Segunda pregunta - 4 puntos
Con referencia a su origen, propósito y contenido, evalúe los valores y limitaciones de esta fuente
para los historiadores que estudian la crisis de Manchuria.
Años de agitación: el descenso al "Valle Oscuro"

Después de 1932, hubo división no solo entre los militares y los políticos, sino también dentro del
ejército. Esto desestabilizó aún más la situación política en ese momento y en última instancia
condujo al establecimiento de un gobierno militar y al descenso a lo que los japoneses llaman "el
Valle Oscuro".
Problemas domésticos japoneses después de 1932
Crisis políticas y la creciente influencia de los militares
Aunque algunos generales no querían reemplazar el gobierno con una junta militar, hubo un
impulso creciente detrás de los grupos militaristas que sí lo hicieron. Hubo dos grupos clave que
querían más influencia para los militares: la facción Koda-ha o Imperial Way, y la facción Toseiha
o Control. Ambos grupos eran imperialistas y querían la expansión japonesa. Sin embargo, el
22
Koda-ha era generalmente el más radical de los dos. La facción de Koda-ha creía en una dictadura
militar que entregaría
estado socialismo. Sus principales oficiales vieron a la Unión Soviética como el principal enemigo
de Japón. Vieron la guerra con la Unión Soviética como inevitable y la conquista de Manchuria
como el primer paso hacia esto. Ellos enfatizaron el "espíritu" nacional sobre la fuerza material.
Los Tosei-ha estaban en contra del terrorismo y el uso de la fuerza para derrocar al gobierno.
Querían usar medios legales para fomentar el poder militar y la influencia sobre el gobierno. No
consideraban inevitable la guerra con la Unión Soviética y deseaban mantener buenas relaciones
con los soviéticos. Su objetivo era la conquista en China, lo que requeriría la modernización del
ejército y la industria, así como la movilización de toda la nación.
Como parte de esta contienda interna por el poder en Japón, tres grandes complots de asesinatos
desestabilizaron al gobierno entre 1932 y 1936. Uno de ellos tuvo lugar en mayo de 1932, cuando
varios oficiales del ejército y la armada atacaron bancos, oficiales del partido y la jefatura de
policía en Tokio. Primer Ministro Inukai fue asesinado a tiros.
El juicio de los conspiradores demostró un amplio apoyo a sus acciones y una desilusión general
con los partidos políticos gobernantes. Por lo tanto, el "Incidente del 15 de mayo", como se supo,
aumentó la influencia del ejército y socavó aún más al gobierno democrático. Los gobiernos
posteriores del Almirante Saito y el Almirante Okada fueron gobiernos interinos, durante los
cuales el ejército jugó su lucha de poder entre las facciones de Koda-ha y Tosei-ha.
El gobierno del almirante Saito (mayo de 1932 - julio de 1934) pareció favorecer a la facción
Kodo-ha, ya que nombró a tres de sus líderes en altos cargos. Sin embargo, Saito tomó una posición
firme contra las facciones radicales de Kodo-ha y, después de que se descubriera una conspiración
contra él, promovió a un miembro de los Tosei-ha como ministro de guerra.
El almirante Okada asumió el poder en julio de 1934. Durante su liderazgo, el Kodoha produjo
una publicación que promovía la idea de que el ejército debería controlar la economía. Cuando un
ministro de Kodo-ha fue despedido por no mantener el control de sus jóvenes oficiales, un oficial
de Kodo-ha asesinó al líder de los Tosei-ha, el general Nagata.
Hubo simpatía por el asesino, Aizawa, en su juicio, pero fue encontrado culpable y ejecutado. En
respuesta, un grupo de jóvenes oficiales de Kodo-ha intentó una revuelta para tomar el poder en
febrero de 1936. 1.500 soldados marcharon a Tokio y tomaron los edificios del parlamento, la
oficina de guerra, el cuartel de la policía y la residencia del primer ministro. Ellos asesinaron
brutalmente a muchos oficiales. Las noticias de su intento y sangriento golpe dieron la vuelta al
mundo.
Quince de los conspiradores clave fueron juzgados en secreto y fusilados. La facción de Kodoha
fue desacreditada. A partir de ese momento, los miembros de la facción de Tosei-ha fueron los
más importantes en el desarrollo de la planificación del ejército, y esto significó que el ejército
ahora tomaría un control más firme del país.
El almirante Okada renunció después del intento de golpe y Hirota Koki se convirtió en primer
ministro. Desde el comienzo, fue débil y tuvo que hacer concesiones con los militares, incluido el
acuerdo de seguir una política exterior fuerte. En mayo de 1936, acordó que los ministros del
ejército y la armada tenían que estar al servicio de los oficiales. Luego aceptó un programa de siete
puntos del ejército, que básicamente entregó el control del gobierno al ejército. Hirota acordó
expandir la producción de armas y apoyar al ejército en Manchuria. También firmó el Pacto Anti-
23
Komintern con Hitler en noviembre de 1936. Cuando la Dieta Nacional declaró su alarma por la
dirección que tomaban los militares, el gobierno fue derribado.
El gobierno del general Hayashi estuvo en el poder entre febrero y junio de 1937. La Dieta era el
único instrumento de poder que intentó limitar el poder del ejército. Sin embargo, sus políticos
estaban divididos. En junio, el príncipe Konoye Fumimaro asumió el cargo de primer ministro y
se esperaba que, con su larga experiencia política, pudiera unir a la nación políticamente.
Konoye quería contener al ejército, pero pronto se hizo evidente que no sería capaz de hacerlo; la
facción de Tosei-ha era dominante en el gobierno y su objetivo era la expansión en China. Un
destacado general de Tosei-ha, el general Tojo Hideki, se convirtió en jefe del Estado Mayor del
Ejército de Kwantung en julio de 1937. En las seis semanas posteriores a la toma de poder de
Konoe, los comandantes del ejército japonés ordenaron la invasión de China. Konoe no tenía poder
para detenerlo.
La guerra chino-japonesa de 1937
En el Puente Marco Polo, cerca de Beijing, estalló la guerra entre las fuerzas japonesas y chinas el
7 de julio de 1 93 7. En contraste con el incidente de Mukden, hay pruebas limitadas de que este
choque fue deliberadamente organizado por las fuerzas japonesas, aunque el el ejército había
atraído fuerzas desde China hacia China sin consultar al gobierno en Tokio. El ministro de guerra
exigió que se desplegaran más fuerzas desde Corea y Manchuria, y aunque el Príncipe Konoye
intentó contener al ejército, se enviaron refuerzos. Esto condujo a la guerra a gran escala con China.
A fines de julio, las fuerzas japonesas habían tomado Beijing, y al mes siguiente estaban luchando
en Shanghai. Japón estaba comprometido tanto en el norte como en los alrededores de Shanghái,
y estaba combatiendo una guerra en dos frentes.
Aunque el Incidente del Puente Marco Polo a menudo se ha descrito como una repetición del
evento anterior que condujo al Incidente de Manchuria, los estudios confiables de posguerra han
concluido que el incidente de 1937 no fue el resultado de una planificación preestablecida por las
autoridades japonesas, ni en Tokio ni en aquellos en escena...
Si los historiadores han excusado a Japón de la acusación de premeditar el caso del Puente Marco
Polo, no lo han exonerado de la acusación más seria de que creó por sus acciones un clima de
animosidad en China en el que un incidente trivial podría escalar a ocho años de guerra.
J H. Boyle 1983. "Guerra Sino-Japonesa de 1937-45" en la Enciclopedia Kodansha de Japón, vol.
VII, página 199
El ataque japonés fue brutal, con ataques aéreos más devastadores. Sus fuerzas condujeron hacia
el interior a lo largo del río Yangtze y aterrorizaron a los refugiados chinos que se alimentaban en
el interior. Algunos historiadores han sugerido que esto equivalía al éxodo humano más grande de
la historia.
24
La violación de Nanjing
El gobierno nacionalista chino había trasladado su capital a Nanjing, pero también la abandonó a
medida que los japoneses avanzaban. Nanjing cayó ante los japoneses el 13 de diciembre, y durante
los días que siguieron, los soldados y civiles chinos fueron sometidos a terribles atrocidades. Como
escribe el historiador Akira Iriye, "La" violación de Nanking "haría prácticamente imposible que
Japón fuera aceptado como un miembro respetable de la comunidad internacional" (Iriye, 1987).
¿Por qué el gobierno japonés no pudo evitar una guerra a gran escala desarrollándose con China
en 1937?
Siguió en Nanjing un período de terror y destrucción que debe estar entre los peores de la historia
de la guerra moderna. Durante casi siete semanas, las tropas japonesas, que entraron por primera
vez en la ciudad el 13 de diciembre, desataron a las tropas chinas derrotadas y a la indefensa
población civil china una tormenta de violencia y crueldad que tiene pocos paralelismos. Las
víctimas femeninas de violación, muchas de las cuales murieron luego de repetidos asaltos, fueron
estimadas por observadores extranjeros en 30,000; los soldados fugitivos muertos fueron
estimados en 30,000; Civiles asesinados a 12.000. Robo, destrucción indiscriminada e incendio
provocaron que gran parte de la ciudad quedara en ruinas.
Spence, J. 1990. The Search forModern China.
¿Cuáles fueron los resultados de la guerra entre China y Japón para Japón?
Como el historiador Pyle escribió, una guerra con China, "no fue una guerra que el Estado Mayor
del ejército quiso" (Pyle, p.198). De hecho, hasta este momento, el ejército japonés se había estado
preparando para una gran guerra con los soviéticos en lugar de los chinos. Sin embargo, una vez
que el incidente de Marco Polo se intensificó, (en parte como resultado del nuevo compromiso de
Jiang Jieshi para resistir a los japoneses, como leerá en el próximo capítulo), Konoe pidió una
campaña total para "aniquilar" al régimen nacionalista.
La esperanza era que China capitulara rápidamente y aceptaría el liderazgo japonés en una nueva
orden asiática. Este punto de vista subestimó la extensión del nacionalismo chino y la indignación
causada por los suchevents como la Violación de Nanjing.
Por lo tanto, a pesar de sus derrotas, la falta de armas efectivas y el apoyo industrial, los chinos se
negaron a aceptar los términos de la paz. Esto significaba que Japón tenía que seguir adelante y
empujar a los chinos hacia el interior.
Esto llevó a que las líneas de suministro se sobreestirasen y las fuerzas japonesas se volvieran más
vulnerables a los ataques de la guerrilla china. Se desarrollaron dos centros para la resistencia
china, uno bajo Jiang Jieshi en Chongqing y otro bajo Mao Zedong en el noroeste de China.
Chongqing se convertiría en una de las ciudades más intensamente bombardeadas de la Segunda
Guerra Mundial.
En noviembre de 1938, el gobierno japonés declaró la creación de una nueva unión política,
cultural y económica entre Japón, Manchukuo y China, un nuevo orden en el este de Asia. El
Príncipe Konoe había declarado públicamente el objetivo de Japón de crear esta unión, lo que
25
significaría un nuevo nivel de "cooperación" política, económica y cultural entre Japón, China y
Manchukuo. Jiang rechazó esta idea de una nueva unión y continuó la guerra.
El problema clave para Japón en los próximos años fue cómo terminar la guerra a su favor.
Persiguió una serie de estrategias que incluyeron términos de paz comprometidos, una victoria
militar decisiva y el establecimiento de un régimen chino alternativo que acordaría con ellos.
Ninguno de estos métodos funcionó.
Bix concluye que la guerra "preparó el escenario para el triunfo del comunismo en China y
[terminará] solo después de haber dado origen a la participación japonesa en la Segunda Guerra
Mundial y la derrota final de Japón" (Bix, 2000).
Una caricatura de David Low "Further and deeper" publicada en el periódico británico The
Evening Standard, 19 de enero de 1938.
La caricatura muestra a los militares japoneses liderando a dos hombres, etiquetados como
"Industria Japonesa" y "Política Japonesa", en China.

¿Cuál es el mensaje de Low sobre el impacto de la invasión de China en Japón en esta
caricatura?
¿Por qué el conflicto se profundizó después de 1938?

Los militaristas toman el control
El príncipe Konoye regresó como primer ministro en julio de 1940 después de haber renunciado
en diciembre de 1938. Aún tenía como objetivo limitar el poder de los militares y creó un partido
26
de unidad llamado Asociación de Asistencia de Regla Imperial al que se unieron la mayoría de los
partidos políticos. Sin embargo, nuevamente no pudo controlar a los militaristas.
De hecho, la política multipartidaria se suspendió en 1940 cuando la Asociación de Asistencia de
la Regla Imperial reemplazó a todos los partidos políticos. Los militares tenían el control total
cuando en octubre de 1941, el primer ministro, el príncipe Konoe, renunció y fue reemplazado por
el general Tojo.
El impacto de la guerra en Europa

Con las rápidas victorias de Hitler en Europa en el verano de 1940, los militares se sintieron
atraídos por nuevas áreas de conquista: las colonias de Europa. En noviembre de 1940, Japón
presionó a la Francia ocupada para que permitiera a las fuerzas de Japón tener tropas y azafatas en
Indochina. Esta sería la primera etapa de su conquista del sudeste asiático. Intentos similares de
presionar a los holandeses fallaron.
Eventos 1940-41
El Pacto de las Tres Potencias / Tripartito y el Pacto de Neutralidad
En septiembre de 1940, los japoneses, bajo el ministro de Asuntos Exteriores Matsuoka Yosuke,
firmaron el Pacto Tripartito del Eje que acordó que Alemania e Italia dominarían Europa y dejarían
que Japón dominara Asia Oriental. Si las potencias del Eje pudieran derrotar a las democracias
occidentales en Europa, Japón podría apoderarse fácilmente de sus colonias en Asia.
Además, Japón pudo asegurar su frontera norte luego de firmar un pacto con la Unión Soviética.
Durante la guerra con China, Japón se había enfrentado dos veces con la Unión Soviética por
disputas fronterizas: primero en 1938 y nuevamente durante un período más prolongado en el
verano de 1939. El Pacto Soviético Nazi de 1939 había sido un revés para Japón. . Sin embargo,
en abril de 1941, Matsuoka también firmó un Pacto de Neutralidad con los soviéticos.
Esto fue mutuamente beneficioso ya que la Unión Soviética podría concentrar sus fuerzas en
Europa y los japoneses podrían mover sus fuerzas más al sur.
De hecho, las victorias de los nazis en Europa crearon grandes oportunidades para que Japón se
hiciera cargo de las colonias asiáticas de Gran Bretaña, Francia y los Países Bajos y, el 24 de julio,
las fuerzas japonesas se trasladaron al sur de Indochina. Desde allí podrían amenazar a Siam
(Tailandia), Malasia y las Indias Orientales Holandesas. Estados Unidos y Gran Bretaña,
alarmados por la decisión japonesa, congelaron de inmediato todos los activos japoneses y esto
detuvo el comercio exterior con Japón. Además, fortalecieron sus defensas en la región y
aumentaron la ayuda a Jiang en China (ver Capítulo 1.3).
En 1941, en parte fomentado por las impresionantes victorias tempranas de Hitler en Europa, Japón
expandió sus ambiciones para la Esfera de Co-Prosperidad del Gran Asia Oriental; El sudeste
asiático debía incluirse en esto.
Se ha sugerido que Japón entró en la guerra con China sin un plan claro de cómo terminarlo. De
hecho, Japón todavía estaba totalmente comprometido en esta guerra, sin fin al conflicto a la vista,
cuando atacó las colonias occidentales en noviembre de 1941.
27
En parejas o grupos pequeños, discutan y acuerden una respuesta a las siguientes preguntas.
Presente sus respuestas a la clase.
1. ¿Cómo podrían los términos de este tratado facilitar las ambiciones de la política exterior
japonesa?
2. ¿Cómo podrían las potencias occidentales percibir este acuerdo?
3. ¿Cuán significativo es este acuerdo para demostrar las intenciones japonesas en la región?
Fuente A
Una caricatura de Sidney "George" Strube publicada en Daily Express, 15 de julio de 1937.
Londres, Reino Unido. Marte, "el dios de la guerra", tiene máscaras etiquetadas, China,
España y Abisinia.
"Entonces, ¿volverá a esa vieja máscara? De nuevo"

Fuente B
Kenneth B. Pyle. La fabricación del Japón moderno. 2ª edición, página 198 (1996).
En el verano de 1937, Japón se metió en la guerra con China. No fue una guerra lo que el Estado
Mayor del ejército quería. La verdad es que incluso los planificadores de guerra más capaces eran
conscientes de que requeriría mucho más tiempo para desarrollar e integrar una estructura
industrial efectiva antes de que Japón estuviera preparado para una guerra total. Para ellos era
fundamental evitar las hostilidades y concentrarse en un esfuerzo totalmente coordinado para
desarrollar la economía de Japón... En junio de 1937, Konoe Fumimaro fue elegido por Saionj i
para convertirse en primer ministro. El Príncipe Konoe era una figura ampliamente respetada de
28
una antigua familia noble, que, según se creía, podía unir el país y restringir a los militares. Habló
de lograr la "justicia social" en los asuntos internos, pero demostró ser un líder débil e ineficaz.
Fuente C
De K.K. Kawakami. Japón en China: su motivo y objetivos (1938).
Nadie puede dudar de que Japón tiene un caso grave contra China... Durante los últimos diez años,
el país reverberó con canciones de guerra, verdaderos himnos de odio, exhortando a las tropas a
destruir los intereses japoneses en China...
La mayoría de las ciudades chinas ya no eran seguras para los residentes japoneses. Los japoneses
ya no podrían salir de sus hogares con una sensación de seguridad. Los comerciantes chinos no
manejarían los productos japoneses por temor a represalias por parte de las organizaciones
antijaponesas.
Los chinos que eran amigos de Japón o que tenían relaciones comerciales o sociales con japoneses
fueron intimidados, chantajeados, atacados e incluso asesinados. Todo este país era una fama de
odio hacia Japón, no una combustión espontánea, sino una confabulación iniciada por el propio
Gobierno Nacionalista.

Según la fuente C, ¿cómo era la vida de los japoneses en China durante la década de 1930?

¿Cuál es el mensaje del dibujante en la fuente A?
Cuarta pregunta: 9 puntos

"En el verano de 1937, Japón se metió en la guerra con China". Usando las fuentes y su propio
conocimiento, ¿En qué medida está de acuerdo con la siguiente afirmación?
¿Por qué Japón atacó Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941?
Una vez más, la política exterior de Japón en el año crucial de 1941-1942 fue determinada por
cuestiones internas; en este caso, el creciente control que los militares ahora tenían sobre el
gobierno y las preocupaciones económicas derivadas del bloqueo de los EE. UU. contra Japón.
Preocupaciones económicas
El embargo económico impuesto a Japón como resultado de su expansión a Indochina sería fatal
a largo plazo para Japón. Los japoneses no podían sostener la guerra en China si se cortaban sus
suministros clave de guerra. Por lo tanto, una guerra de conquista para ganar y asegurar recursos
de las colonias europeas parecía ser la única opción. Sin embargo, la opinión en Japón estaba
29
dividida sobre la cuestión de expandir la guerra. S ome argumentó que Japón podría retirar sus
fuerzas de Indochina y así levantar el embargo. Otros no querían retirarse y no veían a los EE. UU.
Como un peligro real para sus ambiciones.
Las negociaciones entre EE. UU. y Japón continuaron a lo largo de 1941. Washington quería que
Japón aceptara respetar la integridad territorial de sus vecinos, continuar sus políticas por medios
pacíficos y continuar manteniendo una política comercial de "puertas abiertas" en las áreas bajo
su control. Japón no pudo aceptar estas condiciones y el estancamiento continuó en Augusto a
pesar de los esfuerzos del Príncipe Konoe para negociar.
Mientras continuaban las negociaciones con los EE. UU., Los militares en Japón hicieron planes
alternativos. La armada japonesa presentó su plan de guerra al gabinete japonés, y después de un
debate, se acordó lo siguiente el 4 de septiembre de 1941:
Nuestro imperio [1] Con el propósito de la autodefensa y la autoconservación de los preparativos
completos para la guerra, [2] simultáneamente tomará todas las medidas diplomáticas posibles
con respecto a los Estados Unidos y Gran Bretaña y se esforzará por alcanzar nuestros objetivos.
[3] En el caso de que no haya perspectivas de que nuestras demandas se cumplan en los primeros
diez días de octubre... inmediatamente decidiremos comenzar las hostilidades contra los Estados
Unidos, Gran Bretaña y los Países Bajos.
Incluso entonces, el gobierno japonés continuó con las negociaciones y la diplomacia con los
Estados Unidos. Una misión japonesa final fue enviada a Washington para intentar llegar a un
acuerdo con los estadounidenses. Sin embargo, al mismo tiempo, un gran grupo de trabajo naval
preparado secretamente para atacar a los EE. UU. Debería fracasar en las negociaciones. Cuando
las negociaciones se estancaron, se hicieron los preparativos finales para un ataque contra la base
naval estadounidense en Hawai.
El 2 de noviembre, en una Conferencia Imperial final, el Presidente del Consejo Privado Hara
resumió el asunto de la siguiente manera:
Es imposible, desde el punto de vista de nuestra situación política actual y de nuestra auto
preservación, aceptar todas las demandas estadounidenses. Por otro lado, no podemos permitir
que la situación actual continúe. Si perdemos la oportunidad presente de ir a la guerra, tendremos
que someternos al dictado estadounidense. Por lo tanto, reconozco que es inevitable que debemos
decidir comenzar una guerra contra los Estados Unidos.
Pondré mi confianza en lo que me han dicho, a saber, que las cosas saldrán bien en la primera
parte de la guerra; y que, aunque vamos a experimentar dificultades crecientes a medida que
avanza la guerra, hay algunas perspectivas de éxito.
El presidente Hara citó en Jansen, MB. 2002. Making of Modern Japan, página 630.
El 7 de diciembre de 1941, los bombarderos japoneses atacaron naves e instalaciones

estadounidenses en Pearl Harbor en un intento de destruir los pies del Pacífico de los EE. UU. De
ser exitoso, esto habría dejado a los EE. UU. Temporalmente indefensos para resistir la expansión
japonesa. Japón podría conquistar y consolidar su control en el sudeste asiático antes de que
Estados Unidos tenga tiempo de reconstruir su capacidad naval.
El ataque a Pearl Harbor sí generó grandes pérdidas para los EE. UU., Con el 90% de la potencia
aérea y marítima del Pacífico Medio destruida o gravemente dañada. Sin embargo, los japoneses
30
no habían destruido la capacidad del portaaviones estadounidense. De hecho, varios transportistas
habían estado realizando maniobras y no fueron alcanzados. Esto probaría más tarde una toma
errónea fatal para Japón.
El gobierno de EE. UU. Se indignó por el ataque a Pearl Harbor, que el presidente Roosevelt
describió como "perverso". La naturaleza engañosa de entablar negociaciones en los EE. UU. Al
mismo tiempo que enviaba un ataque de pies a través del Pacífico era totalmente engañosa y
traicionera. El asalto aéreo brutal mató a 2.403 e hirió a 1.178 militares y civiles estadounidenses
antes de que se hiciera la declaración de guerra.
Sin embargo, el historiador japonés Michiko Hasegawa argumenta que el ataque a Pearl Harbor
no estaba en línea con la planificación a largo plazo de Japón y fue causado por el embargo
petrolero que forzó a Japón a la guerra.
Los historiadores revisionistas llegan a argumentar que Roosevelt provocó deliberadamente a
Japón para que atacara.
Cuando atacaron Pearl Harbor, Japón atacó simultáneamente a Hong Kong y Singapore.
Posteriormente, las fuerzas japonesas atacaron las Indias Orientales Holandesas, Filipinas y
Malasia el 8 de diciembre. A fines de diciembre, Japón había tomado el control de la tierra de
Guam, Hong Kong y Wake. También habían hundido dos importantes buques de guerra británicos:
el Príncipe de Gales y el Repulse. Japón había tomado Indochina, Siam, las Indias Orientales
Holandesas, Malasia, Singapur y las Filipinas a mediados de 1942.
La última nota de Hull (ver fuente a continuación)

Esta fue la propuesta final de Estados Unidos antes del ataque a Pearl Harbor. Fue entregado al
embajador japonés por el Secretario de Estado de los EE. UU., Cordell Hull.
Una de sus condiciones exigía la retirada completa de todas las tropas japonesas de la Indochina
francesa y China.
Habilidades de origen
Richard Storry. Japón y la decadencia de Occidente en Asia 1 894 - 1943 (1979).

Cuando se produjo el golpe en Pearl Harbor el 7 de diciembre, la reacción en Japón se compuso
de asombro, alivio y alegría.
Porque era la creencia general, aunque irracional, de que el Imperio estaba rodeado por un anillo
de poderes hostiles, que la última Nota de Hull [ver la caja del glosario] había sido un ajuste
adicional de la soga. El recurso a la guerra, entonces, parecía completamente justificado como un
acto de autodefensa. Por otra parte, los grandes éxitos de los primeros días - la huelga Pearl Harbor,
la destrucción de los Boeing en los campos de aviación de Filipinas, luego aterrizajes en Malasia,
el hundimiento de la repulsión y el Príncipe de Gales - parecían subrayar la rectitud no menos que
la inevitabilidad de la caída de Japón en la Segunda Guerra Mundial.
31
El cielo, por lo que parecía, estaba de su lado.
Según la fuente anterior, ¿cuál fue la reacción del frente interno en Japón al ataque a Pearl Harbor?
Perspectivas Historiografía
Los historiadores japoneses de izquierda fechan el comienzo de la guerra en el Pacífico en 1931,
con el incidente de Manchuria. La izquierda en Japón tiende a responsabilizar a la "camarilla
capitalista militarista" de una "guerra de 15 años". El público japonés había sido adoctrinado
por su educación anterior a la guerra.
Los historiadores de derecha en Japón identifican a diciembre de 1941 como el punto de partida
de la "Gran Guerra de Asia Oriental". Muchos apoyan la idea que se presentó en la propaganda
japonesa en ese momento, es decir, Japón liberaba a Asia de la explotación del colonialismo
occidental. Además, argumentan que sin la invasión japonesa de estos territorios no habría
habido movimientos de independencia exitosos en la región en el período de posguerra. Japón se
había visto obligado a una guerra con los Estados Unidos por el embargo del petróleo. Los
historiadores de la extrema derecha en Japón, por ejemplo, Masaaki Tanaka, incluso argumentan
que la violación de Nanjing fue una función. Otros historiadores de la derecha (Hayashi) han
llamado a la guerra la "Guerra Santa", que en realidad fue una lucha de 100 años con Occidente
después de la llegada de los estadounidenses en 1853.
Para los historiadores ortodoxos en los Estados Unidos, la Guerra del Pacífico comenzó en 1937
después del incidente del Puente Marco Polo. Japón emprendió una guerra de agresión y
expansión. Esta perspectiva sobre el papel de Japón en la causa de la guerra fue la presentada en
el Tribunal de Crímenes de Tokio. Pearl Harbor fue una evidencia clave de la agresión de Japón
y en violación de la Convención de Ginebra. Japón fue totalmente responsable de la guerra en el
Pacífico. El historiador japonés Saburo Ienaga también criticó el papel de Japón en la causa de
la guerra y argumenta que el imperialismo y el militarismo japoneses fueron factores clave
(Ienaga, 1968).
La historiadora japonesa Michiko Hasegawa afirma que Japón solo fue a la guerra por el
embargo del petróleo. El punto de partida para la guerra fue diciembre de 1941. Los historiadores
revisionistas de Estados Unidos, que en general escribieron durante la guerra de Estados Unidos
en Vietnam, argumentaron que las acciones de Japón hasta 1941 tenían como objetivo principal
eliminar a Asia de la corrupción occidental. Algunos sugieren que, como EE. UU. No actuó para
resistir a Japón en China en la década de 1930, alentó las acciones japonesas. Además, los
revisionistas como Boyle identifican el papel de Roosevelt como clave para provocar que Japón
bombardee Pearl Harbor; Roosevelt sabía sobre el ataque japonés ya que los estadounidenses
habían roto sus códigos. El historiador Boyle afirma que: "[Roosevelt] ignoró o incluso reprimió
las advertencias de los comandantes militares en Hawai para asegurar un ataque sorpresa exitoso
a los pies de los Estados Unidos" (Boyle, 1993).
El papel del emperador en las políticas y acciones japonesas de antes de la guerra también se ha
cuestionado. Los historiadores tradicionalistas del papel del emperador argumentan que no había
querido la guerra, pero que no tuvo más remedio que someterse a los militaristas. Los
revisionistas, que a menudo escriben después de la muerte de Hirohito en 1989, sugieren que
Hirohito no era simplemente pasivo, sino que era agresivo. El historiador Sterling Seagrove, en
su libro La dinastía Yamamoto, argumenta que el emperador era una fuerza que apoyaba el
expansionismo japonés. Podría haber intervenido para detener a los expansionistas, pero no
quería hacerlo.
32
Conclusiones
El historiador Kenneth Pyle resume el impacto de las acciones de Japón:
Japón pagó un precio terrible por la audaz apuesta de sus líderes en 1941. Abandonando el
cauteloso realismo que tradicionalmente caracterizó a la diplomacia japonesa, la nación entró en
un conflicto que costó la vida de casi 3 millones de japoneses, todo su imperio de ultramar y el
Destrucción de una cuarta parte de sus máquinas, equipos, edificios y casas. Las generaciones
quedaron marcadas física y psicológicamente por el trauma.
El resultado fue pesado con ironía histórica. El sentimiento de guerra en Japón había sido
impulsado por una ideología ultranacionalista que buscaba preservar los valores tradicionales
del orden político japonés, que se oponía con vehemencia a la expansión de la influencia
bolchevique en Asia y que quería establecer el Imperio japonés. En cambio, la guerra trajo a casa
una revolución socialdemócrata, el auge del comunismo en China y, por primera vez en la historia
de Japón, la ocupación de una fuerza enemiga.
Pyle, KB. 1996. The Making ofModern Japan, página 204
Habilidades de investigación
En busca de pares, las perspectivas de otros historiadores sobre la política exterior de Japón en
los años treinta. Intente encontrar historiadores de diferentes regiones e historiadores que
escriban en otros idiomas además del inglés. Debes pasar dos horas en esta actividad. Discuta
con su maestro cómo hacer referencia a sus fuentes y proporcione una breve lista de trabajos
citados.
TOK
En grupos pequeños, investigue más a fondo los antecedentes y el trabajo de los historiadores
nombrados en el cuadro de perspectiva anterior y aquellos que encuentre en su investigación.
Discuta cómo el contexto dentro del cual viven los historiadores (tiempo, lugar y cultura) puede
afectar su conocimiento, comprensión y visión de los eventos históricos.
33
LA RESPUESTA INTERNACIONAL A LA AGRESIÓN JAPONESA, 1931-1941.
Franklin Delano Roosevelt presidente de los Estados Unidos desde 1933
La respuesta de la Liga de las Naciones a los acontecimientos en Manchuria 1931-36

La acción de Japón en el incidente de Mukden fue el primer desafío importante de una gran
potencia al nuevo sistema internacional que se había establecido en Europa después de la Primera
Guerra Mundial. Este sistema internacional se centró en el concepto de seguridad colectiva: los
estados tomarían medidas conjuntas para enfrentar la agresión. Para facilitar tal acción, la Liga de
las Naciones, un organismo donde todos los estados podrían estar representados, se estableció en
1919. Además, varios tratados, como el Sistema de Conferencias de Washington, el Tratado de las
Nueve Potencias (ver página 22) y el pacto Kellogg -Briand reforzó la idea de una cooperación
internacional pacífica.
Pacto Kellogg-Briand
Este pacto se firmó en 1928 y los estados signatarios prometieron no usar la guerra para resolver
"disputas o conflictos de cualquier naturaleza o de cualquier origen que puedan surgir entre
ellos". En cambio, pidió la solución pacífica de las disputas. Japón firmó este pacto en 1928 junto
con otras 14 naciones. En última instancia, el pacto fue firmado por 62 naciones.
La organización y los objetivos de la Liga de las Naciones
La Liga de las Naciones consistió en la Asamblea de la Liga y el Consejo de la Liga. La asamblea
estuvo compuesta por representantes de todos los estados miembros; se reunía anualmente y cada
estado tenía un voto. El consejo consistió en las principales potencias, Gran Bretaña, Francia, Italia
y Japón, más otros cuatro miembros elegidos por la asamblea. El consejo tomó la mayoría de las
decisiones clave; en particular, era el cuerpo el que podía tomar medidas contra un miembro de la
Liga que recurría a la guerra.
El Pacto de la Sociedad de las Naciones fue el documento que establecía cómo la Liga debía lograr
sus objetivos de promover la cooperación internacional y mantener la paz y la seguridad
internacionales.
34
¿Qué acciones tomó la Liga en respuesta al incidente de Mukden?
Tras el incidente de Mukden, China hizo un llamamiento a la Liga de las Naciones. Este fue un
ejemplo de un estado miembro atacando a otro; China esperaba invocar
el principio de seguridad colectiva y, por lo tanto, tomar medidas contra Japón tal como se
establece en el artículo 16 del Pacto.
Sin embargo, la Liga actuó con cautela. Celebró varias reuniones para discutir qué medidas
deberían tomarse. A estas reuniones asistió el gobierno japonés en China y Estados Unidos (que,
aunque no era miembro de la Liga, fue invitado a enviar representantes al consejo). La fuente en
la página siguiente establece la posición del gobierno japonés sobre la crisis de Manchuria.
Mientras que el gobierno japonés parecía estar cooperando con la Liga, el ejército continuó
expandiendo su influencia sobre Manchuria en contra de la solicitud de la Liga de que las tropas
japonesas se retiraran a la zona ferroviaria.
La Liga luego decidió enviar una comisión de investigación liderada por Lord Lytton a Manchuria.
Esta comisión tardó varios meses en llegar a Manchuria y luego varios meses para completar su
informe sobre la situación. Durante este tiempo, el ejército de Kwantung pudo continuar
expandiéndose por Manchuria. En marzo de 1932, Manchuria fue declarada el estado de
Manchukuo, un estado títere bajo el control de Japón con el último emperador de China, Pu Yi
como su gobernante. Los japoneses afirmaron que los manchurianos ahora estaban libres de la
dominación china.
Un año después del incidente de Mukden, se publicó el Informe de la Comisión Lytton. Establecía
lo siguiente:
- De hecho, Japón tenía intereses especiales en Manchuria, pero el uso de la fuerza por parte del
ejército y su toma de posesión de toda Manchuria era inaceptable e injustificado.
- Japón debería abandonar el territorio y retirar sus fuerzas.
- Manchukuo no era un estado independiente y no podía ser reconocido como tal.
- Manchuria debería hacerse independiente, pero bajo la soberanía china.
La Comisión subrayó que el problema de Manchuria solo podía resolverse mediante una mejora
general de las relaciones entre China y Japón. Recomendó que, luego de la retirada de las tropas
de Japón a la zona ferroviaria, los dos países deberían negociar un pacto de no agresión y un
acuerdo comercial.
Esas recomendaciones ignoraron el hecho de que Japón quería Manchuria y no estaba dispuesto a
transigir. Japón declaró que los miembros de la Liga eran hipócritas en su actitud hacia las acciones
japonesas en China; después de todo, ¿acaso los británicos y los franceses no habían establecido
allí sus enclaves por la fuerza? Japón no aceptó el informe y se retiró de la Liga en protesta en
marzo de 1933. El embajador de Estados Unidos en Japón, Joseph C Grew, informó que:
Los propios militares y el público a través de la propaganda militar están completamente
preparados para luchar en lugar de rendirse ante la presión moral o de otro tipo de Occidente. La
objeción moral [condena] del resto del mundo sirve solo para fortalecer y no modificar su
determinación.
35
¿Por qué la Liga no tomó medidas más fuertes contra Japón?

No se tomaron más medidas contra Japón. ¿Por qué? Francia, como uno de los miembros clave de
la Liga, consideró que no tenía ninguna razón real para no caerse con Japón. Como potencia
colonial en Indochina, también tenía mucho que ganar de una China debilitada.
Gran Bretaña también fue cautelosa en su respuesta. Aunque había algunos en el Partido
Conservador en el poder que creían que el principio de la seguridad colectiva debía mantenerse,
no estaba dispuesto a actuar cuando sus propios intereses no estaban en juego. En cualquier caso,
carecía de medios militares para resistir a Japón.
Además, ambos países estaban sufriendo los efectos económicos de la Gran Depresión que los
hizo dudar de gastar recursos en acciones económicas o militares. Además, el miedo al comunismo
en ambos países significaba que Japón era visto como un aliado al contener la Rusia comunista en
el Lejano Oriente.
¿Cuál fue el impacto de la falta de acción de la Liga sobre Manchuria?
El fracaso de la Liga para responder al incidente de Manchuria significó que Japón pudo continuar
con su expansión; también puede haber contribuido a la decisión de Mussolini de invadir Abisinia
en 1935.
La respuesta de la Liga y Europa a los acontecimientos posteriores a 1932
China nuevamente apeló a la Liga de las Naciones después del incidente del Puente Marco Polo y
el bombardeo de Shanghai. La Liga condenó a Japón por romper el Tratado de las Nueve Potencias
de 1922, pero en realidad ahora era impotente y podía tomar pocas medidas prácticas para ayudar
a China. En cualquier caso, Gran Bretaña y Francia estaban ahora preocupados por los
acontecimientos en Europa. Gran Bretaña le pidió reiteradamente a Estados Unidos presión
diplomática conjunta sobre Tokio, pero fue en vano.
En noviembre de 1937, la Conferencia del Tratado de las Nueve Potencias se reunió por última
vez en Bruselas. Condenó las acciones de Japón e instó a que se suspendieran las hostilidades,
pero no produjo medidas para detener la agresión japonesa.
La respuesta de China a los acontecimientos después de 1932
El establecimiento del Segundo Frente Unido
La insistencia de Jiang en combatir a los comunistas en lugar de a los japoneses le hizo perder el
apoyo incluso desde dentro de su propio partido. En 1933 tuvo que reprimir un levantamiento entre
sus tropas en Fujian que protestaban por su incapacidad de enfrentarse a los japoneses. También
hubo manifestaciones en Pekín sobre su política japonesa, la más grave de las cuales fue en 1935.
Luego, en diciembre de 1936, mientras estaba en medio de una campaña contra los comunistas,
Jiang fue secuestrado por tropas que actuaban bajo las órdenes del general Zhang. Xue-liang, el
caudillo manchú e hijo de Zhang Zuolin. Zhang había sido puesto a cargo de la campaña
anticomunista, pero, al igual que otros comandantes del norte, sentía que Jiang debería centrarse
en los japoneses y no en los comunistas. Los líderes del PCCh se involucraron en las negociaciones
sobre la liberación de Jiang y el destacado comunista, Zhou Enlai, pocos a Xian (Sian) para
negociar una alianza conjunta contra los japoneses. Aunque Jiang no firmó un acuerdo formal,
cambió su prioridad de atacar a los comunistas primero antes que los japoneses. Un Segundo
36
Frente Unido se formó entre el Partido Nacionalista y el Partido Comunista; la guerra civil fue
suspendida y en su lugar habría una "guerra de resistencia nacional".
Las acciones de China tras el incidente del Puente Marco Polo
Luego de la invasión total de Japón a China después del incidente del Puente Marco Polo, Jiang
anunció que "los límites de la resistencia habían sido alcanzados" y que "si permitimos que se
pierda una pulgada más de nuestro territorio, seremos culpables de un imperdonable crimen contra
nuestra raza ". Se celebró una conferencia nacional que incluyó tanto a los comunistas como a los
nacionalistas. Mao declaró una política de "resistencia total de toda la nación".
A pesar del aparente nuevo acercamiento de Jiang a los japoneses luego del establecimiento del
Segundo Frente Unido, la guerra fue mal para los chinos. En 1938, Beijing, Shanghai, Ghangzhou
y Nanjing habían caído todos en Japón y el gobierno de GMD tuvo que retirar su capital a
Chongqing.
Sin embargo, la escalada de la guerra causada por el Frente Unido chino llevó a los japoneses a un
conflicto que no deseaban y para el cual no tenían los recursos. En 1940, Japón había
comprometido más de 750,000 tropas terrestres para la lucha. Y a pesar de la falta de oposición
internacional, los japoneses no pudieron ganar la guerra rápidamente. Fueron forzados a tratar de
consolidar su posición adoptando una política de vivir de la tierra con la ayuda de gobiernos títeres.
El más importante de ellos fue liderado por Wang Jingwei, que fue colega de GMD y rival de
Jiang. Creyendo que China nunca podría vencer a los japoneses, Wang acordó en 1940 convertirse
en el jefe del "Nuevo Gobierno de China". Este régimen fue reconocido por Manchukuo y las tres
potencias del Eje, pero no por ninguna de las potencias occidentales. Así, en 1938, China se dividió
en tres áreas principales: China nacionalista con sede en Chongqing, China comunista con sede en
Shaanxi y China ocupada por Japón en el este y el norte.
A pesar del Frente Unido, las tensiones entre los nacionalistas y los comunistas se mantuvieron
altas y hubo un deterioro de las relaciones en 1941 cuando Jiang atacó a los comunistas. Sin
embargo, con el ataque a Pearl Harbor y la declaración de guerra de los EE. UU. Contra Japón,
Jiang se dio cuenta de que Japón finalmente sería derrotado. Lo que había sido esencialmente un
conflicto chino-japonés ahora se convirtió en parte de la Segunda Guerra Mundial y la lucha global
contra la agresión y el totalitarismo.
La respuesta de Estados Unidos a las acciones japonesas 1931-37

La principal preocupación de los Estados Unidos en materia de política exterior en la década de
1930 fue mantenerse al margen de las crisis internacionales y perseguir sus propios intereses; en
otras palabras, "aislacionismo". Después de la Primera Guerra Mundial, muchos en los EE. UU.
Sintieron que no querían ser arrastrados nuevamente a disputas que no los afectaban directamente.
El colapso de Wall Street de 1929 y la consiguiente crisis económica solo sirvieron para reforzar
la concentración de los Estados Unidos en sus propios problemas.
Por lo tanto, aunque los Estados Unidos estaban preocupados por las acciones de Japón que
violaban la integridad territorial de China y también por la política de "puerta abierta" que había
sido defendida por los Estados Unidos, el Presidente Hoover tomó medidas mínimas. Los intereses
y la seguridad de los Estados Unidos no se vieron directamente amenazados por el incidente de
Manchurian y el enfoque de la administración estaba en la crisis económica. En cualquier caso,
37
los EE. UU. Carecían de una fuerza naval creíble en el Pacífico, ya que el Congreso había
rechazado fondos para elevar la fuerza naval a los límites del Tratado de Washington y el Tratado
de Londres.
Al igual que con Gran Bretaña, hubo otros intereses personales que EE. UU. Debe tener en cuenta.
Los Estados Unidos tenían intereses comerciales y de inversión en Japón que no quería poner en
peligro; de hecho, los EE. UU. tenían relaciones comerciales mucho más importantes con Japón
que con la mucho mayor República China. Además, el embajador Nelson T Johnson, enviado de
Estados Unidos a China, comentó que "el desarrollo de esta área bajo la empresa japonesa puede
significar una mayor oportunidad para que las plantas industriales estadounidenses vendan el tipo
de maquinaria y otros productos manufacturados que serán necesarios" (Boyle, 1993: 179). El Jefe
de la División del Lejano Oriente del Departamento de Estado, Stanley K Hornbeck, comentó que
"los intereses de los Estados Unidos podrían ser mejor servidos si los japoneses se mantuvieran
involucrados en una lucha indecisa en un área donde los Estados Unidos no tenían intereses
verdaderamente vitales, como Manchuria "(Boyle, 1993: 179).
La respuesta del gobierno de los Estados Unidos fue emitir una doctrina de no reconocimiento
(también llamada la Doctrina Stimson después del Secretario de Estado Henry Stimson) el 7 de
enero de 1932, en que Estados Unidos declaró que no reconocería ningún acuerdo que violara la
integridad territorial o administrativa de China o que fuera contrario a la política de puertas abiertas
o al Pacto Kellogg-Briand.
Esta doctrina de no reconocimiento le permitió a Hoover defender el derecho internacional pero
también evitar el compromiso de sanciones económicas.
Cuando Roosevelt fue inaugurado como presidente en marzo de 1933, continuó con la misma
respuesta limitada a Japón. Su atención se centró en resolver la crisis económica a través de sus
políticas de "Nuevo Trato" y, fuera de los EE. UU., Las políticas de Hitler llamaron la atención de
los EE. UU.
Mientras tanto, EE. UU. Continuó exportando materiales estratégicos a Japón durante la década
de 1930. El embajador británico en Washington informó:
La opinión de [Roosevelt] es que no hay nada que hacer en la actualidad para detener [al] gobierno
japonés y que la cuestión solo puede ser resuelta por la máxima incapacidad de Japón para soportar
la tensión por más tiempo. Su política sería evitar cualquier cosa que tienda a aliviar esa tensión.
La respuesta de los Estados Unidos a los acontecimientos 1937-38

El enfoque vacilante de los estadounidenses continuó después de 1937 a pesar del hecho de que
las acciones militares y económicas de Japón se estaban convirtiendo en una amenaza para Estados
Unidos. El ambicioso programa de construcción naval de Japón, lanzado en 1936, trastornó el
equilibrio de poder en el Pacífico occidental.
Además, la penetración económica en el norte y el centro de China, después de su invasión militar,
amenazaba los intereses estadounidenses en esas regiones y el concepto de la política de "puertas
abiertas".
Roosevelt simpatizaba un poco con la posición de China, al igual que los medios de comunicación
estadounidenses. Roosevelt, junto con otros estadounidenses prominentes, brindó ayuda
financiera. Sin embargo, nada de esto se tradujo en intervención política. De hecho, entre julio y
38
noviembre de 1937, EE. UU. Rechazó diez llamamientos británicos para participar en una oferta
conjunta de mediación en el conflicto chino-japonés y para mostrar una fuerza naval. Las acciones
de Roosevelt fueron en todo caso limitadas por varias leyes llamadas Actas de Neutralidad que
forzaron la posición aislacionista de los Estados Unidos al impedir la participación de los Estados
Unidos en conflictos que no involucraban específicamente a los EE. UU.
Una potencial crisis que realmente involucró intereses estadounidenses y pudo haber llevado a una
intervención estadounidense más directa se desarrolló cuando una lancha cañonera
estadounidense, la Panay, que escoltaba a tres pequeños petroleros en el río Yangtze, fue
bombardeada y hundida por un avión japonés el 12 diciembre de 1937. Sin embargo, cuando los
japoneses se disculparon rápidamente y ofrecieron una compensación, muchos estadounidenses se
sintieron aliviados de que se hubiera evitado un conflicto.
La opinión pública en 1937 estaba abrumadoramente a favor del aislamiento con 7 de cada 10
estadounidenses a favor de un retiro de ciudadanos estadounidenses de China a fin de evitar la
posibilidad de un enfrentamiento con Japón.
Estados Unidos envió representantes a la conferencia de Bruselas en 1937 (ver página 67) pero se
mostró reacio a ir más allá de la condena verbal contra Japón. En un discurso en 1937, Roosevelt
pareció prometer más que esto cuando pidió una "cuarentena" a los agresores para detener el
"mundo del desorden". Este "discurso de cuarentena" parecía indicar la voluntad de imponer
sanciones contra Japón. Sin embargo, si esta era su intención, Roosevelt tuvo que retroceder
rápidamente ante la protesta pública de los aislacionistas.
De hecho, Estados Unidos no solo no impuso sanciones económicas, su comercio con Japón hasta
1939 jugó un papel clave en el apoyo al esfuerzo de guerra de Japón contra China. Estados Unidos
compró grandes cantidades de seda japonesa y fue un importante proveedor de petróleo, chatarra
y piezas de automóviles. También cubrió casi el 40% de las necesidades totales de Japón de
metales, algodón y pulpa de madera.
¿Por qué Estados Unidos cambió su política hacia Japón después de 1938?
Durante 1938, EE. UU. Comenzó a llevar a cabo una política más agresiva hacia Japón. Roosevelt
no compartía los sentimientos del aislamiento con respecto a las leyes de neutralidad que trataban
tanto al agresor como a la víctima. Así, en 1938, usando poderes presidenciales, Roosevelt decidió
no aplicar las leyes de neutralidad a China y brindar un apoyo más activo a las nacionalidades con
un préstamo de $ 25 millones. El Ministro de Finanzas de China, HH Kung, vio esto correctamente
como un cambio de política:
Los $ 25 millones fueron solo el comienzo, se pueden esperar más sumas grandes ... esto es un
préstamo político ... Estados Unidos definitivamente ha invertido su parte y no puede retirarse.
¿Por qué Estados Unidos comenzó a resistir la expansión japonesa? El anuncio de Japón de que
deseaba crear "un nuevo orden en el este de Asia" fue el punto de inflexión (véase la página 45).
Además, existía una creciente preocupación en los EE. UU. De que Jiang podría responder a las
propuestas de Japón para unirse a ellos en este "nuevo orden". Esto pondría a Japón en una posición
invencible.
Otro factor fue la posibilidad de que, si Estados Unidos no daba suficiente ayuda a Jiang, los
soviéticos podrían aumentar su apoyo a los nacionalistas, lo que aumentaría aún más su influencia
39
en China. LHa opinión pública de EE. UU. También comenzó a inclinarse a favor de la campaña
de Roosevelt para poner fin a las leyes de neutralidad.
El contexto internacional fue clave para cambiar las actitudes de Estados Unidos. Las victorias
alemanas en la primavera y el verano de 1940 habían alentado a los japoneses en sus políticas
expansionistas por temor a "perder el autobús" (Hayashi, 1959). En septiembre de 1940, Japón
firmó un Pacto Tripartito con las potencias fascistas europeas Alemania e Italia. Esto establecía
que, si Japón, Alemania o Italia eran atacados por cualquier tercer poder que no estuviera
involucrado en la Guerra Europea o la Guerra de China, las otras dos potencias del Eje ayudarían
a la víctima del ataque. Esto convenció a muchos estadounidenses de que la guerra en Europa y la
guerra en Asia fueron la misma guerra.
El avance a la guerra: presión de EE. UU. Sobre Japón
La reacción estadounidense al Pacto Tripartito fue ... inesperadamente fuerte
-Pyle, 1996: 201
En enero de 1939, se impuso un "embargo moral" a los aviones y las ventas de partes de aviación,
y en febrero de 1939 se detuvo el crédito a Japón. En julio del mismo año, se suspendió un acuerdo
comercial de larga data con Japón. Un año más tarde se estableció un embargo comercial parcial
sobre la aviación y el combustible para motores y la chatarra fundida de alta ley.
A lo largo de 1940 y 1941, a medida que Japón avanzaba, Estados Unidos entregó millones de
dólares en ayuda a China. Tras el cierre temporal de la ruta de suministro de Burma Road a China
en octubre de 1941, EE. UU. Acordó más préstamos a China y, en el verano de 1941, se enviaron
cien aviones de combate P-40 para reponer la mermada fuerza aérea china. Simultáneamente,
Estados Unidos también ejerció presión económica sobre Japón.
En julio de 1941, cuando Japón se mudó al sur en lugar de moverse hacia el norte para atacar a los
soviéticos, Estados Unidos respondió congelando todos los activos japoneses. Luego impuso un
embargo comercial en noviembre que incluyó petróleo. Gran Bretaña y los Países Bajos también
impusieron un embargo comercial total. Como Japón dependía totalmente del petróleo importado
de los EE. UU., Esto creó una crisis para el gobierno japonés que ahora creía que las potencias
occidentales estaban intentando rodear a Japón y destruir su "lugar legítimo" en el mundo.
Si se agotan sus reservas de petróleo, Japón no podría continuar la guerra en China. Japón no
podría arriesgarse a que esto suceda.
Siguieron negociaciones y una misión diplomática a los Estados Unidos. Sin embargo, el acuerdo
se estancó por el hecho de que Estados Unidos insistió en que Japón se retire de China. Japón
puede haber aceptado una retirada del sur de Indochina, pero no pudo aceptar la eliminación de
sus fuerzas de China, ya que esto sería inaceptable para los militares y el pueblo japonés. Para
obtener los recursos que necesitaban, los japoneses decidieron que era necesaria una guerra de
conquista (ver página 49).
¿Cuál fue la reacción de los EE. UU. ante el ataque a Pearl Harbor?
El ataque a Pearl Harbor unió al pueblo estadounidense para una guerra contra Japón. El Congreso
aceptó la solicitud de Roosevelt de una Declaración de Guerra el 8 de diciembre con un solo voto
en contra. Esta fue una noticia maravillosa para Churchill que comentó con confianza:
40
El destino de Hitler fue sellado. El destino de Mussolini fue sellado. En cuanto a los japoneses,
serían triturados. Todo lo demás fue simplemente la aplicación de una fuerza abrumadora.
41

EXPANSIONISMO JAPONÉS EN ASIA ORIENTAL (Autoguardado)

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

EXPANSIONISMO JAPONÉS EN ASIA ORIENTAL (Autoguardado)

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

TEMA PRESCRITO 3: El avance hacia la guerra global

Preparación para la Prueba 1

La expansión japonesa en Asia

1. EXPANSIONISMO JAPONÉS EN ASIA ORIENTAL

General Tojo inclinándose ante el emperador

Comodoro Perry llega a Japón. 1853

1854 El Tratado de Kanagawa es firmado entre Japón y los EE.UU.

Los poderes del emperador se restauran. 1867

1871 El Tratado de Tianjin es firmado con China.

La guerra chino-japonesa. 1894

1902 La alianza anglo-japonesa.

La guerra ruso-japonesa. 1904

1905 La guerra ruso-japonesa termina con el Tratado de Portsmouth.

Japón anexa Corea. 1910

1914 Japón se apodera posesiones alemanas en Shandong.

Las "Veintiún Demandas" se hicieron en China en1915. 1915

1918 La expedición de Siberia.

El Tratado de Versalles confirma ganancias de guerra de 1919

1921 La Conferencia de Washington.

La Ley de Preservación de la Paz. 1925

1926 Hirohito se convierte en emperador.

¿Cuáles fueron los orígenes del nacionalismo y el Nacionalismo

El nacionalismo japonés se inició en la segunda mitad del

1. Deseo de 4. La necesidad de una

Sin embargo, en 1853, un oficial de la marina americana,

Habilidades de las fuentes

Primera pregunta, Parte A - 3 puntos

Los efectos de la Primera Guerra Sino-japonesa sobre el nacionalismo y el militarismo

Habilidades de las fuentes

Un extracto de funcionario del gobierno John Hunter Boyle. Japón moderno: El

Tercera pregunta - 6 puntos

El éxito militar de la guerra chino-japonesa, la obtención de la tierra y también la frustración de

Japón después de 1900

La guerra ruso-japonesa, 1904-1905

¿Por qué Manchuria era tan importante para Japón?

¿Cómo se benefició Japón de la Primera Guerra Mundial?

Mirar hacia atrás en los seis factores, que se enumeran en la

Japón en la década de 1920

Esto se comprometió a respetar la independencia y la integridad de China, y de respetar la

El Sistema del Tratado de Washington

¿Qué problemas se enfrentó a Japón en la década de 1920?

1. Una democracia frágil

2. Oposición al internacionalismo de Shidehara y la creciente influencia de los militares en

Primera pregunta, parte b - 2 puntos

Habilidades de investigación y pensamiento

2. En parejas, discutan el papel de China en el fomento del expansionismo japonés en este

1.2 EXPANSIÓN JAPONESA EN EL SUDESTE DE ASIA, 1931-1941

Eventos en Manchuria, 1931

Primera pregunta, parte a - 3 puntos

Años de agitación: el descenso al "Valle Oscuro"

Primera pregunta, parte b - 2 puntos

¿Por qué el conflicto se profundizó después de 1938?

El impacto de la guerra en Europa

"Entonces, ¿volverá a esa vieja máscara? De nuevo"

Primera pregunta, parte a - 3 puntos

Primera pregunta, parte b - 2 puntos

Cuarta pregunta: 9 puntos

¿Por qué Japón atacó Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941?

El 7 de diciembre de 1941, los bombarderos japoneses atacaron naves e instalaciones

La última nota de Hull (ver fuente a continuación)

Richard Storry. Japón y la decadencia de Occidente en Asia 1 894 - 1943 (1979).

LA RESPUESTA INTERNACIONAL A LA AGRESIÓN JAPONESA, 1931-1941.

Franklin Delano Roosevelt presidente de los Estados Unidos desde 1933