DEBATES SOBRE EL ESPACIO SOBRE LA GEOGRAFÍA CONTEMPORANEA

CAPÍTULO II – LA GEOGRAFÍA COMO CIENCIA ESPACIAL

Delgado, Ovidio. (2003). Debates sobre el espacio sobre la geografía

contemporánea. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Unibiblos. pp 33-77.

Ovidio Delgado Mahecha, es un profesor y escritor colombiano. Licenciado en

Ciencias Sociales de la Universidad Nacional y Maestro en Geografía de la
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Se ha desempeñado en temas
de docencia y administración, siempre relacionado con el ámbito académico. Tiene
en su haber diversas publicaciones entre artículos, trabajos de investigación y libros
enfocados en geografía y ciencias sociales.

Este capítulo relata como a mediados del siglo XX, la geografía cambia de
paradigma, dejando de lado el estudio de los fenómenos que ocurrían dentro del
espacio (paisaje), en la geografía regional, para dar inicio a la geografía cuantitativa
o ciencia espacial, que se centraba en el estudio del espacio y los fenómenos que
en él ocurren basado en el método científico. En este nuevo paradigma la superficie
terrestre es vista como el espacio concreto, en el que se distribuyen los diferentes
fenómenos, los cuales, según lo expuesto deben ser el foco de estudio de los
geógrafos; todo esto mediante la formulación de leyes generales y la creación de
modelos en conjunto con otras ciencias, facilitando así el entendimiento de los
fenómenos y la construcción de teoría geográfica. De la misma forma se exponen
las críticas a este nuevo paradigma por parte de distintos geógrafos afirmando las
limitaciones que presentan los modelos.

Desde mi punto de vista, la aplicación del positivismo lógico fue un avance en la

geografía, pues buscaba darle mayor justificación y establecerla como un área
científica estructurada, teniendo en cuenta la forma en que se veía a esta ciencia
en periodos anteriores y el declive en importancia al cual estaba siendo sometida.
El nuevo paradigma en la geografía buscaba sustentar sus teorías de forma
cuantificable, dejando atrás los fundamentos no experimentales e implementando
los modelos como herramienta metodológica. La creación de modelos es una
herramienta que ha facilitado la comprensión de los diferentes fenómenos que se
producen en el espacio, sin embargo, estos no tienen la capacidad de integrar en sí
mismos todas las variables que pueden influir en una acción y que repercute en el
desarrollo de un determinado comportamiento, por lo que la dinámica entera de
algún fenómeno no se ve representada completamente por los modelos, pues
existen, tal como se enuncia en el texto – y en este caso, hablando particularmente
de las dinámicas de distribución espacial – reacciones humanas que obedecen a
estímulos particulares, los cuales presentan gran complejidad para ser plasmada de
forma matemática o lógica para llegar a una representación modelada. Considero
que los modelos son de gran importancia en las diferentes ciencias, pero paralelo a
esto se deben tener en cuenta factores humanos; que se pueda tener una
interrelación entre modelos y fundamentos no cuantificables que permitan tener una
representación más acertada de la realidad y no solo la aceptación de modelos
simplificadores de la misma.