Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
3 – Controlada: en la medida de las posibilidades del investigador, las variables que no se miden
deben mantenerse constantes. De este modo se consigue controlar el experimento atendiendo
únicamente a las variables interesadas.
4 – Empleo de hipótesis: todo proceso de investigación debe emplear las hipótesis a modo de guía
principal.
5 – Analítica: la investigación requiere un análisis crítico de todos los datos utilizados de manera
que no exista ningún error de interpretación. Para ello se utilizarán procedimientos analíticos en
la obtención y recopilación de los datos, y si fuera el caso, un estudio histórico descriptivo y
experimental.
6 – Lógica: todos los hallazgos por investigación se han pasado en la lógica empírica. Los análisis
deben realizarse de manera objetiva e imparcial, basados en procedimientos y principios válidos.
9 – Cíclica: la investigación es un proceso cíclico que comienza con un problema y termina con un
problema. La investigación requiere encontrar la respuesta a todo tipo de preguntas.
Actitud reflexiva: Esta actitud se refiere al sentido crítico con que el investigador debe
desarrollar su trabajo de análisis de fuentes, a la atención detallada que debe prestar en la
detección y selección de los problemas implicados en su investigación, a la postura juiciosa para
llevar a cabo la comprobación de sus hipótesis, así como al examen cuidadoso de la proyección de
las diferentes actividades involucradas en el proceso de la investigación.
Actitud objetiva: Esta actitud se refiere a la disposición con que debe contar el investigador a fin
de estudiar. El investigador debe poner en practica la creatividad a la hora de expresar los
resultados de dicha investigación ya que se investiga para innovar y transformar.
6. Mencionar las cualidades o características que debe tener todo Investigador:
1. Actitud cognoscitiva
2. Actitud moral
3. Actitud reflexiva
4. Actitud objetiva
5. Habilidad en el manejo de métodos y técnicas
6. Ordenado
7. Perseverante
Al respecto, Ramírez (2006) plantea que el título es “una especie de envoltura de un producto, ya
que es lo primero con lo que se entra en contacto el potencial consumidor del mismo” (p. 46),
entonces, se observa que este aspecto de la investigación es de gran importancia, porque es lo
primero que observan las personas, con lo cual las mismas pueden intuir si es lo que anda
buscando o no.
La redacción de un título no es tarea fácil, por tanto, siempre se recomienda mantener como
provisional y sujeto a cambios a medida que se lleva a cabo la investigación, en vista de que si el
contenidovaría entonces el título también cambia.
La ciencia requiere que cualquier pretensión de cambiar los paradigmas actuales tienen que pasar
a través del método científico, que es restrictivo, con cuidado, muy detallados y exigentes. Sólo
pasando por todas este rigor es que la evidencia a favor de una hipótesis puede ser aceptada. La
hipótesis no se ha afirmado como verdad (la verdad), pero se afirma como no falsa, sobrevive el
llamado falsacionismo.
Por ejemplo: Galileo decía que la caída de los cuerpos no mostraban una aceleración y una
velocidad proporcional a sus masas (algo ya declarado por Aristóteles), sino que éstas se
encontraban en pie de igualdad para todos los cuerpos, independientemente de sus masas. Por lo
tanto, este fenómeno se refiere a muchos experimentos científicos que presentaron sus
conclusiones a otros pensadores. Del mismo modo, hoy en día, cualquier afirmación científica se
publica, después de revisión y de someterse a reproducción de los experimentos y observaciones
por parte de otros investigadores, la llamada «revisión por pares».
14. Hablar sobre las "Ideas" que surgen en la mente del hombre investigador.
Las ideas surgen leyendo, lo que sea, un libro, el periódico, revistas y leyendo siempre te
encontraras con alguna duda o algún tema que te inquiete y te motive a investigarlo con
profundidad.
Durante el proceso de la investigación, pues es lo mismo, hay que leer para obtener información y
distintas opiniones del tema que nos ayuden a formarnos una propia, siempre basándonos en
información verídica, o al menos la que más se le aproxime, es decir, obtener siempre tu
información de fuentes oficiales.
De acuerdo al nivel y tipo de conocimiento que se pretende lograr con la solución del problema,
las investigaciones pueden clasificarse en descriptiva y explicativas. Las investigaciones
descriptivas tienen como fin, realizar un análisis del objeto de estudio, determinar sus
características y propiedades. Describen la porción de la realidad que se investiga, pero no
profundiza en sus causas de las relaciones internas o externas que lo condicionan. Un caso
especial de las I. descriptivas lo constituyen las I. comparativas que algunos autores clasifican
como explicativas. En nuestra opinión, si el objeto de estudio es únicamente, poner de manifiesto
las diferencias y similitudes entre diferentes hechos, constituyen problemas descriptivos; solos en
el caso de que se pretenda descubrir las causas, pueden considerarse como explicativas
La relación entre fumar y el cáncer del pulmón, “tener cáncer de pulmón”( con los valores sí, no)
sería la variable dependiente
y “fumar” (varía entre no fumar a fumar más de tres cajetillas por día) sería la variable
independiente.
podemos concluir que el cáncer se produjo después de que el paciente empezara a fumar y que no
existía ningún otro factor que pudiera haber sido la causa del cáncer y del hábito de fumar.