Universidad Abierta y a Distancia de México.

Modulo I. Hecho, acto y sujetos de Derecho

Profesor: Aide Guadalupe Barrera Rodríguez.

Asesor: María del Carmen Jardón Gallegos.

Grupo: DE-DEHASD-1802-M1-026

Unidad 1. El concepto de Derecho.

Alumno: Luis Alejandro Esquivel Rodríguez.

ES1821002238

Sesión 2. Corrientes jurídicas.

13 de Julio 2018
Índice

Contenido

Introducción. ................................................................................................................................... 3
Contenido. ..........................................................................................Error! Bookmark not defined.
ACTIVIDAD INTEGRADORA ......................................................................................................... 4
1. Articulo Proporcionado por el docente ............................................................................ 4
2. Identificar código al que pertenece: .................................................................................. 4
3. Definiciones del Derecho ..................................................................................................... 9
¿Qué es el Derecho? ................................................................................................................... 9
Definiciones inductivas y deductivas. ........................................................................................ 9
Acepciones de la palabra Derecho.......................................................................................... 11
Derecho positivo. ........................................................................................................................ 11
Derecho natural. ......................................................................................................................... 12
Los Derechos humanos contemporáneos. ............................................................................. 12
Derecho Vigente ......................................................................................................................... 14
Derecho consuetudinario .......................................................................................................... 15
4. Ejemplos de Acepciones de Derecho ............................................................................. 17
Ejemplos de Derecho Positivo. ................................................................................................ 17
Ejemplos del Derecho natural .................................................................................................. 18
Ejemplos del Derecho Vigente ................................................................................................. 19
Ejemplos del Consuetudinario .................................................................................................. 20
5. ¿Cuál es la relación entre el Derecho y la sociedad? ................................................ 22
Conclusiones. ............................................................................................................................... 23
Bibliografía ..................................................................................................................................... 24
Introducción.

En este documento, se explicará la estructura del conocimiento jurídico, investigando el

origen del Derecho, así como sus principales corrientes filosóficas, para determinar porque
es importante la ciencia jurídica en la sociedad actual.

Se analizarán las diversas corrientes que distinguen al Derecho, características, adeptos

principales, con la finalidad de diferenciarlas entre ellas mismas y otros sistemas
normativos.

Además, se explicará el proceder del derecho de acuerdo a la teología y axiología jurídica,

mediante el análisis de esta actividad, se podrá observar los alcances del Derecho Público
y Privado y la resolución de controversias vertidas en el documento enviado por la docente.

El documento que se presenta es un amparo

Contenido.

ACTIVIDAD INTEGRADORA

1. Articulo proporcionado por el docente

El documento es un amparo, de conflictos individuales de seguridad social, basado en el

artículo 899-C de la Ley Federal del Trabajo, el cual no viola los derechos fundamentales
del acceso a la justicia y a la seguridad social

2. Identificar el objeto del debate, así como los artículos

constitucionales que se reclaman

1.- El debate consiste en que la demandante, realizó una demanda al Instituto

Mexicano del Seguro Social por el pago correcto de la pensión de viudez, que le fue
otorgada desde el 22 de julio del 2011, bajo el régimen de la Ley del Seguro Social de 1973,
y consistía en el pago correcto de las prestaciones accesorias, como la asignación de
familiares e incrementos anuales y el pago correcto del aguinaldo y cumplimiento de lo
establecido en el artículo 153 de la Ley del Seguro Social, vigente en 1973, que al pie dice:

Artículo 153. La pensión de viudez será igual al noventa por ciento de la pensión de
invalidez, de vejez o de cesantía en edad avanzada, que el pensionado fallecido disfrutaba;
o de la que hubiere correspondido al asegurado en caso de invalidez.

Manifestó entro otras cosas, que su difunto esposo, cotizó más de 1,900 semanas en el
régimen obligatorio del Seguro Social y que el Instituto Mexicano del Seguro Social otorgó
el beneficio de la pensión de viudez, pero no la pagó correctamente.

2.- El Instituto Mexicano del Seguro Social, se negó a corregir la pensión,

fundamentando que la pensión de viudez, se calculó basado en el artículo 168 de la Ley
del Instituto Mexicano del Seguro Social, vigente hasta el 30 de junio de 1997, tomando en
consideración el último salario mensual percibido por su esposo a la fecha de su
fallecimiento y desglosa la forma de obtener la pensión que se le asignó.

Artículo 168. Las cuotas y aportaciones a que se refiere el artículo anterior serán:

I. En el ramo de retiro, a los patrones les corresponde cubrir el importe

equivalente al dos por ciento del salario base de cotización del trabajador.
II. II. En los ramos de cesantía en edad avanzada y vejez, a los patrones y a los
trabajadores les corresponde cubrir las cuotas del tres punto ciento cincuenta
por ciento y uno punto ciento veinticinco por ciento sobre el salario base de
cotización, respectivamente.
III. III. En los ramos de cesantía en edad avanzada y vejez la contribución del
Estado será igual al siete punto ciento cuarenta y tres por ciento del total de las
cuotas patronales de estos ramos, y
IV. IV. Una cantidad por cada día de salario cotizado, que aporte mensualmente el
Gobierno Federal por concepto de cuota social para los trabajadores que
ganen hasta quince veces el salario mínimo general vigente en el Distrito
Federal, que se depositará en la cuenta individual de cada trabajador
asegurado conforme a la tabla

Los valores mencionados del importe de la cuota social, se actualizarán trimestralmente de

conformidad con el Índice Nacional de Precios al Consumidor, en los meses de marzo,
junio, septiembre y diciembre de cada año.

Estas cuotas y aportaciones al destinarse al otorgamiento de pensiones y demás beneficios

establecidos en esta Ley, se entenderán destinadas al gasto público en materia de
seguridad social.

Hace aclaración de que, si se hubiera calculado correctamente, promediando el salario de

las últimas 250 semanas, el monto de la pensión hubiera sido inferior
 3.- El laudo fue: que la Junta Especial Número Veinte de la Federal de Conciliación
y Arbitraje fue, que el Instituto Mexicano del Seguro Social modificará la pensión de viudez
y se le otorgara una cantidad determinada por la Junta, a partir de su otorgamiento en el
2011 con sus respectivos incrementos y absolvió a la demandada de las demás
prestaciones reclamadas.

4.- En contra del laudo anterior, el Instituto Mexicano del Seguro Social, promovió el
juicio de Amparo directo que es el cual estamos analizando, donde el IMSS establece que
la junta conculca en su perjuicio al fallar en favor de la viuda y establece que el laudo no
cumple con lo estipulado en los artículos 14, 16 y 123 de la constitución con respecto al
artículo 899-C de la Ley Federal del Trabajo, ya que se condenó a pagar una pensión de
viudez indebidamente por lo que se pide que el laudo se deje insubsistente y declare
improcedente las sanciones por no cubrir requisitos que se establecen las fracciones IV y
VII a IX del citado artículo 899-C.
 3. El código al que pertenece es el Código Civil en el D.F.

Elementos de la norma:

Hipótesis: La hipótesis se define de acuerdo a la solicitud de divorcio, que se admite a

trámite de conformidad en los artículos 255, 256, 258, 259, 266, 267 y demás, aplicable
del Código Civil para el Distrito Federal
Azucena se presenta por su propio Derecho y como representación de sus hijos solicitando
el divorcio incausado para disolver el vínculo matrimonial que la une con el C. Heugui
expuesto en el caso del artículo proporcionado por el docente para realizar la actividad
integradora.
Sanción:
No se pretende una repartición de bienes debido a que la propiedad de su domicilio
conyugal no es del demandado, sin embargo, se solicita que se le otorgue al demandante
el menaje consistente en Refrigerador, lavadora, estéreo, los trastes, así como la ropa y la
de sus hijos menores.
Por otra parte, en cuestión de asegurar sus alimentos a favor de sus hijos Anny y José
Diego, se solicita, que no sea menor del 40% del total de sus percepciones ordinarias y
extraordinarias (aguinaldo, fondo de ahorro, caja de ahorro y de sus vales de despensa que
ascienden a 950 pesos mensuales, además de un sueldo aproximado de 4,800 pesos en
la empresa Liverpool, se anexan recibos de pago.
Esto en forma provisional mientras se resuelve el juicio que la demandante está
promoviendo.
Coerción:
En caso de no acatar las órdenes señaladas, como primera medida de apremio, se hará
acreedor a una multa equivalente de SEIS MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y SIETE
PESOS 20/100 sin perjuicio de que la misma se agote, hasta TREINTA Y DOS MIL
TRECIENTOS OCHENTA Y CUATRO PESOS 99/100 con fundamento en los artículos 62
y 73 del Código de Procedimientos Civiles. Commented [YB1]: Respetar mayúsculas.
Código de Procedimientos Civiles
Coacción:
Si el demandante omite de alguna forma lo establecido con anterioridad la instancia
correspondiente decretará el procedimiento a seguir para que este cumpla con lo acordado.

Ámbitos de validez para actividad integradora de divorcio incausado

Espacial: Actualmente este proceso de divorcio está vigente solo para los siguientes
estados, Cuidad de México, Estado de México, Hidalgo, Tamaulipas, Sonora, Yucatán,
Coahuila y Nuevo León. En nuestro caso si es aplicable y cumple con el ámbito de validez
para el Distrito Federal.
Temporal. Como ya se mencionó anteriormente el Artículo 943 del Código de
Procedimientos Civiles en el Distrito Federal está vigente fue reformado el 11 de mayo de Commented [YB2]: Mayúsculas, CPC
1998, por lo tanto, está activo y cumple con la norma para ser utilizado.
Material: Se encuentra dentro de la división del Derecho positivo como Derecho privado en
la modalidad de Derecho Civil, responsable de salvaguardar los intereses de las personas, Commented [YB3]: Derecho Civil
familias obligaciones hijos
Personal: Genérica, basado en los artículos en secuencia numérica mencionados en la
demanda 62, 73, 94, 114, 255, 256, 258, 259, 266, 267, 272 B, 282, 291, 323, 943, 2596
del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, Podría especificarse también
como ámbito de validez particular cuando entra la demanda específica a él demándate al
cual le exigen la disolución del divorcio.

4. Definiciones del Derecho

¿Qué es el Derecho?
Establecer una definición acerca del Derecho es difícil, ya que los estudiosos de la ciencia
aún no la pueden definir, debido a que el significado debería de abarcar muchas
concepciones y podría cometerse el error de omisión de algunas otras, sin embargo, una
definición personal acorde a lo estudiado, sería, una sucesión de normas que la humanidad
definió, cuando decidió establecerse en un lugar o territorio para vivir, con la finalidad de
mantener el orden y la tranquilidad de sus habitantes. Commented [YB4]: Felicidades! Me agrada la idea de que
establezcas tu propia definición. Ya verás que no son sólo
normas, pero de esto te darás cuenta conforme vayas
Definiciones inductivas y deductivas. avanzando en la Licenciatura de Derecho.
Cuando se trata de dar una definición en asuntos que se refieren a las ciencias sociales,
sucede a menudo que se confunden dos aspectos totalmente diversos, desde los cuales
pueden ser consideradas estas materias, lo que son y lo que deben ser. Es porque las
ciencias políticas, a diferencia de las naturales, no pueden prescindir de un elemento ético
que impregna forzosamente todas sus manifestaciones.

A nadie se ocultará, que estos dos puntos de vista, lo que es y lo que debe ser, cualquiera
organización o producto social, son completamente diferentes, la ciencia social en cuanto
que es sociología, se ocupa únicamente de estudiar cómo son los hechos sociales sin
pensar cómo deberían ser; mientras que la política, aun cuando se base en la sociología,
tendrá que tomar en consideración un criterio moral en consecuencia, cómo deberían ser,
según ese criterio, los hechos sociales.
La definición que se dé de un hecho social desde el punto de vista sociológico, se formará
como todas las definiciones naturales, expresando los caracteres comunes y esenciales
que concurren en los diversos individuos que comprende la noción del hecho social por
definir.

La definición será inductiva, como resultado de una comparación, en cambio, la que se dé

desde un punto de vista político, será indicando, qué cualidades debe tener el hecho social
de que se trata, para estar de acuerdo con el criterio moral que previamente se haya
adoptado. En consecuencia, sólo la deducción podrá llevarnos a formularla, el principal
obstáculo para llegar a una definición del Estado, ha sido confundir la naturaleza de éste
con su fin; lo que es, con lo que debe ser. Asimismo, las definiciones del Derecho se han
visto criticadas principalmente por no haber establecido de antemano tal distinción, y lo que
es más grave aún se piensa que es imposible definir el Derecho mientras no se llegue a
establecer una moral; y los que creen que es imposible encontrar una moral universal
piensan en consecuencia. que nunca existirán caracteres suficientemente generales y
necesarios que permitan formular una definición del Derecho, sin discutir tal hipótesis, que
la crítica que hace es perfectamente justa, si se trata de una definición deductiva del
Derecho, pero no vale contra la definición inductiva del mismo, en efecto, que la moral del
polinesio sea diferente de la del europeo contemporáneo y la de éste, opuesta a la del persa
o del egipcio antiguo, esto no será obstáculo para que se investigue, si hay algo común en
la concepción del Derecho que han tenido estos diversos hombres distanciados en el
tiempo o en el espacio. 1

Una vez analizado el texto de las bibliografías recomendadas, para entender la definición
del Derecho, se observó, que existen múltiples conceptos y definiciones, sin embrago, por
más extraño que parezca, a pesar de tantas observaciones, nadie se atreve a definir la Commented [YB5]: Me imagino que lo hiciste como
preámbulo, pero es más conveniente que continúes con la
palabra como tal, derivado de esto, se procedió a realizar una tabla comparativa que se identificación que venías manejando, así:
1. Artículo proporcionado por el docente
muestra a continuación con diferentes perspectivas del mismo. 2. Identificar código al que pertenece
3. Definiciones del Derecho…
Lo anterior, para respetar el orden en que debe aparecer la
información en la actividad integradora

… Commented [YB6]: En este cuadro debes proporcionar la

definición de Derecho que menciona cada autor en los
documentos que se te proporcionan en la plataforma.
Commented [YB7]: En las características me dices la
definición y no las características. Por ejemplo, de la
definición de Derecho de Kelsen, se estableces las siguientes
características:
-Deber ser
-Coercible
 Tabla 1. Tabla comparativa de la definición de Derecho y su naturaleza.

Acepciones de la palabra Derecho.

Existen otros significados que se utilizan de la palabra Derecho entre los más comunes
tenemos el:

Derecho positivo.

El Derecho positivo está conformado por una serie de normas jurídicas vigentes, emanadas
de un órgano legislativo con sujeción a las reglas de un procedimiento previamente
determinado.

El Derecho positivo es el conjunto de disposiciones legales y jurídicas diseñadas por el

hombre para regir su convivencia e impuestas por la organización de un Estado, así como
recogidas en un cuerpo escrito que contiene el marco jurídico detallado.

A diferencia del Derecho natural (inherente al ser humano) y del consuetudinario (dictado
por la costumbre), el Derecho positivo es impuesto colectivamente en pro de normar la
convivencia de las personas, sancionado por las instituciones del Estado conforme a lo
establecido en un código común –un cuerpo de leyes escritas- que, a su vez, pueden ser
cambiadas por consenso. Se trata, como se verá, de leyes fundamentadas en un pacto
jurídico y social. Dichas normas y leyes poseen, además, una jerarquía, un alcance y un
área de acción determinada, conforme a lo que establezcan sus escrituras. Es por ello que
existen aparatos jurídicos estatales (jueces, abogados, tribunales, etc.) encargados de
interpretar correctamente el contenido de las escrituras.2
 Figura 1. División clásica del Derecho

Derecho natural.

Se podría decir que se contrapone al Derecho positivo, ya que no proviene de la voluntad

humana y es inherente al ser humano, sus características es que es de orden normativo
invariable, inmutable y eterno y coexiste con las normas emanadas de la voluntad humana
variable. Se trata de un orden incuestionable justo que complementa el Derecho positivo
incluso puede ser considerado como superior a éste.

Los Derechos humanos contemporáneos.

Los Derechos humanos inalienables de la contemporaneidad son un ejemplo de Derecho

natural, ya que nacen junto con el hombre y son comunes a todos los seres humanos, como
el Derecho a la vida o a la identidad, por citar un ejemplo. Estos Derechos no pueden ser
derogados ni revocados por ningún tribunal del mundo y están por encima de cualquier ley
de cualquier país, y su violación es castigada internacionalmente en cualquier momento,
pues se consideran crímenes que no prescriben nunca.2

El Derecho Natural es la vertiente más filosófica y menos estructurada legalmente del

campo jurídico. Por naturaleza, el ser humano llega al mundo con una serie de parámetros
legales establecidos de acuerdo a los principios éticos de la sociedad. Es Derecho natural
de un ser humano, nacer, crecer, alimentarse, reproducirse y morir, bajo estos preceptos,
la humanidad a desarrollado naciones enteras, compartiendo su legado de naturaleza con
las demás especies, llegando así a convertirse en la líder de la cadena evolutiva del mundo.

Figura 2. Derecho natural

El Derecho natural, como corriente filosófica ligada a las más determinantes fuentes del
Derecho, supone una base obvia en la persona. Sin estos Derechos, la sociedad no
avanzaría en la consecución de las demás, puesto que el raciocinio humano se vería
interrumpido por la debilidad de la naturaleza. Representa tal vez la más simple de las
ecuaciones de la vida, en la que el individuo recrea y aprende de sus propias características
físicas, biológicas, sociales, culturales y étnicas para el avance en la construcción de la
familia, de la comunidad y por supuesto de una nación.

El Derecho Natural, es el punto de referencia más viable cuando se diseñaron los Derechos
humanos, los cuales desde el punto de vista natural y lógico de la sociedad, buscan
proteger los Derechos naturales de abusos como el racismo, la esclavitud, el abuso de
poder, entre otros. La conciencia humana es muy versátil, se arma de su cultura autóctona
y recrea comportamientos de acuerdo al entorno que lo rodea, es por eso que los Derechos
naturales también pueden llegar a tener un aspecto negativo.

Los Derechos naturales, también conocido como “Iusnaturalismo” son representados por
los más triviales: alimentarse, convivir, desarrollar aptitudes, la reproducción, la creación de
la familia, todo lo que la sociedad dicta como correcto. Sin embargo, un “Desvío” en el uso
de estos Derechos, puede ocasionar una variación en la aptitud de la sociedad frente este
comportamiento.
El Derecho natural se erige entonces como un conjunto de normas que los hombres
deducen de su propia conciencia e ideales, y que estiman como expresión de la justicia en
un momento histórico determinado.3

Derecho Vigente
Las normas jurídicas tienen un ámbito temporal de validez, que rigen a partir de cierto
tiempo, a las normas que rigen en un tiempo presente se llaman normas vigentes o Derecho
vigente, a las normas que ya no rigen en un tiempo presente, se les llama Derecho no
vigente.

Una norma de Derecho Positivo pierde vigencia por su derogación o por su abrogación. La
derogación implica que el legislador le privo de vigencia a la norma, ya sea sustituyendo
por otra o simplemente expulsándola del orden jurídico.

Una Ley se abroga cuando se sustituye por otra, sin embrago, la antigua ley continuará
siendo aplicable en todo lo que no se oponga a la nueva norma.

Figura 3. Derecho vigente

El Derecho vigente es el Derecho Positivo no derogado ni abrogado, Finalmente, es

importante acotar que no todo Derecho vigente es positivo, debido a que existen
ciertas normas jurídicas que poseen escasa aplicación práctica, o sea que no es Derecho
positivo pero si es Derecho vigente.4
Derecho consuetudinario
El Derecho consuetudinario, regula la conducta humana, pero se distingue porque sus
normas no están codificadas, son los preceptos del Derecho derivados de las costumbres,
provenientes de la repetición reiterada de maneras de obrar al que se une la creencia de
que esa conducta es jurídicamente obligatoria.

El termino Derecho consuetudinario no es aceptado universalmente, hay quienes hablan

de costumbre jurídica o legal o de sistema jurídico alternativo.

Se refiere a un conjunto de normas legales de tipo tradicional, no escritas ni codificadas,

distinto del Derecho positivo vigente en el país. Esta definición puede implicar que el
Derecho consuetudinario es anterior en términos históricos al Derecho codificado. Así, el
Derecho positivo incluye elementos del Derecho consuetudinario anterior, por ejemplo, el
de la época feudal. El Derecho consuetudinario se transforma en, o es absorbido por, el
Derecho positivo de origen estatal, el cual representaría una etapa superior en la evolución
del Derecho.

Pero también implica que el Derecho consuetudinario puede coexistir con el Derecho
positivo, cuando menos durante algún tiempo. Esta coexistencia puede significar una
adaptación mutua o bien puede representar un conflicto entre sistemas legales o jurídicos.
Así entran en conflicto los dos Derechos cuando una legislación sobre la propiedad de las
tierras contradice las normas tradicionales de distribución y usufructo de Derechos agrarios
en una comunidad.

La ciencia jurídica acepta que la costumbre es una fuente del Derecho. Lo que caracteriza
al Derecho consuetudinario es precisamente que se trata de un conjunto de costumbres
reconocidas y compartidas por una colectividad (comunidad, pueblo, tribu, grupo étnico o
religioso, etc.), a diferencia de leyes escritas que emanan de una autoridad política
constituida, y cuya aplicación está en manos de esta autoridad, es decir, generalmente el
Estado. La diferencia fundamental, sería que el Derecho positivo está vinculado al poder
estatal, en tanto que el Derecho consuetudinario propio de sociedades que carecen de
Estado, o simplemente opera sin referencia al Estado. Esta distinción conduce a otra,
también fundamental, en las sociedades complejas, con Estados, el Derecho constituye una
esfera bien distinta y especifica del resto de la cultura y la sociedad. Puede hablarse así de
Derecho y sociedad como de dos ámbitos que de alguna manera se relacionan, pero son
autónomos. En cambio, la costumbre jurídica o Derecho consuetudinario en las sociedades
tribales o menos complejas no constituye una esfera diferente o autónoma de la sociedad,
por el contrario, aquí lo jurídico se encuentra inmenso en la estructura social.

Figura 4. Derecho consuetudinario

Por otra parte, en les sociedades modernas no hay prácticamente ninguna esfera de la
actividad humana que no esté reglamentada de alguna manera por una ley, reglamento
administrativo o decreto. En cambio, en las sociedades en las que prevalecen la costumbre
jurídica, la identificación de lo propiamente legal es tarea de investigación y definición.

Podemos decir que lo legal o jurídico, en sociedades que se manejan de acuerdo al Derecho
consuetudinario, consiste en lo siguiente:

1. Normas generales de comportamiento público.

2. Mantenimiento del orden interno.
3. Definición de Derechos y obligaciones de los miembros.
4. Reglamentación sobre el acceso a, y la distribución de, recursos escasos (agua,
tierras, etc.).
5. Reglamentación sobre transmisión e intercambio de bienes y servicios (herencia,
trabajo, etc.).
6. Definición y tipificación de delitos, distinguiéndose generalmente los delitos contra
otros individuos y los delitos contra la comunidad o el bien público.
7. Sanción a la conducta delictiva de los individuos.
8. Manejo, control y solución de conflictos y disputas.
9. Definición de los cargos y las funciones de la autoridad pública.
10.

5. Ejemplos de Acepciones de Derecho

Ejemplos de Derecho Positivo.

1. Los códigos viales y de transporte. Toda la normativa de transporte, tanto por

tierra (automóviles y vehículos de todo tipo), agua (barcos y demás) y aire (aviones
y aeroplanos).
2. Los reglamentos mercantiles. La normativa que rige el cómo hacer correcta y
legalmente negocios en un país, que incluye registros, procedimientos y protocolos
jurídicos, se encuentra contemplado en códigos mercantiles y leyes específicas del
área.
3. Las partidas de nacimiento, matrimonio y defunción. Toda la papelería cuya
función es registrar los cambios de estado civil y vital de los ciudadanos de un país,
como actas de nacimiento, matrimonio y defunción.
4. Las constituciones nacionales. Todo marco jurídico de una nación, en donde se
hallan los procedimientos para elegir sus representantes, se describen los distintos
poderes y se ordena legalmente la vida, son un ejercicio emblemático del Derecho
positivo.
5. Los códigos penales. Una parte de los ordenamientos jurídicos estatales se refiere
específicamente a los procedimientos de justicia y castigo del delito, es decir, qué
hacer y cómo proceder a la hora de enfrentar un robo, un hurto, un asesinato y todas
las formas contempladas por escrito de trasgresión.
6. Los códigos éticos profesionales. Toda profesión gremializada, vale decir, con
una colegiatura que vela tanto por la defensa de los Derechos como por el
cumplimiento de los deberes de todo profesional graduado y diplomado, se adhiere
a un código ético y jurídico escrito y compartido con todos los que ejercen dicha
profesión.
7. Los contratos legales. Todo acuerdo legal suscrito voluntariamente por dos partes
que lo certifican y se comprometen a cumplirlo mediante la firma de un documento
escrito, es decir, de un contrato, están ejerciendo el Derecho positivo.
 8. Las licencias de uso. Similares a los contratos, las licencias de uso como las que
se nos exhibe digitalmente cuando suscribimos al uso de un programa de software,
o se nos provee al adquirir ciertos productos.
9. Los expedientes jurídicos. La historia legal de una nación, una institución o un
juzgado puede consultarse en sus expedientes jurídicos, en los que permanece un
número importante de escritos legales, demandas, resoluciones judiciales y otros
documentos que forman parte del Derecho positivo.
10. Los documentos fundacionales. Las grandes empresas humanas suelen constar
de algún tipo de documento fundacional que certifica su creación o da fe de los
términos en que la misma se llevó a cabo, de quiénes estuvieron involucrados y a
qué acuerdo específico llegaron.5

Ejemplos del Derecho natural

Las leyes divinas de la antigüedad. En las culturas de la antigüedad, existía un conjunto

de leyes divinas que regían a los hombres, y cuya existencia incuestionable era previa a
cualquier tipo de ordenamiento jurídico o incluso a las disposiciones de los jerarcas. Por
ejemplo, se decía en la Antigua Grecia que Zeus protegía a los mensajeros y que por lo
tanto no debían ser hechos responsables de las noticias buenas o malas que portaran.

Los Derechos fundamentales de Platón. Tanto Platón como Aristóteles, eminentes

filósofos griegos de la antigüedad, creyeron y postularon la existencia de tres Derechos
fundamentales que eran intrínsecos al hombre: el Derecho a la vida, el Derecho a la libertad
y el Derecho al pensamiento.

Los diez mandamientos cristianos. Similares al caso anterior, estos diez mandamientos
supuestamente dictaminados por Dios se constituyeron en la base de un código jurídico
para el pueblo hebreo de la época cristiana, y luego en el fundamento de una importante
tradición de pensamiento Occidental a raíz del medioevo cristiano y la teocracia que
imperaba en la Europa de la época. Los pecados (violaciones del código) eran castigados
con severidad por los representantes de la Iglesia Católica (como La Santa Inquisición).

Los Derechos universales del hombre. Promulgados por primera vez durante los inicios
de la Revolución Francesa, en pleno surgimiento de una nueva República libre del
despotismo monárquico absolutista, estos Derechos fueron la base para formulaciones
contemporáneas (Derechos Humanos) y contemplaban la igualdad, fraternidad y libertad
como condiciones inalienables de todos los hombres del mundo, sin distingo de su
procedencia, condición social, religión o pensamiento político.

Los Derechos humanos contemporáneos. Los Derechos humanos inalienables de la

contemporaneidad son un ejemplo de Derecho natural, ya que nacen junto con el hombre
y son comunes a todos los seres humanos, como el Derecho a la vida o a la identidad, por
citar un ejemplo. Estos Derechos no pueden ser derogados ni revocados por ningún tribunal
del mundo y están por encima de cualquier ley de cualquier país, y su violación es castigada
internacionalmente en cualquier momento, pues se consideran crímenes que no prescriben
nunca.6

 Derecho a comer
 Derecho a la integridad física y moral
 Derecho a pensar
 Derecho a vivir
 Derecho al abrigo
 Derecho al buen trato

Ejemplos del Derecho Vigente

Algunos ejemplos del Derecho vigente que es importante no confundir con el Derecho
positivo, puesto que ambos se encuentran amparados y regidos por alguna ley. La
diferencia es que el Derecho positivo estuvo vigente en algún momento en una sociedad, Commented [YB8]: Sí, tienes razón, pero dime:
¿entonces el Derecho Vigente no es Derecho Positivo?
mientras que el Derecho vigente es un Derecho actual para una sociedad determinada.

¿Entonces el Derecho Vigente no es Derecho Positivo?

El derecho positivo es el conjunto de normas vigentes elaboradas y promulgadas por los

legisladores de un determinado país.

Aquí hay controversia, de acuerdo a las corrientes estudiadas en la segunda unidad, el

Derecho Positivo según los Iusnaturalistas debe ser fiel reflejo del Derecho natural y si no
cumple no lo consideran Derecho, pero si cumple al ser natural pues nunca pierde vigencia.

Por otra parte, las corrientes positivistas dicen que solo existe el Derecho si es efectivo y
se cumple, pero en una determinada época y país determinado.
Por otra parte, el Derecho Vigente independientemente si es positivo o negativo, es el que
es formal, es decir, tiene el sello de aprobado por el Estado y los órganos Jurídicos
correspondientes, para que una ley sea válida y una vez que se sella, se establece su fecha
de vigencia.

Lo que entiendo es, que no todos los Derechos Vigentes son positivos y no todos los
Derechos Positivos son vigentes, entonces, la validez de un Derecho Positivo, la da su
propia vigencia y si no está vigente entonces no tienen validez.

El Derecho Vigente debe de estar aprobado y respaldado legalmente como derecho positivo
para que pueda ser válido.

Así, podemos hallar ejemplos de Derechos positivos y vigentes que coincidan y otros tantos
que no.

Ejemplos:

 Código Penal Commented [YB9]: Mayúsculas, Penal

 Derechos Agrarios Commented [YB10]: Mayúscula
 Derechos mineros
 El código Civil Commented [YB11]: Mayúscula
 Las normativas laborales

Ejemplos del Consuetudinario

Ejemplos de costumbres según ley

Que los padres procuren el bienestar físico y psicológico de los hijos.

El respeto a la vida de los demás; no atentar contra la vida.

Recibir un salario considerado justo socialmente por un trabajo o actividad realizada.

La comercialización: vender y comprar productos, y que estos sean considerados legales.

Ejemplos de costumbres contra ley

Las peleas de perros. Éstas suelen realizarse de manera clandestina ya que son ilegales y
son consideradas maltrato animal.

Los circos o ferias con espectáculos de animales. En varios estados de la República

Mexicana se prohíbe esta costumbre.

Los sobornos a funcionarios públicos. Es una costumbre social en algunos sectores; es

considerada ilegal.

La evasión de impuestos. Es una práctica que puede ser recurrente en la sociedad y que
se considera ilegal.

El estacionamiento en lugares prohibidos. Es una costumbre que comparten algunas

personas y que es castigada por sanciones económicas o de otro tipo.

Ejemplos de costumbres fuera de ley

El pago de deudas o de cualquier tipo de juego, tanda, apuesta, etc., informales, no

regulados por una institución o por la ley.

La prohibición de la entrada a un evento considerado formal si una persona no viste

adecuadamente a lo estipulado por el evento.

Algunos padres o familiares proporcionan bebidas alcohólicas o cigarros a menores por

considerar que es un rasgo de madurez.

Cuando alguien es padrino o madrina de una persona, se acostumbra o se considera

correcto que esté al pendiente, se preocupe y ayude en caso de ser necesario a dicha
persona.

La adquisición de animales domésticos que se consideran como propiedad de una o varias

personas7
 6. ¿Cuál es la relación entre el Derecho y la sociedad?

Hablar de sociedad es establecer un cumulo de personas relacionadas entre sí en algún

lugar geográfico en común, compartiendo costumbres, estilos de vida, creando una
comunidad. Cuando una población se forma de habitantes que se relacionan entre sí, se Commented [YB12]: Acento en la í
podría decir que se les otorga una identidad y sentido de pertenencia, esto conlleva a
compartir lazos ideológicos, económicos y políticos, cuando una sociedad se desarrolla, se
tiene que tomar en cuenta su nivel económico y político, así como su tecnología y su calidad
de vida, todo esto no sería posible, si sus integrantes no estarían organizados en grupos
cubriendo una función social, es en esta parte, donde entre la relación con el Derecho, la
función de este en la sociedad, sirve como órgano rector, y establece las normas de
comportamiento a seguir para todos sus miembros.

Las sociedades han existido desde que el hombre comenzó a poblar la tierra, pero su forma
de organizarse a sufrido muchas variaciones, inicialmente era en forma jerárquico es decir
el hombre más fuerte era el Líder o el más sabio, pero a partir de la Grecia antigua se
comenzó a moldear la llamada democracia y es a partir de la Revolución Francesa, en Commented [YB13]: Mayúsculas inciales
donde cualquier persona que tenga un perfil apropiado para dirigir, puede escalar a una
parte superior de la sociedad.

Para que estas normas se cumplan, se requiere que sea una norma jurídica, es decir, los
individuos se deben de comprometer moralmente, pero también jurídicamente, de tal forma
que deberá de acatar leyes que premien o castiguen a la sociedad, estas leyes se dividen
en diversas categorías para englobar las diferentes condiciones en que se puede caer algún
conflicto social, el Derecho es una plataforma en constante actualización, dentro de las
cuales algunas veces se contradice y se tienen que reformar para adecuarse a los tiempos
cambiantes culturales y demográficos entre otros aspectos que van surgiendo en una
creciente sociedad, es importante que haya representantes de estas leyes para que puedan
asesorar a las personas que se vean involucradas en acciones legales.

Esto es la razón principal que me motivó a estudiar la carrera de Derecho. Commented [YB14]: Bravo, tu respuesta demuestra un
aprendizaje significativo!!!

Conclusiones.

En este trabajo se encontraron diversas definiciones del derecho sin embargo se concluyó
que no existe una definición como tal, debido a que una abarca demasiados campos de
acción, se encontraron acepciones del derecho tales como el Derecho Positivo, Derecho
Natural, Derecho Vigente y el Derecho Consuetudinario, se dieron algunos ejemplos para
aprender a diferenciar las características de cada uno.

Se explicaron los elementos de una norma jurídica, y los diferentes tipos de norma
Religiosa, Moral y Social, realizando una tabla para diferenciarlos y asignando un ejemplo
a cada uno de ellos.

Se encontraron diferentes ramas del Derecho Positivo la cual se divide en Derecho Público
(Intereses generales) y Derecho Privado (Intereses particulares)
Se investigó que existen diferentes Códigos: Penales, de trabajadores, Internacionales,
Ecológicos, entre otros y Leyes estatales y federales, en algunas ocasiones se encuentran
las sanciones en el mismo artículo, otras después del mismo y otras en los apartados de
sanciones, es decir se apreció que para poder ejercer el Derecho se requiere conocer toda
la Ley y que, además, está en constantes actualizaciones, por lo que es necesario buscar
las últimas modificaciones.

Por último, se realizó una actividad integradora acerca de un divorcio incausado, analizando
sus elementos, tales como, quién es la parte demandante, el demandado, los artículos que
pertenecen a la norma y los que imponen las sanciones en caso de no acatar las demandas
del Juez, se aprendió a conocer los elementos de una norma tales como, Hipótesis, sanción,
coerción y la coacción, así como los artículos que apoyan la demanda del supuesto.

Bibliografía
1. Alonso Caso. (1978). Que es el Derecho. 1978, de revistadelauniversidad.unam.mx
Sitio
web:http://www.revistadelauniversidad.unam.mx/ojs_rum/files/journals/1/articles/39
07/public/3907-9305-1-PB.pdf
2. Enciclopedia de Ejemplos (2017). "Derecho Positivo". Recuperado de:
https://www.ejemplos.co/10-ejemplos-de-Derecho-positivo/
3. De Pina Vara, R. (1999). Derecho natural. Diccionario de Derecho. México: Porrúa.
4. Concepto definición. (septiembre 6, 2014). Definición de Derecho Vigente. 2014, de
Revista concepto definición Sitio web: http://conceptodefinicion.de/Derecho-vigente/
5. Enciclopedia de Ejemplos (2017). "Derecho Positivo". Recuperado
de: https://www.ejemplos.co/10-ejemplos-de-Derecho-positivo/
6. Enciclopedia de Ejemplos (2017). "Derecho Natural". Recuperado
de: https://www.ejemplos.co/ejemplos-del-Derecho-natural/
7. Redacción ejemplode.com. (2018). Ejemplo de costumbres. 2018, de Revista Commented [YB15]: Revisar el Manual APA, disponible
en la plataforma para colocar la bibliografía.
Ejemplode.com Sitio web: https://www.ejemplode.com/49-
cultura_y_sociedad/4505-ejemplo_de_costumbres.html
Maynez, E.G. (2002). Introducción al estudio del Derecho. México: Porrúa
Actividad Integradora Sesión 1. (Febrero 2014) UnADM. Recuperado 4 de Julio de
2018,
Blackboard:https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/internal/courses/DE-
EHASD-1802-M1-026/announcements/*_244521_1/Sesi%C3%B3n%201.pdf