Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Kinetics of degradation an mineralization of the Amaranth Red dye by using sunlight photocatalysis
*
Investigación financiada con recursos del Fondo de Fomento a la Investigación de la Corporación Universitaria Lasallista y del Grupo de
Investigación y Gestión Ambiental (GIGA) de la Universidad de Antioquia
1
Ingeniero Sanitario, magíster en Ingeniería Ambiental, especialista en Cuencas Hidrográficas, y especialista en Ingeniería Ambiental. Decano
Facultad de Ingenierías, Corporación Universitaria Lasallista. Director del Grupo de Investigación Aplicada en Medio Ambiente GAMA/ 2
Ingeniero Ambiental, Corporación Universitaria Lasallista / 3 Químico. Doctor en Química Ambiental. Director del GIGA , Universidad de
Antioquia.
Correspondencia: Luis Fernando Garcés Giraldo. e-mail: lugarces@lasallista.edu.co
Fecha de recibo: 27/06/2005; fecha de aprobación: 19/07/2005
La intensidad de la luz absorbida a determinada log [C] = - (k/2.303)t + log [C] Ecuación 6
longitud de onda depende del coeficiente de
absortividad molar (e) y de la concentración del De donde se puede determinar el tiempo de vida
compuesto químico [C]:3,4 media:
Donde (I) es la distancia recorrida por la radiación En el que K (constante de velocidad) se puede
en la columna de agua para alcanzar el compues- determinar multiplicando la pendiente de las gráfi-
to químico. Por lo tanto, la velocidad de fotólisis cas por –2.303.
en función de la longitud de onda (l) viene dada
por:4 Si el orden de la reacción es 2, la ecuación des-
pués de la integración queda:
νλ =I0λ(1-10 -ε [C]) φλ Ecuación 3
1/[C] – 1/[Co] = kt Ecuación 8
Luego, la velocidad total de fotólisis directa se
obtiene integrando el intervalo en el cual se absor- donde se puede determinar el tiempo de vida me-
be el compuesto químico:3 dia como:
1,500
Log [color]
1,000
0,500
0,000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Tiempo acumulado de radiación solar
Gráfica 1. Logaritmo de la concentración residual del colorante Rojo Amaranto vs. tiempo
acumulado de radiación con luz solar, con 1 y 2 ml/L de H2O2 (E1 y E2).
0,035
0,030
1/[Color]
0,025
0,020
0,015
0,010
0,005
0,000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Tiempo acomulado de radiación solar
Gráfica 2. Concentración residual del colorante rojo Amaranto vs. tiempo acumulado de
radiación con luz solar, con 1 y 2 ml/L de H2O2 (E1 y E2).
1,5000
Log C
1,0000
0,5000
0,0000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Tiempo acomulado de radiación solar (horas)
Gráfica 3. Logaritmo de la concentración residual del colorante rojo Amaranto vs. el tiempo
acomunado de radiación con luz solar, ensayo 11 en el que se logro degradar el 50% de
color en 1.92 horas (tabla 9).
Cinética de mineralización. Los valores de vida heterogénea el menor sólo le tomó 1.92 horas de
media para la mineralización del colorante Rojo radiación solar, reflejándose aquí la importancia
Amaranto, no se presentarán con respecto a la de utilizar conjuntamente para este caso TiO2 y
pérdida del 50% de COT (parámetro seleccionado H2O2 (E11).
para medir la mineralización), ya que durante el
proceso de Fotocatálisis con radiación solar utili- Para lograr disminuir el color en un 50% en el
zando colector solar, no se dio ni siquiera la des- menor tiempo tal como se logro en el ensayo
aparición del 50% de este parámetro, por consi- (E11) durante el procesó de fotocatálisis, es ab-
guiente los tiempos de vida media se presentarán solutamente necesario emplear las cantidades
con base en el máximo porcentaje de y concentraciones adecuadas de TiO2 y H2O2
mineralización alcanzado el cual fue del 34.99%, permitiendo así que el tratamiento de aguas co-
para el ensayo 11 (E11) (tabla 3). loreadas mediante fotocatálisis, requiera de tiem-
pos inferiores a las 8 horas de radiación solar
En la tabla 3 se muestran los tiempos de vida para degradar el color presente en el agua en un
Medía Para la mineralización del colorante rojo alto porcentaje.
Amaranto las constantes de velocidad, en ésta
los tiempos en los cuales las reacciones se die- El porcentaje de degradación y la velocidad de
ron mas rápidamente fueron 17.09, 17.80, 16.90 y degradación del colorante Rojo Amaranto, cuan-
13.14 horas, correspondientes a los ensayos E5, do se utilizo solamente peroxido de hidrógeno
E7, E10 y E11 respectivamente. En los cuales no fue mayor en la medida en que se incremento la
se presentó una completa mineralización, por lo cantidad de este; cuando este fue empleado en
tanto para que sea eficiente el proceso de combinación con dióxido de titanio el porcentaje
mineralización bajo estas condiciones se requie- de degradación y la velocidad de degradación
ren periodos de radiación solar más largos. aumentaron en la medida en que se aumentaba
la cantidad de estos dos reactivos, logrando asi
degradar el color en el menor tiempo posible tal
Conclusiones como el ensayo (E11). Solo el porcentaje de
degradación y la velocidad de reacción disminu-
El tiempo mínimo necesario para la eliminación yeron en aquellos ensayos en los que las canti-
del 50% del color presente en el agua mediante la dades de catalizador (TiO2) y agente oxidante
oxidación con peróxido de hidrógeno, fue de 4.10 (H2O2) eran insuficientes como los ensayos (E12,
horas (E2); mientras que en la fotocatálisis E13 y E14).
3. GARCES GIRALDO, Luis F. Fotocatálisis con 8. MALATO RODRÍGUEZ, Sixto et al. Descon-
TiO2 de los colorantes azul de metileno y na- taminación de aguas de lavado de envases de
ranja reactivo 84 utilizando colector solar. plaguicidas mediante fotocatálisis solar. Ma-
Medellín, 2003; 208 p. Tesis de maestría (In- drid: Ciemat; 2001. 189 p