Sei sulla pagina 1di 4

Exp.460-2010. Amparo.

SUMILLA: CONCLUSIONES QUE


PRESENTA EL DEMANDANTE.

SEÑOR PRESAIDENTE DE LA SALA DE APELACIONES DE LA CIUDAD DE JAEN.

JULIO ALEJANDRO COLLAZOS ZUÑIGA, demandante


en el proceso de autos, ante Ud. Respetuosamente
expongo:

Que, el objeto de la venida en grado es en uno de


los extremos de mi recurso de aclaración en lo que se refiera a los siguientes
términos:

1.- Si bien es cierto, el Juez de primera instancia


sostiene que se me reincorpore como asesor legal. el aludido magistrado no
especifica en calidad de que, si externo o interno por lo que el colegido
deberá aclarar este aspecto.

2.- Sr. Presidente de conformidad al art 1 del Código


procesal Constitucional ,que establece que su finalidad es proteger los
derechos constitucionales, reponiendo las cosas al estado anterior de la
violación o vulneración del derecho constitucional ; e interpretándose el
mencionado dispositivo manera sistemática y coherente; conforme lo puedo
probar con los actuados y obrantes a fs193 , donde el Jefe de asesoría legal
de la Universidad de Chiclayo, en Chiclayo dispone que en mi condición de
asesor legal externo de la filial Jaén debo realizar una serie de
gestiones de acciones y gestiones , destinadas a salvaguardar los
intereses de mi hoy contraparte.

3.- Apréciese en el fs. 194. Obra el oficio de la


Dirección de la Filial Jaén – UDCH, EN LA CUAL SE APRECIA DE
MANERA NÍTIDA Y CLARIDEZ MERIDIANA EN LA QUE SE ME
ASIGNAN FUNCIONES EN MI CALIDAD DE ASESOR LEGAL
EXTERNOPARA REALIZAR LOS TRAMITES DE FUNCIONAMIENTO DE
LA HOY DEMANDADA.

4.- Obsérvese el escrito de contestación de


demanda que realiza mi contraparte, en la cual en todo momento
me trata como asesor legal externo y que incluso el Juez de primera
instancia en su calidad de Director del proceso ha conocido de
manera evidente y que por razones de criterios se negase ha
aclarar, limitándose solo ha especificar que se me reincorpore
como asesor legal.

5.-Asimismo, merítese la actitud de la


demanda al negarse acatar los dispuesto por el Juez de Origen
en el extremo que dispone se me reincorpore como asesor legal y
desvirtuando la ejecución de los hechos pretende reincorporarme
como asistente de consultorio jurídico que es una función que
jamás cumplí pues si bien estuve a cargo del Consultorio jurídico
gratuito de Chiclayo.

Por lo expuesto:

Sírvase, merituar lo expuesto y resolver con


arreglo a ley y Justicia.
SEÑORES MAGISTRADOS EL OBJETO DE LA VENIDA EN GRADO ES LA
ACLARACION DE LA RESOLUCION N° ……. DE FECHA ……….KA QUE SOLO SE HA
LIMITADO A DISPONER MI REINCORPORACION COMO ASESOR LEGAL
EXTERNO PERO HA OMITIDO PRECIZAR EN QUE NFORMA DE ASESOR VOY A
REINCORPORARME SI ASESOR EXTERNO, INTERNO, O ASESOR DE
CONSULTORIO JURIO JURIDICO PS BIEN COMO BIOEN LO PRECEPTUIA EL ART
1 DEL TITULO I DEL C.P.C. QUE LA FINALIDAD DE ESTE CODIGO ES PROTEGER
LOS DERECHOIS CONSTITUCIONALES REPONIENDOLOS AL ESTADO ANTERIOR
DE LA VIOLACIONDEL MISMO PUES BIEN CUAL FUE EL ESTADO DE MI
DERECHO ANTES DE QUE SE SEA TRASGREDIDO SOLO LIMITEMOS A
MERITUAR LAS PRUEBAS APOPRTADAS Y OBRANTES EN EL EXPEDIENTE DE
AUTOS .

1.- OBSERVEMOS ES EL ESCRITO DE CONTESTACION DE MI DEMANDA EN LA


CUAL LA DEMANDANTE SOLO SE DEDICA A SOSTENER Q UN ASESOR LEGAL
EXTERNO NO TIENE VINCULO LABORAL CON SU EMPLEADORA SIN EMBARGO
YO HE DEMOSTRADO DURANTE LA SECUELA DEL PROCESO QUE SI EXISTE MI
DERECHO CONSTITUCIONAL PUES HE SIDO UN ASESOR LAGAL CON TODO
LOS DERECHOS PROPIOS DE UN A RELACION LABORAL ES DESIR UN
TRABAJADOR CON SEGUROSOCIAL, AFP,BONIFICACIONES , GRATIFICACIONES
K SON DERECHOS PROPIOS DE UN TRABAJADOR.

2.- ES MAS APRECIECESE EL FS 193 DONDE EL JAFE DE ASESORIA LEGAL DE LA


UNIVERSIDAD DE CHICLAYODR. CARLOS CARBAJAL CRABELLO DISPONE QUE
EN MI CONDICON DE ASEOR LEGAL ESTERNO DEBEPO REALIZAR UNA SERIE
DE ACCIONERS EN SALVAGUARDIA DE LOS DERECHOPS E INTERESES DE LA
ENTIDAD DEMANDA.
3.- ASI MISMO A FS.194 OBRA EL PROVEIDO DE LA DIRECCION DE LA FILIAL
DONDE EN LA PARTE REVERSA DEL CITADO FOLIO, SE APRECIA DE MANERA
NITIDA Y CLARA QUE ASIGNAN AL ASESOR LEGAL EXTERNO DE LA FILIAL
JAEN QUE RELICE LAS ACCIONES DESTINAS A RENOVAR EL PERFISO DE
FUNCIONAMIENTO DE LA FILIAL JAEN

4.- ASIMISMO MEDIANTE ESCRITO PRESENTADO EN FECHA 06-07-2011 , EL


RECURRENTE EL MEDIO PROBATORIO EN ORIGINAL EN EL CUAL EL DIRECTOR
DE LA FILIAL EN FECHAS 19 DE DICIEMBRE DEL 2006,SOLICITA AL
DEPARTEMENTO DE CONTABILIDAD DE LA UDCH EN CHICLAYO EN EL CUAL
REQUIERE SE ACTUALICE DESDE UNA PERSPECTIBA TECNICA CONTABLE LA
ACTUALIZACION DE LOS INTERESES MORATORIOS Y COMPENSATORIOS ,
DAÑO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE DE UNA CANTIDAD DE DINERO QUE
FUECE OBJETO DE APROPIACION ILICITA POR UN EX TRABAJADOR DE LA
UDCH, PARA QUE DICHO INFORME SEA ENTREGADO MI OFICINA EXTEERNA
PARA LOS TRAMITES CORRESPONDIENTES EN DEFENSA DEL PATRIMONIO DE
MI EMPLADORA Y HOY CONTAPARTE EN ESTE PROCESO.

Potrebbero piacerti anche