FILOSOFIA ROTH

RESUMEN

La ortodoncia ha pasado por diferentes etapas y en cada etapa hay personas

involucradas que se dedicaron a estudiar las bondades o fortalezas y debilidades
de la aparatología. Dentro de esas personas esta el Dr Ronald Roth, nació en
1933 se graduó Loyola universIty . El Dr Roth se dió cuenta que la ortodoncia
tradicional no satisfacía las necesidades de los pacientes, tras años de practica
se dio cuenta que sus pacientes presentaban desgastes y transtornos
temporomandibulares con resultado estético poco satisfactorios. Parte de las
respuestas las halla saliendo de la ortodoncia tradicional. Fué Discípulo de
Lawrence Andrews. Se graduó en la Loyola University en 1962. Para hablar de
la filosofía Roth nos remontaremos un poco a la historia de la aparatología en
este caso, el bracket, ha tenido muchos cambios desde su creación que fue el
original creado por Angle en 1926. El bracket 447 que era de fabricación original
de oro con una ranura de 0.22x0.028 tuvo sus limitaciones y posteriormente fue
modificado por sus discípulos Swain y Steiner, el 452 reforzó y amplió las bases
y el espacio para introducir las ligaduras. En 1952 Holdaway propuso
sobreangular los bracket adyacentes a los espacios de extracción para reducir
el número de dobleces en la traslación del canino. En 1957 Jaraback incorpora
las angulaciones a la ranura del bracket y en su evolución, Andrews mostró la
primera generación de aparatología preajustada llamada técnica de arco recto
con las características de oclusión optima descrita en su famoso articulo de las
6 llaves de la oclusión ideal. Posteriormente Roth observó en la técnica de arco
recto las limitaciones del sistema y la poca estabilidad o los problemas
temporomandibulares que presentaban los pacientes, mientras Andrews
recomendaba una amplia gama de prescripciones para cada caso; siendo ésta
una de sus principales limitaciones, Roth decidió reducirlas incorporando la
oclusión funcional y adicionando torque en la base del bracket.

Roth basó su prescripción en lo que llamó, “la oclusión funcional” al experimentar

con el luso de articuladores para el diagnóstico de los casos, con la inquietud de
conseguir un buen resultado ortodóntico y es que, después de muchos años
estudiando casos de ortodoncia montados en articulador notó que la mayoría de
sus tratamientos eran bien terminados y con adecuadas guías de desoclusión.
Entonces, determina que el principio más importante, es la función,
convirtiéndose en el objetivo más importante para el tratamiento. Desarrolla así,
la segunda generación de brackets pre-ajustados (la primera es Andrews)
aumentando la inclinación de los incisivos superiores en 13° (2 mas que el de
Andrews), porque son retraídos en la mayoría de los casos y para una mejor
oclusión funcional. Así también, el torque extremo en los incisivos son adecuados
para los pacientes con maloclusion clase II- 2.
Posteriormente vendría la tercera generación de aparatos pre-ajustados
desarrollado por McLaughlim, Benet y Trevisi (MBT) basando su sistema en las
prescripciones originales de Andrews y Roth.

El fundamento de la filosofía de Roth se basa en la necesidad de una nueva

corrección en la fase final del tratamiento, corrección del ajuste oclusal y a
colocación de torque en la base del bracket. No es raro entonces, que en la fase
de acabado, se necesite hacer ligeras compensaciones mediante el doblez del
alambre final, según las necesidades del caso clínico.

Elu fundamento de su filosofía se basóo en que muchos de los pacientes

recidivanaían y presentaban problemas estéticos. E y esto lo llevóo a buscar
nuevas respuestas. Una de las fortalezas del sistema Roth, es que disminuye la
propuesta de

Evitar sistemas con múltiples tipos de brackets de la técnica original Formatted: Justified, Space After: 10 pt, Line spacing:
.(Andrews). La sistematización de sus objetivos de tratamiento, los principios Multiple 1.15 li

gnatológicos (uso de articuladores) y la variación de

las medidas de la de ahí sale su prescripción
(diseño del bracket), configuran la roth su filosofía
Rroth

EVOLUCIÓN DE LA FILOSOFÍA ROTH Formatted: Justified

Formatted: Justified

Angle (1926) “446” Andrews (1970) Roth (1976)

 Dr.
William dando la bienvenida a la
16 ava conferencia anual del
centro Roth-William en Boston
el 7 de mayo del 2009

Prescripción roth:

Para Roth para que sus pacientes tengan una oclusión ideal y estable deben
presentar.

 6 llaves de Andrews
 RM clase I
 Las cúspides de los dientes deben ocluir en las fosas
 centrales para mantener la posición centrica de la mandibula
 Rrelacion de los dienetes anteriores durante MIH de modo que exista um
contacto real anterior de 0.012mm
 Guía anterior y canina que están en armonía con los movimientos
bordeantes del cóndilo y la desoclusion del sector posterior en los
moviminentos de lateralidad
 Desoclusión anterior en oclusión posterior
 Posición estética de los dientes anteriores

Objetivos de la filosofía Roth.

 Estética facial
  Eestética dental
 Ooclusión funcional con los cóndilos en adecuada posición
 Soporte alveolar y salud periodontal
 Eestabilidad de los resultados
 Ssatisfacción del paciente

Roth puso énfasis en la utilización de articuladores y la colocación de los bracket en la

corona anatómica. Roth como dijimos se intereso mucho por la oclusión funcional tomo
la oclusión estática de Angle y las observaciones estáticas de Andrews no modifico si
no incremento la oclusión funcional en su filosofía el estaba seguro que la dinámica de
la oclusión daba resultados ortodonticos estables y saludables, El Dr Williams lo
menciono a a Roth como su gran amigo y colega juntos crearon el centro roth – William

De oclusión funcional con diferentes Sedes 12 a nivel mundial, en Sudamérica se

encuentra Uruguay, Argentina, Colombia chile y Brasil. Fue creado en 1990 este centro
se dedica a la enseñanza.

El gran maestro roth fallece en 2005. Pero asta el final de sus días el se dedico a la
investigación y a escribir artículos de interés odontológico. En la actualidad hay
diferentes filosofías ortodonticas de abordar un tratamiento y esto dependerá del
clínico dependiendo del buen diagnostico y del requerimiento del caso.

BIBLIOGRAFIA

 Andrews P, la ortodoncia según Roth. Rev. Esp.ortod. 2005;35,37 371-6

 Brito V, O aparelho pré-ajustado: sua evolução e suas prescrições. R

Dental Press Ortodon Ortop Facial . 2006; 11(3): 104-156

 Graber. Ortodoncia principios generales y técnicas. 3ra ed. Buenos Aires:

Edit Médica Panamericana; 2003

 Gontijo L, Mazzieiro E, Landre J. Variação da curvatura da base de

braquetes “Straight-Wire”: estudo comparativo entre quatro
marcas comerciais.RDental Press Ortodon Ortop Facial.2004; 9(3):38-
46

 Bennettt J, McLaughlin R. Orthodontic treatment mechanics and the

preajusted appliance. Londres: Mosby; 1993.
 Ventura Pedrosa: lo que todo ortodoncista debería conocer sobre
prescripción variable. Rev. Esp. Ortod. 2010 – 40

 William R. Homenaje a Ronald H Roth. Rev esp. Orto. 2005; 35:283-4

CODIFICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LOS BRACKETS ROTH

 BIBLIOGRAFIA

 Andrews P, la ortodoncia según Roth. Rev. Esp.ortod. 2005;35,37 371-6

 Brito V, O aparelho pré-ajustado: sua evolução e suas prescrições. R

Dental Press Ortodon Ortop Facial . 2006; 11(3): 104-156

 Graber. Ortodoncia principios generales y técnicas. 3ra ed. Buenos Aires:

Edit Médica Panamericana; 2003

 Gontijo L, Mazzieiro E, Landre J. Variação da curvatura da base de

braquetes “Straight-Wire”: estudo comparativo entre quatro
marcas comerciais.RDental Press Ortodon Ortop Facial.2004; 9(3):38-
46

 Bennettt J, McLaughlin R. Orthodontic treatment mechanics and the

preajusted appliance. Londres: Mosby; 1993.

 Ventura Pedrosa: lo que todo ortodoncista debería conocer sobre

prescripción variable. Rev. Esp. Ortod. 2010 – 40

 William R. Homenaje a Ronald H Roth. Rev esp. Orto. 2005; 35:283-4