Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DERECHO
Autor:
Asesor:
AYACUCHO-PERÚ
2017
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo de investigación se refiere a un proceso penal de dicho caso que viene hacer el
En el ámbito peruano:
pieza más importante del andamiaje institucional del Estado. Sin un Poder Judicial capaz de
dispensar y administrar justicia en forma adecuada y aceptable para los agentes económicos,
sociales y políticos, es prácticamente imposible generar la confianza en que las reglas del juego en
estos tres ámbitos de la vida nacional serán aplicadas en forma imparcial y de acuerdo a los méritos
de cada caso.
Asimismo; Torres en el CADE (2014), refiere que el Poder Judicial es una de las instituciones con
peor reputación en el Perú. Reformarlo es una tarea urgente y titánica, que no pasa solamente por
conseguir mejores magistrados. El sistema judicial peruano es percibido como uno de las
instituciones más corruptas e ineficientes del Perú. Ello es preocupante si se considera que un país
plazo.
individualidad, el derecho a ser diferente y a tener una identidad propia se ha convertido en causa
de más exclusión y discriminación. La autodestrucción llega a tal extremo que la sociedad vive
bajo códigos de muerte y violencia que no incluyen solamente las violaciones de derechos
humanos, la agresión, la confrontación, la violencia contra los niños y las mujeres, sino también
Así mismo se observó que la ética y la corrupción en el poder judicial fueron alteradas; y que no
solo es culpa de la mala administración de justicia, sino también de la sociedad. El objetivo del
siguiente trabajo es una investigación sobre la justicia peruana, en búsqueda de una nueva ética, y
que los gobiernos, autoridades y comunidades en general no queden al margen. Más bien, la tarea
debe ser global e integral, a efecto de que todos los sectores inicien gestiones en torno a la
También Figueroa (2008) opina que la calidad de las sentencias judiciales está asociada a cuatro
conocimiento del Derecho y adecuada valoración de los medios probatorios ofrecidos durante el
proceso (que se ajusten a la normativa señalada y que expresen con toda claridad la solución de
En término Derecho Penal, no es el único con el que se denomina a esta disciplina; la cual
recibe los nombres de Derecho Criminal, Derecho de Defensa Social, etc. Sin embargo,
estos últimos nombres no son adecuados ya que el primero se presta a confusiones; por
cuanto algunas legislaciones hacen distingos entre crímenes, delitos y faltas. Respecto al
reprimido con prisión de un mes a seis años, el que defraudare a otro con nombre supuesto,
engaño. Caso que se resolverá en reo a cárcel considerando que es un grave delito como
Con esta finalidad el expediente seleccionado para elaborar el presente trabajo registra un
¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre el delito contra la libertad
A. Objetivo General.
B. Objetivos Específicos.
con énfasis en la motivación de los hechos, del derecho, la pena y la reparación civil.
con énfasis en la motivación de los hechos, del derecho, la pena y la reparación civil.
la decisión.
órganos jurisdiccionales tendrán mayor cuidado al momento de aplicar los criterios teóricos y
estudiantes de la carrera de derecho. Tiene dos finalidades, una inmediata que consiste en la
Justicia en el Perú, a partir del análisis de las sentencias; su valor metodológico se evidencia
del Perú, porque establece como un derecho el análisis y críticas de las resoluciones judiciales.
2.1. ANTECEDENTES.
Arenas & Ramírez (2009) en Cuba investigaron: ―La argumentación jurídica en la sentencia,
judicial, que quizás no sea la más cómoda o directa pues se estipula a través de Acuerdos
y otras Disposiciones del Consejo de Gobierno del Tribunal Supremo Popular, pero de
b) Todos los jueces conocen en qué consiste la motivación de la sentencia y conocen también
través del recurso de Casación, haciéndose necesaria una vía más directa para ello, puesto
que nos encontramos ante una de las principales deficiencias en que incurren nuestros
en el Juicio Oral a través del acta, repetir lo planteado por los testigos sin hacer uso de
en el Acuerdo 172 y todos los documentos que circularon junto a este, lo que es muestra
de que aún hay mucho por hacer en relación a ello, pues el llamado estímulo al que se
refiere en dicho acuerdo al reconocer la inexistencia de una causal de casación que
permita reaccionar contra estas faltas para lograr la perfección del proceso penal, se ha
que demuestra en cierto grado que tal requisito o exigencia no se debe dejar al arbitrio o
conciencia del propio juez que redacta la sentencia, por lo que, contrario a lo establecido
el artículo 79 sobre la casación de oficio, debe existir un mecanismo directo que los
que esta debe hacerse en toda la sentencia siempre que el caso lo amerite.
por falta de disposición, por falta de preparación, desorganización, y por ser resistentes a
los cambios que se impone no exigen a la hora de motivar una sentencia judicial.
del sistema de justicia, que solo se logra con dedicación y es fuerzo propio.
argumentos que la determinan, la cual debe ser accesible al público cualquiera que sea su
clase, a través de un lenguaje claro y asequible a cualquier nivel cultural, y esto se expresa
Anulación Formal Como Procedencia del Recurso de Apelación Especial en el Proceso Penal
sentencia, la misma debe ser congruente para evitar resolver arbitrariamente, lo que da lugar
El error in iudicando, motivo de fondo o inobservancia de la ley que significa omitir aplicar
la norma adecuada al caso concreto por parte del Juez y la interpretación indebida o errónea
de la ley que significa que el Juez al resolver el caso concreto utilizó una norma incorrecta o
le asignó un sentido distinto lo que es igual a violación de ley sustantiva cuyo resultado es la
Segura, P. (2007), investigó ―El control judicial de la motivación de la sentencia penal, y las
sentencia, sabedor de que su fallo muy probablemente será controlado, necesariamente habrá
consecuencias, pero en realidad sobre el tablero del juez, los peones son hombres vivos que
irradian una invisible fuerza magnética que encuentra resonancias o repulsiones ilógicas, pero
identifica, pues, con la exposición del razonamiento. No existiría motivación sino ha sido
a través de la motivación en los puntos expuestos, que regula el Artículo 386 del Código
Procesal Penal, aplicado por los tribunales de sentencia que fueron investigados, también se
reconocen un amplio catálogo de garantías del debido proceso, cuyos titulares tienen a su
fundamentales.
interno e internacional como una garantía fundamental para asegurar la protección de los
ésta de carácter constitucional, penal, civil, de familia, laboral, mercantil o de otra índole,
debida a los derechos y libertades de las partes, y no limitarlos más allá de lo estrictamente
por parte de los operadores judiciales, y su puesta en práctica en todos los procesos, con
el fin de que ello se refleje en una actuación judicial ética, independiente e imparcial,
humanos.
principio de inocencia del imputado. Para ello es indispensable el control que actúa como
h) Es de vital importancia que en nuestro país la motivación sea una característica general
en los fallos de quienes, de una u otra manera, administran justicia y no una excepción,
como acontece incluso en los actuales momentos. Cabe resaltar que ha sido la Primera
Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte de1997 la que mantuvo una teoría doctrinaria
las resoluciones y fallos judiciales tanto para atender la necesidad de garantizar la defensa
de las partes en el debido proceso, como para atender el respeto a uno de los pilares
básicos del Estado de Derecho y del sistema republicano, que fundado en la publicidad
de los actos de gobierno y de sus autoridades y funcionarios que son responsables por sus
decisiones, demanda que se conozcan las razones que amparan y legitiman tales
decisiones. Por ello, las resoluciones judiciales, para cumplir con el precepto
que se arriba, describiendo el contenido de cada elemento de prueba; y por otro, es preciso
que éstos sean merituados, tratando de demostrar su ligazón racional con las afirmaciones
constituye la apropiación de la cultura del debido proceso por parte de los operadores
judiciales y de los poderes públicos y su puesta en práctica de todos los procesos, con el
fin de que se refleje en una actuación judicial ética, independiente e imparcial, apegada a
en Estudio.
manifiesta:
asesorada por este éste desde que es citada o detenida por cualquier
procesales de defensa.
HC/TC).
ICA).
del Estado es una solo y debe ser ejercida con todas las garantías
2.2.1.1.3.1.Garantía de la no incriminación.
mismo.
137 del CPP del año 1991 que estableció los plazos máximos de 9
nuestra Carta Magna, esta esta garantía exige que las actuaciones
I del Título Preliminar, 356 y 357 del CPP, sin embargo, este
2015, pp.124-125).
etapas. d) Que el recurso, debe ser eficaz, esto es, debe dar
defensa.
decisión.
señalado:
tiene que definir conductas como hechos punibles e imponer penas a las
Para Bustos (citado por Villa, 2014) define que el jus puniendi como la potestad
del Estado de declarar punible determinados hechos a las que impone penas o
medidas de seguridad.
Además, para Velásquez (citado por Villa, 2014) expone que la potestad
ejercicio del Ius Puniendi del Estado; esto es, que sirve a la función del
(matar, lesionar, violar, etc.) con un pena (prisión, multa, inhabilitación, etc.),
(Polaino, 2004).
Sin embargo, su materialización sólo se puede hacer efectiva dentro de un
tiene que definir conductas como hechos punibles e imponer penas a las
personas a las que las realizan. El profesor Jescheck busca encontrar el sustento
ser vulnerado por ninguna ley ni por ninguna otra medida emanada del poder
(Jescheck, 1981).
Por lo antes expuesto se puede acotar que, derecho penal y el ejercicio del Ius
acuerdo a las formas establecidas por la ley, en virtud del cual, por
acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto
constitucionalidad normativa.
2.2.1.3.2. Garantías de la jurisdicción.
proceso.
jurisdiccionales.
inocua (p.334).
2.2.1.4.La Competencia.
2.2.1.4.1. Concepto.
323).
del delito.
Constitución.
Superiores:
previno.
Ley.
casos.
Penales:
acumulación de penas;
18).
la Investigación Preparatoria:
Preparatoria.
anticipada.
sentencia.
Estado Civil.
18-19).
delitos.
determinará:
del territorio.
19).
Huamanga).
2.2.1.5.1. Concepto
participes del delito o falta que se imputa y aplicar la ley penal con
(Sainz, 1990).
El ser humano para actuar, prevé. La dirección final de la acción se
consecuencias.
inclusive prevé
los imponderables.
2.2.1.6.1. Concepto
p.103).
Martin, 2015).
(P.104).
2.2.1.6.3.1.Principio de Legalidad