Sei sulla pagina 1di 23

MECANICA DE SUELOS III Y

VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT


CIMENTACIONES

Contenido
1. INTRODUCCION ............................................................................................................................ 3
2. ANTECEDENTES HISTORICOS ........................................................................................................ 4
3. ASPECTOS GENERALES SOBRE LAS TECNICAS DE ENSAYO IN SITU .............................................. 5
4. DESCRIPCION DEL ENSAYO SPT .................................................................................................... 6
a. GENERALIDADES........................................................................................................................ 6
b. equipo necesario ....................................................................................................................... 6
c. ejecucion del ensayo ................................................................................................................. 8
5. EL ENSAYO SPT SE PUEDE IMITAR? ............................................................................................ 10
6. FACTORES DE CORRECION DEL ENSAYO SPT .............................................................................. 11
7. APLICABILIDAD DEL SPT .............................................................................................................. 13
8. CORRELACIONES DE LOS RESULTADOS DEL SPT......................................................................... 14
A. CAPAIDAD DE CARGA ADMISIBLE ........................................................................................... 14
B. densidad relativa (Dr) - ARENAS.............................................................................................. 15
c. ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA ............................................................................................. 17
d. RESISTENCIA AL CORTANTE NO DRENADA – COHESIÓN (cu): ARCILLAS ................................ 18
e. RELACION DE SOBRECONSOLIDACION (OCR).......................................................................... 18
f. modulo de balasto................................................................................................................... 19
g. modulo de deformacion (es) Y CORTE MAXIMO (Go)............................................................. 19
h. CAPACIDAD ULTIMA DE PILOTES por punta (Pu) y POR FUSTE (fs)......................................... 20
i. Velocidad de onda de corte, Vs............................................................................................... 21
9. VISITA A OBRA ............................................................................................................................ 22
A. ubicación ................................................................................................................................. 22
B. DATOS GENERALES DE LA OBRA ............................................................................................. 22
C. actividades en la obra ............................................................................................................. 23
10. BIBLOGRAFIA ........................................................................................................................... 24

UNPRG. CICLO 2014-I Página 2


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

1. INTRODUCCION

El ensayo de penetración estándar SPT es ampliamente


utilizado en exploración geotécnica, ya que existen diversas
correlaciones con el número de golpes del ensayo N, y algunas
propiedades del suelo que son de gran importancia en el diseño de
fundaciones. Este método es aplicable a prácticamente todos los tipos
de suelos, en suelos friccionantes la prueba permite conocer la
compacidad de los mismos y en suelos plásticos la prueba permite
adquirir una idea, si bien tosca, de la resistencia a la compresión
simple. Además el método permite obtener muestras alteradas
representativas del sitio de estudio.

Algunos aspectos adicionales sobre la aplicabilidad del ensayo,


plantean que los resultados del número de golpes se pueden asociar
con propiedades de arenas gruesas y finas, de gravas finas con varios
contenidos de humedad y para suelos cohesivos saturados o
parcialmente saturados. Cuando el suelo es cohesivo y el contenido de
humedad es bajo, el ensayo puede arrojar resultados no
representativos del comportamiento del suelo.

El ensayo de penetración estándar de siglas SPT (Standar Penetration


Test) consiste en contar el número de golpes que se necesitan para
introducir dentro del suelo, un tubo partido a diferentes
profundidades, en este caso con variaciones de medio metro y se lo
utiliza especialmente en terrenos que requieran realizar un
reconocimiento geotécnico. Él toma muestras es golpeado con una
energía constante, con una masa en caída libre de 145 lb (63.5Kg) y
una altura de caída de 76.2cm.

UNPRG. CICLO 2014-I Página 3


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

2. ANTECEDENTES HISTORICOS

En el año 1902 Charles R. Gow desarrolló la práctica de hincar en el suelo un tubo de 1


pulgada de diámetro exterior, para obtener muestras, marcando el inicio del muestreo
dinámico de los suelos.
En 1922, su empresa se transformó en una subsidiaria de Raymond Concrete Pile, la que
difundió esa nueva metodología de estimar la resistencia del material en base al trabajo
de hinca del tubo.
La cuchara partida de 2 pulgadas de diámetro exterior según se muestra en la figura 1
fue diseñada en el año 1927, basándose en el trabajo de campo realizado en
Philadelphia por G. A. Fletcher y el desarrollo de investigaciones realizadas por H. A.
Mohr (gerente regional de Gow Company en Nueva Inglaterra, U.S.A.). En 1930
comenzó a reglamentarse el método de ensayo con la realización de mediciones de la
resistencia a la penetración de una cuchara partida (de 2 pulgadas) bajo una carrera de
12 pulgadas, empleando una maza de 63,5 kg. que caía desde 76,2 cm. de altura.
En su trabajo titulado “Exploration of soil conditions and sampling operations”
publicado por la Universidad de Harvard en el año 1937, H. A. Mohr (ref. 22) reporta
que el método de exploración del suelo y su muestreo se estableció en febrero de 1929,
fecha del primer informe del ensayo de penetración, realizado por la Gow, División de
Raymond Concrete Pile.
Según Fletcher, en aquel momento la técnica de la perforación, era el principal
obstáculo para la normalización del método. Ni Fletcher ni Mohr dieron muchos detalles
del diseño de la cuchara partida de 2” de diámetro externo, pero si lo hizo Hvorslev en
1949 en su reporte clásico sobre exploración y muestreo del subsuelo (ref. 16)
En la 7ma. Conferencia de Texas sobre Mecánica de Suelos e ingeniería de las fundaciones, en
el cual fue presentado el trabajo titulado “Nuevas tendencias en la exploración del Subsuelo”
se citan las primeras referencias concretas sobre el método al que le dieron el nombre de
Standard Penetration Test, (“Ensayo Normal de Penetración”).
En el primer libro de texto donde se hace referencia al ensayo descripto es la edición de
“Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica” de Terzaghi y Peck en 1948

UNPRG. CICLO 2014-I Página 4


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

3. ASPECTOS GENERALES SOBRE LAS TECNICAS DE ENSAYO IN SITU

Las investigaciones del subsuelo son importantes al momento de conocer la resistencia,


deformabilidad y permeabilidad de los materiales que componen el terreno.

Pero, todo ello sólo puede ser posible, conociendo a través de perforaciones superficiales o
profundas en el substrato, los parámetros denominados "geotécnicos" que determinan el
comportamiento geo-mecánico del terreno.

Las exploraciones de los suelos, tienes tres ejes de acción, tal cual se menciona anteriormente, es
decir, la resistencia, deformabilidad y permeabilidad de los materiales que componen el suelo.

En cuanto a la determinación de la resistencia, es posible realizar distintos ensayos en los suelos,


los cuales son:

ENSAYOS DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) Ensayos de Penetración Dinámica


Ensayos de Penetración Estática Ensayos de Molinete (Vane Test)
Esclerómetro o martillo Schmidt Ensayos de carga puntual

La aplicabilidad de los distintos métodos de ensayos in situ es relativa según los parámetros
mecánicos que se pretendan obtener. La siguiente tabla nos resume las propiedades más
solicitadas por los ingenieros:

Propiedades ingenieriles de uso frecuente – ENCONTRADAS MEDIANTE SPT

Angulo de fricción interna ɸ


Resistencia al Corte no drenada (Cohesión) Cu
Módulo de deformabilidad E
Coeficiente de consolidación Cv
Relación de Pre consolidación OCR
Capacidades de Cargas admisibles qu
Indirectamente se puede obtener muchos más factores como:

Módulo de Balasto K
Esfuerzo admisible por fricción (Arenas) fs
Además de propiedades físicas tanto de arenas como arcillas, clasificarlos, densidad relativa
(arenas), compacidad relativa (arenas), consistencia (arcillas), etc.

UNPRG. CICLO 2014-I Página 5


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

4. DESCRIPCION DEL ENSAYO SPT


A. GENERALIDADES

El SPT (Standard Penetration Test) o ensayo de penetración estándar, es un tipo de prueba de


penetración dinámica, que es empleado para realizar ensayos en terrenos que se requiere realizar
un reconocimiento geotécnico.

Es la prueba o el ensayo que más se utiliza para realizar sondeos y se realiza en el fondo de la
perforación. Éste consiste básicamente en medir el número de golpes necesarios para que se
introduzca a una determinada profundidad una cuchara (hueca y cilíndrica) que posee un diámetro
exterior de 51 mm e interior 35mm, que permite realizar tomas de muestra naturalmente alterada
en su interior. El peso de la masa esta normalizado, así como la altura de caída libre, siendo éstos
respectivamente 63,5 kg (622.72 N) y 76,2 cms.

B. EQUIPO NECESARIO

Un equipo de perforación que permita avanzar hasta la profundidad deseada para la ejecución del
ensayo y la obtención de la muestra, para tal fin se puede emplear brocas o puntas cola de
pescado, cincel, estrella, etc, con diámetros menores de 162 mm y mayores de 56 mm, con equipos
de perforación o de percusión y lavado. Para evitar una alteración mayor del suelo subyacente, no
se permiten brocas de descarga de fondo y brocas de descarga lateral. Se pueden emplear barrenas
de de espiral continua de vástago vacio con o sin dispositivo de broca siempre y cuando éstas
tengan los diámetros mencionados anteriormente.

El equipo para el muestreo y la ejecución del ensayo consiste en:

 Tubos de acero que permiten conectar al muestreador de tubo partido con el cabezote y
la guía sobre los que cae el martillo.
 Muestreador de tubo partido posee las dimensiones que se muestran a continuación

UNPRG. CICLO 2014-I Página 6


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

 Martillo y equipo de hincado:

Se utiliza una maza de 140 lb (63.5 kg) que cae


desde una altura de 30'' (762 mm) sobre la cabeza
de golpeo. Debe llevar una guía que permita la
caída libre del martillo.

• Sistema de caída del martillo:

Se emplea un malacate o tambor, un sistema de


cuerdas y poleas que permitan levantar al
martillo.

• Trípode de carga

Se observa el trípode sobre el cual recae la polea

UNPRG. CICLO 2014-I Página 7


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

C. EJECUCION DEL ENSAYO

En primer lugar se ejecuta la perforación la cual se realiza en intervalos, generalmente se avanza


cada 1.5 m o menos en suelos no tan homogéneos.

El agujero de la perforación que se obtenga debe ser limpio y estable para poder insertar el
muestreador y así garantizar que el ensayo se está realizando sobre suelos relativamente
inalterados. Se pueden emplear los siguientes métodos de perforación: método de perforación de
orificio abierto, método de empleo de broca de espiral continúa con vástago vacío, método de
perforación con lavado, método de empleo de broca de espiral continua con vástago sólido.

Una vez ejecutada la perforación se debe conectar la tubería de acero con el muestreador de
cuchara partida y se deja caer el muestreador suavemente hasta la profundidad del ensayo, luego
se monta el cabezote en la parte superior de la tubería y el martillo. Una vez montado el equipo se
marca la tubería en tres incrementos de 6" (0.15m), de tal forma que se pueda observar el avance

UNPRG. CICLO 2014-I Página 8


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

del muestreador a medida que cae el martillo. Se cuenta el número de golpes para cada avance de
0.15 m y para una altura de caída del martillo de 30'' (0.76 m).

Hay que tener en cuenta que existen unas condiciones de rechazo del ensayo que son las
siguientes:

 Que se hayan alcanzado 50 golpes en alguno de los incrementos de 6''(15cm) .


 Cuando se hayan acumulado 100 golpes.
 Cuando no se observa avance del muestreador después de aplicar 10 golpes.

Luego se registra el número de golpes que se requieren para cada incremento de 6 '', se considera
que las primeras 6'' de avance son para una penetración de asentamiento. El número de golpes N
acumulado para los siguientes dos incrementos se conoce como la ''resistencia a la penetración
normal''.

Sobre la caída del martillo, se


puede mencionar que se puede
utilizar un sistema semiautomático
o automático que lo levante a la
altura especificada, igualmente se
puede emplear un malacate con
cable, como se muestra en la figura

Finalmente, cuando se saca el


muestreador a la superficie, es
necesario anotar la longitud de la
muestra obtenida, una descripción de la misma en cuanto al color, composición, estratificación y
condición.

Una observación adicional es sobre el número de vueltas del cable en el malacate, en el sentido de
que se debe cumplir con lo que se encuentra en las normas, ya que una inadecuada operación
puede alterar el resultado en términos de la corrección que se debe hacer por energía.

UNPRG. CICLO 2014-I Página 9


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

5. EL ENSAYO SPT SE PUEDE IMITAR?

Comúnmente los ingenieros se encuentran con la seria decisión de cuantificar la calidad de la información que
entrega el ensayo SPT y si estos pueden ser correlacionados.

Para tratar de dar respuesta a lo anterior, en 1988 el Comité


Técnico sobre Ensayos de Penetración de la ISSMFE publicó los
resultados del ensayo que se muestran en la figura N°5, en donde
se comparan los resultados de la resistencia a la penetración
obtenidos mediante un trabajo de alta calidad durante la
perforación (curva 1) versus los obtenidos en el mismo depósito,
pero con un trabajo de pobre calidad (curva 2). Claramente la
curva 2 no representa las condiciones reales del depósito de arena.

Adicionalmente, la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles (ASCE)


desarrolló un estudio similar en Seattle. En este estudio, seis oficinas de
Ingeniería Geotècnica privadas y públicas ejecutaron ensayos SPT en el
mismo sitio. Algunas usaron martillos de seguridad y otros martillos
automáticos, inclusive uno de los equipos fue habilitado con una martillo
de 300 lb.

La figura N°6 muestra el resultado de esta experiencia. Nótese que al


utilizar el equipo denominado "spooling winch" el resultado del ensayo
muestra resultados absolutamente irreales. El gran problema de este
equipo es que presenta grandes variaciones en la energía que entrega.

También queda de manifiesto la importancia que tienen en el


resultado final del ensayo, los operarios y supervisores que ejecutan
los trabajos en terreno.

A la luz de estos resultados, parece ser que los resultados del ensayo
SPT sólo pueden ser tomados como un índice y su validez debe ser
verificada con otros métodos.

UNPRG. CICLO 2014-I Página 10


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

6. FACTORES DE CORRECION DEL ENSAYO SPT

Como se puede inferir del indicado en los párrafos precedentes, existen múltiples factores que
hacen que el resultado del ensayo pueda ser cuestionable. Sin embargo, y con el propósito de
establecer una base adecuada de comparación, se han propuesto diferentes factores de corrección
o ajuste.

La fórmula general de corrección es la siguiente:

• Energía Erb

Existen diferentes propuestas respecto al valor al


cual se debe normalizar los resultados del ensayo SPT. Por ejemplo, Schmertmann (1983) sugiere
usar E55, es decir, suponer que la energía efectiva del ensayo es de un 55% de la teórica; Seed et al
(1985) y Skempton (1986) proponen usar N60, por otra parte, Riggs (1986) y Bowles (1995)
proponen usar N70. Afortunadamente, el hecho de usar una u otra base de energía no implica
mayores inconvenientes. Para pasar de una base a otra, ésta realiza en forma proporcional, al ser la
energía por número de golpes constante, es decir:

De esta forma si se conoce la energía del equipo Er1 para el cual se registra N1, y se desea conocer el
valor de N2 para una energía Er2, aplicando (2) se tiene:

En nuestro medio se usa el N60

UNPRG. CICLO 2014-I Página 11


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

 Factores de corrección n1, n2, n3 y n4.

Bowles (1995) basado en los trabajos de Riggs (1986), Skemptom (1986), Schmertmann (1978) y
Seed et al (1985), propone utilizar los factores que se muestran en la tabla N°2, 3 y 4
respectivamente.

 Corrección por sobrecarga (CN)

Diversos autores han propuesto expresiones para normalizar los resultados para una sobrecarga de
1 kg/cm2, dentro de los cuales se pueden citar a Liao y Whitman (1986), Jamiolkowski et al (1985),
Ishihara (1993).

𝜎´𝑣𝑜 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜


efectivo

UNPRG. CICLO 2014-I Página 12


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

7. APLICABILIDAD DEL SPT


De acuerdo con algunos autores el método tiene la
siguiente aplicabilidad en la obtención de
parámetros:

UNPRG. CICLO 2014-I Página 13


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

8. CORRELACIONES DE LOS RESULTADOS DEL SPT


A. CAPAIDAD DE CARGA ADMISIBLE

 SUELOS FRICCIONANTES (ARENAS)


Al aplicar la fórmula de Terzaghi y Peck, en arenas (c=0)

𝑞𝑑 = 𝑐 ∗ 𝑁𝑐 + 𝛾 ∗ 𝐷𝑓 ∗ 𝑁𝑞 + 0.5 ∗ 𝛾 ∗ Β ∗ 𝑁𝛾

Se obtiene, que: 𝒒𝒂𝒅𝒎 = 𝟎. 𝟏𝟎𝟗𝟓 ∗ 𝑵

Si se cimienta sobre arenas una platea: 𝒒𝒂𝒅𝒎 = 𝟎. 𝟐𝟏𝟓 ∗ 𝑵 Se admite el doble de


esfuerzo, ya que en las plateas el daño por
asentamiento es menor

 SUELOS COHESIVOS (ARCILLAS)


Al aplicar la fórmula de Terzaghi y Peck, en arcillas (Ny = 0, Nq =1), además un factor de seguridad
de 3

𝑞𝑑 = 𝑐 ∗ 𝑁𝑐 + 𝛾 ∗ 𝐷𝑓 ∗ 𝑁𝑞 + 0.5 ∗ 𝛾 ∗ Β ∗ 𝑁𝛾

Se obtiene, que: 𝒒𝒂𝒅𝒎 = 𝟎. 𝟏𝟐𝟓 ∗ 𝑵

Adicionalmente:

𝒒𝒄𝒐𝒎𝒑𝒓𝒆𝒔𝒊ó𝒏 = 𝟎. 𝟗𝟓 ∗ 𝒒𝒂𝒅𝒎 (Importante para comparar los resultados del


ensayo de compresión unixial en arcillas con el resultado del SPT)

APROXIMADAMENTE TANTO EN ARENAS COMO ARCILLAS SE PUEDE USAR 𝒒𝒂𝒅𝒎 = 𝟎. 𝟏𝟎 ∗ 𝑵

Adicionalmente en comparación con el ancho del cimiento:

Los resultados del ensayo SPT han sido ampliamente utilizados para obtener la capacidad de
soporte de los suelos, y como se indicó previamente, la correlación publicada por Terzaghi y Peck
(1967) para el cálculo de la capacidad de soporte para un asentamiento de 25 mm, originó una gran
popularidad en el uso del ensayo SPT. Posteriormente Meyerhof (1974) publicó nuevas
correlaciones, demostrándose posteriormente que al igual que la correlación propuesta por
Terzaghi y Peck, son muy conservadoras. Bowles (1995) ajustó las correlaciones de Meyerhof,
incrementando la capacidad de soporte del orden de un 50%, proponiendo las siguientes
expresiones para zapatas aisladas y corridas con un asentamiento de 25mm.

UNPRG. CICLO 2014-I Página 14


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

B. DENSIDAD RELATIVA (Dr) - ARENAS

En arenas es importante ya que la clasificara según su compacidad relativa, además una arena man
densa es insensible a los choques por tanto adecuada como base de las estructuras m{as pesadas.
Tiene influencia sobre el ángulo de fricción interna (ɸ).

UNPRG. CICLO 2014-I Página 15


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

Esta grafica relaciona


la densidad relativa y
el angulo de fricción
interna con el “N” del
ensayo SPT.

La formula de Marcuson y Bieganousky (1977)

UNPRG. CICLO 2014-I Página 16


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

C. ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA

Estas tablas es obtenida del libro de Crespo Villalaz, se observa que tambien se puede determinar el
valor de modulo de elasticidad (E) tanto en arenas como arcillas.

Cabe resaltar que el angulo de friccion toma importancia en Arenas

Peck, Hanso y Thornburn:

Hatanaka y Uchida: 𝝓 = √𝟐𝟎 ∗ 𝑵𝒄𝒐𝒓𝒓 + 𝟐𝟎

UNPRG. CICLO 2014-I Página 17


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

D. RESISTENCIA AL CORTANTE NO DRENADA – COHESIÓN (Cu): ARCILLAS


𝐾𝑔
𝐶𝑢 = 0.035 𝑎 0.065 ∗ 𝑁 (𝑐𝑚2) Segund Stroud,1974

𝐾𝑔
𝐶𝑢 = 0.29 ∗ 𝑁 0.72 ( )
𝑐𝑚2

También podemos usar:


𝑲𝒈
𝑪𝒖 = 𝟎. 𝟓 ∗ 𝒒𝒂𝒅𝒎 ≈ 𝟎. 𝟓 ∗ 𝑵 ( )
𝒄𝒎𝟐

Se obtuvo relacionando c=qu/2 y las


expresiones anteriores

E. RELACION DE SOBRECONSOLIDACION (OCR)

N 0.689
𝑶𝑪𝑹 = 0. 𝟏𝟗𝟑 ∗ (σ ) , σ𝑜 : 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑀𝑁/𝑚2
𝑜

Para utilizar los valores de N, se


tendrá que corregir existen
diversos autores que proponen
formulas, las de RELACION DE
SOBRE CONSOLIDACION,
COHESIÓN

UNPRG. CICLO 2014-I Página 18


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

F. MODULO DE BALASTO

𝑵𝒄𝒐𝒓𝒓
𝒌= , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑟 𝒒𝒂𝒅𝒎
𝟕. 𝟔𝟐
= 𝟐. 𝟓𝟒 ∗ 𝑲 ∗ 𝑭𝒂𝒄𝒕. 𝑺𝒆𝒈, 𝑬𝑺𝑻𝑨 𝑶𝑩𝑻𝑬𝑵𝑰𝑫𝑨 𝑫𝑬 𝑳𝑨𝑺 𝑬𝑪𝑼𝑨𝑪𝑰𝑶𝑵𝑬𝑺 𝑫𝑬 𝑴𝑬𝒀𝑬𝑹𝑯𝑶𝑭

G. MODULO DE DEFORMACION (ES) Y CORTE MAXIMO (GO)

La variable más importante para determinar


el cambio volumétrico que experimentará un
suelo sometido a una carga externa, es el
Módulo de Deformación (Es).

A continuación se muestran algunas de las


correlaciones existentes, asociadas a grandes
deformaciones.

El módulo de corte máximo, Go, se


ocupa para resolver problemas
asociados a carga cíclica. Varios autores
han propuesto correlaciones, cuyo rango
de aplicación generalmente no se indica,
las cuales han sido deducidas a partir de
ensayos de laboratorio ó geofísicos. A
continuación se muestran las
correlaciones propuestas

UNPRG. CICLO 2014-I Página 19


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

H. CAPACIDAD ULTIMA DE PILOTES POR PUNTA (Pu) Y POR FUSTE (fs)

Por su semejanza con la forma como se realiza el ensayo, inicialmente, los ensayos de penetración
fueron desarrollados para estimar la capacidad de punta y fuste de los pilotes hincados.
Posteriormente, los resultados se extendieron a pilotes pre-excavados.

Para estimar la resistencia por Fuste

Y LA MAS PRACTICA: Fs = 0.01 a 0.02 Nspt

UNPRG. CICLO 2014-I Página 20


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

I. VELOCIDAD DE ONDA DE CORTE, V s

Como se indicó previamente, determinar el módulo de corte máximo, Go, es fundamental en el


análisis de amplificación sísmica. Como es sabido a partir de la velocidad de onda de corte, Vs, es
posible obtener el valor de Go mediante la siguiente expresión

UNPRG. CICLO 2014-I Página 21


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

9. VISITA A OBRA
A. UBICACIÓN
Referencia: Al norte del Tanque Elevado de Lambayeque, al frente de la Residencial “El Carmen”
Coordenadas: S: 6° 41´ 54.10´´
O: 19° 54´ 09.79´´

B. DATOS GENERALES DE LA OBRA

Pertenece al grupo de obras denominadas “Colegios Emblematicos”. En cuanto a la inversión la


municipalidad a declarado:

“La Municipalidad Provincial de Lambayeque invertirá 15’552,457 soles para la construcción de


moderna infraestructura educativa del colegio nacional Sara A. Bullón de dicha localidad.

UNPRG. CICLO 2014-I Página 22


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

La obra fue incluida en el presupuesto del sector público para el año fiscal 2014, luego que la
comuna gestionara e invirtiera 170 mil soles en la elaboración del perfil y expediente técnico para
la posterior ejecución de la obra”.

La obra tiene por nombre: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE ESPACIOS EDUCATIVOS


INSTITUCIÓN EDUCATIVA PRIMARIA SECUNDARIA SARA A. BULLON 10100 DISTRITO DE
LAMBAYEQUE- LAMABAYEQUE –LAMBAYEQUE” .

C. ACTIVIDADES EN LA OBRA
Se visitó la obra para observar los ensayos de SPT (Tema
Tratado anteriormente). En total se realizó 3 ensayos de
SPT, con la finalidad de verificar la capacidad portante
del suelo con el cual se diseñó la cimentación
concebida en el expediente técnico.

Ensayo de SPT – En progreso se está martillando el


suelo para contabilizar en Numero de golpes (N).

Se hace notar la aplicación de este ensayo en las obras de


ingeniería, para determinar parámetros geotécnicos así
como verificarlos.

Algún detalle importante es que la caña que se usó no fue


hueca, ya que solo es para verificación no hay necesidad de
extraer muestra de los estratos, a es caña se le denomina
“caña ciega”.

UNPRG. CICLO 2014-I Página 23


MECANICA DE SUELOS III Y
VISITA A OBRA Y ENSAYO DEL SPT
CIMENTACIONES

10.BIBLOGRAFIA
1. EL ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR – ING. WILLIAM RODRIGUEZ S.
2. ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR (SPT): PASADO, PRESENTE, FUTURO? – JOSE
CAMPAÑA Z.
3. ASPECTOS GENERALES SOBRE EL ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR SPT –
CRISTIAN SORIANO
4. FUNDAMENTO DE INGENIERIA GEOTECNICA – BRAJA DAS
5. MECANICA DE SUELOS – CRESPO VILLALAZ
6. PRINCIPIOS DE INGENIERIA DE CIMENTACIONES – BRAJA DAS
7. ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR (SPT) – UNIVERSIDAD DE LOJA
8. 'JUAREZ BADILLO-RICO RODRIGUEZ "MECÁNICA DE SUELOS" TOMO 1.
EXPLORACIÓN Y MUESTREO DE SUELOS. NORIEGA EDITORES " ACSE

UNPRG. CICLO 2014-I Página 24