Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Modelamiento análisis y
diseño de una zapata aislada
en el programa SAFE 2014
Docente: ing. Julio Maltez
Montiel.
Fecha: 06/04/2017
A continuación se detalla paso a paso el proceso de modelamiento análisis y diseño de una zapata
aislada, se realizaron capturas de pantalla para su visualización.
En la siguiente tabla se muestran los resultados del calculo manual de la zapata aislada realizada
en clases.
EL CALCULO MANUAL GENERARIA UNA ZAPATA CUADRADA DE 3.6 M CON UN ESPESOR DE 0.85 M
RESULTADOS MANUALES
CORTANTE ACTUANTE POR PUNZONADO Vu 338.89 Ton
RESISTENCIA AL CORTE DEL CONCRETO ØVc 407.57 Ton
RATIO= Vu/ ØVc 0.83
ARMADO DEL ACERO 11 VARILLAS #8 A/D
Procedemos a abrir el programa de SAFE 2014, y aparece de entrada la siguiente imagen, el cual
nuestro primer paso es escoger nuestro sistema de unidades a trabajar, que en este caso
escogemos el sistema de Ton-m y a continuación utilizamos una de las plantillas que viene por
defecto en el programa específicamente la plantilla de zapata asilada llamada single footing en
inglés.
Una ves dedinida las unidades procedemos a completar la informacion de la plantilla de zapata
aislada que se muestyra a continuacion:
Como se observa completamos con los datos suministrados de ejemplo manual, cabe señalar que
el valor ingresado de 180 equivale a la mitad del ancho de la zapata que es de 360 cm.
En la casilla de load size, representa el área donde la carga baja hacia la zapata, como sabemos
esta no se aplica en un solo punto, si no en una área que en este caso equivale al área de la
columna de 70x30, pero es esta casilla solo anotamos 70, debido a que después modificaremos
ese valor al real de la columna.
Así mismo destacamos la importancia de la casilla que dice subgrade modulo que significa el
famoso módulo de balasto o módulo de winkler, en este caso se introduce el valor siguiente:
𝑃
𝐸𝑙 𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑙𝑎𝑠𝑡𝑜 𝐾 = 10 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑝 = 𝑞𝑎𝑑𝑚 𝑦 ∆
∆
= 𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑒𝑠 0.0254 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
25 𝑇𝑜𝑛⁄ 2 𝑘𝑔
𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜. 𝐾 = 10 𝑚 = 9,842.52 𝑇𝑜𝑛⁄ = 9.8425 ⁄ 3
0.0254 𝑚 𝑚3 𝑐𝑚
Nos acercamos un poco con la opción de zoom
Ahora procedemos a cargar la columna, damos click derecho en el centro de la columna y nos
aparece la siguiente imagen:
Damos click en Loads
Y asignamos una carga introducimos los valores y remplazamos con la carga existente, como se
indica a continuación:
Hacemos lo mismo para CV, en este proceso es donde cambiábamos el tamaño del área donde
baja la carga concéntrica en la columna.
Ahora el área se sigue viendo como una columna cuadrada de 70x70 lo que haremos es modificar
los puntos de la columna para dejarla visiblemente en 70x30:
Damos clik derecho en una de las esquinas de la columna y a continuación damos click en
geometría y luego procedemos a cambiar las coordenadas del punto para redefinirla en una
columna de 70x30. Esto se realiza para los 4 puntos de la columna.
Cambiamos a 15 cm
Como vemos se modificó ese único punto, lo cual tenemos que realizar este proceso para los 4
puntos:
A continuación procederemos a modificar los materiales el concreto e 210 kg/cm2 y el acero de
4,200 kg/cm2. Para esto seguimos la ruta Define-Materials y seleccionamos CSAC30 y luego
modify/show materials. Y modificamos el material que en este caso es el concreto modificamos el
modulo elástico 𝐸 = 15100√𝑓´𝑐
Igual hacemos para el acero:
El siguiente paso es muy importante, en las preferencias de diseño, tenemos que indicar el
recubrimiento arriba y abajo y una varilla predeterminada, no quiere decir que usaremos eso, en
este caso el recubrimiento del ejercicio manual era de 10 cm porque el peralte efectivo d es igual a
75 cm, lo cual nosotros en el modelo tenemos que hacer coincidir con el ejercicio manual, para
que así podamos comparar bien.
El recubrimiento usado fue 7.46 cm, esto porque al usar una varilla #8 el programa la asume hasta
el borde superior el recubrimiento y no al centro como lo hacemos manual. Por tanto si sumamos
7.46+2.54=10 cm. Lo que podemos comprobar revisando luego la corrida de análisis y el reporte
de diseño que realiza el programa.
Se observa en la imagen inferior que las presiones son ligeramente inferior al admisible por el
suelo de 2.5kg/cm2. Por tanto está bien, pero al límite.
Ahora revisaremos el punzonado con el siguiente comando:
El RATIO nos da 0.844 Y EL CALCULO MANUAL DA 0.83 lo cual concluimos que esta bien.
Ahora procedemos a crear el reporte para observar el cálculo interno del punzonamiento que es
de nuestro interés:
Se aprecia que los resultados son acordes a los manuales, por ejemplo el perímetro da 500 cm lo
cual concuerda con el cálculo manual, también se observa lo del recubrimiento de 10 cm, y que el
cortante actuante da 338.785 Ton y el cálculo manual da 338.89 Ton. Lo cual confirma que los
cálculos están bien.