Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
WILLIAM
EL PARO
D = tasa de desempleo
C = empleo/semana
Ejemplo=
IMPLICACIONES DE POLÍTICA ECONOMÍA
1. El paro friccional
2. La rigidez salarial
2. ELIANA
Paro friccional: viene provocado por el tiempo que tardan los trabajadores en
buscar empleo.
Ocurre inclusive cuando los salarios son flexibles y hay suficientes trabajos
disponibles
Sucede porque:
DESEMPLEO SECTORIAL
EL DESEMPLEO EN COLOMBIA
www.Dinero.com
Vale la pena tener en cuenta que existen tres grandes divisores en términos de
población donde se busca obtener la medida más precisa y ajustada a la
realidad del mercado laboral
Población total (PT): La cual se estima por proyecciones con base en los
censos de población
Población en Edad de Trabajar (PET): Está constituida por las personas
desde 12 y 10 años en las partes urbanas y rurales respectivamente.
Población económicamente activa (PEA): Son las personas en edad de
trabajar que trabajan o están buscando empleo.
Los datos para el cálculo de esta tasa se obtienen de la Gran Encuesta Integrada
de Hogares que de acuerdo al Dane es: “…es una encuesta mediante la cual se
solicita información sobre las condiciones de empleo de las personas (si
trabajan, en qué trabajan, cuánto ganan, si tienen seguridad social en salud o si
están buscando empleo), además de las características generales de la
población como sexo, edad, estado civil y nivel educativo, se pregunta sobre sus
fuentes de ingresos. La GEIH proporciona al país información a nivel nacional,
cabecera - resto, regional, departamental, y para cada una de las capitales de
los departamentos.
Ahora sí, adentrándonos en los datos vamos a empezar por ver la tasa de
desempleo cuya fórmula expuse en la primera parte, en el siguiente gráfico está
su comportamiento desde el 2006 hasta hoy y lo primero que salta a la vista es
que los datos tienen un comportamiento estacional con picos marcados en todos
los eneros. ¿Esto qué quiere decir? Que hay meses cuyo registro es
históricamente más alto mientras para otros siempre es más bajo, como la
relación entre diciembre y enero, donde en diciembre se tienden a contratar
trabajadores temporales para atender las ventas de navidad, por lo que la tasa
cae en ese mes, pero estos son luego despedidos en enero lo que genera el
alza.
Así que la pregunta se hace un poco más compleja ya que hay que saber si
efectivamente el desempleo cae de forma estructural o solo se debe al mes del
año en el que estemos, por lo que el enfoque debe ser no solo compara la
tendencia total sino el comportamiento del mercado laboral para los mismos
meses. Por tanto, en la siguiente tabla se pueden ver no solo los 4 primeros
meses de 2017 y 2016, sino que además el promedio 2006-2017 para dar una
perspectiva histórica mayor.
Los resultados son interesantes, ya que, para tres de los 4 meses transcurridos,
el 2017 muestra tasas de desempleo menores que las del 2016 y en todos los
casos por debajo del promedio.
Combinando la información de la tabla con el gráfico 1 se puede concluir que, si
bien los valores en el 2016 y 2017 son menores al promedio de los últimos 12
meses, en términos de tendencia para ser que ha perdido dinamismo en su
reducción desde el 2015. Pero esto solo habla de la cantidad de empleo ¿qué
sucede entonces con la calidad del mismo?
Existen dos medidas para evaluar como los trabajadores perciben su situación
laboral, el subempleo objetivo y subjetivo. El subempleo se refiere básicamente
a la insatisfacción del empleado respecto a su sueldo, horas y competencias, el
subjetivo es el deseo de realizar una mejor mientras el objetivo es cuando el
trabajador efectivamente está tomando acciones para lograrlo y es por eso que
me centrare en este último.
Grafico 2. Elaboración propia. Datos DANE
El gráfico dos permite ver tanto la evolución del subempleo objetivo como la de
sus tres principales componentes, la insuficiencia de horas, lo inadecuado por
competencias y lo inadecuado por ingresos. Lo primero que se puede resaltar es
que no se ve un efecto estacional significativo en el subempleo objetivo y su
tendencia se ha mantenido alrededor del 10% para 2016 y 2017, lo que se lee
como que en promedio el 10% de la población económicamente activa del país
se encuentra descontenta con la calidad de su empleo.