Sei sulla pagina 1di 6

EXP: 2019 - 2019

ESP: ISASI HUAMANI


CUADERNO: PRINCIPAL
SUMILLA: CONTESTA DEMANDA.

SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO


DE LIMA ESTE - SEDE LA MERCED:

GERARDO SUCASAIRE CORI, identificado con DNI Nº


30962036, con domicilio real en Calle Los Nelumbios Nº 339, Urb.
San Silvestre del distrito de San Juan de Lurigancho, señalando
domicilio procesal en la casilla Nº 21476 Oficina Casillas Judiciales
Parte Alta de San Juan de Lurigancho, Casilla SINOE N° 9937, en
los seguidos por MARITZA EVELINA ALANIA RICALDI, sobre
pretendida PENSIÓN ALIMENTARIA, a usted atentamente digo:

I.- PETITORIO:

Que, dentro del término de ley y de conformidad con el Art. 554° del
Código Procesal Civil, doy contestación a la ABSURDA, INSUBSISTENTE Y FALAZ
demanda DE ALIMENTOS, incoada en mi contra, negándola y contradiciéndola en todos
sus extremos, rechazando de plano la presente acción en la que la demandante pretendiendo
sorprender a su judicatura, peticiona PENSIÓN ALIMENTICIA para nuestra menor hija
ANGELI MARITZA SUCASAIRE ALANIA, de la suma de S. 2,500.00 (dos mil
quinientos y 00/100 soles), lo cual resulta improcedente, pues, hasta la fecha he venido y
vengo cumpliendo dentro de mis posibilidades con la pensión alimentaria, por lo que debe
de ser declarada INFUNDADA LA DEMANDA EN TODOS SUS EXTREMOS por los
siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACIÓN DE LA


DEMANDA:

1.- Que, en cuanto al primer fundamento de hecho planteado en la demanda, si bien es


cierto que fruto de nuestras relaciones extramaritales hemos procreado con la
demandante a nuestra menor hija ANGELI MARITZA SUCASAIRE ALANIA,
también es cierto que con la demandante nunca hemos convivido pues hemos tenido
relaciones íntimas en forma esporádicas, por lo que la hoy demandante trata de
sorprender a vuestra judicatura el hecho sostener el haber tenido una relación de
convivencia que nunca hubo.

2. - Que, es totalmente falsa y temeraria la acusación de la demandante al sostener:


“desde el mes de enero del 2018 el demandado no cumple con su deber de proveer
el sostenimiento de su hija” pues, prueba de mi aseveración y de la falsedad de lo
mencionado por la demandante y, que vengo cumpliendo con la manutención de mi
menor hija ANGELI MARITZA SUCASAIRE ALANIA, se adjunta a la presente
contestación de demanda incoada en mi contra, los recibos de algunos de los
depósitos realizados por mí persona en la cuenta que tiene la demandante en el
Banco Scotiabank y que se podrá corroborar mi aseveración solicitando vuestra
judicatura al Banco mencionado ut supra envíe un reporte de la cuenta de ahorros
N° 970-0710040 a nombre de la hoy demandante doña MARITZA EVELINA
ALANIA RICALDI, cuenta en la que vengo realizando los depósitos para la
manutención de nuestra menor hija; con lo que se demostrara la falsedad de lo
aseverado en este punto por parte de la demandante.

3.- Que, es el caso Señora Juez que se pretende sorprender a vuestro Despacho sobre
una supuesta desatención para con mi menor hija, pues vengo cumpliendo con la
prestación alimentaria de mi menor hija conforme lo demuestro con los documentos
que anexo a la presente contestación, y no quisiera que se tome a disculpas, pero he
venido cumpliendo a pesar de que tengo otras obligaciones alimentarias para con
mis padres, quienes a la fecha superan los ochenta años por tanto son personas que
se encuentran en la tercera edad y como prueba de mi responsabilidad y que los
acudo mensualmente en su manutención lo demuestro con la declaración jurada
que realiza mi señora madre doña MARIA MERCEDES CCORI SONCCO
toda esta situación ha sido y es de conocimiento de la demandante, quien no ha sido
engañada ni mucho menos. Asimismo, debo hacer de vuestro conocimiento señora
Juez que en la actualidad soy el sostén mi familia conformada por mi pareja y mis
tres hijos CARLOS DANIEL SUCASAIRE DE LA CRUZ, ERICK GERARDO
SUCASAIRE DE LA CRUZ y DIEGO ALDAMIR SUCASAIRE DE LA CRUZ
conviviendo con todos ellos y por tanto tengo obligaciones de manutención también
para con todos ellos.

4.- Que, falta a la verdad la demandante, al manifestar en su demanda de pensión


alimenticia, que gozo de buena posición económica “al poseer empresas”, nada más
alejado de la realidad pues conforme se podrá apreciar con la copia de la
información obtenida de SUNAT dicha “empresa hotelera” señalada por la
demandante, a la fecha se encuentra cerrada desde el primer día del mes de mayo
del presente año, porque no hemos podido sostener este negocio.

5. - Que, no obstante, conforme lo he afirmado y lo demuestro con los recibos de los


depósitos realizados en el Banco Scotiabank en la cuenta de ahorros N° 970-
0710040 de la demandante, a favor de mi menor hija vengo cumpliendo con su
manutención a pesar de las dificultades económicas por las que vengo atravesando.

6.- Que, adjunto a la presente contestación de Demanda copia de la boleta de pagos de


la Empresa LEE CHANG INTERNACIONAL S.R.L., documento con el que
demuestro que recibo como haberes la suma de S/. 1,800.00 (un mil ochocientos y
00/100 soles) mensuales.

7.- Que, en forma temeraria la demandante pretende sorprender a vuestra judicatura al


sostener que realiza en mi niña gastos mensuales que ascienden a la fabulosa
cantidad de S/. 5,000.00 (cinco mil y 00/100 soles), que en buen romance viene a
ser un gasto aproximado de S/. 170.00 (ciento setenta y 00/100 soles) diarios para
una niña de 11 años de edad? Esto demuestra que no es el interés principal de la
demandante el bienestar de mi menor hija, sino, más bien la está utilizando a fin de
buscar provecho propio, antes que preocuparse del bienestar de mi menor hija
ANGELI MARITZA SUCASAIRE ALANIA, conforme usted lo podrá corroborar
Señora Juez, evaluando tanto la demanda así como también la verificación y
evaluación que hará de los documentos presentados como “gastos” en la demanda
así como de la contestación de la misma, por medio de los cuales demuestro
fehacientemente, mi responsabilidad de padre para con mi menor hija ANGELI
MARITZA SUCASAIRE ALANIA.
8.- Que, en consecuencia, por lo expuesto debe ser desestimada la presente acción
incoada en mi contra y archivarse los actuados de conformidad a la ley y a derecho
por lo demostrado fehacientemente con pruebas irrefutables que no dudo Señora
Juez valorará en su real dimensión el cumplimiento de mi parte en cuanto a la
pensión alimentaria para con mi menor hija.

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA

La presente, tiene su fundamento jurídico en:

- Art. 1 del Título Preliminar del Código Procesal Civil, que me otorga el
derecho de la Tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de mis
derechos e intereses con sujeción a un debido proceso.

- Art. 481° del Código Civil, los alimentos se regulan por el Juez en proporción a
las necesidades de quien las pide Y A LAS POSIBILIDADES DEL QUE DEBE
DARLOS, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
ESPECIALMENTE A LAS OBLIGACIONES A QUE SE HALLE SUJETO
EL DEUDOR, no es necesario investigar rigurosamente en monto de los
ingresos del que debe prestar alimentos.

- Art. 474° de nuestro Código Sustantivo Civil, es obligación de ambos padres


el de educar y alimentar a sus hijos, en consecuencia, no solo es obligación
del demandado el pasar alimentos sino lo es también la propia demandante.

- Art. 472° del Código Civil, se entiende por alimentos lo que es indispensable
para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, SEGÚN LA
SITUACIÓN Y POSIBILIDADES DE LA FAMILIA.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

Que, presento como fundamentos los siguientes medios probatorios:

1. - El mérito de las copias de los DNI de mis tres hijos CARLOS DANIEL
SUCASAIRE DE LA CRUZ, ERICK GERARDO SUCASAIRE DE LA CRUZ y
DIEGO ALDAMIR SUCASAIRE DE LA CRUZ con quienes convivo juntamente
con su señora madre, documentos que acreditan que tengo obligaciones alimentarias
con la familia con quienes convivo.
2. - El mérito de los recibos de Depositos que he realizado en la cuenta de ahorros N°
970-0710040 de la demandante, en el Banco Scotiabank para la manutención de
nuestra menor hija ANGELI MARITZA SUCASAIRE ALANIA.

3. - El mérito del oficio que dirigirá al Banco Scotiabank con la finalidad que informe
sobre los depósitos realizados por mi persona en la cuenta de ahorros N° 970-
0710040 del Banco Scotiabank documento con el que probare que vengo
cumpliendo con la manutención de mi menor hija.

4.- El mérito de la declaración jurada de mi señora madre doña MARIA MERCEDES


CCORI SONCCO documento con el que pruebo que asisto a mis padres en su
mantención.

5.- El mérito que se dará al Comprobante de Información Registrada SUNAT del RUC
10309620360 correspondiente a mi persona, documento con el que demuestro que
se encuentra cerrado y/o sin actividad el hotel.

6.- El mérito de mi boleta de pagos de la Empresa LEE CHANG INTERNACIONAL


S.R.L. documento con el que demuestro mis ingresos en la suma de S/. 1,800.00 (un
mil ochocientos y 00/100 soles) mensuales.

VII.- ANEXOS DE LA DEMANDA:

Que, de conformidad con el Art.425° del Código Procesal Civil, acompaño los siguientes
anexos:

1-A. - Copia de mi D.N.I.

1-B. - Las partidas de nacimiento de mis otros tres hijos CARLOS DANIEL SUCASAIRE
DE LA CRUZ, ERICK GERARDO SUCASAIRE DE LA CRUZ y DIEGO
ALDAMIR SUCASAIRE DE LA CRUZ emitidas por RENIEC

1-C. - Recibos de los depósitos realizados al Banco Scotiabank en la cuenta N° 970-


0710040 de la demandante.

1-D. - El mérito del oficio que dirigirá al Banco Scotiabank con la finalidad que informe
sobre los depósitos realizados por mi persona en la cuenta de ahorros N° 970-
0710040 del Banco Scotiabank documento con el que probare que vengo
cumpliendo con la manutención de mi menor hija.

1-E.- Declaración Jurada de mi señora madre doña MARIA MERCEDES CCORI


SONCCO documento con el que pruebo que asisto a mis padres en su mantención

1-F.- Comprobante de Información Registrada SUNAT del RUC 10309620360

1-G.- Copia de mi boleta de pagos de la Empresa LEE CHANG INTERNACIONAL


S.R.L.

1-H.- Tasas Judiciales

POR TANTO:

A Ud. Señora Juez, pido se sirva tener por contestada la


demanda y oportunamente declararla INFUNDADA, en todos sus extremos.

Lima, 20 de mayo del 2019.

Potrebbero piacerti anche