MECANICA DE SUELOS – LABORATORIO

PRE INFORME – PRÁCTICA No. #

ENSAYO DE CORTE DIRECTO EN CONDICION CONSOLIDADA DRENADA

Integrantes (ID)

ALVAREZ CASTÑEDA CRHIS DANIELA 000297280

CHACON ACERO SERGIO ANDRES 000298043

GALVIS CORREA HERMES FABIAN 000294028

LOPEZ QUINTERO DIEGO ARMANDO 000320169

PEREZ NUÑEZ ANDRES JULIAN 000308409

REYES AGUILAR JOSE DAVID 000291869

RUEDA AVELLANEDA CAMILO ANDRES 000307730

TELLEZ RUEDA MARIA FERNANDA 000297538

TORRES TORRES JOAN MANUEL 000297924

Presentado a: Ing. GERARDO BAUTISTA GARCIA

UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA

FACULTAD DE INGENIERÍAS

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

VI SEMESTRE

FLORIDABLANCA-SANTANDER

JULIO DEL 2017

INTRODUCCIÓN

El ensayo de corte directo consiste en hacer deslizar una porción de suelo, respecto a otra a lo largo
de un plano de falla predeterminada mediante la acción de una fuerza de corte horizontal
incrementada, mientras se aplica una carga normal al plano del movimiento.

OBJETIVOS [1]

 Establecer el procedimiento de ensayo para determinar la resistencia al corte de una

muestra de suelo consolidad y drenada empleando el método de corte directo
 La determinación de las envolventes de resistencia y el desarrollo de pautas para interpretar
y evaluar los resultados
 Escoger las condiciones de ensayo, esfuerzos normales y humedad; de modo que se
representen como si estuviéramos en campo
 Ensayar tres o más especímenes, cada uno bajo una carga normal diferente para determinar
su efecto sobre la resistencia al corte y al desplazamiento

MARCO TEÓRICO

Cuando una estructura se apoya en la tierra, transmite los esfuerzos al suelo de fundación. Estos
esfuerzos producen deformaciones en el suelo que pueden ocurrir de tres maneras:

Por deformación elástica de las partículas.

Por cambio de volumen en el suelo como consecuencia de la evacuación del líquido existente en los
huecos entre las partículas.

Por deslizamiento de las partículas, que pueden conducir al deslizamiento de una gran masa de
suelo.

El primer caso es despreciable para la mayoría de los suelos, en los niveles de esfuerzo que ocurren
en la práctica. El segundo caso corresponde al fenómeno de la consolidación. El tercer caso,
corresponde a fallas del tipo catastróficos y para evitarla se debe hacer un análisis de estabilidad,
que requiere del conocimiento de la resistencia al corte de suelo. El análisis debe asegurar, que los
esfuerzos de corte solicitantes son menores que la resistencia al corte, con un margen adecuado de
modo que la obra siendo segura, sea económicamente factible de llevar a cabo.

Vemos que es absolutamente imposible independizar el comportamiento de la estructura y el del

suelo.

Por tanto, el problema de la determinación de la resistencia al esfuerzo cortante de los suelos puede
decirse que constituye uno de los puntos fundamentales de toda la Mecánica de Suelos. En efecto,
una valoración correcta de este concepto constituye un paso previo imprescindible para intentar,
con esperanza de éxito cualquier aplicación de la Mecánica de Suelos al análisis de la estabilidad de
las obras civiles.
El procedimiento para efectuar la prueba directa de resistencia al esfuerzo cortante tal como se
presenta en este informe, se aplica solamente al más sencillo de los casos que pueden presentarse
en la práctica: aquel en que se prueba el material en estado seco.

La fig. 5.20a muestra los principales detalles del aparato de corte directo, en el cual la muestra de
suelo se introduce en un molde dividido horizontalmente en dos mitades. Se aplica luego a la
muestra una fuerza normal N mediante una placa de carga, y, luego de fijar la mitad superior del
molde, se corta la muestra en un plano horizontal mediante la aplicación de una fuerza cortante t.
El diseño del molde no permite el control del drenaje de la muestra. Esta no es una limitante en el
caso de arenas y gravas, que son materiales de drenaje libre y por lo general fallan en condiciones
completamente drenadas. Sin embargo, en depósitos de arcilla un elemento de suelo en el campo
puede fallar sin ningún drenaje, con drenaje parcial, o drenaje completo.

La falta de control del drenaje hace obvio que exista una incertidumbre sobre si este valor
representa o no la verdadera resistencia no drenada. Por esta razón, la resistencia al corte no
drenado de un suelo arcilloso a menudo se mide en una cámara Triaxial, la cual permite el
completo control del drenaje de la muestra. Sin embargo, el ensayo de corte directo puede
utilizarse para medir la resistencia drenada de los suelos arcillosos si primero se consolida por
completo la muestra bajo la carga normal y luego se corta la muestra a una velocidad
suficientemente lenta para asegurarse de la disipación inmediata del exceso de presión intersticial
que se produce durante el corte.

La Fig. 5.20b muestra las relaciones típicas esfuerzo-deformación unitaria-cambio de volumen. Al

graficar el máximo esfuerzo cortante tf en función del esfuerzo normal efectivo s´ se obtiene el
ángulo de fricción efectivo para un estado de densidad en particular. Para establecer la envolvente
de falla se realizan diferentes ensayos con diferentes valores de presión de confinamiento
(esfuerzo normal) y se dibuja una línea recta desde el origen (ya que s´ = 0 en suelos granulares)
pasando por los respectivos puntos; la pendiente de esta línea se designa con j’.
 Tipo de suelo
j´ Grados

Suelto Denso

Limo 27 – 30 30 – 34

arena limosa 27 – 33 30 – 35

arena uniforme 28 34

arena bien graduada 33 45

grava arenosa 35 50

Tabla V.21 Valores de j´ para suelos granulares

En la fig. 5.22 b y c, se ve que los cambios de volumen tienen una influencia fundamental en el
valor de la resistencia al corte de los suelos. Tales efectos se reflejan empíricamente en el valor j´
en la ecuación de Coulomb. Sin embargo, un tratamiento detallado requiere un estudio del
comportamiento de las partículas del suelo para separar el componente de la resistencia debido a
la estructura de partículas, de aquel que corresponde a la fricción entre partículas.

Algunas veces para obtener el desplazamiento necesario debe invertirse de manera repetida la
dirección del corte, pero ello distorsiona el alineamiento de las partículas y no se logra el
verdadero valor para el estado mínimo. El problema puede resolverse utilizando el aparato de
corte de corte tipo anular en el cual se prueba una muestra de suelo de forma anular en un anillo
partido horizontalmente en su plano medio, lo cual permite que la mitad inferior de la muestra
sea cizallada continuamente en una dirección sobre la mitad superior fija, sin cambio de contacto
en el área de contacto entre las dos caras. [2]

Para este ensayo colocaremos el espécimen del ensayo en un dispositivo de corte directo, aplicar
luego un esfuerzo normal determinado, humedecerlo y consolidarlo bajo el esfuerzo normal. La
velocidad de corte debe ser suficientemente lento para permitir la disipación prácticamente total
del exceso de presión de poros. [3]

PROCEDIEMIENTO

1. Se ensamblan la caja de corte y la cubeta en el marco de carga

2. Se conecta y ajusta la posición de sistema de carga de corte para que no transmita fuerza
sobre el instrumento de medición de carga. Se deja en 0 el aparato y se anota dicho valor
3. Se hace lo mismo con el instrumento de medición de desplazamiento horizontal y se hace
una lectura inicial indicando el desplazamiento en 0.
4. Se coloca la tapa de transferencia de carga y de interrupción del momento sobre la piedra
porosa colocada en la parte superior.
5. Se coloca el marco de carga de fuerza normal en posición y se ajusta para que quede
alineada y si se utiliza un sistema de carga por palancas también se debe nivelar. Para los
sistemas accionados por motor se coloca una esfera metálica sobre la placa y se ajusta el
marco hasta lograr un contacto adecuado.
6. Se aplica una pequeña carga normal al espécimen y se verifica que todos los componentes
del sistema de carga estén alineados para que no quede restringido el movimiento de la
placa de carga en la caja de corte.
7. Se fija y ajusta el instrumento de medición del desplazamiento vertical y se obtiene una
lectura inicial.
8. La carga normal para la consolidación final se puede aplicar en uno o varios incrementos,
dependiendo del tipo de material, de la rigidez del espécimen y de la magnitud del esfuerzo
final. Cabe recordar que los incrementos deben ser suficientemente pequeños para
prevenir la extrusión del material por los contornos de las piedras porosos.
 9. Justo antes de la cizalladura y después de que ha tenido lugar la consolidación primaria, se
anota el desplazamiento normal de precorte y se remueven los tornillos de alineamiento o
los pines de la caja de corte. Usamos los tornillos de separación de máximo 0.64 mm para
separar las mitades de la caja.
10. Determinamos la velocidad de corte. El espécimen debe ser sometido a corte a una
velocidad relativamente reducida, para que el exceso de presión de poros sea insignificante
en la falla.
11. Corte drenado. Se elige y anota una velocidad de desplazamiento que sea igual o menor a
la obtenida en el paso 10.
12. Cuando son especímenes cohesivos, se separan las mitades de la caja de corte con un
movimiento deslizante pero no se deben separar las mitades de corte perpendicularmente
a la superficie de la falla puesto que puede dañar el espécimen. Fotografiamos
13. Retiramos el espécimen de la caja de corte y se determina su humedad. Si aplica, se recoge
el material extraído para determinar su masa.

CALCULOS [5]

 Esfuerzo cortante nominal

Donde Fs: Fuerza de corte

A: Área de la caja de corte

 Esfuerzo normal nominal

Donde Fn: Fuerza normal actuante sobre el espécimen

 Velocidad de desplazamiento

Donde Rd: Velocidad de desplazamiento

dh: Desplazamiento lateral relativo
te: Tiempo transcurrido durante el ensayo
  Porcentaje de desplazamiento lateral relativo

Donde Pd: Porcentaje de desplazamiento lateral relativo

D: Diámetro o lado del espécimen en la dirección de corte

 Se calcula la relación de vacíos, el contenido de agua, la densidad seca y el grado de

saturación, con base en la gravedad específica, la masa inicial y la masa final del espécimen
y el volumen inicial de este.

 Se calculan la relación de vacíos de precorte, la densidad seca y el contenido de agua, a

partir de los valores usados en el punto anterior más la deformación normal.

BIBLIOGRAFÍA

[1] –I.N.V. E – 154 – 13, ENSAYO DE CORTE DIRECTO EN CONDICION CONSOLIDADA DRENADA. [En
línea]. Página Nº1.

[2] Suelos, I. S. (s.f.). UNITEC. Obtenido de

https://mecanicadesuelos1unitec.wordpress.com/ensayo-de-corte-directo/

[3] – I.N.V. E – 154 – 13, ENSAYO DE CORTE DIRECTO EN CONDICION CONSOLIDADA DRENADA. [En
línea]. Página Nº3.

[4] – I.N.V. E – 154 – 13, ENSAYO DE CORTE DIRECTO EN CONDICION CONSOLIDADA DRENADA. [En
línea]. Página Nº12, Página Nº13, Página Nº14, Página Nº15, Página Nº16, Página Nº17 Página
Nº18.

[5] – I.N.V. E – 154 – 13, ENSAYO DE CORTE DIRECTO EN CONDICION CONSOLIDADA DRENADA. [En
línea]. Página Nº18, Página Nº19