E HU

V/
UP
2

1,
AL
Capı́tulo

GR
Sucesiones de números reales
TE
2.1. Definición y propiedades
IN

Toda aplicación f : N ! R que a cada número natural n le asocia un número real an ,

recibe el nombre de sucesión de números reales.
LE

El número real an se llama término general o término n-ésimo de la sucesión. De este

modo, una sucesión queda completamente determinada por su término general y escri-
biremos {an }n2N o simplemente {an } para representar la sucesión de término general an .
IA

Definiciones.
NC

(D1) Una sucesión {an } es convergente cuando existe un número real L con la siguiente
propiedad:
RE

Dado cualquier " > 0, existe un número natural N tal que |an L| < ", 8n N.
En este caso decimos que L es el lı́mite de la sucesión, y escribimos lı́m an = L o
FE

bien an ! L.
Por otra parte, si
DI

8M > 0, existe N 2 N tal que an > M, 8n N,

o bien
8M > 0, existe N 2 N tal que an < M, 8n
O

N,
decimos que la sucesión es divergente. En el primer caso, escribimos lı́m an = 1
UL

y, en el segundo caso, lı́m an = 1.

(D2) Una sucesión {an } es creciente cuando an  an+1 , 8n 2 N. En el caso de que

LC

an an+1 , 8n 2 N, la sucesión es decreciente.

Si una sucesión es creciente o decreciente, decimos que es monótona.
CÁ

23
 E HU
24 2.1. Definición y propiedades

V/
(D3) Una sucesión {an } está acotada superiormente cuando existe una constante M

UP
tal que an  M , 8n 2 N. En el caso de que exista una constante m tal que
an m, 8n 2 N, la sucesión está acotada inferiormente.
Si una sucesión está acotada superior e inferiormente, decimos que está acotada.

1,
(D4) Decimos que una sucesión {an } es de Cauchy cuando dado cualquier " > 0,
existe un número natural N tal que |an am | < ", 8n, m N .

AL
(D5) Se dice que un número x 2 R es punto de acumulación (o punto lı́mite) de una
sucesión {an } cuando dados cualquier " > 0 y cualquier N 2 N, existe algún

GR
n N tal que |an x| < ".

Ejemplos.
TE
1. La sucesión an = ( 1)n está acotada pero no es monótona ni convergente.
IN
2. La sucesión {sen n}n2N está acotada (pues 1  an  1) pero no es monótona.
( 1)n
3. La sucesión an = está acotada y es convergente pero no es monótona.
n
LE

Propiedades.
IA

(P1) Si una sucesión es convergente, su lı́mite es único.

Demostración. Si existieran dos lı́mites, L1 = lı́m an y L2 = lı́m an , entonces
existen N1 , N2 2 N tales que |an L1 | < "/2, para todo n N1 y |an L2 | < "/2,
NC

para todo n N2 . Ası́, para cualquier n máx{N1 , N2 },

|L1 L2 | = |L1 aN + an L2 |  |L1 aN | + |an L2 |  "/2 + "/2 = ",

RE

con lo que L1 = L2 .
FE

(P2) (a) Si una sucesión es creciente y está acotada superiormente, es convergente (y

su lı́mite es el supremo de la sucesión).
DI

(b) Si una sucesión es decreciente y está acotada inferiormente, es convergente (y

su lı́mite es el ı́nfimo de la sucesión).
Demostración de (a). Si L = sup{an : n 2 N}, entonces existe N 2 N tal que
O

L " < aN para cualquier " > 0. Por ser creciente, para todo n N ,
UL

L " < aN  an  L.
LC

Por tanto, an ! L.
La demostración del apartado (b) es similar.
CÁ
 E HU
Capı́tulo 2. Sucesiones de números reales 25

V/
Ejemplos.

UP
n
X
1. La sucesión an = 1/k! está acotada superiormente porque
k=1

1,
X 1 1
1 1 1 1
1 + + ··· +  1 + + ··· + n 1  = 2.
2! n! 2 2 2n

AL
n=0

Además es creciente, por lo que es convergente.

p p

GR
2. Se considera la sucesión a0 = 2, an = 2 + an 1 , n 1. Veamos, por
inducción, que {an } es creciente:
p p p
- Claramente, 2  2 + 2;
p p
TE
- Si ak  ak+1 , entonces 2 + ak  2 + ak+1 , de donde 2 + ak  2 + ak+1 ,
es decir ak+1  ak+2 .
Además, la sucesión está acotada superiormente por 2, como se comprueba
IN
nuevamente por inducción:
- a0  2, claramente;
p p
- Si ak  2, entonces ak+1 = 2 + ak  2 + 2 = 2.
LE

p
Ası́
p pues, la sucesión es convergente y L = lı́m a n = lı́m 2 + an 1 =
2 + L. Al resolver esta ecuación, se obtiene L = 2.
✓ ◆n
1
IA

3. Consideramos las sucesiones de término general an = 1 + y bn =

n
✓ ◆n+1
1
NC

1+ , respectivamente. Para comprobar que son convergentes, vea-

n
mos que son monótonas y acotadas.
✓ ◆
1
RE

En primer lugar, es evidente que bn = an · 1 + > an . Por otra parte,

n
n+2 n+1 ✓ ◆n
an+1 n(n + 2) n+2
FE

n+1
= n+1 n
= 2
·
an n
(n + 1) n+1
✓ ◆n ✓ ◆
1 n + 2 (⇤) n n+2
= 1 · 1 ·
DI

(n + 1)2 n+1 (n + 1)2 n+1

n3 + 3n2 + 3n + 2
= > 1.
(n + 1)3
O

[La desigualdad (*) es consecuencia de la propiedad (1 x)n 1 nx.]

UL

Análogamente se demuestra que bn /bn+1 > 1. Ası́ pues, 2 = a1  an < bn 

b1 = 4, lo que significa que {an } es creciente y acotada superiormente por 4
LC

y {bn } es decreciente y acotada inferiormente

✓ por
◆n 2. Ambas sucesiones son
1
convergentes y, por definición, e = lı́m 1 + .
n!1 n
CÁ
 E HU
26 2.1. Definición y propiedades

V/
(P3) Toda sucesión convergente está acotada.

UP
Demostración. Supongamos que L = lı́m an . Por definición, existe n 2 N tal
que |an | |L|  |an L| < 1, para todo n N . Si llamamos ahora M =
máx{a1 , . . . , aN , |L| + 1}, entonces |an |  M para todo n 2 N.

1,
(P4) Si una sucesión está acotada, tiene algún punto de acumulación.
Demostración. Para cada k 2 N, definimos Ak = {xk , xk+1 , . . . } que es un

AL
conjunto acotado. Por tanto, existe mk = sup Ak . Como m1 m2 . . . , la
sucesión {mk } es decreciente y acotada. Ası́ pues, existe m = lı́m mk . Entonces,

GR
dados " > 0 y N 2 N, existe n0 > N : |mn0 m| < "/2. Además, existe k n0
tal que |xk mn0 | < "/2. En definitiva, |xk m| < ", con lo que m es punto de
acumulación de {xn }.

TE
(P5) Una sucesión es de Cauchy si y sólo si es convergente.
Demostración. La primera parte es evidente: si {xn } es convergente, entonces
IN
8" > 0, existe N 2 N : |xn L| < "/2, 8n N.
Entonces
|xn xm |  |xn L| + |xm L| < ", 8n, m N
LE

Para la segunda parte, si {xn } es de Cauchy, es fácil ver que está acotada, pues
sabemos que existe N 2 N tal que |xn xN | < 1, para todo n > N , con lo que
IA

|xn |  |xN |+1, para todo n > N . Si llamamos M = máx{|x1 |, . . . , |xN |, |xN |+1},
entonces M es cota superior de {xn }.
NC

Por la propiedad anterior, {xn } tiene un punto de acumulación, digamos L. Por

ser de Cauchy,
8" > 0, existe n0 2 N : |xn xm | < "/2, 8n, m n0 .
RE

Para dicho n0 , existe k n0 tal que |xk L| < "/2. Entonces

8n n0 , |xn L|  |xn xk | + |xk L| < ".
FE

an + an 1
Ejemplo. Consideramos la sucesión a1 = 0, a2 = 1, an+1 = . Para
2
DI

ver que la sucesión es de Cauchy observemos en primer lugar que an+1 an =

an + an 1 an 1 an
an = , con lo que
2 2
O

1 1 1
|an+1 an | = |an an 1 | = 2 |an 1 an 2 | = · · · = n 1 |a2 a1 |.
2 2 2
UL

Ası́ pues, dados n, p 2 N, se cumple

|an+p an |  |an+p an+p 1 | + |an+p 1 an+p 2 | + · · · + |an+1 an |
✓ ◆
LC

1 1 1 1
= n+p 2
+ n+p 3 + · · · + n 1 |a2 a1 |  n 2 .
2 2 2 2
CÁ
 E HU
Capı́tulo 2. Sucesiones de números reales 27

V/
En definitiva, si n ! 1, |an+p an | ! 0.

UP
Como la sucesión es de Cauchy, también será convergente. Si llamamos L =
lı́m an , para calcular L observemos que

1,
2an+1 = an + an 1
2an = an 1 + an 2

AL
...
2a3 = a2 + a1 .

GR
Sumando miembro a miembro, llegamos a la igualdad 2an+1 + an = 2a2 + a1 = 2.
Al tomar lı́mites, resulta 3L = 2, de donde L = 2/3.

TE
(P6) Si an  bn , 8n 2 N, y an ! L1 , bn ! L2 , entonces L1  L2 .

(P7) Si an  bn  cn , 8n 2 N, y an ! L, cn ! L, entonces bn ! L.
IN
Demostración. Por hipótesis, existen N1 , N2 2 N tales que |an L| < ", para
todo n N1 y |cn L| < ", para todo n N2 . Ası́, para cualquier n
máx{N1 , N2 },
LE

L " < an  bn  cn  L + ",

con lo que L = lı́m bn .
p p
IA

Ejemplo. Dada la sucesión an = n 2, llamamos xn = n 2 1 > 0. Teniendo en

cuenta que p
NC

2 = ( 2)n = (1 + xn )n 1 + nxn ,
n

se deduce que 0 < xn  1/n, con lo que lı́m xn = 0, es decir lı́m an = 1.

RE

2.2. Cálculo de lı́mites de sucesiones

FE

Para el cálculo de lı́mites de sucesiones, tendremos en cuenta las siguientes propiedades

aritméticas.
DI

Proposición 2.2.1. Sean {an } y {bn } dos sucesiones tales que lı́m an = L1 y lı́m bn =
L2 . Entonces:
O

a) lı́m(an + bn ) = L1 + L2 .
UL

b) lı́m(an · bn ) = L1 · L2 .
LC

c) Si L2 6= 0, lı́m(an /bn ) = L1 /L2 .

d) Si L1 > 0, lı́m abnn ! LL1 2 .

CÁ
 E HU
28 2.2. Cálculo de lı́mites de sucesiones

V/
Estas propiedades incluyen los casos en que alguno de los lı́mites es infinito. Las si-

UP
guientes excepciones, llamadas indeterminaciones, no permiten conocer el valor del
lı́mite:

1,
(1) Si an ! 1 y bn ! 1, an bn ! 1 1.

(2) Si an ! 1 y bn ! 0, an · bn ! 1 · 0.

AL
(3) Si an ! 1 y bn ! 1, an /bn ! 1/1.

GR
(4) Si an ! 0 y bn ! 0, an /bn ! 0/0.

(5) Si an ! 1 y bn ! 1, abnn ! 11 .

(6) Si an ! 0 y bn ! 0, abnn ! 00 .

(7) Si an ! 1 y bn ! 0, abnn ! 10 .
TE
IN
Ejemplos.

n2 + 3n 5
LE

1) Dado an = , tenemos que

2n2 + 10n + 3
n2 (1 + 3/n 5/n2 ) n2 (1 + 3/n 5/n2 ) 1
an = = ! .
IA

2 2
n (2 + 10/n + 3/n ) 2 2
n (2 + 10/n + 3/n ) 2

n + cos n
NC

2) Dado an = , tenemos que

n2 + 1
n 1 n+1
 an  2 .
RE

2
n +1 n +1
n 1 n2 (1/n 1/n2 ) n+1 n2 (1/n + 1/n2 )
Como = ! 0 y = ! 0, entonces
n2 + 1 n2 (1 + 1/n2 ) n2 + 1 n2 (1 + 1/n2 )
FE

an ! 0.
DI

Criterios especı́ficos para el cálculo de lı́mites de sucesiones

Las siguientes propiedades serán también útiles en el cálculo de lı́mites.
O
UL

a1 + · · · + an
1) Media aritmética: Si lı́m an = L, entonces lı́m = L.
n
p
2) Media geométrica: Si lı́m an = L y an > 0, 8n, entonces lı́m n a1 · . . . · an = L.
LC

an p
3) Cociente-Raı́z: Si an > 0, 8n y lı́m = L, entonces lı́m n an = L.
an 1
CÁ
 E HU
Capı́tulo 2. Sucesiones de números reales 29

V/
4) Stolz: Si {an } es una sucesión arbitraria, {bn } es una sucesión creciente tal que

UP
an an 1 an
lı́m bn = +1 y lı́m = L, entonces lı́m = L.
bn bn 1 bn
5) Aparte de estos criterios, es útil la fórmula de Stirling:

1,
n!
lı́m p = 1.

AL
nn e n 2⇡n

Ejemplos.

GR
1) Por el criterio de la media aritmética, se comprueba inmediatamente que

1 + (1/2!) + (1/3!) + · · · + (1/n!) 1

lı́m
n TE
= lı́m
n!
= 0.

2) Aplicando el criterio de la media geométrica, podemos calcular

IN
p
lı́m n 1 · (1/2!) · (1/3!) · · · · · (1/n!) = lı́m 1/n! = 0.
LE

n p
3) Por el criterio del cociente-raı́z, como lı́m = 1, resulta que lı́m n
n = 1.
n 1
4) Por el criterio de Stolz,
IA

✓ ◆
ln n ln(n + 1) ln n n+1
lı́m = lı́m = lı́m ln = 0.
n (n + 1) n n
NC

Infinitésimos e infinitos
RE

Definición. Una sucesión {an } tal que lı́m an = 0 recibe el nombre de infinitésimo.
Por otra parte, una sucesión {an } tal que lı́m an = 1 (sea positivo o negativo) recibe
FE

el nombre de infinito.
Debido a la indeterminación ya citada 0/0, si tenemos dos infinitésimos {an } y {bn },
DI

no se conoce a priori el valor de lı́m an /bn . De forma similar, por culpa de la indetermi-
nación 1/1, si lı́m an = 1 y lı́m bn = 1, entonces no es posible saber en general el
valor de lı́m an /bn . En muchos ejemplos es conveniente realizar una comparación entre
O

dos infinitésimos o dos infinitos.

an
Ası́ pues, dados dos infinitésimos {an } y {bn }, si lı́m = 0, decimos que {an } es un
UL

bn
infinitésimo de orden superior a {bn }, o bien que la sucesión {bn } es un infinitésimo de
orden inferior a la sucesión {an }. Decimos también que dos infinitésimos {an } y {bn }
an
LC

tienen el mismo orden cuando lı́m = L, con L 6= 0 y L 6= 1. En el caso particular

bn
de que este lı́mite sea uno, diremos que {an } y {bn } son infinitésimos equivalentes.
CÁ
 E HU
30 2.2. Cálculo de lı́mites de sucesiones

V/
1 n+1

UP
Por ejemplo, si an = 2
y bn = 3 , como lı́m an = lı́m bn = 0 y además
n n 3n + 2
1
an n2 n3 3n + 2
lı́m = lı́m n+1 = lı́m = 1,
bn n2 (n + 1)

1,
n3 3n+2

resulta que son infinitésimos equivalentes.

AL
Otros ejemplos interesantes de infinitésimos equivalentes son:

Si {an } es un infinitésimo, la sucesión {ln(1 + an )} es un infinitésimo equivalente

porque

GR
ln(1 + an ) ⇥ ⇤
lı́m = lı́m ln (1 + an )1/an = ln e = 1.
an
Si {an } es un infinitésimo, la sucesión {ean 1} es un infinitésimo equivalente
porque, si llamamos bn = ean 1, resulta que TE
e an 1 bn
IN
lı́m = lı́m = 1.
an ln(1 + bn )

Si {an } es un infinitésimo, la sucesión {sen an } es un infinitésimo equivalente

LE

(veremos la demostración en el capı́tulo dedicado a los lı́mites de funciones).

an
Análogamente, si tenemos dos infinitos {an } y {bn } y lı́m = 1, decimos que {an }
bn
IA

es un infinito de orden superior a {bn } o que {bn } es un infinito de orden inferior a

{an }. Decimos también que dos infinitos {an } y {bn } tienen el mismo orden cuando
an
lı́m = L, con L 6= 0 y L 6= 1. En el caso particular de que este lı́mite sea uno,
NC

bn
diremos también que {an } y {bn } son infinitos equivalentes.
Por ejemplo, es muy fácil demostrar que la sucesión an = n4 es un infinito equivalente
RE

a bn = n4 + 3n3 2n + 1 pero la sucesión an = n5 es un infinito de orden superior a la

sucesión bn = n3 + 2n2 1. Ya no es tan sencilla la prueba pero la p fórmula de Stirling
n n
enunciada antes asegura que las sucesiones an = n! y bn = n e 2⇡n son infinitos
FE

equivalentes.
La comparación de los infinitos más comunes da los siguientes resultados (dejamos
como ejercicio la demostración de estas propiedades):
DI

La sucesión {ln n} es un infinito de orden inferior a la sucesión {np }, para cual-

quier p > 0.
O

La sucesión {np } para cualquier p > 0 es un infinito de orden inferior a la sucesión

UL

{an }, para cualquier a > 1.

La sucesión {an }, para cualquier a > 1, es un infinito de orden inferior a la
LC

sucesión {n!}.
La sucesión {n!} es un infinito de orden inferior a la sucesión {nn }.
CÁ
 E HU
Capı́tulo 2. Sucesiones de números reales 31

V/
2.3. Ejercicios

UP
Ejercicio 2.1. Indicar cuáles de las siguientes sucesiones son monótonas y acotadas:
p

1,
a) { n 2n + 3n }n2N (decreciente y acotada, 3 < an  5)
n n2 o

AL
b) (creciente y acotada inf., 1/2  an )
n + 1 n2N
c) ( 2)n n 10
n2N
(no monótona, no acotada)

GR
d) {ln n}n2N (creciente y acotada inf., 0  an )
n1 1 o
e) (decreciente y acotada, 0 < an  1/2)
n n + 1 n2N
TE
IN
Ejercicio 2.2. Calcular el lı́mite de las sucesiones cuyo término general es el siguiente:

(n3 + 3)24 2n2 3n 4

(a) an = L=1 (b) an = p L=0
(n2 + 5)36 n5 + 1
LE

p p 12 + 2 2 + · · · + n2
(c) an = n+1 n L=0 (d) an = L = 2/3
n(1 + 2 + · · · + n)
IA

⇣ n + 1 ⌘ 1 22n2 q p p
n +2 p p
1+ 2
(e) an = L=1 (f ) an = n2 + n n n+1+ 2n L=
NC

2
n2 + 3

nn 1 + 3 + · · · + (2n 1) 2n + 1
(g) an = L=0 (h) an = L= 3/2
2n2 n+1 2
RE

p p p p p p p
1 + 2 + ··· + n 2 n2 + n n2 n
(i) an = p L= 3
(j) an = p p p p L = 3/2
n n
FE

3
n n3 + n 3
n3 n

(n 2) sen(⇡en ) 1 1 1 1
(k) an = L=0 (l) an = + + + ··· + 2 L=0
DI

n2 1 n 2n 3n n
p ⇣ n2 + 5n + 6 ⌘ 2nn+5
2 +1
n cos(tg n)
(m) an = L=0 (n) an = L = e6
O

n n2 + 2n + 3
s
UL

n3n p
n2
(o) an = n
L = e3 (p) an = 2 · 4 · 6 · . . . · (2n) L=1
(n!)3
LC

(n!)2 · 22n p p
3
p
3
(q) an = p L= ⇡ (r) an = n3 + an2 n3 an2 L = 2a/3
(2n)! · n
CÁ
 E HU
32 2.3. Ejercicios

V/
p p p p
2n 1 2 n 1

UP
4 8
(s) an = 2 2 2 · ... · 2 L = 2 (t) an = 2 + 2 + · · · + L = 1/2
n n n2

2n+1 + 3n+1 1 1 1
(u) an = L = 3 (v) an = 1 + · · · + ( 1)n 1
L = 3/4
2n + 3n 3 9 3n 1

1,
n sen(n!) ⇣
n2 3n + 5 ⌘ 2nn+13
2

L = e12

AL
(x) an = L = 0 (y) an = 1 + ln
n2 + 1 n2 9n

GR
Ejercicio 2.3. Calcular el lı́mite de las sucesiones cuyo término general es el siguiente:

(2n + 1)3 (2n 1)3 n⇡ 2n(4n n3 ) 1 + n 1

(a) an = L=8 (b) an = ·
3n2 + 1 5 n3 1+n

⇡
TE ✓
n2 + 3n 2
◆(n3 +2)/(2n2 +1)
(c) an = n sen L=⇡ (d) an =
IN
n n2 + n

p 1pn
(e) an = n n
a 1 , a>0 L = ln a (f ) an = (n + 1)(n + 2) · . . . · (2n)
n
LE

p
n2 1 m + 2 m + · · · + nm
(g) an = n! L=1 (h) an = , m> 1
nm+1
IA

✓ ◆n 3
p p p
n+1 1 + 2! + 3 3! + · · · + n n!
(i) an = L = e2 (j) an =
n 1 n2
NC

r
n+a n
(k) an = n ln L=a (l) an = ln[(n + a)(n + b)(n + c)] ln nn
n a 3
RE

✓ ◆a ⇣ (n + 1)(n + 2)(n + 3) ⌘n
a n+1 a
(m) an = (4n + 3) ln L = 12 (n) an =
n 2 (2n + 1)(2n + 2)(2n + 3)
FE

p p
p n2 + 1 1 · 2 · 3 + · · · + n(n + 1)(n + 2)
(o) an = n (2n)! · ln L = 4/e2 (p) an = p
n2 n2 n
DI

✓ ◆n
an + 1
O

Ejercicio 2.4. Sabiendo que lı́m = 9, calcular el valor de a.

n!1 an 1
UL

Ejercicio 2.5. Hallar la relación que debe existir entre a y b para que
LC

✓ ◆2n+3 ✓ ◆bn+4
n+a n+3
lı́m = lı́m .
n+1 n+2
CÁ
 E HU
Capı́tulo 2. Sucesiones de números reales 33

V/
Ejercicio 2.6. Demostrar que:

UP
✓ ◆
1 1 1
a) lı́m + + ··· + = 0.
n2 (n + 1)2 (2n)2

1,
✓ ◆
1 1 1
b) lı́m p +p + ··· + p = 1.
n2 + 1 n2 + 2 n2 + n

AL
p
n
Ejercicio 2.7. Demostrar que, si a, b > 0, entonces lı́mn!1 an + bn = máx{a, b}.

GR
Ejercicio 2.8. Demostrar que la sucesión de término general

xn =
1
+ 2
1
5+1 5 +1
+ ··· + n TE
1
5 +1
IN
es convergente.

1
LE

Ejercicio 2.9. Dada la sucesión x1 = 1, xn+1 = xn , n 1, demostrar que

1 + x2n
lı́m xn = 0.
IA

Ejercicio 2.10. Sean a1 , a2 > 0, 2an+1 = an + an 1 (n > 2). Probar que lı́m an =
1
(a + 2a2 ).
3 1
NC

Ejercicio 2.11. Sea (xn )n2N una sucesión de números reales. Responder razonadamen-
RE

te si cada uno de los siguientes apartados es verdadero o falso.

a) Si (xn )n2N converge, entonces es creciente o decreciente.

FE

b) Si (xn )n2N es creciente o decreciente, entonces converge.

c) Si (xn )n2N converge, entonces está acotada.

DI

d) Si (xn )n2N está acotada, entonces converge.

O

e) Si (xn )n2N es creciente, entonces está acotada superiormente.

UL

f ) Si (xn )n2N es creciente, entonces está acotada inferiormente.

g) Si lı́m xn = x, entonces lı́m |xn | = |x|.

LC

h) Si (xn )n2N está acotada y converge, entonces es monótona.

CÁ
 E HU
34 2.3. Ejercicios

V/
Ejercicio 2.12. Sean (an )n2N y (bn )n2N dos sucesiones cualesquiera. Responder razo-

UP
nadamente si cada uno de los apartados es verdadero o falso.

a) Si para todo n 2 N, an 6= 0, entonces lı́m an bn 6= 0.

1,
b) Si para todo n 2 N, an 6= 0 y bn 6= 0, entonces lı́m an bn 6= 0.

AL
c) Si a 6= 0 y b 6= 0, entonces an 6= 0 y bn 6= 0 para todo n 2 N.

d) Si lı́m an bn = 0, entonces lı́m an = 0 ó lı́m bn = 0.

GR
TE
IN
LE
IA
NC
RE
FE
DI
O
UL
LC
CÁ