Universidad Central de Venezuela.

Facultad de Ciencias Económicas y Sociales.

Escuela de Estudios Internacionales.
Cátedra: Relaciones Económicas Internacional II.

La Cuarta Revolución Industrial

Profesor: Autor:

Angarita, Luis. Teixeira, Vasco.

C.I. V-25.831.725.

Ciudad Universitaria de Caracas, 7 de octubre de 2018.

 Las siguientes páginas del ensayo tienen por finalidad explicar a la cuarta revolución
industrial, sus orígenes, fundamentos, impactos y asociarla con todo el contenido que se
desarrolló en el transcurso del semestre, y es primordial responder a la pregunta: “¿En qué
medida los avances tecnológicos catalogados como Cuarta Revolución Industrial pueden
afectar positiva o negativamente a las condiciones de vida del ser humano?”.
Para responder a dicha pregunta será necesario revisar lo visto a través de todo el
semestre para en parte, dar con una respuesta positiva o negativa del crecimiento y el
desarrollo de estas nuevas tecnologías catalogadas en la Cuarta Revolución Industrial.
El contenido programático de la materia está estructurado de tal manera que, el eje
central sea el desarrollo, se estudia a la pobreza y como subyugarla para lograr el desarrollo,
como generar riquezas y luego como se distribuye la riqueza.
La Cuarta Revolución Industrial en palabras de Schwab (201X), director ejecutivo
del Foro Económico Mundial "… No se define por un conjunto de tecnologías emergentes
en sí mismas, sino por la transición hacia nuevos sistemas que están construidos sobre la
infraestructura de la revolución digital (anterior)", es decir que, es la interconexión y la
entrada en acción de la “Big Data” en el proceso industrial, busca facilitar y mejorar los
niveles productivos y la eficiencia del proceso; referirse a “Big Data”, es en palabras de
Mashey: “hablar del análisis del comportamiento del usuario, extrayendo valor de los datos
almacenados y formulando predicciones”… Esa una disciplina dedicada a los datos masivos
se encuadra en el sector de las tecnologías de la información y la comunicación.
La conceptualización de la Cuarta Revolución Industrial expresa la idea que el mundo
ha iniciado una nueva fase o una nueva etapa. Pero antes de seguir desarrollando la idea, hay
que explicar las fases o etapas previas a ésta. La primera etapa va de la mano con el desarrollo
de la máquina de vapor y de la mecanización, después entra en juego el desarrollo de la
electricidad con fines domésticos e industriales y después la automatización en los procesos
productivos con las líneas de ensamblaje.
La nueva etapa (cuarta etapa) de la transformación industrial estará sustentada en la
llamada fábrica inteligente, caracterizada por la interconexión de máquinas y de sistemas en
el propio emplazamiento de producción, y también caracterizada por un fluido intercambio
de información con el exterior (con el nivel de oferta y demanda de los mercados, y/o con
los clientes, y/o los competidores, y/o con otras fábricas inteligentes, etc). Este concepto de
nueva estructuración industrial o Industria 4.0 o Cuarta Revolución Industrial, fue manejado
por primera vez en la Feria de Hanover (salón de la tecnología industrial) en el año 2011. Y
en la misma feria, pero en el año 2013, un pormenorizado informe detallando este concepto
y sus implicaciones.
El contexto del acontecer de la Feria de Hannover del 2013 se da con el empuje de
los emergentes, el crecimiento de EEUU y la debilidad de la economía de la eurozona son
factores artífices de la transformación del sistema productivo para evitar el atasque, pero
instrumentos como el Horizonte 2020 buscan acabar con este embudo. Precisamente para
cambiar el modelo es necesario según Siegfried Russwurm consejero delegado de Siemens
Industry: “Hace falta más Europa, no menos… nos encontramos en una competición con
EEUU, China y otros países y tenemos que ganarla, pero para eso hace falta más industria,
más innovación, menos burocracia y más Europa”. ¿Entonces el progreso y la automatización
serán beneficiosas únicamente para la eurozona? No, son palabras de un portavoz de una
empresa alemana, por ende, el interés es el crecimiento europeo.
El tema de la globalización es vital para entender que el progreso es como una marea
que estabiliza a los barcos que en ella navegan, así como dijo Simon Kuznets. Criticable en
la actualidad al economista Kuznets, ya que aquel barco que no intente innovar y alcanzar
cierta tecnificación en su proceso productivo, eventualmente perderá eficiencia y
productividad, y hará que ese “barco” se vea sumido y hundido por el “darwinismo
tecnológico”.
En general la tendencia sería que la economía tiende a necesitar menos mano de obra
para producir lo mismo, y es ese el gran problema que plantea el “darwinismo tecnológico”,
si no innova e imita los procesos innovadores para la mayor eficiencia en la producción, no
habrá mayores ganancias y esas empresas desaparecerán, pero si se aborda el desarrollo
tecnológico en las industrias es plausible que se dé la destrucción de puestos de trabajo,
precisamente han sido los trabajos no cualificados pero que se pagaban bien (en las fábricas)
que han reemplazado a la mano de obra por líneas de montaje o maquinas. La automatización
junto a la globalización, han contribuido a convertir el mercado laboral en un "reloj de arena":
los trabajos muy cualificados se pagan bien, los no cualificados se pagan fatal. Y en cuanto
a los primeros, la tendencia también es a la baja, porque muchos de ellos se pueden
externalizar, llevar “offshore” y en algunos casos automatizar su trabajo en gran parte (por
ejemplo: controladores aéreos). Entonces podría decirse que: ¿Es una carrera hacia el fondo,
en la que solo gana el dueño del robot? Pues no, porque hay que ceñirse en que la Cuarta
Revolución tiene el potencial de elevar los niveles de ingreso globales y mejorar la calidad
de vida de poblaciones enteras apuntaba Schwab, estas mismas poblaciones que se han
beneficiado con la llegada del mundo digital. Ejemplo de ello es la facilidad que tienen las
personas de requerir algún servicio a través de alguna aplicación en su celular, buscar
hospedaje a través de AirBnb, y como esta empresa se vale de la “Big Data” recabada de sus
usuarios para ofrecer un mejor servicio, o incluso con el uso de un asistente virtual como
“Alexa” de Amazon facilitar las tareas del hogar.
El ejemplo antes mencionado de “Alexa” para septiembre de 2017, generó 5000
puestos de empleo según Amazon, por lo que sí es posible luchar contra la brecha que
también genera el crecimiento tecnológico. Curiosa e hilarante referencia es la que se puede
observar en South Park en la temporada 21, episodio 01 - Gente Blanca Renovando Casas -
en donde la trama central del episodio es como Cartman disfruta de dar obligaciones a Alexa
y esto genera descontento en los pobladores del Condado Park, ya que han perdido sus
trabajos por este dispositivo de asistencia virtual, y entonces Randy Marsh les propone a los
pobladores sin trabajo que siempre ondean la bandera confederada, sean asistentes en las
casas, pero esto no le gusta a todos por lo que Randy tiene que convencerlos con renovaciones
de casas, satirizando así los programas de renovaciones que tanto pululan en Travel and
Living Channel, de Discovery Networks, a modo de análisis critico de la sátira previamente
mencionada se denota que en EE. UU a pesar de los problemas económicos que trajo consigo
la recesión económica, hay un cierto sector de la población que destina su crédito a reformar
sus casas y mantener así en parte la economía de los mercados financieros y sus préstamos.
Las preocupaciones de los pobladores “confederados” radica por el "darwinismo
tecnológico", donde aquellos que no se adapten no lograrán sobrevivir ni mantener sus
trabajos.
Otro ejemplo de como los impactos pueden ser poco beneficiosos para los humanos
es observable en el mundo de los videojuegos, siempre estas obras buscan crear una realidad
y mundos distópicos, donde el héroe con el que interactuamos a lo largo de la aventura realiza
hazañas, sino no fuese divertido, pero más allá de esa simple formula hay juegos que van
más allá de esa fórmula, un claro ejemplo de ello es Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots,
titulo que desgrana una historia compleja y profunda sobre el control de las nanomáquinas
en el cuerpo humano a través de una inteligencia artificial llamada Arsenal Gear, una especie
de “Outer Haven” o Refugio exterior donde toda la “Big Data” que se recaba de los usuarios
que tengan nanomáquinas, sean controlados y monitorizados constantemente, es por ello que
el héroe de esta obra, Old Snake se ve reducido a nada por no tener nanomáquinas no puede
manipular armas ni nada que requiera identificación, el tema de las armas y la economía de
la guerra es un pilar fundamental en la trama ya que sólo las Empresas Militares Privadas
autorizadas por el Arsenal Gear podrán vender armas, un control total de un sector de la
economía, esto se asemeja mucho a lo dicho previamente, el que tenga el control del robot
verá los beneficios, en este caso el que controle las nanomáquinas lo controlara todo.
Pero la aventura será resuelta por el protagonista Old Snake por la capacidad humana
de crear y la propia inventiva que caracteriza al ser humano, que a corto plazo parece ser
irremplazable, quien sabe si en un futuro las I.A. tengan esas capacidades hasta ahora únicas
en los seres humanos.
Con la referencia previa se busca demostrar que a pesar de estar en un mundo avezado
a nivel tecnológico, los seres humanos a través del estudio, capacitación y la cualificación
serán los artífices del progreso tecnológico, es nada plausible que las maquinas reemplacen
a los seres humanos, el crecimiento genera progreso y aquel que no quiera seguir el
crecimiento lo tendrá complicado, por eso es discutible y criticable aquellos razonamientos
sensacionalistas y deterministas donde la maquina va a dominar al hombre, es dominado
aquel que no se eduque y evite la filosofía determinista en su vida, ya que las realidades se
construyen.
El construir es un término que va de la mano con la recién surgida cultura “maker”
con la cultura (DIY) Do It Yourself, enfatiza un enfoque de cortar y pegar para tecnologías
estandarizadas para aficionados y anima al cocinado y reutilización de diseños publicados en
los sitios web y publicaciones orientadas al hacedor. Hay un fuerte énfasis en el uso y el
aprendizaje de habilidades prácticas y su aplicación a diseños de referencia según Thomas
Macmillan (2012). Ejemplo de esta cultura DIY, es a través del canal de Youtube de Evan
Kale, un entusiasta de la modificación o “hacks” para mejorar el rendimiento de algún
producto, mejora y modifica unos altavoces de un antiguo sistema de sonido para hacerlos
compatibles con tecnología bluetooth y mejorar la calidad del sonido con la modificación de
la tarjeta Arduino con la que trabaja dicho dispositivo, es cultura “maker” en acción.
Queda claro que la entrada en vigor de cada vez más métodos y maneras de producir
traerá consigo en palabras de Klaus Schwab, autor del libro "La cuarta revolución industrial":
"Estamos al borde de una revolución tecnológica que modificará fundamentalmente la forma
en que vivimos, trabajamos y nos relacionamos. En su escala, alcance y complejidad, la
transformación será distinta a cualquier cosa que el género humano haya experimentado
antes".
Separando del contenido ciertas concepciones filosóficas, es necesario retomar el
impacto que pueda causar la Cuarta Revolución Industrial en las vidas de las personas, ya se
ha hablado de los beneficios que ha traído consigo toda esta nueva fase de las Revoluciones
Industriales.
La esencia del cambio es palpable y será inevitable, pero ¿El cambio será bueno y
beneficiará a las personas de manera positiva o negativa? En principio, sí, pero no será
beneficioso para todo aquel que no se sume a la corriente del progreso tecnológico. El
propio Foro de Davos en el 2016 anunciaba que, en 2020, la automatización, la robótica y la
computación avanzada harán desaparecer siete millones de empleos, y tan sólo creará dos
millones de puestos nuevos. Las cuentas dejan en claro que este cambio paradigmático en los
procesos productivos no promete más empleos. Ya lo habían advertido en 2011 dos
investigadores del MIT cuando publicaron “Una carrera contra la máquina” (Erik
Brynjolfsson y Andrew McAfee, 2011), un ensayo que especulaba que la nueva oleada de
avances tecnológicos, paradójicamente, podía ser la culpable del bajo crecimiento económico
en EEUU y Europa de los últimos años.
La influencia de la tecnología en el empleo y en la economía es una variable
analizable a través de la estadística de paro en EE.UU. en 2011, y se puede denotar como
primera reflexión que se debería doblar el ritmo trimestral de creación de empleo neto
(pasando de 117.000 a 208.000 nuevos empleos) para conseguir nada menos que en 2023
volver a emplear a los 12 millones de estadounidenses que perdieron su empleo durante el
inicio de la Gran Recesión en el período 2007-2009. A diferencia de recesiones anteriores, el
ciclo tradicional de crecimiento, beneficios empresariales, inversión empresarial y
contratación está fallando en el último punto. Las empresas invierten más en máquinas y
menos en personas que en ciclos previos. Mientras las tecnologías corren a gran velocidad,
las capacidades humanas y las organizaciones se quedan atrás. Por tanto, en palabras de Raúl
Blanco Díaz “La clave es cómo hacer para que los trabajadores corran con la máquina en
lugar de contra la máquina”.
Hablar de las soluciones y recomendaciones que proponen el dúo del MIT, es
necesario para hacer frente a la desigualdad generada por el avezado progreso tecnológico,
entre ellas se tiene: invertir en educación, mejor evaluación del rendimiento de los profesores,
separar capacitación de los alumnos y certificación, más horas de educación reglada en
secundaria, ofrecer visados a trabajadores cualificados (crean valor y empleos), enseñar
creación de empresas también fuera de las escuelas de negocios, crear ventanillas únicas de
información sectorial y de planes de negocio, reducir agresivamente cualquier barrera a la
creación de nuevas empresas, invertir para mejorar las infraestructuras de comunicación y de
transporte, invertir más en investigación básica, hacer más atractivo fiscalmente contratar
personas que comprar máquinas, no sobre regular los nuevos e innovadores sectores, eliminar
los subsidios a las hipotecas para fomentar la movilidad geográfica reducir cualquier
incentivo al sector financiero, ya que va en detrimento del resto de sectores.
Es palpable con todo el devenir de este trabajo investigativo una reflexión sobre la
frontera digital, premisa del ensayo, y se puede inferir que el devenir puede ser
sorprendentemente optimista. La tercera revolución industrial es la de las computadoras y las
redes, y como las anteriores, es un proceso de décadas y con esta nueva revolución industrial
vendrán profundos cambios en la senda del desarrollo humano y en la historia. Nunca es fácil
navegar en estas revoluciones, pero la mayoría de cambios serán beneficiosos y dejarán un
mundo que prosperará en la frontera digital.
No es un secreto la imperante presencia de referencias y contextualizaciones del
mundo actual en este ensayo, su mera presencia hace más comprensible el estudio de esta
realidad delimitada, en este caso la Cuarta Revolución Industrial y sus impactos que en parte
son negativos y en parte son positivos, ya previamente desarrollados los impactos, queda
demostrado que el progreso a pesar de generar desigualdad, es reversible y realmente si
genera crecimiento para aquel que se prepare para este nuevo mundo laboral y como si sonase
“Powerhouse” (1937) de Raymond Scott, vendrá cual tren de vapor a toda velocidad una
nueva línea de montaje más moderna y sorprendente con progreso y el crecimiento
tecnológico y nuevas formas de eficiencia productiva a develar el paradigma del mundo del
mañana.
Referencias Bibliográficas:
 “Race against the Machine: Reseña”. [Página web en línea]. [Revisado el 6 de octubre
de 2018]. Recuperado de:
http://indi.cviladecans.cat/wpcontent/uploads/INDI2017_ResumenLectura_RaceAg
ainstTheMachine_RBLANCO.pdf
 “La Cuarta Revolución Industrial, un relato desde el materialismo cultural”. [Página
web en línea]. [Revisado el 6 de octubre de 2018]. Recuperado de:
http://www2.ual.es/urbs/index.php/urbs/article/viewFile/olivan/313
 “¿Qué es la Cuarta Revolución Industrial?” [Pagina web en línea]. [Revisado el 6 de
octubre de 2018]. Recuperado de:
http://www.elmundo.es/economia/2014/04/14/53481838268e3e5d1f8b4589.html
 “Cultura o subcultura Maker”. [Página web en línea]. [Revisado el 6 de octubre de
2018]. Recuperado de: https://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_maker
 “Industria 4.0”. [Pagina web en línea]. [Revisado el 6 de octubre de 2018].
Recuperado de: https://es.wikipedia.org/wiki/Industria_4.0
 “Big Data”. [Página web en línea]. [Revisado el 6 de octubre de 2018]. Recuperado
de: https://searchdatacenter.techtarget.com/es/definicion/Big-data
 “Alexa de Amazon”. [Pagina web en línea]. [Revisado el 6 de octubre de 2018].
Recuperado de: https://es.wikipedia.org/wiki/Amazon_Alexa