Vertedero FINAL

Universidad de la Salle, Hidráulica de Canales, l -2019
COEFICIENTE DE UN VERTEDERO
XIMENA ORDUZ 1, ALEJANDRO TAPIAS2, MANUEL AMEZQUITA3, JUAN GONZALEZ1
Objetivos:
• Calibrar un vertedero en el laboratorio, como medidor de caudal de en flujo a superficie

libre (Flujo en un canal).
• Encontrar el Coeficiente de descarga de un vertedero mediante su calibración.
• Diferenciar entre un vertedero de pared delgada y un vertedero de pared gruesa
RESUMEN
El articulo tiene por objeto describir los conceptos relevantes en un coeficiente de un vertedero
teniendo en cuenta la sección del canal y el flujo a superficie libre, para así determinar los
coeficientes de descarga en las ecuaciones descritas a continuación, con el fin de poder generar una
comparación por medio del porcentaje de error de los coeficientes teóricos y experimentales.
Palabras clave: vertedero, cimacio, pared delgada, pared gruesa, caudal real.
Recibido: 16 de mayo de 2019. Aceptado: 16 de mayo de 2019
ABSTRACT
The purpose of the article is to describe the relevant concepts in a dump coefficient, taking into
account the section of the channel and the flow to free surface, in order to determine the discharge
coefficients in the equations described below, in order to generate a comparison by means of the
percentage error of the theoretical and experimental coefficients.
Keywords: weir, culm, thin wall, thick wall, actual flow.
INTRODUCCIÓN prácticas de laboratorio de hidráulica” Fuente

especificada no válida..
La finalidad de este articulo científico es
brindar al lector conocimientos básicos Fawer (1937) inicia la investigación del flujo
respecto hidráulica de canales por medio del
sobre un vertedor de cresta redondeada
análisis y la realización del experimento de un
mediante la elaboración de una red de flujo
resalto hidráulico y todos los conceptos
según los lineamientos muy conocidos de
implícitos en este fenómeno local. Lo anterior
se realizó en el laboratorio de fluidos de la Prasil (1926), comprobando la teoría con
Universidad de la Salle tomando como guía resultados experimentales. Concluyó que su
la “Guía metodológica para la realización de solución gráfica proporciona el caudal
máximo para una carga sobre la cresta dada
1
ingeniería civil, universidad de la Salle (40161304)
2
3
4
de acuerdo con el principio de Belanger WES para obtener la relación carga-gasto y la

(1849), expresamente limitado a vertedores distribución de la presión en dicha región, sin
de cresta ancha donde las líneas de corriente llegar a obtener el perfil del flujo. Encontraron
son rectas. Jaeger (1956) presentó las que él buena coincidencia con los experimentos
llamó ecuaciones básicas del flujo curvilíneo realizados con el mismo tipo de cimacios en la
gradualmente variado en canales, en las que el cual debe ser constante para cada caudal
incluyó un término que toma en cuenta, de unitario vertido, q = Q/b, donde Q es el caudal
modo aproximado, la influencia de la total vertido y b la longitud de cresta del
curvatura del fondo en un flujo bidimensional cimacio. El valor de q (por ende de F) varía con
a superficie libre. Jaeger admitió que era la carga H0 de vertido o de operación del
suficiente considerar un valor medio del radio cimacio, medida también desde la cresta
de curvatura para fines prácticos. Con base en hasta la superficie libre aguas arriba. El
las ecuaciones antes mencionadas, Jaeger coeficiente de descarga (o de vertido), C =
analizó el flujo sobre un vertedor de cresta q/H0 3/2, en m 1 /2 /s, se relaciona entonces
redondeada y determinó la distribución de la con F mediante la expresión: donde g es la
velocidad en la sección vertical sobre la cresta aceleración de la gravedad. La ilustración 2
y la expresión para el caudal vertido. Con ésta muestra los valores experimentales de C para
y el principio de energía específica mínima el perfil tipo WES, y la ilustración 3, los valores
obtuvo una expresión para el tirante crítico en de F calculados de la ecuación (3). Por
dicha sección y una curva teórica para el ejemplo, en el cuadro 1 se presentan los
coeficiente de descarga. Comparó sus valores calculados de F y los experimentales
resultados con los experimentales obtenidos de C para tres cargas distintas de operación.
por varios autores en vertedores con distintos La curva de los valores experimentales de C se
radios de curvatura en la cresta y encontró ajusta bien a la ecuación: Estación
algunas coincidencias. Knapp (1960) aceptó Experimental de Vías Fluviales WES (1978) del
que las líneas de corriente que cruzan una Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos
sección ortogonal a ellas en un flujo curvilíneo de Norteamérica.
poseen el mismo centro de curvatura del
METODOLOGÍA
fondo y que la velocidad en cada línea sigue la
ley del vórtice libre. Con ello estableció la Para conocer el coeficiente de un vertedero
influencia de la curvatura del fondo en curvas se tuvo en cuenta los siguientes datos
verticales cóncavas o convexas, determinó la obtenidos en el laboratorio
distribución de la presión en la sección y el
valor de la energía total del movimiento en la
misma. Knapp aplicó su teoría al caso de un
vertedor tipo cimacio y encontró algunas
coincidencias, con el apoyo de los resultados
experimentales del US Bureau of Reclamation
(1963). Sivakumaran et al. (1981) presentaron
un compendio de las ecuaciones no lineales
de Dressler (1978) para flujos de poca
profundidad con curvatura y las aplicaron
sobre la región de la cresta de un cimacio tipo
1
2
3
4
Una vez identificados los datos se procede a

determinar el caudal mediante la ecuación
de calibración del Tubo Venturi tanto para
vertedero cimacio, pared delgada y pared
gruesa al igual que el coeficiente de descarga
respectivo.
Vertedero Cimacio:
Coeficiente de descarga
𝑄𝑟
𝐶𝑑 (𝐸𝑥𝑝) = 3
2
𝑏√2𝑔 ∗ 𝐻 (𝑡𝑒𝑜 )2
3
𝐻
𝐶𝑑 (𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 ) = 0.602 + 0.083 ∗
𝑝
Caudal real
(𝑊𝐶𝑜𝑛𝑗𝑢𝑛𝑡𝑜 − 𝑊𝑏𝑎𝑙𝑑𝑒 ) ∗ 𝑔
𝑄𝑟 =
𝛾𝐻20 ∗ 𝑡
𝐻 (𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 ) = 𝐻 𝐴𝑛𝑡𝑒𝑠 − 𝐻 𝑉𝑒𝑟𝑡𝑒𝑑𝑒𝑟𝑜
Además de los datos de un vertedero

Vertedero para pared delgada:
cimacio, de pared delgada y de pared gruesa.
𝑄𝑟
2
𝑏√2𝑔 ∗ 𝐻 (𝑡𝑒𝑜 )2
3
𝐻
𝐶𝑑 (𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 ) = 0.602 + 0.083 ∗
𝑝
1
2
3
4
Caudal real
𝑄𝑟 =
𝛾𝐻20 ∗ 𝑡
𝐻 (𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 ) = 𝐻 𝐴𝑛𝑡𝑒𝑠 − 𝐻 𝑉𝑒𝑟𝑡𝑒𝑑𝑒𝑟𝑜

Vertedero para pared Grueso:
𝑄𝑟
2 2 3
( ) 𝑏√𝑔 ∗ 𝐻2
3
0.65
𝐶𝑑 =
𝐻 5/2
[1 + ( )]
𝑃
Caudal real
𝑄𝑟 = Una vez hallado los valores de cada
𝛾𝐻20 ∗ 𝑡
vertedero se determina el porcentaje de
2 3/2 error entre los datos teóricos y
𝑄𝑟 = 𝐶𝑑 ∗ ( ) 𝑏√𝑔 ∗ 𝐻3/2
3 experimentales de coeficiente de descarga
obtenidos durante la realización de cálculos y
prueba de laboratorio.
Obteniendo los siguientes resultados:
Obteniendo:
Vertedero Cimacio
0,638 − 0,117
%𝐸 = | ∗ 100|
0,638
%𝐸 = 82%
Vertedero Pared Delgada

0,5164 − 0,6158
%𝐸 = | ∗ 100|
0,5164
%𝐸 = 80%
Vertedero Pared Gruesa
0,5164 − 0,6158
%𝐸 = | ∗ 100|
0,5164
1
2
3
4
%𝐸 = 19%
Ecuación para Vertedero Triangular:

Así mismo: se observa las gráficas
Para la demostración de esta ecuación se
correspondientes
parte de la misma teoría y la igualdad de
energía con Bernoulli, por ende, partiendo de
la ecuación de velocidad, con la singularidad
de que la sección o área diferencial será la
adecuada para sección triangular esta área
diferencial se muestra a continuación:
𝑉1 = √2𝑔𝑦
1
2
3
4
• Los coeficientes de descarga

promedio para el vertedero Cimacio,
de pared delgada y de pared gruesa
obtenidos fueron 0.117; 0.1241 y
0.6158578 respectivamente.
• Se logró deducir la expresión del Q
real, partiendo de la igualdad de
energía con Bernoulli, y partiendo de
la ecuación de velocidad V1 =
(2gy)^1/2.
• A partir de las relaciones teórico
prácticas llevadas a cabo en este
Con la misma suposición el caudal real (Qt) informe, se identificaron los valores
de rugosidad (n) para un canal
es menor al Caudal teórico (Qt) por el
rectangular de sección transversal
coeficiente de descarga Cb.
constante.
• se recomienda repetir la toma de
datos de la practica, para una
mejor experiencia y trabajo, y una
ANALISIS mayor confiabilidad en los datos a
Podemos ver que los porcentajes de error obtener.
entre los datos teóricos y experimentales de
ANEXOS
coeficiente de descarga resultan valores muy
altos, que llegan al 80 y 82%, para los casos Flujograma de procedimiento de
de los vertederos Cimacio y vertedero de laboratorio.
pared delgada, contrario a lo que se observa
en el vertedero de pared gruesa que llega al Bibliografía
19% de error, lo anterior se puede haber
producido por una mala toma de los datos
iniciales, o una mala calibración de los
instrumentos para medir la altura de los
Te chow, V. &. (2019). Hidráulica de canales
vertederos.
abiertos. Serbiula (sistema Librum
Se encontró el coeficiente de descarga 2.0).
promedio de cada experiencia, (vertedero).
CONCLUSIONES
1
2
3
4
1
2
3
4

Vertedero FINAL

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Vertedero FINAL

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Universidad de la Salle, Hidráulica de Canales, l -2019

XIMENA ORDUZ 1, ALEJANDRO TAPIAS2, MANUEL AMEZQUITA3, JUAN GONZALEZ1

• Calibrar un vertedero en el laboratorio, como medidor de caudal de en flujo a superficie

• Encontrar el Coeficiente de descarga de un vertedero mediante su calibración.

• Diferenciar entre un vertedero de pared delgada y un vertedero de pared gruesa

Recibido: 16 de mayo de 2019. Aceptado: 16 de mayo de 2019

Keywords: weir, culm, thin wall, thick wall, actual flow.

INTRODUCCIÓN prácticas de laboratorio de hidráulica” Fuente

de acuerdo con el principio de Belanger WES para obtener la relación carga-gasto y la

Una vez identificados los datos se procede a

Además de los datos de un vertedero

𝐻 (𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 ) = 𝐻 𝐴𝑛𝑡𝑒𝑠 − 𝐻 𝑉𝑒𝑟𝑡𝑒𝑑𝑒𝑟𝑜

Vertedero Pared Delgada

Ecuación para Vertedero Triangular:

• Los coeficientes de descarga

Potrebbero piacerti anche