Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
JUEZ (LUISA): Buenos días a todos, siendo las 6:00 pm se declara audiencia pública
dentro del proceso verbal de responsabilidad civil extracontractual número 2016-
00018000, como parte demandante está la señora: Sandra Pérez Higuera, parte
demandada: Concertar LTDA
JUEZ (LUISA): El despacho observa que existe una diferencia radical en las
posiciones, por lo tanto se declarada como fracasada la fase de conciliación y
vamos a dar a inicio a la audiencia pública.
INTERROGATORIO:
JUEZ (LUISA): Tomen asiento por favor, parte demandante, Ciudad de Origen?
Demandante (Alexandra): Yo
JUEZ (LUISA): Sintetice los hechos que dieron lugar al proceso ejecutivo en contra
de la señora SANDRA, proceso en el cual se embargó un vehículo.
JUEZ (LUISA): Porqué considera que se demoró tanto el trámite de este proceso?
JUEZ (LUISA): Cabe recordar que debe ajustar su interrogatorio según lo estipulado
en el código general del proceso y no se admitirían preguntas impertinentes,
inconducentes o superfluas.
CONTRAINTERROGATORIO.
Apoderado parte demandada (Kathy): Señor Juez, me permite, considero que las
preguntas que están haciendo el apoderado demandante se pueden verificar en
el expediente con la correspondiente respuesta, la cual se encuentra en otro de
los medios de prueba decretados por el juzgado de manera oficiosa y radicada
en el expediente.
-Yo si tengo una pregunta para usted parte demandada. Por favor indique al
despacho si usted tiene información de los costos de parqueadero que ha
generado la medida cautelar sobre el vehículo CXZ 602, usted tiene
conocimiento de esto?
JUEZ (LUISA): Muy bien, vamos a recordar que en providencia del 01 de agosto de
2018 se decretaron las pruebas del proceso, se ordenaron tener como tales las
pruebas de naturaleza documental que fueron aportadas tanto en la demanda
como en la contestación, ordenó que se compulsaran las copias del proceso
ejecutivo número 2010-00340 que cursó en el juzgado 18 mpal.
Esto, en lo que tiene que ver con la fijación del litigio, la parte demandada a
reconocido ciertamente que existió un proceso ejecutivo que cursó en ese
despacho judicial cuyo título ejecutivo fue un contrato de arrendamiento que fue
incumplido por la parte demandante entre otros y que originó el cobro de
cánones de arrendamiento. Igualmente la parte demandada ha reconocido
haber recibido en varios contados los dineros providentes de aquel proceso
ejecutivo que oportunamente el juzgado dispuso que se le entregara a ella. Por lo
cual es importante resaltar que lo inherente al tema de responsabilidad civil
deberá ser plenamente probado por la parte que alega la existencia de este
fenómeno con forme lo tiene plasmado el art. 167 del cgp.
Teniendo en cuenta que no existen otras excepciones previas, ni prueba para ser
practicada, este despacho corre traslado a las partes para alegar de conclusión.
ALEGATOS DE CONCLUSION
-Apoderado parte demandante, desea hacer uso del derecho de presentar
alegatos?
Por tanto, agradezco a su señorita, el análisis del perjuicio causado a las partes,
por el actuar de la inmobiliaria.
Por lo anterior, señor juez, por los argumentos expuestos, por las pruebas
aportadas dentro del expediente, no hay fundamento alguno para acceder a las
pretensiones por la parte demandante y el litisconsorte en su lugar solicito negar
las pretensiones y dar por probadas las excepciones propuestas.
SENTENCIA:
Resuelve
Esta providencia queda notificada por estrados judiciales para todos los efectos
judiciales indicados en el código general del proceso.