El Oligopolio

Explicará qué es un Oligopolio y sus características principales, al igual que la

teoría de juegos y su importancia en la economía, esta explicación la deberá enviar
al Foro de trabajo Colaborativo actividad 3.

Podemos definir el oligopolio como una forma de mercado, que se incluye dentro de lo
que se denomina competencia imperfecta. El cual está formado por un grupo reducido de
ofertantes (pueden ser productores y/o vendedores) que son interdependientes entre si y
al mismo tiempo tienen a su disposición una gran cantidad de demandantes
(compradores). Dándose de esta forma para los ofertantes un poder sobre el mercado
suficiente como para controlar precios y cantidades.

Dentro de las características principales de un oligopolio podemos destacar:

 Reducido número de ofertantes, lo que les facilita el poder para controlar precios y
cantidades.
 La diferenciación entre los producto es mínima, lo que da como resultado un
producto relativamente homogéneo.
 Gran interdependencia entre las empresas productoras u ofertantes. Esto nos da
diferencias en los tipos de relaciones que puedan establecer, entre las cuales se
resaltan:
o Comportamiento colusivo; en el cual las empresas se ponen de acuerdo
para actuar, es entonces cuando en conjunto deciden sobre el precio, la
calidad, la cantidad, el reparto del mercado, etc. En este caso su
comportamiento en grupo tiende a parecerse al monopolio y es una
situación bastante frecuente.
o Comportamiento no colusivo; las empresas que ofertan el producto o
servicio, compiten entre sí y toman posiciones estratégicas (teoría de
juegos). Este tipo de comportamiento es menos frecuente que el anterior.

Teoría de juegos

La teoría de juegos pertenece en realidad al área de la matemática aplicada, en la cual se

utilizan modelos para estudiar respuestas a incentivos (juegos). Poco a poco esta teoría
se ha convertido en una herramienta vital para la economía y ayuda a comprender un
poco mejor la conducta de los humanos frente a la toma de decisiones.

Los intereses y conflictos existentes entre seres racionales, los cuales desconfían unos de
otros o la simple lucha entre competidores que tienen influencia entre sí, se ayudan o se
traicionan son en realidad el campo de estudio de la llamada teoría de juegos.
La teoría de juegos presenta gran importancia en la economía pues han sido muchas las
aportaciones que esta herramienta ha dado en el campo de la toma de las decisiones
económicas. Se puede llegar a afirmar que incluso cambio el modo en que los
economistas descifran la toma de decisiones y la consecución de un bienestar común.

La teoría de juegos presupone que debe haber una forma racional de jugar el “juego”
(negociar), teniendo en cuenta especialmente la cantidad de segundas intenciones y
situaciones engañosas que abundan en las relaciones interpersonales.

La teoría de juegos, en cierta forma contradice o refuta uno de los pilares de la economía
clásica, planteado por Smith en su teoría de la mano invisible, pues según este autor “el
interés individual conduce a los seres humanos, como si fueran guiados por una mano
invisible hacia el bien común”. Sin embargo la teoría de juegos planteada por
Morgenstern ,Nash y Neumann, pondera por todo lo contrario; el interés individual y la
racionalidad asociada a este a la hora de tomar decisiones, conllevan a las personas a
situaciones que no son las óptimas.

Identificará un ejemplo de Oligopolio que conozca o que logre identificar en su

entorno y lo expondrá en el Foro de trabajo Colaborativo actividad 3.

La construcción es uno de los renglones de la economía que más genera empleo y

riqueza en Colombia. Aunque este sector de la economía ha estado de capa caída en los
últimos dos años, con contracciones de hasta -8.6% en el primer trimestre de 2018
(Sergio C, La Republica, julio de 2018), que recoge las estadísticas tanto de la
construcción residencial como de la no residencial. Esta situación no ha sido óbice para
que las grandes empresas productoras y procesadoras de la materia prima de este sector,
como lo es el cemento, recurran a prácticas poco éticas y abusan de su posición
dominante.

En el mes de diciembre de 2017 la superintendencia de industria y comercio (SIC)

sanciono a las empresas productoras de cementos y concretos Argos, Holcim y Cemex
por el delito de “paralelismo consciente de precios del cemento Portland tipo 1”, entre los
años 2010 y 2012. Sanciones que fueron confirmadas en abril de 2018.

Las multas impuestas a estas tres multinacionales ascienden a más de 200 mil millones
de pesos (Portafolio, abril de 2018). De igual manera se multaron a altos ejecutivos de las
tres compañías por un monto superior a los 1.100 millones de pesos.

Este fenómeno mejor conocido en los medio de comunicación como “cartelización”, es

una práctica común y eventualmente difícil de comprobar.

Estas tres grandes productoras de concreto, son las principales en el mercado

colombiano, y aunque existen otras marcas disponibles no es arriesgado afirmar que
entre las tres poseen una gran porción del mercado y las alianzas que forman para
controlar precios y cantidades, convierte este mercado del cemento en un caso típico de
oligopolio, pues cumplen con las tres características principales a saber:
  Reducido número de ofertantes; aunque como se mencionó anteriormente,
existen otros proveedores, estos tres actores son los más fuertes e imponen sus
reglas.
 La diferenciación del producto es mínima, técnicamente la composición del
cemento “Portland tipo 1”, debe cumplir con unos requisitos mínimos, los cuales
se encuentran estandarizados por norma.
 Gran interdependencia entre los productores. Esta situación queda evidenciada
mediante los correos electrónicos e interceptaciones que realizaron a los altos
ejecutivos de las tres compañías.

Tomando como base el ejercicio sobre Oligopolios y la competencia que se

describe más abajo, planteará la solución a los literales A, B y C los socializará en
el Foro de Trabajo Colaborativo Actividad 3.

Problema presentado y que se debe resolver:

El alcalde de la ciudad donde funciona una empresa de buses azules (A) quiere que el
mercado de transporte sea más competitivo y decide permitir el ingreso de otra compañía
de buses, la empresa de buses rojos (R). Con esto el mercado de buses está compuesto
por dos empresas, la de buses azules (A) y la de buses rojos (R). La demanda del
mercado está dada por la función P = 250 – 2,5Q.

Inicialmente las empresas actúan por separado y se dividen la cantidad de manera que Q
= qR + qA (la producción total es la suma de lo que producen las dos empresas). Los
costos totales para la empresa A son 50qA y para la empresa R son 50qR. Suponga que
este mercado funciona con las características del modelo de Cournot.

A) Encuentre las curvas de reacción de las empresas A y R.

B) Encuentre la cantidad que vende cada empresa y el precio de equilibrio en el mercado.
C) Encuentre las ganancias de cada una de las dos empresas.

Datos

𝐶𝑎 = 50𝑞 𝐴

𝐶𝑏 = 50𝑞 𝑅

𝑃 = 250 − 2.5𝑄

𝑄 = 𝑞𝐴 + 𝑞𝑅
Maximización de Beneficios empresa A

𝐵𝑎 = 𝐼𝑎 − 𝐶𝑎 = 𝑃 ∗ 𝐶 (donde: I son los ingresos y C los costos)

𝐵𝑎 = (𝑃 ∗ 𝑞𝐴 ) − 50𝑞𝐴

𝐵𝑎 = ((250 − 2.5𝑄)(𝑞𝐴 )) − 50𝑞𝐴

𝐵𝑎 = ((250 − 2.5𝑞𝐴 − 2.5𝑞𝑅 )(𝑞𝐴 )(−50𝑞𝐴 )

𝐵𝑎 = 250𝑞𝐴 − 2.5𝑞𝐴 2 − 2.5𝑞𝐴 𝑞𝑅 − 50𝑞𝐴

𝐵𝑎 = 200𝑞𝐴 − 2.5𝑞𝐴 2 − 2.5𝑞𝐴 𝑞𝑅

Derivación con respecto a 𝒒𝑨:

dBa
= 200𝑞𝐴 − 2.5𝑞𝐴 2 − 2.5𝑞𝐴 𝑞𝑅
dqA

dBa
= 500 − 5𝑞𝐴 − 2.5𝑞𝑅 = 0
dqA

200 − 2.5𝑞𝑅
𝑞𝐴 =
5
Maximización de beneficios en la empresa R:

De acuerdo con el planteamiento del problema, 𝑞𝐴 = 𝑞𝑅 , por lo que podemos determinar

que la ecuación resultante de la derivación con respecto a 𝑞𝑅 es:

200 − 2.5𝑞𝐴
𝑞𝑅 =
5

El equilibrio estará dado por: 𝑄 = 𝑞𝐴 + 𝑞𝑅 .

Tenemos entonces un sistema de ecuaciones simultáneas, reemplazamos 𝑞𝑅 :

5𝑞𝐴 = 200 − 2.5𝑞𝑅

200 − 2.5𝑞𝐴
5𝑞𝐴 = 200 − 2.5 ( )
5
500 − 6.25𝑞𝐴
5𝑞𝐴 = 200 − ( )
5
1000 − 500 + 6.25𝑞𝐴
5𝑞𝐴 = ( )
5

25𝑞𝐴 = 500 + 6.25𝑞𝐴

18.75𝑞𝐴 = 500
 𝑞𝐴 = 26.666

El enunciado nos plantea que 𝑄 = 𝑞𝐴 + 𝑞𝑅 , por lo tanto:

𝑄 = 26.666 + 26.666

𝑄 = 53.332

Obtenemos entonces:

𝑃 = 250 − 2.5𝑄

𝑃 = 250 − 2.5(53.332)

𝑃 = 116.67

A) Encuentre las curvas de reacción de las empresas A y R.

B) Encuentre la cantidad que vende cada empresa y el precio de equilibrio en el
mercado.

De los datos obtenidos en la sustitución de las ecuaciones simultáneas, podemos afirmar

que:

 Cada empresa vende 26.666 cada una

 El precio de equilibrio es 116.67

C) Encuentre las ganancias de cada una de las dos empresas.

Las ganancias están dadas por:

116.67
𝑃=
2

𝑃 = 58.335
 Bibliografía

1. Sergio C. (2018) Desempeño sector construcción y sus encadenamientos

sectoriales. Diario la república. Recuperado de:
https://www.larepublica.co/analisis/sergio-clavijo-500041/desempeno-sector-
construccion-y-sus-encadenamientos-sectoriales-2752867.
2. Portafolio (2018). SIC confirma sanciones a Argos, Holcim y Cemex por cartel
del cemento. Recuperado de:
https://www.eltiempo.com/economia/sectores/sic-confirma-sanciones-a-argos-
holcim-y-cemex-por-cartel-del-cemento-207938