Sei sulla pagina 1di 11

Antecedentes Internacionales

 Siles (2014), Realizó la Tesis titulada: “La Necesidad de


Implementar el Amparo Autónomo Como Mecanismo de Defensa
de los Derechos Civiles, Para el Resarcimiento Económico Ante la
Vulneración que Realiza el Gobierno” para optar título de Maestro
en Derecho Civil y Derecho Procesal Civil en la Universidad Mayor
de San Andrés, La Paz – Bolivia ; tuvo objetivo general: defender
los derechos civiles de los ciudadanos ante la vulnerabilidad por el
gobierno, a través del amparo independiente, presentado a los
tribunales departamentales de justicia, toda vez que las victimas no
tienen un mecanismo legal de defensa sujeto a un procedimiento;
seguidamente se tuvo como objetivos específicos: 1) mostrar la
vulnerabilidad de los derechos civiles de los ciudadanos del
gobierno, 2) Implantar los derechos civiles de los ciudadanos
vulnerados por el gobierno, 3) Verificar que es necesario el
establecimiento de un mecanismo legal para hacer operativo y
conveniente el resarcimiento económico a los afectados de la
vulnerabilidad de los derechos civiles, 4) Establecer la acción de
amparo independiente como mecanismo de defensa de los
derechos civiles; para ello se utilizó la siguiente metodología: tipo:
analítico y deductivo; se trabajó con una población: 40 personas la
en el área profesional del área de derecho, legisladores 22 varones
y 18 mujeres; se usó la técnica de la entrevista; se obtuvo los
siguientes resultados: en cuanto a la entrevista realizada de la
implementación de una nueva figura jurídica en nuestra .P.E.,
denominada como acción de Amparo Autónomo como mecanismo
inmediato, para la defensa de los derechos civiles en forma
particular de l total de 40 personas entrevistadas tanto hombres y
mujeres 35 respondieron SI y 5 respondieron NO; obteniendo las
siguientes conclusiones: 1) el gobierno es su deber de proteger y
respetar los derechos de los ciudadanos, 2) el gobierno que viole
los derechos civiles de los ciudadanos estará obligado a la
indemnización económica, 3) La acción de amparo independiente
, será factible solo para los derechos civiles de los ciudadanos.

 Navarro (2010), Elaboro la tesis titulada:” Constituciones Estatales


o Bases Orgánicas de Las Entidades Federativas En México
Propuesta de Reforma Constitucional” para optar título en Maestro
en Derecho Procesal en la Universidad Panamericana, México;
tuvo objetivo general: examinar si las llamadas Constituciones
Estatales cuentan con las condiciones necesarias para ser
denominadas Constituciones y si éstas realmente cumplen con los
requisitos dentro del contexto actual del Sistema Jurídico Federal
Mexicano; seguidamente se obtuvo las siguientes conclusiones: 1)
el estado de México es una persona moral que esta conformado
por pobladores con una sola cultura, tradición, raza, espíritu; que
se identifican, se consideran uno solo, se organizan en una
república representativa, democrática y federal con personalidad
jurídica internacional, 2) El estado federan debe considerarse como
estado unitario ya que de acuerdo a su origen se lleva acabo de la
unión de varios estados libres y soberanos, 3) la independencia es
el poder realizado libremente a través de la unión, liga de
voluntades de los integrantes de un pueblo, 4) Se entiende por
acuerdo federal a la convención de sociedades mediante la cual de
manera independiente deciden unirse para una unión y formar una
estructura social mucho más fuerte así les garantizan orden y
seguridad 5) las instituciones federativas que forman el estado
federal de mexicano son independientes, se encuentran sujetas a
las reglas del acuerdo federal.

 Macedo (2015), Elaboro la tesis titulada: “Defensa de Derechos


Fundamentales en Contra de Actos de Particulares en México”
para optar título en Maestro en Derecho en la Universidad
Autónoma de México, Toluca – México; tuvo objetivo general: saber
las características fundamentales del Juicio de Amparo; tuvo como
objetivos específicos: 1) saber el contenido de la ley para hacer
valer los derechos fundamentales frente a una autoridad o un
particular, 2) Implantar una postura frente a la legislación vigente
respecto a la defensa de los derechos fundamentales frente a
particulares; como conclusiones se obtuvo: 1) señala que el
amparo paso 10 años para que evolucionara donde no es lo
mismos autoridad que autoridad para los efectos del amparo, 2) la
reforma de ley de amaro prioriza a la naturaleza del acto antes que
el carácter de quien lo emite, actualmente hay una sociedad
contemporánea donde forman grupos donde pueden infringir la
esfera jurídica de los grupos, 3) la corte interamericana de los
derechos humanos, en el caso de Velásquez Rodríguez vs.
Honduras implanto la eficacia de los derechos constitucionales
entre las relaciones privadas.

 Cardozo (2008), Elaboro la tesis titulada: “El Proceso de Amparo


en Bolivia” para optar el título de Doctor en Derecho en la
Universidad Carlos III de Madrid, Getafe – Madrid – España ; tuvo
objetivo general: asemejarse a algunos de las problemáticas que
sé que plantea el funcionamiento del amparo constitucional en
tanto competencia del tribunal constitucional para ello se utilizó la
siguiente metodología: tipo: inductivo; seguidamente se obtuvo las
siguientes conclusiones: 1) el constitucionalismo boliviano, desde
que se fundo hasta a finales del siglo pasado se caracteriza por la
inestabilidad democrática donde se traducirá la inoperancia de los
distintos mecanismos de control y garantía, también de la legalidad
ordinaria; y el otro por la infravaloración de la constitución donde
se vera de un lado, la negación generalizada de la supremacía y
juridicidad de la norma normarum, y por otro lado en la frecuente
inobservancia de los poderes públicos, 2) la constitución y los
derechos han de reconquistar su carácter vinculante después
convirtiéndose en justiciables, es decir que serán exigibles ante los
tribunales, 3) en el gradual imperio de la constitución del respeto a
los derechos y garantías fundamentales sólo podrá hablarse, sin
temor de incurrir en la falacia, a partir de la reforma constitucional
de aquel entonces, mediante tal reforma de cambio, se instituye en
el seno del Poder Judicial y el tribunal constitucional como un
órgano ad hoc.

 Soto (2014), realizo la tesis titulada: “La Procedencia del Amparo


Contra Normas y Su Diferencia Frente a La Procedencia De La
Inconstitucionalidad De Normas En Caso Concreto” para optar el
título de Magister en Derecho Constitucional en la Universidad
Rafael Landívar, Guatemala de la Asunción – Guatemala; tuvo
como objetivo general: Implantar las diferentes premisas que
determinan cuando es procedente acudir el amparo contra leyes y
disposición de carácter general caso de origen que se encuentra
implantado en el literal b del articulo 10 de la ley de amparo; para
ello se utilizó la siguiente metodología: tipo: cualitativa; se
obtuvieron los siguientes resultados: se analizaron los datos
obtenidos, que se tomaron en cuenta para responder a la pregunta
de investigación se obtuvo las siguientes conclusiones: 1) la
jurisprudencia es un componente medular para la actualización y
delimitación de los contenidos de la LAEPyC preferencial del caso
de procedencia de amparo contra leyes, 2) el análisis doctrinario
legal y jurisprudencial se concluye que tiendo la finalidad del
llamado amparo contra leyes y la inconstitucionalidad en caso
concreto , se declare la no obligatoriedad de una ley a una
determinada persona, 3) en Guatemala el caso de procedencia de
amparo contra leyes en caso concreto no son vías alternativas.

 García (2009), Elaboro su tesis titulada: “El Derecho Constitucional


a La Presunción de Inocencia y La Prisión Preventiva en el
Ecuador” para optar el título de Magister en Derecho Constitucional
en la Universidad Andina Simón Bolívar, Quito – Ecuador; tuvo
objetivo general: obtener una sentencia que confirma la presunción
de inocencia; se ha usado la siguiente metodología: tipo: inductivo
– deductivo; se obtuvo los resultados: de campo y bibliografía
documental en motivación en las ordenes de prisión preventiva de
una población de 15 juicios estudiados, se concluye que solo 1 juico
el 7% se ha cumplido con la motivación por otro lado en cuando al
cumplimiento de requisitos constitucionales de los 15 juicios se
concluyó que solamente 2 juicios el 13% se cumplió con los
requisitos constitucionales en dichas ordenes de prisión preventiva;
se obtuvo las siguientes conclusiones: 1) el derecho a la libertad
es un derecho preservado para cualquier persona, pero cuando
comete una infracción por el mismo, esa limitación estará
respaldada por una serie de garantías que indiaca la constitución
política, 2) el país de Ecuador al igual que los demás países de
América latina asiste como regla al encarcelamiento cautelar, de
personas inocentes como si ya se hubiese dictado la pena
anticipada del ordenamiento jurídico , el fiscal deberá solicitar al
juez la prisión preventiva, 3) la frecuencia de los delitos en el país
del Ecuador evidencian un malestar para la sociedad hoy en día los
jueces de garantías penales que dictan mas de exigencias
preventivas a exigencias de naturaleza retributiva y vindicativa; la
prisión preventiva se le dicta para asegurar el orden enajenado por
el hecho delictivo y se estima como una solución al ilícito penal
cometido.

 Ychante (2004), Elaboro la tesis titulada: “El Amparo Fiscal” para


optar el título de Magister en Derecho Fiscal en la Universidad
Autónoma Nuevo León, Nuevo León – México; tuvo objetivo
general: la legislación de la improcedencia en el amparo fiscal; se
obtuvo los siguientes resultados: proponer la reforma de los
artículos 73 y 74 de la ley reglamentaria de los artículos 103 y 107
de la constitución política de los EE.UU. Mexicanos; seguidamente
se tuvo como conclusiones: 1) el amparo fiscal institución
propiamente mexicana tiene origen ante la necesidad de implantar
una institución jurídica el cual tiene un fin principal fura de la
defensa de los derechos públicos subjetivos frente a los actos de
autoridad o leyes que les afectaran, 2) el amparo fiscal como
proceso independiente , no puede separarse de la teoría general
de proceso , por lo tanto las definiciones de jurisdicción proceso de
interés jurídico, pretensión y acción forman parte de nuestro juicio
de amparo, 3) la acción es el acto que se inicia en cualquier
proceso, el derecho, la actividad mediante el cual un sujeto de
derecho induce la función jurisdiccional, 4) la acción de amparo se
organiza en los siguientes, sujeto , objeto y causa ; la carencia de
alguno de ellos induce la improcedencia.

Antecedentes Nacionales

 Estela (2011), Elaboro la tesis titulada: “El Proceso de Amparo


Como Mecanismo de Tutela de los Derechos Procesales” para
optar el título de Magister en Derecho Constitucional en la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima – Perú; tuvo
objetivo general: implantar si las sentencias son expendidas en los
procesos de amparo contra resoluciones judiciales estiman las
pretensiones planteadas; para ello se utilizó la siguiente
metodología: tipo: explicativa, diseño: no experimental longitudinal:
se trabajó con una población: las resoluciones expedidas por el
Tribunal Constitucional durante enero de 2009 sobre procesos de
amparo; seguidamente se usó la técnica: la revisión y el análisis;
se usó el instrumento: matriz de datos: tuvo como resultado: parte
del cuadro que se analiza, las sentencias expedidas por el Tribunal
Constitucional durante enero de 2009 sobre demandas de amparo:
así llegando a las siguientes conclusiones: 1) el amparo es un
desarrollo constitucional dirigido al resguardo de los derechos
primarios sustantivos y procesales, 2) el resguardo del amparo de
los derechos primarios procesales fue una revolución histórica que
se implanto desde las constituciones del siglo XIX hasta el siglo XX,
3) dándose la experiencia comparada se debe destacar al Código
Procesal de Tucumán que si tiene un buen alcance local fuel la
primera estructura normativa de la misma naturaleza en el
continente, 4) En el contenido del artículo 4 del código procesal
penal constitucional fue resguardado por la jurisprudencia del
tribunal constitucional.
 Solórzano (2011), Elaboro la tesis titulada: “Factores
Determinantes y Condicionantes que Inciden En la Eficacia y
Eficiencia De Los Procesos Constitucionales de Amparo,
Tramitados Ante los Órganos Jurisdiccionales Competentes de la
Corte Superior de Justicia de Huaura, en el periodo 2008 - 2009”
para optar el título de Doctor en Derecho y Ciencia Política en la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima – Perú; tuvo
objetivo general: deslindar cuáles son las causas determinantes y
condicionantes que inciden en la eficacia y eficiencia de los
procesos constitucionales de amparo, tramitados ante los órganos
jurisdiccionales competentes de la Corte Superior de Justicia de
Huaura, en el periodo 2008-2009; tuvo como objetivos específicos:
1) Implantar si la producción y la carga judicial son causas
determinantes que inciden en la eficacia y eficiencia de los
procesos constitucionales de amparo, tramitados ante los órganos
jurisdiccionales competentes de la Corte Superior de Justicia de
Huaura, 2) implantar si la satisfacción de los usuarios del servicio
de justicia es la causa determinante que incide en la eficacia y
eficiencia de los procesos constitucionales de amparo, tramitados
ante los órganos jurisdiccionales competentes de la Corte Superior
de Justicia de Huaura, 3) implantar si la duración y costo del
proceso judicial son causas determinantes que inciden en la
eficacia y eficiencia de los procesos constitucionales de amparo,
tramitados ante los órganos jurisdiccionales competentes de la
Corte Superior de Justicia de Huaura; para ello se usó la
metodología: tipo: empírico-jurídico-social, diseño: explicativo; se
trabajó con una población: 1000 expedientes principales sobre
proceso de amparo (aprox.) en juzgados especializados. 400
expedientes principales de la misma materia (aprox.) en sala civil;
se usó la técnica: Entrevista a las partes de los procesos, Encuesta,
a los ciudadanos, jueces, y auxiliares; se obtuvo las siguientes
conclusiones: 1) sobre la investigación teórica la acción de amparo,
según el articulo 200, numeral 2 de la constitución, es una garantía
constitucional solo para la protección de los derechos
constitucionales mas no para la acción del habeas corpus y habeas
data, son características como procesos constitucional en el
modelo peruano que han sido implantados en el código procesal
constitucional

 Carhuatocto (2013), Elaboro la tesis titulada: “Los Derechos


Constitucionales de los Pueblos Indígenas en Aislamiento
Voluntario y en Contacto Inicial en el Sector de Hidrocarburos en el
Perú” ” para optar título en Magister en Derecho Constitucional y
Derechos Humanos en la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos, Lima – Perú; tuvo objetivo general: fomentar la
implementación de una normatividad indígena que proteja los
derechos constitucionales de los pueblos indígenas; tuvo objetivos
específicos: 1) deslindar si se está dando cumplimiento a la
normatividad indígena que consagra los derechos constitucionales
de los pueblos indígena, 2) deslindar si el Sistema Nacional de
Evaluación de Impacto Ambiental garantiza los derechos
constitucionales de los pueblos indígenas, 3) deslindar i el
procedimiento de consulta previa garantiza los derechos
constitucionales de los pueblos indígenas, 4) deslindar si la opinión
previa del Ministerio de Cultura en los casos de concesiones de
hidrocarburos que afecten territorios ocupados por pueblos
indígenas garantiza los derechos constitucionales de este sujeto de
derecho colectivo; para ello se utilizó la metodología: tipo:
descriptivo explicativo; se usó la siguiente técnica: Entrevistas,
análisis documental y la observación; se usó los instrumentos: Guía
de Entrevista, Guía de Análisis documental, Guía de Observación
se obtuvo las siguientes conclusiones: 1) La Ley de Consulta
Previa, recorta gravemente derechos de los pueblos indígenas
como el derecho a la libre autodeterminación cuando se puede
imponer una decisión estatal que afecta población indígena, corroe
la institucionalidad indígena al no concebir una entidad
independiente y objetiva que garantice sus derechos indígenas, o
el mejoramiento de la existente (INDEPA), 2) Se encuentra
pendiente para la implementación adecuada del Derecho de
Consulta Previa, la restitución del INDEPA como Organismo
Público Técnico Especializado adscrito a la Presidencia de Consejo
de Ministros conforme su Ley de creación, al haberse eliminado el
mismo mediante normas inconsultas que por ello resulta
inconstitucionales, 3) Para una mayor protección se debe promover
normas que regulen la prohibición del desplazamiento de
poblaciones indígenas, y la necesidad de regular el consentimiento
de la población indígena para supuestos específicos conforme los
pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos.

 Rojas (2015), Elaboro la tesis titulada: “Las Medidas Cautelares en


el Proceso de Amparo, Lambayeque - 2013” para optar título en
Magister en Derecho Constitucional y Gobernabilidad en la
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Lambayeque – Perú; tuvo
objetivo general: indagar a las medidas cautelares derivadas del
proceso de amparo si son atendidas de acuerdo a su naturaleza si
son atendidas de acuerdo a su naturaleza; tuvo como objetivo
específicos: 1) deslindar la naturaleza y características de las
medidas cautelares, 2) cotejar si la probabilidad de la medida
cautelar se aplican en los pronunciamientos de los jueces en
procesos de amparo, 3) examinar la repercusión del proceso de
amparo, 4) indagar el promedio actual de las medidas cautelares
utilizadas inadecuadamente en el proceso de amparo, 5) evaluar
la debida motivación de la medida cautelar, 6) imponer una
modificación para la mejora del tratamiento de las medidas
cautelares derivadas del proceso de amparo.; se usó la
metodología: tipo: descriptivo; se trabajo con una población: primer
juzgado civil de Chiclayo, Segundo juzgado civil de Chiclayo,
Tercer juzgado civil de Chiclayo, Cuarto juzgado civil de Chiclayo,
Quinto juzgado civil de Chiclayo, Sexto juzgado civil de Chiclayo,
Séptimo juzgado civil de Chiclayo; también se considera como
población Primera, Sala civil, Segunda Sala civil; se utilizo la
siguiente técnica: fichaje, entrevista, encuesta; con el instrumento;
la ficha, la guía de entrevista, el cuestionario; se obtuvo los
resultados: en cuanto alas medidas cautelares tramitadas un 46%
de solicitudes de medidas cautelares en un proceso de amparo han
sido concedidas y un 54% han sido declaradas improcedentes; se
obtuvo las siguientes conclusiones: 1) los presupuestos que deben
de reunir una medida cautelar son probabilidad en el derecho, en
caso de demora y razonabilidad de la medida para avalar la eficacia
de la pretensión y en caso no reunirá los presupuestos se negara
la solicitud cautelar, 2) de la evaluación realizada se coteja que la
teoría de la medida cautelar no se aplica debidamente en los
pronunciamientos de los jueces en las solicitudes cautelares del
proceso de amparo, 3) de igual manera existe de parte de los
operadores de justicia, abogados y jueces una vulneración a la
naturaleza sui generis de las medidas cautelares en el proceso de
amparo.

 Sosa (2013), Elaboro la tesis titulada: “La Satisfacción de Las


Necesidades Básicas Como Mejor Fundamento Para Los
Derechos Humanos y su Relación Con Los Derechos
Fundamentales y Constitucionales en el Ordenamiento
Constitucional Peruano” para optar título en Magister en Derecho
Constitucional en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos,
Lima – Perú; tuvo objetivo general: implantar un mejor fundamento
que la dignidad humana para los derechos humanos y derechos
fundamentales; tuvo como conclusiones: 1) el constitucionalismo
contemporáneo o neoconstitucionalismo es un movimiento
constitucional constituido a mediados del siglo XX después de la
segunda guerra mundial que tienen como forma de estado
constitucional e internacional, 2) esta caracterización del
constitucionalismo contemporáneo, constatamos que existe una
variante o practica donde denominan neoconstrucionalismo
estándar o canónico de tal postura se justifica y entiende las
características del constitucionalismo contemporáneo, 3) el marco
del constitucionalismo contemporáneo, los derechos
fundamentales y humanos son apreciados los bienes de la
atribuidas actualmente a estos derechos en especial, por el
neoconstitucionalismo estándar podemos señalar que: se
fundamentan en una dignidad inherente al ser humano.

Antecedentes Locales

Potrebbero piacerti anche