Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Autores:
Paloma Alfaro Torres. Universidad de Castilla-La Mancha. Biblioteca Universitaria,
Campus de Cuenca. Paloma.Alfaro@uclm.es,
Teresa de Juan Juárez. Universidad de Castilla-La Mancha. Biblioteca Universitaria,
Campus de Cuenca. Teresa.Dejuan@uclm.es
Resumen:
El plagio académico es una práctica demasiado frecuente entre los estudiantes
universitarios ya que las nuevas tecnologías, y en especial, Internet permiten
realizarlo con facilidad. Se analiza el concepto de plagio desde diversos puntos de
vista y se profundiza en las competencias informacionales del uso ético y legal de la
información que debe ser acometido desde diversos frentes para inculcar la
honestidad académica en la enseñanza superior.
Abstract:
New technology and in particular the Internet, have caused a rise in academic
plagiarism; a widely spread practice amongst today’s university students. The
meaning of plagiarism is analyzed from different points of view. The ethical and legal
use of information is explored to show that this must be taken from different sources
in order to instill a sense of academic honesty in higher education.
1
RUIDERAe: Revista de Unidades de Información. Número 6 (2º semestre 2014) ISSN 2254-7177
1
En el Digesto, Ulpiano 48.15, “De la ley Favia relativa a los plagiarios. 1. Ulpiano: Reglas, libro I. Si
el comprador hubiere comprado a sabiendas un hombre libre, nace contra él la acusación de delito
capital en virtud de la Ley Favia sobre el plagio; a la cual queda sujeto también el vendedor, si a
sabiendas de que es libre lo hubiere vendido.”
2
”Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien,
con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique
públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación,
interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de
cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad
intelectual o de sus cesionarios…”
3 Ley 21/2014, de 4 de noviembre, por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad
Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, y la Ley 1/2000, de 7 de
enero, de Enjuiciamiento Civil Ley 21/2014, -BOE, núm. 268, de 5 de noviembre de 2014-. La reforma
adopta medidas para reforzar la protección de los derechos de propiedad intelectual. Concretamente,
las medidas que recoge se agrupan en tres bloques: la profunda revisión del sistema de copia
privada, el diseño de mecanismos eficaces de supervisión de las entidades de gestión de los
derechos de propiedad intelectual y el fortalecimiento de los instrumentos de reacción frente a las
vulneraciones de derechos que permita el impulso de la oferta legal en el entorno digital.
2
RUIDERAe: Revista de Unidades de Información. Número 6 (2º semestre 2014) ISSN 2254-7177
A la vista de esta indefinición del término en la legislación, hay que acudir a lo que
determinan los jueces y los tribunales en sus sentencias para delimitarlo, en este
sentido, la Audiencia Provincial de Barcelona4 ya señaló que no existe un concepto
legal de plagio y sí numerosas sentencias del Tribunal Supremo que coinciden a la
hora de delimitar el concepto, no dejando lugar a dudas en cuanto a los casos que
estarían incluidos y los que no lo estarían, si bien habría unos casos intermedios que
habría que “dilucidar con más detalle”.
4
Sentencia núm. 463/2011, de 29 noviembre, de la Audiencia Provincial de Barcelona, (Sección 15ª),
fundamento de derecho sexto: “Como es sabido, no existe un concepto legal de plagio, y sí algunas
sentencias del Tribunal Supremo coincidentes a la hora de tratar de delimitar los contornos de esta
figura. Pero esta delimitación no deja de ser poco precisa pues, si bien arroja luz sobre los supuestos
más claros que estarían incluidos dentro de la consideración de plagio, y los que estarían excluidos,
queda por dilucidar con más detalle los supuestos intermedios”.
5
STS 18 diciembre 2008, Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 15ª) núm.
12/2013 de 22 de enero.
3
RUIDERAe: Revista de Unidades de Información. Número 6 (2º semestre 2014) ISSN 2254-7177
contenido de las obras está anticipado y al alcance de todos, como son los datos
que constan en registros fiscales, laborales, mercantiles o en las guías publicadas
por Telefónica. Si en estos supuestos no existe plagio es porque, en el contenido
respecto de lo que se denuncia la identidad, falta creatividad y originalidad”6
Como hemos visto, aunque no existe una definición legal de plagio, no por ello deja
de tener importancia para nuestro ordenamiento jurídico, puesto que la
jurisprudencia, ha delimitado el concepto -evitando ampliaciones inaceptables (STS
18 diciembre 2008)-, lo ha reiterado en numerosas sentencias, y el legislador lo ha
previsto en el vigente Código Penal al incluir el plagio como una de las conductas
tipificadas en los delitos contra la propiedad intelectual, por lo que queda clara su
importancia en todos los ámbitos de la sociedad, quizás en un futuro, cuando se
decida acometer la reforma integral de la Ley de Propiedad Intelectual, el legislador
tenga en cuenta la indefinición del concepto de plagio y lo incluya en la misma.
Copiar una obra, o una parte de ella y presentarla como propia; utilizar en los
trabajos académicos y científicos frases, párrafos, gráficos, datos, fotografías,
material multimedia de obras de otros autores, sin citar la procedencia; comprar
trabajos en internet para atribuirte la autoría; poner el nombre de compañeros como
coautores sin que hayan participado en la elaboración del mismo; copiar cualquier
tipo de documento en soporte tradicional, analógico o digital, audio, vídeo, obras
multimedia, páginas web, música, etc., sin citar la fuente y el autor, es plagiar;
incluso, copiar nuestros propios trabajos y presentarlos como novedosos también es
plagiar aunque en este caso sea un autoplagio, es un engaño, un fraude, ya que
6
STS núm. 886/1997 de 17 de octubre 1997, Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, fundamento de
derecho segundo STS 17 octubre 1997.
4
RUIDERAe: Revista de Unidades de Información. Número 6 (2º semestre 2014) ISSN 2254-7177
Por otro lado, las nuevas tecnologías hacen que el llamado ciberplagio sea el más
extendido y usual entre los estudiantes universitarios, Domínguez-Aroca (2012) lo
define como “aquellos materiales presentados como fruto del trabajo personal que,
en realidad, han sido copiados parcial o totalmente mediante procedimientos
informáticos, sin mencionar su autoría original”, no siempre se detecta con facilidad
a pesar del desarrollo de los programas de software antiplagio y de las herramientas
que proporcionan los motores de búsqueda.
Para muchos autores el plagio académico puede abarcar diversas escalas, desde la
no intencionada, en la que un estudiante utiliza la información de una fuente sin citar
la procedencia y autoría por mero desconocimiento, hasta los casos más graves, en
los que incluso se han plagiado tesis doctorales. Entre los más recientes conocidos
por los medios de información (Soto, 2012) podemos señalar el plagio de la tesis del
Ministro de Defensa alemán, del gobierno de Angela Merkel, Karl Theodor zu
Guttenberg, que finalmente perdió su título y que fue un escándalo que salpicó a la
propia Universidad de Bayreuth.
5
RUIDERAe: Revista de Unidades de Información. Número 6 (2º semestre 2014) ISSN 2254-7177
Para poder formular nuestra propia opinión en un trabajo académico, para ser
novedosos en nuestros planteamientos, tenemos que utilizar y manejar las fuentes
bibliográficas y documentales, es necesario partir del trabajo de otros, pero la praxis
educativa no incorpora de forma adecuada la formación en competencias
informacionales, no contempla esta etapa del aprendizaje, como se señala en el
estudio de Sureda-Negre, Comas-Forgas, Morey (2009) “el sistema universitario
premia el resultado por encima del proceso”.
Todas ellas proceden del mundo anglosajón pero se han adaptado en cada contexto
universitario hasta el punto de ser referentes internacionales para el diseño de
programas de alfabetización en información.
7
RUIDERAe: Revista de Unidades de Información. Número 6 (2º semestre 2014) ISSN 2254-7177
7
Sólo hemos seleccionado los indicadores del modelo que son pertinentes para el tema que nos
ocupa.
8
RUIDERAe: Revista de Unidades de Información. Número 6 (2º semestre 2014) ISSN 2254-7177
9
RUIDERAe: Revista de Unidades de Información. Número 6 (2º semestre 2014) ISSN 2254-7177
Cuadro 1
Definición de competencias informacionales.
Mayo 2013.Segunda revisión del Comité de Expertos. REBIUN-CRUE
Gómez Hernández (2010) señala que hasta hace poco tiempo “en los contenidos
que se impartían en la formación de usuarios predominaban las habilidades
instrumentales (uso del catálogo y biblioteca, bases de datos, fuentes de información
especializada), respecto a contenidos más conceptuales como la selección en
internet, los métodos de cita, la organización de la información”. El uso ético y legal
de la información es, por tanto, una competencia más abstracta y compleja, además
es cambiante, puesto que la ley de propiedad intelectual se ha ido adaptando a las
nuevas tecnologías y a los nuevos comportamientos sociales en torno a ellas,
tenemos menos recorrido y experiencia en su desarrollo, pero es una asignatura
pendiente de toda la comunidad universitaria.
10
RUIDERAe: Revista de Unidades de Información. Número 6 (2º semestre 2014) ISSN 2254-7177
11
RUIDERAe: Revista de Unidades de Información. Número 6 (2º semestre 2014) ISSN 2254-7177
En el decálogo del respeto a los derechos de autor (Lema, 2011) se resumen las
condiciones que se deben dar para el ejercicio del derecho de cita y algunos
conceptos esenciales que el docente debe conocer cuando utiliza los materiales
ajenos de otros autores aunque sea con fines de estudio, para utilizar en un campus
virtual por ejemplo, y cómo se deben utilizar. En cualquier caso respetando siempre
la autoría y a la integridad de la obra (no se podrá modificar sin el consentimiento
expreso del autor).
estudiantes creando una base de datos que le permitirá con facilidad detectar
prácticas fraudulentas.
14
RUIDERAe: Revista de Unidades de Información. Número 6 (2º semestre 2014) ISSN 2254-7177
Sin duda, el mayor logro se está alcanzando gracias al grupo de expertos CRUE-TIC
y REBIUN, y a la Comisión Sectorial CI2, que ha favorecido el Convenio UNICI2
entre varias universidades para compartir esfuerzos y cursos en línea siguiendo una
metodología común y normalizando sistemas evaluación e indicadores de
seguimiento. En este sentido debemos destacar también la plataforma ALFARED
dónde se puede acceder a diversos materiales didácticos y conocer de primera
mano las mejores iniciativas sobre alfabetización en información en las bibliotecas
universitarias españolas.
15
RUIDERAe: Revista de Unidades de Información. Número 6 (2º semestre 2014) ISSN 2254-7177
16
RUIDERAe: Revista de Unidades de Información. Número 6 (2º semestre 2014) ISSN 2254-7177
BIBLIOGRAFÍA Y ENLACES.
- ACRL/ALA. Normas sobre aptitudes para el acceso y uso de la información para la
Educación Superior. Traducción de Cristóbal Pasadas Ureña. En Boletín de la
Asociación Andaluza de Bibliotecarios [en línea] 2000, Año 15, n. 60. [Fecha de
consulta: 14/09/2014]. Disponible en
http://www.ala.org/acrl/standards/informationliteracycompetencystandards
- Cuerpo del Derecho Civil Romano: a doble texto, traducido al castellano del latino.
Valladolid, Lex Nova, 1998. T. III. Digesto 6ª y 7ª partes, p. 772. ISBN 84-7557-278-
2.
- GIL GIL, Alicia [et al.]. Código Penal y legislación complementaria. Madrid:
Dykinson, 2012, p. 140-141. ISBN 978-84-9031-133-2.
18
RUIDERAe: Revista de Unidades de Información. Número 6 (2º semestre 2014) ISSN 2254-7177
19
RUIDERAe: Revista de Unidades de Información. Número 6 (2º semestre 2014) ISSN 2254-7177
20