Sei sulla pagina 1di 70

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

ESCUELA DE POSGRADO

SECCIÓN DE POSGRADO EN INGENIERÍA

PLAN DE GESTION AMBIENTAL DE RESIDUOS SOLIDOS HOSPITALARIOS


DEL CENTRO DE SALUD ZORRITOS, TUMBES 2015.

TESIS
PARA OBTENER GRADO ACADEMICO DE
MAESTRO EN CIENCIAS
CON MENCIÓN EN:
GESTIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES Y
DE SEGURIDAD EN LAS EMPRESAS

AUTOR Br. PAUL ALEXANDER SANTOS CORONADO

ASESOR Dr. HEBER ROBLES CASTILLO

TRUJILLO – PERÚ

2016
JURADO DICTAMINADOR

Dr. Segundo Seijas Velasquez


PRESIDENTE

Dr. Salio Arango Retamozo


SECRETARIO

Dr. Heber Max Robles Castillo


MIEMBRO

ii
DEDICATORIA

A Dios, por haber sido mi guía y fuente de


fortaleza para el logro de mis objetivos.

Por el buen estado de salud que me ha


permitido realizar las actividades dirigidas al
logro de ser Profesional.

A mi esposa Wendy, por estar a mi lado en todo


momento, sin tu apoyo no hubiera sido posible el
logro de este objetivo.

Por darme la mejor familia y unos hijos


maravillosos: POL Y ENZO, que se han convertido
en la motivación para ser cada día mejor.

A mis padres, Alejandro y Maritza; porque me


dieron la vida y con ello el deseo de aspirar a
ser un Profesional; por la confianza y apoyo en
este recorrido; a pesar de las dificultades
siempre han estado conmigo, siendo fuente de
apoyo para afrontar retos.

A mis hermanos: Cristhian y Kevin; que han sido


mi compañía durante varios años y de quienes
he aprendido mucho.

iii
Un Agradecimiento Especial

A mi asesor: Dr. Heber Robles Castillo,


por haber aceptado ser mi guía en este
trabajo y por ser fuente de inspiración y
perseverancia.

Al personal del Centro de Salud de


Zorritos – Tumbes que decidieron
apoyarme en el presente estudio, pues
sin ellas/os no hubiera sido posible la
realización de la Investigación.

iv
INDICE

RESUMEN vi
ABSTRACT vii
I. INTRODUCCIÓN 9
1. Realidad Problemática 9
2. Antecedentes 10
3. Justificación 12
4. Problema 12
5. Hipótesis 12
6. Objetivos 13
7. Operacionalidad de Variables 13
II. MARCO TEORICO 15
III. APLICACIÓN METODOLOGICA 19
1. Población de Estudio 19
2. Métodos 20
3. Caracterización de residuos hospitalarios peligrosos 22
4. Manejo de residuos sólidos hospitalarios peligrosos 23
5. Identificación de impactos ambientales 23
6. Técnicas 23
7. Planteamiento de propuesta de Plan de Manejo Ambiental 26
IV. RESULTADOS 28
1. Caracterización 28
2. Manejo de residuos sólidos hospitalarios 38
3. Identificación de Impactos Ambientales 43
4. Propuesta de Plan de Manejo Ambiental 46
V. DISCUSIÓN 53
VI. CONCLUSIONES 57
VII. RECOMENDACIONES 60
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 61
ANEXOS 64

v
PLAN DE GESTION AMBIENTAL DE RESIDUOS SOLIDOS
HOSPITALARIOS DEL CENTRO DE SALUD ZORRITOS – TUMBES 2015

Autor: Paul Alexander Santos Coronado.


Asesor: Heber Robles Castillo.

RESUMEN

El presente estudio cuantitativo, tuvo como objeto de estudio “Manejo de

residuos sólidos hospitalarios”. El método que se utilizo fue el descriptivo. El

escenario fue el Centro de Salud de Zorritos de Tumbes. La muestra estuvo

constituida por los residuos hospitalarios generados en dicho centro de salud

en el año 2015. La Técnica utilizada fue la observación, entrevista, análisis

cuantitativo (peso, volumen, densidad) y análisis cualitativo (matriz de Leopold).

Se obtuvieron los siguientes resultados: Generación de residuos hospitalarios

en los meses de marzo – junio 2015: Peso (Kg), Biocontaminados 261.8 y

Comunes 633.5. Volumen (L), Biocontaminados 5 443.9 y Comunes 13 347.6.

Densidad (Kg/m3), Biocontaminados 192.4 y Comunes 189.8. Respecto a la

Evaluación de la Matriz de Leopold se obtuvieron los mayores efectos a los

factores ambientales: Calidad visual, Calidad de aire y a la Salud.

Palabras claves: Residuos Hospitalarios, Plan de Gestión Ambiental.

vi
ENVIRONMENTAL MANAGEMENT PLAN SOLID WASTE HOSPITAL
HEALTH CENTER ZORRITOS – TUMBES 2015

Autor: Paul Alexander Santos Coronado.


Asesor: Heber Robles Castillo.

ABSTRACT

This quantitative study was to study object "hospital solid waste management"

The method used was descriptive. The stage was the health center of Tumbes

Zorritos. The sample consisted of hospital waste generated in this hospital in

2015. The technique used was the observation, interview, quantitative analysis

(weight, volume , density) and qualitative analysis (Leopold matrix) . The

following results were obtained June 2015 Generation of medical waste in the

months of March: Weight (kg) biocontaminated 261.8 and 633.5 Commons.

Volume (L), biocontaminated 5 443.9 and 13 347.6 Commons. Density (kg/m3),

biocontaminated 192.4 and 189.8 Commons. Visual Quality, Air Quality and

Health: Regarding the Assessment Matrix Leopold the greatest effects of

environmental factors were obtained.

Keywords: Hospital Waste, Environmental Management Plan.

vii
CAPITULO I

8
1.1. INTRODUCCION

1.1.1. Realidad Problemática

El Centro de Salud Zorritos (C.S.Z.), está ubicado en la Av. Republica


del Perú, actualmente es un centro de salud que pertenece al cuarto
nivel de atención y primer nivel de complejidad, lo que equivale a un
hospital de categoría IV - 1; según la normativa del Ministerio de Salud.

En ese sentido el C.S.Z. presta atención preventiva – promocional,


diagnostico – tratamiento y rehabilitación las 24 horas del día, generando
residuos hospitalarios peligrosos y residuos no peligrosos.

Dentro de las actividades propias de los servicios de medicina,


enfermería, farmacia, laboratorio, sala de operaciones, del C.S.Z. se
obtienen residuos sólidos hospitalarios peligrosos, dentro de los cuales
tenemos a los residuos bilógicos, bolsas con contenido de sangre,
residuos quirúrgicos, residuos punzo cortantes, residuos de la atención
directa al paciente, residuos químicos, residuos farmacéuticos.

Es por ello que el C.S.Z. clasifica los residuos peligros y no peligrosos a


través del color rojo y negro respectivamente; siendo el personal
profesional y técnico el responsable clasificar dichos residuos; el
personal de limpieza, el responsable del trasporte y almacenamiento y el
comité de salud ocupacional el que toma acciones ante un problema
asociado a las actividades del centro de salud.

Así mismo el C.S.Z. no cuenta en la actualidad con lugares adecuados


para almacenar los residuos hospitalarios peligrosos antes de su
disposición final en el carro recolector, lo cual eleva las probabilidades
de producirse contaminación al medio ambiente.

9
Es por ello que al existir un adecuado manejo de residuos sólidos
hospitalarios peligrosos en sus diferentes etapas va a impactar
significativamente en el medio ambiente interno y externo.

En ese sentido se propone realizar una evaluación de los procesos para


el manejo de residuos sólidos hospitalarios peligrosos y establecer su
impacto ambiental para poder establecer un plan de control en los
puntos críticos de manejo de residuos sólidos hospitalarios peligrosos.

1.1.2. Antecedentes de la investigación

La Empresa de Servicios Municipales de Limpieza de Lima (ESMLL), en


1987, realizó un estudio sobre los residuos sólidos hospitalarios en Lima
Metropolitana que incluyó 35 hospitales, en el cual se determinó que la
cantidad de residuos producidos por el hospital varía según el tamaño y
complejidad del mismo. Para hospitales con más de 1,000 camas la
generación oscila entre 4.1 y 8.7 lts/cama/día; en hospitales de menos
de 300 camas oscila entre 0.5 y 1.8 lts/cama/día y en clínicas
particulares de 100 camas oscila entre 3,4 y 9 lts/cama/día. El estudio
concluye que, el manejo de los residuos sólidos hospitalarios es una
preocupación para los administradores de dichos establecimientos, pero
lo cierto es que su manejo es tan precario que las consecuencias
resultantes pueden ser imprevisibles. (Ministerio de Salud, 2004)

Tello, en 1991, en estudio concluye que el 85% de los centros


hospitalarios de Lima Metropolitana (tanto públicos como privados),
tienen un servicio de limpieza propio, sin embargo usualmente el
personal de éstos no cuenta con la adecuada capacitación. Así mismo el
almacenamiento final en el 71% de los establecimientos se realiza al aire
libre, sin contar con las condiciones de infraestructura adecuada y
frecuentemente contaminando los suelos, agua y aire.

10
E. Bellido, en 1992, realizó Diagnostico Situacional del Saneamiento
Ambiental en dos centros hospitalarios en Lima Metropolitana: el
Hospital Arzobispo Loayza de Lima y el Hospital Daniel Alcides Carrión
del Callao, se determinó la generación de residuos sólidos unitaria para
cada hospital, en promedio el Hospital Loayza genera 1.55 Kg/cama/día
y el Hospital D.A. Carrión 1.97 Kg/cama/día; y en cuanto a la generación
promedio diaria según clasificación fue la siguiente: contaminados
(57%), comunes (42%) y especiales (1%) en ambos nosocomios. Se
concluye que el 50% de los residuos generados son contaminados con
materiales o secreciones obtenidas durante los procesos de atención
médica a los pacientes, pero al ser manejados inadecuadamente son
mezclados con el resto de los residuos, ocasionando que el total de
éstos se contaminen. (Ministerio de Salud, 2004)

Los establecimientos de salud en nuestro país no cuentan con sistemas


adecuados de tratamiento de desechos sólidos biomédicos o
biocontaminados, sin considerar los centros de salud y postas médicas;
se estima que el 60% de estos cuentan con sistemas de tratamiento
“quemadores” mal llamados incineradores, de los cuales
aproximadamente el 10% se encuentran en operación; el resto de los
establecimientos disponen sus desechos en rellenos sanitarios,
botaderos o inclusive son arrojados a los ríos causando problemas a la
población, así como la contaminación y deterioro ambiental. (Ministerio
de Salud/PFSS, 1998)

En la ciudad de Lima metropolitana se estaría produciendo 32,3 ton/día


de residuos hospitalarios. De los que 20.3, 11,3 y 0,70 ton. Corresponde
a residuos infecciosos, comunes y especiales, respectivamente.
Aplicando la relación 5:1 de volumen y peso de residuos hospitalarios,
para la ciudad de Lima, se estima un volumen de 161,5 m2/día.
(Aranibar, 1998)

11
La Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA), filial Trujillo, por
intermedio del Programa de Fortalecimiento de los servicios de Salud en
1994, reporto que el Hospital Regional Docente generaba un promedio
de 281,40 kg/día, y que de éstos el 54% (151,26 kg/día) son residuos
biocontaminados y el 46% (130 kg/día) son residuos comunes. El
volumen total fue estimado en 2,053 L/día en promedio, equivale
aproximadamente a 10,3 cilindros de 200 litros de capacidad; la
densidad promedio alcanzo a 0,137 kg/L. (Bocanegra, 2000)

1.1.3. Justificación

En base al aumento de residuos hospitalarios como consecuencia de


mayor demanda de población con problemas de salud; por el riesgo
elevado para la salud del paciente, personal de salud y población en
general que ocasiona el inadecuado manejo de residuos hospitalarios;
debido a la contaminación al medio ambiente que generan los residuos
hospitalarios mal tratados, por no contar con un medio adecuado para la
disposición final de dichos residuos. Así mismo por mejorar el plan
integral de manejo de residuos sólidos hospitalarios peligrosos.

1.1.4. Problema

¿El Plan de manejo de residuos sólidos hospitalarios del CSZ de


Tumbes en al 2015, mejora la calidad del ambiente y de salud del
personal que labora?

1.1.5. Hipótesis

Si, el plan de manejo de residuos sólidos hospitalarios del CSZ de


Tumbes en el 2015, mejora la calidad del ambiente y de salud del
personal que labora.

12
1.1.6. Objetivos

1.1.6.1. Objetivo General:

Diseñar y aplicar un plan de manejo de residuos sólidos hospitalarios


peligrosos a través de la caracterización de la matriz de impactos
ambientales de residuos sólidos hospitalarios peligrosos con la
finalidad de mejorar las condiciones del medio ambiente y de salud
del trabajador.

1.1.6.2. Objetivos Específicos:

 Identificar los residuos sólidos hospitalarios peligrosos.


 Cuantificar los residuos sólidos hospitalarios peligrosos.
 Evaluar el circuito del manejo de residuos sólidos hospitalarios
peligrosos.
 Evaluar el impacto ambiental mediante la metodología de matriz de
impactos ambientales.
 Elaborar un plan de gestión ambiental para el manejo de residuos
sólidos hospitalarios peligrosos.

1.1.7. Operacionalidad de Variables:

Variable Independiente: Plan de gestión ambiental de residuos sólidos


hospitalarios peligrosos.
Variable dependiente: Mejorar la calidad ambiental y de salud del
trabajador del CSZ.

13
CAPITULO II

14
MARCO TEORICO

El impacto de los residuos sólidos peligrosos, se define como el cambio


adverso en el medio ambiente debido al manejo de los residuos que se
obtienen de los procesos y actividades de atención e investigación
hospitalaria del Centro de Salud Zorritos de Tumbes.

En ese sentido, los hospitales son organizaciones complejas, en el cual


se desenvuelven diversos procesos para generar bienes y servicios de
salud, por eso la importancia de la optimización de cada uno de estos
procesos, para obtener productos de salud con calidad; este proceso de
control de riesgos asociados a los residuos sólidos es un componente
importante en la organización hospitalaria que contribuye para generar
hospitales de calidad (Procedimiento para el manejo de residuos sólidos
hospitalarios, 2004).

A su vez se debe evaluar los impactos que vienen generando los


hospitales, que Zamarreño, 2002; refiere, evaluar es determinar o estimar
el valor de algo. Esto significa que evaluar es valorar, y así es cuando se
habla de evaluación de riesgos, evaluación de daños o valoración de
impactos.

En tanto la norma ISO 14001:2004, define los impactos ambientales como


cualquier cambio en el medio ambiente, ya sea adverso o beneficioso,
como resultado total o parcial de los aspectos ambientales (Elemento de
las actividades, productos o servicios de una organización interactuar con
el medio ambiente) de una organización.

Así mismo Los residuos sólidos se definen como aquellos desperdicios


que no son transportados por agua y que han sido rechazados porque ya
no se van a utilizar (Armas y Armas, 2002).

15
Los residuos sólidos incluyen todos los materiales sólidos desechados de
actividades municipales, industriales o agrícolas. (Zamarreño, 2002). Así
mismo a todos los residuos sólidos desechados de los establecimientos
de salud.

Por ello, los residuos sólidos hospitalarios son aquellos desechos


generados en los procesos y en las actividades de atención e
investigación médica en los establecimientos como hospitales, clínicas,
postas, laboratorios y otros (Organización Mundial de la Salud, OMS en
MINSA, 2004)

El MINSA, 2004, refiere la clasificación de los residuos sólidos generados


en los hospitales, se basa principalmente en su naturaleza y en sus
riesgos asociados, así como en los criterios establecidos por el Ministerio
de Salud.

La norma Brasilera “Residuos de Servicios de Salud” de la Asociación


Brasilera de Normas Técnicas (ABNT) del año 1994 clasifica a los
residuos en tres categorías:

Clase A: Residuo Biocontaminado;


Clase B: Residuo Especial; y,
Clase C: Residuo Común.

Clase A: Residuo Biocontaminado


Son aquellos residuos peligrosos generados en el proceso de la atención
e investigación médica que están contaminados con agentes infecciosos,
o que pueden contener altas concentraciones de microorganismos que
son de potencial riesgo para la persona que entre en contacto con dichos
residuos. Así tenemos: biológico, Bolsas con contenido de sangre y
hemoderivados, residuos quirúrgicos y anátomo patológicos, punzo
cortantes, animales contaminados y atención al paciente.

16
Clase B: Residuos Especiales
Son aquellos residuos peligrosos generados en los hospitales, con
características físicas y químicas de potencial peligro por lo corrosivo,
inflamable, tóxico, explosivo y reactivo para la persona expuesta. Así
tenemos: residuos químicos peligrosos, residuos farmacéuticos y residuos
radioactivos.

Clase C: Residuo común


Compuesto por todos los residuos que no se encuentran en ninguna de
las categorías anteriores y que, por su semejanza con los residuos
domésticos, pueden ser considerados como tales. En esta categoría se
incluyen, por ejemplo los residuos generados en administración, aquellos
provenientes de la limpieza de jardines, patios, áreas públicas, restos de
la preparación de alimentos y en general todo material que no puede
clasificar en las categorías A y B.

Carranza, 2002; menciona que los residuos sólidos hospitalarios son


potencialmente peligrosos tanto por la contaminación biológica
(microorganismos patógenos) como por sustancias químicas (drogas,
sustancias carcinogénicas, teratogénicas, y materiales radioactivos)

17
CAPITULO III

18
3.1. APLICACIÓN DE LA METODOLOGIA

Tafur, 1994; refiere que la investigación descriptiva es un plan de acción


para recolectar información de un fenómeno, evento, comunidad o
situación donde no hay control de variables, para luego analizarlos y por
inferencia inductiva dar respuesta a la interrogante y objetivos planteados.

En ese sentido Hernández, 2004; menciona que los estudios explorativos,


son un tipo de método descriptivo que se efectúan, cuando el objetivo es
examinar un tema o problema de investigación, poco estudiada o que no
ha sido abordado.

3.1.1. Población

 Población universal

Registros y disposición de Los residuos sólidos hospitalarios


peligros de los hospitales del Perú.

 Población Muestral

Registros y disposición de Los residuos sólidos hospitalarios


peligrosos del C.S. Zorritos de Tumbes.

 Unidad Muestral

Registros y disposición del año 2015 del manejo de residuos


sólidos hospitalarios peligrosos del C.S. Zorritos de Tumbes.

19
3.1.2. Métodos

3.1.2.1. Proceso

La presente investigación cuantitativa de modalidad descriptiva


exploratoria, se realizó en el C.S. Zorritos; con la finalidad de describir el
impacto ambiental en las diferentes etapas del manejo de residuos
sólidos hospitalarios peligrosos; dichas etapas son:

 Acondicionamiento; El acondicionamiento es la preparación de los


servicios y áreas hospitalarias con los materiales e insumos
necesarios para descartar los residuos de acuerdo a los criterios
técnicos. Todos los ambientes del hospital, deben contar con los
materiales e insumos necesarios para iniciar el manejo de los
residuos sólidos de acuerdo a la actividad que realiza (MINSA 2004).

 Segregación y Almacenamiento Primario; La segregación es uno


de los procedimientos fundamentales de la adecuada gestión de
residuos y consiste en la separación en el punto de generación, de
los residuos sólidos ubicándolos de acuerdo a su tipo en el
recipiente (almacenamiento primario) correspondiente. Todo residuo
punzo cortante debe ser depositado en un recipiente rígido. (MINSA
2004).

 Almacenamiento Intermedio; Es el lugar ó ambiente en donde se


acopian temporalmente los residuos generados por las diferentes
fuentes de los servicios cercanos. Este almacenamiento se
implementará de acuerdo al volumen de residuos generados en el
establecimiento de salud. En el caso de volúmenes menores a 130
litros se podrá prescindir de este almacenamiento (MINSA 2004).

20
 Recolección y Transporte Interno; Consiste en trasladar los
residuos del lugar de generación al almacenamiento intermedio o
final, según sea el caso, considerando la frecuencia de recojo de los
residuos establecidos para cada servicio.

Determinar horarios y rutas para el transporte de los residuos sólidos


debidamente almacenados en recipientes de cierre hermético,
considerando el volumen, tipo de residuo y horas o rutas donde hay
menor presencia de pacientes y visitas.

El traslado debe realizarse en medios tales que garanticen en todo


momento la estanqueidad, seguridad, higiene y la total asepsia en
las operaciones de carga, descarga y transporte propiamente dicho
(MINSA 2004).

 Almacenamiento Final; En la etapa de almacenamiento final los


residuos sólidos hospitalarios provenientes del almacenamiento
secundario ó de la fuente de generación según sea el caso, son
depositados temporalmente para su tratamiento y disposición final
en el relleno sanitario. La misma que deberá contar con dos áreas
independientes: una para residuos comunes y otra para residuos
biocontaminados.

Los lugares destinados al almacenamiento final de residuos sólidos


deben estar aislados de las salas de hospitalización, cirugía,
laboratorio, toma de muestras, banco de sangre, preparación de
alimentos y en general lugares que requieran completa asepsia,
minimizando de esta manera posibles riesgos de contaminación
cruzada con microorganismos patógenos (MINSA 2004).

21
 Tratamiento; El tratamiento de los residuos sólidos hospitalarios
consiste en transformar las características físicas, químicas y
biológicas de un residuo peligroso en un residuo no peligroso o bien
menos peligroso a efectos de hacer más seguras las condiciones de
almacenamiento, transporte o disposición final.

 Recolección Externa; y, La recolección externa implica el recojo


por parte de la empresa prestadora de servicios de residuos sólidos
(EPS-RS), registrada por DIGESA y autorizada por el Municipio
correspondiente, desde el hospital hasta su disposición final
(rellenos sanitarios autorizados) debiendo estos contar con celdas
de seguridad que permitan el confinamiento seguro de los residuos
(MINSA 2004).

 Disposición final, La disposición final de los residuos sólidos


hospitalarios generados deberán ser llevados a rellenos sanitarios
autorizados por la autoridad competente de acuerdo a las normas
legales vigentes (MINSA 2004).

3.1.2.2. Caracterización de los residuos sólidos hospitalarios


peligrosos

Antes de evaluar el manejo de residuos sólidos hospitalarios del


C.S.Z. de Tumbes se procederá a caracterizar dichos residuos,
siguiendo los pasos que a continuación se detallan:

 Determinación del peso


 Determinación del volumen
 Determinación de la densidad
 Determinación de la composición física.

22
3.1.2.3. Manejo de los residuos sólidos hospitalarios peligrosos

Se realizara en las diferentes etapas del manejo de los residuos


sólidos hospitalarios peligrosos por personal de cada servicio. Los
muestreos se realizaron una vez por semana/mes, en un periodo
de cuatro meses, siguiendo las recomendaciones del Ministerio de
Salud (MINSA, 1995).

3.1.2.4. Identificación del Impacto Ambiental

Para la identificación y evaluación de los impactos ambientales se


utilizara el sistema matricial, para lo cual se hará uso de la matriz
de Leopold.

3.1.3. Técnicas

Se hará uso de la observación, entrevista, análisis cuantitativo (peso,


volumen y densidad) y análisis cualitativo (matriz de Leopold)

3.1.3.1. Determinación del peso:

Se preparó un recipiente de 8 L y una balanza con capacidad de


carga de 30 kg (foto 01). Se determinó el peso de una bolsa con
residuos, colocándolo en el recipiente sin hacer presión y se
sacudió para minimizar los vacíos (MINSA, 1999).

23
Foto N° 01: Determinación del peso de los residuos sólidos
hospitalarios en el C.S.Z. del Distrito de Zorritos.

3.1.3.2. Determinación del volumen:

Se procedió a colocar la bolsa de residuos en un recipiente


apropiado al tamaño, sin hacer presión se sacudió para minimizar
los vacíos. Posteriormente se midió la altura que alcanza dentro
del envase para luego determinar el volumen (Veneros, 1997)
(Foto 02)

Foto 02: Determinación de la altura de las bolsas de los residuos


sólidos hospitalarios en el receptáculo de 150 L para determinar el

24
volumen de los residuos sólidos hospitalarios en el C.S.Z. del
Distrito de Zorritos.

3.1.3.3. Determinación de la densidad:

Se calculó al dividir el peso (kg) entre el volumen (m3), siguiendo


las recomendaciones del centro panamericano de ingeniería
sanitaria (CEPIS, 1996).

3.1.3.4. Determinación de la composición física:

La composición física se expresó en % de peso, utilizándose la


formula (Aquino et al., 1989) (Foto 03).

% Componente = (Peso del Componente Separado x 100) / Peso Total del residuo

Foto 03: Determinación de la composición física de los residuos


sólidos hospitalarios en el C.S.Z. del Distrito de Zorritos.

3.1.3.5. Identificación del Impacto Ambiental

Para lo cual se hizo uso de la matriz de Leopold, que consiste en


colocar en las columnas el lista de acciones o actividades
involucradas que pueden alterar el ambiente, y sobre sus filas se
25
coloca los factores, componentes y atributos del ambiente que
pueden afectados y en cada una de las celdas de interacción se
analizan los impactos en función del tipo (positivos o negativos) y
el grado de incidencia o intensidad de la alteración producida
(alta, media, baja), (Conesa, 1997).

3.1.4. Planteamiento de Propuesta de Plan de Manejo Ambiental

La propuesta surgió con la finalidad de prevenir, mitigar o corregir los


impactos ambientales negativos y potenciar los impactos positivos;
obtenidos de análisis de impactos ambientales; lo cual se reflejó en las
medidas para la conservación y protección de la salud y del medio
ambiente.

26
CAPITULO IV

27
4.1. RESULTADOS

4.1.1. Caracterización de los residuos sólidos hospitalarios

Las diferentes áreas asistenciales (consulta externa, laboratorio,


farmacia, emergencia, etc.) y administrativas (admisión, caja, SIS,
etc.) generan diferentes cantidades de residuos, como se detalla a
continuación:

Con respecto al peso total de los residuos sólidos biocontaminados, el


valor mayor es de 69. 7 kg correspondiente al mes de junio y el menor
valor es de 62 kg correspondiente al mes de abril. Respecto a los
residuos comunes el valor más alto es 164 kg para el mes de marzo y
el menor valor es de 153 kg para el mes de abril (Cuadro N° 01).

El peso total de los residuos sólidos biocontaminados generados por


cada servicio del CSZ, obtuvo el valor más alto en el área de
emergencia con 63. 670 kg y el menor valor se registró en Corredores
y SSHH 0.305 kg (Cuadro N° 03). Respecto a los residuos comunes
el mayor valor corresponde a farmacia con 180, 001 kg y el menor
valor pertenece a oficina de seguros con 0, 870 kg (Cuadro N° 05).

Referente al volumen total mensual de los residuos biocontaminados


obtuvo su mayor valor con 1,399.6 L correspondiente al mes de
marzo, y el valor menor fue de 1,307.2 L correspondiente al mes de
abril. Respecto a los residuos comunes, el valor mayor fue de 3458 L
correspondiente al mes de marzo y el valor menor fue de 3,248.1 L
correspondiente al mes de abril (Cuadro N° 02).

Respecto al volumen total mensual de los residuos sólidos


biocontaminados por cada servicio, se registró que el servicio de
emergencia presento el valor más alto de 1,323.315 L y el valor
mínimo se obtuvo en Corredores y SSHH con 6.158 L (Cuadro N° 04).
28
Así mismo, en los residuos comunes, el valor mayor se registró en el
servicio de farmacia con 3,791.505 L, y el valor más bajo en la oficina
de seguros con 18.356 L (Cuadro N° 06).

La densidad total mensual de los residuos sólidos biocontaminados


tiene el valor mayor de 51.7 Kg/M3 correspondiente al mes de junio y
el valor menor es de 47.4 Kg/M3 perteneciente al mes de abril. En los
residuos comunes el valor más alto es de 48.1 Kg/M3 correspondiente
al mes de mayo y el menor valor es de 47.1 Kg/M 3 para el mes de
junio (Cuadro 07).

Respecto a la densidad total mensual de los residuos sólidos


biocontaminados por cada servicio, se registró que el servicio de
emergencia presento el valor más alto de 46.873 Kg/M3 y el valor
mínimo se obtuvo en Corredores y SSHH con 0.230 Kg/M3 (Cuadro N°
08). Así mismo, en los residuos comunes, el valor mayor se registró
en el servicio de farmacia con 53.935 Kg/M3, y el valor más bajo en la
oficina de salud ambiental con 1.461 Kg/M3 (Cuadro N° 09).

En el cuadro N° 10, se muestra que la proporción de gasas-algodón,


pañales, guantes, agujas-jeringas, placenta y residuos patológicos
constituye el 18%, en comparación con la proporción de papel,
plástico, vidrio, cartón y teknopor que es 62%.

29
Cuadro N° 01. Generación mensual de residuos sólidos hospitalarios (Kg) en el
C.S.Z. del Distrito de Zorritos, entre Marzo y Junio 2015.

MESES (Kg) TOTAL PROMEDIO


TIPO DE RESIDUO
MARZO ABRIL MAYO JUNIO (Kg) (Kg/mes)
COMÚN 164.0 153.4 160.0 156.1 633.5 158.4
BIOCONTAMINADO 63.7 62.0 66.5 69.7 261.8 65.438
TOTAL 227.650 215.400 226.450 225.700 895.200 223.800

Cuadro N° 02. Generación mensual de residuos sólidos hospitalarios (L) en el


C.S.Z. del Distrito de Zorritos, entre Marzo y Junio 2015.

MESES (L) TOTAL PROMEDIO


TIPO DE RESIDUO
MARZO ABRIL MAYO JUNIO (L) (L/mes)
COMÚN 3,458.0 3,248.1 3,326.0 3,315.4 13,347.6 3,336.9
BIOCONTAMINADO 1,399.6 1,307.2 1,390.4 1,346.8 5,443.9 1361.0
TOTAL 4,857.641 4,555.276 4,716.362 4,662.226 18,791.505 4,697.876

30
Cuadro N° 03. Generación mensual de residuos sólidos biocontaminados (Kg)
por servicio del C.S.Z. del Distrito de Zorritos, entre Marzo y
Junio 2015.

MESES (Kg) TOTAL PROMEDIO


SERVICIO
MARZO ABRIL MAYO JUNIO (Kg) (Kg/mes)
Emergencia 15.500 15.000 16.120 17.050 63.670 15.918
Maternidad 9.300 9.600 9.610 10.230 38.740 9.685
Farmacia 1.550 1.500 2.170 2.480 7.700 1.925
Obstetricia 3.100 3.000 3.410 3.410 12.920 3.230
Planificación Familiar 3.100 3.000 3.720 4.030 13.850 3.463
Ecografia 0.465 0.450 0.496 0.527 1.938 0.485
Oficina de Seguros 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
PCT 1.190 1.152 1.209 1.240 4.791 1.198
Laboratorio 13.950 13.110 12.710 13.020 52.790 13.198
Enfermería 3.100 3.000 4.340 4.650 15.090 3.773
Medicina 3.100 3.000 3.131 3.162 12.393 3.098
Nutrición 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Odontologia 3.100 3.000 3.193 3.224 12.517 3.129
Psicología 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Hospitalización 6.200 6.000 6.355 6.510 25.065 6.266
Estadistica 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Jefatura 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Salud Ambiental 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
SSHH y Corredores 0.000 0.150 0.000 0.155 0.305 0.076
TOTAL 63.7 62.0 66.5 69.7 261.8 65.4

31
Cuadro N° 04. Generación mensual de residuos sólidos biocontaminados (L)
por servicio del C.S.Z. del Distrito de Zorritos, entre Marzo y
Junio 2015.

MESES (L) TOTAL PROMEDIO


SERVICIO
MARZO ABRIL MAYO JUNIO (L) (L/mes)
Emergencia 340.562 316.258 337.04 329.454 1,323.315 330.829
Maternidad 204.337 202.405 200.93 197.672 805.343 201.336
Farmacia 34.056 31.626 45.37 47.921 158.974 39.743
Obstetricia 68.112 63.252 71.30 65.891 268.552 67.138
Planificación Familiar 68.310 63.252 77.78 77.871 287.211 71.803
Ecografia 10.217 9.488 10.37 10.183 40.258 10.065
Oficina de Seguros 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000 0.000
PCT 26.322 24.289 25.28 23.960 99.849 24.962
Laboratorio 306.506 276.410 265.74 251.583 1,100.242 275.061
Enfermería 68.244 63.252 90.74 89.851 312.089 78.022
Medicina 68.112 63.252 65.82 61.099 258.283 64.571
Nutrición 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000 0.000
Odontologia 68.288 63.252 66.99 62.297 260.827 65.207
Psicología 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000 0.000
Hospitalización 136.488 127.347 132.99 125.980 522.805 130.701
Estadistica 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000 0.000
Jefatura 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000 0.000
Salud Ambiental 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000 0.000
SSHH y Corredores 0.000 3.163 0.00 2.995 6.158 1.539
TOTAL 1,399.6 1,307.2 1,390.4 1,346.8 5,443.9 1,361.0

32
Cuadro N° 05. Generación mensual de residuos sólidos comunes (Kg) por
servicio del C.S.Z. del Distrito de Zorritos, entre Marzo y Junio
2015.

MESES (Kg) TOTAL PROMEDIO


SERVICIO
MARZO ABRIL MAYO JUNIO (Kg) (Kg/mes)
Emergencia 31.031 30.300 31.062 30.006 122.399 30.600
Maternidad 1.200 1.400 1.600 2.000 6.200 1.550
Farmacia 46.035 43.500 46.066 44.400 180.001 45.000
Obstetricia 7.750 7.500 7.750 6.900 29.900 7.475
Planificación Familiar 1.550 1.500 1.550 1.200 5.800 1.450
Ecografia 4.960 4.800 4.650 4.950 19.360 4.840
Oficina de Seguros 0.100 0.300 0.250 0.220 0.870 0.218
PCT 3.100 2.400 2.170 2.940 10.610 2.653
Laboratorio 17.515 16.950 17.422 16.800 68.687 17.172
Enfermería 5.890 5.400 6.200 5.700 23.190 5.798
Medicina 3.100 3.000 2.790 2.970 11.860 2.965
Nutrición 1.550 1.200 1.240 1.500 5.490 1.373
Odontologia 6.200 5.100 5.890 6.000 23.190 5.798
Psicología 4.650 3.720 3.720 3.600 15.690 3.923
Hospitalización 9.300 9.000 9.331 8.700 36.331 9.083
Estadistica 3.069 2.970 3.069 2.823 11.931 2.983
Jefatura 2.790 2.700 2.821 2.400 10.711 2.678
Salud Ambiental 1.550 1.500 0.930 0.900 4.880 1.220
SSHH y Corredores 12.660 10.160 11.500 12.100 46.420 11.605
TOTAL 164.0 153.4 160.0 156.1 633.5 158.4

33
Cuadro N° 06. Generación mensual de residuos sólidos comunes (L) por
servicio del C.S.Z. del Distrito de Zorritos, entre Marzo y Junio
2015.

MESES (L) TOTAL PROMEDIO


SERVICIO
MARZO ABRIL MAYO JUNIO (L) (L/mes)
Emergencia 654.300 641.574 645.701 637.296 2,578.871 644.718
Maternidad 25.302 29.644 33.260 42.478 130.684 32.671
Farmacia 970.665 920.234 957.597 943.009 3,791.505 947.876
Obstetricia 163.412 158.805 161.103 146.549 629.869 157.467
Planificación Familiar 32.682 31.761 32.221 25.487 122.151 30.538
Ecografia 104.583 101.635 96.662 105.133 408.014 102.003
Oficina de Seguros 2.100 6.376 5.210 4.670 18.356 4.589
PCT 65.365 50.818 44.269 62.443 222.894 55.723
Laboratorio 370.4 358.900 362.160 356.814 1,448.274 362.069
Enfermería 124.193 114.340 128.883 121.062 488.477 122.119
Medicina 65.365 63.522 57.997 63.080 249.964 62.491
Nutrición 32.682 25.409 25.777 31.858 115.726 28.932
Odontologia 130.729 107.988 122.438 127.434 488.589 122.147
Psicología 98.047 78.767 77.330 76.460 330.604 82.651
Hospitalización 196.094 190.566 193.968 184.779 765.407 191.352
Estadistica 64.711 62.887 63.797 59.958 251.352 62.838
Jefatura 58.828 57.170 58.642 50.973 225.613 56.403
Salud Ambiental 32.682 31.761 19.332 19.115 102.891 25.723
SSHH y Corredores 265.895 215.952 239.667 256.852 978.366 244.592
TOTAL 3,458.0 3,248.1 3,326.0 3,315.4 13,347.6 3,336.9

34
Cuadro N° 07. Densidad total (Kg/M3) de los residuos sólidos hospitalarios del
C.S.Z. del Distrito de Zorritos, entre Marzo y Junio 2015.

MESES (Kg/M3) TOTAL PROMEDIO


TIPO DE RESIDUO 3
MARZO ABRIL MAYO JUNIO (Kg/M ) ((Kg/M3)/mes)
COMÚN 47.4 47.2 48.1 47.1 189.8 47.5
BIOCONTAMINADO 45.5 47.4 47.8 51.7 192.4 48.1
TOTAL 92.9 94.7 95.9 98.8 382.2 95.6

Cuadro N° 08. Densidad promedio (Kg/M3) de los residuos sólidos


biocontaminados del C.S.Z. del Distrito de Zorritos, entre Marzo
y Junio 2015.

MESES (Kg/M3) TOTAL PROMEDIO


SERVICIO 3
MARZO ABRIL MAYO JUNIO (Kg/M ) ((Kg/M3)/mes)
Emergencia 11.074 11.475 11.586 12.651 46.873 11.696
Maternidad 6.640 7.344 6.907 7.590 28.481 7.120
Farmacia 1.107 1.148 1.560 1.840 5.654 1.413
Obstetricia 2.213 2.295 2.451 2.530 9.489 2.372
Planificación Familiar 2.213 2.295 2.674 2.990 10.172 2.543
Ecografia 0.332 0.344 0.356 0.391 1.424 0.356
Oficina de Seguros 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
PCT 0.850 0.881 0.869 0.920 3.520 0.880
Laboratorio 9.959 10.029 9.135 9.661 38.784 9.696
Enfermería 2.213 2.295 3.119 3.450 11.078 2.769
Medicina 2.213 2.295 2.250 2.346 9.105 2.276
Nutrición 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Odontologia 2.213 2.295 2.295 2.392 9.195 2.299
Psicología 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Hospitalización 4.426 4.590 4.567 4.830 18.414 4.604
Estadistica 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Jefatura 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Salud Ambiental 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
SSHH y Corredores 0.000 0.115 0.000 0.115 0.230 0.057
TOTAL 45.5 47.4 47.8 51.7 192.4 48.1

35
Cuadro N° 09. Densidad promedio (Kg/M3) de los residuos sólidos
biocontaminados del C.S.Z. del Distrito de Zorritos, entre Marzo
y Junio 2015.

MESES (Kg/M3) TOTAL PROMEDIO


SERVICIO
MARZO ABRIL MAYO JUNIO (Kg/M3) ((Kg/M3)/mes)
Emergencia 8.969 9.323 9.338 9.054 36.684 9.171
Maternidad 0.347 0.431 0.481 0.603 1.862 0.466
Farmacia 13.305 13.385 13.849 13.397 53.935 13.484
Obstetricia 2.240 2.308 2.330 2.082 8.959 2.240
Planificación Familiar 0.448 0.462 0.466 0.362 1.738 0.434
Ecografia 1.434 1.477 1.398 1.494 5.802 1.450
Oficina de Seguros 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
PCT 0.896 0.738 0.652 0.887 3.174 0.793
Laboratorio 5.062 5.215 5.237 5.069 20.584 5.146
Enfermería 1.702 1.662 1.864 1.720 6.948 1.737
Medicina 0.896 0.923 0.839 0.896 3.554 0.888
Nutrición 0.448 0.369 0.373 0.453 1.643 0.411
Odontologia 1.792 1.569 1.771 1.810 6.942 1.736
Psicología 1.344 1.145 1.118 1.086 4.693 1.173
Hospitalización 2.688 2.769 2.805 2.625 10.887 2.722
Estadistica 0.887 0.914 0.923 0.852 3.575 0.894
Jefatura 0.806 0.831 0.848 0.724 3.209 0.802
Salud Ambiental 0.448 0.462 0.280 0.272 1.461 0.365
SSHH y Corredores 3.674 3.231 3.541 3.711 14.157 3.539
TOTAL 47.4 47.2 48.1 47.1 189.8 47.5

36
Cuadro N° 10. Composición física de los residuos sólidos hospitalarios en el C.S.Z. del Distrito de Zorritos.

COMPONENTES FISICOS DE LAS MUESTRAS DE RESIDUOS (Kg)


DÍA DE Gasas - Agujas
SERVICIO Papel Plástico Vidrio R. Orgánicos Cartón Teknopor Guantes Placentas R. Patológicos Pañales Otros TOTAL (Kg)
MUESTREO algodón jeringas
P AI 0.05 0.08 0.07 0.05 0.03 0.01 0.29
LUN E S LA B O R A T O R IO 0.12 0.2 0.14 0.003 0.06 0.1 0.623

E M E R G E N C IA 0.12 0.5 0.8 0.02 0.15 0.01 0.02 0.01 1.63

O D O N T O LO G Í A 0.1 0.012 0.005 0.007 0.01 0.134


M A R T ES F A R M A C IA 0.2 0.25 0.05 0.12 0.03 0.5 0.15 1.3

M A T E R N ID A D 0.03 0.04 0.025 0.2 0.0015 0.4 0.07 0.7665

P AI 0.045 0.09 0.11 0.1 0.02 0.01 0.005 0.38


M IE R C O LE S P CT 0.09 0.05 0.01 0.1 0.25

M E D IC IN A 0.1 0.08 0.05 0.03 0.26

P LA N IF IC A C IÓ N 0.01 0.03 0.02 0.045 0.007 0.112


J UE V E S G IN E C O O B S T E T R IC IA 0.2 0.05 0.15 0.09 0.05 0.54

E M E R G E N C IA 0.08 0.5 0.35 0.01 0.1 0.02 0.1 0.03 1.19

M E D IC IN A 0.09 0.1 0.115 0.045 0.011 0.361


V IE R N E S P AI 0.075 0.1 0.02 0.12 0.15 0.015 0.48

F A R M A C IA 0.005 0.25 0.28 0.055 0.15 0.38 0.175 1.295

O F IC IN A S E G UR O S 0.11 0.18 0.1 0.39


SA B A D O M E D IC IN A 0.025 0.08 0.095 0.06 0.02 0.28

LA B O R A T O R IO 0.08 0.1 0.02 0.05 0.99 0.03 0.07 0.005 1.345

E M E R G E N C IA 0.06 0.25 0.4 0.01 0.007 0.005 0.001 0.733


D O M IN G O G IN E C O O B S T E T R IC IA 0.1 0.025 0.75 0.04 0.02 0.935

P LA N IF IC A C IÓ N 0.005 0.0015 0.001 0.0025 0.01


TOTAL 1.105 2.699 3.566 0.525 2.692 0.125 1.08 0.325 0.47 0.4 0.2 0.07 0.05 13.30
PROCENTAJE 8.31 20.28 26.80 3.95 20.23 0.94 8.12 2.44 3.53 3.01 1.50 0.53 0.36 100

37
4.1.2. Manejo de los residuos sólidos hospitalarios

 Acondicionamiento

Requerimientos según MINSA 2004:


 Recipientes con tapa en forma de embudo invertido, debidamente
rotulados.
 Bolsas de polietileno de alta densidad.
 Recipientes rígidos e impermeables resistentes a fracturas y a
pérdidas del contenido al caer conteniendo un desinfectante,
herméticamente cerrados de capacidad mayor a 2 litros y
preferentemente transparentes para que pueda determinarse
fácilmente si están llenos en sus ¾ partes; para el almacenamiento
de residuos punzo-cortantes. (Anexo 01 y 02)

En el C.S.Z. no cuenta con materiales y señalización para el adecuado


manejo de los residuos sólidos hospitalarios.
Así tenemos la falta de recipientes con tapa en forma de embudo
invertido y rotulación de los recipientes para los tipos de residuos (Foto
N° 01), falta de bolsas que no son de polietileno de alta densidad (Foto
N° 02), y residuos punzocortantes que exceden las ¾ partes para su
almacenamiento y sobrepasan la barrera de protección (Foto N° 03).

38
Foto N° 01: Recipiente de almacenamiento de residuos comunes tópico
de emergencia.

Foto N° 02: Recipientes de residuos biocontaminados al lado izquierdo


(Maternidad) y al lado derecho (Laboratorio).

39
Foto N° 03: Recipientes de residuos punzo cortantes en almacenados
en “sala de máquinas”.
 Segregación y Almacenamiento Primario

Requerimientos según MINSA 2004:


 Servicios debidamente acondicionados para el manejo de residuos
en el punto de origen.
 Personal debidamente capacitado en el m anejo de residuos sólidos.

En el C.S.Z. encontramos servicios no acondicionados para el manejo


de residuos hospitalarios, así mismo el personal clasifica de forma
inadecuada en el punto de origen (Foto N° 04).

Foto N° 04: Recipiente de lado izquierdo con clasificación inadecuada


(Laboratorio) y recipiente de lado derecho con bolsa de color inadecuado
para recolección de residuos (sala de partos).

40
 Recolección y Transporte Interno

Requerimientos según MINSA 2004:


 Personal debidamente equipado con la indumentaria de protección e
implementos de seguridad necesarios para efectuar dicha actividad;
 Personal debidamente capacitado en el manejo de residuos sólidos.
 Rutas establecidas para el transporte de los residuos.

En el C.S.Z. encontramos que el personal encargado de transportar los


residuos sólidos hospitalarios no cuenta con la indumentaria apropiada.
No existe señalización de rutas para el transporte de residuos sólidos
hospitalarios.

 Almacenamiento Central

Requerimientos según MINSA 2004:


 Ambiente de uso exclusivo y debidamente señalizado de acuerdo a
las especificaciones técnicas indicadas en el Anexo 3.
 Ambiente debidamente acondicionado con pisos limpios y
desinfectados después de cada rutina diaria.
 El personal de limpieza que ejecuta el almacenamiento debe contar
con la indumentaria de protección personal y los implementos de
seguridad necesarios para dicho fin. Ver Anexo 5; así como estar
debidamente capacitado en el m anejo de residuos sólidos.

En el C.S.Z. encontramos que el lugar destinado como almacenamiento


central no cumple los requisitos establecidos por el MINSA, respecto al
ambiente protegido de la interperie; pisos y paredes de material liso,
resistente y lavables; señalización del área de residuos; puertas para
evitar el ingreso de vectores; ambiente para depositar los materiales y
equipos de limpieza; así mismo un ambiente con servicios higiénicos y

41
vestidores para el aseo de personal y recipiente de almacenaje de
residuos debe poseer tapa (Foto N°05).

Foto N° 05: Recipientes de lado izquierdo (Almacenamiento central de


residuos sólidos biocontaminados) y recipiente de lado derecho
(Almacenamiento central de residuos sólidos comunes).

 Disposición Final

Requerimientos según MINSA 2004:


 La disposición final de los residuos sólidos deberá realizarse en una
Infraestructura de Disposición Final (IDF-RS) debidamente
registrada en la DIG ESA y autorizada por la autoridad competente
para el m anejo de residuos de origen hospitalario.

En el C.S.Z. el municipio es el encargado de la recolección de residuos


hospitalarios comunes para su disposición final, tiene una frecuencia
diaria y/o interdiaria en el recojo. Los residuos hospitalarios
42
biocontaminados son transportados en unidades cerradas al Hospital
Regional de Tumbes para el tratamiento a través del proceso de
incineración.

4.1.3. Identificación del Impacto Ambiental

El inadecuado manejo de los residuos sólidos hospitalarios en las sus


diferentes etapas constituye un riesgo grave para la salud del
personal interno, pacientes, visitantes y para la comunidad en general.
Así mismo se presentan efectos para los recursos agua, suelo y aire,
como se puede ver en el Cuadro N° 11.

El C.S.Z. como entidad prestadora de servicios de salud y como parte


de Estado incumple el compromiso constitucional de garantizar a la
comunidad el disfrute de un ambiente saludable y la protección e
integridad del medio ambiente.

A continuación se redactan los impactos ambientales:

4.1.3.1. En el Medio Físico:

a) En la Calidad del aire


Impactos Negativos:
Este factor ambiental es afectado por las emisiones de gases de
combustión de los motores que circulan en las calles cercanas,
así mismo por la exposición a la interperie de los residuos
biocontaminados en el almacenamiento central. Las actividades
de comercio elevan los niveles de ruido de la zona.

b) En la Calidad del suelo


Impactos Negativos:
Inadecuado manejo en la disposición final de los residuos sólidos
hospitalarios del C.S.Z.
43
4.1.3.2. En el Medio Biológico:
Impactos Negativos:
No existe presencia de áreas verdes en el interior del centro de
salud, se observaron pocas plantas en el parte exterior.

4.1.3.3. En el Medio Perceptual:


Impactos Negativos:
Este factor ambiental es afectado por el inadecuado manejo de
los residuos sólidos hospitalarios en el acondicionamiento,
segregación y almacenamiento primario, almacenamiento central
y disposición final, lo que genera que dichos residuos estén
acumulados y sean visibles a las personas.

4.1.3.4. En el Medio Socio Económico:


Impactos Negativos:
Se evidencia contaminación por acumulación de residuos sólidos,
así como descomposición de los mismos.
Riesgos a la seguridad del personal, pacientes y visitantes, así
como a la salud de la población cercana por falta de control en el
almacenamiento de residuos y disposición final.

Impactos Positivos:
Mejora de la calidad de vida, a través de los servicios de salud.
Generación directa de empleo, debido a la demanda de personal
técnico para el manejo de residuos sólidos hospitalarios.
Fuente de trabajo indirecto, debido a las actividades conexas,
boticas, restaurantes, bodegas, etc.

44
ACTIVIDADES

Consultas, Partos, Vacunas, etc


Entrada y Salida de Personas

Legada y Salida de Vehículos

Almacenamiento Primario

Almacenamiento Central
Actividad Comercial

Acondicionamiento

Transporte Interno

Disposición Final
Segregación y

Recolección y

Transito
TOTAL

Ruido -1 -2 -3
Aire
Calidad del Aire -1 -1 -3 -3 -2 -10
AMBIENTALES

Agua Calidad del Agua


FACTORES

Suelo Calidad del Suelo -3 -3


Flora Presencia de Plantas
Fauna Presencia de Animales
Paisaje Calidad Visual -3 -3 -3 -3 -12
Salud 2 2 -3 -3 -2 -3 -3 -10
Factor Socio
Económico
Calidad de Vida 2 3 5
Empleo 3 3
TOTAL 4 -1 5 3 -7 -7 -2 -9 -12 -4

Magnitud de escala del impacto: bajo (1), medio (2) y alto (3).

45
4.1.4. Propuesta de Plan de Manejo Ambiental

 Planeamiento:

El Centro de Salud de Zorritos presta atención preventiva –


promocional, diagnostico – tratamiento y rehabilitación las 24 horas
del día, generando residuos hospitalarios peligrosos y residuos no
peligrosos. Dentro de las actividades propias de los servicios se
obtienen residuos sólidos hospitalarios peligrosos, dentro de los
cuales tenemos a los residuos bilógicos, bolsas con contenido de
sangre, residuos quirúrgicos, residuos punzo cortantes, residuos de la
atención directa al paciente, residuos químicos, residuos
farmacéuticos, siendo el personal profesional y técnico el responsable
clasificar dichos residuos; el personal de limpieza, el responsable del
trasporte y almacenamiento y el comité de salud ocupacional el que
toma acciones ante un problema asociado a las actividades del centro
de salud.

Sin embargo el C.S.Z. no cuenta con lugares adecuados para


almacenar los residuos hospitalarios peligrosos antes de su
disposición final en el carro recolector, lo cual eleva las probabilidades
de producirse un daño a la persona y contaminación al medio
ambiente.

El personal responsable de la ejecución de la Propuesta del Plan de


Gestión Ambiental y de cualquier aspecto relacionado a la aplicación
de la normatividad ambiental, deberá recibir capacitación y
entrenamiento necesario, de tal manera que le permita cumplir las
tareas recomendadas. Esta Propuesta estará a cargo de un
especialista en Medio Ambiente.

46
Dicha propuesta constituye un componente de vital importancia,
porque en él se establecen las estrategias generales de manejo y
monitoreo ambiental.

Estas estrategias pretenden lograr el equilibrio entre la conservación


de la salud, el medio ambiente y el desarrollo socioeconómico de la
zona de influencia.

Es por ello que la Propuesta del Plan de Gestión Ambiental de


Residuos Sólidos Hospitalarios, utiliza como instrumentos de su
estrategia, aquellas acciones que permitan el cumplimiento de los
objetivos. Estas son:

 Plan de Acción Preventivo – Correctivo.


 Plan de Seguimiento y Vigilancia.
 Plan de Contingencias.

 Objetivos:

 Implementar medidas de control para la protección del medio


ambiente y el cuidado de la salud.
 Generar una cultura de cuidado al medio ambiente y a la salud.

 Evaluación del Diagnostico Situacional:

El cual se realizó a través de la matriz de Leopold, mostrando


resultados de impactos negativos significativos, como se detalla:
 Calidad Visual
 Salud
 Calidad de aire

47
Dichos impactos predisponen a la población usuaria y personal del
centro de Salud a contraer diversas enfermedades y suscitarse
accidentes laborales, por ejemplo:

 Enfermedades por inhalación respiratoria de sustancias


patógenas.
 Enfermedades por transmisión de vectores.
 Accidentes por inadecuada segregación, almacenamiento y
transporte de residuos.

 Plan de Acción Preventivo – Correctivo.

1. En el Medio Físico

a) En la Calidad de aire:

 Se procederá a la selección según tipo de los residuos


sólidos hospitalarios para su disposición final hacia zonas
previamente destinadas para tal fin, asegurando que no
exista agentes contaminantes junto a los residuos sólidos
comunes, para lo cual debe cumplir estrictamente la
normativa de manejo de residuos hospitalarios del Perú.

 Se implementara un registro para residuos


biocontaminados a fin de la entidad responsable del
tratamiento y la disposición final, tenga en cuenta el tipo de
residuos y la cantidad.

 La normativa municipal relacionada con la localización de


actividades comerciales (uso de suelos) formales e
informales, así como concentraciones de parque
automotor, deberá aplicarse estrictamente, a fin de evitar

48
contaminación por ruidos excesivos y gases de combustión
de motores.

b) En la Calidad del suelo:

 Se debe asegurar, tanto en el almacenamiento central y


disposición final, que no existan desechos o agentes
contaminantes donde se evacuan los residuos sólidos
comunes; debiendo cumplir estrictamente con la normativa
de manejo de residuos solidos hospitalarios.

2. En el Medio Biológico

 Se debe incluir la ubicación de áreas verdes, dentro y fuera


del centro de salud.

3. En el Medio Socioeconómico

Salud

 El personal de salud y administrativo debe cumplir


estrictamente las normas de bioseguridad, para lo cual se
deben realizar charlas, repartir material informativo y
señalizar las áreas para manejo de residuos sólidos
hospitalarios. Así mismo se debe publicar la normatividad
en los ambientes necesarios.

49
Seguridad

 Se tendrá en cuenta el cumplimiento de la normativa de


paraderos informales cercanos al centro de salud, en
coordinación con la municipalidad, a fin de prevenir
accidentes en las proximidades del mismo.

 Se orientara a la población que desee dedicarse a


actividades conexas o complementarias, con la finalidad
que se guíen del plan de la ciudad y se genere un
desarrollo ordenado y sostenible en la zona.

 Plan de Manejo de Residuos Sólidos Hospitalarios.

Para la elaboración del plan de manejo de residuos hospitalarios del


C.S.Z., se debe tener en cuenta lo siguiente:

 Definir los objetivos generales.


 Constituir el equipo de trabajo y asignar responsabilidades.
 Diagnosticar la situación actual.
 Implementación del plan de manejo de residuos
hospitalarios.

La propuesta del Plan de Gestión Ambiental para el Manejo de


Residuos Sólidos Hospitalarios tiene como objetivos:

 Mejorar la calidad de los servicios en el Centro de Salud,


mediante un sistema eficaz y eficiente de administración de
residuos sólidos generados en el centro, a fin de minimizar
y controlar los impactos en la Salud Pública y el Medio
Ambiente.

50
 Reducir la masa y el volumen de los residuos
biocontaminados, a través de la mejora en la segregación.
 Cumplir con la normatividad vigente.

 Plan de Seguimiento y Vigilancia.

La vigilancia estará orientada a evaluar los efectos que el medio


ambiente pudiera sufrir por las actividades del centro de salud,
debiendo realizarse visitas por lo menos dos veces al año, a fin de
inspeccionar el cumplimiento de la normativa.

 Plan de Contingencias.

Se debe contar con extintores de polvo químico, también con bolsas


de arena, para casos de incendios.

51
CAPITULO V

52
5.1. DISCUSIÓN

El Centro de Salud Zorritos del Distrito de Zorritos genera un promedio


de 7.46 Kg/día y de estos el 71% (5.28 Kg/día) son residuos comunes y
el 29% (2.18 Kg/día) son residuos biocontaminados, esto en
comparación con DIGESA en el año 1994, donde el Hospital Regional
Docente de Trujillo generaba un promedio de 281.40 Kg/día y que de
estos el 46% (130 Kg/día) son residuos comunes y el 54% (151.26
Kg/día) son residuos biocontaminados. Así mismo un Carril, V. (2013),
reporto que el Hospital del MINSA generaba un promedio de 150.032
Kg/día. Si se compara ambos resultados, se puede inferir, que los
residuos sólidos hospitalarios en un centro de salud representan
aproximadamente el 3% de los generados en un hospital de la ciudad de
Trujillo y en un 5% de los generados un hospital de la ciudad de
Tumbes; al relacionar los porcentajes de los tipos de residuos sólidos,
hay una gran diferencia, debido a que en el centro de salud se da un
aceptable manejo de los residuos sólidos hospitalarios.

Los residuos sólidos hospitalarios del centro de salud, a pesar de


representar cantidad inferior al total de residuos totales producidos por la
comunidad, son particularmente importantes por su impacto en la salud
pública y la calidad del medio ambiente. Principalmente por los residuos
biocontaminados los que se convierten en factor de riesgo al ser
llevados al botadero, dada las condiciones de la disposición y la
presencia de personas recicladoras.

La generación de residuos en los diferentes servicios, determina que los


servicios de emergencia (24.3%), laboratorio (20.17%), maternidad
(14.8%) y hospitalización (9.58%) generan la mayor cantidad de residuos
biocontaminados. La producción de residuos contaminados, se debe a la
mala separación en la etapa de segregación, tal como lo menciono Llado
y García (2004), que convierte a los residuos comunes en residuos
peligrosos. Más aún, si no se tiene un control en el ingreso de personas,
53
en especial en el área de emergencia, las cuales pueden padecer
enfermedades tales como SIDA, Hepatitis B, entre otras. Cuyos residuos
generados en su atención son mesclados con residuos comunes, lo cual
aumenta la producción de los primeros, convirtiéndolos en peligrosos
para la salud pública; tal como lo menciona Carranza (2002) y Nores
(2008), ya que esta área se generan cantidad considerable de objetos
punzo cortantes y restos de material con sangre.

Con respecto a la composición física de los residuos sólidos


hospitalarios, muestra que la proporción de gasas – algodón, agujas –
jeringas, residuos patológicos, placenta, guantes y pañales es 18%, lo
cual indica la existencia de una cantidad considerable de residuos
biocontaminados. En comparación con la proporción de papel, plástico,
vidrio y teknopor que es de 62%; además este dato nos revela que aún
está faltando control en la segregación de los residuos sólidos
hospitalarios y aún existe contaminación con residuos comunes.

En relación a las etapas del manejo de residuos sólidos hospitalarios en


el C.S.Z., se consideran como inadecuadas por la falta de equipos y
materiales para el adecuado acondicionamiento de los distintos
servicios, falta de capacitación para una adecuada segregación y/o
adecuado manejo por parte de personal encargado en la manipulación
de dichos residuos, lo cual contribuye un riesgo a la salud pública y al
deterioro del medio ambiente, por ende la proliferación de insectos y
roedores de acuerdo a lo referido por Agudelo (2004); a pesar de que en
nuestro país, existen leyes y normas que regulan el manejo de residuos
sólidos hospitalarios, concordando con Rodríguez (2007), estas no se
cumplen.

El almacenamiento central en el centro de salud se realiza en un


ambiente inadecuado, no cuenta con las condiciones de infraestructura
adecuada, los depósitos no cuenta con tapa y frecuentemente
contaminan el suelo y aire; lo cual eleva el riesgo de ocurrencia de
54
accidentes de trabajo y contaminación al medio ambiente, por la
deficiencias en los servicios y la falta de capacitación de personal, tal
como lo menciona Tello (1991).

A pesar que el Hospital Regional de Tumbes, cuenta con el servicio de


tratamiento de residuos hospitalarios, este no se abastece, para tratar
los residuos sólidos biocontaminados de toda la región, lo que obliga a
estos centros de salud eliminar sus residuos sólidos biocontaminados en
conjunto con los residuos comunes; es decir la disposición final de los
residuos sólidos hospitalarios del centro de salud, se da en el botadero
municipal, debido a que no cuenta con un sistema de tratamiento de
residuos sólidos hospitalarios, concordando con MINSA/PFSS (1998).

Sin embargo, el problema se agrava, ya que el vehículo recolector de la


municipalidad en ocasiones no pasa todos los días, lo que obliga al
centro de salud almacenar sus residuos en condiciones no adecuadas,
las cuales aumentan el riesgo infeccioso, por la presencia de insectos e
incluso roedores, debido a la descomposición de restos orgánicos.

El Plan de Gestión Ambiental para el manejo de residuos hospitalarios


ha mejorado la situación de los residuos en el C.S.Z. minimizando los
riesgos a la salud pública y la contaminación al medio ambiente, pues se
ha avanzado en cuanto a la segregación en cada servicio, se ha
implementado el registro de residuos generados en el centro de salud,
se está coordinando con el municipio para que el vehículo recolector
pase de forma diaria, existe el inicio de las coordinaciones con el
Hospital Regional de Tumbes para poder dar tratamiento a los residuos
bicontaminados.

55
CAPITULO VI

56
6.1. CONCLUSIONES

En el Centro de Salud de Zorritos de la Provincia de Tumbes,


evidencia mejora en el manejo de residuos sólidos hospitalarios con el
Plan de Gestión Ambiental, cuyos avances están relacionados
directamente con capacitación al ´personal, mejora de registros,
coordinación con el Hospital Regional de Tumbes, Municipalidad
Distrital de Zorritos.

En el Centro de Salud de Zorritos se genera 223.800 Kg/mes de


residuos sólidos hospitalarios, de los cuales el 71% son residuos
comunes y el 29% son residuos biocontaminados.

El C.S.Z. no cuenta con un manejo ambiental adecuado de residuos


sólidos generados en las diferentes etapas: acondicionamiento,
segregación y almacenamiento primario, transporte interno,
almacenamiento central y disposición final; particularmente en la
etapa de almacenamiento central y disposición final se incumplen
todas las disposiciones legales y se desconocen las practicas
adoptadas por el sector salud al utilizar un sitio inadecuado, mesclar
residuos comunes y biocontaminados, no ejercer control sobre el
manejo y almacenamiento de residuos biocontaminados y no brindar
las medidas de seguridad a personas que laboran en el lugar. En
consecuencia, el C.S.Z. es una institución que pone en riesgo la salud
de empleados, pacientes, visitantes, comunidad en general y afecta al
medio ambiente.

57
Entre los impactos ambientales, tenemos que los impactos negativos
que resultan con alto grado de magnitud en la escala de Leopold, son
los efectos a la calidad visual (-12), los efectos a la salud (-10) y los
efectos a la calidad de aire (-10); todo ello debido a la acumulación de
residuos hospitalarios, inadecuado acondicionamiento y
almacenamiento primario, inadecuada segregación e inadecuado
almacenamiento central y disposición final. Así mismo los impactos
positivos, son: mejora en la calidad de vida (5) y la fuente de empleo
(3).

58
CAPITULO VII

59
7.1. RECOMENDACIONES

Se debe continuar con estudios respecto al manejo de residuos sólidos


hospitalarios, a fin de mejorar e implementar planes de Gestión
Ambiental, teniendo con sustento la relevancia de dichos residuos en la
salud y la contaminación del medio ambiente.

Realizar capacitaciones permanentes al personal de salud, limpieza y


administrativos para efectuar una correcta segregación de residuos
biocontaminados y comunes.

Implantar un plan de separación de residuos para el reciclado en el


origen, para reducir los volúmenes a disponer en el botadero municipal,
lo cual fortalecerá la cultura ambiental.

Establecer una política de control, disposición adecuada y vigilancia


distrital de los residuos en el botadero municipal.

Se debe continuar e implementar todo el Plan de manejo ambiental de


los residuos hospitalarios generados en todas sus etapas, lo que
garantice efectividad en el servicio, mejora de la economía, protección
de la salud y del medio ambiente.

60
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

AGUDELO, R., CARMONA, S., SERRA, M. (2004). Análisis de la


gestión integral de residuos sólidos en la zona sur del Área
Metropolitana del valle Aburrá. Revista Facultad Nacional de Salud
Pública. Universidad de Antinoquia – Colombia.

ARANIBAR, S. (1998). Plan de Gestión Ambiental para los residuos


hospitalarios. Revista de instituto de investigación de la facultad de
geología, minas, metalúrgica y ciencias geográficas. Lima – Perú. 1(1):
90-99

ARMAS, C. y C. ARMAS (2002). Tecnología ambiental en nuestro hogar


la nave sideral tierra. Primera edición. Editado por APLIGRAF S.R.L.
Trujillo – Perú. 693p

ASOCIACIÓN BRASILERA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT) (1994).


Residuos de servicios de salud. Brasil: ABNT.

BOCANEGRA, C. (2000). Impactos e Indicadores ambientales en la


ciudad de Trujillo. Primera edición. Empresa editora Nuevo Norte S.A.
Trujillo – Perú. 120 p

CARRANZA, J. (2002). Evaluación del manejo de residuos sólidos en un


hospital de asistencia de salud del área sur de la ciudad de Guatemala.

www.cepis.org.pe/bvsaidis/centroa22/ponencia11.pdf
61
CARRIL, V. (2013). Evaluación de los procesos de gestión ambiental de
residuos sólidos hospitalarios del Departamento de Tumbes. Revista
Manglar. Universidad Nacional de Tumbes.

HERNÁNDEZ, R.; C. FERNÁNDEZ Y P. BAPTISTA (2004).


Metodología de la Investigación. 3era ed. Edit. Mc Graw Hill. Santa Fe
de Bogotá.

LLADO, A. y GARCIA, J. (2004). Costo efectividad en el manejo de


residuos peligrosos biológicos infecciosos en un Hospital General. Salud
en Tabasco. Tabasco – México.

MINISTERIO DE SALUD (2004). Norma Técnica: Procedimientos para


el manejo de residuos sólidos hospitalarios.

http://www.hospitalposadas.gov.ar/fisicos/unida/biblio/norma_res.pdf

MINSA/PFSS. (1998). Tecnologías de tratamiento de residuos sólidos de


establecimientos de salud área de residuos sólidos hospitalarios.
Ministerio de Salud- programa de fortalecimiento de servicios de salud.
Lima Perú.

RODRIGUEZ, E. (2007). Tratamiento de los residuos sólidos


hospitalarios por autoclavado y triturado en el Hospital Regional Docente
de Febrero a Mayo 2005. Tesis para optar el grado académico de
Maestro en Ciencias Mención en Gestión Ambiental. Universidad
Nacional de Trujillo. Trujillo – Perú.

62
SISTEMAS DE GESTIÓN AMBIENTAL (ISO 14001:2004). Requisitos
con orientación para su uso, AENOR 2004.

TELLO, C. (1991). Diagnóstico de la situación de los residuos sólidos de


hospitales en la ciudad de lima metropolitana. CEPIS. Lima-Perú.

63
ANEXOS

64
65
66
67
68
69
70

Potrebbero piacerti anche

  • Orar Hoy, Con Los Salmos de Siempre. Tiempo Ordinario.
    Orar Hoy, Con Los Salmos de Siempre. Tiempo Ordinario.
    Documento287 pagine
    Orar Hoy, Con Los Salmos de Siempre. Tiempo Ordinario.
    AngelSainz
    100% (1)
  • Diagrama P&ID
    Diagrama P&ID
    Documento10 pagine
    Diagrama P&ID
    FiLiPh TORWOLF
    Nessuna valutazione finora
  • Estudio Apocalipsis 1
    Estudio Apocalipsis 1
    Documento8 pagine
    Estudio Apocalipsis 1
    Amós Cavalcanti
    100% (1)
  • Qué Es Política
    Qué Es Política
    Documento5 pagine
    Qué Es Política
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • De Regulacion y Fiscalizacion en Salud
    De Regulacion y Fiscalizacion en Salud
    Documento25 pagine
    De Regulacion y Fiscalizacion en Salud
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • Presentacion Residuos Hospitalarios
    Presentacion Residuos Hospitalarios
    Documento33 pagine
    Presentacion Residuos Hospitalarios
    cegaloch
    Nessuna valutazione finora
  • IOARR
    IOARR
    Documento1 pagina
    IOARR
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • Ricardo Palma
    Ricardo Palma
    Documento2 pagine
    Ricardo Palma
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • Historia Del COM INT
    Historia Del COM INT
    Documento2 pagine
    Historia Del COM INT
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • Cues
    Cues
    Documento1 pagina
    Cues
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • Optimizacion
    Optimizacion
    Documento6 pagine
    Optimizacion
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • Documental
    Documental
    Documento3 pagine
    Documental
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • CONCLUSION
    CONCLUSION
    Documento1 pagina
    CONCLUSION
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • Word
    Word
    Documento1 pagina
    Word
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • Politica Economica Resumen
    Politica Economica Resumen
    Documento9 pagine
    Politica Economica Resumen
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • Cambio Climático Ceplan
    Cambio Climático Ceplan
    Documento1 pagina
    Cambio Climático Ceplan
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • Tesis Maestria Paul Alexander Santos Coronado
    Tesis Maestria Paul Alexander Santos Coronado
    Documento35 pagine
    Tesis Maestria Paul Alexander Santos Coronado
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • BIOFITT Eres Lo Que Comes
    BIOFITT Eres Lo Que Comes
    Documento22 pagine
    BIOFITT Eres Lo Que Comes
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • 3
    3
    Documento2 pagine
    3
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • Parte Agro
    Parte Agro
    Documento5 pagine
    Parte Agro
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • HUMEDALES Economia Ambietal
    HUMEDALES Economia Ambietal
    Documento7 pagine
    HUMEDALES Economia Ambietal
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • 221 Digitalizacion
    221 Digitalizacion
    Documento15 pagine
    221 Digitalizacion
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • Canada GP
    Canada GP
    Documento65 pagine
    Canada GP
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • 5
    5
    Documento1 pagina
    5
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • Ca Na Da
    Ca Na Da
    Documento2 pagine
    Ca Na Da
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • 3
    3
    Documento2 pagine
    3
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • Práctica Calificada 12222222222222222
    Práctica Calificada 12222222222222222
    Documento3 pagine
    Práctica Calificada 12222222222222222
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • 3
    3
    Documento2 pagine
    3
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • Est Tecnico
    Est Tecnico
    Documento2 pagine
    Est Tecnico
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • Org. Industrial
    Org. Industrial
    Documento3 pagine
    Org. Industrial
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • Parte
    Parte
    Documento9 pagine
    Parte
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • Salud Bucal para Niños
    Salud Bucal para Niños
    Documento3 pagine
    Salud Bucal para Niños
    Roberto Alexander Ventura Arribasplata
    Nessuna valutazione finora
  • Clase 1 - Lunes - Construcciones Rurales
    Clase 1 - Lunes - Construcciones Rurales
    Documento74 pagine
    Clase 1 - Lunes - Construcciones Rurales
    Rocio Benítez
    Nessuna valutazione finora
  • 01-Sistemas de Numeracion
    01-Sistemas de Numeracion
    Documento21 pagine
    01-Sistemas de Numeracion
    Walter Ramón
    Nessuna valutazione finora
  • Funciones de várias variables: Límite de funciones multivariables
    Funciones de várias variables: Límite de funciones multivariables
    Documento9 pagine
    Funciones de várias variables: Límite de funciones multivariables
    Joan Enrique Velarde Aparicio
    Nessuna valutazione finora
  • Contempo L
    Contempo L
    Documento2 pagine
    Contempo L
    Giovanna Chani
    Nessuna valutazione finora
  • Qué Beneficios Podemos Extraer Hoy Del TRABAJO EN RED
    Qué Beneficios Podemos Extraer Hoy Del TRABAJO EN RED
    Documento5 pagine
    Qué Beneficios Podemos Extraer Hoy Del TRABAJO EN RED
    capitan barrera
    Nessuna valutazione finora
  • Actividades Valores de 4 To A 6 To Grado
    Actividades Valores de 4 To A 6 To Grado
    Documento22 pagine
    Actividades Valores de 4 To A 6 To Grado
    Nesleyda Urdaneta Díaz
    Nessuna valutazione finora
  • Empresas públicas vs privadas
    Empresas públicas vs privadas
    Documento7 pagine
    Empresas públicas vs privadas
    loba gamba
    Nessuna valutazione finora
  • Aca 1 Auditoria de Sistemas - Control Interno
    Aca 1 Auditoria de Sistemas - Control Interno
    Documento26 pagine
    Aca 1 Auditoria de Sistemas - Control Interno
    Gabriel
    Nessuna valutazione finora
  • El Viaje Imposible
    El Viaje Imposible
    Documento52 pagine
    El Viaje Imposible
    José Gregorio González Márquez
    Nessuna valutazione finora
  • PML Amb
    PML Amb
    Documento25 pagine
    PML Amb
    Doris CT
    Nessuna valutazione finora
  • Guía aprendizaje sistemas CN
    Guía aprendizaje sistemas CN
    Documento6 pagine
    Guía aprendizaje sistemas CN
    Mauricio Alejandro Riquelme Aguirre
    Nessuna valutazione finora
  • Libro de Oro
    Libro de Oro
    Documento292 pagine
    Libro de Oro
    Richard Gutierrez
    Nessuna valutazione finora
  • El TICKET
    El TICKET
    Documento10 pagine
    El TICKET
    MaríaDelPilarPachecoCervantes
    Nessuna valutazione finora
  • Ejercicios de Diagramar de Flujo
    Ejercicios de Diagramar de Flujo
    Documento10 pagine
    Ejercicios de Diagramar de Flujo
    andres romero
    Nessuna valutazione finora
  • El Rol Del Trabajador Social VF
    El Rol Del Trabajador Social VF
    Documento12 pagine
    El Rol Del Trabajador Social VF
    ValentinJarquinHernandez
    Nessuna valutazione finora
  • Hist San Rafael del Yuma fund 1889
    Hist San Rafael del Yuma fund 1889
    Documento1 pagina
    Hist San Rafael del Yuma fund 1889
    Michael Perez Reyes
    Nessuna valutazione finora
  • Glosario Minero Final 29-05-2015 GGG
    Glosario Minero Final 29-05-2015 GGG
    Documento17 pagine
    Glosario Minero Final 29-05-2015 GGG
    Jonathan Pier Linarez Laiza
    Nessuna valutazione finora
  • Abstencion de Formalizacion de Denuncia Penal
    Abstencion de Formalizacion de Denuncia Penal
    Documento3 pagine
    Abstencion de Formalizacion de Denuncia Penal
    Daniel Rafael Díaz
    Nessuna valutazione finora
  • Clasificación de los 17 órdenes de Ascomycota
    Clasificación de los 17 órdenes de Ascomycota
    Documento47 pagine
    Clasificación de los 17 órdenes de Ascomycota
    Andreita Luna
    Nessuna valutazione finora
  • Caso Clinico de Farma
    Caso Clinico de Farma
    Documento5 pagine
    Caso Clinico de Farma
    Alfonsina Zacarías
    Nessuna valutazione finora
  • Planes Universitarios Claro
    Planes Universitarios Claro
    Documento14 pagine
    Planes Universitarios Claro
    Enrique Timana M
    Nessuna valutazione finora
  • 4-Informe Ley de Coulomb
    4-Informe Ley de Coulomb
    Documento4 pagine
    4-Informe Ley de Coulomb
    Angie Olivos
    Nessuna valutazione finora
  • S.O Metodo Mixto Mapfre
    S.O Metodo Mixto Mapfre
    Documento5 pagine
    S.O Metodo Mixto Mapfre
    jelandero
    Nessuna valutazione finora
  • Resumen Pemex
    Resumen Pemex
    Documento209 pagine
    Resumen Pemex
    Dahlia Niebla
    Nessuna valutazione finora
  • WD 3227SP 04.indd
    WD 3227SP 04.indd
    Documento1 pagina
    WD 3227SP 04.indd
    Celeynes RT
    Nessuna valutazione finora
  • Benjamin y La Cuestión de La Animalidad
    Benjamin y La Cuestión de La Animalidad
    Documento7 pagine
    Benjamin y La Cuestión de La Animalidad
    Anabella Di Pego
    Nessuna valutazione finora
  • HOMÓNIMOS
    HOMÓNIMOS
    Documento3 pagine
    HOMÓNIMOS
    Jack Brothers
    100% (1)