METODOS NUMERICOS

DIFERENCIACION E INTEGRACION NUMERICA Y EDO

PRESENTADO POR:
JOHAN SEBSTIAN DIAZ CASTRO

TUTOR:
CARLOS ALBERTO ALVAREZ

GRUPO:
100401_33

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

UNAD
 INTRODUCCION

Este trabajo habla de la diferenciación e integración numérica y se muestran

diversosmétodos para la resolución de problemas. Se explican algunas técnicas de
aproximación para la resolución de diferenciales como loson la formula de diferencia
progresiva y regresiva, también se discuten métodos desarrollados específicamente para
elproblema formulado como una integral definida. Hay varias razones para llevar a
cabola integración numérica. La principal puede ser la imposibilidad de realizar
laintegración de forma analítica. Los métodos que se abordan son: método del
trapecio,métodos de Simpson, integración de Romberg.
 DESARROLLO

Diferencia numérica

−(𝑥) = − cos(𝑥) 𝑓`(𝜋⁄4) =? ℎ = 0,5

𝑓`(𝑥) = 𝑠𝑒𝑛(𝑥) → 𝑠𝑒𝑛 (𝜋⁄4) = 0,7071067812

−cos(𝑥𝑜𝑡ℎ) − cos(𝑥𝑜𝑡ℎ) − (− cos(𝑥0 ))

ℎ ℎ
0,5 −0,2815395311 0,8511345001

−𝑓(𝑥) = 3𝑥 3 − 4𝑥 2 𝑓`(1) =? ℎ = 0,01

𝑓`(𝑥) = 9𝑥 2 − 8𝑥 → 9(1)2 − 8(1)

ℎ 3(𝑥𝑜𝑡ℎ)3 − 4(𝑥𝑜𝑡ℎ)2 3(𝑥𝑜𝑡ℎ)3 − 4(𝑥𝑜𝑡ℎ)2 − (3𝑥𝑜)3 − 4(𝑥𝑜)2

ℎ
0,01 −0,989497 1,0503

−𝑓(𝑥) = 𝑒 𝑥2 𝑓`(2) =? ℎ = 0,01

𝑥2 22
𝑓`(𝑥) = 𝑒 ∙ 2𝑥 → 𝑒 ∙ 2(2) = 21839 ℎ = 0,5

2 2 2
ℎ 𝑒 (𝑥𝑜𝑡ℎ) 𝑒 (𝑥𝑜𝑡ℎ) − 𝑒 (𝑥𝑜)
ℎ
0,01 56,832025 223,3875691
0,5 518,01282 926,8293493
 -1 a 3
𝑥 −1 −0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
𝑓(𝑥) 6,900 4,325 4,000 3,825 2,900 1,525 1,200 4,625 15,700

−𝑏 𝑏−𝑎
Trapecio: 𝑛 = 8 → ∫𝑎 𝑓(𝑥) = 2𝑛 [𝑓(𝑥0 ) + 2𝑓(𝑥1 ) + 2(𝑥2 ) + ⋯ + 2𝑓(𝑥𝑛−1 ) + 𝑓(𝑛)]
3
3 − (−1)
∫ 𝑓(𝑥) = [(6,900) + 2(4,325) + 2(4,000) + 2(3,825) + 2(2,900) + 2(1,525)
−1 2(8)
+ 2(1,200) + 2(4,625) + (15,700)]
3
1
∫ 𝑓(𝑥) = [67,4] = 16,85
−1 4

Simpson: 1⁄3 ℎ = 𝑜, 5 ℎ=8

𝑛 𝑛
−1
2 2
𝑏
ℎ
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = [𝑓(𝑥0 ) + 2 ∙ ∑ 𝑓(𝑥2𝑗 ) + 4 ∙ ∑ 𝑓(𝑥2𝑗−1 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )]
𝑎 3
𝑗=1 𝑗=1

3
1
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ [6,9 + 2 ∙ (4 + 2,9 + 1,2) + 4(4,325 + 3,825 + 1,525 + 4,625) + 15,7]
−1 6
3
1
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ [96] = 16
−1 6

Simpson 3⁄8

𝑏 ℎ−2 𝑛−1 𝑛−3

3ℎ
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ [𝑓(𝑥0 ) + 3 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 3 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 2 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )]
𝑎 8
𝑖=1,4,7 𝑖=2,5,8 𝑖=3,6,9

𝑏
3
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ [69 + 3(4,325 + 2,9 + 4,625) + 3(4 + 1,525) + 2(3,825 + 1,2) + 15,7]
𝑎 16
3
3
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ [84,775] = 15,8953
1 16
 18

16

14

12

10

0
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

Series1
 Segmentos de longitud 1, 1⁄2 , 1⁄4 , 1⁄8 , 1⁄6 𝑟𝑎𝑚𝑏𝑒𝑟𝑔
0,5
a. ∫−1,5(0,83𝑒 2𝑥 + 1,39)𝑑𝑥

𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 − 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑖𝑛𝑓 2

ℎ= ℎ= 𝑛 = 1, 1⁄2 , 1⁄4 , 1⁄8
𝑛 𝑛

ℎ = 2, 1, 1⁄2 , 1⁄4 , 1⁄8

= 2, 1, 0.5, 0.25, 0.125
0,5
2
∫ (0,83𝑒 2𝑥 + 1,39)𝑑𝑥 ≈ [𝑓(𝑥0 ) + 𝑓(𝑥16 )] = 5,077497
−1,5 2
1
𝑥𝑖 𝑓(𝑥𝑖 ) ≈ [𝑓(𝑥0 ) + 2 ∙ (𝑓(𝑥8 )) + 𝑓(𝑥13 )] = 4,234089
2
0,5
≈ [𝑓(𝑥0 ) + 2(𝑓(𝑥4 ) + 𝑓(𝑥8 ) + 𝑓(𝑥12 )) + 𝑓(𝑥16 )] = 3,978208
𝑥0 − 1,5 1,431323 2
𝑥1 − 1,375 1,443060 0,25
≈ [𝑓(𝑥0 ) + 2(𝑓(𝑥2 ) + 𝑓(𝑥4 ) + 𝑓(𝑥6 ) + 𝑓(𝑥8 ) + 𝑓(𝑥10 ) + 𝑓(𝑥12 )
𝑥2 − 1,25 1,458131 2
𝑥3 − 1.125 1,477481 + 𝑓(𝑥14 ) + 𝑓(𝑥16 )] = 3,910401
𝑥4 − 1,00 1,502328 0,125
𝑥5 − 0,875 1,534232 ≈ [𝑓(𝑥0 ) + 2(𝑓(𝑥2 ) + ⋯ + 𝑓(𝑥14 ) + 𝑓(𝑥15 ) + 𝑓(𝑥16 )] = 3,893187
2
𝑥6 − 0,75 1,575198
𝑥7 − 0,625 1,627799
𝑥8 − 0,5 1,695340 5,077497
𝑥9 − 𝑜, 375 1,782064
4,234089 3,95295 3,888913 3,887435
𝑥10 − 0,25 1,893420
𝑥11 − 0,125 2,036405 3,978208 3,892915 3,887458 3,887425 3,887425
𝑥12 0,00 2,220000 3,910401 3,887799 3,887426
𝑥13 0,125 2,455741 3,893187 3,887449
𝑥14 0,25 2,758439
𝑥15 0,375 3147110
𝑥16 0,5 3,646174

𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 0 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 1𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 2 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 3 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 4

𝑘
4 1
𝑡𝑟𝑎𝑝𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑘 → 𝑘 𝐼𝑚 − 𝑘 𝐼𝑛
4 −1 4 −1
𝐼𝑚 = 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑙 𝑚𝑎𝑠 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑎 𝐼𝑛 = 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑎
 2 1 1 𝑏−𝑎 1−0 1
a. ∫0 ∫0 (𝑥 2,19 + 1,98𝑦) 𝑠𝑖𝑚𝑝𝑠𝑜𝑛 3 𝑛 = 4 ℎ = 𝑛
= 4
=4 ℎ = 0,25

𝑋0 = 0 𝑋1 = 0 + 0,25 = 0,25
𝑋2 = 0,25 + 0,25 = 0,5 𝑋3 = 0,5 + 0,25 = 0,75
𝑋4 = 0,75 + 0,25 = 1
1 2,19
0,25
∫ (𝑋 + 1.98𝑌)𝑑𝑥 ≈ [1,98𝑦 + 2(0,21911514303 + 1,98𝑦) +
3
0

4((0,048027349 + 1,98𝑦) + (0,532579158 + 1,98𝑦)) + (1 + 1,98𝑦)

1
1 1,98𝑦 + 0,4383028606 + 3,96𝑦 + 0,192109396 +
∫ (𝑥 2,19 + 1,98𝑦)𝑑𝑥 ≈ [
0 12

7,92𝑦 + 2.130316632 + 7,92𝑦 + 𝑦 + 1,98𝑦]

2−0 2 1
2𝑑𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑙 ℎ= = = = 0,5
4 4 2
𝑦0 = 0 𝑦1 = 0 + 0.5 = 0,5

𝑦2 = 0,5 + 0,5 = 1 𝑦3 = 1 + 0.5 = 1.5 𝑦4 = 1,5 + 0,5 = 2

2
(0,3133940741 + 1,98𝑦)𝑑𝑦 𝐴 = 0,3133940741
∫
0

2
1
∫ (𝐴 + 1,98𝑦)𝑑𝑦 ≈ [𝐴 + 2(𝐴 + 1,98) + 4 [(𝐴 + 0,99) + (𝐴 + 2,97)] + (𝐴 + 3,96)]
0 6

2 1
[27,52072889] = 4,586788148
∫ (𝐴 + 1,98𝑦)𝑑𝑦 ≈ 6
0

3
1
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ [6,9 + 2 ∗ (4 + 2,9 + 1,2) + 4(4.325 + 3,825 + 1,525 + 4,625) + 15,7]
−1 6
3
1
∫ 𝑓(𝑥) ≈ [96] = 16
−1 6

Simpson 3/8
ℎ−2 𝑛−1 𝑛−3
𝑏
3ℎ
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ [𝑓(𝑥0) + 3 ∑ 𝑓(𝑥𝑖) + 3 ∑ 𝑓(𝑥𝑖) + 2 ∑ 𝑓(𝑥𝑖) + 𝑓(𝑥𝑛)]
𝑎 8
𝑖=1,4,7 𝑖=2,5,8 𝑖=3,6,9

𝑏
3
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ [6,9 + 3(4,325 + 2.9 + 4,625) + 3(4 + 1,525) + 2(3,825 + 1,2) + 15,7]
𝑎 16
 3
3
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ [84,775] = 15,8953
1 16

𝑦´ = (√0,94) /(𝑥 1.125 + 1) 𝑦(0) = 4 ℎ = 0,42 𝑋0 = 0

𝑋1 = 𝑋0 + ℎ = 0 + 0,42𝑓(0.4) = 4 + 0,42 + 1.897366596 = 4.79689347

𝑋2 = 𝑋1 + ℎ = 0,42 + 0,42 = 0,84

𝑦2 = 𝑦1 + ℎ𝑓(𝑋1, 𝑌1) = 4,79689397 + 0,42𝑓(0.42,4.79689397)

= 4,79689397 + 0,42 ∗ 1.50910084 = 5.430716324

𝑋3 = 𝑋2 + ℎ = 0,84 + 0,42 = 1,26

𝑦3 = 𝑦2 + ℎ𝑓(𝑋2, 𝑦2) = 5,430716324 + 0,42𝑓(0.84,5.430716324)

5,430716324 + 0,42 ∗ 1.21346560 = 5.940371837

𝑋4 = 𝑥3 + ℎ = 1,26 + 0,42 = 1,68

𝑦4 = 𝑦3 + ℎ𝑓(𝑋3, 𝑌3) = 5.940371837 + 0,42𝑓(1.26,5.940371837

= 5.940371837 + 0,42 ∗ 1.006653772 = 6.363166421

𝑋5 = 𝑋4 + ℎ = 1,68 + 0,42 = 2,1

𝑦5 = 𝑦4 + ℎ𝑓(𝑋4, 𝑌4) = 6.363166421 + 0,42𝐹(1.68,6.363166421)

= 6.363166421 + 0,42 ∗ 0,8569597634 = 6,723085742

𝑋6 = 𝑋5 + ℎ = 2,1 + 0,42 = 2.52

𝑦6 = 𝑦5 + ℎ𝑓(𝑋5, 𝑦5) = 6.723085742 + 0,42𝑓(2,1, 6,723085742)

6,723085742 + 0,42 ∗ 0,7444844252 = 7,035769201

Método de Taylor orden 2 𝑦` = cos(𝑥𝑦)

𝑦(0) = 1 ℎ = 0,22 𝑥0 = 0
ℎ2 𝑑𝑓(𝑥, 𝑦)
𝑦𝑖+1 = 𝑦𝑖 + ℎ ∙ 𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 ) + ∙ |
2! 𝑑𝑥 𝑥𝑖, 𝑦𝑖
𝑑𝑓(𝑥, 𝑦) 𝑎𝑓(𝑥, 𝑦) 𝑎𝑓(𝑥, 𝑦)
= + (𝑦`)
𝑑𝑥 𝑎𝑥 𝑎𝑦
= −𝑦𝑠𝑖𝑛(𝑥𝑦) + (−𝑥𝑠𝑖𝑛(𝑥𝑦)) cos(𝑥𝑦)
0.222
𝑦1 = 1 + 0,22 ∙ 1 + ∙ (−0 − 0 ∙ (1)) = 1.22
2!
𝑥1 = 𝑥0 + ℎ = 0.22
0.222
𝑦2 = 1.22 + 0.22(0.964196) + ∙ (−0.3797834) = 1.42293236
2!
𝑥2 = 0.44
0.222
𝑦3 = 1.42293236 + 0.22(0.8103247) + (−1.0427388) = 1.5759695
2!
𝑥3 = 0.66
0.222
𝑦4 = 1.5759695 + 0.22(0.5060996) + (−1.647323) = 1.647446
2
𝑥4 = 0.88
0.222
𝑦5 = 1.647446 + 0.22(0.1207483) + (−1.740873) = 1.631881499
2
𝑥5 = 1
0.222
𝑦6 = 1.631881499 + 0.22(−0.06104719) + (−1.567904516) = 1.580507828
2

𝑑𝑦
𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛2 = (𝑥 + 0.9)(𝑦 + 1.08)𝑠𝑒𝑛(𝑥 2 + 2.005𝑥)
𝑑𝑥
𝑎. 𝑦(0) = 3 ℎ = 0.42 𝑥0 = 0
ℎ
𝑦𝑖 + 1 = 𝑦𝑖 + (𝑘0 + 𝑘1 )𝑘0 = 𝑓(𝑥𝑖, 𝑦𝑖 )
2
𝑘1 = 𝑓(𝑥𝑖 + ℎ, 𝑦𝑖 + ℎ𝑘0 )
𝑘0 = (0 + 0.9)(3 + 1,08)𝑠𝑒𝑛(02 + 2.005(0)) = 0
𝑥𝑖 + 𝑘 = 0.42 𝑦𝑖 + ℎ𝑘𝑜 = 3
𝑘1 = (0.42 + 0.9)(3 + 1.08)𝑠𝑒𝑛((0.42)2 + 2.005(0.42)) = 4.584879842
0.42
𝑦1 = 3 + (0 + 4.584879842) = 3.962824767
2
𝑘0 = (0.42 + 0.9)(3.962824767 + 1.08)𝑠𝑒𝑛((0.42)2 + 2,005(0.42)) = 5.666849417
𝑥𝑖 + ℎ = 0.84 𝑦𝑖 + ℎ𝑘𝑜 = 6.342901522
𝑘1 = (0.84 + 0.9)(6.342901522 + 1.08)𝑠𝑒𝑛((0.84)2 + 2.005(0.84)) = 8.820870164
0.42
𝑦2 = 3.962824767 + (5.666849417 + 8.820870164) = 7.005245879
2
 CONCLUSIONES

Mediante este proyecto de trabajo has podido poner en consideración teoremas y

propiedades matemáticas para encontrar la solución de problemas complejos a algo mas
sencillo y rápido. Ya que esto nos reducirá tiempo y esfuerzo en cálculos aplicados a
la ingeniería, esta nueva herramienta, se pretende que se toma en
verdadera consideración para su aplicación en su desarrollo académico.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería: aplicados a

la ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria. Pág. 454 –
505. Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.action?docID=322
7640&query=M%C3%A9todos+Num%C3%A9ricos
 Chapra, S. C., & Canale, R. P. (2007). Métodos numéricos para ingenieros (5a.
ed.). Pág. 719 – 756. Recuperado
dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.action?docID=450
8648&query=M%C3%A9todos+Num%C3%A9ricos
 Gómez, M. (27,03,2017). Métodos de Integración Numérica. [Archivo de
video]. Recuperado de http://repository.unad.edu.co/handle/10596/11809
 Ríos, J.A. (2012). Integrales Múltiples [Video] Recuperado
de https://www.youtube.com/watch?v=hHJzmjkVVs8&feature=youtu.be
 Vera, I. (2013). Integración de Romberg [Video] Recuperado
de https://www.youtube.com/watch?v=l44hSGuXYK8&feature=youtu.be