Sei sulla pagina 1di 7

4.

4 Análisis de costos marginales

Costo Marginal Nodal. Desde un punto de vista de optimización, el costo marginal nodal se define
como la sensibilidad de la función objetivo a cambios en las restricciones impuestas al problema, de modo
que representa el incremento (decremento o ahorro) en los costos de producción al aumentarse
(disminuirse) en 1 MW la carga de un nodo [17].
Costo Marginal de Corto Plazo. El costo marginal de corto plazo, es el costo incremental de
suministrar una unidad extra de energía, en un período de tiempo corto, sin aumentar la capacidad instalada
de generación, transmisión y distribución. Así en el corto plazo, las características del sistema están dadas
por el incremento en la demanda que modifica la política de operación y causa costos extras de
producción.
Costo Marginal de Largo Plazo. El costo marginal de largo plazo es el costo incremental de
suministrar un incremento en la demanda, cuando la capacidad instalada se amplía de manera óptima.
El incremento en la demanda implica una política de expansión en los servicios de generación y
suministro de energía.
Costo Marginal Entre Dos Nodos. El costo marginal entre dos nodos puede definirse como el
costo adicional por transmitir un MW extra de demanda a través de la red existente entre ellos, lo cual
puede interpretarse como la diferencia entre los costos marginales del nodo de recepción y el nodo de
envío. Matemáticamente, esta relación se representa como:

λp = λp − λp
ab b a
1

(4.40)

y gráficamente puede representarse como lo muestra la Figura 4.5.

Figura Error! No text of specified style in document..1 Representación gráfica de costo marginal entre dos
nodos

©2004 Guillermo Gutierrez, All Right Reserved


Este multiplicador representa el incremento en los costos totales de producción al tratar de
transmitir un MW adicional por el elemento de transmisión o el ahorro que se tendría al incrementar
en 1 MW la capacidad del elemento, esto es:
Costo = λ p * P ab 2
ab
3

(4.41)

Cuando en el sistema no se consideran pérdidas por transmisión o cualquier tipo de restricciones


de operación, en un instante de tiempo específico, los costos marginales nodales son iguales:
λ p = λ p 4y por tanto λ p = λ p - λ p = 0 . 5Sin embargo, para una red real debe considerarse tanto
a b ab b a

el efecto de las pérdidas por transmisión como las restricciones de seguridad, por lo que normalmente
existirá una diferencia entre costos marginales nodales.

4.4.1 Análisis de los CM ante diferentes condiciones de operación en el SEP

A continuación, se analizan varios casos de costos marginales. Para esto se centra la atención en los
nodos 2 y 3 del sistema eléctrico de prueba de seis nodos mostrado en la Figura 3.6, cuyos datos se listan
en la Tabla 4.1.

Figura Error! No text of specified style in document..2 Sistema de seis nodos

Tabla Error! No text of specified style in document..1 Datos de la red de transmisión.

ELEMENTO R(PU) X(PU) Y/2(PU)

©2004 Guillermo Gutierrez, All Right Reserved


1-2 0.0133 0.0192 0.0000
1-4 0.0140 0.0123 0.0000
2-3 0.0144 0.0176 0.0000
2-3 0.0120 0.0171 0.0000
4-3 0.0133 0.0121 0.0000
3-6 0.0149 0.0198 0.0000

En la Tabla 4.2 se proporcionan los factores de la curva de costo de cada generador, las cuales se
representan por el polinomio siguiente:

C i (PG i )= d i PG i + bi PG i + ai
1 2

2
6(4.42)

Tabla Error! No text of specified style in document..2 Datos de la red de transmisión.

GENERADOR a b d PGMIN PGMAX


1 561.00 7.92 0.00156 50 600
2 310.00 7.85 0.00194 100 350
5 78.00 7.97 0.00482 20 150
6 749.55 6.95 0.00104 10 300

Con los datos anteriores, se analizan los 3 casos siguientes: (A) se realiza un estudio de flujos
óptimos para conocer el estado operativo del sistema y sus costos de producción; (B) se hace un
estudio de flujos óptimos con la línea que conecta los nodos 2 y 3 limitada a 140 MW; (C) se realiza
un estudio similar al caso B, variando tal límite a 130 MW.
La Figura 4.7 muestra las curvas de costo incremental, notándose que la unidad 6 es la más
económica, de modo que siempre tiende hacia su límite máximo, la unidad 2 ocupa un lugar
intermedio, mientras que la unidad más costosa es la unidad 5.
Figura Error! No text of specified style in document..3 Curvas de costo incremental de los generadores del
sistema

©2004 Guillermo Gutierrez, All Right Reserved


La Tabla 4.3 presenta las potencias óptimas y los costos de producción asociados a cada unidad.
Todos los generadores se despachan a un mismo costo incremental a excepción del generador 6. Sin
embargo, este satisface las condiciones de Kuhn-Tucker.

Tabla Error! No text of specified style in document..3 Potencias óptimas y costos de generación (caso A).

GENERADOR PG(MW) COSTO ($/h)


1 369.86 3703.72
2 315.55 2980.23
5 114.57 1054.40
6 300.00 2928.26
TOTAL 1100.00 10666.66

La ausencia de restricciones de transmisión y generación activas, las tres unidades pueden verse
como un generador marginal único, cuyo multiplicador de Lagrange será de 9.07 $/MWh (Tabla
4.6).
Las magnitudes de voltaje y angulos nodales, asi como los flujos de potencia activa en cada uno
de los elementos del sistema se reportan en las Tablas 4.4 y 4.5

Tabla Error! No text of specified style in document..4 Voltajes y ángulos nodales (caso A).

GENERADOR VOLTAJE(PU) ANGULO (GRADOS)


1 1.00 1.528
2 1.00 0.000
3 1.00 -1.707
4 1.00 -0.102
5 1.00 1.123
6 1.00 1.703

Tabla Error! No text of specified style in document..5 Flujos de potencia activa resultantes (caso A).

ELEMENTO PIM (MW)


1-2 138.90

1-4 231.0

2-3 169.0
2-3 -114.6

©2004 Guillermo Gutierrez, All Right Reserved


4-3 231.0
3-6 -300.0

Tabla Error! No text of specified style in document..6 Costos Marginales resultantes (caso A).

NODO ($/MWh)
1 9.07
2 9.07
3 9.07
4 9.07
5 9.07
6 9.07

El costo marginal asociado a cada nodo será el mismo, como lo ilustra la Figura 4.8.

Figura Error! No text of specified style in document..4 Costos marginales despreciando resistencia

Los resultados de los casos B y C se muestran en las Tablas 4.7-4.10, respectivamente.

Tabla Error! No text of specified style in document..7 Potencias óptimas y costos de generación

GENERADOR PG(MW) COSTO ($/h) PG(MW) COSTO ($/h)


1 462.33 4556.13 494.20 4856.15
2 249.59 2390.22 226.86 2190.75
5 88.03 817.01 78.89 736.75
6 300.00 2928.26 300.00 2928.37
TOTAL 1100.00 10691.62 1100.00 10712.00

Tabla Error! No text of specified style in document..8 Voltajes y ángulos nodales

GENERADOR VOLTAJE(PU) ANGULO (GRADOS) VOLTAJE(PU) ANGULO (GRADOS)


1 1.00 2.260 1.00 2.467

©2004 Guillermo Gutierrez, All Right Reserved


2 1.00 0.000 1.00 0.000
3 0.99 -1.414 0.99 -1.313
4 0.99 0.392 0.99 0.562
5 1.00 0.863 1.00 1.773
6 1.00 1.995 1.00 2.098

Tabla Error! No text of specified style in document..9 Flujos de potencia resultantes

ELEMENTO PIM (MW) PIM (MW)


1-2 202.3 224.2

1-4 259.9 269.9

2-3 140.0 130.0


2-3 -88.5 -78.9
4-3 259.9 269.9
3-6 -300.0 -300.0

Tabla Error! No text of specified style in document..10 Costos Marginales resultantes

NODO ($/MWh) ($/MWh)


1 9.36 9.46
2 8.81 8.73
3 10.05 10.39
4 9.71 9.93
5 8.81 8.72
6 10.05 10.39
λL 1.75 2.35

Al momento de activarse, tienen un multiplicador de Lagrange asociado, denotado como µ, el


cual indica el impacto que tendría aumentar o decrementar 1 MW la capacidad de transmisión. En la
Figura 4.9 se ilustra lo anterior, despreciando las pérdidas.

Figura Error! No text of specified style in document..5 Costos marginales considerando limite de transmisión
activo y perdidas

©2004 Guillermo Gutierrez, All Right Reserved


La Figura 4.9 muestra que la inyección de 1 MW extra en el nodo 2 cuesta 8.81 $/MWh y que
extraerlo del nodo 3, el costo es 10.05 $/MWh. Esta diferencia es debida a la activación del límite de
transmisión del elemento que los interconecta. La diferencia entre costos marginales nodales son
resultado de las pérdidas y en mayor grado de las restricciones de transmisión.
Si los costos marginales entre dos nodos adyacentes son diferentes, la diferencia indica un flujo
económico de potencia, desde el nodo con menor costo marginal hacia el de mayor costo marginal.
Ante restricciones de transmisión activas, existe la necesidad de que unidades más costosas
generen una mayor cantidad de potencia.

©2004 Guillermo Gutierrez, All Right Reserved

Potrebbero piacerti anche