Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1
TRABAJO SOBRE EL CALCULO DEL TAMAÑO DE LAS TORRES DE
ENFRIAMIENTO EN DIFERENTES TIPOS DE CASOS
2
1. TABLA DE CONTENIDO
3
2. TABLA DE ILUSTRACIONES
4
3. INTRODUCCION
Para lograr efectos en la torre de enfriamiento es muy importante que la gota del
líquido tenga un tamaño menor durante su trayectoria o caída para aumentar el área
de contacto con el aire, lo cual se logra interponiendo obstáculos (el relleno), que la
detienen y al mismo tiempo la rompen, facilitando el proceso de evaporación.
Para cumplir esta función, se debe definir una altura de torre con el objetivo de
cumplir con los requerimientos que se establecen a la hora de su diseño; esta
relación entre altura y requerimientos no es proporcional, por ello, a continuación,
se mostrará como varia esta relación en cinco diferentes escenarios y por ende,
llegar a concluir cual escenario es mejor y por qué.
5
4. OBJETIVOS
4.1. Objetivo general
6
5. MARCO TEORICO
Ventilador o aspas.
Sistema de distribución y aspersión del agua.
Eliminadores de Rocío.
Relleno o evaporadores.
Tanque de agua.
Persianas de entrada.
7
Carcaza.
Motor y Transmisión.
Los eliminadores de rocío se utilizan con el fin de atrapar las gotas de agua con el
objetivo de disminuir cualquier pérdida de líquido por arrastre.
Para crear flujo hacia arriba, algunas torres de enfriamiento contienen aspas o
ventilador en la parte superior. Estas aspas generan un flujo de aire ascendente
hacia la parte interior de la torre de enfriamiento, como observamos en la imagen
anteriormente mostrada.
8
el fin de construir el equipo necesario de acuerdo a la necesidad de los clientes, las
variables necesarias son:
9
Ilustración 2. Torre de tiro inducido. Fuente: [3].
10
5.4.4. Torres de flujo cruzado
El aire entra por los lados de la torre fluyendo horizontalmente a través del agua que
cae. Estas torres necesitan más aire y tienen un coste de operación más bajo que
las torres a contracorriente.
11
diferencia de temperatura (que es la fuerza impulsora para la transferencia de calor)
entre el aire y el agua. Luego de un tiempo, la pérdida de calor del agua por
evaporación es igual a la ganancia de calor del aire y la temperatura del agua se
estabiliza. En este punto, la lectura del termómetro es la temperatura de bulbo
húmedo. También se puede medir la temperatura de bulbo húmedo con un
termómetro con mecha húmeda colocado en un soporte unido a una manivela y
girando el soporte rápidamente: es decir, se mueve el termómetro en lugar del aire.
Se hará el diseño de la altura de una torre que llamaremos torre base como primera
parte del planteamiento del problema; y después, se realizaran cinco casos en
donde usaremos esta torre de distintas formas y veremos cómo estos cambios
influyen en su altura.
12
Ilustración 7. Sistema para el cálculo del NUD
de la torre propuesta. Fuente: Autor(es).
Ilustración 6. Torre propuesta. Fuente:
Autor(es).
Estos cálculos son en base al programa en EES, pero también tenemos la opción
por medio del programa en Matlab visto en clase:
13
Ilustración 10. Programa en Matlab de torre base. Fuente: Autor(es).
Sabemos que para los siguientes casos 𝑄𝑝 = 1.5𝑄𝑝(𝐴𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟); entonces sabemos que
por proporcionalidad sucede lo siguiente:
Por ello, 𝑚𝑤’ = 2.4. Entonces a partir de acá, este será nuestro flujo de agua.
14
Ilustración 11. Dos torres base en serie.
Fuente: Autor(es).
15
Ilustración 12. Diseño de torre 2 para caso I. Fuente: Autor(es).
16
Ilustración 13. Diseño de torre 1 de caso I. Fuente: Autor(es).
17
Para este nuevo caso, se plantea dos torres de enfriamiento iguales a la que se
planteó en la primera parte del planteamiento del problema, pero esta vez en
paralelo, lo que hace que cada una tenga como flujo de agua la mitad de la totalidad
del flujo de agua en el sistema.
Como podemos apreciar, el flujo másico obtiene el valor para la cual se diseñó la
torre base, por ello, tanto la torre 1 como la 2 tendrán los mismos requerimientos.
Ilustración 15. Diseño de torres en paralelo para caso II. Fuente: Autor(es).
Cabe resaltar que, para los requerimientos de rango y flujo másico de agua, estas
son las mejores temperaturas que se adaptan al diseño de la torre y que se ajustan
perfectamente a la aproximación. Si quisiéramos alejarnos de la aproximación y
mantener el rango podríamos usar temperaturas T1 y T2 de 25 y 35°C
respectivamente.
18
6.2.3. Caso III: Una torre base y otra diferente
Vamos a suponer que la torre 1 es la torre de geometría base, por ello para
mantener su rango constante y su aproximación constante como se ha venido
haciendo, lo máximo en temperatura que podrá disminuir es:
19
Ilustración 17. Torre base para caso III. Fuente: Autor(es).
Ilustración 18. Resultados del diseño de la nueva torre en serie. Fuente: Autor(es).
20
Ilustración 19. Cálculos para torres en serie caso III. Fuente: Autor(es).
21
Para el diseño de la torre 1, sabiendo que se cumple la condición en el flujo
másico del agua ya anteriormente expuesta:
Ilustración 20. Torre base para sistema en paralelo del caso III. Fuente: Autor(es).
22
Ilustración 22. Cálculos para la torre en paralelo del caso III.
Sabemos que el NUDreq es proporcional al volumen que maneja la torre, por ello
vamos a suponer el NUDreq más grande que se pueda soportar físicamente para
ese valor de temperatura y de flujo másico de agua, y de allí, se obtendrá el máximo
valor del volumen posible:
23
Ilustración 25. Suposición del caso IV. Fuente: Autor(es).
24
Ilustración 27. Caso V. Fuente: Autor(es).
7. ANALISIS DE RESULTADOS
25
8. CONCLUSIONES
26
9. BIBLIOGRAFIA
27