Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
LABORATORIO 4
ILUMINACIÓN
KATHERINE CARVAJAL
BRIAN CHAPARRO
LUIS HURTADO
DANIEL JURADO
ELIANA ORTIZ
CRISTIAN ZAPATA
CIRO MARTINÉZ
INTRODUCCIÓN
Cuando se realiza un trabajo en malas condiciones de iluminación puede aparecer
una fatiga visual y del sistema nervioso central, resultante del esfuerzo requerido
para interpretar señales insuficientemente netas o equívocas y parcialmente una
fatiga muscular por mantener una postura incómoda.
La iluminación tiene como principal finalidad facilitar la visualización de las cosas
en unas condiciones aceptables de eficacia, comodidad y seguridad. La
disminución de la eficacia visual puede aumentar el número de errores y
accidentes, así como la carga visual y la fatiga durante la ejecución de las tareas;
también se pueden producir accidentes como consecuencia de una iluminación
deficiente en las vías de circulación, escaleras y otros lugares de paso.
Por otra parte, en esta práctica de laboratorio se analizará el salón de clases con
el fin de proponer alternativas que mejoren las condiciones del salón. Sin
embargo, estas solo se plantearán si el lugar de estudio requiere mejoras, es
decir, si el estudiante se encuentra en condiciones inadecuadas.
OBJETIVOS
Conocer y utilizar el Luxómetro.
Determinar y conocer los niveles de iluminación reales en las zonas de
trabajo con el fin de valorar el factor de riesgo.
Definir según tipo de actividad a realizar los niveles de iluminación
recomendados por normas.
Calcular el coeficiente o factor de utilización a través de tablas.
Calcular el número de luminarias necesarias en cada sitio estudiado.
Realizar el emplazamiento de las luminarias.
EQUIPOS Y MATERIALES
Luxómetro
Flexómetro
Cinta
METODOLOGIA
Para el inicio de la práctica se zonifica el área donde se realizará el rediseño del
sistema de alumbrados, en este caso se toma el laboratorio como estudio,
Posterior a esto, se toman las dimensiones del salón con el fin de obtener la
constante del salón y se determina la cantidad de puntos a los cuales se les debe
evaluar su iluminación dentro del laboratorio.
Universidad Autónoma de Occidente – Cali, Colombia
Salud ocupacional y gestión ambiental
ANALISIS Y RESULTADOS
Método de la constante del salón
En primer lugar, por medio de la ecuación 1, se define el número de puntos
específicos a evaluar.
𝑎×𝑏
𝐾 = ℎ×(𝑎+𝑏)
Donde:
a= Longitud del salón.
b= Ancho del salón.
h=Altura de las luminarias tomada desde el plano de trabajo.
a= 11.99 metros
b= 6.738 metros
h=1.35 metros
Reemplazando los datos, obtenemos que la constante del salón es:
11,99 × 6,738
𝐾= = 3,195
1,35 (11,99 + 6,738)
Puntos Iluminancia
medición (Lux)
R 485,0625
r1 337
r2 435
r3 304
r4 495
r5 469
r6 560
r7 427
r8 423
r9 520
r10 551
r11 570
r12 598
r13 493
r14 570
r15 447
r16 562
Q 391
q1 396
q2 418
q3 386
q4 364
P 380,5
p1 348
p2 413
T 466,5
t1 340
t2 411
t3 561
t4 554
Dónde:
Eprom = Iluminancia promedio
N = Número de luminarias por fila.
M = Número de filas.
Teniendo en cuenta los valores se obtiene:
E prom = 465.94
Por otra parte, se calcula el factor de uniformidad teniendo en cuenta el nivel de
iluminación promedio y el nivel medido en cada punto (ver Ecuación 3)
𝐸𝑝 1
≥ 1.5
𝐸𝑖
Según la tabla No.3, se puede ver que solo el punto r3, se encuentra fuera del
rango, es decir, que los niveles de iluminación son uniformes en los demás puntos.
Sin embargo, teniendo en cuenta la tabla No.4, donde se puede observar el valor
normativo para este espacio, es preciso decir que el nivel de iluminancia promedio
no es el adecuado, debido a que este menor a lo deseado.
Tabla No.4. Índice UGR máximo y Niveles de iluminancia exigibles para diferentes áreas y
actividades
Universidad Autónoma de Occidente – Cali, Colombia
Salud ocupacional y gestión ambiental
ALTERNATIVAS DE MEJORA
PARA 500 lx
E prom=480.391
Por otra parte, para cumplir con el nivel máximo de iluminancia de 750 lx, se
emplea el método de lúmenes. En primer lugar, se tuvo en cuenta el factor de
uniformidad, dado que este cumple, se procede a comparar el Eprom con el nivel
exigido y se puede apreciar que este es mucho menor a lo propuesto en la
normatividad, es por ello, que se inicia escogiendo el tipo de luminaria
considerando los aspectos de la iluminaria actual (ver Imagen 3)
Sin embargo, para llegar a los 750 lx, como propuesta de diseño se utilizaran en
este caso luminarias tubulares LED con un flujo luminoso de 2100 lm. A
continuación se puede observar las especificaciones de la luminaria a utilizar:
Universidad Autónoma de Occidente – Cali, Colombia
Salud ocupacional y gestión ambiental
En relación con el sistema de alumbrado por la emisión del flujo se toma el directo,
dado que se requiere que la luz se dirija hacia las mesas del laboratorio, además
la altura de suspensión es de 1.35m la cual es obtenida por medio de las
mediciones realizadas en la práctica de laboratorio.
750∗80.81
= = 65878 𝑙𝑥 el flujo total que requiere el aula
0.92∗1
65878
N=1∗2100 = 31.37 ≌ 32 luminarias que requiere el Salón del aula
32
N. ancho=√11.99 ∗ 6.738 = 4.25 ≌ 4 número de filas de luminarias que tienes a lo ancho
del local.
Universidad Autónoma de Occidente – Cali, Colombia
Salud ocupacional y gestión ambiental
11.99
N. largo= 4 *(6.738 ) = 7.11≌ 8 número de columnas de luminarias que tienes a lo
largo del local.
EVOLUCIÓN DE LA PROPUESTA:
765.337
CONCLUSIONES
Se concluye que se deberá considerar la dependencia luminosa, que va a
representar la pérdida de flujo luminoso a lo largo de su vida útil. Cuanto
mayor sea el flujo luminoso, mayor será el nivel de iluminación en el puesto
de trabajo. El flujo total que requiere el aula es de 65878 lux en los cuales
se necesitaran 32 luminarias para suplir dicha acción, para ello se concluyó
que deben de ser repartidas de la siguiente manera 8 luminarias a lo largo
Universidad Autónoma de Occidente – Cali, Colombia
Salud ocupacional y gestión ambiental
BIBLIOGRAFÍA
1. W, Robert Allen. Industrial Hygiene. Prentice Hall, New Jersey, 1976.
2. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. ICONTEC, 1998.
(NTC 8 de 1998).
3. Illuminating Engineering Society of North American. IES Lighting Handbook.
Application Volume. New York. 1981.
4. Manual de iluminación Philips. Primera edición en español. Argentina.
5. Minsalud. Resolución 2400 de 1979. Título III, Capitulo III, artículos 77 al 87.
Colombia.
6. Standards Association of New Zeeland. Code of practice for interior lighting
design. Wellington, 1984.
7. Tregenza P. y Loe D. The Design of Lighting. London, 1998.
8. Organización Internacional del Trabajo. Introducción al Estudio del Trabajo.
México: Limusa, 2002.
9.https://www.icv.csic.es/prevencion/Documentos/breves/FREMAP/iluminacion.pdf
Universidad Autónoma de Occidente – Cali, Colombia
Salud ocupacional y gestión ambiental