Penal General 2

Curs 2

Capitolul 1- UNITATEA DE INFRACTIUNE

Desemneaza situatia in care activitatea infractionala a inculpatului corespunde

integral unei unice norme de incriminare.

Activitate infractionala unica norma de incriminare

-UNITATE NATURALA DE INFRACTIUNE​- decurge firesc, fiind determinata de natura

intrinseca a actului de executare:

1) Infractiunea simpla
2) Unitate naturala colectiva
3) Infractiunea continua
-UNITATE LEGALA DE INFRACTIUNE​- consecinta optiuni legiuitorului, avand la baza
diverse considerente de tehnica legislativa:

1) Infractiunea continuata
2) Infractiunea complexa
3) Infractiunea de obicei/ infractiunea de simpla repetare
4) Infractiunea progresiva

UNITATEA NATURALA DE INFRACTIUNE

Infractiunea simpla​- se caracterizeaza prin faptul ca actiunea sau inactiunea inculpatului

produce un unic rezultat tipic, consecinta a unui singur act material de executare, determinand ca
intreaga conduita sa corespunda unei singure norme de incriminare.

Actiune/inactiune( un singur act material) un unic rezultat o

singura norma de incriminare

Ex: scot revolverul, ochesc si trag o data pe tragaci

Act material: impuscare

Actiunea: uciderea
Norma de incriminare: omorul

1
 Infractiunea simpla se poate comite cu orice forma de vinovatie. Sanctiunea este cea prevazuta
de norma de incriminare.

Unitatea naturala colectiva​- se caracterizeaza prin faptul ca actiunea inculpatului se

compune in concret dintr-o pluralitate de acte materiale de executare. ( nu e tratata de mitrache)
3 acte materiale ce dau o unica actiune rezultand o infracitune

Conditiile:
1) UNITATEA DE ACTIUNE- are 3 sub conditii
-​unitatea manifestarii de vointa-​ prin unitatea manifestarii de vointa nu se intelege elementul
subiectiv cerut de norma de incriminare ci ​scopul ​sau finalitatea actiunii concrete
desfasurate de inculpat.
-​unitatea spatio-temporala-​ pentru ca actele materiale sa poata sa fie subsumate unei unice
actiuni relevante juridic e necesar ca acestea sa fie savarsite in acelasi loc si intr-o
succesiune temporala ​neintrerupta​.( sa fie un interval de timp firesc intre actele materiale)
daca timpul e nefiresc intre acte atunci mergem ori pe regula si avem 2 infractiuni in
concurs sau putem avea o singura infractiune continuata( daca ii demonstram toate
conditiile)
-​omogenitatea materiala a actelor de executare​- omogenitatea materiala presupune a actele sunt
toate de ​aceeasi natura​( ex: acte de lovire, acte de violenta, acte de ucidere, de
sustragere, etc…)

2) OMOGENITATEA JURIDICA- presupune ca actele materiale trebuie sa isi gaseasca

corespondenta in structura aceleasi norme de incriminare( unitatea de actiune materiala
trebuie sa aiba corespondent in unitatea de actiune juridica) trebuie verificata in raport de
omogenitatea obiectului juridic- nu tebuie neaparat corespondenta pe acelasi articol

3) UNITATEA DE SUBIECT ACTIV SI SUBIECT PASIV- aceasta conditie este compatibila cu

schimbarea formelor de participatie la actele materiale

-​subiect activ​- este necesar ca aceeasi persoana sa savarseasca toate actele de executare
-​subiect pasiv​- fara exceptie, in raport de toate infractiunile, actele materiale trebuie sa fie
indreptate impotriva aceluiasi subiect pasiv( a se vedea discutiile de la continuata)

Naturala colectiva se poate comite cu orice forma de vinovatie( exemple cu

praeterintentie). Sanctiunea este cea prevazuta de norma de incriminare.

2
 Infractiunea continua​- forma unitatii naturale de infractiune in cazul careia dupa
intrunirea tuturor elementelor constitutive ale infractiunii, actiunea/ inactiunea infractionala se
prelungeste in timp.
Prototipul infractiunii continue- lipsirea de libertate in mod ilegal, conducerea sub inf
alcoolului, portul fara drept de arme, de uniforma, detinearea de substante interzise
Conditii cumulative:
1) Existenta unui act de executare care se prelungeste in timp​- cond obiectiva
2) Existenta unitatii de element subiectiv​- cond subiectiva- este necesar sa se constate ca
manifestarea de vointa initiala ce a caracterizat momentul consumarii se mentine pe
intreaga durata a savarsirii actiunii/ inactiunii pana la momentul epuizarii.

Continua se clasifica in:

-CONTINUA PERMANENTA- prin natura ei nu este susceptibila de intreruperi oricat de scurte; orice
intrerupere intervenita va conduce la “ruperea” unitatii de infractiune.
-CONTINUA SUCCESIVA- este caracterizata prin posibilitatea existentei unor intreruperi care daca
sunt firesti, nu afecteaza unitatea de infractiune.

Continua e compatibila in teorie cu orice forma de vinovatie, iar sanctiunea este cea prevazuta de
norma de incriminare.

UNITATEA LEGALA DE INFRACTIUNE

Infractiunea continuata​-art 35(1)- infractiunea este continuata cand inculpatul

savarseste la diferite intervale de timp, in baza aceeasi rezolutii sau hotarari infractionale si
impotriva aceluiasi subiect pasiv actiuni sau inactiuni, care fiecare in parte corespund aceleasi norme
de incriminare

Conditii cumulative :

a) Pluralitate de actiuni sau inactiuni la diferite intervale de timp( intervalele de timp trebuie sa
fie nefiresti)
b) Omogenitatea juridica a acestor actiuni
Se refera la o unitate a obiectului jur, in sensul ca actiunile sau inactiunile trebuie sa fie indreptate
impotriva aceleiasi valori sociale
Nu e necesar sa existe in fiecare componenta acelasi text de lege (e respectata conditia cand avem
forma de baza si forma calificata, chiar cand avem infratiuni distincte, daca infr distincta e o
infr. mai grava ca prima ; va fi respectata si daca vorbim de componente in forma tentativei,
respectiv componente in forma consumata). Incadrarea jur va fi pe forma cea mai grava.
c) Unitatea de subiect activ & Unitatea de subiect pasiv

3
 -Aceeasi persoana sa savarseasca toate actiunile sau inactiunile
-E compatibila cu schimbarea formei de participatie
-Unitatea de sub.pasiv – art 35 C.pen – intotdeauna unitate de subiect pasiv
-In 238 LPA – va fi considerata unit de sub pasivi in anumite cazuri :
● Cazul coproprietatii
● Un singur sub pasiv principal si mai multi sub pasivi secundari – ne va interesa doar
sub pasiv principal. Ex. : Talharia (se fura de la o persoana, dar se exec acte de lovire
impotriva a 12 pers care nu sunt titulari ai bunului)
d) Unitatea de rezolutie infractionala
Semnifica necesitatea ca toate actiunile/inactiunile sa fie comise in baza unei hotarari unice
anterioara debutului conduitei infractionale, determinate si respectiv mentinute pe intreaga
desfasurare a activitatii ilicite.
i) Rezolutia anterioara – implica necesitatea ca ideea comiterii la intervalle de timp a
infractiunii sa apara anterior primei actiuni/inactiuni
A1 A2 A3

Rezol.
Infr​. I1
ii) Rezolutia determinata – infractorul sa aiba o imagine de la inceput asupra faptei pe care
urmeaza sa o comita
- Nu e necesara o planificare in cele mai mici detalii
- E suficienta o reprezentare de ansamblu a obiectului material, a
locului si timpului de savarsire, a instrumentelor, a modului de
utilizare etc.
iii) Rezolutie mentinuta – daca rezolutia e abandonata pe parcurs iar apoi e reluata ->
pluralitate de infractiuni

Infractiuni care NU pot fi comise in forma continuata

(1) Infractiuni din culpa

(2) Infractiuni praeterintentionate​ – din cauza elem. culpa – exista EXCEPTII (sa ne gandim pt seminar)
(3) Infractiuni cu rezultat indivizibil/nepartajat​ – ex. : Omorul, Violul, Avortul
- Exista EXCEPTII !!! (la seminar)
(4) Infractiunile de obicei –​ EXCEPTII (la seminar)

Tratament Sanctionator :

- Cauza de agravare. Daca maximul e insuficient, instanta poate aplica un spor de pana la 3 ani in cazul
inchisorii si de pana la 1/3 din max special in cazul amenzii
- Exista institutia recalcularii pedepsei incidenta atunci cand dupa interventia hotararii definitive se
descopera noi componente ale continuatei
A1 A2 A3

4
 I1 Ped. finala ≥ Ped. initiala

A0 A2’

Se descopera ulterior

2. Infractiunea complexa

-cand absoarbe ca elem constitutive sau ca circumstanta agravanta cel putin o alta fapta care
constituie ea insasi infractiune

Complexa = Absorbanta

Absorbita

Forme Tip

Calificata

Conditii Cumulative:

a) Caracterul necesar al absorbtiei – absorbtia opereaza IN ABSTRACTO pe text de lege si

impune caracter complex doar atunci cand fapta absorbanta nu se poate comite fara a avea
automat si elementele faptei absorbite
Bucurestiul merge pe o absorbtie IN CONCRETO (diferit de Cluj-care considera ca infr complexa e o
creatie legala-daca legea o face complexa -> e complexa)
Ex.: Talharia
Furtul prin efractie – art 229 alin (1) lit. d – absoarbe distrugerea
Furtul comis prin violare de domiciliu – art 229 alin (2) lit. b – absoarbe violarea de domiciliu
Tot timpul verificarea o facem in abstract! De la speta plecam sa vedem ce elemente de incriminare
avem, dar nu sa stabilim daca e complexa sau nu.
b) Caracterul determinat/determinabil al infractiunii absorbite in structura complexa
-Caracterul determinat se refera la faptul ca infr absorbita e exprex prevazuta in cuprinsul normei de
incriminare. Ex.: Talharia
-Caracterul determinabil – elementele din norma nu trimit exact la infractiunea absorbita, dar
ajungem la ea prin interpretare.

5
 233 alin (1) – furt + violente. 234 alin (3) – talharia calificata – cand talharia a avut ca urmare
vatamarea corporala – vatamarea corporala are caracter determinabil -> la 233 alin (1) se
interpreteaza violenta sub forma infr de Loviri sau alte violente.
-*Caracter general - Cand nu avem caracter determinat/determinabil – Ex.: in sfera dr. Electoral.
Termenii utilizati sunt imprecisi si pot include categorii intregi de fapte. Ex.: Art 385 alin (1) –
impiedicarea dr. de a alege – acel „prin orice mijloace” – e prea vag. Daca e prea general –
cadem pe regula : pluralitate de infractiuni
c) Diferenta de pericol social ​– e necesar ca abstract/legal, infractiunea absorbanta sa fie
sanctionata cu o pedeapsa mai mare decat pedeapsa legala a infractiunii absorbite
Ex.: 280 C.pen. – ne uitam la pericolul social – cercetare abuziva – 2-7 ani. Mergem si verificam toate
textele de lege. Amenintarea – 7 ani mai mare de 1 an. Loviri – 7 ani mai mare de 2 si 5 ani.
Vatamare corporala – 2-7 si 3-10 ani – NU mai poate absorbi! 7 ani nu e mai mare de 7 si 10
ani.

Forma de vinovatie ​– orice forma de vinovatie

Bucuresti – doar cu intentie
Tratament sanctionator –​ cel din lege
​– Exista institutia Recalcularii pedepsei

Infractiunea de obicei

Forma unitatii legale de infractiune caracterizate prin comiterea unei pluralitati de acte
materiale de executare, care analizate individual nu prezinta relevanta
Exemplu: Acte sexuale contra costuri

Conditii cumulative:

a) Pluralitate de acte omogene savarsite la intervale de timp ​– legea nu precizeaza nr de acte

necesare pt existenta infractiunii, respectiv nu precizeaza durata intervalului de timp necesar
intre acte. Omogenitatea priveste componenta juridica, iar nu cea materiala.
a a a a a

b) Irelevanta penala a actelor analizate individual – fiecare act in parte nu are relevanta penala
(poate sa nu aiba semnificatie jur., poate sa fie o fapta ilicita – rasp delictuala, poate sa fie
contraventie). ​Fapta intra pe taramul penalului in momentul in care se comit un nr suficient de
acte pt a proba obisnuinta
Ex.: Hartuirea
c) Unitatea manifestarii de vointa ​– e diferita de unitatea de rezolutie de la infr continuata!
d) Unitatea de subiect activ & pasiv ​– se aplica discutiile de la naturala colectiva si continuata

Tratament sanctionator – ​cel din norma de incriminare

!!! Diferenta fata de infr. de simpla repetare

6
Infr de simpla repetare se identifica aproape cu infr de obicei, cu rezerva ca legiuitorul in cuprinsul
normei de incriminareprecizeaza expres numarul de acte materiale necesar a fi comise pentru a fi in
prezenta infractiunii (de regula 2 acte)
Ex.: L 171/2010 – taierea fara dr de arbori daca e sub un plafon(5 metri) sau daca nu e comisa de mai
mult de 2 ori (sau egal) intr-un an. Daca se depaseste plafonul/avem 2 acte savarsite la interval de 1
un -> fapta devine infractiune pe Codul Silvic (L 171/2010).
In plus, aici nu avem unitate de subiect pasiv!

Infractiunea progresiva

O forma a unitatii legale a infractiunii in cazul careia, dupa producerea unei prime urmari,
aceasta se agraveaza in timp fara o noua interventie a autorului, agravare ce determ o schimbare a
incadrarii jur.
ex.: 20 zile -> art 193 alin 2 ……. 90 zile -> art 194 ……… deces -> art 195

▪ Momentul consumarii – momentul producerii primei urmari

▪ Momentul epuizarii – momentul producerii ultimei urmari

Aplicarea legii in timp – se considera savarsita pe legea veche, la momentul consumarii. (≠infr
continua)
Curgerea prescriptiei – de la momentul epuizarii
Forma de vinovatie : se comite cu orice forma de vinovatie

Nu orice infractiune praeterintentionata este progresiva !!! ​(daca urmarea finala se produce pe loc)

Cap. 2
Pluralitatea de infractiuni

Atunci cand o persoana savarseste 2/mai multe infractiuni.

Forme :

1. Concursul de infractiuni
2. Recidiva
3. Pluralitatea intermediara

Tot ce nu intra in aceste categorii -> alta categorie reziduala – ​pluralitate nenumita (nu e reglem de
legiuitor)

Concursul de infractiuni

7
 Art 38 – suntem in prezenta unui concurs de infractiuni atunci cand o persoana savarseste 2 / mai
multe infractiuni inainte de a fi fost condamnata definitiv pt vreo una dintre ele.

Conditii :

1. Savarsirea a doua / mai multe infractiuni

2. Unitate de subiect activ –​ nu conteaza daca o face in calitate de autor, participant, sau
impreuna cu alte persoane.
3. Infractiunile sa fi fost savarsite inainte de condamnarea definitiva pt vreo una dintre ele
o cand se comite o infractiune
I​1 I​​ 2​ P​1
E - nu avem concurs (e infr continua – se calculeaza de la epuizare.
Avem o hot def pt I​1 intre momentul consumarii si momentul
epuizarii I​2​)
-avem concurs daca e infractiune progresiva (se calculeaza de la
momentul consumarii)

o momentul ramanerii def. a hot. de condamnare – hot. care poate fi reformata doar prin
intermediul cailor EXTRAORDINARE de atac.
I​1​ ​P​1​ I​2​ P​1​ - avem concurs

I​1 ​ ​P​1​ I​2​ P​1 -​ NU avem concurs (art 37 – noua ped nu poate
6 act initial 6a 9 ​fi mai mica decat ped initiala – autoritate de
Se descopera recalculare ​lucru judecat partial)
9 actiuni

4. Cel putin 2 dintre actiunile savarsite sa poata atrage aplicarea unei pedepse –​ nu e
necesara pt existenta concursului. Dar e o conditie pt aplicarea tratamentului sanctionator.
Poate fi asimilata unei conditii de existenta.

Forme :​ ​ ​ ​Real

Formal

a. Concursul real​ – atunci cand infr din structura sa sunt savarsite prin actiuni/inactiuni distincte

Ex. : un furt & un omor

2 modalitati​ : ​Simplu​ – atunci cand intre infractiunile din structura sa nu avem o relatie speciala

​Caracterizat ​(cu conexitate) – atunci cand intre infractiunile din structura exista
o relatie speciala ​Cu conex. etiologica​ – relatie mijloc – scop ; ambele
i​ nfr au la baza intentia
- hot privind savarsirea infr scop
trebuie sa fie adoptata ulterior savarsirii infr mijloc

8
 ​ u conex. consecventionala – a doua infractiune e
C
savarsita pt ascunderea primei fapte
Particularitati​ : - prima infr poate fi comisa cu orice
forma de vinovatie ; a doua trebuie sa aiba la baza
intentia
-hot privind savarsirea celei de-a doua
infractiuni poate, de regula, sa ia nastere atat inainte,
cat si dupa savarsirea primeia. EXCEPTIE : hot privind
cea de-a doua infractiune apare intotdeauna dupa
comiterea primei fapte in 2 situatii : atunci cand
prima infr e savarsita din culpa & atunci cand a doua
infr e susceptibila sa o absoarba in mod natural pe
prima(ex. : Ion aplica numeroase lovituri lui Gheorghe
+ ii da un topor in cap si victima decedeaza – avem 2
grupe de acte dar nu vor forma 2 infr aflate in
concurs-retinem omorul care absoarbe actele de
violenta care il preced-nu avem concurs)

b. Concurs formal (ideal)​ – infr din structura sa sunt savarsite prin aceeasi actiune/inactiune
Ex. : aberatio ictus
Tratament sanctionator – art 39 C.pen.

I​1​ I​2​ I​3

P​1​(5 ani)​ P​
​ 2​(4 ani) P​3​(2 ani)

Etape:

a. Stabilim cate o pedeapsa pt fiecare infractiune, facand abstractie de existenta celorlalte

b. Identificarea ped de baza – ped cea mai grea dintre cele stabilite.
❖ Daca avem ped de baza detentiunea pe viata -> absorbtia -> se aplica doar det pe viata
❖ Daca avem doar pedepse cu inchisoarea -> rezultanta va fi R = P​B​ + 1/3(P​2​+P​3​+…+P​n​)
❖ Daca avem doar pedepse cu amenda -> pedeapsa de baza=amenda cea mai mare la care se
adauga 1/3 din suma celorlalte amenzi (ca si mai sus)
❖ Daca avem 2 infractiuni : pentru una inchisoarea, iar pentru cealalta amenda -> inchisoarea +
amenda in intregime
❖ Daca avem mai multe infractiuni -> P1 = inchisoare, P2 = inchisoare, P3 = amenda, P4 = amenda ->
pentru inchisoare stabilim ped cea mai grea + 1/3 din suma celorlalte (lit. b) , iar pt amenda la fel,
cea mai grea +1/3 din suma celorlalte -> R1 = cuantum de inchisoare , R2 = cuantum de amenda ->
R​final​ = R1+R2

Ipoteza aplicarii detentiunii pe viata

Art 39 alin (2)

Conditii cumulative:

9
 a. Prin aplicarea sistemului de calcul de la concurs, pedeapsa ar depasi cu 10 ani/mai mult
maximul general (30 ani)
b. Pt cel putin una din infractiunile concurente legea prevede o pedeapsa de ≥20
● Atunci instanta poate(facultativ) ca in loc de 30 de ani sa aplice detentiunea pe viata. (30 ani / det
pe viata)

Judecarea infractiunilor concurente la momente diferite

Art. 40 C.pen.

1. Dupa condamnarea definitiva pt o concurenta, infractorul e judecat pt alta infractiune concurenta.

I​0​ (Gherla) I​1​ (Cluj) - Instanta din Cj il judeca pt P1 -> R = P1

P​0​ (nu se desfiinteaza) O(concurs) P0 -> dupa ce avem R se
reduce tot ce a fost executat inainte
(Gherla)

2. Infractorul a fost judecat pt ambele infractiuni concurente in mod definitiv prin hotarari distincte.

I​0​Baia Mare​ I​1​Bucuresti

P​0​= 2 ani -> incepe executarea in Baia Mare -> se sare peste prima etapa; se dispune exec a
P​1​=7 ani 7 ani+1/3 × 2 ani = 7 ani 8 luni
Se anuleaza mandatele din Baia Mare si din
Bucuresti si urmeaza sa se stabileasca unde va
exec pedeapsa

3. Mai multe infractiuni concurente care au fost judecate definitiv pe grupe de infractiuni
I​1​ I​2​ I​3​ I​4

P​1​ P​2​ P​3​ P​4

a. CJ – R1 = P​1​ O P​2​ IS – R1 O P​3 O

​ P​4
I. P​3​ P​4
II. P​1 O
​ P​2​ O P​3​ O P​4

b. Exista R1 si R2
Se va ajunge la o R din cele 4 pedepse din care se scade tot ce s-a executat la zi.

!!!Persoana Juridica - C.Pen. & Mitrache

Contopirea pedepselor accesorii si a masurilor de siguranta (art. 45 C.pen.) – din Cod & Mitrache, de revenit la
seminar dupa parcurgerea ped. complementare, ped. accesorii si masurile de siguranta

Recidiva
Art. 41 C.pen.

10
 Se subclasifica in functie de momentul comiterii T​2​ in RPC si RPE.

T​1​ vs T​2

RPC – T​2 se comite ulterior condamnarii def dar anterior exec pedepsei(anterior inceperii exec
pedepsei/in cursul executarii pedepsei/ in stare de evadare din exec pedepsei)

RPE – T​2 se comite dupa executarea pedepsei de la T​1​, dar anterior reabilitarii sau simplei impliniri a
termenului de reabilitare pt T​1

RPC

T​1
Conditii cumulative :
1. Savarsirea unei actiuni intentionate /
praeterintentionate
2. Pedeapsa aplicata sa fie inchisoare ​mai mare de 1 an
(cea stabilita de instanta in concret)
3. Sa avem o hotarare de condamnare definitiva pt T​1
4. Condamnarea sa nu fie una dintre ipotezele
reglementate de art. 42 C.pen ->
●Fapta nu mai e prevaz de legea penala ->
dezincriminare
●Intervine amnistia
●Infractiunea e din culpa
T​2
Conditii cumulative :
1. Infractiunile sa fie comise cu intentie/ praeterintentie
2. Pedeapsa prevazuta de lege sa fie detentiunea pe
viata / inchisoarea ​≥​ 1 an
3. Infractiunea/infractiunile sa fie comise dupa
ramanerea definitiva a hotararii de condamnare pt
primul termen, dar inainte de executarea /
considerarea executata a acestei pedepse (adica
inainte de inceperea executarii efective, in cursul
executarii pedepsei sau in stare de evadare din
executarea pedepsei pt T​1​)

Tratament sanctionator :

- Cumul aritmetic – ​regula​ : pedeapsa aplicata pt noua infractiune se contopeste cu restul ramas
neexecutat din prima pedeapsa la momentul comiterii infractiunii de la T​2 , iar din pedeapsa astfel
continuta se va scadea tot ce s-a executat de la momentul comiterii T​2 pana la obtinerea hotararii
definitive pentru recidiva.
Daca T​2 e inainte de executare – se calculeaza P​1​(ramas neexecutat de la mom condamnarii pt recidiva) cu
RPC de la P​2
Daca T​2 e in timpul executarii pedepsei – P​2 se aduna la restul ramas neexecutat din P​2 si se scade
perioada de timp pana se obtine hot. def. ( ???? )

Daca T2 e un concurs

!!! Nu e necesar ca toate infractiunile din structura concursului sa indeplineasca conditiile, trebuie minim 1
sa indeplineasca !!!
P​1​ I​2​ I​3
Art 43 alin 2 -> T2 e un concurs de infractiuni -> se aplica prima data tratamentul de la concurs, si apoi de
la recidiva
R=P1+(P2 ○ P3)

11
Ex :P1=7 ani, executa 2 ani, dupa care exista concurs de infractiuni, iar apoi mai trece 1 an pana calculam
pedeapsa
P2=3 ani
P3=4 ani
P2 ○ P3 = 4 + 1/3 (3) = 5
R=5(neexecutat) + 5=10
Dar din R se scade perioada exec pana la momentul contopirii -> 10 – 1 = 9(mai are de executat)
Daca T​2​ se executa in stare de evadare
P pt evadare se contopeste cu P2 (concurs) si se aduna la restul pedepsei neexecutate

RPE

Atunci cand dupa executarea/considerarea ca executata a unei pedepse cu detentiunea pe

viata/inchisoarea > de 1 an, aplicata pt o infractiune intentionata/praeterintentionata,
condamnatul savarseste inainte de implinirea termenului de reabilitare o noua infractiune
intentionata/praeterintentionata, pt care legea prevede pedeapsa detentiunii pe viata/pedeapsa
inchisoarii ≥ 1 an.

Tratament sanctionator :
Prin majorarea obligatorie cu jumatate a limitelor legale de pedeapsa
T2 e o unica infractiune
Ex. : P1(executata) I​2​ (1-5 ani)
● 1 an si 6 luni – 7 ani si 6 luni

Daca T2 e din concurs de infractiuni

Mai intai se calculeaza recidiva, si apoi concursul.
Daca avem atat RPC, cat si RPE
Pentru a fi posibil -> mai multe infractiuni (mai mult de 2)
I​1​ – P​1​(executata)​ I​​ 2​ P​2​ I​3​(1-5 ani)
I​3​ fata de I​1​ – RPE
I​3​ fata de I​2​ – RPC
Se calculeaza RPE (1 an 6 luni – 7 ani 6 luni) apoi se calculeaza RPC si apoi R se aduna la restul neexecutat

Daca mai avem si un I​4

● Se majoreaza(RPE), se contopesc(concurs), si apoi se aduna la restul neexecutat

Pluralitatea intermediara
Exista atunci cand dupa o condamnare definitiva, persoana in cauza savarseste inainte de inceperea
executarii/in timpul executarii/in stare de evadare o noua infractiune, fara a fi indeplinite conditiile
recidivei (RPC)

Tratament sanctionator

12
 Se sanctioneaza potrivit regulilor specifice concursului de infractiuni

Ex. P1(culpa) in executare (3 ani), trece 1 an, se comite I 2-P2 (5 ani), mai trece 1 an pana la
momentul contopirii

R=P1 ○ P2 – ce s-a executat din prima pana la momentul la care calculam

R=6-2 = 4 ani

Daca T2 e un concurs de infractiuni

Mai intai se calculeaza pluralitatea, si apoi concursul

Daca una dintre infractiuni e evadarea

Cand valorificam P1 cu evadarea nu mai avem o contopire(pluralitate), ci o adunare(art 285 alin 4). Si
aici e un P1 ramas neexecutat, iar apoi se face concursul.

Cap. 3 : Pluralitate de făptuitori

Desemneaza ipoteza in care mai multe persoane savarsesc o unica fapta prevazuta de legea penala(a
se vedea art 174 C.pen.)

Formele :

1. Pluralitatea naturala
2. Pluralitatea constituita (legala)
3. Pluralitatea ocazionala (​participatia penala​)

1. Pluralitatea naturala

Exista atunci cand participarea a doua/mai multe persoane la comiterea unei fapte e ceruta chiar de natura
infractiunii.
Pentru a fi in prezenta pluralitatii naturale nu e necesar ca toti faptuitorii sa actioneze cu vinovatie – e posibil
ca unul / altii sa se afle in prezenta unei anumite forme de eroare si astfel sa nu raspunda penal.

2. Pluralitatea constituita

Se intalneste atunci cand legiuitorul incrimineaza in mod autonom, distinct “crearea” unei
asocieri/structure infractionale a carei menire / finalitate este comiterea de infractiuni.

13
 ! Ex. : art 367 C.pen. – constituirea unui grup infractional organizat

3. Pluralitatea ocazionala

Participatia penala exista cand 2/mai multe persoane, in baza unei legaturi subiective
anterioare/concomitente, participa la savarsirea unei fapte prevazute de legea penala cu acte
materiale sau intelectuale, fara ca o astfel de participare sa fie impusa de natura infractiunii sau de
continutul legal al acesteia.

Conditiile cumulative

a. Existenta a 2 / mai multe persoane

Calitatea acestor persoane poate sa difere -> putem discuta de un autor si instigatori/complici, putem discuta
de coautori si instigatori / complici.
In functie de forma lor de vinovatie sau de prezenta unei eventuale cauze de neimputabilitate, vom face
distinctie intre participatie proprie si participatie improprie.

b. Existenta unei legaturi subiective intre faptuitori

Este necesar sa se stabileasca un liant de natura subiectiva intre persoanele care comit aceeasi fapta.
Momentul stabilirii legaturii subiective e esential pentru a face delimitarea intre participatia la o
anumita infractiune vs. infractiuni conexe, respectiv pentru a identifica forma participatiei penale.

​I ​furt

Leg. Anterior/concomitent tainuire/favorizare (fara legatura anterioara)

c. Participarea cu acte materiale / intelectuale

Natura actelor ajuta la identificarea corecta a formei de participatie. Astfel autorul / coautorii
savarsesc acte de executare,
Complicele savarseste acte materiale/intelectuale care ajuta/inlesnesc in orice mod la comiterea
faptei.
Instigatorul savarseste acte intelectuale care conduc la determinarea autorului / coautorilor sa
comita fapta.
!!!Sa ne gandim la o ipoteza in care instigatorul sa instige cu acte materiale

d. Savarsirea de catre toti participantii a aceleiasi fapte

Sistemul participatiei este tributar conceptului «participatia – delict unic » (a se relua subiectul dupa
parcurgerea circumstantelor)

14
 !! Identificarea continuatei in clasificarea circumstantelor

e. Participarea mai multor persoane sa nu fie ceruta de continutul natural sau legal al
infractiunii

La ​pluralitatea constituita nu e posibila participatia in nicio forma, deoarece legea prevede expres ca
act de executare acte ce in mod natural ar fi instigare sau complicitate.

La pluralitatea naturala ​nu e posibil coautoratul, caci fiecare persoana care comite act de executare
va raspunde ca autor pt propria infractiune. In schimb e posibila participatia sub forma instigarii si
complicitatii.

Formele participatiei penale

1. Autorul
Persoana care savarseste singura “in mod nemijlocit” fapta penala – actul de executare -> actiunea /
inactiunea prevazuta ca element constitutive in norma de incriminare.
! In conceptia Codului Penal, autorul NU e participant !!!

2. Coautorul
Art 46 alin (2) – sunt persoanele care savarsesc nemijlocit fapta prevazuta de legea penala.
● Pentru a fi in prezenta coautoratului, e necesara identificarea legaturii subiective privind
atingerea / producerea unui rezultat si savarsirea de acte de executare din tiparul normei.
● Nu e necesar ca fiecare act de executare izolat sa produca rezultatul tipic sau sa aiba chiar
aptitudinea provocarii acestuia
● Legatura subiectiva poate fi stabilita anterior savarsirii faptei sau concomitent cu aceasta.

Cazul infractiunii complexe

● Pentru a fi coautor la complexa e suficient sa se comita un act de executare la una dintre

infractiunile absorbite

Ipotezele infractiunilor care nu suporta coautoratul

a. Cazul pluralitatii naturale si constituite

b. Infractiunile cu autor unic (in persona propriam)
Ex. : evadare, dezertare, marturie mincinoasa
c. Infractiunile omisive proprii in masura in care norma reglementeaza obligatia personala
d. Infractiunile din culpa
Insa incepe sa prinda contur teza acceptarii coautoratului sub anumite conditii restrictive !!!
Se poate retine coautoratul la infractiunile din culpa daca exista o cooperare intre cei 2 coautori si
sunt animati de aceeasi finalitate. Legatura subiectiva exista in legatura cu actiunea
periculoasa exercitata in comun
Ex. : 2 muncitori cară o grindă și o scapă pe cineva -> vatamare corporala din culpa.

15
 3. Instigarea

Art. 47 C.pen. : Instigatorul e persoana care determina cu intentie o alta persoana sa savarseasca o
fapta prevazuta de legea penala.

● Legatura subiectiva – numai inaintea luarii hotararii de catre autor

● Instigarea e posibila la toate infractiunile, mai putin de cele caracterizate ca pluralitate
constituita
● Participa cu acte intelectuale (regula), mai rar poate avea si acte materiale (ex. : instigatorul il
impinge pe autor intr-o vitrina -> distrugere)

Instigarea neurmata de executare

Daca exista actul de instigare, dar autorul nu trece la savarsirea faptei, de principiu nu se va atrage
raspunderea penala. Prin exceptie va putea constitui o infractiune autonoma.
Ex. : art. 370, art. 272 C.pen.

4. Complicitate

Art. 48 C.pen. : Complicele e persoana care cu intentie inlesneste / ajuta in orice mod la savarsirea
unei fapte prevazute de legea penala. O forma speciala -> art 48 alin (2) -> e de asemenea complice
persoana care inainte sau in timpul faptei promite ca va tainui bunurile provenite din aceasta sau ca
va favoriza pe faptuitor, chiar daca ulterior nu isi respecta promisiunea.

Clasificari :

1. In functie de moment
● Complicitate anterioara – contributia complicelui are loc inaintea inceperii actelor de
exec. = acte de inlesnire
● Complicitate concomitenta ​– contributia complicelui are loc in timpul actelor de
executare = acte de ajutor
2. In functie de natura actelor
● Complicitate materiala – savarsirea unor acte de natura materiala. Mijloacele
materiale puse la dispozitie trebuie puse efectiv la dispozitie si sa fie folosite de autor
● Complicitate intelectuala ​– presupune intarirea rezolutiei de catre complice, actele
fiind indreptate spre psihicul autorului, nu spre comiterea faptei
Delimitarea fata de instigare : actele intelectuale sunt dupa adoptarea rezolutiei de catre
autor (complicitate)
Ex. : sfaturi, incurajari, promisiunea de favorizare, simpla asistenta la savarsirea faptei.

Cum delimitam complicitatea intelectuala de complicitatea negativa ???

Complicitatea negativa nu e o forma de participatie – presupune asistenta pasiva la savarsirea unei infractiuni
in absenta unei legaturi subiective. Complicitatea negativa nu se pedepseste de regula. Exceptii : in
cazul in care reprezinta o infractiune autonoma (ex. : infractiunea de nedenuntare – cazuri grave ->
omor)

16
Actul complicelui poate fi unul fara relevanta penala (ex. ii imprumuta masina sa sustraga bunuri) sau poate
constitui prin el insusi infractiune( ex. complicele sustrage un pistol pe care il da autorului)

Sanctionarea participatiei

Art. 49 C.pen.
Sistemul parificarii – toti participantii vor fi sanctionati in aceleasi limite legale de pedeapsa, insa la
stabilirea pedepsei se va tine cont de contributia fiecaruia la savarsirea infractiunii, precum si de
dispozitiile art 74 C.pen. (criterii generale de individualizare)
Exceptie aparenta : ex. furt (6 l 3 a) / amenda -> X, Y, Z, T – daca unora li se poate aplica pedeapsa
inchisorii si altora pedeapsa amenzii ? Se poate.

Ce se intampla cand o persoana savarseste acte specifice mai multor forme de participatie ?
Ierarhie :

1. Autorat / Coautorat
2. Instigare
3. Complicitate

Formele de participatie au caracter absorbant -> forma mai putin grava se absoarbe in forma mai
grava, dar se tine seama la individualizarea pedepsei de existenta a mai multor forme de participatie.
Exceptia : Institutia circumstantelor
Circumstantele sunt stari, situatii sau imprejurari referitoare la fapta sau la persoana autorului sau a
unui participant si care atenueaza sau agraveaza raspunderea.

Clasificare

a. Circumstante reale –​ se refera la fapt, modul, mijloacele de comitere, locul, intinderea

urmarii, nr persoanelor implicate in comitere, o calitate a subiectului pasiv etc
Ex. : comiterea faptei in timpul noptii, asupra unei femei gravide, un major cu un minor etc.
Efecte : se rasfrang asupra participantilor / autorului in masura in care le-au cunoscut / prevazut ( in
concret !)

b. Circumstante personale
● Circumstante subiective – se refera la starea psihica a unui participant / autor sau la
anumite calitati personale ale acestuia care nu sunt cerute de norma de incriminare.
Ex. : calitatea de recidivist, premeditarea, tulburarea, toate cauzele de neimputabilitate (cu
exc cazului fortuit = circumstanta reala)
Efectele nu se rasfrang niciodata asupra participantilor/autorului
● Circumstante de individualizare – calitati ale subiectului activ cerute de norma de
incriminaresi care determina o alta incadrare juridica a faptei
Efecte : acestea se rasfrang asupra participantilor, cu exceptia coautoratului. (Cluj-fiecare
raspunde pt fapta proprie – coautorat ; Bucuresti – cel care nu are calitatea devine
complice cu acte materiale)
Daca un coautor are calitatea ceruta de norma, fiecare va raspunde pe baza incadrarii
juridice atrase de situatia lui personala.

17
O calitate a unui subiect

● Sub pasiv – circumstanta reala

● Sub activ
▪ Nu e ceruta de norma – circumstanta subiectiva
▪ E ceruta de norma – circumstanta de individualizare

Cauza de nepedepsire

Art. 51 C.pen – Impiedicarea savarsirii infractiunii : Participantul nu se pedepseste daca inainte de

descoperirea faptei denunta savarsirea infractiunii, astfel incat consumarea acesteia sa poata fi
impiedicata sau daca impiedica el insusi consumarea infractiunii.
Ce efecte produce simpla desistare ? Nu produce efecte in cazul participantilor.
Exceptie : situatia in care se desista toti coautorii -> beneficiaza de cauza de nepedepsire
Daca numai unul dintre ei renunta, iar celalalt continua -> toti raspund pt aceeasi fapta.
Conditia retinerii – impiedicarea producerii rezultatului – numai dupa finalizarea actelor
Exc : Impiedicarea savarsirii infractiunii - poate interveni atat in timpul actelor de exec, cat si dupa
producerea rezultatului.

Efecte ​: In caz de impiedicare – participantul care impiedica savarsirea infr nu va raspunde pt

tentativa la acea infractiune -> lui ii e aplicabila cauza de nepedepsire.
Exc. Situatia in care pana la momentul impiedicarii s-a savarsit o alta infractiune -> raspunde pt
aceasta noua infractiune.
Ceilalti – raspund pt tentativa la infractiunea ce urma a fi comisa.

Participatie improprie

Instigarea si complicitatea din culpa – nu se pedepsesc niciodata

Suntem in prezenta participatiei improprii reglementat de codul penal atunci cand o persoana
actioneaza cu intentie (in calitate de instigator, complice sau coautor), iar autorul/coautorul aceleiasi
fapte actioneaza din culpa sau fara vinovatie.

Consacrarea participatiei improprii in cazul coautoratului :

Ex. X major comite o fapta complexa impreuna cu Y minor sub 14 ani -> X loveste victima, Y sustrage
bunurile, legatura anterioara subiectiva -> coautorat la o participatie improprie -> minorul nu
raspunde penal -> cauza de neimputabilitate

Modalitati :

1. Intentie – culpa : instigatorul/complicele actioneaza cu intentie, iar autorul actioneaza din

culpa.
2. Intentie – lipsa vinovatie (imputabilitate) – acopera situatia in care nu avem nicio forma de
vinovatie si situatia in care autorul/coautorul actioneaza sub o cauza de neimputabilitate
(exc. Cazul fortuit)

18
 Ex. instigatorul determina un minor/iresponsabil sa comita o infractiune
● Instigatorul care actioneaza cu intentie raspund pt fapta consumata, autorul nu raspunde.

Cap. 4
Sancțiunile în dreptul penal

3 categorii de sanctiuni :
● Pedepsele
● Masurile educative
● Masurile de siguranta

1. Pedepsele

3 categorii :

● Principale
● Complementare
● Accesorii

a. Pedepsele principale

3 specii :
● Detentiunea pe viata
● Închisoarea
● Amenda

Detențiunea pe viață

19
 Este o pedeapsă privativă de libertate, cu o durata nedeterminata, si care presupune în principiu
privarea de libertate a condamnatului pentru tot restul vieții.

Instituții :

Înlocuirea pedepsei detențiunii pe viață

▪ Se face facultativ dacă persoana condamnată a împlinit 65 de ani.

▪ Înlocuirea se face cu pedeapsa închisorii pe durata maximă a acesteia de 30 de ani. Perioada
executată deja pană la 65 de ani se scade din 30 de ani.
▪ E o înlocuire facultativă.

Detențiunea nu se aplică celor care la data pronuntarii hotararii au implinit 65 de ani.

Eliberarea condiționată

Pedeapsa închisorii

E o sancțiune determinata care presupune privarea de libertate a condamnatului pe o anumită

perioadă.

Dpdv al duratei, avem 2 categorii de limite :

▪Limite generale : Minim general - 15 zile

Maxim general - 30 ani
▪ Limite speciale = limitele prevazute pt fiecare infracțiune de către norma de incriminare
corespunzătoare.
Minimul general < Minimul special
Maximul general > Maximul special

Amenda

= o suma de bani pe care condamnatul trebuie sa o plateasca statului.

– Se stabileste pe baza sistemului « zilelor - amenda »
– Se stabileste in functie de starea materiala a fiecaruia
– Se stabileste suma ca produs a doi factori : A = Nr zile amenda × Suma care corespunde unei zile
amenda
● Nr de zile amenda​ : minim general 30 zile – maxim general 400 zile. Se determina in functie
de nr de zile prevazute pentru inchisoare (daca e alternativ) -> ne raportam la maximul
special prevazut de norma :
▪ Daca nu e pedeapsa alternativ cu inchisoarea​ – 60 zile – 180 zile amenda
▪ Daca inchisoarea alternativa e pana in 2 ani sau inclusiv​ -> 120 zile – 240 zile amenda
▪ Daca inchisoarea alternative e mai mare de 2 ani​ -> 180 zile – 300 zile

20
 Nr concret de zile amenda se stabileste in functie de criteriile generale – art 74 C.pen.
● Suma care corespunde unei zile amenda :​ se stabileste de instanta intre 10 si 500 de lei
Individualizarea se face in functie de situatia materiala a condamnatului si de obligatiile legale pe
care le are acesta fata de persoanele aflate in intretinerea sa.

Amenda care se aplica impreuna cu pedeapsa inchisorii

Atunci cand pin savarsirea infractiunii autorul a urmarit obtinerea unui folos patrimonial, pe langa pedeapsa
inchisorii, instanta poate aplica si pedeapsa amenzii.

Particularitati :
▪ Nu se aplica de sine statator
▪ Limitele amenzii se stabilesc in functie de pedeapsa inchisorii stabilite in concret !
▪ Suma corespunzatoare unei zile amenda – se stabileste in functie de valoarea falosului
patrimonial urmarit/obtinut

Executarea amenzii

1. Plata trebuie facuta intr-un termen de 3 luni. E posibila si plata esalonata cu aprobarea
judecatorului delegat cu executarea -> termenul de plata se poate prelungi pana la 2 ani.

2. Executarea prin munca in folosul comunitatii. Se dispune atunci cand condamnatul nu are
mijloacele material necesare pentru a plati in tot / in parte amenda. Nu e vorba de o inlocuire a
amenzii cu munca in folosul comunitatii!!! Unei zile amenda ii corespunde o zi de munca in folosul
comunitatii. Cata munca valoreaza o zi amenda? 2 ore efective! Aceste ore sunt neremunerate –
nu ii afecteaza In mod decisive programul scolar/de munca personal. Munca in folosul comunitatii
se poate dispune numai cu consimtamantul persoanei condamnate -> altfel am fi in cazul unei
munci fortate. E nevoie si ca dpdv medical sa fie apt de a presta aceasta munca

Dar daca nu e apt dpdv medical ? Nu se poate inlocui cu inchisoarea ! (cei de la Buc sustin ca se poate).

3. Daca nu se executa in cele doua modalitati pentru ca intervine un element de rea credinta ->
inlocuirea pedepsei amenzii cu inchisoarea. Aceasta inlocuire opereaza in mai multe situatii :
▪ Cand nu plateste cu rea-credinta amenda
▪ Desi nu are mijloacele financiare pt a plati, refuza sa consimta la prestarea unei munci in
folosul comunitatii.
▪ Daca, desi si-a dat acordul pt munca in folosul comunitatii, totusi nu presteaza
▪ Atunci cand savarseste o noua infractiune descoperita inainte de executarea integrala a
muncii in folosul comunitatii.

Se inlocuieste pe aceeasi idee : o zi amenda = o zi inchisoare.

Pedepse complementare

21
 Ped. Complementara a interzicerii unor drepturi vs. Pedepsele accesorii

Ambele presupun restrangerea unor drepturi

+ se aplica pe langa o pedeapsa principala

Ped. complementara a interz. unor drepturi Pedeapsa accesorie

Art 66 C.pen. Art 65. C. pen.
● Specia de pedeapsa principala pe langa care se ● Specia de pedeapsa principala pe langa care se
aplica: aplica:

Inchisoare / amenda Detentiune pe viata / inchisoare

● Modul de aplicare :
Uneori obligatoriu / alteori facultativ
● Obligatorie atunci cand legea o prevede in mod
expres
● Continut: art 66 C.pen.
e dintre dr prevaz. de art 66 C.pen. -> instanta nu prea la 66 / toate
poate sa le interzica pe toate
● Durata :
i -> limite generale (Nu se majoreaza/ micsoreaza)
● Mom. inceperii executarii
executarea/considerarea ca executata a ped. principale.
● Modul de aplicare :
s-a aplicat inchisoare -> pedeapsa accesorie opereaza de
drept daca s-a aplicat pedeapsa complementara a
interzicerii unor drepturi.
s-a aplicat det. pe viata -​ > obligatorie -> instanta decide
cu privire la continutul pedepsei.
● Continut: art 66 C.pen.
s-a aplicat det. pe viata -​ > se poate interzice oricare dr. de
s-a aplicat inchisoare ​-> oricare dr. , mai putin dr.
strainului de a se afla pe teritoriul Ro. (lit. c.)
● Durata :
aceeasi durata cu ped. principala. -> se executa de la
ramanerea def a hotararii de condamnare, chiar daca
nu incepe executarea in aceeasi zi.
● Mom. inceperii executarii.

Neexecutarea constituie infractiune de sine statatoare – art 288 C.pen.

Degradarea militara

Pierderea gradului militar de la data ramanerii definitive a hot def de condamnare.

Poate fi aplicata :

-Obligatoriu – atunci cand ped principala e detentiunea pe viata / inchisoarea > 10 ani.

-Facultativ – atunci cand infractiunea este intentionata, iar pedeapsa e inchisoarea intre 5-10 ani. (nu
si praeterintentionate !)

Degradarea e totala ! nu e posibila o diminuarea a gradului.

22
 Publicarea hotararii definitive de condamnare

Este intotdeauna FACULTATIVA si consta in publicarea, intr-un extras, a hot def de condamnare.
Publicarea se face intr-un cotidian local/national. Se face o singura data, iar cheltuielile sunt
suportate de condamnat.

Individualizarea pedepselor

1.​Individualizare judiciara

Art 74 c.pen.

-gravitatea faptei

-periculozitatea infractorului

Lit. e) natura si frecventa infractiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului -> aici ne
intereseaza antecedentele infractorului. Daca a comis infractiuni de aceeasi natura/de natura
diferita, ce timp a trecut intre comiterea infractiunilor (frecventa). NU intereseaza frecventa
infractiunii in contextul intregii populatii !

1. Cauze de atenuare/agravare
2. Circumstante atenuante/agravante

Diferenta : Cauzele repr institutii autonome reglementate in partea generala sau speciala a codului
sau in legi speciale si care au ca efect o atenuare/agravare a pedepselor. Atunci cand exista mai
multe sunt valorificate toate, in mod succesiv : concurs, recidiva, PI, continuata(de agravare).
Tentativa(de atenuare)

Circumstantele sunt imprejurari legate de fapta sau de persoana faptuitorului, care si ele au ca efect
agravarea/atenuarea. Spre deosebire de cauze, circumstantele sunt valorificate si o singura data,
indiferent de nr lor.

Mai multe clasificari :

a. Circumstante legale : prevazute limitativ de lege si sunt obligatoriu de retinut

Starea de provocare

Conditiile ripostei :

1. Sa fie intentionata
2. Sa fie indreptata catre provocator
3. Sa provina de la cel provocat (si de la o persoana legata afectiv de victima)

23
 4. Sa aiba loc sub imperiul starii de tulburare/emotie determ de actul provocator

!!! Nu se impune o proportie intre actul provocator si riposta.

Depasirea limitelor legitimei aparari

Retinem aceasta circumstanta atunci cand sunt indeplinite toate conditiile atacului si ale apararii, ​cu
exceptia proportionalitatii + ​depasirea sa nu se datoreze starii de tulburare / temere pricinuite de
atac.

Cand retinem ?

1. Cand nu exista stare de tulburare

2. Cand exista stare de tulburare, dar disproportionalitatea e mult prea mare.

Depasirea limitelor starii de necesitate

Retinem atunci cand sunt indeplinite toate conditiile starii de pericol si ale actiunii de salvare, mai putin
proportionalitatea + autorul si-a dat seama ca produce urmari vadit mai grave decat daca actiunea de
salvare nu avea loc.

Repararea integrala a prejudiciului

Conditii :
1. Infractiunea sa fi produs un prejudiciu material -> nu isi gaseste locul in cazul infractiunilor de
pericol
2. Agravanta priveste doar repararea prejudiciului material, nu si a prejudiciului moral.
3. Repararea trebuie sa aiba loc in cursul urmaririi penale sau cel tarziu pana la primul termen
de judecata.
4. Repararea trebuie sa fie integrala
5. Infractiunea savarsita sa nu fie dintre cele exceptate expres de lege : infr. contra persoanei,
furt calificat, talharie
6. Infractorul sa nu mai fi beneficiat de aceasta circumstanta intr-o perioada de 5 ani anterior
comiterii infractiunii.

Ce se intampla daca exista mai multi faptuitori ?

E o circumstanta personala – nu se rasfrange

Circumstante atenuante judiciare

24
 1. Eforturile depuse de infractor pt
inlaturarea/diminuarea consecintelor infractiunii

Se retine atunci cand nu sunt indeplinite conditiile circumstantei legale a repararii prejudiciului sau daca
incearca, dar totusi nu reuseste sa impiedice producerea rezultatului.

2 . Imprejurarile legate de fapta care diminueaza

gravitatea infractiunii/periculozitatea infractorului

ex. : Eroare culpabila, motivul

! Bucuresti. : ar putea fi retinuta si buna conduita pana la savarsirea infractiunii –> Cluj : Nu se retine. Sunt
imprejurari legate de fapta

Circumstante agravante

Doar legale. Art 77 C.pen.

1. Savarsirea faptei de 3/mai multe persoane impreuna

▪ Avem in vedere autorul, coautorul si complicii concomitenti (se rasfrange si asupra instigatorilor
si complicilor anteriori daca au prevazut)

2. Savarsirea faptei prin cruzimi/prin

supunerea victimei la tratamente degradante

Prin cruzimi​ : Autorul ii provoaca victimei suferinte vadit mai mari decat cele pe care le implica in mod normal
savarsirea infractiunii respective.
Prin tratamente degradante : Orice fel de tratament grav care duce la umilirea victimei atat in ochii celorlalti,
cat si in ochii ei.

3. Savarsirea infractiunii prin metode/

mijloace care pun in pericol alte persoane sau bunuri

Atunci cand fapta e comisa prin incendiere, explozie, otravirea unei surse de apa.

4. Savarsirea infractiunii de catre un infractor major

impreuna cu un minor

E circumstanta reala, dar se aplica majorului.

Nu conteaza daca minorul raspunde penal.

5. Savarsirea infractiunii profitand de starea

25
 de vulnerabilitate a persoanei vatamate

Aceasta stare se poate datora varstei, starii de sanatate, infirmitatii si a altor cauze (starea de somn, o stare
avansata de ebrietate, aflarea victimei asupra unor substante stupefiante etc)
Vulnerabilitatea trebuie sa fie ​vadita​.
Aceasta stare trebuie sa fi facilitat savarsirea infractiunii.
Circumstanta reala

6. Savarsirea infractiunii in stare de intoxicatie

anume provocata

E o circumstanta personala.
Nu conteaza daca intoxicatia e completa, dar cu certitudine e una voluntara si trebuie sa fie anume provocata
in vederea comiterii infractiunii.

7. Savarsirea infractiunii de catre o persoana

care a profitat de o situatie provocata de o calamitate, de starea de asediu sau
de starea de urgenta

Trebuie sa profite efectiv de starea respectiva

8. Savarsirea infractiunii dintr-un motiv discriminatoriu

E o circumstanta personala subiectiva

Efectele circumstantelor atenuante

▪ Daca avem pedeapsa inchisorii/amenzii, limitele speciale se reduc ​obligatoriu​ cu 1/3.

▪ Daca pedeapsa e detentiunea pe viata -> instant aplica ped inchisorii de la 10 la 20 de ani.

Efectele circumstantelor agravante

▪ Daca pedeapsa e detentiunea pe viata -> niciun efect

▪ Daca ped e amenda -> majorarea ​facultativa a maximului special prin aplicarea unui spor de
pana la 1/3 din acel maxim.

26
 ▪ Daca ped e inchisoarea -> majorarea e facultativa, se poate merge pana la maxim -> daca
maximul nu e suficient se poate aplica un spor care nu poate depasi 1/3 din maxim si nici 2
ani(cumulativ)

!!!Chiar daca avem mai multe circumstante atenuante / agravante, efectul se produce o singura data.

Individualizarea judiciara a executarii pedepselor

I. Precizari terminologice
Renuntarea aplicarii pedepsei
Amanarea aplicarii pedepsei
Suspendarea sub supraveghere

1. Renuntarea la aplicarea pedepsei

(renuntarea la stabilirea pedepsei)

In aceasta ipoteza instant NU stabileste pedeapsa. Nu individualizeaza judiciar pedeapsa (intre minim si
maxim)

2. Amanarea aplicarii pedepsei

In acest caz instanta stabileste o pedeapsa (amenda/inchisoare de max 2 ani), iar apoi amana aplicarea
acesteia(pedeapsa e individualizata intre minim si maxim, dar aplicarea acesteia e amanita.

3. Suspendarea sub supraveghere

Pedeapsa se stabileste, se aplica, dar executarea e suspendata sub supraveghere

Renuntarea Amanarea Suspendarea sub suprav.

27
 bilim pedeapsa. m pedeapsa, dar nu o aplicam. psa e stabilita, e aplicata, dar
executarea e suspendata sub
supraveghere.

renuntare amanare condamnare

1. Renuntarea la aplicarea pedepsei

Art 80-82 C.pen.

Conditii:

a. Privitoare la infractiune
1. Infractiunea prezinta gravitate redusa (elemente reper pentru instanta: natura si
intinderea urmarilor produse, mijloacele folosite, mod si imprejurari de comitere, motiv si
scop urmarit = ​elemente reper faptă​)
2. Pedeapsa prevazuta de lege pentru infractiune sa fie amenda sau inchisoarea ≤ 5 ani
(maximul special ≤ 5 ani)
In caz de concurs de inffractiuni, renuntarea se dispune doar daca ea e incidenta pentru
toate​ infractiunile concurente !!!
b. Privitoare la infractor
1. Infractorul nu a suferit o condamnare ulterior
Exc.* :​ art 42 a si b (amnistie & dezincriminare) sau reabilitare sau implinirea termenului de
reabilitare
2. In raport de persoana infractorului, de conduita anterioara faptei, de eforturile depuse
pentru inlaturarea / diminuarea consecintelor faptei, precum si in raport de
posibilitatile salee de indeptare, instanta considera ca ar fi inoportuna « aplicarea
pedepei » .
(elemente reper persoana)
3. Infractorul nu s-a sustras de la urmarire penala / judecata si nu a incercat impiedicarea
aflarii adevarului, a identificarii si tragerii la raspundere penala a autorului si
participantilor
(elemente reper justitie)
4. Fata de infractor NU s-a mai dispus o renuntare in ultimii 2 ani anterior infractiunii
pentru care e judecat ​(​Termen de regresiune)

Efecte :
❖ Instanta dispune renuntarea la aplicarea pedepsei si aplica un avertisment ( prin care se explica
motivele pentru renuntare si se atrage atentia asupra consecintelor conduitei viitoare a persoanei ) –
art 81 C.pen. In caz de concurs -> un unic avertisment pentru toate faptele !!!
❖ Renuntarea nu atrage niciun fel de incapacitati / decaderi / interdictii (astfel nu va fi incidenta
reabilitarea !!!)
❖ Renuntarea NU produce efecte asupra masurilor de siguranta (medicale) si asupra obligatiilor civile.
❖ Renuntarea se trece in cazierul judiciar ca atare.

28
 Anularea renuntarii

Conditii:

1. Anterior hotararii de renuntare a fost comisa o alta infractiune

2. Infractiunea e descoperita intr-un termen de 2 ani de la ramanerea definitiva a renuntarii
3. Pentru noua infractiune se stabileste o pedeapsa

Efecte​ : se stabileste o pedeapsa pentru infractiunea afectata de renuntare, iar forma de pluralitate
dintre cele 2 poate fi : concursul, RPC, RPE, PI (infr noua trebuie sa fie T1)

I​0​ I​1

Amanare vs Suspendare

Conditii :

Conditii cu privire la infractiune

Amanare Suspendare
Pedeapsa stabilita e amenda / inchisoare ≤ 2 ani Pedeapsa stabilita si aplicata e inchisoarea ≤ 3 ani
(pedeapsa concreta) (pedeapsa concreta)
Conditia e valabila si in caz de concurs -> daca R nu Conditia e valabila si in caz de concurs -> R nu mai
depaseste 2 ani. mult de 3 ani
Pedeapsa prevazuta de lege sa fie inchisoare < 7 ani Nu se poate dispune suspendarea pedepsei amenzii
(maximul special ca sanctiune unica
Nu poate fi suspendata o pedeapsa initial amanata si
apoi revocata

Conditii cu privire la infractor

Amanarea Suspendarea
Sa nu existe o condamnare anterioara la pedeapsa Sa nu existe o condamnare anterioara la pedeapsa
inchisorii inchisorii > 1 an
Exc.* : 42 lit a & b , reabilitare si implinire termen Exc.* : toate de la amanare <- + CULPA
reabilitare
Exista acordul(in fata instantei) inculpatului pentru prestarea de munca neremunerata in folosul comunitatii
Elemente reper persoana –​ in functie de acestea, In functie de ​elementele reper persoana ,​ instanta
instanta apreciaza ca NU se impune aplicarea considera ca aplicarea pedepsei e suficienta si nu se
pedepsei, supravegherea pe un termen determinat impune executarea efectiva a pedepsei, fiind
fiind suficienta suficienta supravegherea condamnatului.
Elemente reper justitie

29

Criteriu
Termen de supraveghere
Masuri de supraveghere
Obligatii de supraveghere
Regim
Amanare Suspendare
Termen fix -> 2 ani Termen variabil -> 2-4 ani, fara sa fie
mai mic decat durata pedepsei
Comune
Se dispun obligatoriu toate conform legii (in bloc)
Facultativ​ stabilite de instanta Art. 93 alin 2
Art. 85 alin 2 lit a-j Mult mai putine obligatii, cel putin o
obligatie ​trebuie​ impusa de instanta

Munca neremunerata Facultativa – instanta poate sau nu sa Obligatorie

o dispuna Durata : 60 – 120 zile
Durata : 30 – 60 zile
Obligatiile civile Trebuie executate integral cu cel putin 3 luni inainte de expirarea termenului de
supraveghere

Efecte
Criterii Amanare Suspendare
Incidenta pe pedepse Nu se aplica pedepsele principale, ●Este suspendata executarea pedepsei
complementare si accesorii principale
(inchisoare/inchisoare&amenda daca e
o pedeapsa rezultanta) si executarea
pedepsei accesorii.
●Se executa pedepsele complementare.
●Se executa pedeapsa amenzii care
insoteste inchisoarea (art 62)

Masuri de siguranta & Se executa conform hotararilor.

Obligatii civile
Implinirea termenului de La implinirea termenului NU survine Daca nu a comis o infractiune din nou,
supraveghere nicio decadere / incapacitate / descoperita in termenul de
interdictie daca nu s-a comis o supraveghere, sau nu intervine o cauza
infractiune pana la expirarea de anulare/revocare, pedeapsa e
termenului SAU daca nu intervine un considerata ca executata.
caz de revocare / anulare a amanarii. Va incepe sa curga termenul reabilitarii
DE DREPT.

Revocare
Amanare Suspendarea sub supaveghere
Nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supaveghere, sau neexecutare obligatii de supraveghere
Neindeplinirea integrala(daca exista posibilitati) a obligatiilor civile, pana la implinirea termenului de
supraveghere
Conditii cumulative : Conditii cumulative :
● In termenul de supraveghere se comite o noua ● Aceleasi conditii ca la amanare
infractiune cu intentie / praeterintentie

30
● Infractiunea e descoperita in termen ● Necesar ca hotararea de condamnare pentru noua
● Se pronunta condamnarea chiar dupa implinirea infractiune sa fie la pedeapsa inchisorii.
termenului Revocare -> Forma de pluralitate : ​Recidiva /
Revocare -> ​Forma de pluralitate​ : Doar Pluralitate intermediara -> pedeapsa
CONCURS ​-> pedeapsa rezultanta va fi cu rezultanta se executa efectiv
executare efectiva (nu prin suspendare).

Neexecutarea amenzii care insoteste pedeapsa

- inchisorii -> amenda se transforma in zile inchisoare
-> amenda se revoca
Cazul de revocare facultativa: CULPA
Grefat pe conditiile revocarii obligatorii a amanarii/suspendarii pentru ipoteza savarsirii unei noi infractiuni,
pentru ipoteza culpei revocarea e facultativa pentru instanta.
La amanare se retin toate conditiile, in afara de cea cu infractiunea intentionata/praeterintentionata.

Anularea
Amanarea Supravegherea
Conditii cumulative : Conditii cumulative :
● Anterior hot de condamnare s-a comis o ● Conditiile sunt identice ca la amanare, cu rezerva
infractiune si instanta nu a cunoscut-o ca aici e corecta acea sintagma cu pedeapsa
● Infractiunea e descoperita in termenul de aplicata cu inchisoarea pentru noua infractiune
supraveghere descoperita.
● Se aplica o pedeapsa cu inchisoarea pentru noua Se anuleaza suspendarea, se face contopirea
infractiune intre pedepse, iar in caz de ​concurs si de
Se anuleaza amanarea si se face contopire pluralitate intermediara​, daca R indeplineste
intre pedepse -> ​forma de pluralitate​ : conditiile si instanta considera oportun, se
CONCURS, RECIDIVA​ (T​1​=I​0​) poate dispune suspendarea sub supraveghere
z de ​concurs​, daca R indeplineste conditiile si instanta a rezultantei, caz in care termenul de
considera oportun, se poate dispune amanarea supraveghere se calculeaza de la momentul
aplicarii pedepsei rezultante, caz in care termenul primei suspendari.
de supraveghere se calculeaza de la momentul
primei hotarari de amanare.

Liberarea conditionata

Def.: Liberarea conditionata e o modalitatea de individualizare a executarii pedepsei inchisorii/

detentiunii pe viata, constand in executarea acesteia in libertate sub rezerva indeplinirii mai multor
conditii cumulative.

31
E facultativa pentru instanta, competenta apartinand judecatoriei din circumscriptia careia apartine
penitenciarul.

1. Liberarea conditionata din detentiunea pe viata

Conditii:

1. Minim 20 de ani executati efectiv in penitenciar

2. Condamnatul sa fi avut o buna conduit ape tot parcursul executarii
3. Condamnatul a indeplinit total obligatiile civile stabilite prin hotararea de condamnare

Exc. : Nu are posibilitati materiale

4. Instanta considera ca persoana s-a indreptat si se poate reintegra in societate

2. Liberarea conditionata din inchisoarea

Conditii :

1. Executarea unei fractii diferite in functie de perioada stabilita

Pedeapsa > 10 ani deapsa ≤ 10 ani

Executare prin munca ▪ Intra si zilele

Dar nu mai mult de 20 de considerate
ani executate
prin munca

are efectiva

2. Condamnatul se afla in regim de executare semideschis / deschis

3. Obligatiile civile si convingerea instantei ca persoana se poate reintegra in societate

Pedeapsa >10 ani psa ≤ 10 ani

are prin munca

are efectiva

32
 Efectele liberarii conditionate

1. Punerea in libertate imediata

2. Persoana va fi considerata in executarea pedepsei -> se vor executa eventualele pedepse
accesorii
3. Termen de supraveghere = durata pedepsei initiale – pedeapsa efectiv executata in
penitenciar
*La detentiunea pe viata, termenul de supraveghere e fix 10 ani.
Daca termenul de supraveghere e ​≥2 ani​, pe durata termenului vor trebui respectate ​masurile de
supraveghere​ si ​instanta poate impune obligatii​ de la art 101 alin (2) lit. a-g
Observatii :
● Instanta nu poate impune obligatiile de la literele c-g daca acestea au fost stabilite ca
pedepse complementare !
● Masurile de supraveghere si obligatiile de supraveghere de la lit a-b se executa din momentul
liberarii pe o durata egala cu 1/3 din termenul de supraveghere, dar nu mai mult de 2 ani.
● Obligatiile de la c-g se vor executa pe toata durata termenului

Efectul definitiv al liberarii conditionate

Intervine la implinirea termenului de supraveghere

● Daca nu se comite o infractiune noua descoperita pana la expirarea termenului de
supraveghere ​SAU
● Nu se revoca / anuleaza liberarea
Pedeapsa e considerata executata
Vor incepe sa se execute pedepsele complementare a interzicerii unor drepturi + va incepe sa
curga termenul de reabilitare

Revocarea liberarii Anularea liberarii

Cu rea-credinta nu respecta masurile de supraveghere Conditii :
Savarsirea unei noi infractiuni 1. Anterior dispunerii liberarii se comite o alta
Conditii : infractiune
1. Infractiune savarsita ulterior liberarii 2. Infractiunea e descoperita pe parcursul
2. Descoperita in termen de supraveghere termenului de supraveghere
3. Se pronunta condamnare la inchisoare (chiar 3. Pentru infractiune se aplica pedeapsa inchisorii
dupa implinirea termenului de supraveghere) chiar dupa implinirea termenului de
Dupa revocare, pedeapsa pentru noua infr se supraveghere
contopeste cu restul ramas neexecutat din Se aplica sistemul de la ​concurs, RPC, PI, RPE​, iar
prima pedeapsa conform ​RPC sau ​PI, ​R astfel daca R indeplineste toate conditiile indeplinite
obtinuta se executa in inchisoare de lege, instanta va putea dispune liberarea
conditionata din executarea rezultantei,caz in
care termenul de supraveghere se va calcula de
la momentul primei liberari

Masuri de siguranta

33
 ❖ Sunt sanctiuni de drept penal alaturi de pedepse & masuri educative.
❖ Au un scop anume distinct de cel al pedepselor : preintimpinarea comiterii de noi fapte prevazute
de legea penala si inlaturarea starii de pericol determinate de savarsirea primei fapte.
❖ In general, pt dispunerea masurii de siguranta e suficienta comiterea unei fapte prevazute de legea
penala si nejustificata(tipicitate + antijuridicitate)

Criteriu Tratament medical (art 109) Internarea medicala (art 110)

Motive Boala, inclusiv cea provocata de consum Boala psihica, consum cronic de substante
cronic de alcool, substante psihoactive, psihoactive, boli infectio-contagioase.
stupefiante etc
Caracter Ambulatoriu Masura privativa de libertate
Durata Nedeterminata – pana la insanatosire Nedeterminata – pana la insanatosire /
ameliorare
Modificari In caz de ameliorare -> se poate modifica In caz de ameliorare -> tratament medical
tratamentul In caz de insanatosire -> va fi pus in libertate
In caz de insanatosire -> va inceta
Nerespectare Inlocuire cu internare Nerespectare – infractiune distincta 228
De regula facultative, exista insa si exceptii:
Art 353 C.pen. -> obligatoriu internare

Art 111 C.pen

Interzicerea executarii unor functii/profesii

Se dispune ca urmare a incapacitatii/nepregatirii/alte motive care nu ii permit faptuitorului sa

exercite functia, profesia, etc.
Se ia pe perioada nedeterminata si poate fi revocata la cerere dupa cel putin 1 an de la dispunere. In
caz de respingere o noua cerere poate fi formulata dupa minim 1 an.
Sanctiunea nerespectarii – art 288 C.pen.

Confiscarea speciala

1. Bunuri produse prin savarsirea faptei

Nu exista in materialitatea lor anterior comiterii faptei. Efectiv prin comiterea acestei fapte apar astfel
de bunuri.
Ex. : droguri sintetizate, monede falsificate, timbre falsificate, inscrisuri falsificate
2. Bunuri care au fost folosite/destinate a fi folosite in orice mod la comiterea faptei(daca
apartin faptuitorului sau unei persoane care a cunoscut scopul folosirii lor)
Fapte intentionate/praeterintentionate
In cazul infractiunilor prin presa nu va putea opera sanctiunea.
3. Bunuri folosite imediat dupa savarsirea faptei pentru asigurarea scaparii faptuitorului / pentru
pastrarea folosului infractional(daca apartin fatuitorului/unei persoane care a cunoscut scopul
folosirii).
4. Bunuri date faptuitorului pt a-l determina sa comita fapta/pt a-l rasplati pentru aceasta.
5. Bunuri dobandite prin savarsirea faptei, DACA NU SERVESC LA DESPAGUBIRE.
6. Bunuri detinute contra dispozitiilor legale

34
 Confiscarea prin echivalent

Opereaza in toate cazurile in care bunurile nu se gasesc, cu exceptia nr 1 si 6.

Ipoteza nr 2 si 3 – in cazul identificarii unei disproportii vadite intre valoarea bunului confiscabil si
natura si gravitatea faptei comise, instanta va putea dispune confiscarea in parte (prin echivalent).
Nu va functiona limitarea daca bunul a fost produs/modificat/adaptat in scopul savarsirii faptei
penale.

Conform art 112 alin 6 vor face obiectul confiscarii si bunurile sau banii obtinuti din exploatarea
bunurilor initial supuse confiscarii sau bunurile produse de acestea(nu functioneaza la nr 2 si 3)

Confiscarea extinsa

Conditii cumulative :

1. S-a comis o infractiune si se dispune ​condamnarea

2. Exista o stare de pericol
3. Natura infractiunii
a. Sa fie o infractiune din lista (112 indice 1)
b. Pedeapsa prevazuta de lege – inchisoare ≥ 4 ani
c. Infractiunea este susceptibila sa ii procure inculpatului un folos material
4. Dobandirea de condamnat in ultimii 5 ani anterior sesizarii instantei de bunuri in valoare
vadit mai mare decat veniturile sale licite
a. E un termen de regresiune de 5 ani de la momentul sesizarii instantei (rechizitoriu/acord
etc)
b. Se verifica toate veniturile vadit licite (nu salariile)
c. Nu vor fi luate in considerare bunurile si valorile supuse confiscarii speciale
d. Vor fi luate in seama si valorile bunurilor transferate catre terti (membri de familie,
prieteni, pers de incredere etc)
e. Instanta trebuie sa constate o diferenta vadita intre venituri si valorile din patrimoniu
f. Criteriul omogenitatii : ​instanta are convingerea ca bunurile nejustificate provin din
savarsirea de infractiuni de natura celor pentru care se pronunta condamnarea.

Raspunderea penala a minorilor

Intre 14-16 ani- prezumtie relativa de lipsa de discernamant

Pentru minori se pot lua doar ​masuri educative ! ​(+masuri de siguranta)

35
 Masuri educative

1. Masuri neprivative de libertate

2. Masuri privative de libertate

Regula​ : masuri neprivative de libertate

Exceptie​ : masuri privative de libertate :
▪ atunci cand minorul savarseste o infractiune grava iar gravitatea infractiunii se raporteaza la
pedeapsa prevazuta de lege -> daca legea prevede detentiunea pe viata/inchisoarea ≥ 7 ani.
E facultativ !
▪ chiar daca legea prevede o pedeapsa < 7 ani -> situatia in care fata de minor s-a luat anterior
o alta masura educative care a fost executata / cel putin pusa in executare inainte de
comiterea infractiunii pt care e in prezent judecat. (facultativ)

1. Masuri neprivative

a. Stagiul de formare civica

Obligarea minorului de a participa la un program menit sa il ajute sa constientizeze conseintele
care decurg din savarsirea unei infractiuni.
Masura se dispune pe o perioada de ​pana la 4 luni​. Luna de stagiu se cuantifica in 8 ore de
formare. Poate dispune mai putin de o luna ? Nu se poate dispune pe saptamani -> durata
minima : 1 luna.
Continutul masurii : cursuri cu caracter teoretic/aplicativ. De dorit sa fie legat de domeniul
infractiunii. Scop : sa il ajute pe minor sa inteleaga ce se intampla daca savarseste infractiuni.

b. Supravegherea
De la 2 la 6 luni
Presupune monitorizarea minorului – a modului in care isi indeplineste programul zilnic
Se exercita de catre parinti, tutore, iar daca ei nu vor -> poate fi incredintata unei alte
persoane : rude, prieteni de familie, bunici etc (cu consimtamantul parintilor)

c. Consemnarea la sfarsit de saptamana

Interdictia pt minor de a parasi domiciliul timp de 24 de ore incepand cu ora 0 de sambata pana
duminica la ora 24.
Se dispune pe o durata ​de la 4 la 12 saptamani -> de regula pe durata unor weekenduri
consecutive.

d. Asistarea zilnica
E in esenta tot o supraveghere a minorului, numai ca de data aceasta e o supraveghere activa,
in sensul in care minorului ii sunt impuse anumite activitati pe durata masurii. Se stabilesc de
comun acord cu consilierul de probatiune + parintele care supravegheaza

36
 Ce activitati i se pot impune ? Sunt determinate de rezultatele raportului de evaluare -> sa fie
de natura sa il faca sa se indeparteze de imprejurarile care l-au dus la savarsirea infractiunii.
Se dispune pe o perioada ​de la 3 la 6 luni
Se face de catre parinte, tutore, o ruda apropiata etc.

Cele 4 sunt sanctiuni principale -> nu se pot cumula

Cine il supravegheaza pe minorul casatorit ? Nu se poate !7

+ Obligatii : art 121 C.pen. – se executa pe toata durata masurii neprivative -> se pot acorda
permisiuni ​pe o durata de​ cel mult 5 zile​, iar durata lor se socoteste in durata masurii educative.

Exceptii : consemnare

Cu acordul consilierului se poate dispune permisiunea pe max 30 de zile

2. Masuri privative de libertate

a. Internarea in centrul educativ

Se dispune pe o perioada ​de la 1 la 3 ani
Se executa in centre anume desemnate in care accentul e pus pe latura educativa si mai putin
pe aceea de privare de libertate.

b. Internarea intr-un centru de detentie

Intre 2 si 5 ani
Exc : 5 – 15 ani atunci cand pt infractiunea savarsita legea prevede detentiunea pe viata sau
inchisoarea de cel putin 20 de ani

Incetarea masurii privative

1. Prin ajungerea la termen (executare integrala)

2. Inainte de implinirea duratei masurii
a. Fie minorul a implinit déjà 18 ani in cursul executarii -> liberare din executarea masurii
privative
b. Daca nu a implinit 18 ani – masura se inlocuieste cu o masura neprivativa -> cu asistarea
zilnica. -> pe o perioada egala cu restul ramas neexecutat, dar nu mai mult de 6 luni.

Conditii pentru pct 2. :

❖ Sa fi executat cel putin jumatate din durata masurii.

❖ Sa fi avut o conduita buna pe durata executarii.

Pe durata liberarii -> instanta impune minorului una sau mai multe din obligatiile prevazute la art
121 C.pen. Instanta e obligata sa impuna minim una.

37
 In cazul in care minorul are un comportament prin care influenteaza negativ pe ceilalti minori din
centru -> dupa implinirea varstei de 18 ani instanta poate dispune ​executarea masurii educative
intr-un penitenciar. ​Nu se schimba felul executarii, ci doar locul.

Cauzele care inlatura raspunderea penala

1. Amnistia
2. Prescriptia raspunderii penale
3. Retragerea plangerii prealabile
4. Impacarea

1. AMNISTIA

E un act de clementa acordat de Parlament prin lege care inlatura raspunderea penala pt fapta
comisa.

In functie de moment :

Amnistia antecondamnatorie (AAC) Amnistia postcondamnatorie (APC)

vine dupa savarsirea infractiunii si pana la ine dupa ramanerea def a hotararii de
ramanerea def a hotararii de condamnare condamnare

esul ia sfarsit odata cu intrarea in vigoare a legii de

amnsitie. Totusi inculpatul poate cere
continuarea procesului penal pt a-si dovedi
nevinovatia. Daca la finalul procesului e gasit
vinovat -> instanta va aplica legea de amnistie.
Daca se constata nevinovatia -> achitare

Se indica o data pana la care se aplica. Daca nu se indica data -> pana la intrarea in vigoare

EFECTE :

✔ Are efect asupra pedepselor de toate felurile si are consecinte in cazul minorului asupra
masurilor educative.
✔ In schimb amnistia NU produce efecte pe latura civila.
✔ NU are efect asupra masurilor de siguranta – APC
✔ AAC – Impiedica dispunerea masurilor de siguranta care sunt legate de o condamnare ->
confiscarea extinsa​. In rest celelalte masuri pot fi dispuse.

38
 ✔ NU are efecte asupra sanctiunilor deja executate -> amenda platita nu se restituie, gradul militar
pierdut nu se recupereaz

Ultima lege de amnistie – 1990

2. RETRAGEREA PLANGERII PREALABILE

Regula : infractiuni de mica gravitate

Exc. : viol, agresiuni sexuale

Plangerea se introduce personal , prin exceptie in cazul persoanelor l​ ipsite de capacitate jur,
plangerea se formuleaza de catre repezentantul legal, iar pt persoanele cu ​capacitate restransa –
plangerea se introduce personal, dar cu incuviintarea ocrotitorului legal.
Exc. : poate fi pusa in miscare si din oficiu

Introducerea plangerii e guvernata de ​principiul solidaritatii pasive si active​ =>

Solidaritate activa = daca exista mai multe persoane vatamate, plangerea introdusa de una dine le le
profita tuturor ;
solidaritate pasiva = atunci cand fapta s-a comis de mai multe persoane, plangerea formulata
impotriva unuia dintre ei angajeaza raspunderea tuturor.

Plangerea prealabila poate fi si retrasa -> cauza de inlaturare a raspunderii penale -> ​Retragerea
plangerii prealabile

3. IMPACAREA

Criteriu Retragerea plangerii prealabile Impacarea

Sfera infractiunilor Pentru infractiuni care se urmaresc la Pentru infractiuni urmarite din oficiu ->
plangere prealabila acele infractiuni pt care legea spune ca
impacarea inlatura raspunderea penala
Ex. : Furt (art 231 alin 2)
Natura actului Act unilateral Act bilateral (inculpat – victima)
Posibilitatea Inculpatul poate cere continuarea NU poate cere continuarea procesului.
inculpatului de a procesului penal. Cererea de continuare
cere continuarea -> acelari regim ca la AAC
procesului
Momentul pana la Oricand in cursul procesului -> pana la Doar pana la citirea actului de sesizare in
care se poate condamnarea definitive (chiar si in calea fata instantei.
realiza de atac)
Limitari: Atunci cand desi e vorba de o infr ce se Atunci cand impacarea survine intre
● Insusirea de catre urmareste la introd plangerii prealabile, persoana juridica si fostul ei reprezentant
procuror urmarirea a fost inceputa din oficiu care a comis o infractiune in dauna
persoanei juridice.

39
 PRESCRIPTIA

2 forme : prescriptia raspunderii penale & prescriptia executarii pedepsei(cauza care inlatura exec
pedepselor).

Criteriu Prescriptia raspunderii penale Prescriptia executarii pedepsei

Asemanari Sanctionarea pasivitatii statului in a valorifica consecintele care decurg din comiterea
unei infractiuni
Trebuie sa treaca un interval de timp pentru a interveni
Nu opereaza in cazul unor infractiuni grave (=​infractiuni imprescriptibile cu efect
retroactiv​ :
● infractiuni contra umanitatii
● de genocid
● de razboi
● omor
● infractiunile praeterintentionate care au ca urmare moartea victimei)

Natura juridica Cauza care inlatura raspunderea penala
Calculul termenului Termenul prescriptiei se determina in
raport de pedeapsa legala. Termenul max
= 15 ani.
Momentul initial Termenul curge de la savarsirea
infractiunii.
Reg.​ : de la momentul epuizarii
Exc​.​*​ :
● infr progresive –> curge de la
momentul primei actiuni
consumarii)
● in cazul infr savarsite impotriva
minorilor ​(infr sexuale, de trafic si
exploatare si pornografie infantila),
termenul curge din momentul in
care victima implineste 18 ani.
Cauza care inlatura executarea pedepsei
Se determina in raport de pedeapsa
aplicata. Termenul max = 20 ani
*​Nu se intelege intotdeauna pedeapsa
stabilita de instanta ! -> ci se iau in
considerare cauzele de modificare
ulterioara
Ex. : gratiere partiala -> termenul se
calculeaza in functie de restul ramas
neexecutat.
Liberarea conditionata -> termenul se
calculeaza in functie de restul ramas
neexecutat.
Termenul curge de la ramanerea
definitiva a hot de condamnare.
Exc.* :
● Hot a fost pronuntata cu suspendare
sub supraveghere -> pe durata
termenului de supraveghere term
nu curge -> curge din momentul
ramanerii def a hot de ​revocare a
suspendarii.
● Pe perioada termenului liberarii
conditionate e considerat ca se afla
in executare -> termenul de
prescriptie curge de la momentul
ramanerii def a hot de ​revocare a
liberarii conditionate

40
 Cauze de intrerupere Prin efectuarea oricarui act de procedura 1. Prin inceperea executarii a pedepsei.
in cauza (ex.:audiere de martori, audierea 2. Prin comiterea unei noi infractiuni.
partii civile)
Prescriptia speciala Opereaza Nu opereaza !
= raspunderea penala e inlaturata
indiferent de nr intreruperilor daca s-a
implinit dublul termenului de prescriptie
155 alin 4
Cauze de suspendare 1. Suspendari de fapt ​– determinate de ▪ Pe perioada executarii cailor
aparitia unor imprejurari exceptionale extraordinare de atac
care impiedica organele judiciare sa ▪ In cazul unei boli grave
efectueze acte de procedura in cauza
. : locul in care s-a comis infractiunea e
izolat din cauza unor calamitati.)
2. Suspendare de drept ​– atunci cand o
dispozitie legala impiedica
instrumentarea cauzei pe o anumita
perioada
. : imunitatea presedintelui)

Cauze care inlatura executarea pedepsei

1. PRESCRIPTIA EXECUTARII PEDEPSEI

2. GRATIEREA

= act de clementa acordat de Parlament prin lege sau de catre Presedintele Republicii prin decret prin care se
inlatura in tot/in parte executarea pedepsei sau se inlocuieste pedeapsa cu o specie mai usoara.

Dupa destinatarii actului de gratiere :

1. Gratiere colectiva
2. Gratiere individuala

Criteriu Gratiere colectiva Gratiere individuala

Destinatar Vizeaza un nr nedeterminat de persoane Vizeaza un nr de persoane determinate
exact.
Actul de acordare Prin lege Prin decret
Momentul in care Antecondamnatoriu / Postcondamnatoriu Obligatorie postcondamnatorie
intervine 1. Gr. antecondamnatorie​ : procesul
continua in mod obligatoriu pana la
pronuntarea hot de condamnare

Obligatiile celui Conditionata / neconditionata Intotdeauna neconditionata !

gratiat 1. Conditionata – dupa acordare Efectele sale se produc definitiv de la
condamnatul e tinut sa indeplineasca momentul acordarii
anumite obligatii intr-un termen
stabilit prin lege = ​termen de incercare

41
 (e​ x. : de a nu savarsi alta infr., de a
repara prejudiciul)
2. Neconditionata ​– efectele sale se
produc definitiv de la momentul
acordarii

Caracterul revocabil Revocabila – daca e conditionata. Intotdeauna ​irevocabila !

Revocarea are loc ca efect al neindeplinirii
conditiilor.
Irevocabila​ – daca e neconditionata
Sfera pedepselor Poate privi in principiu orice pedeapsa
pentru care poate principala.
opera Exc.: 160 alin (4) – nu are efecte asupra
pedepselor suspendate sub supraveghere
!Exc. de la exc. : Are efecte daca legea de
gratiere prevede astfel!
Pedepse privative de libertate
Masurile educative privative se pot gratia
(cele neprivative se pot gratia daca se
prevede expres in decret)
Nu se gratiaza pedeapsa amenzii,
pedeapsa suspendarii sub
supraveghere, a fortiori nu pot fi
gratiate ped complementare &
accesorii , ped cu amanare(pt
persoana fizica)

Mod de operare in Opereaza cu privire la fiecare pedeapsa Produce efecte asupra pedepsei
caz de concurs individuala rezultante

Cauzele care inlatura consecintele condamnarii

REABILITAREA

Inlatura decaderile , interdictiile sau incapacitatile care decurg din hotararea de condamnare.

2 forme:

1. Reabilitarea de drept​ ​– intervine prin efectul legii daca sunt indeplinite ​conditiile:
a. Pedeapsa sa fi fost amenda / inchisoarea ≤ 2 ani / sa fi fost suspendata sub supraveghere
( 3 ani) – se tine cont de pedeapsa stabilita de instanta !
b. Sa se fi indeplinit termenul de reabilitare = 3 ani
c. Pe durata acestui termen sa nu fi comis o alta infractiune
- E posibil ca instanta sa o constate
2. Reabilitarea judecatoreasca ​– acordata de catre instanta, conditiile in materialul tiparit!
Termenul de prescriptie se determina in functie de pedeapsa ce se executa.

42