DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL Y CRECIEMIENTO ECONOMICO

RESUMEN
En este trabajo de investigación analizaremos como es que los Derechos de Propiedad
Intelectual (DPI) son una herramienta útil para la creación de riquezas y por la tanto
también el crecimiento económico. En la cual el conocimiento, la creatividad e
invenciones, información; son activos intangibles, en la cual son esenciales para el
crecimiento económico en el mundo competitivo actual y una fuerza impulsadora de la
riqueza social. En primer lugar queremos analizar cómo es que podemos promover la
industria del conocimiento intensivo para mejorar su competitividad mundial de manera
más óptima y a largo plazo. Finalmente analizar que políticas de protección de los derechos
intelectuales se pueden plantear adecuadamente, orientado al impulso y desarrollo del
cambio tecnológico, a través del conocimiento e innovaciones que puedan darse, de este
modo sean más aprovechados las ventajas que nos pueden dar las innovaciones y los
cambios tecnológicos, que pretendan incrementar una productividad en los distintos
sectores de una economía y en consecuencia también aumentar el bienestar de un país.
Palabras claves: Derechos de propiedad intelectual, investigación, crecimiento
económico, competitividad, riqueza.

4. TEMA DE INVESTIGACION
El tema a investigar es como los países de escaso desarrollo, como el Perú busquen un trato
equitativo que les permite acceder a la tecnología y conocimientos. En la cual la propiedad
intelectual debe insertarse dentro de las políticas públicas del Estado, relacionadas con las
decisiones frente a asuntos y problemas de la sociedad, que se vuelven de interés general o
público.

5. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
5.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Actualmente la sociedad está caracterizada por la permanente revolución científica

y tecnológica y por lo tanto está experimentando un continuo cambio en los

valores sociales y en la formación misma del conocimiento científico. Las nuevas

formas de negociar han causado que en los mercados se ofrezcan cada día más

soluciones tecnológicas a los problemas de información en las organizaciones y

viceversa, el desarrollo de la gestión del conocimiento ha dado lugar a la creación

de una gran cantidad de herramientas tecnológicas con la finalidad de soportar los

flujos de conocimiento entre los agentes que lo componen. Es decir, que aquí hay

un círculo muy definido entre la tecnología y la gestión del conocimiento, ya que el

desarrollo de uno ha favorecido al desarrollo del otro.

5.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

 PROBLEMA GENERAL

¿ cual es la medida optima de proteccion de los derechos de propiedad

intelectual y como influyen en el creciemiento económico?

 PROBLEMAS ESPECÍFICOS

1. ¿ los procesos de innovación inciden sobre el crecimiento económico?

2. ¿cómo la formación de conocimiento conduce a que las economías eleven sus

niveles de desarrollo?
3. JUSTIFICACIÓN

Razones que motivan la investigación

4. La investigación sobre derechos de propiedad intelectual obedece principalmente a

razones teóricas, de esta manera poder conocer cómo proteger legalmente los
derechos morales y patrimoniales de los creadores y los derechos de la sociedad en
general para tener acceso a sus creaciones, también se fundamenta en razones
prácticas, los cual permitirá incentivar la creatividad y la aplicación de los resultados
de los conocimientos desarrollados, así como para fomentar prácticas comerciales
leales que contribuyan a su vez al desarrollo económico y social.
5.
6. Importancia del tema de investigación
7. El tema investigación toma mucha importancia ya que permite conocer en primer lugar
conocer que el progreso y el bienestar de la humanidad dependen de su capacidad de crear e
inventar nuevas obras en las esferas de la tecnología y la cultura. En segundo lugar, la
protección jurídica de las nuevas creaciones alienta a destinar recursos adicionales a la
innovación. En tercer lugar, la promoción y la protección de la propiedad intelectual
estimulan el crecimiento económico, generan nuevos empleos e industrias y enriquecen y
mejoran la calidad de vida.
8.
9. REFERENCIA TEÓRICA
10. MARCO REFERENCIAL
11. Teniendo en cuenta el problema y para cumplir el propósito de realizar una aproximación al
conocimiento, el crecimiento económico y sus relaciones con los derechos de propiedad
intelectual. Los DPI tienen una legislación específica y su aplicación depende de los acuerdos
establecidos principalmente en procesos de integración económica. Por lo anterior, los DPI
han ido modificándose a medida que se han ido fortaleciendo, principalmente por los países
cuya producción de bienes para exportación dependen del desarrollo científico, dadas las
ventajas competitivas que ello puede representar en el comercio mundial.
12. La explicación más influyente de cómo el avance tecnológico se involucra en el crecimiento
económico es dada por la teoría del crecimiento endógeno (finales de la década de los ochenta
del siglo XX), y desde entonces se difunde el estudio teórico y empírico sobre la forma
intrínseca de incluir variables como capital humano, conocimiento, innovación, gasto público
 en educación, inversión en I+D, con el objeto de reducir costes, generar nuevos procesos y
obtener mejores productos.
13. De acuerdo a lo expuesto teóricamente, se examina el papel que cumplen los DPI en el
crecimiento económico. Para cumplir el propósito de realizar una aproximación al
conocimiento, el crecimiento económico y sus relaciones con los DPI.
14. En la nueva sociedad del conocimiento, el motor que impulsa la economía de una nación es
la innovación. Atrás quedaron los tiempos en los que un país era rico por la abundancia de
sus recursos naturales, por su capacidad de producir materias primas o incluso artículos
manufacturados a bajo coste. La globalización mundial de la economía ha puesto de relieve
que el desarrollo económico está íntimamente ligado la innovación. En la actualidad la
riqueza de un país reside fundamentalmente en la capacidad innovadora de sus gentes, para
que esta capacidad de innovación pueda desarrollarse plenamente es necesario un sistema de
propiedad industrial, y en concreto un sistema de patentes, que no sólo proteja las
invenciones, sino que también fomente dicha innovación. En consecuencia, la propiedad
industrial se está convirtiendo en un factor clave para el desarrollo económico de cualquier
país.
15. LA importancia de la propiedad industrial en el desarrollo económico de un país o activos en
propiedad intelectual adquieren mayor peso en los balances de las empresas o ingresos
derivados de la concesión de licencias en el año 2001 ascendieron a más de 120 000 millones
de euros, equivale al 11% de los ingresos de todas las compañías que cotizan en bolsa en todo
el mundo o en promedio tan sólo se conceden licencias sobre el 13% de las patentes
obtenidas. La eficacia de un sistema de patentes tiene una influencia directa en el crecimiento
económico del país o el crecimiento económico anual inducido por los derechos de PI es un
0,66% mayor en economías abiertas que en economías cerradas o países con economías
cerradas no se benefician de los derechos de PI en la misma medida, las condiciones de
competencia en esos países no sirven para estimular la innovación o países con derechos de
PI más fuertes atraen un mayor volumen de transferencias de tecnología. La innovación y en
consecuencia la PI son el único vehículo de desarrollo económico y progreso de un país. Las
oficinas de patentes no pueden limitarse a ser meros registros, es necesario que contribuyan
al desarrollo del país mediante la promoción de la innovación.
16. Marco conceptual
17. ¿qué es la propiedad intelectual?
18. La propiedad intelectual se relaciona con las creaciones de la mente: invenciones, obras
literarias y artísticas, así como símbolos, nombres e imágenes utilizados en el comercio.
19. ¿Qué son los derechos de propiedad intelectual?
20. Los derechos de propiedad intelectual se asemejan a cualquier otro derecho de propiedad:
permiten al creador, o al titular de una patente, marca o derecho de autor, gozar de los
beneficios que derivan de su obra o de la inversión realizada en relación con una creación.
Esos derechos están consagrados en el Artículo 27 de la Declaración Universal de Derechos
Humanos, que contempla el derecho a beneficiarse de la protección de los intereses morales
y materiales resultantes de la autoría de las producciones científicas, literarias o artísticas.
21. ¿Qué ventajas ofrece la propiedad intelectual al público en general?
22. Los derechos de propiedad intelectual recompensan la creatividad y el esfuerzo humano, que
estimulan el progreso de la humanidad. He aquí algunos ejemplos: las multimillonarias
industrias del cine, la música, la edición y la informática, que hacen que la vida de millones
de personas sea más agradable, no existirían sin la protección del derecho de autor; sin las
recompensas previstas en el sistema de patentes, los investigadores e inventores no tendrían
incentivo para seguir creando productos mejores y más eficaces para los consumidores; los
consumidores no comprarían productos o servicios con toda confianza si no existieran
mecanismos fiables y de alcance internacional para proteger las marcas y combatir la
falsificación y la piratería.
23. ¿qué es una patente?
24. Una patente es un derecho exclusivo concedido sobre una invención – el producto o proceso
que constituye una nueva manera de hacer algo, o propone una nueva solución técnica a un
problema. El titular de una patente goza de protección para su invención; la protección se
concede durante un período limitado, que suele ser de 20 años. Las patentes constituyen un
incentivo porque representan un reconocimiento a la creatividad y dan la posibilidad de
obtener una recompensa material por las invenciones comercializables. Esos incentivos
alientan la innovación que, a su vez, mejora la calidad de la vida. Una invención protegida
por patente no puede ser fabricada, utilizada, distribuida ni vendida con fines comerciales sin
el consentimiento del titular de la patente. Por lo general, incumbe a los tribunales imponer
las medidas necesarias para hacer respetar los derechos que las patentes confieren y sancionar
las infracciones a ese respecto. Del mismo modo, un tribunal puede invalidar una patente
impugnada por un tercero.
25. ¿Qué función desempeñan las patentes en la vida cotidiana?
26. Las invenciones patentadas están presentes en todos los aspectos de la vida humana, desde la
luz eléctrica (patentes de Edison y Swan) hasta las máquinas de coser (patentes de Howe y
Singer), pasando por los instrumentos para obtener imágenes por resonancia magnética
 (patentes de Damadian) y el iPhone (patentes de Apple). A cambio de la protección por
patente, los titulares tienen la obligación de divulgar la información sobre sus invenciones, a
fin de enriquecer el cuerpo total de conocimientos técnicos del mundo. Este creciente
volumen de conocimientos públicos estimula la creatividad y la innovación. Así pues, las
patentes no sólo dan protección al titular sino que son fuente de información e inspiración
valiosa para las futuras generaciones de investigadores e inventores.
27. ¿Qué es una marca?
28. La marca es un signo distintivo que indica que ciertos productos o servicios han sido
elaborados o prestados por determinada persona o empresa. Su origen se remonta a la
antigüedad, cuando los artesanos reproducían sus firmas o “marcas” en sus obras artísticas o
en los productos de uso corriente. Con los años, las marcas han evolucionado hasta configurar
el actual sistema de registro y protección de marcas. Gracias a ese sistema, los consumidores
pueden identificar y comprar un producto o un servicio que, por sus características y calidad
– indicados por su marca exclusiva – se adecua a sus necesidades.
29. ¿Qué es un diseño industrial? Un diseño industrial se refiere a los aspectos ornamentales o
estéticos de un objeto. Un diseño industrial puede consistir en características
tridimensionales, como la forma o la superficie de un artículo, o características
bidimensionales, como la configuración, las líneas o el color. Los diseños industriales se
aplican a una amplia variedad de productos de la industria y la artesanía: desde instrumentos
técnicos y médicos a relojes, joyas y otros artículos de lujo; desde electrodomésticos y
aparatos eléctricos a vehículos y estructuras arquitectónicas; desde estampados textiles a
bienes recreativos. En la mayoría de las legislaciones se establece que para gozar de
protección un diseño industrial debe ser nuevo u original y no funcional. Ello significa que
el carácter de un diseño industrial es esencialmente estético y que la protección no abarca los
rasgos técnicos del artículo al que se aplica; sin embargo, esos rasgos pueden quedar
protegidos por patente.
30. 2. MODELO DE CRECIMIENTO ENDÓGENO
31. La teoría económica no ha construido una verdadera política de crecimiento, aunque se han
hecho muchos esfuerzos. Este vacío se explica por que la convergencia hacia el crecimiento
económico es un juego de oferta y de demanda y se basa en la interacción y en la combinación
eficiente de distintas variables y diferentes agentes dentro de un mercado. La convergencia
hacia un desarrollo autosostenido precisa de variables determinantes como: la inversión en
capital humano, el régimen de incentivos , recursos financieros, información oportuna y el
ordenamiento institucional. La teoría del crecimiento endógeno asigna un papel importante
 al capital humano como fuente de mayor productividad y crecimiento económico. Asimismo,
los modelos de Romer (1986), Lucas (1988), y Barro (1991) establecieron que por medio de
externalidades, o la introducción del capital humano, se generaban convergencias hacia un
mayor crecimiento económico en el largo plazo.
32. El trabajo de Romer (1986), consideró el conocimiento como un factor de producción más,
con el que se incrementa la productividad marginal; además, el resto de las empresas pueden
acceder a ese nuevo conocimiento mejorando su propia productividad marginal. Así, desde
la perspectiva de Romer, encontramos cómo ese nuevo conocimiento permite mejorar la
situación de las empresas, lo que establece un crecimiento dentro del conjunto sistémico de
la economía.
33. En los modelos de Romer, se introduce el concepto del Learning by doing , el cual fue
introducido por Arrow (1962).en estos modelos, el incremento de la producción o de la
inversión contribuye en la productividad de los factores. Más aún, el aprendizaje de un
productor podría incrementar la productividad sistémica, por medio del spillovers del
conocimiento. Una firma que incrementa su capital físico aprende simultáneamente cómo
producir eficientemente
34. En el modelo se asume: a) La población y la oferta de mano de obra son constantes; b) El
acervo total de capital humano en la población está fijo, la oferta de los factores agregados L
y H está fija; c) Existe un desplazamiento de recursos del sector de consumo al sector de
capital2. El producto final corresponde a Y, el cual está en función de la mano de obra física
L, el capital humano Hy y el capital físico x. La tecnología de producción desagrega el capital
en un número infinito de tipos diferentes de bienes duraderos que se indican por un entero i.
3 Sólo los insumos potenciales -los que se ya se han inventado y diseñado- están disponibles
para usarse, entonces es la lista de los insumos usados por una empresa que obtiene un
producto Sólo los insumos potenciales -los que se ya se han inventado y diseñado- están
disponibles para usarse, entonces es la lista de los insumos usados por una empresa que
obtiene un producto final. Entonces, cambia a medida que se inventan nuevos bienes
duraderos.
35. Entonces, cambia a medida que se inventan nuevos bienes duraderos. El modelo considera la
función de producción tradicional: Romer (1991) define implícitamente el capital K como
proporcional a la suma de todos los tipos de bienes de capital diferentes de la economía, los
cuales son sustitutos perfectos, cercanos, pares complementarios y pares intermedios.

36. Un importante eje de la literatura del crecimiento económico ha sido inspirado en la

teoría seminal de Schumpeter acerca de cómo la innovación constituye el motor del
 desarrollo económico. Particularmente, las nuevas teorías del crecimiento económico
han contribuido a la discusión de cómo la investigación y desarrollo (I+D) y la
innovación (nuevas ideas, nuevos productos, nuevos procesos) son cruciales para la
acumulación del acervo de conocimiento, el cual influye en la tasa de crecimiento
(Romer, 1990; Grossman y Helpman, 1991; Rivera-Batiz y Romer, 1991).
37. Sin duda, a Schumpeter (1939, 1942) se le reconoce el mérito de haber aportado una
teoría de crecimiento en donde destaca la importancia de los empresarios dispuestos
a competir en el mercado por la vía de la innovación.
38. Al estudiar el vínculo entre innovación y crecimiento económico, Schumpeter
advierte que las innovaciones ocurren y se agrupan cíclicamente e introduce la idea
de la destrucción creadora. La influencia determinante de la innovación en el
desarrollo del crecimiento económico ha estado presente en diversas investigaciones
por ejemplo: Nelson (2007), Verspagen (2007), Metcalfe (2002), Mowery y Nelson
(1999), Nelson (1998), Nelson y Winter (1982) y Nordhaus (1969). Asimismo, desde
la perspectiva heterodoxa, Aghion y Howitt (1998) han dado continuidad a la obra de
Schumpeter. Estos autores modelan el crecimiento a través de la destrucción creadora
a fin de explicar el proceso competitivo en el cual empresarios están constantemente
buscando nuevas ideas que hacen que las de los rivales se vuelvan obsoletas.
39. os derechos de propiedad intelectual han sido identificados como incentivos para
innovar y pueden afectar positivamente al crecimiento económico. Si se consideran
las patentes como un indicador de innovación (Scherer, 1965, 1982; OCDE, 1997),
varias investigaciones han orientado su preocupación en mostrar empíricamente la
relación causal entre patentes y crecimiento económico (Hu y Png, 2010; Park, 2008;
Atun, Harvey y Wild, 2006; Gould y Gruben, 1995; Park y Ginarte, 1997, y Taylor,
1994). Otros investigadores se han dirigido en la extensión de la vigencia de las
patentes (Thompson y Rushing, 1999). También ha sido analizado empíricamente el
papel de los DPI para fomentar la I+D y sus efectos para el desarrollo de absorción
de capacidades y la generación de nuevos conocimientos tecnológicos (Kim, Lee y
Park, 2008; Cohen, Nelson y Walsh, 2000, y Griliches, 1984, 1998). Algunos de estos
trabajos han enfatizado las derramas de conocimiento internacional (Coe y Helpman,
1995; Coe, Helpman y Hoffmeister, 1997; y Helpman, 1997).
40. Existe un reconocimiento de cómo el comercio internacional puede extender los
beneficios de la innovación más allá de las fronteras nacionales. Sin embargo, en
presencia de sistemas de patentes laxos, la copia de productos o tecnologías
extranjeras en los mercados locales es muy probable. En tales circunstancias, se
podría suponer que los países no recogen los beneficios globales derivados de sus
DPI dentro de sus fronteras (Grossman y Lai, 2002). En el caso de sistemas de
patentes fuertes, la discusión sobre la armonización de los DPI, entre ellos las
patentes, ha sido motivada por varias razones: el interés de los extranjeros de tomar
provecho de los beneficios de una innovación nacional (y viceversa) y los
diferenciales entre las firmas nacionales y extranjeras en las habilidades para innovar.
41. A pesar de la influencia positiva que teóricamente supone la adopción de sistemas
fuertes de propiedad intelectual en la innovación y el crecimiento económico, en
general, la evidencia empírica permanece limitada e inconclusa. Aun cuando es
ampliamente aceptado que los efectos de los ADPIC en la industria pueden variar de
acuerdo con los niveles de desarrollo tecnológico, los beneficios de una mayor
protección intelectual parecen elevarse a medida que el ingreso y la intensidad
tecnológica aumenta (Lall, 2003). Otros estudios enfatizan que los efectos favorables
de los sistemas de propiedad intelectual en el desempeño económico dependerán del
tipo de especialización tecnológica, productiva y comercial.
42. Dos variables cruciales que influyen en la generación de patentes son: la actividad
tecnológica y la actividad económica. Por un lado, la intensidad de la actividad
tecnológica se acompaña por el esfuerzo en I+D que estimula la innovación y el
número de patentes; pero a su vez, las patentes al crear certidumbre en la apropiación
de los beneficios de la innovación contribuyen a fomentar un mayor gasto en I+D.
Por el otro, el nivel de crecimiento económico debería conducir a una dinámica
basada en la innovación y la generación de patentes.
43. Por lo tanto, en los países en desarrollo con una mayor especialización tecnológica,
los DPI tienen una mayor importancia y serán dichos países los principales
beneficiarios del fortalecimiento de ellos. En contraste, en los países pobres y en
desarrollo la actividad tecnológica está más orientada hacia el aprendizaje para el uso
de las tecnologías. En una estrategia basada en la imitación, se otorga poca
importancia a las patentes como estímulo para la innovación. Sin embargo, en países
caracterizados por la imitación basada en la ingeniería inversa, el número de patentes
(aunque reducido) puede impulsar a las firmas en las etapas iniciales de construcción
en habilidades tecnológicas; ésta fue la experiencia de Corea y Taiwán donde se
desarrollaron firmas locales sólidas en industrias sofisticadas (Cimoli, Ferraz y Primi,
2005). En consecuencia, las ventajas que los países puedan tomar del fortalecimiento
de los DPI (patentes) en términos de la apropiación de la invención y la difusión del
conocimiento tecnológico parecen depender de las condiciones económicas e
institucionales de los países. Asimismo, Gould y Gruben (1996) encuentran que los
DPI determinan significativamente el crecimiento económico y, especialmente, en
mayor grado a las economías más abiertas. Por su parte, Falvey, Foster and Grenaway
(2004) demuestran que los DPI están positiva y significativamente relacionados con
el crecimiento en países de alto y bajo ingreso, pero no en los países de ingreso medio.
9. SISTEMA DE HIPOTESIS

9.1 HIPOTESIS

 Hipótesis general

 Hipótesis especificas

9.2 OPERACIONALIZACION DE VARIABLES E INDICADORES DE LAS HIPOTESIS

Variable Definición Dimensión Definición indicador

general conceptual operacional

Protección de
los DPI
Avance
técnica
Estructuras
políticas,
económicas
 Variable Definición Dimensión Definición indicador
general conceptual operacional

Crecimiento
económico
Nivel de
ingresos
Educación

Apertura
comercial
Estructura
económica

10. DISEÑO METODOLOGICO

10.1 CLASE Y TIPO DE INVESTIGACION

El tipo metodológico fue descriptivo, porque nos permitió identificar por medio de las fuentes de
información recuperadas y analizadas, indagar y dar a conocer sobre el tema específico de los
derechos de propiedad intelectual y crecimiento económico.

Respecto a la consulta a bases de datos bibliográficos especializados en el tema se consultaron las

siguientes: Libros, videos, imágenes, tesis y monografías.

10.2 METODOS A UTILIZARSE

 Métodos universales
 Métodos generales

 Analítico - Sintético: el análisis se realizó, con toda la revisión bibliográfica, con lo

que se puedo, resumir, sintetizar y generalizar los conocimientos teóricos existentes
acerca de los derechos de protección intelectual y crecimiento económico.
 Inductivo – Deductivo: para la integración de cada componente de la investigación
desde sus partes al todo integrador y viceversa. Nos ayudó a integrar desde los
conceptos generales, formulación de conceptos específicos, durante la aplicación de
los métodos.
 Histórico – Lógico: se desarrolló a partir de documentos, artículos, tesis,
monografías y bibliografías, de forma general en la sintonización de los
antecedentes del problema de investigación