Sei sulla pagina 1di 5

Informes de la Construcción Vol.

30, nº 295
Noviembre de 1977

El problema de la determinación
del contenido de cemento en
morteros y hormigones fraguados
Prof. Dr. JOSÉ CALLEJA

689-9

sinopsis
Se trata en este trabajo de señalar el campo y las condiciones de aplicación del método
NELC 5.01-a) para determinar la dosificación de cemento en morteros y hormigones fra-
guados, a la vista de los nuevos tipos de cemento del vigente y reciente Pliego de
Prescripciones Técnicas Generales para la Recepción de Cementos CBC-75).
Se señalan los grandes errores que se pueden cometer por una inadecuada aplicación
del método, y se llama la atención sobre las posibles consecuencias.

1. ANTECEDENTES miento se limita, por lo tanto y por una parte,


a morteros y hormigones que carezcan de ári-
En varias ocasiones anteriores lia sido nece- dos o de adiciones de materiales silícicos
sario, y en cualquier caso conveniente, tratar atacables por los ácidos; y, por otra parte
de la dosificación de cemento en conglome- —una vez salvada esta limitación—, el mé-
rados fraguados y endurecidos, invocando di- todo es sólo aplicable al caso de conglome-
versos aspectos del tema: unos técnicos, rados en los que, a pesar de no ser conocido
otros económicos y otros legales o de res- el contenido de sílice soluble del cemento,
ponsabilidad (1) (2) (3) (4). ni disponer de muestra de éste para poder
determinarlo, se tenga la evidencia de que
Con la entrada en vigor del Pliego RC-75 (5) están hechos a base de cemento portland,
y con la inclusión en el mismo de nuevos con objeto de poder aplicar, a fines de cálculo
tipos de cementos, parece llegada una oca- aproximado, un supuesto contenido de sílice
sión más de volver a insistir oportunamente soluble de dicho cemento que sea la media
sobre el citado tema. de los correspondientes a los cementos port-
En trabajos previos se tomaron en considera- land del país en cada instancia. Media que
ción las peculiaridades propias del problema es aconsejable revisar periódicamente (4).
de determinar la dosificación de cemento en
Por cemento portland se debe entender a ta-
un hormigón, así como los fundamentos de
les efectos —y no es ocioso insistir en ello—,
los métodos para resolverlo y los errores y
el constituido exclusivamente por clínker y
limitaciones inherentes a dichos métodos, y
yeso o, en general, por clínker y retardador,
en particular a los practicados usualmente en
sin presencia alguna de adición de cualquier
nuestro país (2).
tipo.
El método más utilizado suele ser el de la
Dicho de otra forma, el método es sólo apli-
norma española NELC 5.01-a) (6), la cual se
cable a conglomerados de cementos portland
corresponde con la norteamericana ASTM
P del Pliego antiguo PCCH-64 (8); no así a
C 85-54 y 66 (7). Este método está basado
los de cementos portland «comerciales» del
en la determinación de la sílice soluble del
mismo, ni a los siderúrgicos, puzolánicos, de
conglomerado, supuesta proveniente en ex-
adición, naturales o aluminosos.
clusiva del conglomerante; y en el conoci-
miento o en la determinación del contenido Todo esto quedó cualitativa y cuantitativamen-
de la misma en el cemento. Y hay que preci- te demostrado y explicado en publicaciones
sar que el campo de aplicación del procedi- anteriores (2) (3), cuyas conclusiones po-

49

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas


Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
nían de relieve que, aparte de los errores la aplicación del método NELC 5.01-a) a sus
debidos al método en sí —cuando se aplica morteros y hormigones conduciría a resulta-
bien— y a las hipótesis aproximativas del dos fuertemente erróneos por exceso, en el
mismo, puede haber otros errores previsibles caso de no ser conocida la cuantía de sílice
pero en general «imprevistos» —cuando el soluble del cemento utilizado en ellos, ni dis-
método se aplica mal—, los cuales pueden poner de muestra para determinarla, y como
conducir a resultados bastante erróneos, tan- consecuencia de ello, en el caso de utilizar
to por defecto como por exceso. Por defecto, indebidamente como valor medio de dicha
cuando el conglomerante no es cemento port- sílice soluble el correspondiente a los cemen-
land P (PCCH-64), sino cemento portland «co- tos portland «puros» P.
mercial» con adiciones de tipo calizo; por ex-
ceso, cuando las adiciones son de tipo silí- En efecto, supóngase una serie de cuatro ce-
cico —solubles en ácido clorhídrico—, tales mentos constituidos a base de un clínker con
como escorias y/o puzolanas de todo tipo. 20 % de sílice soluble, y de cada una de tres
Y hasta puede no haber error «aparente» puzolanas con 40 %, 60 % y 80 % de sílice
—pero sí real—, cuando la adición consista soluble, respectivamente, con las proporcio-
en mezclas de ciertos materiales calizos y nes y con los contenidos totales de sílice so-
silícicos en determinadas proporciones. luble que se indican en el cuadro 1.

Todo esto ha llevado a proponer otros mé-


todos de determinación de la dosificación de
cemento en morteros y hormigones, los cua-
CUADRO 1
les se basan en los mismos principios, si
bien se apoyan en la determinación de más CEMENTOS
de un componente, tanto en el cemento como CASOS
en el hormigón (9) (10). 1 II III IV

Caso A
2. ESTADO ACTUAL Clínker (20 % de SiOr,
soluble) % 100 —
El Pliego RC-75, vigente en la actualidad (5), Puzolana, % 0 —
contempla, además de los cementos portland
P («puros») y de los siderúrgicos, puzoláni- Caso B
cos y demás, incluidos en el Pliego antiguo Clínker (20 % de SÍO2
PCCH-64 (8), un nuevo tipo de cementos: el soluble) % — 80
Puzolana 1 (40 % de
de los portland con adiciones activas, PA, las
cuales pueden ser determinadas escorias si-
SÍO2 soluble) % — 20

derúrgicas y/o determinados materiales pu- Caso C


zolánicos naturales o artificiales, incluidas
Clínker (20 % de SiOj
las cenizas volantes.
soluble) % — 80
Puzolana 2 (60 % de
En todo caso se trata de materiales más o
SÍO2 soluble) % — 20
menos sílico-aluminosos principalmente, y con
un cierto contenido, no escaso, de sílice so- Caso D
luble.
Esto quiere decir que, en consonancia con lo soluble) % 80
expuesto en el punto anterior, el método Puzolana 3 (80 % de
SiOj soluble) % — — — 20
NELC 5.01-a) (6) no es aplicable sino a los
cementos hechos con cementos portland P Total % 100 100 100 100
del Pliego moderno RC-75 (5); no así a los
conglomerados de cemento siderúrgicos, pu- SiOs soluble total % ... 20 24 28 32
zolánicos, compuestos y demás, ni tampoco
a los de cementos portland con adiciones ac-
tivas PA, a menos que se disponga del aná-
Supóngase, asimismo, una serie de hormigo-
lisis de dichos cementos, o de una muestra
nes a base de cada uno de los cuatro cemen-
de los mismos para ser analizada.
tos, con una dosificación real común de
Por lo que respecta a los cemento PA, dada 300 kg/m\ y con una densidad común de
la naturaleza de las adiciones que contienen, 2,25. Admitida una aportación nula de sílice
y en vista de lo indicado en lo que precede. soluble por parte de los áridos, los conteni-

50

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas


Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
CUADRO 2 es natural— en que la adición incrementa
en el cemento que la contiene —y por lo tan-
HORMIGONES DE CEMENTOS to en el hormigón—, el contenido de la sílice
CASOS soluble, en relación con el valor de la misma
1 II III IV
que corresponde al cemento sin adición.

Caso A
Estos errores tan de bulto son independien-
60 _ _ _
tes del error propio del método, dimanante
Sílice soluble (kg/m3) .
Sílice soluble (%) 2,67 _ _ _ del hecho de que el contenido real de sílice
soluble del cemento no coincida con el valor
Caso B
medio adoptado para el mismo. Este error
Sílice soluble (kg/m3) . — 72 — — puede ser por defecto, y tanto mayor cuanto
Sílice soluble (%) — 3,20 — —
mayor sea el valor del contenido medio de
Caso C sílice soluble adoptado, y cuanto mayor sea
Sílice soluble (kg/m3) . — — 84 — la diferencia entre el contenido real de sílice
Sílice soluble (%) — — 3,73 — soluble del cemento y dicho valor medio.
Caso D También este error puede ser por exceso, y
Sílice soluble (kg/m3) . — — — 96 tanto mayor cuanto menor sea el valor del
Sílice soluble (%) — — — 4,27 contenido medio de sílice soluble adoptado,
y cuanto menor sea la diferencia negativa, y
mayor la positiva, entre el contenido real de
dos de sílice soluble —expresados en kg/m^ sílice soluble del cemento y dicho valor medio.
y en %— de los hormigones serían los indi-
Por ejemplo, para cementos con contenidos
cados en el cuadro 2.
reales de sílice soluble de 18, 19, 20 y 21 %,
Por aplicación de la fórmula: y para valores medios adoptados de 19,5 y
20,5 %, con el mismo hormigón de 300 kg/m^
dosificación calculada (kg/m^) = 1.000 X de cemento y de densidad 2,25, se tendrían
X 2,25 X (Sh%/Sc%), en la que Sh % son las dosificaciones del cuadro 4, correspon-
los contenidos de sílice soluble encontrados dientes a cada uno de los casos A, B, C y D
por análisis en los hormigones, y Sc%, el de los cuadros 1 a 3, es decir, de cementos
contenido medio de sílice soluble de los ce- con 20 % de cada una de las puzolanas 1, 2
mentos portland P españoles —que en este y 3, que contienen 40, 60 y 80 % de sílice
caso se supone igual a 20 %—, se obtienen soluble, respectivamente. Las expresiones en
las dosificaciones dadas en el cuadro 3. tantos por ciento están referidas a la dosifi-
Como es de apreciar, se obtienen resultados cación real y verdadera de cemento, de
erróneos por exceso en 20, 40 y 60 %, para 300 l<g/m^ tomada como 100 %.
los casos B, O y D, respectivamente; es de- Como se deduce del cuadro 4, los errores
cir, son erróneos en la misma cuantía —como por exceso pueden oscilar entre el 2 y el 68 %
—casos 21 A I 20,5 y 21 D IV 19,5—, mientras
que los errores por defecto pueden oscilar en-
CUADRO 3 tre el 2 y el 12 % —casos 20 A i 20,5 y 18 A I
20,5—.
HORMIGONES DE CEMENTOS
CASOS
i II III IV
3. CONCLUSIONES
Caso A A la vista de lo que precede, es lícito extraer
Dosificación (kg/m3) ... 300 — — — las siguientes conclusiones:
Dosificación (%) 100 — — —
1.^ El método NELC 5.01-a) (6) para la deter-
Caso B
minación del contenido de cemento port-
Dosificación (kg/m3) ... — 360 — —
land en un conglomerado (mortero u hor-
Dosificación (%) — 120 — —
migón) fraguado, es aplicable a todos los
Caso C cementos del Pliego RC-75, a base de clín-
Dosificación (kg/m3) ... — — 420 — ker portland, siempre que se conozca el
Dosificación C%) — — 140 —
contenido de sílice soluble del cemento,
Caso D o se disponga de una muestra represen-
Dosificación (kg/m3) ... — — — 480 tativa del mismo para determinar dicho
Dosificación (%) — — — 160 contenido de sílice soluble.

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas


Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
CUADRO 4

DOSIFICACIONES CALCULADAS (kg/m^)

Valor medio de SiOj soluble % adoptado para los cementos

19,5 20,5
CASOS

CEMENTOS Y HORMIGONES

1 II III IV 1 II III IV

1
277 263
A 92 % 88 %

338 322
B 113 % 107%
18
406 386
C 135 % 129 %

467 445
D 156% 148 %

292 278
A 97 % 93 %

356 339
1 B 119% 113%

i 19
419 398
1 C 140 % 133 %
•§
# 480 457

I D 160% 152 %

308 293
í A 103 % 98%
-:
369 351
1 B 123% 117%

1 20
430 409
C 143 % 136%

493 469
D 164 % 156%

323 307
A 108 % 102 %

382 363
B 127 % 121 %
21
443 421
C 148 % 140 %

504 480
D 168 % 160 %

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas


Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
Cuando no se conoce el contenido de síli- 2. CALLEJA, J.: «Observaciones acerca de la dosi-
ce soluble del cemento ni se dispone de ficación de cementos en morteros y hormigones
fraguados».
muestras del mismo para determinar di-
Materiales de Construcción (lETcc), núm. 121
cho contenido, el método NELC 5.01-a) (1966).
sólo es aplicable a los conglomerados
3. CALLEJA, J.: «Consideraciones sobre los conte-
hechos con cementos portland P del Plie- nidos nominal y real de materiales hidráulicamen-
go RC-75, tomando —por el momento— te activos en los conglomerados».
como valor medio del contenido de sílice Materiales de Construcción (lETcc), núm. 122
soluble de dichos cementos el de (1966).
19,5 % (4). 4. CALLEJA, J., y DEL OLMO, C : «Determinación
del contenido de cemento en morteros y hormi-
La aplicación injustificada e incorrecta gones fraguados: datos para la puesta al día del
del método NELC 5.01-a) en la forma in- método».
dicada, a conglomerados hechos con ce- Materiales de Construcción (lETcc), núm. 140
mentos distintos de los portland P del (1970).
Pliego RC-75, y en particular a los hechos 5. Pliego RC-75: «Pliego de Prescripciones Técnicas
con cementos portland con adiciones ac- Generales para la Recepción de Cementos».
MOP, Madrid, 1975.
tivas PA de dicho Pliego, conduciría a
resultados altamente erróneos por exce- 6. NELC 5.01-a): Normas de Ensayo del Laboratorio
so e inadmisibles, con el consiguiente Central de Ensayo de Materiales de Construcción.
Publicación 42: «Determinación de la dosificación
riesgo grave de hacer hipótesis o de es- de cemento de los morteros y hormigones fra-
tablecer conclusiones falsas sobre bases guados fabricados con cemento». Madrid, 1947.
absolutamente irreales.
7. ASTM Standards: Métodos 85-54 y 85-66: «Cement
content of hardened portland cement concrete».
Lo precisado en las conclusiones ante-
1961.
riores quiere decir que, si por cualquier
circunstancia no se utilizaran cementos 8. PCCH-64: Pliego General de Condiciones para la
Recepción de Conglomerantes Hidráulicos en
portland P, cualquier cuestión relativa a Obras de Carácter Oficial.
la dosificación de cemento en hormigo- Normas y Manuales (lETcc), Madrid, 1964.
nes exigiría imprescindiblemente conocer
9. RUIZ DE GAUNA, A.: «La determinación de la
el análisis del cemento, o disponer de dosificación de cemento de los morteros y hor-
una muestra del mismo para efectuarlo. migones fraguados, en los casos fuera del ámbito
de aplicación de los métodos usuales para ha-
llarla».
Materiales de Construcción (lETcc), núm. 121
REFERENCIAS (1966).
10. RUIZ DE GAUNA, A.: Tesis doctoral, dirigida por
1. CALLEJA, J.: «Determinación de la dosis de ce- J. CALLEJA: «Contribución al estudio de los mor-
mento en hormigones y morteros endurecidos». teros y hormigones fraguados: nuevo procedi-
I Seminario de Construcción de Carreteras miento de dosificación con aplicación de compu-
(lETcc), Madrid, 1961. tadores digitales». Madrid, 1970.

resume summary zusammenfassung


Le probléme de la détermination de Probiem of determining cement con- Das Probiem der Bestimmung des
la teneur en ciment dans les mor- tent in set mortar or concrete Zementgehaltes in Abgebundenen
tíers et les bétons durcis Moertein und Betonmassen
Prof. Dr. José Calleja
Prof. Dr. José Calleja Prof. Dr. José Calleja
Dans ce travail, l'auteur sígnale fe domaine The object of this artícle is to point cut the Bei dieser Arbeit handeit es sich darum,
et les condltions d'application de la mé- scope and condltions for appiying method das Anwendungsgebiet und die Bedingungen
thode NELC 5.01-a) pour détermlner le do- NELC 5.01-a) to determine the cement der NELC 5.01-a) Methode zur Bestimmung
sage de ciment dans les mortiers et les des Zementgehaltes in abgebundenen Mór-
taking into account the recent General
bétons durcis, á la vue des nouveaux types teln und Betonmassen aufzuzeigen und zwar
de ciment figurant dans le Cahier des Char- Technical content Specifications for Cement in Anbetracht der neuen Zementtypen der
ges Techniques Genérales pour la Réception Réception (RC-75). gültigen modernen Allgemeinen Technischen
des Ciments (RC-75). Vorschriften für die Zementabnhme (RC-75).
11 sígnale également les erreurs qui peuvent It mentions the important errors which can Es wird auf die grossen Irrtümer hingewie-
étre commises par une application inadéqua- t>e made due to inadequate application of sen, die man bei einer ungeeigneten Anwen-
te de la méthode et attire l'attentlon sur les this method as well as the possible consé- dung der Methode eingehen kann und es
possibles conséquences. quences of such errors. wird auf die moglichen Folgen verwiesen.

53
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es