140405T PDF

Sistema Peruano de Información Jurídica
Jueves, 14 de abril de 2005
CONGRESO DE LA REPUBLICA
Ley de Conciliación Fiscal en Asuntos de Derecho de Familia
LEY Nº 28494
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
POR CUANTO:
El Congreso de la República
ha dado la Ley siguiente:
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;
Ha dado la Ley siguiente:
LEY DE CONCILIACIÓN FISCAL EN ASUNTOS DE DERECHO DE FAMILIA
Artículo 1.- Modifica el artículo 96-A de la Ley Orgánica del Ministerio Público
Modifícase el artículo 96-A de la Ley Orgánica del Ministerio Público, aprobada por Decreto
Legislativo Nº 052, el mismo que quedará redactado de la siguiente manera:
“Artículo 96-A.- Son atribuciones del Fiscal Provincial de Familia:
1. Intervenir como parte, presentando los recursos impugnativos y ofreciendo las pruebas
pertinentes, en los procesos de nulidad de matrimonio, de separación de cuerpos y de divorcio.
2. Intervenir como Dictaminador en los procesos sobre estado y capacidad de la persona,

contenidos en la Sección Primera del Libro I del Código Civil.
3. Intervenir, a solicitud de parte, como conciliador en asuntos de familia, para propiciar

acuerdos entre las partes y lograr la solución consensual al conflicto, siempre que no se haya
iniciado proceso judicial, en asuntos de alimentos, tenencia de menores, régimen de visitas y del
Régimen de Patria Potestad. No se podrá propiciar acuerdos sobre derechos no disponibles,
irrenunciables o sobre materias que tengan connotación penal.
El Acta de Conciliación Fiscal constituye título de ejecución, cuando se logre el acuerdo

entre las partes.
4. Intervenir en todos los asuntos que establece el Código de los Niños y Adolescentes y la
ley que establece la política del estado y la sociedad frente a la violencia familiar.”
Artículo 2.- Adiciona inciso j) al artículo 144 del Código de los Niños y Adolescentes
Adiciónase el inciso j) al artículo 144 del Código de los Niños y Adolescentes, el mismo que
quedará redactado de la siguiente manera:
“Artículo 144.- Competencia

Compete al Fiscal de Familia:
j) Actuar como Conciliador del conflicto en asuntos de familia, para propiciar acuerdos
entre las partes y lograr la solución consensual al conflicto, siempre y cuando no se hubiere
iniciado proceso judicial. No podrá propiciar acuerdos sobre derechos no disponibles,
irrenunciables o sobre materias que tengan connotación penal.”
Artículo 3.- Modifica el artículo 713 del Código Procesal Civil

Modifícase el artículo 713 del Código Procesal Civil, el mismo que quedará redactado de la
siguiente manera:
“Artículo 713.- Títulos de ejecución

Son títulos de ejecución:
1. Las resoluciones judiciales firmes;

2. Los laudos arbitrales firmes;
3. Las Actas de Conciliación Fiscal de acuerdo a ley; y
Página 1
4. Los que la ley señale.
Se ejecutarán a pedido de parte y de conformidad con las reglas del presente Capítulo.”
Artículo 4.- Registro de Actas de Conciliación Fiscal

El Acta de Conciliación Fiscal, suscrita por las partes ante el Fiscal de Familia, constituye
título de ejecución. El Ministerio Público abrirá un Registro de Actas de Conciliación Fiscal.
Expedirá las copias certificadas que soliciten las partes.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
PRIMERA.- Entrada en vigencia

La presente norma entrará en vigencia a los treinta (30) días de su publicación en el Diario
Oficial El Peruano.
SEGUNDA.- Normas complementarias

El Ministerio Público dictará las directivas y normas complementarias para la aplicación de
la presente Ley.
Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación.
En Lima, a los dieciocho días del mes de marzo de dos mil cinco.
ÁNTERO FLORES-ARAOZ E.
Presidente del Congreso de la República
JUDITH DE LA MATA FERNÁNDEZ

Segunda Vicepresidenta del Congreso de la República
AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los trece días del mes de abril del año dos mil
cinco.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
AGRICULTURA
Designan nuevo responsable titular de cuentas bancarias del PRONAMACHCS
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0408-2005-AG
Lima, 13 de abril de 2005
CONSIDERANDO:
Que, es necesario designar al Sr. Ing. Carlos Manuel Cipriano Gonzáles, como nuevo
responsable titular de las cuentas bancarias de la Unidad Ejecutora: 002 Programa Nacional de
Manejo de Cuencas Hidrográficas y Conservación de Suelos - PRONAMACHCS, así como
disponer las acciones necesarias para efectos de la modificación del registro de firmas
correspondiente, modificando en tal sentido lo dispuesto por la Resolución Ministerial Nº 0150-
2005-AG;
De conformidad con lo dispuesto en la normatividad aprobada por la Dirección General del

Tesoro Público;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Designar a partir de la fecha, al Sr. Ing. Carlos Manuel Cipriano Gonzáles, en
reemplazo del Sr. CPC Carlos Isaac Alcibíades Cheng Mauricci, como responsable titular para el
Página 2
manejo de las cuentas bancarias de la Unidad Ejecutora 002 - Programa Nacional de Manejo de
Cuencas Hidrográficas y Conservación de Suelos - PRONAMACHCS.
Artículo 2.- Como consecuencia de lo señalado en el artículo precedente, el cuadro de

funcionarios responsables del manejo de las cuentas bancarias de la antes mencionada Unidad
Ejecutora vigente a partir de la fecha indicada en artículo precedente es como sigue:
DE LOS TITULARES:
APELLIDOS Y NOMBRES CARGOS

CIPRIANO GONZALES, CARLOS MANUEL GERENTE DE ADMINISTRACIÓN
DE LA VEGA MEJÍA, JUAN MANUEL TESORERO
DEL SUPLENTE:
APELLIDOS Y NOMBRES CARGOS

HUAROTO MUÑAREZ, CARLOTA CLELIA GERENTE DE PLANEAMIENTO
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MANUEL MANRIQUE UGARTE

Ministro de Agricultura
Aprueban el Plan Maestro del Santuario Nacional de Ampay
RESOLUCION JEFATURAL Nº 180-2003-INRENA
Se publica la presente resolución a solicitud del Instituto Nacional de Recursos Naturales -

INRENA, mediante Oficio Nº 065-2005-INRENA-OA-ULOG, recibido el 12 de abril de 2005.
Lima, 31 de diciembre de 2003
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 68 de la Constitución Política del Perú establece que es obligación del
Estado promover la conservación de la diversidad biológica y de las áreas naturales protegidas;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 042-87-AG, se estableció el Santuario Nacional de

Ampay, sobre una superficie de tres mil seiscientos treinta y cinco hectáreas con cinco mil metros
cuadrados (3 635 ha. 5 000 m2), ubicado en el distrito de Tamburco, provincia de Abancay de la
Región Apurímac, para la protección de un bosque natural de “intimpas” (Podocarous glomeratus)
único en su género, además de otras especies de flora y fauna silvestre endémicas de importancia;
Que, con Resolución Jefatural Nº 298-2001-INRENA, se establecieron provisionalmente

las zonas de amortiguamiento de las áreas naturales protegidas;
Que, de conformidad con lo previsto por la Ley de Áreas Naturales Protegidas, dada por
Ley Nº 26834, en su artículo 8, y lo dispuesto por su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo
Nº 038-2001-AG, en su artículo 3, el Instituto Nacional de Recursos Naturales-INRENA es el ente
rector o autoridad nacional competente del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el
Estado - SINANPE;
Que, asimismo el artículo 18 de la Ley antes citada, establece que las áreas naturales
protegidas contarán con documentos de planificación de carácter general y específicos por tipo de
recurso y actividad aprobados por el INRENA con participación de los sectores correspondientes,
los que constituyen normas de observancia obligatoria para cualquier actividad que se desarrolle
dentro de las áreas;
Que, el artículo 20 de la Ley de Áreas Naturales Protegidas prescribe que la autoridad

nacional aprobará un plan maestro para cada área natural protegida, el cual constituye el
documento de planificación de más alto nivel de las mismas y en el que se define la zonificación,
estrategias y políticas generales para la gestión del área; la organización, objetivos, planes
específicos requeridos y programas de manejo, y los marcos de cooperación, coordinación y
participación relacionados al área y su zona de amortiguamiento;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 010-99-AG, se aprobó la Estrategia Nacional para las
Áreas Naturales Protegidas - Plan Director, en la que también se señala que el plan maestro
Página 3
constituye el documento de planificación de más alto nivel para su gestión y que son elaborados
por medio de un proceso participativo y revisados cada cinco (5) años;
Que, el numeral 4 del artículo 37 del reglamento antes mencionado, señala que el Plan
Maestro es aprobado mediante Resolución Jefatural del INRENA, con una vigencia de cinco (5)
años, a propuesta de la Dirección General de Áreas Naturales Protegidas, actual Intendencia de
Áreas Naturales Protegidas;
Que, por Resolución de Intendencia Nº 002-2003-INRENA-IANP, se aprobaron los

términos de referencia para la elaboración del Plan Maestro del Santuario Nacional de Ampay;
Que, mediante un amplio proceso participativo y contando con el apoyo del Comité de
Gestión del referido santuario, reconocido por Resolución Directoral Nº 004-2002-INRENA-
DGANP, la población local en general y las instituciones públicas y privadas vinculadas a la
conservación, se ha elaborado el Plan Maestro del Santuario Nacional de Ampay, el mismo que la
Intendencia de Áreas Naturales Protegidas ha propuesto para su aprobación mediante Informe
Técnico Nº 357-2003-INRENA-IANP/DOANP;
De conformidad con lo establecido en el literal g) del artículo 8 y artículo 20 de la Ley de

Áreas Naturales Protegidas, y el numeral 4 del artículo 37 de su reglamento; y,
En uso de las facultades otorgadas mediante el artículo 8, inciso j) del Reglamento de

Organización y Funciones del INRENA, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2003-AG;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar el Plan Maestro del Santuario Nacional de Ampay, como documento
de planificación para el desarrollo de las actividades que se lleven a cabo dentro de la referida área
natural protegida, así como orientar el desarrollo de las actividades en su zona de amortigua-
miento.
Artículo 2.- Encargar a la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas velar por la

implementación de las estrategias establecidas en el referido plan maestro, así como la revisión del
estilo y diagramación para su publicación.
CÉSAR ÁLVAREZ FALCÓN

Jefe
Instituto Nacional de Recursos Naturales
Aprueban el Plan Maestro del Parque Nacional Cordillera Azul
Lima, 26 de noviembre de 2004
VISTOS:
El Oficio Nº 873-2004-INRENA-IANP, de fecha 3.11.04 por el cual la Intendencia de Áreas

Naturales Protegidas remite a la Jefatura del INRENA para su aprobación, la propuesta del Plan
Maestro del Parque Nacional Cordillera Azul, el Informe Nº 292-2004-INRENA-IANP/DPANP de fe-
cha 2.11.04, y el Informe Nº 557-2004-INRENA-IANP/DO-ANP de fecha 25.10.04, que sustenta la
conformidad con la propuesta alcanzada;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 050-2000-AG, se estableció la Zona Reservada Biabo

Cordillera Azul, ubicada en los departamentos de Loreto, San Martín, Ucayali y Huánuco,
posteriormente mediante Decreto Supremo Nº 031-2001-AG se categorizó la Zona Reservada a
Parque Nacional Cordillera Azul, sobre una superficie de un millón trescientos cincuenta y tres mil
ciento noventa hectáreas con ocho mil quinientos metros cuadrados (1 353 190,85 ha.) con el
objetivo de proteger una serie única de especies, comunidades biológicas y formaciones
geológicas, propias de los bosques montanos y premontanos del complejo de la Cordillera Azul,
Página 4
así como cabeceras intactas y cuencas; y apoyar al desarrollo de un manejo integrado y

equilibrado de los recursos naturales de las zonas adyacentes;
Que, con Resolución Jefatural Nº 314-2001-INRENA, se estableció provisionalmente la

zona de amortiguamiento de la citada área natural protegida;
Que, según lo previsto por la Ley de Áreas Naturales Protegidas, dada por Ley Nº 26834,
en su artículo 8 y lo dispuesto por su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 038-2001-
AG, en su artículo 3, el Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA es el ente rector o
autoridad nacional competente del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado -
SINANPE;
Que, asimismo, la citada Ley establece en su artículo 18 que las áreas naturales
dentro de las áreas naturales protegidas;
Que, la Ley de Áreas Naturales Protegidas, en su artículo 20, establece que la autoridad
documento de planificación de más alto nivel de las mismas, en el que se define la zonificación,
específicos requeridos y programas de manejo; y, los marcos de cooperación, coordinación y
Que, la Estrategia Nacional para las Áreas Naturales Protegidas - Plan Director, aprobada
mediante Decreto Supremo Nº 010-99-AG, establece que los planes maestros serán elaborados
por medio de un proceso participativo y deben ser revisados cada cinco (5) años;
Que, el numeral 4) del artículo 37 del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas
señala que el Plan Maestro es aprobado mediante Resolución Jefatural del INRENA, con una
vigencia de cinco (5) años, a propuesta de la Dirección General de Áreas Naturales Protegidas,
actual Intendencia de Áreas Naturales Protegidas;
Que, por Resolución de Intendencia Nº 003-2003-INRENA-IANP, se aprueba los términos

de referencia para la elaboración del Plan Maestro del Parque Nacional Cordillera Azul;
Que, el Jefe del Parque Nacional Cordillera Azul conjuntamente con el Equipo Técnico
para la elaboración del Plan Maestro del PNCA han presentado a la Intendencia de Áreas
Naturales Protegidas la propuesta del “Plan Maestro del Parque Nacional Cordillera Azul”,
elaborada sobre la base de estudios técnicos realizados, así como del amplio proceso participativo
que contó con el apoyo del Comité de Gestión del área natural protegida, la población local y las
instituciones públicas y privadas vinculadas a la conservación de esta área natural protegida;
Que, mediante Oficio Nº 873-2004-INRENA-IANP e Informes Nº 292-2004-INRENA-

IANP/DPANP y Nº 557-2004-INRENA-IANP/DO-ANP, la Intendencia de Áreas Naturales
Protegidas manifiesta su conformidad con la citada propuesta, por lo que remite el “Plan Maestro
del Parque Nacional Cordillera Azul” a la Jefatura del INRENA, para su aprobación;

Áreas Naturales Protegidas, y el numeral 4) del artículo 37 de su reglamento; y,

Organización y Funciones del INRENA, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2003-AG,
modificado por Decreto Supremo Nº 018-2003-AG;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar el Plan Maestro del Parque Nacional Cordillera Azul, como documento
de planificación del más alto nivel del área natural protegida, que orienta, entre otros, el desarrollo
de las actividades al interior del citado parque nacional y su zona de amortiguamiento; el cual corre
adjunto a la presente resolución como Anexo, y se encuentra a disposición del público en general
en la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas del INRENA.

implementación de las estrategias establecidas en el referido plan maestro.
Página 5
LEONCIO ÁLVAREZ VÁSQUEZ

Jefe
Aprueban el Plan Maestro de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana
Lima, 3 de febrero de 2005
VISTOS:
El Oficio Nº 052-2005-INRENA-IANP/DPANP, de fecha 20.1.05, mediante el cual la

Intendencia de Áreas Naturales Protegidas remitió a la Jefatura de INRENA para la aprobación
respectiva, la propuesta del Plan Maestro de la Reserva Nacional de Allpahuayo Mishana, el
Informe Nº 005-2005-INRENA-IANP/DPANP, de fecha 19.1.05 y el Informe Nº 444-2004-INRENA-
IANP/DO-ANP, de fecha 13.8.04, que sustentan la conformidad de dicha intendencia con la
propuesta alcanzada.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 006-99-AG se estableció la Zona Reservada

Allpahuayo Mishana, sobre una superficie de cincuenta y siete mil seiscientos sesenta y siete
hectáreas con cuatro mil trescientos metros cuadrados (57 667 ha. 4300 m2), ubicado en la
provincia de Maynas, departamento de Loreto;
Que, con Resolución Jefatural Nº 300-2001-INRENA se estableció provisionalmente la

Zona de Amortiguamiento de la Zona Reservada Allpahuayo Mishana;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 002-2004-AG, de fecha 15.1.04 se categorizó la citada

Zona Reservada como Reserva Nacional Allpahuayo Mishana - RNAM sobre una superficie de
cincuenta y ocho mil sesenta y nueve hectáreas con nueve mil metros cuadrados (58 069 ha. 9000
m2), cuyo objetivo principal es conservar la diversidad biológica y hábitats de los bosques de
varillal y chamizal sobre arena blanca que pertenecen a la Ecoregión Napo, así como los bosques
inundables por aguas negras (igapó) de la cuenca media del río Nanay;
Que, según lo previsto por la Ley de Áreas Naturales Protegidas, dada por Ley Nº 26834,
en su artículo 8, y lo dispuesto por su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 038-2001-
AG, en su artículo 3, el Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA es el ente rector o
autoridad nacional competente del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado -
SINANPE;
Que, asimismo, la citada Ley establece, en su artículo 18, que las áreas naturales
dentro de las áreas naturales protegidas;
Que, la Ley de Áreas Naturales Protegidas establece, en su artículo 20, que la autoridad
documento de planificación de más alto nivel de las mismas, en el que se define la zonificación,
específicos requeridos y programas de manejo; y, los marcos de cooperación, coordinación y
Que, la Estrategia Nacional para las Áreas Naturales Protegidas - Plan Director, aprobada
mediante Decreto Supremo Nº 010-99-AG, establece que los planes maestros serán elaborados
por medio de un proceso participativo, debiendo ser revisados cada cinco (5) años;
Que, el numeral 4) del artículo 37 del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas
señala que el Plan Maestro es aprobado mediante Resolución Jefatural del INRENA, con una
vigencia de cinco (5) años, a propuesta de la Dirección General de Áreas Naturales Protegidas,
actual Intendencia de Áreas Naturales Protegidas;
Página 6
Que, por Resolución Directoral Nº 024-2001-INRENA-DGANPFS, se aprobaron los

términos de referencia para la elaboración del Plan Maestro de la entonces Zona Reservada
Allpahuayo Mishana, actual reserva nacional;
Que, el Jefe de la RNAM junto al Equipo Técnico para la elaboración de las Bases
Biofísicas del Plan Maestro de la RNAM - Proyecto BIODAMAZ/IIAP y el Equipo Técnico para el
Proceso de Consulta y Formulación de la Inversión Final del Plan Maestro de la RNAM - Proyecto
Nanay/IIAP han presentado a la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas la propuesta del “Plan
Maestro de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana”, elaborada sobre la base de los estudios
técnicos realizados, así como del amplio proceso participativo que contó con el apoyo del Comité
de Gestión del área natural protegida, la población local y las instituciones públicas y privadas
vinculadas a la conservación de la citada área natural protegida;
Que, mediante Informes Nº 005-2005-INRENA-IANP/DPANP, y Nº 444-2004-INRENA-

IANP/DO-ANP, la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas manifiesta su conformidad con la
citada propuesta, por lo que remite a la Jefatura del INRENA, mediante Oficio Nº 052-2005-
INRENA-IANP/DPANP, de fecha 20.1.05, la propuesta del “Plan Maestro de la Reserva Nacional
Allpahuayo Mishana” para la aprobación respectiva;

Áreas Naturales Protegidas, y el numeral 4) del artículo 37 de su reglamento; y,

Organización y Funciones del INRENA, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2003-AG;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar el Plan Maestro de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana como
documento de planificación del más alto nivel del área natural protegida, que orienta, entre otros, el
desarrollo de las actividades al interior de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana y su zona de
amortiguamiento; el cual corre adjunto a la presente resolución como Anexo, y se encuentra a
disposición del público en general en la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas del INRENA.

implementación de las estrategias establecidas en el referido plan maestro.
LEONCIO ÁLVAREZ VÁSQUEZ

Jefe
MINCETUR
Exoneran de proceso de selección la contratación de servicios de hotelería y conexos para

la realización de la IX Ronda de Negociaciones TLC Andino - EE.UU.
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 122-2005-MINCETUR-DM
San Isidro, 8 de abril de 2005
Visto el Memorándum Nº 234-2005-MINCIETUR/VMCE, del Viceministro de Comercio

Exterior, solicitando la contratación de los servicios del LIMA SHERATON HOTEL & CASINO, para
la realización de la IX Ronda de Negociaciones TLC Andino-EE.UU.
CONSIDERANDO:
Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, como organismo rector del Sector
Comercio Exterior, tiene la responsabilidad de formular, proponer, dirigir, coordinar, ejecutar y
evaluar la política nacional de comercio exterior, así como programar y ejecutar acciones
concernientes a las negociaciones comerciales internacionales y la promoción comercial, en
coordinación con los sectores e instituciones vinculadas a su ámbito de competencia;
Que, en materia de política nacional de comercio exterior, se han priorizado las acciones
orientadas a la suscripción de un Tratado de Libre Comercio-TLC con los Estados Unidos de Norte
América; con tal finalidad, el Perú, conjuntamente con los países andinos Ecuador, Bolivia y
Colombia, viene participando en las Rondas de Negociaciones con los Estados Unidos de Norte
América;
Página 7
Que, próximamente se realizará la IX Ronda, en la ciudad de Lima, del 18 al 22 de abril del

presente año, para cuyo efecto el Viceministro de Comercio Exterior requiere la contratación de los
servicios de un establecimiento hotelero de prestigio, que cuente con una infraestructura ade-
cuada, de modo que facilite el desarrollo de las actividades propias de dicha Ronda, por un lapso
de catorce (14) días calendario computado desde el 11 de abril del presente año;
Que, mediante el Informe Técnico Nº 001-2005-MINCETUR/VMCE, de 29 de marzo de

2005, del especialista encargado de asesorar al Viceministro de Comercio Exterior, en la
implementación de las acciones necesarias para el desarrollo de la IX Ronda de Negociaciones, se
han establecido los requisitos mínimos que debe cumplir la sede donde se llevarán a cabo las
reuniones previstas, tales como número de habitaciones (300) para el alojamiento de los miembros
de los equipos negociadores y congresistas de los distintos países participantes; ambientes (10)
suficientes para la instalación de las mesas negociadoras, capacidad de las mismas, instalaciones
eléctricas, computadoras, impresoras, fotocopiadoras y líneas telefónicas; sala de prensa, con
capacidad para albergar a 50 periodistas, área de registro de participantes, entre otras exigencias;
además, se considera importante que a la fecha del evento, el establecimiento elegido no tenga
programados otros eventos, a fin de evitar que se perturbe el ambiente de las reuniones de
negociación. Cabe agregar, que se estima que asistirán alrededor de 2000 personas entre
negociadores, congresistas, sector privado, prensa, otros;
Que, en definitiva dicho Informe Técnico concluye que en el mercado de la ciudad de Lima,
si bien existen dos hoteles que cuentan con 300 habitaciones (Sheraton Lima Hotel & Casino y
Lima Marriot Hotel), únicamente Lima Sheraton Hotel & Casino, conducido por la empresa Hoteles
Sheraton del Perú S.A., cuenta con disponibilidad de habitaciones en las fechas programadas para
la realización de la IX Ronda;
Que, los servicios solicitados, a ser prestados entre el 18 y el 22 de Abril de 2005,

configuran una situación que pueden calificarse como servicios que no admiten sustituto y existe
proveedor único; por cuanto como ya se ha expresado, en el mercado nacional, en la oportunidad
que tales servicios se requieren, éstos sólo pueden ser brindados por la empresa Hoteles Sheraton
del Perú S.A., configurándose por tanto la causal establecida en el inciso e) del artículo 19 del
Texto Único Ordenado - TUO de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM y su Reglamento, para la exoneración
del proceso de selección correspondiente;
De conformidad con los artículos 19 y 20 del TUO de la Ley Nº 26850, antes citada y
Artículos 144, 146, 147 y 148 de su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-
2004-PCM; y,
De acuerdo al Informe Técnico Nº 001-2005-MINCETUR/VMCE, de fecha 29 de marzo de

2005, del especialista encargado de asesorar al Viceministro de Comercio Exterior, antes citado, el
Informe Nº 060-2005-MINCETUR/SG/OGA-OASA, de fecha 8 de abril de 2005, Memorándum Nº
341-2005-MINCETUR/SG/OGA, de fecha 8 de abril de 2005 y del Informe Nº 102-2005-
MINCETUR/SG/AJ, de fecha 8 de abril de 2005, de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar la exoneración del proceso de Concurso Público para la contratación
de los servicios de hotelería y conexos de LIMA SHERATON HOTEL & CASINO, conducido por la
empresa HOTELES SHERATON DEL PERU S.A., por tratarse de servicios que no admiten
sustituto.
Artículo 2.- La Oficina General de Administración queda encargada de contratar, a través

de la Oficina de Abastecimiento y Servicios Auxiliares, a la empresa Hoteles Sheraton del Perú
S.A., para los fines señalados, en forma directa y mediante acciones inmediatas, sin exceder la
cantidad de Sesenta y cinco mil seiscientos noventa y uno y 96/100 Dólares Americanos (US$
65,691.96), que será financiados con Recursos Ordinarios. El lapso máximo de contratación será
de catorce días calendario computado a partir del 11 de abril del presente año.
Artículo 3.- La Oficina General de Administración queda encargada de publicar la presente

Resolución en el Diario Oficial El Peruano y a través del SEACE, dentro de los diez (10) días
hábiles siguientes a la fecha de su emisión, así como de remitir copia de la misma y de los infor-
mes que la sustentan a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE, dentro de los diez (10) días hábiles
siguientes a la fecha de su aprobación.
Página 8
ALFREDO FERRERO
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
Autorizan viaje de profesional del PENTUR a EE.UU. para participar en sesiones de la

Comisión de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 126-2005-MINCETUR-DM
Visto el Oficio OF.RE(SME-DDS) Nº 2-14/2, del Encargado (a.i.) de la Dirección de

Desarrollo Sostenible del Ministerio de Relaciones Exteriores y el Memorándum Nº 182-2005-
MINCETUR/DM, del Jefe del Gabinete de Asesores del Despacho Ministerial.
CONSIDERANDO:
Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo es el organismo rector del Sector

Comercio Exterior y Turismo, competente para definir, dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la
política de comercio exterior y de turismo, teniendo entre otras responsabilidades la de impulsar el
desarrollo sostenible de la actividad turística;
Que, del 11 al 22 de abril de 2005 se llevará a cabo en la ciudad de Nueva York, Estados
Unidos de Norteamérica, el 13º Período de Sesiones de la Comisión de Desarrollo Sostenible
(CDS) de las Naciones Unidas, que tiene por objetivo monitorear y reportar la implementación de
sus acuerdos, a nivel internacional, regional, nacional y local;
Que, el Encargado (a.i.) de la Dirección de Desarrollo Sostenible del Ministerio de

Relaciones Exteriores, ha cursado invitación oficial al señor Eduardo Buse Thorne, profesional que
presta servicios de asesoría en el Despacho Ministerial y designado Secretario Técnico de la
Comisión Multisectorial Mixta Permanente del Plan Estratégico Nacional de Turismo - PENTUR por
Resolución Ministerial Nº 301-2004-MINCETUR/DM, para que integre la delegación peruana que
participará en dicho evento;
Que, la participación de dicho profesional resulta conveniente para el logro de los fines
institucionales;
De conformidad con lo dispuesto en las Leyes Nºs. 27790 y 27619, el Decreto Supremo Nº
005-2002-MINCETUR, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto de Urgencia Nº 015-
2004;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Eduardo Buse Thorne, Secretario Técnico de la
Comisión Multisectorial Mixta Permanente del PENTUR, a la ciudad de Nueva York, Estados
Unidos de Norteamérica, del 14 al 21 de abril de 2005, para que en representación del MINCETUR
participe en el 13º Período de Sesiones de la Comisión de Desarrollo Sostenible de las Naciones
Unidas, que se realizará en dicha ciudad.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución serán
cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al
siguiente detalle:
Pasajes : US$ 578,00

Viáticos (US$ 220,00 x 8 días) : US$ 1 760,00
Tarifa Corpac : US$ 28,24
Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, el
profesional cuyo viaje se autoriza, deberá presentar al Titular del Sector un informe detallado sobre
las acciones realizadas y los logros obtenidos en la comisión de servicios. Asimismo, presentará la
rendición de cuentas de acuerdo a Ley.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos
o derechos aduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación.
ALFREDO FERRERO
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
Página 9
ECONOMIA Y FINANZAS
Incluyen diversos bienes en el Literal A del Apéndice I del TUO de la Ley del Impuesto
General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo
DECRETO SUPREMO Nº 043-2005-EF
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 6 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e
Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por el Decreto Supremo Nº 055-99-EF y normas
modificatorias, establece la facultad de modificar las listas de bienes y servicios de los Apéndices I
y II, según corresponda, mediante Decreto Supremo con el voto aprobatorio del Consejo de
Ministros, refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas, con opinión técnica de la SUNAT;
Que, es conveniente modificar el Literal A del Apéndice I de la citada norma, a fin de

exonerar del Impuesto General a las Ventas a la venta e importación de animales vivos que se
encuentran clasificados en las subpartidas nacionales 0101.10.10.00/0104.20.90.00;
De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 6 del Texto Único Ordenado de la Ley del
Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por el Decreto
Supremo Nº 055-99-EF y normas modificatorias; y,
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
DECRETA:
Artículo 1.- Inclúyase en el Literal A del Apéndice I del Texto Único Ordenado de la Ley
del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por el Decreto
Supremo Nº 055-99-EF y normas modificatorias, los siguientes bienes:
PARTIDA ARANCELARIA PRODUCTO

0101.10.10.00/ Caballos, asnos, mulos y burdé-
0104.20.90.00 ganos, vivos y animales vivos de
las especies bovina, porcina. ovi-
na o caprina.
Artículo 2.- El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Economía y
Finanzas.
cinco.
ALEJANDRO TOLEDO
PEDRO PABLO KUCZYNSKI

Ministro de Economía y Finanzas
Autorizan viaje de funcionario de PROINVERSIÓN a la República Popular China, en comisión

de servicios
RESOLUCION SUPREMA Nº 054-2005-EF
Visto el Oficio Nº 118-2005/DE-LEG/PROINVERSIÓN, del Director Ejecutivo de la Agencia

de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, sobre autorización de viaje.
CONSIDERANDO:
Que, del 18 al 20 de abril de 2005, se realizará en la ciudad de Beijing, República Popular

China, la IV Comisión Mixta Económico - Comercial Peruano - China, la misma que tendrá la
Página 10
finalidad de hacer una revisión de la situación económica - comercial con dicho país, en el marco
de la próxima visita oficial que realizará el señor Presidente de la República;
Que, mediante OF. RE (OPE-PCO) Nº 2-5-E/380 de fecha 31 de marzo de 2005, el

Viceministro Secretario General de Relaciones Exteriores solicita a PROINVERSIÓN designe a un
representante a fin que participe de la reunión antes referida;
Que, entre los días 21 y 22 de abril de 2005 se celebrarán reuniones bilaterales con
diversas entidades de gobierno de la República Popular China, a efectos de discutir las propuestas
que se plantearán en el marco de la IV Comisión Mixta Económico - Comercial Peruano - China;
Que, con ocasión de la visita oficial del Primer Vicepresidente de la República Popular
China en el mes de enero pasado, PROINVERSIÓN suscribió convenios con el Consejo Chino
para el Fomento del Comercio Internacional (CCPIT), así como con la Agencia de Promoción de la
Inversión del Ministerio de Comercio de China (CIPA), los mismos que contemplan la realización de
reuniones periódicas con el fin de evaluar la implementación de los referidos convenios;
Que, las entidades referidas en el considerando anterior han expresado su interés de

sostener reuniones con el representante de PROINVERSIÓN que asista a la IV Comisión Mixta
Económico - Comercial Peruano - China;
Que, en tal sentido se requiere la participación de un funcionario de la Agencia de

Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, por lo cuales necesario autorizar su viaje,
debiendo PROINVERSIÓN asumir los gastos por concepto de pasajes, viáticos y tarifa CORPAC,
con cargo al Presupuesto de la Unidad Ejecutora 007 - Agencia de Promoción de la Inversión
Privada, del Pliego 009 Ministerio de Economía y Finanzas;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el inciso k) del Artículo 15 de la Ley

Nº 28128 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar, por excepción, el viaje del señor Harry Chang Yong, funcionario de
la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, a la ciudad de Beijing,
República Popular China, entre los días 15 y 24 de abril de 2005, para los fines expuestos en la
parte considerativa de la presente resolución.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán con
cargo al Presupuesto de la Unidad Ejecutora 007 - Agencia de Promoción de la Inversión Privada,
del Pliego 009 del Ministerio de Economía y Finanzas, de acuerdo con el detalle siguiente:
Pasajes : US$ 1 823,60

Viáticos : US$ 1 820,00
Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 28,24
Artículo 3.- El funcionario antes mencionado, en el plazo de quince (15) días calendario
contados a partir de la fecha de su retorno al país, deberá presentar un informe al Ministro de
Economía y Finanzas, en el cual se describirán las actividades desarrolladas en el viaje que por la
presente resolución se autoriza.
Artículo 4.- La presente norma no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos

de aduana de cualquier clase o denominación a favor del funcionario cuyos viaje se autoriza.
Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del
Consejo de Ministros y por el Ministro de Economía y Finanzas.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO

CARLOS FERRERO
PEDRO PABLO KUCZYNSKI

Ministro de Economía y Finanzas
Página 11
INTERIOR
Aprueban Reglamento de Admisión a las Escuelas de Formación de la Policía Nacional del

Perú
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0649-2005-IN-PNP
Lima, 23 de marzo de 2005
VISTO, el Informe Nº 101-2005-DIREDUD/OCA, de fecha 11FEB2005, formulado por el

Coronel PNP Jefe de la Oficina Central de Admisión de la Dirección de Instrucción y Doctrina,
solicitando la modificación del Reglamento de Admisión a las Escuelas de Formación de la PNP y
la aprobación del Manual de Régimen de Admisión.
CONSIDERANDO:
Que, el Art. 22 Inc. 22.1 de la Ley de la Policía Nacional del Perú, Ley Nº 27238, señala
que la Dirección de Instrucción y Doctrina Policial, es el órgano encargado de planear, dirigir,
organizar, coordinar, controlar y evaluar el Sistema de Instrucción Policial en los niveles de Forma-
ción, Capacitación, Especialización, Perfeccionamiento e Investigación Científica que deberá ser
integral;
Que, mediante la R.M. Nº 0467-2000-IN/PNP de 24ABR2000, se aprueba el Reglamento

de Admisión a las Escuelas de Formación de la Policía Nacional del Perú; que tiene por objeto
normar las acciones y actividades del proceso de selección en el Concurso de Admisión a los
Centros de Formación del Primer Nivel del Sistema de Instrucción Policial (SIP);
Que, con R.D. Nº 1909-2004-DIRGEN/COAS del 18SET2004, se nombra la Comisión

encargada del estudio, evaluación y modificación del Reglamento de Admisión y el Manual de
Régimen de Educación de las Escuelas de Formación de la PNP, la misma que al término de su
cometido ha propuesto la aprobación del Proyecto de Reglamento de Admisión y el Manual de
Régimen de Admisión a las Escuelas de Formación de la Policía Nacional del Perú, que tiene por
objeto normar la administración del Concurso de Admisión y establecer procedimientos uniformes
que aseguren el logro eficiente de los objetivos trazados por la DIRIDP en materia de admisión a
las Escuelas de Formación PNP, en concordancia con la normatividad vigente y lineamientos de
modernización institucional;
Lo dictaminado por la Asesoría Jurídica de la Dirección General de la PNP, en su Dictamen

Nº 836-2005-DIRGEN-PNP/OAJ de 17FEB2005;
Lo propuesto por el General PNP Director de Instrucción y Doctrina Policial; y,
Lo opinado por el General de Policía Director General de la Policía Nacional del Perú;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dejar sin efecto la R.M. Nº 0467-2000-IN/PNP de 24ABR2000.
Artículo 2.- Aprobar el nuevo Reglamento de Admisión a las Escuelas de Formación de la

Policía Nacional del Perú, el mismo que consta de cinco (5) títulos, noventa y dos (92) artículos,
dos (2) disposiciones finales y un (1) anexo.
Artículo 3.- La Dirección de Instrucción y Doctrina Policial, será la encargada de la

impresión, difusión y cumplimiento del citado Reglamento.
FÉLIX M. MURAZZO CARRILLO

Ministro del Interior
DIRECCIÓN DE INSTRUCCIÓN Y DOCTRINA
REGLAMENTO DE ADMISIÓN A LAS ESCUELAS DE FORMACIÓN DE LA POLICÍA

NACIONAL DEL PERÚ
2005
ÍNDICE
Página 12
REGLAMENTO DE ADMISIÓN A LAS EE.FF PNP
TÍTULO I
GENERALIDADES
CAPÍTULO I
OBJETO, FINALIDAD, ALCANCE, BASE LEGAL
TÍTULO II
DE LOS ÓRGANOS DE ADMISIÓN
CAPÍTULO I
DE LA OFICINA CENTRAL DE ADMISIÓN
CAPÍTULO II
DE LAS OFICINAS DE ADMISIÓN DE LAS EE.FF. PNP
CAPÍTULO III
DE LA COMISIÓN CENTRAL DE ADMISIÓN
CAPÍTULO IV
DE LOS COMITÉS DE ADMISIÓN
CAPÍTULO V
DE LOS COMITÉS ESPECIALIZADOS
TÍTULO III
PROCESO DE ADMISIÓN
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
CAPÍTULO II
DE LA ORGANIZACIÓN DEL PROCESO DE ADMISIÓN
CAPÍTULO III
DE LA PROMOCION Y DIFUSIÓN
CAPÍTULO IV
DE LA CALIFICACIÓN DE DOCUMENTOS E INSCRIPCIÓN
TÍTULO IV
EXÁMENES DE ADMISIÓN
CAPÍTULO I
DE LAS MODALIDADES
CAPÍTULO II
DEL DESARROLLO Y DE LOS BENEFICIOS
CAPÍTULO III
Página 13
DEL EXAMEN MÉDICO
CAPÍTULO IV
DEL EXAMEN DE APTITUD FÍSICA
CAPÍTULO V
DEL EXAMEN DE EVALUACIÓN PERSONAL
CAPÍTULO VI
DEL EXAMEN DE APTITUD ACADÉMICA
CAPÍTULO VII
DEL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS
CAPÍTULO VIII
DEL CUADRO DE MÉRITO
CAPÍTULO IX
DE LAS CAUSALES DE ELIMINACIÓN
TÍTULO V
DISPOSICION FINALES
ANEXO
ANEXO 01 - DEFINICIÓN DE TÉRMINOS
REGLAMENTO DE ADMISIÓN A LAS ESCUELAS DE FORMACIÓN DE LA POLICÍA

NACIONAL DEL PERÚ
TÍTULO I
GENERALIDADES
CAPÍTULO I
OBJETO, FINALIDAD, ALCANCE Y BASE LEGAL
Artículo 1.- El presente reglamento tiene por objeto normar la administración del concurso
de admisión a las Escuelas de Formación de la Policía Nacional del Perú (EE FF PNP).
Artículo 2.- Este reglamento tiene como finalidad:
a. Uniformar los criterios que se aplicarán durante el concurso de admisión a las EE FF

PNP.
b. Determinar las normas de comportamiento que observará el personal PNP y los

postulantes durante el concurso de admisión a las EE.FF. de la PNP.
Artículo 3.- Las prescripciones del presente reglamento alcanzan a todo el personal de la
Policía Nacional del Perú, los postulantes, así como a sus familiares en la parte que les respecta.
Artículo 4.- Base Legal:
01. Constitución Política del Perú.
02. Ley de la PNP Nº 27238 del 21DIC99 y su modificatoria Nº 28078 del 25SET2003.
03. Ley General de Educación Nº 23384 del 15MAY82.
04. Ley Universitaria Nº 23733 del 09DIC83.
Página 14
05. Ley de Procedimiento Administrativo General Nº 27444 del 10ABR2001.
06. Ley de Promoción y Desarrollo del Deporte Nº 28036 del 02JUL2003.
07. Ley del Servicio Militar Nº 27178 del 28SET99 y sus modificatorias.
08. Ley del Régimen Disciplinario PNP Nº 28338 del 17AGO2004.
09. DS. Nº 008-2000-IN del 06OCT2000 Reglamento de la Ley PNP.
10. RS. Nº 0140-89-IN/DM Código de Ética Profesional PNP del 30JUN89.
11. RM. Nº 0173-87-IN/DM creación del Sistema Educativo PNP.
12. RM Nº 0459-2004-IN/PNP del 23MAR2004. Beneficio para los hijos del personal PNP
fallecidos en el cumplimiento del deber.
13. RM. Nº 0306-92 IN/PNP Reglamento del Sistema Normativo PNP 17MAR92.
14. RD. Nº 826-99-DGPNP/EMG Reglamento de Educación Física y ARMAPOL del

24MAR99.
15. Texto Único de Procedimientos Administrativos del MININTER.
TÍTULO II
DE LOS ÓRGANOS DE ADMISIÓN
CAPÍTULO I
DE LA OFICINA CENTRAL DE ADMISIÓN
Artículo 5.- Es un órgano de carácter permanente que forma parte de la estructura

orgánica de la Dirección de Instrucción y Doctrina (DIRIDP). Es la encargada del planeamiento,
organización y evaluación de los procesos de admisión a las EE. FF. de la PNP a nivel nacional.
Está a cargo de un Coronel PNP y depende directamente del Director de Instrucción y Doctrina.
Artículo 6.- Es responsable de formular el Prospecto de Admisión y demás contenidos

informativos sobre el particular, así como la Directiva Anual de Admisión.
Artículo 7.- Realiza los requerimientos de personal, de herramientas informáticas, así

como de los recursos materiales y financieros para el logro de la misión encomendada.
Artículo 8.- Designa entre sus miembros a un Oficial encargado de la administración de

los recursos económicos que correspondan a la Oficina, los que estarán normados mediante
Directiva de la DIRIDP.
Artículo 9.- El Jefe de la Oficina Central de Admisión, vela por la correcta administración
de dichos recursos económicos, disponiendo la apertura de los libros contables sobre el particular,
dando cuenta mensualmente a la instancia correspondiente.
Artículo 10.- Propone al DIRIDP el personal PNP debidamente seleccionado y capacitado

para que conformen los diferentes Comités de Admisión, responsables de los procesos en las
EE.FF. de la PNP los que serán nombrados mediante Resolución Directoral DIRIDP.
Artículo 11.- La Oficina Central de Admisión, para efectos del desarrollo específico de los
procesos de admisión a las EE. FF de la PNP recibirá el apoyo de JJ. OO. del Sistema de
Instrucción Policial, constituyendo una Comisión Central de Admisión nombrada mediante
Resolución Directoral procedente de la Dirección General PNP.
CAPÍTULO II
DE LAS OFICINAS DE ADMISIÓN DE LAS EE.FF PNP.
Artículo 12.- Son órganos de carácter permanente, considerados dentro de la estructura

orgánica de cada EE.FF. de la PNP. dependen técnico-normativamente de la Oficina Central de
Admisión. Estará a cargo de un Oficial Superior o Subalterno PNP.
Página 15
Artículo 13.- Cumplen las funciones y tareas que le asigna la DIRIDP a través de la
Oficina Central de Admisión. Participan directamente en los procesos de admisión a las EE. FF. de
la PNP a cargo de la Oficina Central; constituyen parte de los Comités de Admisión,
desempeñando cargos de coordinación y/o de apoyo si así lo considera la Oficina Central.
Artículo 14.- Tienen las siguientes funciones:
a. Recepcionar del Jurado Examinador copia de los exámenes, pruebas y resultados de los
mismos, para su anotación en el registro correspondiente.
b. Dar lectura de los resultados de los exámenes a los postulantes.
c. Devolver los documentos a los eliminados, recabando el carné de postulante.
d. Incinerar la documentación no recogida, previa acta, transcurridos noventa (90) días

hábiles de publicado el cuadro de mérito final.
e. Es responsable del empoce en la cuenta correspondiente de los recursos captados por

la venta de prospectos e inscripción de los postulantes a las EE. FF. de la PNP.
CAPÍTULO III
DE LA COMISIÓN CENTRAL DE ADMISIÓN
Artículo 15.- Es un órgano temporal cuyos integrantes son nombrados por el Director
General de la PNP mediante Resolución Directoral a propuesta del DIRIDP.
Artículo 16.- Tiene como misión dirigir, coordinar supervisar y controlar que los Comités de
Admisión y Comisiones Especializadas comprometidas cumplan con eficiencia las directivas y
demás aspectos relacionados con los procesos de admisión a las EE.FF. de la PNP.
Artículo 17.- La Comisión Central de Admisión está conformada de la siguiente manera:
PRESIDENTE Coronel PNP Jefe de la Oficina Central de Admisión

VOCALES TRES (03) Coroneles del Sistema de Instrucción Policial.
UN (01) Coronel. PNP Representante de la DIRIG. PNP.
ASESOR Un (01) Oficial Superior CJ PNP de la DIRIDP.
APOYO UN (01) Oficial Policía, y UNO (01) de
ESPECIALIZADO Servicios.
SECRETARIO Un (01) Oficial Superior o Subalterno de la
Oficina Central de Admisión.
CAPÍTULO IV
DE LOS COMITÉS DE ADMISIÓN
Artículo 18.- Son órganos temporales cuyos integrantes son nombrados por Resolución
Directoral del DIRIDP a propuesta de la Oficina Central de Admisión.
Artículo 19.- Tienen como misión ejecutar y conducir el proceso de admisión en la Escuela
de Formación para los que son nombrados.
Artículo 20.- Dependen directamente de la Comisión Central de Admisión y funcionan en

las sedes de las respectivas EE. FF. durante el tiempo que se desarrolle el proceso.
Artículo 21.- Formulan el planeamiento específico para el proceso de admisión, derivado

de los lineamientos y prescripciones establecidos en la Directiva Anual de Admisión elaborados por
la Oficina Central de Admisión.
Artículo 22.- Su misión concluye con la publicación del cuadro de mérito de ingreso de los
postulantes a la Escuela de Oficiales o a las Escuelas Técnico Superiores a nivel nacional.
Artículo 23.- Está conformado por:
- PRESIDENTE Director de la EE.FF. PNP

- VOCALES CINCO (05) OO. SS. Incluyendo UNO (01)
de la Inspectoría respectiva
- APOYO UN (01) Oficial Policía, y UNO (01)
ESPECIALIZADO de Servicios.
Página 16
- SECRETARIO Un (01) Oficial Superior o Subalterno del SIP.
Artículo 24.- En caso de no contarse con los efectivos suficientes para conformar el
Comité de Admisión, el Director de la Escuela de Formación, previo conocimiento y autorización de
la DIRIDP a través de la Oficina Central de Admisión, solicitará el apoyo correspondiente al oficial
de mayor graduación o antigüedad de la dependencia policial enclavada en la jurisdicción, a
efectos de completar la conformación del Comité, asegurando de esta manera el cumplimiento de
la misión.
Artículo 25.- El Presidente del Comité de Admisión nombra entre sus Vocales a los
Presidentes de las Juntas encargadas de la administración de cada una de las pruebas o
exámenes requeridos. No otorga certificados ni constancia alguna de los resultados; éstos son
definitivos.
Artículo 26.- Para el concurso de admisión descentralizado a la Escuela de Oficiales PNP

en las sedes de las Direcciones Territoriales de Policía autorizadas, el DIRIDP propondrá al
DIRGEN el nombramiento de un Comité de Admisión Ad Hoc integrado complementariamente por
personal de dicha dependencia policial. El nombramiento requiere Resolución Directoral.
Artículo 27.- Los Directores de las EE. FF. PNP solicitarán obligatoriamente el apoyo
técnico de las Direcciones Especializadas del Instituto o subunidades representantes establecidas
en sus respectivas sedes, como: DIRINCRI, DIRANDRO, DIRCOTE, DIRINT, DIRCRI, a fin de
garantizar la obtención oportuna y fidedigna de los antecedentes policiales de los postulantes.
Artículo 28.- Similar procedimiento adoptarán con los representantes del Poder Judicial,
Consejo Supremo de Justicia Militar, Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, Instituto
Nacional Penitenciario y otros organismos del Estado que puedan contribuir para los aspectos rela-
cionados con los antecedentes penales y judiciales.
CAPÍTULO V
DE LOS COMITES ESPECIALIZADOS
Artículo 29.- Son equipos de profesionales integrados por Oficiales Policías, y de Servicios
PNP con capacitación y experiencia en la aplicación de instrumentos de evaluación.
Artículo 30.- Son nombrados a propuesta del Presidente de la Comisión Central, figurando
en la misma como “Apoyo Especializado”, su composición puede variar dependiendo de las
necesidades del proceso.
Artículo 31.- Son convocados especialmente para el planeamiento y ejecución de los

exámenes: médico, de aptitud física, de evaluación personal, aptitud académica y de
conocimientos.
Artículo 32.- Forman parte de la Comisión Central y los Comités de Admisión.
TÍTULO III
PROCESO DE ADMISIÓN
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
Artículo 33.- El ingreso a las EE.FF de la PNP se efectúa por concurso de méritos, de
acuerdo a las vacantes establecidas por el Ministerio del Interior a propuesta de la Dirección
General PNP mediante la RM respectiva.
Artículo 34.- La convocatoria para el Concurso de Admisión, es realizada por el Director

General de la PNP, mediante RD correspondiente.
Artículo 35.- Son procesos por los cuales se seleccionan a los postulantes que reúnen los
requisitos establecidos para el ingreso a la PNP.
Artículo 36.- Comprende las siguientes exigencias:
a. Que la salud, condiciones físicas y psicológicas del postulante sean compatibles con el
ejercicio de la función policial.
Página 17
b. Que la preparación y cultura logrados en la etapa escolar, en Institutos Superiores o

Universitarios según corresponda, les permita iniciar con éxito los estudios que realizarán como
cadetes o alumnos de la PNP.
c. Vocación para el servicio policial.
Artículo 37.- Los requisitos para los procesos de admisión serán establecidos de acuerdo
al detalle siguiente:
a. Serán determinados mediante RD expedida por la DIRGEN PNP a propuesta de la

DIRIDP.
b. Los requisitos y las informaciones necesarias para los postulantes, serán difundidos
mediante el Prospecto de Admisión, Boletines informativos y a través de medios de comunicación a
nivel nacional.
c. Los requisitos se acreditan con la presentación de los documentos exigidos en el

Prospecto de Admisión, debiendo ser originales. Tendrán vigencia dentro de los noventa (90) días
naturales de la fecha de expedición.
d. Los documentos presentados en copia fotostática serán legalizados por notario público,
juez de paz o fedatario PNP según sea el caso.
CAPÍTULO II
DE LA ORGANIZACIÓN DEL PROCESO DE ADMISIÓN
Artículo 38.- El proceso de admisión respectivo se desarrolla siguiendo el cronograma que

para tal fin elabora la Oficina Central de Admisión preferentemente durante los meses de
diciembre, enero, febrero o marzo de cada año, a través de la Directiva Anual de Admisión.
Comprende la siguiente secuencia:
a. Promoción y difusión.
b. Inscripción y calificación de documentos.
c. Examen médico y de aptitud psicométrica.
d. Examen de aptitud física.
e. Examen de Evaluación Personal.
f. Examen de aptitud académica y de conocimientos.
g. Elaboración y publicación del Cuadro de Mérito Final.
Artículo 39.- Las pruebas comprendidas en los literales c, d, e y f son de carácter

eliminatorio y definitivos.
Artículo 40.- Para ingresar a las EE.FF de la PNP se requiere participar en el proceso de
admisión, aprobar todos los exámenes exigidos y alcanzar vacante en estricto orden de mérito.
Artículo 41.- Se podrá convocar en el mes de diciembre a los alumnos que cursan el
quinto año de educación secundaria para que postulen, con el requisito de presentar el último
certificado de estudios aprobado antes de rendir el examen de aptitud académica y de conocimien-
tos, caso contrario quedarán eliminados.
CAPÍTULO III
DE LA PROMOCIÓN Y DIFUSIÓN
Artículo 42.- La Oficina Central de Admisión, la Comisión Central, y los Comités de

Admisión serán los encargados de promocionar y difundir los procesos de admisión a las EE.FF,
de la PNP.
Artículo 43.- La DIRIDP proveerá los recursos económicos necesarios para este propósito.
Artículo 44.- La Oficina Central de Admisión, la Comisión Central, y los Comités de

Admisión, con conocimiento y autorización de la DIRIDP podrán gestionar la suscripción de
acuerdos de Apoyo con instituciones públicas y/o privadas que auspicien campañas de promoción
y difusión sin costo alguno para el Estado; dando cuenta.
CAPÍTULO IV
Página 18
DE LA CALIFICACIÓN DE DOCUMENTOS E INSCRIPCIÓN DE POSTULANTES
Artículo 45.- El personal responsable de esta tarea será designado por el Presidente del
Comité de Admisión, realizando la misma conforme a las fechas establecidas en el cronograma de
actividades previsto en la Directiva Anual de Admisión, elevando un informe a su respectivo comité
al término de la misión encomendada.
Artículo 46.- El Comité de Admisión de cada EE.FF.PNP creará la Oficina de Inscripción a

cargo de dicho proceso, el mismo que se inicia con la venta del Prospecto y Expediente de
Inscripción, hasta la entrega del Carné de Postulante.
TÍTULO IV
EXAMENES DE ADMISIÓN
CAPÍTULO I
DE LAS MODALIDADES
Artículo 47.- Existen las siguientes modalidades de ingreso a las EE.FF.PNP.
a. Escuela de Oficiales PNP
(01). MODALIDAD REGULAR

Los que ingresen a la Escuela una vez culminados sus estudios secundarios, reciben
instrucción durante un período de diez (10) semestres académicos o cinco (5) años.
(02). MODALIDAD EGRESADOS UNIVERSITARIOS

Los egresados universitarios que ingresen a la Escuela reciben instrucción complementaria
durante un período de cuatro (4) semestres académicos o dos (2) años.
(03). MODALIDAD ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS

Los estudiantes universitarios de sexto ciclo o tercer año aprobados, que ingresen a la
Escuela reciben instrucción durante un período de seis (6) ciclos académicos o tres (3) años.
b. Escuelas Técnico Superiores PNP
(01) MODALIDAD REGULAR

Los que ingresen a la Escuela una vez culminado sus estudios secundarios, reciben
instrucción durante un período de seis (6) semestres académicos o tres (3) años.
(02) MODALIDAD GRADUADOS DE INSTITUTO SUPERIOR

Los graduados de institutos superiores con estudios mínimos de seis (6) semestres
académicos que ingresen a la Escuela, reciben formación complementaria de dos (2) semestres
académicos o un (1) año.
(03) MODALIDAD ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS O DE INSTITUTO SUPERIOR

Los estudiantes universitarios, de institutos superiores o escuelas superiores tecnológicas
o pedagógicas con estudios inferiores a los seis (6) semestres o tres (3) años aprobados, que
ingresen a la Escuela reciben instrucción durante un (1) año y medio.
CAPÍTULO II
DEL DESARROLLO Y DE LOS BENEFICIOS
Artículo 48.- Los exámenes se desarrollarán en las instalaciones físicas de las Escuelas
de Formación respectivas, salvo necesidad imperiosa por no contar con instalaciones y equipos
apropiados, adoptando las medidas de seguridad. Se realizan de acuerdo al calendario programa-
do.
Artículo 49.- Los resultados de los exámenes del Concurso de Admisión a las Escuelas de
Formación de la PNP son definitivos; los postulantes que obtuvieran calificativos desaprobatorios
en cualquiera de ellos, quedarán eliminados y no podrán ser examinados nuevamente.
Artículo 50.- Podrán considerarse APTOS CONDICIONALES, aquellos postulantes que

tuvieran alguna inaptitud médica dental, la que pueden subsanar hasta antes del examen de
conocimientos; los que no lo hagan dentro de ese plazo serán considerados INAPTOS.
Página 19
Artículo 51.- Asimismo, son considerados APTOS CONDICIONALES aquellos postulantes

que por haber culminado recién el quinto año de secundaria, no poseen el respectivo Certificado
de Estudios, el que podrán presentar posteriormente a la entrega del expediente de ingreso,
considerándose como último plazo la fecha anterior designada para los exámenes de conoci-
mientos. El incumplimiento causará la eliminación del postulante.
Artículo 52.- Podrán exonerarse del Examen de Aptitud Académica y de Conocimientos,

los postulantes que hayan ocupado los dos primeros puestos en el nivel secundario; luego de
haber cumplido con los requisitos establecidos. Este beneficio sólo será válido hasta dos años
calendarios después del término de dichos estudios.
Artículo 53.- Los postulantes referidos en el artículo 52, serán sometidos a una evaluación
de Aptitud Académica, para ocupar no más del CINCO POR CIENTO (5%) de las vacantes
asignadas en cada concurso de admisión de las distintas Escuelas de Formación. Será practicado
con anterioridad, a fin de posibilitar a los postulantes que no alcancen vacantes participar en los
Exámenes de Aptitud Académica y Conocimientos regulares.
Artículo 54.- Los postulantes en las Modalidades: Egresados Universitarios, Estudiantes

Universitario, Graduados de Institutos Superiores y Estudiantes Universitarios o de Instituto
Superior, rendirán el examen de Aptitud Académica.
Artículo 55.- Al confeccionar el Cuadro de Notas de los Exámenes de Aptitud Académica y

de Conocimientos, se tendrán en cuenta a los exonerados, colocándolos al final de los postulantes
aprobados en estas evaluaciones que hayan alcanzado vacante de ingreso.
Artículo 56.- Los postulantes Licenciados de las FFAA obtendrán una bonificación,
equivalente a DOS (02) PUNTOS sobre Veinte (20), en la Nota de Promedio Final, de conformidad
al artículo 49 numeral 10 de la Ley Nº 27178 del Servicio Militar.
Artículo 57.- Los “Deportistas Calificados de Alto Nivel”, siempre que cumplan las
prescripciones del Art. 21 de la Ley Nº 28036 de Promoción y Desarrollo del Deporte; obtendrán
una bonificación adicional de DOS (02) PUNTOS en la Nota de Promedio Final.
Artículo 58.- Los Hijos del Personal PNP con Discapacidad y Fallecidos en el
Cumplimiento del Deber, que postulen a la Escuela de Oficiales tendrán como beneficio hasta Diez
(10) vacantes, cuando el número total de éstas exceda de Cien (100). Cuando el número total de
vacantes sea igual o menor que Cien (100), obtendrán como beneficio el 10 % de las vacantes de
ingreso (RM Nº 0459-2004-IN/PNP del 23MAR2004).
Artículo 59.- Los Hijos del Personal PNP con Discapacidad y Fallecidos en el
Cumplimiento del Deber, que postulen a las Escuelas Técnico Superiores PNP tendrán como
beneficio el DIEZ POR CIENTO (10%) de vacantes de ingreso del número total de vacantes (RM
Nº 0459-2004-IN/PNP del 23MAR2004).
Artículo 60.- Se formulará un Cuadro de Mérito AD HOC para los postulantes

comprendidos en los artículos 58 y 59, que habiéndose acogido a este beneficio, hayan resultado
aprobados en el examen de admisión correspondiente, y en estricto orden de mérito.
Artículo 61.- Los postulantes aprobados en el Concurso de Admisión a la Escuela de

Oficiales PNP inscritos en el Cuadro de Mérito Final, que no hayan alcanzado vacante, tienen
expedito el derecho a incorporarse a las Escuelas Técnico Superiores PNP previa solicitud en los
plazos fijados, sujetándose a los requisitos exigidos en el Concurso de Admisión para éstas.
Artículo 62.- Para la ejecución del Artículo 61 las ETS-PNP a nivel nacional reservarán no
más del DIEZ POR CIENTO (10%) de las vacantes que les haya sido asignadas, las que serán
cubiertas respetando el orden de mérito obtenido en el Proceso de Admisión a la EO-PNP en el
año del Concurso.
Artículo 63.- Todos los beneficios que las Leyes consagran a los postulantes, señalados
en el Prospecto de Admisión, deberán ser requeridos a través de una solicitud, en los plazos
establecidos y adjuntando la documentación sustentatoria. Éstos serán regulados por la Comisión
Central de Admisión en estricta observancia de los Derechos Humanos, Justicia y Equidad.
CAPÍTULO III
DEL EXAMEN MÉDICO
Página 20
Artículo 64.- Es una prueba orientada a verificar el estado de salud física y mental del
postulante, partiendo del perfil médico y psicológico que deben caracterizar al futuro Cadete o
Alumno PNP.
Artículo 65.- La evaluación está a cargo de una Junta de Médicos y especialistas a

propuesta de la Comisión Central de Admisión. Constará de Tres (3) fases: La primera, consistente
en el Examen de Laboratorio (Serológico y Radiológico), la segunda comprenderá el Examen
Médico (Clínico, Traumatología, Oftalmología, Cardiología, Otorrino, Odontología) y la tercera será
el Examen de Salud Mental para evaluar la personalidad, motivación y adaptabilidad a las
exigencias para desarrollar una vida ligada a la existencia institucional. Los resultados de estos
exámenes son de carácter reservado.
Artículo 66.- Se realizará en los Hospitales, Policlínicos Regionales, Policlínicos de las

Escuelas o Centros de Reconocimiento Médico de la Dirección de Salud PNP, o instituciones
similares de naturaleza pública o privada.
Artículo 67.- Para optimizar el proceso la Comisión Central de Admisión, podrá disponer
se efectúen las gestiones orientadas a la tercerización del presente examen, a través de la
suscripción de Convenios con Instituciones de Salud públicas o privadas de prestigio.
Artículo 68.- Para establecer el estado físico y mental del postulante, los médicos
encargados del examen anotarán en forma clara y precisa las deficiencias físicas o psicológicas
detectadas en el examinado. Su resultado es definitivo; no tendrán valor contra éste, los
certificados médicos presentados por los postulantes o sus familiares, pertenecientes a
instituciones ajenas a la responsable de su ejecución.
Artículo 69.- Las causales de eliminación del examen médico, deberán estar
contempladas detalladamente en el Plan de Acción de la División de Reconocimiento Médico del
HC-SPNP, o plan normativo de instituciones públicas o privadas de salud (caso de tercerización).
Artículo 70.- Con relación a los exámenes psicológicos, deberán de realizarse aplicando
eficientemente las evaluaciones médicas respectivas, para detectar las diversas patologías que
puedan presentar los postulantes en el proceso de admisión.
Artículo 71.- Este examen es de naturaleza eliminatoria.
CAPÍTULO IV
DEL EXAMEN DE APTITUD FÍSICA
Artículo 72.- Tiene por objeto determinar si el postulante tiene la capacidad física
necesaria, que le permita cumplir las exigencias requeridas durante el proceso de formación y
posteriormente en el desempeño de la función policial.
Artículo 73.- Se realiza en las instalaciones deportivas de las Escuelas de Formación

respectivas, o locales de la comunidad, tomando las medidas de seguridad del caso.
Artículo 74.- La Junta del examen de Aptitud Física será nombrada a propuesta del
Comité de Admisión, y está integrada por personal especializado perteneciente a la PNP los
mismos que efectuarán las calificaciones conforme a las tablas de evaluación. En caso de no
contar con personal especializado, se solicitará el apoyo de profesionales calificados, de
preferencia del Instituto Peruano del Deporte.
Artículo 75.- Al igual que el examen Médico, éste también podrá tercerizarse con
instituciones privadas o públicas de deportes de reconocido prestigio.
Artículo 76.- Las pruebas a aplicarse y las tablas de evaluación (marcas, tiempos y notas),
serán las indicadas en el Reglamento de Educación Física y Armapol vigente.
Artículo 77.- Las pruebas de rendimiento físico tienen un promedio aprobatorio de once
(11.00), sumadas todas las notas que constituyen este examen. Sin embargo, será causal de
eliminación inmediata la obtención de una nota menor a Uno (1) en cualquiera de las pruebas.
CAPÍTULO V
DEL EXAMEN DE EVALUACIÓN PERSONAL
Artículo 78.- Es la apreciación individual del postulante orientada a la formación de un

concepto integral sobre su educación, cultura, sistema de vida, dominio de sí mismo, origen de su
Página 21
vocación por la carrera policial y otras cualidades necesarias que debe reunir el futuro Cadete o
Alumno de una Escuela de Formación PNP.
Artículo 79.- Para el caso de los postulantes a la Escuela de Oficiales, se conformará una
Comisión Ad Hoc designada mediante RD emitida por la DGPNP. Para las EE.FF de Suboficiales
dicha comisión estará integrada por el respectivo Comité de Admisión de cada Escuela.
Artículo 80.- Es eliminatorio; la nota mínima de aprobación es Once (11.00).
CAPÍTULO VI
DEL EXAMEN DE APTITUD ACADÉMICA
Artículo 81.- Tiene por objeto determinar si el postulante tiene las condiciones
intelectuales para la formación policial y su posterior desempeño en la función.
Artículo 82.- La Dirección de Instrucción y Doctrina, a través de la Oficina Central de

Admisión, y para optimizar el proceso, podrá disponer se gestione la contratación de los servicios
de instituciones educativas de nivel superior de prestigio, para formular y administrar la presente
prueba.
Artículo 83.- Las pruebas a aplicarse comprenden evaluaciones de:
(01) Aptitudes intelectuales y personalidad.

(02) Destrezas y habilidades para el aprendizaje sistemático.
Artículo 84.- El resultado cuantitativo del examen de aptitud académica se obtendrá de

promediar las notas de las pruebas de aptitud intelectual, destrezas y habilidades. Es eliminatorio y
sólo continuarán en el Concurso de Admisión aquellos postulantes declarados aptos; la nota apro-
batoria es de ONCE (11.00).
CAPÍTULO VII
DEL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS
Artículo 85.- Tiene por objeto determinar si el postulante posee los conocimientos básicos
que son requeridos para iniciar con éxito sus estudios profesionales en las Escuelas de Formación
PNP.
Artículo 86.- La Junta de Examen de Conocimientos responsable de la formulación de las

pruebas, está integrada por personal profesional del Sistema de Instrucción Policial. Sin embargo,
la Dirección de Instrucción y Doctrina podrá proponer la suscripción de convenios para la contra-
tación de los servicios de instituciones educativas de nivel superior para formular y administrar la
presente prueba.
Artículo 87.- Comprende las siguientes asignaturas:
a. Matemáticas (Aritmética, Álgebra, Geometría y Trigonometría).

b. Lenguaje y Literatura.
c. Historia del Perú en el Proceso Americano y Mundial.
d. Geografía del Perú y del Mundo.
e. Educación Cívica, Constitución Política y Derechos Humanos.
f. Psicología y Lógica.
g. Ciencias Naturales: Física-Química, Botánica, Zoología, Anatomía y Ecología.
Artículo 88.- La calificación es vigesimal y la nota aprobatoria mínima es ONCE (11.00).
CAPÍTULO VIII
DEL CUADRO DE MÉRITO
Artículo 89.- Es el documento donde se registra el promedio final de notas obtenidas por
los postulantes, en orden de mayor a menor puntaje.
Artículo 90.- Resulta de promediar las notas obtenidas en los exámenes de Aptitud Física,
Evaluación Personal, Aptitud Académica y de Conocimientos, según el caso, teniendo como base
los coeficientes siguientes:
a. Modalidad Regular:
Página 22
(01) Aptitud Física 1.0

(02) Evaluación Personal 2.0
(03) Aptitud Académica 4.0
(04) Conocimientos 3.0
b. Modalidades Egresados Universitarios/Estudiantes Universitarios/Graduados de

Institutos Superiores/Estudiantes Universitarios o de Instituto Superior.
(01) Aptitud Física 1.0

(02) Evaluación Personal 2.0
(03) Aptitud Académica 7.0
(04) Conocimientos ----
Artículo 91.- Se formula mediante el Sistema Computarizado, siendo la nota aprobatoria

ONCE (11.00) en la escala vigesimal.
CAPÍTULO IX
DE LAS CAUSALES DE ELIMINACIÓN
Artículo 92.- Son los motivos específicos que generan la eliminación del postulante; son
definitivos. Comprenden:
a. Registrar antecedentes penales, judiciales y/o policiales, producto de la investigación

básica practicada.
b. No presentarse a alguna de las pruebas en la hora y día indicados en el calendario de

exámenes.
c. Suministrar información falsa o adulteración de los documentos exigidos antes, durante y

después del Proceso de Admisión, sin perjuicio de denunciarse el hecho a las autoridades
competentes por el Delito cometido.
d. No acreditar su identidad con el carné de postulante en cada una de las pruebas.
e. Cometer fraude o intento de éste, durante el desarrollo de los exámenes, al margen de

las responsabilidades consiguientes.
f. No presentarse correctamente vestido a los exámenes y actividades programadas o

hacerlo en estado inecuánime.
g. Observar mal comportamiento o estar implicado en actos delictivos, indisciplina u otros

hechos reñidos con la moral y las buenas costumbres.
h. Valerse o pretender hacerlo de influencias o recomendaciones para obtener ventaja en

los exámenes o en la calificación, incluyendo pagos o promesas de pago; sin perjuicio de las
responsabilidades que se deriven de este hecho.
i. Inscribirse más de una vez en el Proceso de Admisión al que postula.
j. Resultar desaprobado o inapto en cualquiera de los exámenes.
k. Haber sido expulsado de un Centro Escolar, Universidad, Instituto Superior o Escuela de

las Fuerzas Armadas y Policía Nacional por mala conducta.
I. Cualquier otra motivación que a juicio de la Comisión Central de Admisión merezca su

aplicación.
TÍTULO V
DISPOSICIONES FINALES
Primera.- La convocatoria a las diferentes modalidades de ingreso a las EE.FF de la PNP

y las vacantes serán reguladas en la RD que emitirá la DGPNP, de acuerdo a las necesidades del
Instituto, infraestructura académica y otros recursos disponibles.
Segunda.- En el marco de la Política del Estado de brindar igualdad de oportunidades a

los integrantes de las Comunidades Campesinas y Nativas, la Policía Nacional del Perú a través de
Página 23
la Dirección de Instrucción y Doctrina implementará un programa piloto orientado a integrar en

condición de becarios a postulantes miembros de estas comunidades para que a su egreso
presten servicios en sus lugares de origen.
ANEXO 01
DEFINICIÓN DE TÉRMINOS
ACTIVIDAD
Conjunto de tareas o acciones que se realizan para materializar la función.
ÁREA
Ámbito administrativo conformado por actividades o funciones homogéneas dentro del
Instituto, cuyas normas y procedimientos deben estar contenidos en los instrumentos normativos
pertinentes.
CARGO
Célula básica de una organización, caracterizada por un conjunto de tareas
interrelacionadas, dirigidas al logro de un objetivo; exige el empleo de una persona que con un
mínimo de calificaciones y acorde con el tipo de función, puede ejercer de manera competente las
atribuciones que su grado le confiere.
COMPORTAMIENTO
Conducta, manera de portarse
COORDINACIÓN
Proceso integrador de actividades para reajustar y sincronizar esfuerzos armonizados y
evitar duplicidad, confusión, superposición, interferencias y otros en una acción determinada.
DEBER
Aquello que está obligado el Policía Nacional por ley natural, positiva o por preceptos
éticos.
DIRECTIVA
Instrumento normativo de acción inmediata, en la que se imparte disposiciones específicas
y de detalle, para uniformar procedimientos y facilitar el cumplimiento de un dispositivo legal o de
una norma administrativa de reciente aprobación.
DOCTRINA
Conjunto de principios y su consecuente teoría que aplicado a un medio determinado
teniendo en cuenta sus características y peculiaridades, genera métodos y procedimientos que
norma las acciones destinadas a alcanzar una finalidad específica.
ÉTICA
Parte de la filosofía que trata de la moral y de las obligaciones de la persona.
ESTRUCTURA ORGÁNICA
Conjunto de órganos escalonados e interrelacionados entre sí, para cumplir funciones
preestablecidas que permitan el logro de la misión asignada, determinando y adjudicando grados
de autoridad y responsabilidad.
FUNCIONES
Conjunto de actividades necesarias, permanentes, afines y coordinadas, bajo
responsabilidad de un organismo o dependencia, para alcanzar un objetivo.
INFORMÁTICA
Procesamiento sistemático y autorizado de la información con fines de gestión.
LEY
Norma jurídica de carácter general y obligatoria, dictada por el poder constitucionalmente
autorizado para ello y revestida de los requisitos formales necesarios.
MANUAL
Norma administrativa en la que se establece las pautas o preceptos de carácter específico
y procedimientos técnicos de un órgano, unidad o dependencia.
OBJETIVO
Fin al que se dirige una acción o propósito que se pretende alcanzar.
Página 24
ÓRGANO
Parte o unidad orgánica de un organismo o institución
POLÍTICA
Orientación de carácter general que enmarca la actuación de los integrantes de un
organismo para alcanzar los objetivos.
PROMESA
Ofrecimiento solemne, equivalente al juramento de cumplir los preceptos éticos.
SERVICIO
Actividad que realizan los miembros de una dependencia Policial en conjunto o
individualmente para cumplir la función asignada.
SISTEMA
Conjunto de principios, normas o reglas lógicamente enlazadas entre sí, acerca de una
ciencia o materia.
TAREA
Acción rutinaria realizada por una persona dentro del desempeño de su cargo.
VIRTUD
Fuerza, valor, moralidad, integridad espiritual. Bondad de proceder. Cumplimiento
consciente y estricto de los deberes profesionales al servicio de sus ideales.
Designan Director de la Oficina de Asesoría Legal de la DICSCAMEC
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0823-2005-IN-1701
Visto, el Oficio Nº 4478-2005-IN-1702 de 21MAR2005, de la Dirección General de Control

de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Munición y Explosivos de Uso Civil del Ministerio del
Interior.
CONSIDERANDO:
Que, mediante el documento de visto, el Director General de la DICSCAMEC del Ministerio

del Interior, solicita se dé por CONCLUIDA LA DESIGNACIÓN realizada mediante Resolución
Suprema Nº 0054-2000-IN-0901 de la ECC. Gloria Antonina GOMEZ VALENZUELA, en el Cargo
de Confianza de Director de Sistema Administrativo II - F-3, de la Oficina de Asesoría Legal de la
Dirección General de Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Munición y Explosivos
de Uso Civil del Ministerio del Interior;
Que, es necesario que dicho cargo sea cubierto a fin de garantizar el normal
funcionamiento de la indicada Dirección;
Que, mediante el documento de visto, el Director General de la DICSCAMEC del Ministerio

del Interior, solicita se DESIGNE a la EC Abogada María Teresa MANRIQUE NEGRÓN, en el
cargo de confianza de Director de Sistema Administrativo II - F-3, de la Oficina de Asesoría Legal
de la Dirección General de Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Munición y
Explosivos de Uso Civil del Ministerio del Interior;
Estando a lo acordado y de conformidad con lo dispuesto por el Art. 77 del Reglamento de

la Carrera Administrativa aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; Art. 5 del Texto
Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del Ministerio del Interior, aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 003-2004-IN y Art. 3 de la Ley Nº 27594, que regula la participación del Poder
Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por CONCLUIDA LA DESIGNACIÓN, a partir de la fecha, de la ECC.

Gloria Antonina GOMEZ VALENZUELA, en el Cargo de Confianza de Director de Sistema
Administrativo II - F-3, de la Oficina de Asesoría Legal de la Dirección General de Control de Servi-
cios de Seguridad, Control de Armas, Munición y Explosivos de Uso Civil del Ministerio del Interior.
Artículo 2.- DESIGNAR, a partir de la fecha, a la EC Abogada María Teresa MANRIQUE

NEGRÓN, en el cargo de confianza de Director de Sistema Administrativo II - F-3, de la Oficina de
Página 25
Asesoría Legal de la Dirección General de Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas,

Munición y Explosivos de Uso Civil del Ministerio del Interior.

Autorizan a procurador iniciar acciones legales contra ex Director de la Dirección General de

Inteligencia del Ministerio por presunta responsabilidad penal
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0826-2005-IN
Visto, el Oficio Nº 145-2005-IN-1201 del 10 de marzo del 2005, mediante el cual el

Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio del Interior solicita se disponga
la emisión de la Resolución Ministerial Autoritativa a fin de interponer las acciones legales contra el
General de Brigada EP (R) Luis MONARD AVENDAÑO, ex Director de la Dirección General de
Inteligencia del Ministerio del Interior y otros.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Informe de Actividad de Control Nº 041-2004-2-IN/OCI-OAI.INV, el Órgano

de Control Institucional del Ministerio del Interior determino la actuación y presunta responsabilidad
del General de Brigada EP (R) Luis MONARD AVENDAÑO, ex Director de la Dirección General de
Inteligencia del Ministerio del Interior por la omisión de denuncia por delito contra el patrimonio -
robo acaecido en las instalaciones de la mencionada Dirección el 14 de octubre del 2000;
Que, mediante el documento del visto, el Procurador Público a cargo de los asuntos
judiciales del Ministerio del Interior solicita la expedición de la Resolución Ministerial pertinente a fin
de proceder a interponer acciones legales contra la persona del General de Brigada EP (R) Luis
MONARD AVENDAÑO, ex Director de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del
Interior por considerar que el citado oficial, el personal policial presente el día de los hechos y los
directos responsables de la custodia del dinero sustraído se encuentran incurso en los delitos
cometidos por Funcionarios Públicos y contra la Administración Pública en la modalidad de
Omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales y omisión de denuncia en agravio del
Estado-Ministerio del Interior;
Que, los hechos precitados constituyen delitos penados y sancionados por el Código
Penal, por lo que es necesario autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del
Ministerio del Interior para que inicie las acciones legales correspondientes;
Estando a lo opinado por la Oficina General de Asesoría Jurídica y de conformidad con lo

dispuesto por el Decreto Ley Nº 17537, modificado por el Decreto Ley Nº 17667;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del
Ministerio del Interior para que inicie las acciones legales correspondientes contra el General de
Brigada EP (R) Luis MONARD AVENDAÑO, ex Director de la Dirección General de Inteligencia del
Ministerio del Interior, el personal policial presente el día de los hechos y los directos responsables
de la custodia del dinero sustraído.
Artículo Segundo.- Remitir copia de la presente Resolución y actuados administrativos a

la Procuraduría Pública a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio del Interior para los fines
correspondientes.

Designan Comisión Especial para calificar si procede iniciar proceso administrativo

disciplinario a ex Director General de la DIGEMIN por presuntas irregularidades
Página 26
Visto, el Informe Nº 0823-2005-IN-0204 de la Oficina General de Asesoría Jurídica del

Ministerio del Interior relacionada con la prescripción de la acción administrativa-disciplinaria
incoada contra el servidor César TORERO ANGULO, Director del Programa Sectorial I - F2 de la
Dirección General de Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior.
CONSIDERANDO:
Que, con Oficio Nº 022-2004-IN-DIGEMIN-1601-S.G. de 7ENE2004, de la Directora

Ejecutiva de la Dirección General de Migraciones y Naturalización, se solicitó a la Comisión
Permanente de Procesos Administrativos-Disciplinarios de los Órganos No Policiales del Ministerio
del Interior la apertura de un proceso administrativo-disciplinario por la presunta falta grave en que
habría incurrido el servidor César TORERO ANGULO, Director del Programa Sectorial I - F2, al
haber otorgado en forma irregular una tercera prórroga de permanencia del 3 al 28 de setiembre de
2002 a nueve (9) ciudadanos extranjeros a cambio de ventaja económica;
Que, mediante Acta Nº 036-2004-IN-1300 del 16ABR2004 la Comisión Permanente de

Procesos Administrativos-Disciplinarios del Ministerio del Interior (Órganos No Policiales),
designada por R.M. Nº 1268-2003-IN-0901 de 23JUL2003, determina que existen causales para la
instauración del proceso administrativo-disciplinario contra dicho funcionario del Sector;
Que, por Resolución Ministerial Nº 1274-2004-IN/0901 del 14JUL2004 se resolvió instaurar

proceso administrativo-disciplinario al servidor César TORERO ANGULO, Director del Programa
Sectorial I - F2 de la Dirección General de Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior,
por las razones antes expuestas;
Que, mediante Acta Nº 053-2004-IN-1300 del 17AGO2004 la Comisión Permanente de

Procesos Administrativos-Disciplinarios de los Órganos No Policiales del Ministerio del Interior,
designada por R.M. Nº 1517-2004-IN del 6AGO2004, se pronuncia por que se declare prescrita la
acción administrativa-disciplinaria incoada contra el servidor César TORERO ANGULO, Director
del Programa Sectorial I - F2 de la Dirección General de Migraciones y Naturalización del Ministerio
del Interior;
Que, por Resolución Ministerial Nº 2432-2004-IN/0901 del 19NOV2004, en aplicación a lo

dispuesto en el Art. 173 del Reglamento de la Ley de Carrera Administrativa, aprobado por D.S. Nº
005-90-PCM, se resuelve declarar prescrita la acción administrativa instaurada contra el servidor
César TORERO ANGULO, Director del Programa Sectorial I - F2, de la DIGEMIN, por haber
transcurrido más de un (1) año que la autoridad competente tomó conocimiento de la comisión de
la presunta falta de carácter disciplinario;
Que, mediante Nota Informativa Nº 013-2005-IN/OCI-OAI.INV la Oficina de Auditoría

Interna-OCI del Ministerio del Interior como resultado del pedido de individualización de
responsabilidad, considera pertinente la designación de la Comisión Especial de Procesos
Administrativos-Disciplinarios que califique la gravedad de la falta en que habría incurrido Rafael
GARCIA MELGAR, ex Director General de Migraciones y Naturalización, por haber permitido la
prescripción de la acción administrativa instaurada contra el servidor César TORERO ANGULO;
Que, en sujeción a lo estipulado por el Art. 165 del Reglamento de la Ley de Carrera
Administrativa en mención, para el proceso de funcionarios se constituirá una Comisión Especial
integrada por tres (3) miembros titulares y tres (3) miembros suplentes, acordes con la jerarquía del
procesado;
Estando a lo recomendado, y, de conformidad con el Decreto Legislativo Nº 370 - Ley del

Ministerio del Interior, modificada por la Ley Nº 28141 y su Texto Único Ordenado aprobado con
D.S. Nº 003-2004-IN del 1MAR2004;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Designar la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios del

Ministerio del Interior, que se encargará de calificar la gravedad de las faltas, pronunciarse sobre la
procedencia de instaurar proceso administrativo-disciplinario y recomendar las acciones que sean
de aplicación, por las presuntas irregularidades en que habría incurrido Rafael GARCIA MELGAR,
ex Director General de Migraciones y Naturalización, por haber permitido la prescripción de la
acción administrativo-disciplinaria instaurada al servidor César TORERO ANGULO, Director del
Programa Sectorial I - F2 de la Dirección General de Migraciones y Naturalización del Ministerio del
Interior, la que estará conformada por los siguientes miembros:
Página 27
Miembros Titulares:
- Secretaría Permanente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, quien presidirá.

- Director General de la Oficina General de Administración.
- Director General de la Oficina de Defensa Nacional.
Miembros Suplentes:
- Director General de la DICSCAMEC, quien presidirá.

- Director General de Gobierno Interior.
- Director General de la Oficina de Informática y Telecomunicaciones.
Artículo 2.- Remitir los actuados a la Comisión Especial de Procesos Administrativos

Disciplinarios designada con la presente Resolución Ministerial, para su conocimiento y fines
consiguientes.

Destituyen a servidora de la Subprefectura de Huallaga de la Prefectura Regional San Martín
VISTO:
El Acta Nº 010-2005-IN-1300 de 3 de marzo de 2005 de la Comisión Permanente de

Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior (Órganos No Policiales)
designada por Resolución Ministerial Nº 1517-2004-IN de 6 de agosto de 2004 modificada por
Resolución Ministerial Nº 2424-2004-IN-1300 de 19 de noviembre de 2004 relacionada con la
destitución de la servidora Yolanda Ríos Ordóñez identificada con DNI Nº 00840187, Técnico
Administrativo III de la Subprefectura de Huallaga de la Prefectura Regional San Martín de la
Dirección General de Gobierno Interior.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Sentencia de 21 de abril de 2003 dictada por el Juzgado Mixto del Huallaga
se condenó a la servidora Yolanda Ríos Ordóñez a... “tres años de pena privativa de libertad
suspendida condicionalmente en su ejecución por el período de prueba el plazo de dos años
computables a partir de la fecha, y con ciento ochenta días multa del veinticinco por ciento del
ingreso diario de la condenada a que se refiere el artículo cuarentitrés del Código Penal”... por
ser... “autora convicta de los delitos contra la Administración de Justicia, delitos contra la Función
Jurisdiccional, en su modalidad de Encubrimiento Real, en agravio del Estado Peruano, y delito
contra la Fe Pública, en su figura de Falsificación de Documentos en general, en su modalidad de
Falsedad Ideológica, en agravio del Estado Peruano y de Ramiro Torres Díaz”;
Que, dicha Sentencia fue confirmada por la Corte Superior de Justicia de San Martín y se
le impuso... “tres años de pena privativa de la libertad también condicional, bajo reglas de conducta
y... la obligación de pagar por reparación civil quinientos nuevos soles a favor del Estado y de tres-
cientos nuevos soles a favor del citado Torres Díaz”... “como autora del delito contra la
administración de justicia, contra la función jurisdiccional en su modalidad de falsedad ideológica
en agravio del Estado y de Ramiro Torres Díaz”;
Que, artículo 161 del Reglamento de la Ley de Carrera Administrativa aprobado por
Decreto Supremo Nº 005-90-PCM de 15 de enero de 1990 establece: “La condena penal
consentida y ejecutoriada privativa de la libertad por delito doloso, acarrea destitución automática.
En el caso de condena condicional, la Comisión de Procesos Administrativos Disciplinarios evalúa
si el servidor puede seguir prestando servicios, siempre y cuando el delito no esté relacionado con
las funciones asignadas ni afecte a la Administración Pública”;
Que, la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio del

Interior (Órganos No Policiales) ha recomendado por unanimidad se destituya a la mencionada
servidora por cuanto los delitos por los que ha sido condenada la servidora Yolanda Ríos Ordóñez
están relacionados con las funciones de su cargo y afectan a la Administración Pública;
Página 28
Estando a lo dictaminado por la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio del
Interior, de conformidad con el artículo 161 del Reglamento de la Carrera Administrativa aprobado
por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370,
Ley del Ministerio del Interior aprobado por Decreto Supremo Nº 003-2004-IN;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Destituir a la servidora Yolanda Ríos Ordóñez identificada con DNI Nº
00840187, Técnico Administrativo III de la Subprefectura de Huallaga de la Prefectura Regional
San Martín de la Dirección General de Gobierno Interior por las razones expuestas en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- Disponer que la Oficina de Personal inserte copia de la presente Resolución
en el legajo personal de la mencionada ex servidora pública.
Artículo 3.- Disponer se remita copia de la presente Resolución Ministerial a la Presidencia
del Consejo de Ministros para conocimiento y fines pertinentes.

JUSTICIA
Designan representantes del Ministerio ante el Comité Técnico Social Multisectorial de la

Secretaría Técnica de la CIAS
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 193-2005-JUS
CONSIDERANDO:
Que, por Decreto Supremo Nº 009-2004-PCM, de fecha 5 de febrero de 2004, se creó el

Comité Técnico Social Multisectorial, como instancia operativa de la Comisión Interministerial de
Asuntos Sociales (CIAS), encargada de coordinar con las instituciones del Gobierno Nacional la
ejecución de la Política Social;
Que, el Comité Social está integrado por dos (2) representantes de cada uno de los
Ministerios y del Consejo Nacional de Descentralización, la designación se realiza mediante
Resolución Ministerial de cada sector;
Que, mediante Oficio Nº 001-2005-PCM/ST-CIAS, del Secretario Técnico de la Comisión

Interministerial de Asuntos Sociales, se solicitó la designación o ratificación de los dos
representantes del Ministerio de Justicia;
Que, por Resolución Ministerial Nº 055-2005-JUS se designó a la señora abogada Vilma

Jacqueline Calderón Vigo, Asesora Técnica de la Alta Dirección como representante del Ministerio
de Justicia;
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560, Decreto Ley Nº 25993, Ley Nº 27594 y
Decreto Supremo Nº 009-2004-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar como representantes del Ministerio de Justicia ante el Comité
Técnico Social Multisectorial de la Secretaría Técnica de la Comisión Interministerial de Asuntos
Sociales (CIAS), a los siguientes funcionarios:
- Vilma Jacqueline Calderón Vigo, Asesora Técnica de la Alta Dirección; y,
- Héctor Gerardo Valcárcel Toullier, Director General de la Oficina General de Economía y

Desarrollo.
EDUARDO SALHUANA CAVIDES

Ministro de Justicia
Página 29
Dictan medidas de coordinación con representantes del Ministerio en Comisiones

reformadoras o revisoras de legislación, Comisiones Multisectoriales y otros órganos
colegiados
CONSIDERANDO:
Que, la Dirección Nacional de Asuntos Jurídicos tiene a su cargo la coordinación de las

Comisiones elaboradoras, reformadoras y revisoras de la legislación y códigos, promoviendo su
divulgación y debate público, conforme lo establece el artículo 21 del Decreto Ley Nº 25993, Ley
Orgánica del Sector Justicia, regulado por el artículo 83 del Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Justicia, aprobado por Decreto Supremo Nº 019-2001-JUS;
Que, el Ministerio de Justicia también se encuentra representado en otras Comisiones y

Comités Multisectoriales así como en Consejos Nacionales, de cuyos avances y logros requiere
estar informado oportunamente;
Que, a fin de mantener actualizada la información de las distintas comisiones constituidas

por el Ministerio de Justicia y aquéllas otras ante las cuales tiene representantes, es necesario
adoptar medidas de coordinación;
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 2 y 8 del Decreto Ley Nº 25993 - Ley
Orgánica del Sector Justicia;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Disponer que los Presidentes y/o representantes del Ministerio de Justicia ante
las distintas Comisiones elaboradoras, reformadoras y revisoras de la legislación y Códigos, así
como ante las Comisiones Multisectoriales, Comités Multisectoriales, Consejos Nacionales y otros
órganos colegiados, informen la tercera semana de cada mes a la Dirección Nacional de Asuntos
Jurídicos, sobre los avances de las Comisiones que presiden o integran; y le remitan copia del
Informe Final una vez concluida la labor encomendada, además de la que remitirán al Ministro de
Justicia.
Artículo 2.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección Nacional de Asuntos

Jurídicos y a la Secretaría General, para los fines pertinentes.

Cancelan título de Notario Público del distrito de Pomabamba, Distrito Notarial de Ancash
Visto, el Oficio Nº 294-2005-JUS/CN, de fecha 5 de abril de 2005, remitido por el

Presidente del Consejo del Notariado;
CONSIDERANDO:
Que, mediante el oficio de visto, el Presidente del Consejo del Notariado comunica al
Despacho Ministerial el fallecimiento del señor Agustín Fernández Álvarez, Notario Público de
Pomabamba, provincia de Pomabamba, departamento de Ancash, ocurrido el día 4 de setiembre
de 2004, el mismo que ha sido comunicado por el Colegio de Notarios de Ancash al Consejo del
Notariado mediante Oficio Nº C-78-05-CNA-D, de fecha 19 de marzo de 2005, para lo cual
acompaña copia de la Partida de Defunción;
Que, en tal sentido es necesario cancelar el título de Notario Público otorgado al señor
Agustín Fernández Álvarez;
Página 30
De conformidad con lo dispuesto en el inciso a) del artículo 21 del Decreto Ley Nº 26002,
Ley del Notariado y en el Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Cancelar, por fallecimiento, el título de Notario Público del distrito de
Pomabamba, provincia de Pomabamba, departamento de Ancash, Distrito Notarial de Ancash,
otorgado al señor AGUSTIN FERNÁNDEZ ÁLVAREZ.
Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución Ministerial al Consejo del Notariado y
al Colegio de Notarios de Ancash, para los fines consiguientes.

Nombran Notaria Pública del distrito de Puerto Maldonado, Distrito Notarial del Cusco y
Madre de Dios
Visto, el Oficio Nº 305-2005-JUS-CN, de fecha 6 de abril de 2005, remitido por el

Presidente del Consejo del Notariado, y el Informe Nº 009-2005-JUS/CN-ST, de fecha 5 de abril de
2005;
CONSIDERANDO:
Que, mediante el oficio de visto, el Presidente del Consejo del Notariado comunica al
Despacho Ministerial el resultado final del Concurso Público de Méritos Nº 001-2004-CNCMD, para
el ingreso a la función notarial en el Distrito Notarial del Cusco y Madre de Dios;
Que, conforme consta en las actas del Jurado del Concurso Público de Méritos Nº 001-
2004-CNCMD, remitidas al Consejo del Notariado por el Decano del Colegio de Notarios del Cusco
y Madre de Dios, y luego de haberse cumplido con las distintas fases del mismo, la señorita
abogada Carmen Guadalupe Mathews Ponce, ha resultado ganadora de la plaza notarial
correspondiente al distrito de Puerto Maldonado, provincia de Tambopata, departamento de Madre
de Dios, Distrito Notarial del Cusco y Madre de Dios;
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 5 de la Ley Orgánica del Sector Justicia,
aprobada mediante Decreto Ley Nº 25993; el artículo 12 de la Ley del Notariado, Decreto Ley Nº
26002; y el artículo 29 del Reglamento de Concurso Público de Méritos para el Ingreso a la
Función Notarial, aprobado por Resolución Ministerial Nº 398-2001-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Nombrar a la señorita abogada CARMEN GUADALUPE MATHEWS PONCE,

Notaria Pública del distrito de Puerto Maldonado, provincia de Tambopata, departamento de Madre
de Dios, Distrito Notarial del Cusco y Madre de Dios, debiendo expedirse a tal efecto el Título
correspondiente.
Artículo 2.- Transcribir la presente Resolución al Colegio de Notarios del Cusco y Madre
de Dios, y a la interesada para los fines de ley.

MIMDES
Designan funcionarios en la Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana
RESOLUCION DE PRESIDENCIA Nº 040-2005-P-SBLM
Página 31
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Suprema Nº 318-2001-PROMUDEH, del 31 de octubre del

2001, se designó a la Ing. Luz Rojas Huamancaja, como Jefe de la Oficina de Informática y
Estadística de la Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana;
Que, mediante Resolución de Presidencia Nº 066-2004-P/SBLM, del 5 de julio de 2004, se

designó al CPC Mario Javier Wong Rodríguez, en el cargo de Jefe de la Oficina de Contabilidad de
la Oficina General de Administración y Finanzas, de la Sociedad de Beneficencia de Lima
Metropolitana;
Que, mediante Resolución de Presidencia Nº 003-2005-P/SBLM, del 7 de enero de 2005,

se designó al Ing. Luis Alberto Estremadoyro Coronado, en el cargo de Jefe de la Oficina de
Tesorería de la Oficina General de Administración y Finanzas de la Sociedad de Beneficencia de
Lima Metropolitana;
De conformidad con la Ley Nº 27594, la Resolución Ministerial Nº 738-2002-MIMDES y con

las facultades otorgadas mediante Acuerdo Nº 030-2004, adoptado en Sesión de Directorio 19-
2004, de fecha 18 de mayo del 2004; y
Con cargo a dar cuenta al Directorio;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar las renuncias formuladas, a partir de la fecha, de las designaciones
que se detallan a continuación, dándosele las gracias por los servicios prestados a la Institución:
- Ing. Luz Rojas Huamancaja, como Jefe de la Oficina de Informática y Estadística de la

Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana.
- CPC Mario Javier Wong Rodríguez en el cargo de Jefe de la Oficina de Contabilidad de la

Oficina General de Administración y Finanzas, de la Sociedad de Beneficencia de Lima
Metropolitana.
- Ing. Luis Alberto Estremadoyro Coronado, en el cargo de Jefe de la Oficina de Tesorería

de la Oficina General de Administración y Finanzas de la Sociedad de Beneficencia de Lima
Metropolitana.
Artículo 2.- Designar, a partir de la fecha, a los funcionarios en los cargos de confianza,
que se detallan a continuación:
- Ing. Elizabeth Mónica Ortega Matute, en el cargo de Jefe de la Oficina de Informática y

Estadística de la Oficina General de Desarrollo Institucional de la Sociedad de Beneficencia de
Lima Metropolitana.
- CPC Alejandro Arístides Linares Neyra, en el cargo de Jefe de la Oficina de Contabilidad

de la Oficina General de Administración y Finanzas, de la Sociedad de Beneficencia de Lima
Metropolitana.
- CPC Mario Javier Wong Rodríguez, en el cargo de Jefe de la Oficina de Tesorería de la

Oficina General de Administración y Finanzas de la Sociedad de Beneficencia de Lima
Metropolitana.
ERNESTO JAVIER PONCE GASTELUMENDI

Presidente
Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana
PRODUCE
Autorizan a procuradora interponer e impulsar acciones judiciales contra servidores y

funcionarios por presunto perjuicio económico al FONDEPES
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 089-2005-PRODUCE
Página 32
Visto, el Informe Especial Nº 020-2004-02-5301 “Pagos indebidos por sobrevalorización de

obras de prevención ante el Fenómeno del Niño - 2002 en los Desembarcaderos Pesqueros
Chimbote y La Islilla”, emitido por la Oficina General de Auditoría Interna de este Ministerio;
CONSIDERANDO:
Que, en cumplimiento al Plan Anual de Control 2004 aprobado por Resolución de

Contraloría Nº 209-2004-CG, se efectuó un Examen Especial al Fondo Nacional de Desarrollo
Pesquero -FONDEPES-, con el objeto de evaluar las Obras ejecutadas en prevención al
Fenómeno del Niño 2002, así como la legalidad de la ejecución del Presupuesto asignado;
Que, en la revisión selectiva a la documentación existente en el Fondo Nacional de

Desarrollo Pesquero -FONDEPES-, correspondiente al período 2002-2003, así como hechos
anteriores y posteriores según las circunstancias, se determinó la existencia de dos (2) casos que
harían presumir la existencia de perjuicio económico causado al indicado Fondo Nacional y por
tanto al Estado, al haberse efectuado pagos indebidos por sobrevalorización de obras de
Prevención ante el “Fenómeno del Niño - 2002”, en los Desembarcaderos Pesqueros de Chimbote
y La Islillla - Piura”;
Que, en lo que corresponde al Desembarcadero Pesquero Chimbote, este pago ha sido

determinado en S/. 153 981,54 al haberse consentido el pago de sumas no acordadas
contractualmente en las partidas de: Impermeabilización de Techos, Reparación de Techos de
Saladero, Rehabilitación de Infraestructura (fisuras, grietas, etc.) y Refuerzo del Enrocado de
Protección; por otro lado en el Desembarcadero Pesquero La Islilla - Piura se ha evidenciado
pagos indebidos ascendentes a S/. 62 276,26, al consentir valorizaciones y pagos de trabajos que
debieron ser incluidos en la partida única, así como variaciones de metrados y precios señalados
en la propuesta del Contratista;
Que, el Órgano de Control Institucional en el Informe de visto, ha determinado que los

hechos expuestos determinan la responsabilidad civil de los servidores y funcionarios involucrados,
de acuerdo a lo previsto en el artículo 1321 del Código Civil, al haberse causado perjuicio eco-
nómico a la entidad;
Que, el Inc. f) del artículo 15 de la Ley Nº 27785, establece que los Informes elaborados
como resultado de Acciones de Control constituyen prueba pre-constituida para el inicio de las
acciones administrativas y/o legales que sean recomendadas en dichos informes;
Que, atendiendo a la recomendación del Informe de Visto, es necesario autorizar ala

Procuradora Pública a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de la Producción, a fin de que
interponga las acciones judiciales pertinentes;
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú, en

uso de las atribuciones conferidas por el literal i) del artículo 11 del Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado mediante Decretos Supremos Nº 002-2002--
PRODUCE y modificatoria;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar a la Procuradora Pública a cargo de los asuntos judiciales del
Ministerio de la Producción, para que en nombre y representación del Estado interponga e impulse
las acciones judiciales pertinentes, contra las personas comprendidas en el Informe Especial Nº
020-2004-02-5301 “Pagos indebidos por sobrevalorización de obras de prevención ante el
Fenómeno del Niño - 2002 en los Desembarcaderos Pesqueros Chimbote y La Islilla” y contra
aquellos que resulten responsables de los hechos señalados en la parte considerativa de la
presente Resolución, de conformidad a lo recomendado en el Informe Especial de Visto.
DAVID LEMOR BEZDIN

Ministro de la Producción
RELACIONES EXTERIORES
Autorizan viaje de funcionario diplomático a Francia para participar en la reunión del

Consejo Ejecutivo de la UNESCO
Página 33
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0283-2005-RE
CONSIDERANDO:
Que la reunión del Consejo Ejecutivo de la Organización de las Naciones Unidas para la
Educación, la Ciencia y la Cultura, UNESCO, se llevará a cabo en la ciudad de París, República
Francesa, del 12 al 28 de abril de 2005;
Que durante este Consejo Ejecutivo se discutirá y decidirá sobre la posibilidad de prorrogar
por un año adicional la Oficina Nacional de la UNESCO en el Perú, la misma que es de interés
prioritario del Gobierno peruano;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar el viaje del Embajador en el Servicio Diplomático de la

República, José Alberto Carrión Tejada, Director Ejecutivo de la Subsecretaría de Política Cultural
Exterior, a la ciudad de París, República Francesa, del 12 al 20 de abril de 2005, a fin de participar
a nombre del Perú en la reunión del Consejo Ejecutivo de la UNESCO.
Artículo Segundo.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente Resolución,

serán cubiertos por el pliego presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, debiéndose dar
cuenta documentada en un plazo no mayor de quince (15) días al término de la referida comisión,
de acuerdo al siguiente detalle:
Pasajes Viáticos Número Total Tarifa

US$ por día de días viáticos aeropuerto
US$ US$ US$
José Alberto Carrión Tejada 913.20 260.00 9+2 2,860.00 28.24
Artículo Tercero.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes al término de la
citada comisión, el Embajador José Alberto Carrión Tejada deberá presentar ante el señor Ministro
de Relaciones Exteriores un informe de las acciones realizadas durante el viaje autorizado.
Artículo Cuarto.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de

impuesto aduanero de ninguna clase o denominación.
CARLOS FERRERO
Ministro (e) del Despacho de
Relaciones Exteriores
SALUD
Modifican Reglamento de estupefacientes, psicotrópicos y otras sustancias sujetas a

fiscalización sanitaria
DECRETO SUPREMO Nº 010-2005-SA
CONSIDERANDO:
Que la Ley Nº 26842, Ley General de Salud y el Reglamento para el Registro, Control y
Vigilancia Sanitaria de Productos Farmacéuticos y Afines, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-
97-SA, establece que para el otorgamiento del registro sanitario de medicamentos, el recurrente
debe presentar entre otros requisitos, el protocolo de análisis del producto terminado, sustentado
en la farmacopea o metodología declarada por el interesado en la solicitud;
Que el artículo 6 del Reglamento de estupefacientes, psicotrópicos y otras sustancias

sujetas a fiscalización sanitaria, aprobado por Decreto Supremo Nº 023-2001-SA, dispone que,
para solicitar sus previsiones de importación, los laboratorios farmacéuticos y las droguerías, que
encarguen la fabricación de medicamentos en el país, deberán acreditar que los medicamentos, en
los que se incorporarán las sustancias a importar, cuentan con Registro Sanitario vigente en el
Página 34
Perú, rigiendo igual requisito para las droguerías, cuando soliciten sus previsiones para la impor-
tación de medicamentos que contienen sustancias comprendidas en dicho Reglamento;
Que los artículos 8 y 12, literal e) del Reglamento antes mencionado, señalan que la
importación y la exportación de las sustancias comprendidas en dicha normativa, así como de los
medicamentos que las contienen, que se encuentran incluidos en las previsiones, está condiciona-
da a la obtención del Certificado Oficial de Importación o de Exportación, para lo cual deberán
presentar a la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas - DIGEMID - entre otros
requisitos, una solicitud con carácter de declaración jurada consignando entre otra información, el
número y fecha de vencimiento del Registro Sanitario;
Que, de lo precedentemente vertido se infiere que, para la obtención del Certificado Oficial
de Importación de las sustancias comprendidas en el mencionado reglamento, debe solicitarse
también la previsión de importación del mismo, implicando en ambos casos, la obtención del regis-
tro sanitario, lo cual implícitamente conlleva la obligación de la presentación del protocolo de
análisis del producto terminado, que exige fabricar un lote piloto, ocasionando que esto último no
pueda ser realizado por no contarse con el insumo en mención;
Que las regulaciones antes descritas, ocasionan que la Industria Farmacéutica en el país
no pueda desarrollarse en materia de medicamentos controlados, por lo que corresponde que sea
modificado en la parte pertinente el Reglamento de estupefacientes, psicotrópicos y otras sus-
tancias sujetas a fiscalización sanitaria, aprobado por Decreto Supremo Nº 023-2001-SA;
De conformidad con el numeral 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú y el
Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo;
DECRETA:
Artículo 1.- Adiciónese al texto del artículo 6 del Reglamento de estupefacientes,

psicotrópicos y otras sustancias sujetas a fiscalización sanitaria, aprobado por Decreto Supremo Nº
023-2001-SA, el siguiente párrafo:
“Para la fabricación de lotes pilotos no se exigirá que los medicamentos en los que se
incorporarán las sustancias a importar, cuenten con registro sanitario vigente en el Perú.”
Artículo 2.- Sustitúyase el literal e) del artículo 12 del Reglamento de estupefacientes,

psicotrópicos y otras sustancias sujetas a fiscalización sanitaria, aprobado por Decreto Supremo Nº
023-2001-SA, por el siguiente texto:
“Número y fecha de vencimiento del Registro Sanitario; excepto para el caso de sustancias
para la fabricación de lotes pilotos”.
Artículo 3.- El presente Decreto Supremo será refrendado por la Ministra de Salud.
cinco.
ALEJANDRO TOLEDO
PILAR MAZZETTI SOLER

Ministra de Salud
Aceptan renuncia y designan miembro del Directorio de la Superintendencia de EPS
RESOLUCION SUPREMA Nº 009-2005-SA
Vistos, los Oficios Nºs. 310-2005-MTPE/DM y 532-2005-MTPE/DM, del Ministerio de

Trabajo y Promoción del Empleo;
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Suprema Nº 009-2003-SA de fecha 10 de octubre de 2003 se designó

al señor JOSÉ LOLAS MIANI, como miembro del Consejo Directivo de la Superintendencia de
Entidades Prestadoras de Salud - SEPS;
Página 35
Que, el señor JOSÉ LOLAS MIANI presentó renuncia irrevocable a dicho cargo, por lo que
se debe emitir el acto administrativo que acepte su renuncia y se designe al nuevo miembro del
Consejo Directivo de la Superintendencia de Entidades Prestadoras de Salud - SEPS; y,
De conformidad con lo previsto en el artículo 9 del Estatuto de la Superintendencia de

Entidades Prestadoras de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 006-97-SA y el numeral 9) del
artículo 1 de la Ley Nº 27594;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la renuncia del señor JOSÉ LOLAS MIANI, como miembro del
Consejo Directivo de la Superintendencia de Entidades Prestadoras de Salud, dándosele las
gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Designar a partir de la fecha, al señor JUAN CARLOS PAZ CARDENAS, como
miembro del Consejo Directivo de la Superintendencia de Entidades Prestadoras de Salud - SEPS.
Artículo 3.- La presente Resolución Suprema será refrendada por la Ministra de Salud.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO


Ministra de Salud
Aceptan renuncia de Directora Ejecutiva de la Oficina Ejecutiva de Planeamiento Estratégico

del Hospital Nacional “Dos de Mayo”
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 274-2005-MINSA
Vista la renuncia presentada por la economista Herlith Rojas Saavedra y el Oficio Nº 582-
2005-DG-OP-USCE-HNDM;
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Ministerial Nº 793-2004/MINSA, de fecha 9 de agosto de 2004,

se designó a la economista Herlith Rojas Saavedra, en el cargo de Directora Ejecutiva de la Oficina
Ejecutiva de Planeamiento Estratégico del Hospital Nacional “Dos de Mayo”;
Que resulta conveniente aceptar la renuncia formulada; y,
De conformidad a lo previsto en el Decreto Legislativo Nº 276, el artículo 77 del

Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y el
artículo 7 de la Ley Nº 27594;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar la renuncia formulada por la economista Herlith ROJAS

SAAVEDRA, al cargo de Directora Ejecutiva de la Oficina Ejecutiva de Planeamiento Estratégico,
Nivel F-4, del Hospital Nacional “Dos de Mayo”, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Ministra de Salud
Aprueban el Programa de Promoción de la Salud en las Instituciones Educativas
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 277-2005-MINSA
Página 36
Visto, el Expediente Nº 092112-04, que contiene la propuesta de la Dirección General de

Promoción de la Salud, con relación al PROGRAMA DE PROMOCIÓN DE LA SALUD EN LAS
INSTITUCIONES EDUCATIVAS;
CONSIDERANDO:
Que el Ministerio de Salud es el ente rector del Sector Salud que conduce, regula y
promueve la intervención del sistema, teniendo entre sus competencias la articulación de recursos,
actores públicos y privados intra e intersectoriales, que puedan contribuir al logro de los objetivos
de las políticas públicas de salud;
Que el artículo 8 del Reglamento de Ley del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto
Supremo Nº 013-2002-SA, señala que el proceso de promoción de salud tiene como objetivo
funcional lograr que las personas adquieran capacidades y desarrollen actitudes, para su
desarrollo físico, mental y social;
Que para el logro de sus objetivos, el Ministerio de Salud suscribió el 5 de agosto de 2002,
el Convenio Marco de Cooperación Técnica con el Ministerio de Educación que tiene como
finalidad, contribuir al mejoramiento de la calidad de vida del educando en su entorno familiar y
comunitario, mediante la promoción de la salud y el óptimo desarrollo de sus capacidades físicas,
intelectuales, sociales y emocionales, ampliando la cobertura de atención en educación y salud en
zonas rurales dispersas y urbano marginales de alta vulnerabilidad, fomentando el uso del espacio
escolar como lugar estratégico para promover una cultura de salud;
Que en concordancia con lo anterior, es necesario implementar el Programa de Promoción

de la Salud en las Instituciones Educativas, en el contexto del Convenio de Cooperación Técnica
celebrado entre el Ministerio de Educación y el Ministerio de Salud, que impulse la promoción de la
salud, de acuerdo a los Lineamientos de Política Sectorial 2002 - 2012;
Estando a lo propuesto por la Dirección General de Promoción de la Salud y a la visación

de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
Con la visación del Viceministro de Salud; y,
De conformidad con lo establecido en el inciso I) del artículo 8 de la Ley Nº 27657 - Ley del
Ministerio de Salud;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar el PROGRAMA DE PROMOCIÓN DE LA SALUD EN LAS

INSTITUCIONES EDUCATIVAS, la misma que forma parte integrante de la presente Resolución.
Artículo 2.- La implementación, ejecución y evaluación del PROGRAMA DE PROMOCIÓN

DE LA SALUD EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS serán cumplidas a través de las
Direcciones de Promoción de la Salud de las Direcciones Regionales de Salud, o las que hagan
sus veces a nivel nacional.
Artículo 3.- Encargar a la Oficina General de Comunicaciones la publicación del presente

Programa en la página web del Ministerio de Salud.

Ministra de Salud
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Autorizan viaje de inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil a EE.UU., en

comisión de servicios
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 207-2005-MTC-02
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 27619 que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y

funcionarios públicos, en concordancia con sus normas reglamentarias aprobadas por Decreto
Página 37
Supremo Nº 047-2002-PCM, establece que para el caso de los servidores y funcionarios públicos
de los Ministerios, entre otras entidades, la autorización de viaje se otorgará por Resolución
Ministerial del respectivo Sector, la que deberá ser publicada en el Diario Oficial El Peruano con
anterioridad al viaje, con excepción de las autorizaciones de viajes que no irroguen gastos al
Estado;
Que, el Decreto de Urgencia Nº 015-2004 dispone que los viajes al exterior que irroguen
gasto al Tesoro Público, de funcionarios, servidores públicos o representantes del Poder Ejecutivo,
a que se refieren el primer y segundo párrafo del artículo 1 de la Ley Nº 27619, quedan prohibidos
por el ejercicio fiscal 2005, prohibición que no es aplicable a los sectores Relaciones Exteriores y
Comercio Exterior y Turismo, así como la Dirección de Aeronáutica Civil del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, en cuyos casos los viajes serán autorizados a través de resolución
del Titular del Pliego respectivo, la misma que deberá ser publicada en el diario oficial El Peruano
antes del inicio de la comisión de servicios;
Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad
Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil como dependencia
especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;
Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, a fin de cumplir con los estándares
aeronáuticos internacionales establecidos en el Convenio de Chicago sobre Aviación Civil y poder
mantener la calificación de Categoría - I otorgada al Perú por la Organización de Aviación Civil
Internacional, debe mantener un programa anual de vigilancia sobre la seguridad operacional a
través de la ejecución de inspecciones técnicas a los explotadores aéreos en el país, basado en
las disposiciones establecidas en el citado Convenio y en los estándares de la Organización de
Aviación Civil Internacional;
Que, la empresa Aero Condor S.A.C., con Carta GO-158E-2005, del 21 de marzo de 2005,
en el marco del Procedimiento Nº 5 de la sección correspondiente a la Dirección General de
Aeronáutica Civil (Evaluación de Personal), establecido en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo
Nº 008-2002-MTC, solicita a la Dirección General de Aeronáutica Civil, efectuar los chequeos
técnicos en simulador de vuelo del equipo Boeing 737-200, en el Centro de Entrenamiento de
Aeroservice de la ciudad de Miami, a su personal aeronáutico propuesto, durante los días 15, 16 y
17 de abril de 2005;
Que, conforme se desprende de los Recibos de Acotación Nºs. 9878 y 9879, la solicitante
ha cumplido con el pago del derecho de tramitación correspondiente al Procedimiento a que se
refiere el considerando anterior, ante la Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones;
Que, en tal sentido, los costos del respectivo viaje de inspección, están íntegramente
cubiertos por la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos y la Tarifa Única
de Uso de Aeropuerto;
Que, la Dirección de Seguridad Aérea de la Dirección General de Aeronáutica Civil, ha

emitido la Orden de Inspección Nº 592-2005-MTC/12.04-SDO designando al inspector Félix Alberto
Alvarez Zevallos, para realizar los chequeos técnicos en simulador de vuelo del equipo Boeing
737-200, en el Centro de Entrenamiento de Aeroservice, al personal aeronáutico propuesto por la
empresa Aero Condor S.A.C., en la ciudad de Miami, Estados Unidos de América, durante los días
14 al 17 de abril de 2005;
Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar el viaje del referido Inspector de la
Dirección General de Aeronáutica Civil para que, en cumplimiento de las funciones que le asigna la
Ley Nº 27261 y su Reglamento, pueda realizar los chequeos técnicos a que se contrae la Orden de
Inspección Nº 592-2005-MTC/12.04-SDO;
De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619, el Decreto de Urgencia Nº 015-2004 y

el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Félix Alberto Alvarez Zevallos, Inspector de la
Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a la ciudad
de Miami, Estados Unidos de América, durante los días 14 al 17 de abril de 2005, para los fines a
que se contrae la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- El gasto que demande el viaje autorizado precedentemente, ha sido

íntegramente cubierto por la empresa Aero Condor S.A.C. a través de los Recibos de Acotación
Página 38
Nºs. 9878 y 9879, abonados a la Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes y

Comunicaciones, incluyendo las asignaciones por concepto de viáticos y tarifa por uso de
aeropuerto, de acuerdo al siguiente detalle:
Viáticos US$ 880.00

Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 28.24
Artículo 3.- Conforme a lo dispuesto por el Artículo 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-
PCM, el Inspector mencionado en el Artículo 1 de la presente Resolución Ministerial, dentro de los
quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar un informe al Des-
pacho Ministerial, con copia a la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje
autorizado.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no dará derecho a exoneración o liberación

de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación.
JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA

Ministro de Transportes y Comunicaciones
CONTRALORIA GENERAL
Designan sociedad de auditoría para realizar examen a estados financieros del INFES por el
ejercicio 2004
RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 171-2005-CG
Visto; la Hoja de Recomendación Nº 025-2005-CG/SOA de la Gerencia de Sociedades de

Auditoría, sobre la revocatoria de la designación de la sociedad de auditoría Weis & Asociados
Sociedad Civil para realizar el examen a los estados financieros del Instituto Nacional de
Infraestructura Educativa y de Salud - INFES, por el ejercicio 2004;
CONSIDERANDO:
Que, con la Resolución de Contraloría Nº 461-2004-CG del 15.Nov.2004 correspondiente

al Concurso Público de Méritos Nº 06-2004-CG, se designó a la sociedad de auditoría Weis &
Asociados Sociedad Civil para realizar el examen a los estados financieros del Instituto Nacional
de Infraestructura Educativa y de Salud - INFES, por el ejercicio 2004;
Que, con la finalidad que se evalúe la aplicación de la incompatibilidad establecida en el

artículo 27 del Reglamento para la Designación de Sociedades de Auditoría, aprobado por
Resolución de Contraloría Nº 140-2003-CG, el Jefe del Órgano de Control Institucional del Instituto
Nacional de Infraestructura Educativa y de Salud - INFES con el Oficio Nº 073-2005-OAI-INFES-
VIVIENDA de 29.Mar.2005, comunicó a la Contraloría General de la República que durante el
período 2004, el señor Ing. Gilberto Santos Villar, miembro del equipo de auditoría propuesto por la
sociedad ha mantenido vínculo contractual con el Instituto Nacional de Infraestructura Educativa y
de Salud - INFES;
Que, el literal a) del artículo 27 del referido Reglamento establece como impedimento para
participar en el concurso o ser designada, si las Sociedades, sus socios y/o personal profesional
propuesto como integrante del equipo tienen o han mantenido dentro de los dos años anteriores al
ejercicio por auditar, vínculo laboral o contractual, bajo cualquier forma o modalidad, con la Entidad
a examinar o con los titulares, representantes legales o funcionarios de ésta, incluyendo a los del
período sujeto a examen;
Que, el artículo 45 del Reglamento señala que si designada una sociedad se verifica el
incumplimiento de las disposiciones del Reglamento y/o las bases del concurso, u ocurrieran
circunstancias de fuerza mayor u otras sobrevinientes que impidan o hagan improcedente la
prestación de los servicios de auditoría externa, se puede revocar mediante Resolución de
Contraloría la designación efectuada, procediéndose a designar en dicho caso, a la sociedad que
ocupó el siguiente lugar en el orden de méritos del respectivo concurso público o en su defecto, se
convoca a un nuevo concurso;
Página 39
Que, la situación expuesta evidencia que la sociedad de auditoría Weis & Asociados
Sociedad Civil incumplió el Reglamento para la Designación de Sociedades de Auditoría, al
participar en el Concurso Público de Méritos Nº 06-2004-CG para realizar el examen a los estados
financieros del Instituto Nacional de Infraestructura Educativa y de Salud - INFES, por el ejercicio
2004, por encontrarse comprendida en el impedimento establecido en el literal a) del artículo 27 del
Reglamento;
Que, conforme al documento de visto, y a lo señalado en el Informe Nº 008-2004-CG/CE-

SOA emitido por la Comisión Especial encargada de la evaluación y calificación de las propuestas
presentadas para el Concurso Público de Méritos Nº 06-2004-CG, la sociedad de auditoría Rejas
Alva y Asociados Sociedad Civil ocupó el segundo lugar en el orden de méritos del respectivo
Concurso Público, para realizar el examen a los estados financieros del Instituto Nacional de
Infraestructura Educativa y de Salud - INFES, por el ejercicio 2004;
Estando a las conclusiones y recomendaciones del documento de vistos, de conformidad

con el artículo 45 del Reglamento para la Designación de Sociedades de Auditoría, aprobado por
Resolución de Contraloría Nº 140-2003-CG y en uso de las atribuciones contempladas en los
artículos 20 y 32 literal I) de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de
la Contraloría General de la República;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Revocar la designación de la sociedad de auditoría Weis & Asociados

Sociedad Civil, efectuada con la Resolución de Contraloría Nº 461-2004-CG para realizar el
examen a los estados financieros del Instituto Nacional de Infraestructura Educativa y de Salud -
INFES, por el ejercicio 2004.
Artículo Segundo.- Designar a la sociedad de auditoría Rejas Alva y Asociados Sociedad

Civil para realizar el examen a los estados financieros del Instituto Nacional de Infraestructura
Educativa y de Salud - INFES, por el ejercicio 2004, conforme a los alcances de la convocatoria del
Concurso Público de Méritos Nº 06-2004-CG.
Artículo Tercero.- Las unidades orgánicas competentes realizarán las acciones

correspondientes a fin de evaluar y/o deslindar las responsabilidades a que hubiera lugar.
Artículo Cuarto.- Encargar a la Gerencia de Sociedades de Auditoría la supervisión de lo

autorizado en la presente Resolución.
GENARO MATUTE MEJÍA

Contralor General de la República
Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de

delitos en agravio del Proyecto Especial Carretera Transoceánica
RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 172-2005-CG
VISTO; el Informe Especial Nº 058-2005-CG/OEA, resultante del Examen Especial

efectuado al Proyecto Especial Carretera Transoceánica, por el período comprendido del
1.ENE.2002 al 31.DIC.2003, incluyendo operaciones anteriores y posteriores al período citado; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Contraloría General de la República, a través del Oficio Nº 0988-2004-CG/DC de

7.MAY.2004 dispuso una acción de control al Proyecto Especial Carretera Transoceánica con el
objeto de verificar si los recursos asignados para la construcción y mantenimiento de Infra-
estructura vial, fueron utilizados para el cumplimiento de metas y logro de los objetivos de la
entidad con criterios de eficiencia, eficacia, transparencia y economía en concordancia con la
normatividad aplicable;
Que, como resultado de la acción de control practicada, la Comisión Auditora ha

determinado que en la ejecución de la obra “Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera Asillo -
San Antón Tramo Km 19+000 - Km 23+000”, se efectuaron diversos gastos en bienes y servicios
por un monto de S/. 756 313,29, que no corresponden a la obra, afectando el servicio, dado que al
término de la vigencia del Convenio los trabajos sólo alcanzaron un avance de 5,26%; hechos que
Página 40
denotan la existencia de indicios razonables que hacen presumir la comisión de los delitos de
Omisión, Rehusamiento o Demora de actos funcionales y de Malversación, previstos y penados en
los artículos 377 y 389 del Código Penal;
Que, de acuerdo con lo establecido en el inciso d) del Art. 22 de la Ley Orgánica del
Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de
este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma
inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que en la ejecución directa de una
acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal; correspondiendo,
autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la
República el inicio de las acciones legales respectivas contra los presuntos responsables
comprendidos en el Informe de Visto; y,
De conformidad con el literal d) del artículo 22, de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de
Control y de la Contraloría General de la República, y el Decreto Ley Nº 17537 y sus
modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de
la Contraloría General de la República, para que en nombre y en representación del Estado, inicie
las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos
en el Informe de Visto, remitiéndose para el efecto los antecedentes correspondientes.
GENARO MATUTE MEJÍA

Contralor General de la República
JNE
Convocan a ciudadano para que asuma el cargo de Regidor del Concejo Distrital de
Vischongo
RESOLUCION Nº 083-2005-JNE
VISTO, el recurso de apelación presentado por don Miltón José Tineo Córdova y Juan
Medina Taboada contra el acuerdo que desestima la petición de vacancia de los cargos de Alcalde
y Regidor del Concejo Distrital de Vischongo de la provincia de Vilcashuamán del departamento de
Ayacucho, que ostentan don Albino Pablo Chuchón Prado y Yuri Antonio Limaco Taboada por las
causales establecidas en los incisos 9) y 6) del artículo 22 de la Ley Orgánica de Municipalidades
Nº 27972, respectivamente;
CONSIDERANDO:
Que el Concejo Distrital de Vischongo acordó en sesión extraordinaria de 26 de marzo del

2004 rechazar la petición de vacancia de los cargos de Alcalde y Regidor que ostentan don Albino
Pablo Chuchón Prado y Yuri Antonio Limaco Taboada, respectivamente;
Que dicha decisión fue notificada a sólo uno de los peticionantes, a saber, al señor Juan
Medina Taboada, en anexo Ccocha del distrito de Vischongo, dirección que no le corresponde
según consulta en línea a los datos obrantes en el RENIEC;
Que con fecha 20 de enero del 2005 el señor Miltón José Tineo Córdova presenta recurso
de apelación ante este órgano electoral al haber tomado conocimiento de lo resuelto por el
Concejo Distrital de Vischongo al solicitar la revisión del expediente el 29 de diciembre del 2004;
Que en este estado es de aplicación lo establecido en el artículo 27.2 de la Ley del

Procedimiento Administrativo General Nº 27444 que señala que se tendrá por bien notificado al
administrado a partir de la realización de actuaciones procedimentales del interesado que permitan
suponer razonablemente que tuvo conocimiento oportuno del contenido o alcance de la resolución,
o interponga cualquier recurso que proceda;
Que en mérito a ello resulta procedente que este órgano de justicia electoral resuelva el
recurso de apelación planteado;
Página 41
Que se tiene en la solicitud dos peticiones de vacancia: 1) Contra el señor Albino Pablo
Chuchón Prado, Alcalde del Concejo Distrital de Vischongo, por la causal de nepotismo al haberse
contratado a los señores María Luisa Chuchón Quispe y Ciriaco Cuba Palomino; y, 2) Contra el
señor Yuri Antonio Limaco Taboada, Regidor del señalado distrito, por la causal de tener sentencia
judicial emitida en última instancia por delito doloso;
Que se ha presentado y obran a fojas 8 y 9 copias simples de las partidas de nacimiento

de los señores Albino Chuchón Prado y María Chuchón, como prueba del parentesco de ambas
personas; además a fojas 12 aparece copia simple de la planilla del personal de la Municipalidad
de Vischongo, contratado por servicios no personales de mayo del 2003 en el que aparece el cobro
de la señorita Chuchón por el haber correspondiente al referido mes; estableciéndose
probadamente que al menos el mes en el que se laboró fue mayo del 2003;
Que la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 cobró vigencia a partir del 28 de mayo
del 2003 y el vínculo laboral señalado en el párrafo anterior concluyó en dicho mes; no siendo
aplicable dicha ley que instauró el nepotismo como causal de vacancia, ya que ésta es obligatoria
desde el día siguiente de su publicación en el Diario Oficial, conforme al artículo 100 de la
Constitución Política del Perú;
Que en cuanto a la relación familiar que pudiera existir con el señor Ciriaco Cuba
Palomino, no se ha alcanzado prueba indubitable que certifique aquella; apareciendo, a fojas 13 y
14, sólo constancias de parte, a saber del señor Carlos Hinostroza Farfán, Gobernador del distrito
de Vischongo y de los apelantes; documentos que no producen certeza en este órgano electoral
sobre la causal imputada;
Que de la insuficiente documentación presentada, no se acredita que don Albino Pablo

Chuchón Prado haya incurrido en la causal de vacancia prevista en el inciso 9) del artículo 22 de la
Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;
Que con respecto a la causal invocada para la vacancia del señor Yuri Antonio Limaco
Taboada, Regidor del señalado distrito, obra a fojas 84 y 85 copia certificada de la resolución de la
Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de 31 de mayo del 2004 en el Expediente Nº 1011--
2003 que declara no haber nulidad en la sentencia que condenó al señor Yuri Limaco en calidad de
autor del delito contra la administración pública en agravio del Estado y de la Municipalidad Distrital
de Vischongo a dos años de pena privativa de la libertad, suspendida en su ejecución por el
período de prueba de un año; por lo que el regidor aludido se encuentra incurso en causal de
vacancia de su cargo;
Que el numeral 2) del artículo 24 de la Ley Nº 27972 establece que en caso de vacancia
de un regidor lo reemplaza el suplente respetando la precedencia establecida en la propia lista
electoral; correspondiendo convocar al ciudadano José Juan Ochante Marquina, candidato no
proclamado de la organización política nacional “Movimiento Nueva Izquierda”;
Por tales fundamentos, el Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar infundado el recurso de apelación presentado por don Miltón
José Tineo Córdova y Juan Medina Taboada en el extremo que solicita la vacancia del cargo de
Alcalde del Concejo Distrital de Vischongo que ostenta don Albino Pablo Chuchón Prado.
Artículo Segundo.- Declarar fundado el recurso de apelación presentado por don Miltón
José Tineo Córdova y Juan Medina Taboada; en consecuencia, nulo el Acuerdo Municipal Nº 002-
2004-MDV-PV/A de 29 de marzo del 2004 del Concejo Distrital de Vischongo en el extremo que re-
chaza la petición de vacancia del cargo de regidor del señor Yuri Antonio Limaco Taboada.
Artículo Tercero.- Declarar la vacancia del cargo del señor Yuri Antonio Limaco Taboada,
Regidor del Concejo Distrital de Vischongo de la provincia de Vilcashuamán del departamento de
Ayacucho; dejándose sin efecto la credencial otorgada.
Artículo Cuarto.- Convocar al señor José Juan Ochante Marquina para que asuma el
cargo de Regidor del Concejo Distrital de Vischongo, para completar el período de gobierno
municipal 2003-2006; otorgándosele la credencial correspondiente.
S.S.
MENDOZA RAMÍREZ
SOTO VALLENAS
Página 42
VELA MARQUILLÓ
VELARDE URDANIVIA
BALLÓN - LANDA CÓRDOVA,
Secretario General
Convocan a ciudadana para que asuma el cargo de Regidora del Concejo Distrital de Tapay
Exp. Nº 124-2005
VISTO el Oficio Nº 080-MDT/2005 recibido el 28 de marzo de 2005, de don Jaime

Mendoza Cacya, Alcalde del Concejo Distrital de Tapay, provincia de Caylloma, departamento de
Arequipa, por el que comunica el fallecimiento del Regidor don Elías Dubal Llanquecha Quispe;
CONSIDERANDO:
Que el Acta de Defunción Nº 00597665 certificada el 10 de enero de 2005 por la Jefa del
Registro Civil de la Municipalidad Distrital de Tapay, que obra a foja 7, acredita que don Elías
Dubal Llanquecha Quispe falleció el 20 de noviembre de 2004;
Que el Concejo Distrital de Tapay en sesión extraordinaria del 20 de enero de 2005,

acordó declarar la vacancia del cargo de Regidor de don Elías Dubal Llanquecha Quispe, según
consta a fojas 5 y 6, conforme lo disponen los artículos 22 numeral 1) y 23 de la Ley Orgánica de
Municipalidades Nº 27972, que dispone que el cargo de regidor se declara vacante por el concejo
municipal en caso de muerte;
Que en caso de vacancia de Regidor, éste es reemplazado por el suplente respectivo,

respetando la precedencia establecida en su propia lista electoral, correspondiendo la suplencia a
doña Zenovia Elvira Cacya Taco;
El Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones;
RESUELVE:
Artículo Único.- Convocar a doña Zenovia Elvira Cacya Taco, candidata no proclamada
del “Movimiento Independiente Caylloma Renace”, para que asuma el cargo de Regidora del
Concejo Distrital de Tapay, provincia de CayIloma, departamento de Arequipa, para completar el
período de gobierno municipal 2003 - 2006, debiendo otorgársele la respectiva credencial.
S.S.
MENDOZA RAMIREZ
SOTO VALLENAS
VELA MARQUILLO
VELARDE URDANIVIA
BALLÓN-LANDA CORDOVA
Secretario General
Otorgan credencial a regidor y convocan a ciudadano para que asuman cargos de Alcalde y
Regidor del Concejo Distrital de Puños
Exp. Nº 903-2004
VISTAS las solicitudes formuladas el 17 de febrero y 17 de marzo de 2005, por don

Artemio Claudio Capcha Hermosilla, quien ostentaba el cargo de Regidor del Concejo Distrital de
Puños, provincia de Huamalíes, departamento de Huánuco, para acreditársele como Alcalde del
citado concejo, ante el acuerdo de suspensión en el ejercicio del cargo de Alcalde de don Javier
Capcha Huanca, por tener mandato de detención;
Página 43
CONSIDERANDO:
Que el Cuarto Juzgado Penal de Huánuco, por resolución de fecha 27 de diciembre de

2004, abrió instrucción en la vía ordinaria contra don Javier Capcha Huanca, entre otros, en calidad
de presunto autor por delito de homicidio en la modalidad de asesinato en agravio de Ronald
Capcha Serna y Max Venancio Torres, dictándosele la medida coercitiva de detención, en el
Expediente Nº 1497-04, según consta de fojas 22 a 25;
Que el Concejo Distrital de Puños en sesión extraordinaria del 15 de marzo de marzo de

2005, con el voto unánime de sus miembros, aprobó la declaratoria de suspensión en el ejercicio
del cargo de Alcalde de don Javier Capcha Huanca; al haber incurrido en la causal prevista en el
inciso 3) del artículo 25 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, encontrándose recluido
en el Establecimiento Penal de Potracancha en Huánuco, según consta de fojas 40 y 41;
Que el ejercicio del cargo de alcalde o regidor se suspende por acuerdo de concejo, por el
tiempo que dure el mandato de detención, conforme lo dispone el inciso 3) del artículo 25 de la
acotada ley;
Que en sesión extraordinaria de fecha 28 de enero de 2005, el citado concejo acordó

nombrar como Alcalde encargado al señor teniente alcalde don Artemio Claudio Capcha
Hermosilla; ratificándose en la sesión del 15 de marzo de 2005, según consta de fojas 33 a 35; no
obstante haber declarado la vacancia de su cargo de Regidor en sesión extraordinaria de fecha 7
de diciembre de 2005, lo que motivó que este órgano electoral mediante Resolución Nº 069-2005-
JNE del 1 de abril de 2005, convoque a doña Zoraida Beatriz Serna Verde, para que asuma el
cargo de Regidora del Concejo Distrital de Puños; en tal sentido, vacado en su cargo de Regidor
don Artemio Claudio Capcha Hermosilla, ya no forma parte del concejo municipal;
Que acordada la suspensión se procede de acuerdo a lo señalado en el artículo 24 de la

Ley Nº 27972, según corresponda, en tal sentido, en caso de suspensión del Alcalde lo reemplaza
el Teniente Alcalde; y habiendo quedado agotada la lista de candidatos del partido político “Nueva
Izquierda” a la que pertenece el suspendido Alcalde, se incorporará al integrante de otra lista,
debiendo ser ésta la que sigue en el orden del cómputo de sufragios; correspondiendo incorporar
al candidato del partido político Acción Popular, don Grower Orlando Tocto Mogollón, y así
completar el número legal de miembros del concejo;
El Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar improcedente la solicitud de don Artemio Claudio Capcha

Hermosilla.
Artículo Segundo.- Otorgar la credencial al Regidor Abdón Bajonero Vilca, acreditándolo

temporalmente como Alcalde del Concejo Distrital de Puños, provincia de Huamalíes,
departamento de Huánuco, en tanto dure el mandato de detención que existe contra de don Javier
Capcha Huanca.
Artículo Tercero.- Convocar a don Grower Orlando Tocto Mogollón, candidato no

proclamado del partido político “Acción Popular”, y otórguesele la credencial que lo acredite
temporalmente en el cargo de Regidor del Concejo Distrital de Puños, provincia de Huamalíes,
departamento de Huánuco.
S.S.
MENDOZA RAMIREZ
SOTO VALLENAS
VELA MARQUILLÓ
VELARDE URDANIVIA
BALLÓN-LANDA CÓRDOVA
Secretario General
Ponen en conocimiento del Tribunal Constitucional y de ciudadano que el JNE hace suya
certificación otorgada por el RENIEC en acción de inconstitucionalidad contra las Orde-
nanzas Nºs. 027 y 045-2004-MDA
Página 44
Visto, el Oficio Nº 141-2005-SGEN/RENIEC, de la Secretaría General del Registro

Nacional de Identificación y Estado Civil, de fecha 15 de marzo de 2005, conteniendo el expediente
del señor Guillermo Leonardo Pozo García, sobre interponer Acción de Inconstitucionalidad contra
las Ordenanzas Municipales Nº 027-2004-MDA y Nº 045-2004-MDA, de la Municipalidad Distrital
de Ancón;
CONSIDERANDO:
Que de conformidad con lo estipulado en el inciso 5) del artículo 203 de la Constitución

Política del Perú, pueden interponer acción de inconstitucionalidad, adjuntando firmas
comprobadas por el Jurado Nacional de Elecciones;
Que para el caso de los adherentes a las solicitudes presentadas en el ejercicio de los
derechos políticos previstos por la Constitución y las leyes, corresponde al Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil comprobar la autenticidad de firmas y documentos de identidad de ciu-
dadanos, de acuerdo al literal o) del artículo 7 de su Ley Orgánica Nº 26497, modificada por Ley Nº
27706;
Que la verificación para el caso de la Acción de Inconstitucionalidad promovida por el

solicitante, ha sido efectuada por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, emitiendo
dicho organismo el Certificado de Cotejo de Registro de Inscripción Nº 023-2005-JEF/SGAE,
suscrito por el Subgerente de Actividades Electorales, precisando que la lista de adherentes
presentada arroja un total de doscientos dieciocho (218) firmas válidas;
El Jurado Nacional de Elecciones;
RESUELVE:
Artículo Único.- Poner en conocimiento del Tribunal Constitucional y del ciudadano

Guillermo Leonardo Pozo García, que el Jurado Nacional de Elecciones hace suya la certificación
otorgada por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil en la Acción de
Inconstitucionalidad promovida por dicho ciudadano, para los efectos del numeral 5) del artículo
203 de la Constitución Política del Perú.
SS.
MENDOZA RAMÍREZ
SOTO VALLENAS
VELA MARQUILLÓ
VELARDE URDANIVIA
BALLÓN-LANDA CÓRDOVA,
Secretario General
ONPE
Aprueban el “Reglamento de Inscripción de Candidatos para la Elección de Consejeros del

Consejo Nacional de la Magistratura por los Colegios Profesionales del País”
RESOLUCION JEFATURAL Nº 093-2005-J-ONPE
Vistos; el Informe Nº 020-2005-GGE/ONPE de la Gerencia de Gestión Electoral, el Informe

Nº 002-2005-CCM-CMSC-GAJ/ONPE de la Gerencia de Asesoría Jurídica y el Memorándum Nº
104-2005-GAJ/ONPE de la misma Gerencia.
CONSIDERANDO:
Que, la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE es un organismo

constitucionalmente autónomo que cuenta con personería jurídica de derecho público interno y
goza de atribuciones en materia técnica, administrativa, económica y financiera, a quien le
corresponde planificar y ejecutar las acciones para el desarrollo de los procesos electorales a su
cargo;
Página 45
Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 19 de la Ley Orgánica del Consejo
Nacional de la Magistratura Nº 26397, la organización del proceso de elección de los Consejeros
del Consejo Nacional de la Magistratura que corresponde elegir a los miembros de los Colegios de
Abogados y a los miembros de los demás Colegios Profesionales del país, se encuentra a cargo
de la ONPE, organismo que, para dicho efecto, se debe regir por el reglamento que apruebe el
Consejo Nacional de la Magistratura;
Que, mediante Resolución del Consejo Nacional de la Magistratura Nº 491-2004-CNM,

publicado el 15 de diciembre de 2004, dicho organismo constitucional expidió el Reglamento para
la Elección de Consejeros del Consejo Nacional de la Magistratura por los Miembros de los Cole-
gios Profesionales del País;
Que, mediante Resolución Jefatural Nº 009-2005-J/ONPE, se convocó a dichas elecciones

para el 19 de junio de 2005, conforme a los lineamientos establecidos en dicho Reglamento;
Que, de conformidad con lo establecido en la Primera Disposición Final y Transitoria del

mismo Reglamento, la Jefe de la ONPE se encuentra facultada para dictar las disposiciones
necesarias referidas a la organización del proceso electoral;
Que, mediante Resolución Jefatural Nº 057-2005-J/ONPE, la ONPE aprobó las Normas

Complementarias para la elección de Consejeros representantes de los Colegios Profesionales del
país ante el Consejo Nacional de la Magistratura - CNM, mediante el cual se regulan los aspectos
generales del proceso electoral;
Que, asimismo, resulta necesario expedir normas reglamentarias que regulen,

específicamente, las diversas etapas del procedimiento de inscripción de los candidatos que
participarán en este proceso electoral;
En uso de las atribuciones conferidas por el inciso g) del artículo 5 de la Ley Orgánica de la
Oficina Nacional de Procesos Electorales, Nº 26487, y el inciso q) del artículo 9 del Reglamento de
Organización y Funciones de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, aprobado por
Resolución Jefatural Nº 051-2004-J/ONPE, modificado por las Resoluciones Jefaturales Nº 201-
2004-J/ONPE y Nº 252-2004-J/ONPE; y con el visado de la Gerencia de Gestión Electoral, de la
Gerencia de Informática, de la Gerencia de Asesoría Jurídica y de la Secretaría General;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aprobar el “Reglamento de Inscripción de Candidatos para la Elección de

Consejeros del Consejo Nacional de la Magistratura por los Colegios Profesionales del País”, el
cual consta de cuatro (4) Títulos, dos Capítulos, veintiocho (28) artículos, dos disposiciones finales
y un anexo que forman parte integrante de la presente resolución.
RUBÉN DURAND PARDO

Jefe Nacional (e)
Oficina Nacional de Procesos Electorales
REGLAMENTO DE INSCRIPCIÓN DE CANDIDATOS PARA LA ELECCIÓN DE CONSEJEROS

DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA POR LOS COLEGIOS PROFESIONALES
DEL PAÍS
TÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1.- Objetivo

El presente Reglamento tiene por objeto establecer las normas y procedimientos técnicos
para la inscripción de los candidatos para la elección de Consejeros del Consejo Nacional de la
Magistratura por los Colegios Profesionales del país. Dicho procedimiento de inscripción
comprende las siguientes etapas:
a) Recepción y admisión de las solicitudes de inscripción.

b) Verificación de firmas de las listas de adherentes.
c) Inscripción de candidatos.
Página 46
Artículo 2.- Definiciones y abreviaturas

Para efectos del presente Reglamento se consideran las siguientes definiciones y
abreviaturas:
a) Área de Trámite Documentario: Área de Trámite Documentario, Constancias y Archivo

Central de la Secretaría General de la ONPE.
b) Aspirante: Profesional que postula a ser candidato para la elección de Consejeros del
Consejo Nacional de la Magistratura por los Colegios Profesionales del país.
c) CNM: Consejo Nacional de la Magistratura.
d) Cronograma de inscripción de candidatos: Cronograma para la presentación de

solicitudes de candidatos, aprobado mediante el artículo 2 de la Resolución Jefatural Nº 009-2005-
J/ONPE.
e) ONPE: Oficina Nacional de Procesos Electorales.
f) Normas Complementarias: Normas Complementarias para la elección de Consejeros

representantes de los Colegios Profesionales del país ante el Consejo Nacional de la Magistratura
- CNM, aprobado por Resolución Jefatural Nº 057-2005-J/ONPE.
g) Personero: Persona acreditada por el aspirante para su representación en las distintas

fases del proceso.
h) RENIEC: Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
i) Reglamento del CNM: Reglamento para la Elección de Consejeros del Consejo

Nacional de la Magistratura por los miembros de los Colegios Profesionales del País, aprobado por
Resolución Nº 491-2004-CNM.
Artículo 3.- Unidades Orgánicas que intervienen en el procedimiento

Durante la inscripción de los candidatos para la elección de Consejeros del CNM por los
Colegios Profesionales del país, intervienen las siguientes unidades orgánicas de la ONPE:
a) Secretaria General.
b) Gerencia de Informática.
c) Gerencia de Gestión Electoral.
d) Gerencia de Información y Educación Electoral.
e) Jefatura de la ONPE.
Artículo 4.- Secretaría General

La Secretaría General es la unidad orgánica responsable de:
a) A través del Área de Trámite Documentario, recibir de los aspirantes las solicitudes de
inscripción, que deben estar acompañadas de las listas de adherentes, de los medios magnéticos
con la relación de adherentes y de la documentación referida en el artículo 9 del presente
Reglamento.
b) Admitir las solicitudes de inscripción una vez que se ha verificado el cumplimiento de los
requisitos exigidos y, asimismo, asignarles el número de orden correspondiente.
c) Remitir a la Gerencia de Gestión Electoral la lista de adherentes y uno de los dos (2)
ejemplares de los medios magnéticos admitidos.
d) Remitir a la Gerencia de Gestión Electoral un informe consolidado final referido a todos

los aspirantes, que señale el cumplimiento por parte de éstos de los requisitos para ser candidato,
conforme al artículo 6 del Reglamento del CNM, excepto el requisito de las firmas de adhesión.
e) Remitir a la Gerencia de Información y Educación Electoral uno de los dos (2)

ejemplares de los medios magnéticos, a fin de publicar la relación de adherentes del aspirante en
la página web institucional.
Artículo 5.- Gerencia de Informática

La Gerencia de Informática es la unidad orgánica responsable de:
a) Determinar la cantidad total de miembros activos de cada colegio profesional, a partir de

la contrastación de la información contenida en su padrón de agremiados con la contenida en el
padrón electoral remitido por el RENIEC. Con la cantidad obtenida y de conformidad con el artículo
Página 47
6 del Reglamento del CNM, establecerá el 5% de miembros hábiles o el mínimo requerido de

adherentes antes del inicio de la verificación de firmas.
b) Remitir a la Jefatura de la ONPE la información sobre la cantidad de adherentes

requerida para la inscripción de los candidatos, a que se refiere el acápite anterior, para que se
oficialice a través de Resolución Jefatural.
c) Habilitar y brindar el soporte técnico requerido para la utilización del sistema de

verificación de listas de adherentes.
d) Realizar las copias de respaldo de la información del sistema de verificación de listas de

adherentes.
e) Diseñar un plan de contingencia para el sistema de verificación de listas de adherentes.
f) Habilitar y brindar soporte técnico a los equipos informáticos para el proceso de

verificación de listas de adherentes
Artículo 6.- Gerencia de Gestión Electoral

La Gerencia de Gestión Electoral es la unidad orgánica responsable de:
a) Custodiar y archivar los expedientes recibidos para procesar la verificación de listas de

adherentes.
b) Efectuar la verificación de registros y la comparación de las firmas o impresiones

dactilares de adherentes, emitiendo el informe respectivo.
c) Resolver las controversias en la calificación de las firmas o de las impresiones

dactilares, conforme al procedimiento establecido en este Reglamento.
d) Emitir el acta de verificación, la constancia de verificación y elaborar el informe de

incidencias del procedimiento de comprobación de firmas.
e) Remitir a Jefatura Nacional un informe que contenga la lista de los aspirantes que
cumplieron con todos los requisitos para su inscripción, adjuntando las constancias de verificación
de firmas, así como el informe de Secretaría General a que se hace referencia en el artículo 4,
literal d), del presente Reglamento.
Artículo 7.- De la Gerencia de Información y Educación Electoral

La Gerencia de Información y Educación Electoral es responsable de publicar en la página
web institucional la relación de adherentes del aspirante remitida por la Secretaría General.
Artículo 8.- Jefatura de la ONPE

La Jefatura de la ONPE es responsable de:
a) Emitir Resolución Jefatural aprobando la cantidad mínima de adherentes requerida para

la inscripción de candidatos, por cada colegio profesional.
b) Emitir Resolución Jefatural con la relación provisional de candidatos inscritos para el

presente proceso, ordenando su publicación.
c) Emitir la Resolución Jefatural con la relación definitiva de candidatos inscritos para el

presente proceso, ordenando su publicación.
TÍTULO II
DE LA RECEPCIÓN Y ADMISIÓN DE LAS SOLICITUDES DE INSCRIPCIÓN DE CANDIDATOS
Artículo 9.- Recepción de las solicitudes de inscripción

El Área de Trámite Documentario recibe la solicitud de inscripción de candidato, que debe
estar acompañada de la lista de adherentes, así como de dos (2) ejemplares de dicha lista en
medio magnético, cuyo contenido debe estar conforme al Anexo que forma parte integrante del
presente Reglamento.
Asimismo, el Área de Trámite Documentario verifica lo siguiente:
En el sistema:
a) Que el código de la Lista de Adherentes sea el correcto.
Página 48
b) Que el total de registros presentados en los medios magnéticos coincidan con los de la
lista de adherentes.
c) Que los medios magnéticos concuerden con la lista de adherentes presentada; para lo
cual deberá emitir un reporte de consistencia de dicha lista.
En los documentos:
a) Constancia expedida por el colegio profesional correspondiente, que acredite su

condición de miembro activo hábil a la fecha de presentación de la solicitud de inscripción.
b) Que se cumpla con el mínimo requerido de adherentes: 5% (cinco por ciento) de los
miembros activos de su respectivo colegio profesional; teniendo presente que ninguna postulación
podrá contar con menos de cien (100) adherentes.
c) Que los formatos de registro y control incluidos en el Kit Electoral estén conformes.
d) Que las páginas de la lista de adherentes se encuentren foliadas, sin empastar ni anillar.
e) Que los registros en blanco en la lista de adherentes se encuentren anulados, para lo

cual el aspirante, su personero o la persona autorizada por alguno de éstos deberá escribir la
palabra “ANULADO” en letra imprenta, en el espacio gráfico del recuadro impreso.
f) Que las páginas de la lista de adherentes contenga los datos personales y firmas con
caracteres legibles, tanto del responsable de página como de los adherentes.
Artículo 10.- Presentación extemporánea

En ningún caso se recibirán solicitudes de inscripción de candidatos vencido el plazo
señalado en el cronograma de inscripción de candidatos. Esto es, no se recibirán solicitudes
después del 14 de abril de 2005.
Artículo 11.- Recepción y admisión de la solicitud

Si la solicitud de inscripción cumple con los requisitos establecidos en el artículo 9 del
presente Reglamento, el Área de Trámite Documentario lo recibirá y admitirá, y le asignará el
número de orden correspondiente para los efectos a que se refiere el artículo siguiente.
Artículo 12.- Prelación para la verificación

Una vez admitido el expediente, Secretaría General lo deriva en el día a la Gerencia de
Gestión Electoral, con uno de los dos (2) ejemplares de los medios magnéticos, para que dicha
unidad orgánica proceda a la verificación de firmas de la lista de adherentes.
La verificación se realiza respetando estrictamente el número de orden asignado al

expediente al momento de su admisión por el Área de Trámite Documentario, dentro de cada una
de las dos elecciones a que se refiere el artículo 3 de las Normas Complementarias.
Artículo 13.- Publicación en la página web institucional

Antes de la fecha de inicio del procedimiento de verificación, la relación de adherentes será
publicada en la página web institucional.
TÍTULO III
DE LA VERIFICACIÓN DE FIRMAS
Artículo 14.- Plazo del procedimiento de verificación

La verificación de firmas de las listas de adherentes se realizará indefectiblemente en el
período comprendido del 15 de abril al 7 de mayo de 2005.
Artículo 15.- Acreditación de los personeros

Los personeros debidamente acreditados ante la ONPE, mediante comunicación escrita
remitida por el aspirante, pueden participar en la verificación de su respectiva lista de adherentes.
Artículo 16.- Presencia del personero durante el procedimiento de verificación

El procedimiento de verificación de la lista de adherentes se realiza en presencia del
aspirante o su personero, siempre y cuando asista a la convocatoria en la fecha y hora
programadas por la ONPE. Su ausencia o retiro no impide el inicio de la verificación, ni suspende
su ejecución.
Página 49
La notificación del inicio con fecha y hora del procedimiento de verificación de firmas se
realiza en el domicilio señalado en la solicitud de inscripción presentada por el aspirante. La
constancia de notificación se incorpora al expediente de cada lista de adherentes.
Con el objeto de agilizar la notificación correspondiente, los aspirantes señalarán número

de teléfono, fax y correo electrónico, en caso de tenerlo. La notificación por estas vías es
complementaria y no sustituye a la notificación a que se refiere el párrafo anterior.
La ONPE comunicará con 24 horas de anticipación la fecha de la verificación de listas de

adherentes a los aspirantes o a sus personeros.
Artículo 17.- Normas de seguridad durante el proceso de verificación

Durante el proceso de verificación de listas de adherentes el aspirante o su personero,
deben respetar las normas y las disposiciones de seguridad establecidas por la ONPE. En caso de
inobservancia de las mismas, la entidad puede requerir al personero su cumplimiento y en caso de
reincidir en este comportamiento se puede solicitar su retiro del local.
Artículo 18.- Padrón electoral a utilizar en la verificación de listas de adherentes

El padrón electoral con el cual se van a verificar las firmas de las listas de adherentes,
incluirá a los miembros activos de los colegios profesionales, según la información remitida por
éstos, y a los ciudadanos en ejercicio, puesto que el control de calidad del padrón remitido por los
colegios profesionales se realiza contrastándolo con el padrón electoral remitido por el RENIEC. Es
decir, sólo serán considerados aquellos ciudadanos que se encuentren incluidos en el padrón
remitido por su respectivo colegio profesional y que, además, tengan la condición de hábiles en el
padrón electoral.
En caso de presentarse ausencia de firmas o de impresiones dactilares digitalizadas, se

recurrirá a la Lista de Electores que tiene en custodia la Gerencia de Gestión Electoral.
Artículo 19.- Etapas de la verificación de firmas

La verificación de listas de adherentes se realiza en dos etapas:
a) Verificación electrónica de registros de datos.

b) Comprobación de firmas o impresiones dactilares.
Se verifican electrónicamente la totalidad de los registros presentados y se comprueba la

validez de las firmas de la totalidad de los registros hábiles resultantes de la verificación
electrónica.
CAPÍTULO I
DE LA VERIFICACIÓN ELECTRÓNICA
Artículo 20.- Normas para la realización de la verificación electrónica.

La verificación electrónica de registros de Listas de Adherentes, la realiza el Verificador de
Firmas de turno de la Gerencia de Gestión Electoral, observando el siguiente procedimiento:
a) Se procesa electrónicamente el 100% (cien por ciento) de los datos, se comprueba la

autenticidad del número del documento nacional de identidad (DNI), de los nombres y apellidos
contenidos en la base de datos del medio electrónico presentado; comparándolos con los datos del
padrón descrito en el artículo 18 del presente Reglamento.
b) Se verifica la existencia de registros duplicados en la misma lista y los duplicados en

otras listas de la misma elección que les precedieron en presentación.
c) Se califica como registros hábiles a los registros de los adherentes que después de ser
procesados hayan coincidido.
d) Se califican como registros hábiles sólo aquellos registros en los que el número del
documento nacional de identidad y el (los) nombre(s) y apellidos del adherente se encuentren en el
padrón remitido por el colegio profesional y que a su vez que se encuentren en el padrón electoral
proporcionado por el RENIEC, siempre que sus titulares no estén suspendidos en el ejercicio de la
ciudadanía.
e) Culminada la verificación electrónica, el Verificador de Firmas de turno emite el reporte

de resultados y el acta correspondiente donde se dejará constancia de la realización de la
verificación electrónica.
CAPÍTULO II
Página 50
DE LA COMPROBACIÓN DE FIRMAS
Artículo 21.- Comprobación de firmas

Concluida la verificación electrónica se procede a la comprobación de la validez de las
firmas o, de ser el caso, de las impresiones dactilares correspondientes a los registros hábiles
obtenidos como consecuencia de la verificación antes mencionada. La comprobación de firmas se
realiza usando la técnica del cotejo, teniendo en cuenta los criterios teóricos y prácticos de la
grafotecnia y la dactiloscopia, observando lo siguiente:
a) Se comprueba el 100% (cien por ciento) de los registros declarados hábiles en la

verificación electrónica de registros.
b) Los verificadores declaran “válidas” aquellas firmas que en su cotejo presenten

características relevantes similares con las que se encuentran en el padrón descrito en el artículo
18 del presente Reglamento. En caso contrario las declaran “no válidas”.
c) Si durante el proceso de comprobación de firmas se detecta algún adherente extranjero,

se realizará la homologación con la ficha de inscripción del afiliado extranjero, remitido por el
decano del Colegio Profesional respectivo.
d) Si durante el proceso de comprobación de firmas surgiera alguna controversia sobre la

validez de alguna firma o impresión dactilar, el aspirante o su personero puede observarla
verbalmente, expresando los fundamentos de su observación, la misma que se resuelve por el
Verificador, en el mismo acto y de manera verbal.
e) Si el aspirante, o su personero, no está de acuerdo con la decisión del Verificador,

puede apelar verbalmente ante el Perito, quien escuchando los alegatos del recurrente determina
la validez o invalidez de la firma o impresión dactilar en decisión definitiva e inimpugnable.
f) Si el aspirante o su personero no formula observaciones en la comprobación de alguna

firma o impresión dactilar en el momento del proceso de verificación, se considera como
aprobación tácita por parte del misma. Concluida la comprobación de firmas éste recibirá el reporte
de resultados de la verificación de firmas.
g) Asimismo, concluida la comprobación de firmas, la Gerencia de Gestión Electoral

levantará un acta, emitirá la constancia de verificación y elaborará un informe con las incidencias
del procedimiento.
Artículo 22.- Casos de comprobación de impresión dactilar

En el caso de profesionales que padezcan algún tipo de discapacidad que les impida
colocar su firma en el formulario de recolección de firmas de adherentes, éstos colocan su
impresión dactilar del dedo índice en el recuadro correspondiente de dicho formato.
En estos casos, la comprobación se realiza al cotejar la impresión dactilar de la lista de

adherentes con su similar digitalizada remitida por el RENIEC. En caso de detectarse ausencia de
huellas en la información proporcionada por dicho organismo, se utilizará la información contenida
en las listas de electores que la ONPE mantiene en custodia.
Si la impresión dactilar fuera ilegible en la lista de adherentes o no se pudiera realizar la

comprobación de firmas, se la califica como “no válida.”
Artículo 23.- Conclusión de la comprobación de firmas

El procedimiento de comprobación de firmas concluye en los siguientes casos:
a) Cuando se alcance el número mínimo de firmas válidas establecido conforme a lo

dispuesto por el Reglamento del CNM. En dicho supuesto ya no se verifican las firmas restantes de
la lista de adherentes.
b) Cuando se culmine con verificar todas las firmas de la lista de adherentes, incluso en el
caso que no se haya alcanzado el número mínimo de firmas requerido.
Las listas de adherentes quedarán bajo custodia de la ONPE.
Artículo 24.- Verificación de lotes adicionales de firmas de adherentes

Cuando no se haya alcanzado el número mínimo de firmas requerido, el aspirante podrá
presentar lotes adicionales de firmas hasta completar al número exigido, de conformidad con el
artículo 26 de las Normas Complementarias. Esto es, se podrán presentar firmas adicionales sólo
hasta el 29 de abril de 2005.
Página 51
Para efectos de la verificación de lotes adicionales, cada entrega se tramita como un nuevo
procedimiento de verificación y se realiza siempre que contenga un número de firmas no menor a
la diferencia entre el número mínimo de firmas requerido para su inscripción y el número total de
firmas declaradas válidas como resultado de la verificación de los lotes presentados con
anterioridad.
Artículo 25.- Responsabilidad del aspirante o personero

El aspirante o personero es responsable administrativa, civil y penalmente por las
ocurrencias, actuaciones y demás actividad procesal administrativa que sea desarrollada con
ocasión de la presentación a verificación de una lista de adherentes. Dicha responsabilidad es
solidaria con los responsables de cada una de las páginas que integran la lista de adherentes en
aquellos supuestos en los que pudiera determinarse la existencia de alguna infracción legal.
TÍTULO IV
DE LA INSCRIPCIÓN DE CANDIDATOS
Artículo 26.- Resolución de inscripción provisional de candidatos

Recibido el informe de la Gerencia de Gestión Electoral a que se hace referencia en el
artículo 6, literal e), del presente Reglamento, la Jefatura de la ONPE emitirá la Resolución
Jefatural con la relación provisional de candidatos inscritos para el presente proceso, ordenando su
publicación.
Esta publicación deberá realizarse el día señalado en el cronograma de inscripción de

candidatos, esto es, el 9 de mayo de 2005.
Artículo 27.- Forma de inscripción de los candidatos

En la Resolución Jefatural referida en el artículo anterior, se mencionará el nombre
completo de cada uno de los candidatos, su número de Documento Nacional de Identidad, así
como el colegio profesional por el cual han conseguido su inscripción.
En el supuesto que un aspirante consiga los requisitos para su inscripción por más de un
colegio profesional que participa en la misma elección, entre las señaladas por el artículo 3 de las
Normas Complementarias, se mencionará su nombre completo, por una sola vez, así como los
colegios profesionales por los cuales ha conseguido su inscripción.
En ningún caso se permitirá la candidatura simultánea en las dos elecciones a que se

refiere el artículo 3 de las Normas Complementarias. En el supuesto que un aspirante consiga los
requisitos para su inscripción por colegios profesionales que participan en las dos elecciones, éste
tendrá que decidir, mediante comunicación por escrito dirigida a la Jefa de la ONPE, en cual de las
dos elecciones será candidato, a más tardar hasta dos días antes de la fecha de publicación a que
se refiere el artículo 26, esto es, hasta el 7 de mayo de 2005. En caso que el aspirante no cumpla
con indicar en cual de las dos elecciones será candidato, la Jefatura de la ONPE decidirá sobre el
particular, estableciendo que el aspirante será candidato en la elección que corresponda al colegio
en el cual obtuvo el mayor número de firmas válidas.
Artículo 28.- Resolución de inscripción definitiva de los candidatos

Recibidas las resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones que resuelven las tachas a
que se refiere el artículo 9 del Reglamento del CNM, o transcurrido el plazo señalado en dicha
norma sin que se hayan presentado tachas, la Jefatura de la ONPE emitirá la Resolución Jefatural
con la relación definitiva de candidatos inscritos para el presente proceso, ordenando su
publicación.
Esta publicación deberá realizarse el día señalado en el cronograma de inscripción de

candidatos, esto es, el 28 de mayo de 2005.
DISPOSICIONES FINALES
Primera.- Identificación en la cédula de los candidatos inscritos

Los candidatos inscritos definitivamente serán identificados en la cédula de sufragio
conforme a lo señalado en el artículo 30 de las Normas Complementarias. Asimismo, a cada uno
de éstos se le asignará un número, mediante sorteo.
A los candidatos a la elección del Consejero representante de los Colegios de Abogados

del país se les asignará números impares.
A los candidatos a la elección de los Consejeros representantes de los demás Colegios

Profesionales del país se les asignará números pares.
Página 52
Segunda.- Identificación en la cédula de candidatos por más de un colegio

profesional
En los casos en que el candidato haya conseguido su inscripción por más de un colegio
profesional que participa en la misma elección, conforme se señala en el segundo párrafo del
artículo 27 del presente Reglamento, éste será identificado en la cédula de sufragio por una sola
vez, pero se hará mención a los colegios profesionales por los cuales consiguió su candidatura.
ANEXO AL REGLAMENTO DE INSCRIPCIÓN DE CANDIDATOS PARA LA ELECCIÓN DE

CONSEJEROS DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA POR LOS COLEGIOS
PROFESIONALES DEL PAÍS
Lineamientos para el llenado y entrega de medios magnéticos de la relación de las listas de

adherentes
1. La relación de ciudadanos adherentes en medios magnéticos, con sus correspondientes

números de documento de identidad, debe presentarse en dos (2) ejemplares de CD-ROM
estándar, ISO-9660, o, dos (2) ejemplares de diskettes, cuya estructura de la información
contenida será la siguiente:
Nº de Descripción Código del Tipo Longitud

Campo Campo
1 Código da la Lista COD_PART Carácter 8
2 Número de Página NUM_PAGI Carácter 6
3 Número de Línea NUM_LINE Carácter 2
4 Número de DNl NUM_ELEC Carácter 8
5 Apellido Paterno APE_PATE Carácter 25
6 Apellido Materno APE_MATE Carácter 25
7 Nombres NOMBRES Carácter 28
8 Para uso interno del Software FLG_PATE Carácter 1
9 Para uso interno del Software FLG_MATE Carácter 1
10 Para uso interno del Software FLG_BRES Carácter 1
11 Para uso interno del Software LNG_PATE Carácter 2
12 Para uso interno del Software LNG_MATE Carácter 2
13 Para uso interno del Software LNG_BRES Carácter 2

14 Para uso interno del Software FLG_DIGI Carácter 1
15 Para uso interno del Software FLG_VERI Carácter 1
16 Para uso interno del Software FLG_CONS Carácter 1
17 Para uso interno del Software FLG_STAT Carácter 1
18 Para uso interno del Software FLG_DUPL Carácter 1
19 Para uso interno del Software MAL_NOMB. Carácter 1
20 Para uso interno del Software MAL_ELEC. Carácter 1
2. Asimismo, debe observarse lo siguiente:
a) Los promotores deben entregar conjuntamente con la lista de adherentes a la ONPE,

dos (2) ejemplares de CD-ROM o diskettes conteniendo cada uno los datos de las listas de
adherentes, identificando en cada caso los siguientes parámetros:
- Nombre del aspirante

- Original y copia
- Número del CD-ROM
- Cantidad de adherentes registrados en el medio utilizado.
b) Cada medio debe contener un (1) solo archivo de base de datos en formato DBF, y
cuenta con las siguientes características:
- El nombre del archivo en base de datos, debe ser: ADHDATA.DBF
- Debe respetarse el nombre, tipo y longitud de campo de los cuadros señalados, para
efectos de la comprobación automática.
c) Los datos de cada archivo debe digitarse en el mismo orden en que aparecen en las
listas de adherentes; es decir, debe existir correspondencia uno a uno, entre el adherente que
aparece en la lista respectiva y el que aparece en el medio magnético utilizado.
d) Todos los datos de los adherentes deben ser digitados en letras mayúsculas.
Página 53
REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL

delito contra la fe pública
RESOLUCION JEFATURAL Nº 453-2005-JEF-RENIEC
VISTO: el Oficio Nº 799-2005-GO/RENIEC, el Informe Nº 014-2005-GO-AC/RENIEC y el

Informe Nº 302-2005-GAJ/RENIEC de fecha 29 de marzo del 2005, emitido por la Gerencia de
Asesoría Jurídica.
CONSIDERANDO:
Que, la Gerencia de Operaciones del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en

su permanente labor fiscalizadora, ha detectado que el ciudadano NOEL ROMERO TINOCO, con
fecha 1 de febrero del 2005, se presentó ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil,
a efectos de solicitar la autenticación de la firma de funcionario que certifica la trascripción del Acta
de Nacimiento Nº 792 correspondiente al año 1977, a nombre de Wilberth Sandoval Sánchez,
expedida presuntamente por la Oficina de Registro de Estado Civil que funciona en la
Municipalidad Distrital de Santiago - Cusco;
Que, mediante el Oficio Nº 010-OREC.SGTO/CUSCO-05, la Oficina de Registro Civil de la

Municipalidad Distrital de Santiago - Cusco, informa que la trascripción del Acta de Nacimiento
presentada por el ciudadano NOEL ROMERO TINOCO, no fue expedida por dicha Oficina
Registral;
Que, se establece la presunción razonada que el ciudadano NOEL ROMERO TINOCO ha

hecho uso de un documento falso como si fuese legítimo, con la finalidad de que a través del
Procedimiento de Autenticación de Firma en Certificaciones o Constancias por Registrador Civil,
señalado en el TUPA del RENIEC, se autentique la firma de los funcionarios autorizados para tal
efecto, por lo cual, se deduce la comisión del delito contra la Fe Pública, en la modalidad de
Falsificación de Documentos (Falsedad Impropia o de Uso), previsto y sancionado en el artículo
427 del Código Penal vigente;
Que, en atención a los considerandos precedentes y estando a lo opinado por la Gerencia

de Asesoría Jurídica, resulta necesario autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos
judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones
legales que correspondan, en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil contra NOEL ROMERO TINOCO y los que resulten responsables; y
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que en nombre y representación de los
intereses del Estado, interponga las acciones legales que correspondan contra NOEL ROMERO
TINOCO y los que resulten responsables, por la comisión del delito contra la Fe Pública, en la
modalidad de Falsificación de Documentos (Falsedad Impropia o de Uso), en agravio del Estado y
del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
Artículo 2.- Remítase lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos

judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se contrae la
presente Resolución.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
EDUARDO RUIZ BOTTO

Jefe Nacional

Página 54
Visto, el Oficio Nº 637-2005/GO/RENIEC, el Informe Nº 456-2005-GO-SGREC/RENIEC y

el Informe Nº 296-2005-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 23 de
marzo del 2005.
CONSIDERANDO:
Que, la Subgerencia de Registros del Estado Civil, hace de conocimiento que la ciudadana
AIDA ISABEL LEVEAU UGARRIZA, ha solicitado ante Notario Público Dr. Luis Manuel Gómez
Verastegui y al amparo de la Ley de Competencia Notarial en Asuntos No Contenciosos, la
rectificación del estado civil de soltero a casado del Acta de Defunción Nº 00784418 perteneciente
a DEMETRIO MAINZA ALTAMIRANO, asentada en la oficina registral de la Municipalidad Distrital
de Lince, aduciendo que por error del registrador se consignó soltero cuando en realidad era
casado, adjuntando para tal trámite copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 00367802,
expedida supuestamente por la Oficina de Registros Civiles de la Municipalidad Provincial de Paita;
Que, mediante Oficio Nº 0100-2004-MPP/GM/DSSyC/OREC-PAITA, la División de

Población y Registro Civil de la Municipalidad Provincial de Paita informa que la Partida de
Matrimonio Nº 00367802 a nombre de DEMETRIO MAINZA ALTAMIRANO y AIDA ISABEL
LEVEAU UGARRIZA, no se encuentra registrado, de lo que se colige que la citada ciudadana ha
utilizado, en trámite de rectificación de Partida de Defunción, un documento falso, lo que afecta la
integridad e intangibilidad de los Registros Civiles;
Que, los hechos antes descritos constituyen indicio razonable de la comisión de presunto
delito contra la Fe Pública, en las modalidades de Falsificación de Documentos y Falsedad
Ideológica, previstos y sancionados en los artículos 427 y 428 del Código Penal vigente, dado que
no sólo se ha insertado datos falsos, sino que además se ha hecho uso de un documento falso,
como si fuera verdadero, afectando la seguridad y funcionabilidad del registro;
Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y en atención a los

considerandos precedentes, resulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de los
asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las
acciones que correspondan en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil contra AIDA ISABEL LEVEAU UGARRIZA y los que resulten
responsables; y,
SE RESUELVE:
intereses del Estado interponga las acciones legales que correspondan contra AIDA ISABEL
LEVEAU UGARRIZA y los que resulten responsables, por la comisión de presunto delito Contra la
Fe Pública, en las modalidades de Falsificación de Documentos y Falsedad Ideológica, en agravio
del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
Artículo 2.- Remítase lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos

presente resolución.
EDUARDO RUIZ BOTTO

Jefe Nacional

Visto, el Oficio Nº 12612-2004/GP/SGDAC/HYC RENIEC, los Informes Nº 458, 459, 462,

502, 506-2004-GP/SGDAC/HYC RENIEC, el Oficio Nº 061-2005/GP/SGDAC/HYC RENIEC, el
Página 55
Informe Nº 061-2005-GP/SGDAC/HYC RENIEC y el Informe Nº 283-2005-GAJ/RENIEC emitido

por la Gerencia de Asesoría Jurídica el 17 de marzo del 2005.
CONSIDERANDO:
Que, la Estación de Trabajo de Habilitaciones y Cancelaciones de la Subgerencia de

Depuración Registral y Archivo Central del RENIEC, en su permanente labor fiscalizadora, así
como del proceso de depuración inherente al procedimiento administrativo, ha detectado que los
ciudadanos VIKI VIRGINIA MAMANI AMARU, AYDEE CELMIRA RIVERA AGUILAR, DONY
MERLINDA BAUTISTA ALFARO, ARTURO LARREA VARGAS, TERESA HUACHUHUILLCA
HUAMAN y SEGUNDO YSABEL BRITO CAMACHO, en atención al principio de veracidad para el
procedimiento registral, solicitaron ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, trámite
de inscripción, utilizando para tal fin sustentos que no les pertenecen con la intención de usurpar la
identidad de los ciudadanos VIRGINIA MAMANI AMARU, AIDE RIVERA AGUILAR, ROSA
VICTORIA BAUTISTA ALFARO, REINO LARREA VARGAS, SANTOSA HUACHUHUILLCA
HUAMAN y ARISTERES BRITO CAMACHO, respectivamente; haciendo introducir de esta forma
datos falsos en el Sistema del Archivo Nacional de Identificación, cuya organización y
mantenimiento es encargada al RENIEC;
Que, si bien se ha procedido administrativamente, esto es, la exclusión del registro de las
inscripciones que fueron materia de suplantación, en salvaguarda del derecho a la identidad de los
ciudadanos afectados y en estricto cumplimiento a lo señalado en el artículo 67 incisos 7 y 9 del
Decreto Ley Nº 14207 y de la Ley Nº 26497, los hechos antes descritos constituyen indicio
razonable de la comisión de presunto delito Contra la Fe Pública en las modalidades de Falsedad
Ideológica y Genérica, previstos y sancionados en los artículos 428 y 438 respectivamente, del
Código Penal vigente;
Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y en atención al considerando

precedente, resulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de los asuntos judiciales del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones legales que
correspondan en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil, contra VIKI VIRGINIA MAMANI AMARU, AYDEE CELMIRA RIVERA AGUILAR,
DONY MERLINDA BAUTISTA ALFARO, ARTURO LARREA VARGAS, TERESA
HUACHUHUILLCA HUAMAN y SEGUNDO YSABEL BRITO CAMACHO; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497.
SE RESUELVE:
intereses del Estado interponga las acciones legales que correspondan, contra VIKI VIRGINIA
MAMANI AMARU, AYDEE CELMIRA RIVERA AGUILAR, DONY MERLINDA BAUTISTA ALFARO,
ARTURO LARREA VARGAS, TERESA HUACHUHUILLCA HUAMAN y SEGUNDO YSABEL
BRITO CAMACHO, por la comisión de presunto delito Contra la Fe Pública en las modalidades de
Falsedad Ideológica y Genérica; en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil.
Artículo 2.- Remítase los actuados al Procurador Público encargado de los asuntos
EDUARDO RUIZ BOTTO

Jefe Nacional

Visto, el Oficio Nº 12838-2004/GP/SGDAC/HYC RENIEC, los Informes Nº 716 y 725-2004-

GP/SGDAC/HYC RENIEC y el Informe Nº 306-2005-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de
Asesoría Jurídica, de fecha 29 de marzo del 2005.
Página 56
CONSIDERANDO:
Que, la Estación de Trabajo de Habilitaciones y Cancelaciones de la Subgerencia de

Depuración Registral y Archivo Central del RENIEC, en su permanente labor fiscalizadora, así
como del proceso de depuración inherente al procedimiento administrativo, ha detectado que los
ciudadanos JULIO CESAR PEREZ LEYVA y CARMEN MARCELINA FLORES GAVIDIA, en
atención al principio de veracidad para el procedimiento registral, solicitaron ante el Registro Nacio-
nal de Identificación y Estado Civil, trámite de rectificación, utilizando para tal fin sustentos que no
les pertenecen con la intención de usurpar la identidad de los ciudadanos MARCO ANTONIO
PEREZ LEYVA y MAURA FLORES GAVIDIA, respectivamente; haciendo introducir de esta forma
datos falsos en el Sistema del Archivo Nacional de Identificación, cuya organización y
mantenimiento es encargada al RENIEC;
Que, si bien se ha procedido administrativamente, esto es, la exclusión definitiva del

registro de las inscripciones irregulares y que fueran materia de suplantación, en salvaguarda del
derecho a la identidad de los ciudadanos afectados y en estricto cumplimiento a lo señalado en el
artículo 67 incisos 7 y 9 del Decreto Ley Nº 14207 y de la Ley Nº 26497, los hechos antes descritos
constituyen indicio razonable de la comisión de presunto delito Contra la Fe Pública en las
modalidades de Falsedad Ideológica y Genérica, previstos y sancionados en los artículos 428 y
438 respectivamente, del Código Penal vigente;
Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y en atención al considerando

precedente, resulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de los asuntos judiciales del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones legales que
correspondan en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil, contra JULIO CESAR PEREZ, LEYVA y CARMEN MARCELINA FLORES GAVIDIA;
y,
SE RESUELVE:
intereses del Estado interponga las acciones legales que correspondan, contra JULIO CESAR
PEREZ LEYVA y CARMEN MARCELINA FLORES GAVIDIA, por la comisión de presunto delito
Contra la Fe Pública en las modalidades de Falsedad Ideológica y Genérica; en agravio del Estado
y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
Artículo 2.- Remítase los actuados al Procurador Público encargado de los asuntos
EDUARDO RUIZ BOTTO

Jefe Nacional
Autorizan delegación de funciones registrales y acciones administrativas a la Oficina de

Registro de Estado Civil que funciona en la Comunidad Nativa de Mucha Vista, provincia de
Maynas
VISTOS: el Informe Nº 372-2005-GO-SGREC/RENIEC de fecha 8 de febrero del 2005 y el

Informe Nº 200-2005-GAJ/RENIEC de fecha 17 de febrero del 2005, emitido por la Gerencia de
Asesoría Jurídica.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 26497 se creó el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil,
como un organismo autónomo, constitucionalmente encargado de organizar y mantener el Registro
Único de Identificación de la Personas Naturales e inscribir los hechos y actos relativos a su capa-
cidad y estado civil. Corresponde exclusivamente al Registro Nacional de Identificación y Estado
Civil las funciones de planear, organizar, dirigir, normar y racionalizar las inscripciones registrales
Página 57
de su competencia, entre los que se encuentran los nacimientos, matrimonios, defunciones y de-
más actos que modifican el estado civil de las personas;
Que, la normativa registral se complementó con el Reglamento de las Inscripciones del

Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, aprobado por Decreto Supremo Nº 015-98-PCM,
de fecha 23 de abril de 1998, norma que regula la inscripción de los hechos relativos al estado civil
de las personas, disponiendo a su vez que el Sistema Registral está integrado, entre otros
organismos, por las Oficinas Registrales encargadas del procesamiento registral y demás
funciones inherentes al Registro de Estado Civil, que la Alta Dirección del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil estime conveniente;
Que, asimismo por Resolución Jefatural Nº 023-96-JEF de fecha 3 de abril de 1996, se

delegó las funciones registrales contenidas en el artículo 44 de la Ley Nº 26497, a las Oficinas de
Registro de Estado Civil de la República ubicadas, entre otras instituciones, en las Municipalidades
Provinciales, Distritales y de las Comunidades Nativas, debidamente autorizadas;
Que, el artículo 20 del Decreto Ley Nº 22175 - Ley de Comunidades Nativas y de

Desarrollo Agrario de la Selva y de Ceja de Selva, establece que en cada una de las Comunidades
Nativas debe haber una Oficina de Registro de Estado Civil;
Que, en cuanto al matrimonio civil en las Comunidades Nativas, el artículo 262 del Código
Civil señala que éste se tramita y celebra ante un Comité Especial, el que debe estar constituido
por la autoridad educativa e integrado por los dos directivos de mayor jerarquía de la respectiva
comunidad, el cual será presidido por el directivo de mayor jerarquía;
Que, la Comunidad Nativa a que se refiere los informes del visto, ha formalizado
expediente de regularización de Oficina Registral en su localidad, el mismo que se encuentra
debidamente complementado, por lo que corresponde la aprobación de la delegación de funciones,
que establezca la vinculación funcional que la normatividad vigente dispone, las mismas que
requieren de publicidad, esencial para su vigencia;
Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y en uso de las facultades

conferidas por el artículo 11 de la Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado
Civil, y el artículo 11 inciso h) del Reglamento de Organización y Funciones de la Institución;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar, en vía de regularización, la delegación de las funciones registrales

establecidas en los literales a, b, c, i, l, m, n, o y q del artículo 44 de la Ley Nº 26497, Orgánica del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, conforme se precisa en la Resolución Jefatural
Nº 023-96-JEF así como las acciones administrativas que correspondan para llevar adelante la
delegación, a que se refiere la parte considerativa de la presente Resolución, a la Oficina de
Registro de Estado Civil que funciona en la Comunidad Nativa de:
ÍTEM COMUNIDAD NATIVA DISTRITO PROVINCIA DEPARTAMENTO

1 MUCHA VISTA NAPO MAYNAS LORETO
Artículo 2.- El Jefe de la Oficina de Registro de Estado Civil que funciona en la Comunidad
Nativa mencionada en el artículo precedente, queda encargado de las funciones establecidas en el
artículo 15 del Decreto Supremo Nº 015-98-PCM de fecha 23 de abril de 1998, así como de las
acciones administrativas que correspondan para llevar adelante la delegación funcional dispuesta,
ceñida a la normatividad sustantiva y registral vigente, bajo la supervisión y control del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil.
Artículo 3.- El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, a través de la

Subgerencia de Registros del Estado Civil, proporcionará los libros de nacimiento y defunción, a la
Oficina de Registro de Estado Civil, cuya delegación de facultades regístrales se aprueba con la
presente Resolución; así como también corresponderá a dicha Subgerencia, orientar e impartir
instrucciones a ésta, a fin que el procedimiento registral se realice en concordancia con las normas
legales, reglamentarias y administrativas, que regulan las inscripciones en los Registros de Estado
Civil.
Artículo 4.- Asimismo, la Subgerencia de Registros del Estado Civil proveerá del
respectivo libro de matrimonio, a la Oficina de Registro de Estado Civil que se menciona en el
artículo primero de la presente Resolución, cuando la Comunidad Nativa cumpla con remitir copia
del Acta de Asamblea Comunal, mediante el cual se ha conformado el Comité Especial, a que
hace referencia el artículo 262 del Código Civil.
Página 58
EDUARDO RUIZ BOTTO

Jefe Nacional
Cancelan proceso de selección destinado a la adquisición de Algoritmo Biométrico para

Sistema Automático de Identificación
VISTO: El Informe Técnico RE-GIE-SGIT IT-BIO-SDBD-1-IT de fecha 6 de abril del 2005

emitido por la Subgerencia de Innovación Tecnológica de la Gerencia de Informática y Estadística,
y la hoja de Estudio Nº 103-2005-ATEC/RENIEC de fecha 11 de abril del 2005 emitido por la
Jefatura de Asesoría Técnica y el Informe Nº 362-2005-GAJ/RENIEC del 12 de abril del 2005,
emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil ;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 26497, se crea el Registro Nacional de identificación y Estado Civil,
con arreglo a lo previsto en los artículos 177 y 183 de la Constitución Política del Perú, como un
organismo autónomo con personería jurídica de Derecho Público interno y con goce de
atribuciones en materia registral, técnica, administrativa, económica y financiera;
Que, por Resolución Jefatural Nº 314-2005-JEF/RENIEC de fecha 17 de febrero del 2005,

se aprobó la inclusión en el Plan Anual de Contrataciones y Adquisiciones del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil para el ejercicio presupuestal 2005 el proceso de selección de
Adjudicación Directa Pública destinado a la adquisición de Algoritmo Biométrico para Sistema
Automático de Identificación;
Que, mediante la Resolución Gerencial Nº 052-2005-GAD/RENIEC del 18 de marzo del

2005 se aprobaron las Bases Administrativas correspondientes a la Adjudicación Directa Pública
Nº 025-2004-RENIEC, segunda convocatoria correspondiente a la adquisición del Algoritmo
Biométrico para Sistema Automático de Identificación;
Que, de conformidad con el cronograma del proceso de selección, dicho proceso se

encuentra en la etapa previa al otorgamiento de la buena pro;
Que el objeto de la Adjudicación Directa Pública Nº 025-2004-RENIEC, Segunda

Convocatoria, es la adquisición de un Algoritmo para un Sistema Automático de Identificación
mediante el cual se procesarán las huellas digitales de los nuevos ciudadanos, así como a aquellos
que efectúen el proceso de renovación por caducidad, lo que permitirá en un futuro comparar la
plantilla biométrica de una nueva huella digital con todas las plantillas biométricas registradas en la
base de datos, mediante un sistema AFIS, evitando de este modo las dobles inscripciones;
Que por tanto la mencionada adjudicación, no permitirá en el corto plazo identificar a

aquellos ciudadanos que podrían tener dobles identidades, salvo que como se ha indicado se
adquiera un sistema AFIS, pero siendo el caso que por el elevado costo de dicho sistema éste no
está al alcance de las posibilidades de la Entidad ni del Estado, en el corto plazo, resulta por tanto
que dicha adjudicación no tiene contenido práctico, pues constituiría una solución parcial e
incompleta;
Que la Subgerencia de Innovación Tecnológica de la GIE, a través del informe señalado en

el exordio, merced a investigaciones sobre recientes avances tecnológicos, ha efectuado alcances
técnicos que mejoran sustancialmente la proyección que se alcanzaría con la adquisición del al-
goritmo biométrico, incorporando en forma adicional un servicio de depuración biométrica que
permitiría al RENIEC no sólo el uso de un algoritmo para las nuevas inscripciones, sino que éste se
aplicaría masivamente a todas las huellas digitales de la base de datos, creándose para cada una
de ellas su correspondiente plantilla biométrica, luego de lo cual éstas se procesarían en un
sistema AFIS del proveedor del algoritmo y del servicio por una sola vez, permitiendo identificar las
dobles identidades fraudulentas para proceder a su cancelación y denuncia ante las autoridades
competentes, a la vez que constituye una real depuración de la base de datos de la Entidad;
Que siendo ello así, la necesidad de adquirir únicamente el Algoritmo Biométrico para un
Sistema de Identificación ha desaparecido por insuficiente, siendo necesario replantear el Estudio
técnico y proceder a un proceso de selección de un servicio de depuración biométrica, que incluya
la adquisición del algoritmo biométrico, determinándose el tipo de proceso conforme lo determine el
precio referencial;
Página 59
Que, el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,

aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, aplicable para en el proceso de selección
materia de la presente resolución, establece en su Artículo 34 que en cualquier estado del proceso
de selección, hasta antes del otorgamiento de la Buena Pro, se podrá cancelar el proceso de
selección cuando, entre otros supuestos, desaparezca la necesidad de adquirir o contratar;
Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica; en uso de las atribuciones

conferidas en la Ley Nº 26497 - Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil
y de conformidad con lo dispuesto en el inciso h) del artículo 11 del Reglamento de Organización y
Funciones, aprobado mediante Resolución Jefatural Nº 530-2003-JEF/RENIEC, de fecha 7 de
noviembre del 2003;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Cancelar el proceso de selección Adjudicación Directa Pública Nº 025-

2004-RENIEC segunda convocatoria, destinado a la adquisición de Algoritmo Biométrico para
Sistema Automático de Identificación, conforme a los fundamentos expuestos.
Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia de Administración el cumplimiento de la

presente resolución, debiendo reintegrar el costo de las bases a los postores que la hayan
adquirido, así mismo comunicar el contenido de la presente al Comité Especial y publicarla en el
Diario Oficial El Peruano en el plazo legal, y en la página web de la entidad en coordinación con la
Subjefatura Nacional.
EDUARDO RUIZ BOTTO

Jefe Nacional
MINISTERIO PUBLICO
Declaran fundada investigación seguida contra ex Fiscal Provincial Provisional de

Huancavelica por delito contra la fe pública
RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 777-2005-MP-FN
VISTO:
El Oficio Nº 207-CD-MP-FSUPR.C.I, que eleva el Expediente Nº 024-04-CDDCI.HVCA,

que contiene la investigación seguida de oficio contra el doctor Nery Yover Pereda Rubio, ex Fiscal
Provincial Provisional de la Fiscalía Provincial Mixta de Angaraes, por el delito contra la Fe Pública,
en su modalidad de Falsificación de Documentos (Falsedad Genérica), en el cual ha recaído el
Informe Nº 09-2004-MP-CDDCI-HVCA, opinando se declare fundada la denuncia;
CONSIDERANDO:
Que, se atribuye al magistrado denunciado haber presentado documentos falsos para

justificar su presencia en la ciudad de Lircay los días 27, 28 y 29 de agosto del año 2004, para
utilizarlos como coartada con el fin de desviar la investigación en su contra por delito contra la
Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Homicidio Calificado y Parricidio en agravio de
Concepción Olimpia Rocano Almeida y Miguel Angel Pereda Rocano, respectivamente;
Que, del estudio, análisis de los hechos y demás recaudos, se advierte que existen
suficientes indicios sobre la presunta comisión del delito contra la fe pública - falsedad genérica,
previsto y sancionado en el artículo 438 del Código Penal, por parte del ex Fiscal Pereda Rubio, al
haber presentado documentos falsos en la investigación antes citada, esto es, Acta de
Constatación fiscal de fecha 28.8.04, realizada a las 10 a.m. en el Almacén de Defensa Civil de la
Municipalidad de Lircay (fojas 22) firmado por Fernando Huertas Pérez, Jefe de Defensa Civil,
Certificación expedida por el Subprefecto de la provincia de Angaraes, Ing. Mizael Zorrilla Cabrera
(fojas 23), Acta de Constatación realizado en el Centro Poblado Menor de Rumichaca de fecha
28.8.04 a las 17.30 horas así como las providencias de los días 28 y 29 de agosto del 2004 que
obran en el Cuaderno de Visitas Fiscales (fojas 99 y 100), firmadas por el SOT3 PNP, Javier
Chávez Guillén, quien manifiesta en su testimonial de fecha 16.11.04 (fojas 102) haber sido
sorprendido por el denunciado, firmando a su pedido y como favor a fin de justificar sus ausencias
ante sus superiores, diligencias que no se llevaron a cabo en las referidas fechas. Que, de igual
Página 60
forma, el SOT1 Pascual Muchari García de la Comisaría de Angaraes, reconoce a fojas 106, haber
sido sorprendido por el ex Fiscal Pereda Rubio, al firmar el Cuaderno de Visitas Fiscales (fojas 99 y
100) dando fe de diligencias que no se realizaron los días 27 y 29 de agosto del 2004, fechas entre
las que se habrían cometido los delitos de homicidio y parricidio imputados al denunciado. Que, a
fojas 130, Alfredo Huertas Pérez en su declaración testimonial, reconoce igualmente haber sido
sorprendido al firmar el Acta de Constatación de fecha 28.8.04 cuando su verdadera fecha es la de
2.9.04 y también el Oficio Nº 20-2004-ODC/MPAL (fojas 1), el cual fue redactado por el propio
denunciado para su firma. Que, finalmente Alfredo Aniano Pereda Moreno, coinculpado del
investigado en la instrucción Nº 04-171-110902-XOIP por el delito de Homicidio - Parricidio en
agravio del que en vida fue Concepción Olimpia Rocano Almeida y su menor hijo Miguel Angel
Pereda Rocano en su declaración instructiva ampliatoria (fojas 136 a 144), narra detalladamente la
forma y circunstancias del execrable crimen cometido por el ex fiscal Nery Yover Pereda Rubio en
agravio de su ex pareja e hijo ocurrido el día 28.8.04 en el trayecto Huanta-Ayacucho-Acobamba
(Huancavelica). Consecuentemente, es evidente que los días 27, 28 y parte del día 29 de agosto
de 2004 el investigado no se encontraba en la ciudad de Lircay, de manera que los documentos
supuestamente justificatorios de su presencia los citados días en Lircay carecen de verosimilitud,
habiendo el investigado dolosamente alterado la verdad para sustraerse de la responsabilidad
criminosa cometida en esos días, por lo que se hace necesario investigar los hechos con mayor
amplitud a nivel judicial;
Por lo expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 159 de la Constitución

Política del Perú y el Decreto Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar FUNDADA la investigación de oficio seguida contra el doctor

Nery Yover Pereda Rubio, ex Fiscal Provincial Provisional de Huancavelica, por el delito contra la
Fe Pública en su modalidad de falsificación de documentos (Falsedad Genérica), remitiéndose los
presentes actuados al Fiscal Superior llamado por Ley, para que proceda de acuerdo a sus
atribuciones.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento de la presente resolución al señor Presidente

del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Supremo de la Fiscalía Suprema de Control
Interno, Fiscal Superior Decano de Huancavelica, Oficina de Registro de Fiscales y a los
interesados, para los fines pertinentes.
NELLY CALDERÓN NAVARRO

Fiscal de la Nación
Declaran fundada investigación seguida contra ex Juez Suplente del Vigésimo Quinto
Juzgado Penal de Lima por delitos de prevaricato y encubrimiento personal
VISTO:
El Oficio Nº 013-2005-C.I.LIMA, que eleva el Expediente Nº 720-2002-C.I.LIMA, que

contiene la investigación seguida de oficio contra el doctor Jorge Antonio Serván López, ex Juez
Suplente del Vigésimo Quinto Juzgado Penal de Lima, por los delitos de Prevaricato y
Encubrimiento Personal, en el cual ha recaído el Informe Nº 002-2005-C.I.LIMA, opinando se
declare fundada la denuncia;
CONSIDERANDO:
Que, se atribuye al magistrado denunciado haber actuado dolosamente en el trámite de

Acción de Hábeas Corpus signado con el Nº 038-2002, interpuesto por Ruben Valencia Cuadros a
favor de Oscar Rodríguez Gómez o Oscar Rodríguez Gomes, procesado por los delitos de Tráfico
Ilícito de Drogas (Exp. Nº 284-2001 y Exp. Nº 338-2001) y Lavado de Dinero y Receptación (Exp.
Nº 647-2001), contra la Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel, al disponer indebidamente su
excarcelación a pesar de existir dos procesos abiertos por los hechos que originan la acción de
garantía;
Que, del estudio, análisis de los actuados y demás recaudos, se advierte que existen
suficientes indicios sobre la presunta comisión de los delitos previstos y sancionados en los
Página 61
artículos 418 y 404 del Código Penal, por parte del ex Juez denunciado Serván López, quien en el
proceso constitucional seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado Penal de Lima a su cargo, donde
se tramitó el Exp. Nº 038-2002 sobre Hábeas Corpus antes citado, por exceso de carcelería,
expidió una sentencia de fecha 25.10.02 (fojas 47) declarándola fundada y disponiendo su
inmediata libertad, fundamentando su decisión en que los procesos penales en que se les sigue al
procesado Rodríguez Gómez o Rodríguez Gomes por los delitos de Trafico Ilícito de Drogas y de
Lavado de Activos, se incurrió en un indebido proceso y debió considerarse lo dispuesto en el
artículo 137 de la Ley Nº 25824, modificado por la Ley Nº 27553, que establece como plazo
máximo de detención de dieciocho meses entre otros, en los casos de Tráfico Ilícito de Drogas, el
cual podría duplicarse; de manera que, con dicho proceder se habría vulnerado el texto claro y
expreso del artículo 16 inciso a) de la Ley Nº 25398 que dispone la improcedencia de la acción de
amparo cuando el recurrente tenga instrucción abierta o se halle sometida a juicio por los hechos
que originaron la acción de garantía; vale decir, a sabiendas que existía mandato de detención
contra el procesado en dos procesos penales pendientes uno por Tráfico Ilícito de Drogas (Exp. Nº
338-2001) y otro por Lavado de Dinero y Receptación (Exp. Nº 647-2001) donde se ha duplicado el
plazo de detención de este último, ha dispuesto de manera intencional e indebida la referida
excarcelación, violando así el correcto funcionamiento de la administración de justicia, más aún
teniendo en consideración las irregularidades anotadas en las Resoluciones Nº 584, de fecha
26.11.02 (fojas 57), expedida por el Colegiado conformado por los doctores Zarate Guerra, Napa
Levano y Farfán Osorio, quienes revocan la cuestionada resolución de excarcelación, ordenando la
recaptura del excarcelado, y la resolución del Tribunal Constitucional de fecha 16.05.03 (fojas 62)
que revocando la sentencia de vista declara que carece de objeto pronunciarse por el fondo por
sustracción de la materia al haberse producido la excarcelación del procesado Rodríguez Gómez o
Rodríguez Gomes. Consecuentemente, es evidente la sustracción de la acción penal del
mencionado procesado por lo tanto susceptible de ser investigado por el delito de Encubrimiento
Personal, puesto que hechos similares son reiterativos por parte del investigado como se tiene de
la acción de Hábeas Corpus Nº 30-2002 de fecha 13.09.02 a través del cual dispuso también
indebidamente la excarcelación de Boniface Uche Ayotanze procesado por los delitos de Tráfico
Ilícito de Drogas y Lavado de dinero en la instrucción Nºs. 385-2001 y 3677-2001 o 2021-2002 y a
su vez por estos hechos irregulares este Despacho ha declarado fundada la denuncia de oficio por
los delitos de Prevaricato y Encubrimiento Personal mediante Resolución Nº 1659-2004-MP-FN de
fecha 29.11.04, por lo que estos hechos deben ser ventilados con mayor amplitud en sede judicial;
Por lo expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 159 de la Constitución

Política del Perú y el Decreto Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar FUNDADA la investigación de oficio seguida contra el doctor

Jorge Antonio Serván López, ex Juez Suplente del Vigésimo Quinto Juzgado Penal de Lima, por
los delitos de Prevaricato y Encubrimiento Personal, remitiéndose los presentes actuados al Fiscal
Superior llamado por Ley, para que proceda de acuerdo a sus atribuciones.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento de la presente resolución a los señores

Presidentes, de la Corte Suprema de Justicia de la República, del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, del Consejo Nacional de la Magistratura, Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura
del Poder Judicial, Fiscal Supremo de la Fiscalía Suprema de Control Interno y Presidente de la
Corte Superior de Justicia de Lima y de los interesados, para los fines pertinentes.

Designan Gerente General del Ministerio Público
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 542-2004-MP-FN de fecha 15 de

abril de 2004, se designó al señor Adrián Luis Ramón Delgado Marchello en el cargo de confianza
de Gerente General del Ministerio Público;
Página 62
Que, mediante documento de fecha 31 de marzo de 2005, el ingeniero Adrián Luis Ramón
Delgado Marchello ha formulado renuncia irrevocable al cargo de confianza de Gerente General
del Ministerio Público;
Que, debe procederse a aceptar la renuncia formulada por el indicado funcionario, así
como a designar a la persona que desempeñará el referido cargo;
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley
Orgánica del Ministerio Público;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aceptar, a partir del 15 de abril de 2005, la renuncia formulada por el
ingenierio Adrián Luis Ramón Delgado Marchello, al cargo de confianza de Gerente General del
Ministerio Público, dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo Segundo.- Designar, a partir del 15 de abril de 2005, al economista Fernando

Lazo Manrique, en el cargo de confianza de Gerente General del Ministerio Público.
Artículo Tercero.- Remitir copia de la presente resolución a la Gerencia General y a la

Gerencia Central de Personal del Ministerio Público.

Aprueban Directiva "Normas de Disciplina Presupuestaria, Austeridad y Racionalidad en el

Gasto del Ministerio Público - Año Fiscal 2005"
VISTOS:
El Oficio Nº 606-2005-MP-FN-GG, de la Gerencia General, y el Informe Nº 004-2005-MP-

FN-GECRE/01, de la Gerencia Central de Recursos Económicos, referidos a la Directiva "Normas
de Disciplina Presupuestaria, Austeridad y Racionalidad en el Gasto del Ministerio Público - Año
Fiscal 2005"; y,
CONSIDERANDO:
Que, el presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2005 se viene ejecutando en el
marco de la aplicación de la Ley Nº 28427, "Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2005";
Que, mediante Resolución Nº 1811-2004-MP-FN de la Fiscalía de la Nación, se aprueba el

Presupuesto Institucional de Apertura de Ingresos y Egresos del Pliego 022 Ministerio Público,
correspondiente al Año Fiscal 2005 por toda Fuente de Financiamiento;
Que, la Ley Nº 28425, "Ley de Racionalización de los Gastos Públicos", dicta medidas de
carácter específico en materia de racionalización de gastos, que permitan reducir el gasto corriente
y mejorar la calidad del gasto público;
Que, el Capítulo II "Disposiciones de Disciplina, Racionalidad y Austeridad", de la Ley Nº

28427, "Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2005", precisa que las
disposiciones contenidas en este capítulo son de obligatorio cumplimiento por las Entidades de la
Administración Pública, sin excepción, con el objeto de ejecutar los recursos públicos con
racionalidad y disciplina presupuestaria, así como mantener el equilibrio presupuestario a que se
refiere la Constitución Política del Perú, la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y las
reglas fiscales establecidas en la Ley Nº 27245 - Ley de Responsabilidad Transparencia Fiscal,
modificada por la Ley Nº 27958;
Contando con el visto bueno de las Gerencias Centrales de Recursos Económicos,

Logística y Personal, Gerencias de Presupuesto, Planificación, Racionalización y Estadística,
Oficina de Asesoría Jurídica y Gerencia General; y,
Página 63
Con las atribuciones conferidas por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052 - Ley
Orgánica del Ministerio Público y la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 150-2005-MP-FN;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la Directiva General Nº 004-2005-MP-FN "Normas de

Disciplina Presupuestaria, Austeridad y Racionalidad en el Gasto del Ministerio Público - Año Fiscal
2005", la misma que consta de seis capítulos y cuatro Normas Complementarias que forman parte
de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- Disponer que la Gerencia Central de Recursos Económicos a través

de la Gerencia de Presupuesto, se encargue de difundir la Directiva General aprobada en el
Artículo Primero, a través de la página WEB del Ministerio Público.
Artículo Tercero.- Dejar sin efecto todas aquellas disposiciones administrativas que se
opongan a la presente Directiva General.
Artículo Cuarto.- Remitir copia de la presente Resolución a la Gerencia General,

Gerencias Centrales de Recursos Económicos y Logística, Gerencia de Planificación,
Racionalización y Estadística y Oficina de Asesoría Jurídica, para los fines pertinentes.

CONSEJO NACIONAL DE INTELIGENCIA
Declaran nulidad de proceso de adjudicación directa pública convocado para adquisición de

servidores
RESOLUCION DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO NACIONAL DE INTELIGENCIA Nº 039-

2005-CNI
Chorrillos, 11 de abril de 2005
VISTO:
El Oficio Nº 166-2005(SG) emitido por la Secretaría General de CONSUCODE, de fecha

17 de marzo de 2005, el Informe Nº 016-2005-DIAJU-CNI, de fecha 11 de marzo de 2005; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 27479 - Ley del Sistema de Inteligencia Nacional (SINA) se crea el
Consejo Nacional de Inteligencia (CNI);
Que, por Decreto Supremo Nº 012-2004-PCM se dispuso la fusión de la Dirección Nacional

de Inteligencia Estratégica con el Consejo Nacional de Inteligencia;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 026-2004-PCM, se declara en reorganización al

Consejo Nacional de Inteligencia por el plazo de noventa días, el mismo que fuera prorrogado
inicialmente por Decreto Supremo Nº 048-2004-PCM en sesenta días adicionales y,
posteriormente, por Decreto Supremo Nº 061-2004-PCM, hasta la expedición y vigencia de los
dispositivos legales propuestos por la Comisión Especial, designada por Resolución Suprema Nº
097-2004-PCM;
Que, mediante Resolución de la Presidencia del Consejo Nacional de Inteligencia Nº 093-

2004-CNI, de fecha 24 de noviembre de 2004, se designó al Comité Especial encargado de llevar a
cabo el proceso de selección, bajo la modalidad de Adjudicación Directa Pública Nº 0006-2004-
CNI, para la adquisición de servidores; el mismo que se convocó cuando se encontraba vigente el
Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por
Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-
2001-PCM;
Que, llevada a cabo la primera convocatoria del proceso detallado en el considerando que
antecede, el Comité Especial declaró desierto el mismo, por no haberse presentado postores,
hecho que motivó que, de conformidad con lo previsto en el artículo 32 del Texto Único Ordenado
Página 64
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, la Entidad proceda a evaluar las causas
que motivaron tal declaratoria, antes de convocar nuevamente;
Que, luego de la evaluación realizada, el Comité Especial procedió a llevar a cabo la

segunda convocatoria del proceso, siguiendo las reglas del nuevo Texto Único Ordenado de la Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM y
su nuevo Reglamento, teniendo en cuenta que esta nueva convocatoria se llevó a cabo el día 31
de enero de 2005, cuando ya se encontraba vigente la actual normatividad;
Que, con fecha 11 de marzo de 2005, se materializó la recomendación de la Dirección de

Asesoría Jurídica al Presidente de la Entidad, respecto a la conveniencia de efectuar la consulta a
CONSUCODE sobre las normas aplicables a la segunda convocatoria, a realizarse luego de la
entrada en vigencia de los actuales dispositivos legales sobre contrataciones y adquisiciones,
teniendo en cuenta que la primera convocatoria se había llevado a cabo, bajo el amparo de la
normatividad anterior y que en el Comunicado de CONSUCODE Nº 005-2004 (PRE), se establecía
expresamente que los procesos de selección convocados originalmente antes del 29 de diciembre
de 2004 y los contratos derivados de los mismos se regirán por la normatividad de adquisiciones y
contrataciones vigente al momento de la convocatoria;
Que, mediante Oficio Nº 166-2005(SG), el Secretario General de CONSUCODE,

absolviendo la consulta formulada, pone en conocimiento del Presidente (e) del Consejo Nacional
de Inteligencia que en casos como el que es materia de consulta resulta de aplicación la norma
anterior, sin importar que la segunda convocatoria deba ser realizada con posterioridad a la
entrada en vigencia de la nueva normativa;
Que, de conformidad con lo previsto en el artículo 26 del Reglamento de la Ley de

Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, el
Titular del Pliego o la máxima autoridad administrativa de la Entidad, según corresponda, podrá de-
clarar de oficio la nulidad del proceso de selección por alguna de las causales establecidas en el
artículo 57 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, sólo
hasta antes de la celebración del contrato;
Que, teniendo en cuenta, que el Ente Rector en materia de contrataciones y adquisiciones

de la Entidad, ha adoptado la interpretación detallada en los considerandos precedentes, en el
proceso de selección materia del presente acto resolutivo, consecuentemente, se ha incurrido en
causal de nulidad de proceso al no haberse seguido las normas legales de procedimiento, por lo
que resulta procedente la expedición del acto resolutivo correspondiente por medio del cual se
declare la nulidad del proceso, retrotrayendo el mismo a la etapa de la segunda convocatoria,
disponiendo la elaboración de nuevas Bases;
Que de conformidad con lo previsto en el artículo 11.3 de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, la resolución que declara la nulidad de un acto
administrativo, además dispondrá lo conveniente para hacer efectiva la responsabilidad del emisor
del acto inválido, motivo por el cual resulta necesario incluir en el presente acto resolutivo, una
disposición sobre el particular;
Estando al visto de la Oficina General de Planificación, Presupuesto y Administración, de la

Dirección de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27479, Ley del Sistema de Inteligencia

Nacional (SINA) y su modificatoria Ley Nº 27589, Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM,
Decreto Supremo Nº 012-2004-PCM, Decreto Supremo Nº 026-2004-PCM, el Decreto Supremo Nº
048-2004-PCM, Decreto Supremo Nº 061-2004-PCM y la Resolución Suprema Nº 280-2004-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- DECLARAR LA NULIDAD del proceso de selección de Adjudicación Directa

Pública Nº 0006-2004-CNI, convocado para la adquisición de servidores, retrotrayendo el mismo a
la etapa de la segunda convocatoria, disponiéndose la elaboración de nuevas Bases Administrati-
vas, de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- PONER en conocimiento de la Oficina General de Planificación, Presupuesto y

Administración, la expedición de la presente Resolución, a fin que de ser el caso establezca las
responsabilidades a que haya lugar, por los hechos expuestos en la parte considerativa de la
presente Resolución.
Artículo 3.- REMITIR copia de la presente Resolución al Comité Especial, encargado de

llevar a cabo el proceso materia de la presente Resolución y a CONSUCODE.
Página 65
Artículo 4.- DISPONER la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El

Peruano, dentro del plazo de cinco días calendario, contados desde su expedición.
JULIO A. RAYGADA GARCÍA

Presidente (e)
Consejo Nacional de Inteligencia
INACC
Disponen la publicación de relación de concesiones mineras cuyos títulos fueron aprobados

en el mes de marzo de 2005
RESOLUCION JEFATURAL Nº 01479-2005-INACC-J
CONSIDERANDO:
Que, por Decreto Supremo Nº 015-2001-EM, actualizado mediante Decreto Supremo Nº

053-2002-EM, modificado por Decreto Supremo Nº 002-2003-EM, se denomina a partir de la fecha
como Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero - INACC, al Organismo Público Des-
centralizado del Sector Energía y Minas encargado de las funciones de tramitar las solicitudes y
otorgar las concesiones mineras, así como la administración del Derecho de Vigencia y Catastro
Minero;
Que, el artículo 5 de la norma legal antes citada, dispone que a partir de su vigencia, las
menciones al Registro Público de Minería existentes en el Texto Único Ordenado de la Ley
General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-92-EM, y demás normas legales y
reglamentarias relacionadas, se entenderán como referidas al Instituto Nacional de Concesiones y
Catastro Minero - INACC;
Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 del Texto Único Ordenado de la
Ley General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-92-EM, el Instituto Nacional de
Concesiones y Catastro Minero - INACC, publicará mensualmente en el Diario Oficial El Peruano,
por una Sola vez, la relación de concesiones mineras cuyos títulos hubieran sido aprobados en el
mes anterior;
Con la visación de la Dirección General de Concesiones Mineras y de la Oficina General

de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 124 del Texto Único Ordenado de la Ley
General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-92-EM; y, el artículo 24 del Decreto
Supremo Nº 018-92-EM;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Publíquese, en el Diario Oficial El Peruano, la relación de 475

concesiones mineras cuyos títulos fueron aprobados en el mes de marzo del 2005, de acuerdo a la
relación adjunta que forma parte integrante de la presente resolución y para los efectos a que se
contraen los artículos 124 del Decreto Supremo Nº 014-92-EM y 24 del Decreto Supremo Nº 018-
92-EM.
Regístrese y publíquese.
JUAN CARLOS BARCELLOS M.

Jefe Institucional
Instituto Nacional de Concesiones
y Catastro Minero
INEI
Autorizan realizar la "Encuesta Económica Trimestral 2004" correspondiente al Cuarto

Trimestre
Página 66
RESOLUCION JEFATURAL Nº 128-2005-INEI
CONSIDERANDO:
Que, conforme al Decreto Legislativo Nº 604, Ley de Organización y Funciones del Instituto
Nacional de Estadística e Informática (INEI), el INEI como ente rector del Sistema Nacional de
Estadística, tiene entre sus funciones, normar, supervisar y evaluar los métodos, procedimientos y
técnicas estadísticas utilizadas por los órganos del Sistema para la producción de Estadísticas
Oficiales del país, referidas a los Sistemas de Cuentas Nacionales y Regionales;
Que, a fin de medir la actividad económica de los sectores económicos en el país y obtener
información estadística confiable en el corto plazo, es necesario realizar a nivel nacional, la
"Encuesta Económica Trimestral 2004" correspondiente al Cuarto Trimestre, dirigida a personas
naturales y jurídicas seleccionadas, que permita disponer de información económica y financiera y
sirva de base para el cálculo de los indicadores económicos, que contribuyan a la adopción de
medidas de política económica del país.
Que, el INEI, ha efectuado las actividades de planeamiento y programación de la referida

encuesta, así como, la definición y contenido de los formularios electrónicos a ser utilizados, por lo
que es conveniente, autorizar su ejecución y aprobar los formularios electrónicos respectivos;
Con la opinión técnica de la Dirección Nacional de Censos y Encuestas y con la

aprobación de la Subjefatura de Estadística y la Oficina Técnica de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto en los Artículos 81 y 83 del Decreto Supremo Nº 043-

2001-PCM, Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e
Informática; y,
En uso de las atribuciones conferidas por el Artículo 61 del Decreto Legislativo Nº 604 "Ley
de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática".
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar la realización de la "Encuesta Económica Trimestral 2004" que

relevará información del Cuarto Trimestre y será ejecutada en el ámbito nacional por el Instituto
Nacional de Estadística e Informática.
Artículo 2.- Aprobar los formularios electrónicos de la mencionada Encuesta, que forma
parte de la presente resolución, cuya distribución se efectuará a partir del 15 al 30 de abril del
2005. Dichos formularios están dirigidos a las personas naturales y jurídicas seleccionadas que se
dedican a las actividades siguientes:
a) Formato F1.- Dirigido a las personas naturales y jurídicas seleccionadas que

desarrollan actividades referidas a Electricidad, Agua, Construcción, Comercio, Hoteles,
Restaurantes, Transporte Terrestre, Transporte Aéreo, Agencia Comisionista de Carga, Radio y
Televisión, Instituciones Educativas Particulares (Centros Educativos), Universidades de Gestión
No Estatal, Salud Privada y Otros Servicios.
b) Formato F2.- Dirigido a las personas naturales y jurídicas seleccionadas que

desarrollan actividades transformativas y que comprende los sectores de Manufactura y Minería
Metálica y no Metálica.
Artículo 3.- Las personas naturales y jurídicas seleccionadas, a que se refiere el Artículo 1
de la presente Resolución podrán acceder a los formularios electrónicos mediante las formas
siguientes:
a) Por Courier.- Las empresas seleccionadas recibirán una carta comunicándoles su

participación en la encuesta y la fecha de devolución de los formularios diligenciados.
b) Por Correo Electrónico.- La empresas seleccionadas podrán solicitar los formularios

electrónicos a través del correo electrónico economicas.inei.gob.pe (Ver anexo Nº 01) indicando
el nombre o razón social de la Empresa, domicilio fiscal, número del Registro Único del
Contribuyente (RUC), Actividad Económica a que se dedica, Teléfono y/o Fax y nombre del
representante legal.
Página 67
c) Por Internet.- Las empresas seleccionadas, también podrán consultar si se encuentran

seleccionadas y descargar los formularios electrónicos de la página Web del INEI:
WWW.INEI.GOB.PE
d) Directa.- Las empresas seleccionadas, podrán solicitar los formularios en las oficinas
del Instituto Nacional de Estadística e Informática en Lima y en las Oficinas Departamentales de
Estadística e Informática en todo el país (Ver anexo Nº 01); para ello, presentarán una carta solici-
tando el formulario electrónico indicando el nombre o razón social de la Empresa, domicilio fiscal,
número del Registro Único del Contribuyente (RUC), Actividad Económica a que se dedica,
Teléfono y/o Fax y nombre del representante legal, adjuntando un disquete en blanco.
Artículo 4.- Establecer como plazo máximo a nivel nacional, para la presentación de la
"Encuesta Económica Trimestral 2004", del Cuarto Trimestre, de acuerdo al cronograma adjunto
(Ver Anexo Nº 02).
Artículo 5.- Las personas naturales y jurídicas seleccionadas devolverán los formularios
electrónicos debidamente diligenciados de la siguiente forma:
a) Por Correo Electrónico.- Las Empresas enviaran los archivos texto (TXT), generados
por el formulario de la encuesta, al correo electrónico economicas@inei.gob.pe (Ver anexo Nº
01), desde el cual se le confirmará la recepción y la validez de la información proporcionada.
b) Entrega Directa.- Las empresas que no puedan efectuar la entrega de los archivos
texto a través del correo electrónico, se apersonarán a las oficinas del INEI a nivel nacional (Ver
anexo Nº 01), portando únicamente un disquete que deberá contener los archivos texto generados
por el formulario electrónico.
Artículo 6.- La información económica-financiera trimestral que proporcione la empresa,

debe ser presentada de conformidad a las normas del Plan Contable General Revisado, y
expresado en Nuevos Soles a VALORES HISTORICOS.
Artículo 7.- Las personas naturales o jurídicas seleccionadas que incumplan con la
presentación de la información solicitada, dentro del plazo establecido, serán multadas conforme a
lo dispuesto por los Artículos 87 al 91 del D.S. Nº 043-2001-PCM. El pago de la multa no exime a
las empresas de la obligación de suministrar la información solicitada.
Regístrese y comuníquese.
EMILIO FARID MATUK CASTRO

Jefe
Instituto Nacional de Estadística e Informática
ANEXO Nº 01
ENCUESTA ECONÓMICA TRIMESTRAL 2004

CUARTO TRIMESTRE
Lugares de Distribución y Recepción de Formularios
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA (INEI) - LIMA Y CALLAO

Dirección: Av Gral. Garzón Nº 658, 1er. Piso, Jesús María - Lima.
Teléfono: 433-4223 anexos: 196, 198, 152, 159, 176 y 204 / Telefax. 433-6171 y 332-6841
Correo Electrónico: economicas@inei.gob.oe
RESTO DEL PAÍS: Oficinas Departamentales de Estadística e Informática (ODEIs)

siguientes:
ODEI AMAZONAS
Dirección: Jr. Amazonas Nº 417, Chachapoyas
Teléfonos: 041-777478 y 778129
Correo Electrónico: odei-amazonas@inei.gob.pe
ODEI ANCASH-HUARAZ
Dirección: Dámaso Antunez Nº 723, Huaraz
Teléfonos: 043-721991 y 726614
Correo Electrónico: odei-huaraz@inei.gob.pe
OFICINA ZONAL CHIMBOTE ANCASH

Dirección: Av. José Pardo Nº 200, Chimbote
Página 68
Teléfonos: 043-323951 y 342663

Correo Electrónico: odei-chimbote@inei.gob.pe
ODEI APURÍMAC
Dirección: Jr. Apurímac Nº 120, Abancay
Teléfonos: 083-321191 y 322030
Correo Electrónico: odei-apurimac@inei. gob.pe
ODEI AREQUIPA
Dirección: Santo Domingo Nº 103 Ofic. 412 Arequipa
Teléfonos: 054-282810 y 891154.
Correo Electrónico: odei-arequipa@inei.gob.pe
ODEI AYACUCHO
Dirección: Jr. Callao Nº 226, Ayacucho
Teléfonos: 066- 813075 y 813705
Correo Electrónico: odei-ayacucho@inei.gob.pe
ODEI CAJAMARCA
Dirección: Jr. Comercio Nº 629 Cajamarca
Teléfonos: 076-826006 y -821588
Correo Electrónico: odei-cajamarca@inei.gob.pe
ODEI CUSCO
Dirección: Av. El Sol 272, Cusco
Teléfono: 084-224830
Correo Electrónico: odei-cusco@inei.gob.pe
ODEI HUANCAVELICA
Dirección: Av. Celestino Manchego Muñoz Nº 305 Huancavelica
Teléfonos: 067-753027 y 752796
Correo Electrónico: odei-huancavelica@inei.gob.pe
ODEI HUÁNUCO
Dirección: Av. 28 de Julio Nº 835, Huánuco
Teléfonos: 062-514002 y -516730
Correo Electrónico: odei-huanuco@inei.gob.pe
ODEI ICA
Dirección: Av. La Municipalidad 209-213, Ica
Teléfonos: 056-219374 y 224491
Correo Electrónico: odei-ica@inei.gob.oe
ODEI JUNÍN
Dirección: Av. Real 615 -615, Huancayo
Teléfonos: 064 -235150 y 214179
Correo Electrónico: odei-junin@inei.gob.pe
ODEI LA LIBERTAD
Dirección: Av. Manuel Vera Enríquez Nº 504 - Urb. Las Quintanas
Teléfonos: 044-249455 y 207400
Correo Electrónico: odei-libertad@inei.gob.pe
ODEI LAMBAYEQUE
Dirección: Av. Balta Nº 658 - 1er. Piso Chiclayo
Teléfonos: 074 - 206826 y 239589
Correo Electrónico: odei-Iambayeque@inei.gob.pe
ODEI LORETO
Dirección: Jr. Putumayo Nº 173
Teléfonos: 065-233087 y 241505
Correo Electrónico: odei-Ioreto@inei.gob.pe
ODEI MADRE DE DIOS

Dirección: Jr. Arequipa Nº 281 Puerto Maldonado
Teléfonos: 053-571610 y 573580
Correo Electrónico: odei-mdios@inei.gop.pe
ODEI MOOUEGUA
Página 69
Dirección: Av. Andrés Avelino Cáceres M-9 - Urb. San Bernabé

Teléfonos: 053-761269
Correo Electrónico: odei-moquegua@inei.gob.pe
ODEI PASCO
Dirección: Centro Comercial Edil. Nº 4 Oficina Nº San Juan 2do. Piso Cerro de Pasco
Teléfonos: 063-722437 y 722782
Correo Electrónico: odei-pasco@inei.gob.pe
ODEI PIURA
Dirección: Av. Panamericana Nº 130 Sta. Isabel-Piura
Teléfonos: 073-335888 y 306048
Correo Electrónico: odei-piura@inei.gob.pe
ODEI PUNO
Dirección: Calle Lima 530 -541 Puno
Teléfonos: 051-352282 y 363557
Correo Electrónico: odei-puno@inei.gob.pe
ODEI SAN MARTÍN-MOYOBAMBA

Dirección: Jr. Callao 510
Teléfono: 094-561159
Correo Electrónico: odei-moyobamba@inei.gob.pe
OFICINA ZONAL TARAPOTO - SAN MARTÍN

Dirección: Jr. San Martín 533-Tarapoto
Teléfonos: 042-526690 y 527607
Correo Electrónico: odei-tarapoto@inei.gob.pe
ODEI TACNA
Dirección: Jr. San Martín Nº 520 Tacna
Teléfonos: 052-712991 y 745195
Correo Electrónico: odei-tacna@inei.gob.pe
ODEI TUMBES
Dirección: Av. Tumbes Norte Nº 676 Tumbes
Teléfonos: 072-524921 y 526185
Correo Electrónico: odei-tumbes@inei.gob.pe
ODEI UCAYALI
Dirección: Jr. Tacna Nº 865 Pucallpa
Teléfonos: 061-573214 y 579953
Correo Electrónico: odei-ucayali@inei.gob.pe
ANEXO Nº 02
ENCUESTA ECONÓMICA TRIMESTRAL 2004 - CUARTO TRIMESTRE
CRONOGRAMA DE DISTRIBUCIÓN Y RECEPCIÓN DE FORMULARIOS ELECTRÓNICOS
1. La Distribución y Recepción de los formularios electrónicos se efectuará de acuerdo al

último dígito del Registro Único de Contribuyente (RUC) de las Empresas seleccionadas, según
cuadro adjunto.
2. La información será devuelta al Instituto Nacional de Estadística e Informática o a las

Oficinas Departamentales de Estadística e Informática en el interior del país. La devolución de los
archivos TXT se efectuará por correo electrónico (Ver anexo Nº 01), según Cronograma siguiente:
Último Fechas de Vencimiento

Dígito Distribución de formularios a Devolución de archivos TXT
RUC empresas seleccionadas al INEI
0 Del 15 al 30 de abril 2005 Hasta el 06 de mayo 2005
Página 70

INSTITUTO TECNOLOGICO PESQUERO DEL PERU
Exoneran de proceso de selección la adquisición de envases de hojalata
RESOLUCION EJECUTIVA Nº 031-2005-ITP-DE
Callao, 7 de abril de 2005
Visto el Memorándum Nº 092-2005-ITP/DDIS, mediante el cual el Director de Desarrollo

Industrial y Servicios del ITP, recomienda aprobar la exoneración del proceso de Adjudicación
Directa Pública para la Adjudicación de Envases de Hojalata de 1 lb. Tall x 24, por tener que
cumplir con una producción para el PRONAA, en base a haber obtenido la Buena Pro en la
Adjudicación Directa para elaborar conservas de pota en base a una necesidad urgente convocada
por dicha Entidad y por tratarse de entidades del Estado; y,
CONSIDERANDO:
Que el artículo 19 del Texto Único de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, establece en su inciso c), que están
exonerados de los procesos de selección las contrataciones que se realicen en situación de
desabastecimiento inminente, para lo cual se requiere cumplir con los requisitos establecidos en el
artículo 21 al TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto
Supremo Nº 083-2004-PCM, y en lo dispuesto en el artículo 141 de su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM;
Que, de acuerdo a lo expuesto en el Informe Técnico Nº 01-2005-ITP-OA-Abast, de la

Unidad de Abastecimiento en el que da cuenta que el proceso de Adjudicación Directa Pública
para la Adquisición de 720,000 envases de hojalata de 1 Lib. Tall, convocado por el ITP, se
adjudicará la Buena Pro el 25 de abril del año en curso; y el Programa Nacional de Asistencia
Alimentaria - PRONAA, a pedido al ITP con carácter de urgente el abastecimiento de Conservas de
Pota en trozos en agua y sal, para lo cual se requiere la compra inmediata de 8,000 cajas de
envases de hojalata de 1 Lib Tall x 24;
Que, igualmente, del Informe Legal Nº 019-2005-ITP/OAJ, de la Oficina de Asesoría

Jurídica se desprende que la declaración en situación de desabastecimiento inminente, para la
adquisición de envases de hojalata de 1 Lib. Tall x 24 se genera por un pedido urgente del
PRONAA, y se encuentra enmarcado dentro de lo dispuesto por los artículos 19 y 20 del vigente
TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por el Decreto Supremo Nº
083-2004-PCM;
Que asimismo, la Oficina de Planeamiento informa a través del Memorándum Nº 012-

2005-ITP/PL, que existen recursos presupuestales para la atención del requerimiento del
PRONAA;
Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 28424 - Ley de Presupuesto del Sector Público por el
Año Fiscal 2005, el TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y su reglamento,
aprobado por los Decretos Supremos Nºs. 083-2004-PCM y 084-2004-PCM respectivamente; y,
En uso de la facultad conferida por el artículo 16, inciso b) del Decreto Supremo Nº 002-
2001-PE, Reglamento de Organización y Funciones del ITP;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar, la Exoneración del proceso de Adjudicación Directa Pública, por
situación de desabastecimiento inminente para la adquisición de 8,000 cajas de envases de
hojalata de 1 Lb Tall x 24, cantidad necesaria por el tiempo que dure la culminación del proceso de
Adjudicación Directa Pública.
Artículo 2.- Autorizar a la Oficina de Administración del ITP la adquisición directa de los
bienes señalados en el artículo anterior, mediante acción inmediata, conforme lo previsto en el
artículo 20 del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por el
Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM.
Página 71
Artículo 3.- Disponer que la Oficina de Administración, haga de conocimiento de la

Contraloría General de la República y del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado, la presente Resolución y los Informes que la sustenten, dentro del plazo de diez días (10)
siguientes hábiles a la fecha de su aprobación.
Regístrese y comuníquese.
JUAN NEIRA GRANDA

Director Ejecutivo (e)
SUNARP
Convocan a concurso en el marco del "Premio al Desarrollo de los Valores Registrales" para
desarrollar el valor "Libertad"
RESOLUCION DEL SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS Nº 107-

2005-SUNARP-SN
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Nº 458-2002-SUNARP/SN, de fecha 11 de octubre de 2002, se

instituyó el "Premio al Desarrollo de los Valores Registrales", como parte de la política para
promover el desarrollo de una Cultura de Valores entre el personal de la Superintendencia
Nacional de los Registros Públicos a nivel nacional;
Que, mediante Resolución Nº 287-2002-SUNARP/SN, de fecha 22 de julio de 2002, se

aprobó el Código de Ética de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, el mismo
que, en su artículo 5, señala taxativamente, los valores fundamentales de nuestra institución;
Que, en dicha resolución se aprobaron las bases de la convocatoria, estableciéndose que

se realizarán sucesivos concursos desarrollando los valores establecidos por el Código de Ética de
la SUNARP;
Que, mediante Resoluciones Nºs. 001, 122, 252, 372, 503-2003-SUNARP/SN, 200, 305-
2004-SUNARP/SN y 104-2005-SUNARP/SN se han proclamado a los ganadores de la primera,
segunda, tercera, cuarta, quinta, sexta, sétima y octava convocatoria, siendo los valores
desarrollados: "Confianza", "Honradez", "Justicia", "Lealtad", "Veracidad", "Responsabilidad",
"Calidad en el Servicio y Productividad" y "Solidaridad";
Que, es conveniente aprobar las bases de la novena convocatoria del "Premio al

Desarrollo de los Valores Registrales"; para desarrollar el valor "Libertad";
De conformidad con el literal v) del artículo 7 del Estatuto de la SUNARP, aprobado por
Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Convocar, en el marco del "Premio al Desarrollo de los Valores Registrales",
entre todos los trabajadores de la SUNARP, al Noveno Concurso para desarrollar el valor
"Libertad".
Artículo 2.- Aprobar, en el marco del "Premio al Desarrollo de los Valores Regístrales", las
bases de la Novena Convocatoria para desarrollar el valor "Libertad".
Artículo 3.- Establecer como fecha límite para la presentación de los respectivos trabajos,
a la Escuela de Capacitación Registral de la SUNARP, el día viernes 27 de mayo de 2005.
Artículo 4.- Encomendar a la Escuela de Capacitación Registral la promoción del concurso

a través de los Coordinadores Académicos de cada Zona Registral.
Artículo 5.- Disponer la difusión de la presente Resolución y de las Bases del Concurso
vía correo electrónico, a nivel nacional.
RONALD CÁRDENAS KRENZ
Página 72
Superintendente Nacional de los

Registros Públicos (e)
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS
"PREMIO AL DESARROLLO DE LOS

VALORES REGISTRALES"
BASES DE LA CONVOCATORIA Nº 9
VALOR A DESARROLLAR:
"LIBERTAD"
1. Objetivos:
Contribuir con la difusión de los valores institucionales que recoge el Código de Ética de la
SUNARP y que aparecen taxativamente enumerados en su artículo cinco.
2. De los participantes:
La presente convocatoria está abierta a todos los trabajadores de la SUNARP, Sede
Central y Zonas Registrales.
La participación es sin distinción de cargo o función.
3. De los trabajos:
Los trabajos consistirán en el desarrollo del valor "Libertad".
Deberán ser presentados a la Escuela de Capacitación Registral de la SUNARP, en

formato A4, con una extensión no mayor a tres páginas, a espacio y medio.
En un sobre el concursante deberá colocar sus datos personales y el seudónimo elegido, y

en otro sobre deberá ir el trabajo desarrollado; el mismo que indicará el seudónimo del autor.
En su desarrollo, el trabajo podrá contener un análisis reflexivo del valor "Libertad"; y/o un
testimonio de alguna experiencia en el ejercicio de sus funciones vinculado con vivencias respecto
de dicho valor, planteando alguna propuesta para su difusión institucional.
4. De la fecha de presentación:
Los trabajos podrán ser presentados en mesa de partes de la Sede Registral a la que
pertenece el autor del trabajo hasta el día viernes 27 de mayo de 2005 a horas 5:00 pm. Las
respectivas Sedes Registrales recibirán los sobres con los trabajos presentados por sus
trabajadores y los enviarán a la Escuela de Capacitación Registral luego de vencido el plazo de
presentación.
5. De la evaluación por el Jurado:

La SUNARP designó, en la primera convocatoria, un jurado permanente que evaluará los
trabajos en las distintas convocatorias hasta concluir con el listado de valores institucionales.
En la calificación de los trabajos el Jurado deberá tomar en cuenta el grado de

comprensión del valor "Libertad", así como su vinculación con el trabajo diario y las funciones de
nuestra institución.
6. De los Premios y Estímulos:

El autor del trabajo ganador recibirá un Diploma y una Distinción Honorífica por parte de la
SUNARP, sin perjuicio de otros premios que la institución pueda incluir posteriormente.
Adicionalmente, la Zona Registral en donde labora el trabajador ganador o la Sede Central de la
SUNARP, de ser el caso, sortearán un premio adicional entre los compañeros de trabajo del
ganador de la presente convocatoria.
7. De la Publicación de los Trabajos:

Al finalizar el concurso, la SUNARP compendiará los trabajos ganadores por cada
convocatoria. El volumen será impreso para su difusión a nivel nacional. Los autores de los
trabajos ganadores ceden automáticamente sus derechos de autor sobre los mismos a la
SUNARP, la que no requiere hacer trámite alguno para su publicación.
Lima, abril 2005.
SUNAT
Página 73
Fijan factores de conversión monetaria a utilizarse en la declaración de la base imponible a

que se refiere el Reglamento de la Ley General de Aduanas
RESOLUCION DE SUPERINTENDENCIA NACIONAL ADJUNTA DE ADUANAS Nº 180-2005-

SUNAT-A
CONSIDERANDO:
Que el artículo 12 del Reglamento de la Ley General de Aduanas, aprobado por Decreto
Supremo Nº 11-2005-EF, señala que para la declaración de la base imponible de los derechos
arancelarios y demás tributos aduaneros, los valores se expresarán en dólares de los Estados
Unidos de América;
Que asimismo el tercer párrafo del citado artículo señala que en el caso de valores
expresados en otras monedas extranjeras, éstos se convertirán a dólares de los Estados Unidos
de América debiéndose establecer un mecanismo de difusión que permita a los usuarios conocer
con suficiente anticipación los factores de conversión monetaria;
Que teniendo en cuenta lo señalado anteriormente resulta necesario actualizar los factores
de conversión establecidos en la Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas Nº
120-2005-SUNAT/A, considerando los factores fijados por la Superintendencia de Banca y
Seguros;
En uso de las facultades conferidas por el artículo 12 del Reglamento de la Ley General de
Aduanas aprobado por Decreto Supremo Nº 11-2005-EF, por el inciso g) del artículo 23 del
Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT, aprobado por Decreto Supremo Nº 115-
2002-PCM y por Resolución de Superintendencia Nº 122-2003/SUNAT;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Fíjese los factores de conversión monetaria a utilizarse en la declaración de la

base imponible a que se refiere el tercer párrafo del artículo 15 del Reglamento de la Ley General
de Aduanas, aprobado por Decreto Nº 121-96-EF, de acuerdo al detalle siguiente:
PAÍS MONEDA TIPO DE CAMBIO

(en US$)
Unión Europea Euro 1.29610
Argentina Peso 0.342466
Australia Dólar Australiano 0.771605
Bolivia Boliviano 1.123962
Brasil Real 0.375567
Bulgaria Lev 0.662822
Canadá Dólar Canadiense 0.826788
Chile Peso 0.001708
China Yuan 0.120824
Colombia Peso 0.000424
Corea del Sur Won 0.000985
Dinamarca Corona 0.174055
Ecuador Sucre 0.000040
Guatemala Quetzal 0.132188
Hong Kong Dólar de Hong Kong 0.128217
India Rupia 0.022889
Indonesia Rupia 0.000105
Japón Yen 0.009328
Malasia Ringgit 0.263193
México Peso 0.089534
Noruega Corona 0.157888
Nueva Zelanda Dólar Neozelandés 0.709320
Panamá Balboa 1.000000
Paraguay Guarani 0.000159
Reino Unido (Inglaterra) Libra Esterlina 1.889400
Rumania Leu 0.000035
Rusia Rublo 0.035882
Singapur Dólar de Singapur 0.606061
Suecia Corona 0.141483
Página 74
Suiza Franco 0.836260

Tailandia Baht 0.025556
Taiwán Nuevo Dólar de Taiwán 0.025556
Turquía Lira 0.000001
Ucrania Hryvnia 1.189365
Uruguay Nuevo Peso 0.039216
Venezuela Bolívar 0.000466
Vietnam Dong 0.000063
Artículo 2.- Los factores a que se refiere el artículo anterior deberán ser utilizados a partir
del día siguiente de la publicación de la presente Resolución.
JOSÉ ARMANDO ARTEAGA QUIÑE

Superintendente Nacional Adjunto de Aduanas
Superintendencia Nacional de
Administración Tributaria
Modifican Procedimiento de Teledespacho INTA-PE.00.02
RESOLUCION DE SUPERINTENDENCIA NACIONAL ADJUNTA DE ADUANAS Nº 181-2005-

SUNAT-A
CONSIDERANDO:
Que con Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas Nº 000525-

2003/SUNAT/A, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 3 de diciembre del 2003, se aprueba el
procedimiento de Teledespacho INTA-PE.00.02 (versión 2);
Que a fin de recoger lo normado en la Circular Nº 50-2003 relacionado con el acceso y

respaldo de datos, así como actualizar la base legal incorporando el Texto Único Ordenado de la
Ley General de Aduanas, aprobado por Decreto Supremo Nº 129-2004-EF publicado el 12 de se-
tiembre del 2004, y el nuevo Reglamento de la Ley General de Aduanas, aprobado por Decreto
Supremo Nº 011-2005-EF publicado el 26 de enero del 2005, resulta necesario modificar el
procedimiento de Teledespacho INTA-PE.00.02 (versión 2);
En uso de las facultades conferidas en la Resolución de Superintendencia Nº 122-

2003/SUNAT y estando a lo dispuesto en el inciso g) del artículo 23 del Reglamento de
Organización y Funciones de la SUNAT aprobado por Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modifíquese la sección V del procedimiento de Teledespacho INTA-PE.00.02,

aprobado por Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas Nº 000525-
2003/SUNAT/A, por el texto siguiente:
"V. Base Legal
- Texto Único Ordenado de la Ley General de Aduanas, aprobado por Decreto Supremo Nº
129-2004-EF publicado el 12.9.2004.
- Reglamento de la Ley General de Aduanas, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-

2005-EF publicado el 26.1.2005.
- Decreto Supremo Nº 061-2002-PCM publicado el 12.7.2002, que dispuso la fusión por

absorción de la Superintendencia Nacional de Aduanas.
- Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de

Administración Tributaria, aprobado por Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM publicado el
28.10.2002."
Artículo 2.- Modifíquese el numeral 6 de la sección VI del procedimiento de Teledespacho

INTA-PE.00.02, aprobado por Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas Nº
000525-2003/SUNAT/A, por el texto siguiente:
Página 75
"6. Las especificaciones generales del teledespacho son publicadas en el portal de la

SUNAT en internet (www.sunat.gob.pe)."
Artículo 3.- Modifíquese el numeral 10 de la sección VI del procedimiento de

Teledespacho INTA-PE.00.02, aprobado por Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de
Aduanas Nº 000525-2003/SUNAT/A, por el texto siguiente:
"10. La utilización de la clave electrónica asignada a los operadores de comercio exterior

equivale a su firma manuscrita o a la del representante legal, según se trate de persona natural o
jurídica, para todos los efectos legales. La clave y casilla electrónica, o portafolio virtual es solicita-
da a la Intendencia Nacional de Sistemas de Información, previo registro o autorización de la
Intendencia Nacional de Técnica Aduanera de aquellos operadores a que se refiere el
procedimiento Autorización de Operadores INTA-PE.00.08."
Artículo 4.- Modifíquese el numeral 2, literal D de la sección VII del procedimiento de

"2. La División de Operaciones, los Departamentos de Soporte Informático y los Centros de

Cómputo de la SUNAT en los que se procesa la información de teledespacho deben obtener y
conservar los respaldos de seguridad de los archivos enviados de los operadores de comercio
exterior, así como la respuesta de aceptación o de rechazo de acuerdo a lo normado en la Circular
Nº 50-2003."
Artículo 5.- Modifíquese el numeral 3, literal D de la sección VII del procedimiento de

"3. Asimismo, la División de Operaciones mantendrá los respaldos históricos en los centros
de cómputo a nivel nacional, de acuerdo a lo establecido en el numeral 6, sección VIII de la
Circular Nº 50-2003."
Artículo 6.- Déjese sin efecto el numeral 4 de la sección VI del procedimiento de

Aduanas Nº 000525-2003/SUNAT/A.
Artículo 7.- La presente Resolución entrará en vigencia el día de su publicación en el

Diario Oficial El Peruano.
JOSÉ ARMANDO ARTEAGA QUIÑE

Superintendente Nacional Adjunto de Aduanas
Superintendencia Nacional de
Administración Tributaria
Designan Auxiliar Coactivo de la Oficina Zonal de Chimbote
RESOLUCION DE INTENDENCIA Nº 060-00-0000021-2005-SUNAT
Trujillo, 7 de abril de 2005
CONSIDERANDO:
Que, a fin de garantizar el normal funcionamiento de la Sección de Control de la Deuda y

Cobranza de la Oficina Zonal de Chimbote es necesario la designación de nuevo personal en
calidad de Auxiliar Coactivo;
Que, el artículo 114 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 135-99-EF, modificado por el Decreto Legislativo Nº 953, establece los
requisitos que deberán reunir los trabajadores de la Administración Tributaria para acceder al cargo
de Auxiliar Coactivo;
Que, el personal propuesto ha presentado Declaración Jurada manifestando reunir los

requisitos antes indicados;
Página 76
Que, la Décimo Cuarta Disposición Final del Texto Único Ordenado del Código Tributario,
establece que lo dispuesto en el numeral 7.1 del artículo 7 de la Ley Nº 26979, no es de aplicación
a los órganos de la Administración Tributaria cuyo personal ingrese mediante Concurso Público;
Que, por otro lado, resulta conveniente dejar sin efecto la designación como Auxiliar
Coactivo, del personal que pasará a desempeñar funciones distintas a la de Cobranza Coactiva de
la Oficina Zonal de Chimbote;
En uso de las facultades conferidas en la Resolución de Superintendencia Nº 094-

2000/SUNAT y los artículos 50 y 51 del Reglamento de Organización y Funciones de la
Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, aprobado por Decreto Supremo Nº 115-
2002-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluida la designación como Auxiliar Coactivo de la

Intendencia Regional La Libertad a Mireya del Rosario Longaray Chau, por los motivos expresados
en los considerandos.
Artículo Segundo.- Designar como Auxiliar Coactivo de la Oficina Zonal de Chimbote a

Gary Félix Briceño Vigo.
VÍCTOR ALBERTO ZÚÑIGA MORALES

Intendente Regional
Intendencia Regional La Libertad
Página 77

140405T PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

140405T PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Sistema Peruano de Información Jurídica

Jueves, 14 de abril de 2005

Ley de Conciliación Fiscal en Asuntos de Derecho de Familia

ha dado la Ley siguiente:

Ha dado la Ley siguiente:

LEY DE CONCILIACIÓN FISCAL EN ASUNTOS DE DERECHO DE FAMILIA

“Artículo 96-A.- Son atribuciones del Fiscal Provincial de Familia:

2. Intervenir como Dictaminador en los procesos sobre estado y capacidad de la persona,

3. Intervenir, a solicitud de parte, como conciliador en asuntos de familia, para propiciar

El Acta de Conciliación Fiscal constituye título de ejecución, cuando se logre el acuerdo

“Artículo 144.- Competencia

Artículo 3.- Modifica el artículo 713 del Código Procesal Civil

“Artículo 713.- Títulos de ejecución

1. Las resoluciones judiciales firmes;

4. Los que la ley señale.

Artículo 4.- Registro de Actas de Conciliación Fiscal

PRIMERA.- Entrada en vigencia

SEGUNDA.- Normas complementarias

Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación.

JUDITH DE LA MATA FERNÁNDEZ

AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA

Mando se publique y cumpla.

Designan nuevo responsable titular de cuentas bancarias del PRONAMACHCS

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0408-2005-AG

Lima, 13 de abril de 2005

De conformidad con lo dispuesto en la normatividad aprobada por la Dirección General del

Artículo 2.- Como consecuencia de lo señalado en el artículo precedente, el cuadro de

APELLIDOS Y NOMBRES CARGOS

APELLIDOS Y NOMBRES CARGOS

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MANUEL MANRIQUE UGARTE

Aprueban el Plan Maestro del Santuario Nacional de Ampay

RESOLUCION JEFATURAL Nº 180-2003-INRENA

Se publica la presente resolución a solicitud del Instituto Nacional de Recursos Naturales -

Lima, 31 de diciembre de 2003

Que, mediante Decreto Supremo Nº 042-87-AG, se estableció el Santuario Nacional de

Que, con Resolución Jefatural Nº 298-2001-INRENA, se establecieron provisionalmente

Que, el artículo 20 de la Ley de Áreas Naturales Protegidas prescribe que la autoridad

Que, por Resolución de Intendencia Nº 002-2003-INRENA-IANP, se aprobaron los

De conformidad con lo establecido en el literal g) del artículo 8 y artículo 20 de la Ley de

En uso de las facultades otorgadas mediante el artículo 8, inciso j) del Reglamento de

Artículo 2.- Encargar a la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas velar por la

Regístrese, comuníquese y publíquese.

CÉSAR ÁLVAREZ FALCÓN

Aprueban el Plan Maestro del Parque Nacional Cordillera Azul

RESOLUCION JEFATURAL Nº 245-2004-INRENA

Lima, 26 de noviembre de 2004

El Oficio Nº 873-2004-INRENA-IANP, de fecha 3.11.04 por el cual la Intendencia de Áreas

Que, mediante Decreto Supremo Nº 050-2000-AG, se estableció la Zona Reservada Biabo

así como cabeceras intactas y cuencas; y apoyar al desarrollo de un manejo integrado y

Que, con Resolución Jefatural Nº 314-2001-INRENA, se estableció provisionalmente la

Que, por Resolución de Intendencia Nº 003-2003-INRENA-IANP, se aprueba los términos

Que, mediante Oficio Nº 873-2004-INRENA-IANP e Informes Nº 292-2004-INRENA-

De conformidad con lo establecido en el literal g) del artículo 8 y artículo 20 de la Ley de

En uso de las facultades otorgadas mediante el artículo 8, inciso j) del Reglamento de

Artículo 2.- Encargar a la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas velar por la

Regístrese, comuníquese y publíquese.

LEONCIO ÁLVAREZ VÁSQUEZ

Aprueban el Plan Maestro de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana

RESOLUCION JEFATURAL Nº 020-2005-INRENA

Lima, 3 de febrero de 2005

El Oficio Nº 052-2005-INRENA-IANP/DPANP, de fecha 20.1.05, mediante el cual la

Que, mediante Decreto Supremo Nº 006-99-AG se estableció la Zona Reservada