Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ESCUELA ACADÉMICO-PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL
TESINA
AUTOR
ASESOR:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
EDIFICACIONES ESPECIALES
LIMA- PERÚ
2016-II
1
Presidente:
Secretario:
Vocal:
II2
Dedicatoria
3
III
Agradecimiento
El autor.
4
Declaración de autenticidad
Yo, Gilmer Barboza Quispe, estudiante de la Escuela de Ingeniería Civil de la
Universidad César Vallejo, identificado con DNI 42210226, con tesina titulada
Diseño de una edificación dinámica en sintonía de la naturaleza, lima 2016.
Declaro bajo juramento que:
1) La tesina es de mi autoría.
2) Se ha respetado las normas internacionales de citas y referencias para las
Fuentes consultadas. Por lo tanto, la tesis no ha sido plagiada ni total ni
parcialmente.
3) La tesina no ha sido auto plagiado; es decir, no ha sido publicada ni presentada
Anteriormente para obtener algún grado académico previo o título profesional.
4) Los datos presentados en los resultados son reales, no han sido falseadas, ni
Duplicados, ni copiados y por lo tanto los resultados que se presentan en la tesis
se Constituirán en aportes a la realidad investigada.
De identificarse la falta de fraude (datos falsos), plagio (información sin citar
Autores), auto plagio (presentar como nuevo algún trabajo de investigación propio
Que ya ha sido publicado), piratería (uso ilegal de información ajena) o falsificación
(Representar falsamente las ideas de otros), asumo las consecuencias y sanciones
Que de mi acción se deriven, sometiéndome a la normalidad vigente de la
Universidad César Vallejo.
Carabayllo, 10 de octubre del 2016.
Barboza Quispe Gilmer
DNI: 42210226
V 5IV
V
Presentación
El autor.
VII
7VI
6
Índice
Pág.
CARATULA…………………………………………………………………………….. I
Dedicatoria……………………………….................................................................III
Agradecimiento……………………………………………………………………….…IV
Declaratoria de autenticidad…………………………………………………………...V
Presentación…….…………………………………………………………………..…..VI
Índice……………………………………………………………………………………..VII
RESUMEN………………………………………………………………………………..XI
ABSTRACT……………………………………………………………………………..XII
I. INTRODUCCIÓN………………………………………………………………XIII
1.1 Antecedentes………………………………………………………………………..14
1.2 Fundamentación científica………..……………………………………………….19
1.3 Justificación………………………….…………………………………………….. .24
1.3.1 Justificación teórica…………………………….………………….…….24
1.3.2 Justificación metodológica……………………………….……….….…24
1.3.3 Justificación practica…………………………….……………….……...25
1.4 Problema………………………………..…………………………………………....25
1.4.1 Problema general………………….……….……………………………25
1.4.2 Problemas específicos…………………………………………..………25
1.5 Hipótesis…………………………………..……………………………..……….….25
1.5.1 Hipótesis general………………….……….……………….………..….25
1.5.2 Hipótesis especificas…………………….……….……………..….…...26
1.6 Objetivos………….……….………………………….………………………..…….26
1.6.1 Objetivo general…………………………..……………………….…….26
1.6.2 Objetivos específicos…………………..……….…………………….…26
VIII
VII
7
II. MARCO
METODOLÓGICO……………………………………….…………………………....27
2.1. Variables…………………….……………….…….………………………………..28
2.3. Metodología……………….….………………………………….………………....30
2.5. Diseño………………………………………………………..……………..………31
III. RESULTADOS……………….………………………………………….…….…….38
IV. DISCUSIÓN……………….……………………………….…..………….………..48
V. CONCLUSIONES……………………………………….….………………..….….50
VI. RECOMENDACIONES……………….………………….……………..…….….52
ANEXOS…………….………………………………………………………………..…57
VIII8
Anexo 05: Correlación de Pearson………………………………………….……..….72
Índice de tablas
9
Índice de figuras
IX 10
RESUMEN
X11
XI
ABSTRACT
The study is approached with the approach of the architect David Fisher. (2010),
the architect mentions that the dynamic design of a building in harmony with nature
will be the new era of buildings. From a completely innovative point of view in
architecture and engineering, David Fisher claims to have introduced a fourth
dimension in the Design of intelligent buildings. And this is because it proposes a
new concept, revolving and self-sufficient buildings that allow its inhabitants to
modify the orientation of the departments to change the landscape or to follow the
progression of the sun at different times of the day. What relates us to the variables
of our work, dynamic design, attuned to nature, given by the effects they produce in
society, a new approach to a promising and self-sufficient future, which states that
the constructions will become places Welcoming people who interact with their
users as they will be participants of the dawn and the sunset. In this context the
present work seeks to determine the degree of relationship that exists between the
dynamic design in harmony with nature.
12
I. INTRODUCCIÓN
13
14XII
1.1 Antecedentes
14
XII
TAPIA, P. ANÁLISIS, DISEÑO Y PROYECTO DE RECUPERACIÓN
ESTRUCTURAL EDIFICIO FERSO. Tesis para optar al Título de: Ingeniero Civil en
Obras Civiles. . La mencionada investigación de tipo descriptivo-correlacional fue
con la finalidad de conocer el nivel de correlación entre las variables. Como se
save Chile es un país sísmico al igual que Perú a través de toda la historia, por lo
que chile tiene una gran cultura en lo que concierne a sismos, pero como en todas
partes que no sucede desmandes naturales, estas culturas se van olvidando, hasta
que nos recuerden el alto riesgo que tenemos de sufrir por esta fuerza de la
naturaleza. En el análisis que realizaron encontraron muchos daños estructurales
que los afecto por muchos varios años, el terremoto que efecto al vecino país fue
en el 2010 en la ciudad de Valdivia chile.
Consideremos que a pesar de tal magnitud del sismo hubo muchas estructuras que
se resistieron a ser colapsadas, gracias a la organización nacional chile fue un país
que no se declaró en emergencia, lograron reponerse de tal desastre en cortos
años.
15
crecimiento y reducción de tamaño de los dispositivos electrónicos, con mayores
capacidades de procesamiento, almacenamiento y canales de comunicación.
Facilitar el acceso y control del consumo de energía desde este tipo de
instrumentos al usuario, gestor, o proveedor, es un factor clave para dar soporte a
las actividades diarias del ser humano.
16
acepta la hipótesis de investigación de los indicadores: parámetros de zonificación
y categoría de edificación en todos los casos de investigación, sin embargo para el
indicador coeficiente de amplificación sísmica se rechaza la hipótesis de
investigación para los casos del edificio Meridian y Comisaría PNP Sagitario, mas
no para el centro comercial, y para el indicador de coeficiente de reducción sísmica
se acepta la hipótesis de investigación para todos los casos de investigación, pero
no en la Comisaría PNP Sagitario.
17
las formas de vida locales, priorizaron el análisis en los sectores socio-económicos
de menores ingresos de las ciudades y con la consideración de que el tema de la
vivienda saludable es un componente importante dentro de la salud ambiental.
Realizaron entrevistas a profesionales con experiencia en los temas de salud y
vivienda, así como contrastar información bibliográfica y periodística con nuestra
apreciación subjetiva de la realidad. Se indica que Ante las condiciones de la
vivienda en el Perú y sus repercusiones en la salud de la población, se hizo
necesario favorecer la conformación de una red nacional que agrupe a diversas
instituciones públicas y privadas que vienen promoviendo en el Perú, desde
diversos enfoques, el mejoramiento de las condiciones de la vivienda y de su
entorno, con el propósito de complementar sus capacidades y apoyarse
mutuamente en sus desempeños. Finalmente, consideramos que la vivienda
saludable es un derecho y deber de las personas, en sintonía con el derecho a la
salud y a la vida y la corresponsabilidad entre gobierno local y ciudadanía.
18
1.2 Fundamentación científica
19
Para construir es necesario hacer un estudio de suelo donde se quiere construir,
con el fin de clasificar el suelo para diseñar de una estructura considerando el suelo
donde se quiere instalar una edificación.
1.2.3 cimentaciones
Según Robert, C. define que la cimentación es: "un elemento de unión que se
realiza de acuerdo a las características de un terreno. Se debe hacer un estudio
global de la tierra para poder realizar la correcta cimentación.
Según Flores. Define que la cimentación está dada de acuerdo al conjunto de
elementos estructurales cuyo propósito es repartir las cargas de la edificación o
elementos apoyados a este al suelo distribuyéndolas de forma que la presión
admisible no debe ser superada en cada parte de la edificación y no produzca
cargas zonales. Debido a que el suelo resiste mucho menos que las columnas o
muros que soportara, debe tener una amplia área de contacto entre el suelo y la
cimentación
Según Bayas. Define que la cimentación es la parte estructural del edificio,
encargada de transmitir las cargas al terreno, el cual es el único elemento que no
podemos elegir, por lo que la cimentación la realizaremos en función del mismo. Al
mismo tiempo este no se encuentra todo a la misma profundidad por lo que eso
será otro motivo que nos influye en la decisión de la elección de la cimentación
adecuada.
Objetivo
El objetivo principal de la cimentación es transmitir las cargas puntuales de la
estructura mediante comprensión vertical, hacia la zapata utilizada, reconocida
mediante diversos estudios sobre el tipo de suelo y la estabilidad que esta
proporciona.
Según Rodríguez. Define que las cimentaciones:
Deben situarse de un modo adecuado para impedir los daños producidos por
heladas, cambios de volumen, socavaciones, movimientos de nivel freático, daños
producidos por futuras construcciones, etc.
Deben ser estables: vuelco, deslizamiento, hundimiento, estabilidad general del
conjunto, diseño estructural adecuado.
Deben ofrecer una seguridad aceptable y suficiente al menor coste posible y
utilizando recursos de manera apropiada.
20
Los movimientos y vibraciones deben limitarse durante la construcción para que no
desfigure o dañe otras estructuras o instalaciones".
Por lo tanto la Función de la cimentación debe asegurar una distribución pareja de
las cargas, fuerzas, y una base nivelada a la perfección para que la estructura no
se vea, luego, comprometida a producirse los asentamientos diferenciales por
pesos mal distribuidos ni exigencias en pilares o en cualquiera de las partes de la
construcción.
Para nuestro diseño estamos considerando una cimentación mediante el sistema
de pilotaje para una mayor resistencia por lo se construirá un “eje central" de
concreto armado, que albergara a los ascensores, escaleras y donde se
ensamblara los ambientes prefabricados.
Por otro lado la energía solar fotovoltaica. Es una energía renovable, obtenida
a partir del aprovechamiento de la electromagnética procedente del Sol.
La radiación solar que alcanza la Tierra ha sido aprovechada por el ser humano
desde la Antigüedad, mediante diferentes tecnologías que han ido evolucionando.
En la actualidad, el calor y la luz del Sol puede aprovecharse por medio de diversos
captadores como células fotovoltaicas, helióstatos o colectores térmicos, pudiendo
transformarse en energía eléctrica o térmica. Es una de las llamadas energías
21
renovables o energías limpias, que podrían ayudar a resolver algunos de los
problemas más urgentes que afronta la humanidad.
22
energía eléctrica. Tiene gran empeño en humanizar el entorno, tratando de
encajar dentro de un sistema general de sostenibilidad. En caso de que la
arquitectura no se integre a ninguno de estos conceptos, ni tome en cuenta
el medio ambiente, pueden acarrear un impacto ambiental o bien podríamos
llamarle, un conjunto de problemas ambientales. Por ejemplo, las
edificaciones se desarrollan sin tener en cuenta el concepto de integración
con el medio ambiente, esta situación se ve influenciada por la voluntad de
la sociedad que la vive, y de los profesionales que la construyen, la
posibilidad de aprovechar, hacer caso omiso o destruir, las capacidades que
el mismo proporciona. Los problemas ambientales, dependen de las pautas
que se tomen a la hora de la construcción, y del proceso que englobe toda
su ejecución. Para evitarlos es de vital importancia la adecuación de las
edificaciones a las condiciones naturales específicas de cada lugar sobre el
que se vaya a actuar, y a la relación con la globalidad.: (A. 2012, 12.
Arquitectura y medio ambiente. Información valiosa. Revista ARQHYS.com.
Obtenido 10, 2016, de http://www.arqhys.com/articulos/ambiente-
arquitectura.html.
Todas las estructuras deben ser Diseñadas y Construidas para que, con una
seguridad aceptable, sea capaz de soportar todas las acciones que la puedan
solicitar durante la construcción y el período de vida útil previsto en
el proyecto así como la agresividad del medio. El análisis estructural consiste
en la determinación de los efectos originados por las acciones sóbrela
totalidad o parte de la estructura, con el objeto de efectuar comprobaciones
en sus elementos resistentes. Para la realización del análisis y diseño
estructural, se idealizan tanto la geometría de la estructura como las acciones
y las condiciones de apoyo mediante un modelo matemático adecuado. El
modelo elegido debe ser capaz siempre de reproducir el comportamiento
estructural dominante. Generalmente, las condiciones de compatibilidad o las
relaciones tenso-deformaciones de los materiales resultan difíciles
de satisfacer estrictamente, por lo que pueden adoptarse soluciones en que
23
estas condiciones se cumplan parcialmente, siempre que sean equilibradas y
que se satisfagan a posteriori las condiciones de ductilidad apropiadas.
24
en la variable 02 en sintonía con la naturaleza. Estos instrumentos fueron
formulados y antes de su aplicación filtrados por el juicio de expertos para luego ser
tamizados mediante la confiabilidad y la validez. A través de la aplicación de los
instrumentos de medición y su procesamiento en el SPSS, se buscó conocer el
nivel de relación entre las variables.
1.3 Problema
1.3.1 Problema general
¿Cuál es la relación que existe entre el diseño dinámico de una edificación con la
sintonía de la naturaleza lima 2016?
1.3.2 Problemas específicos
1.4 Hipótesis
1.4.1 Hipótesis general
25
1.4.2 Hipótesis especificas
1.5 Objetivos
1.5.1 Objetivo general
26
II. MARCO METODOLOGICO
27
2.1. Variables
Tabla 1
DEFINICIÓN DEFINICIÓN
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES ITEMS ESCALA
CONCEPTUAL OPERACIONAL
. resistencia 1
Desde el comienzo Clasificación . tipos de suelos 2
de la humanidad, el Se elaboró una del suelo
.lugares
hombre ha intentado encuesta con
vulnerables 3
usar la arquitectura 10 ítems para
ESCALA ORDINAL
. tipos 4
para cubrir sus medir las
necesidades de siguientes . profundidades 5
Diseño
cimentaciones
vivienda o estancia, dimensiones
dinámico
pero quizás ahora se . asentamientos
busque algo más allá. diferenciales 6
Edificios que cambian
de forma, que siguen
Energía eólica .Turbinas
al sol o se mueven
y solar eólicas. 7
con el viento. (A.
. paneles solares 8
28
2012, 05. Torres
Dinámicas y edificios
giratorios. Revista . costos 9
ARQHYS.com. . acceso 10
Tabla 2
DEFINICIÓN DEFINICIÓN
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES ITEMS
CONCEPTUAL OPERACIONAL
.estructuras
Se denominan prefabricadas 1
como Se elaboró una . lugares de
Rascacielos encuesta con 10 proceso de fabricación 2
Giratorios a las ítems para medir construcción . transporte de
En sintonía torres que las siguientes las estructuras 3
con modifican la dimensiones .Ensamblaje 4
la naturaleza alineación de .secuencia 5
sus pisos, . turismo 6
proporcionando
además un . ambiente
impacto
cambio ecológico
constante del 7
29
paisaje exterior,
así como el
aspecto y la
forma del
edificio, siendo
edificaciones
atractivas para Lugar de
el turismo. construcción
www.arqhys.co
m
www.noticias.ar .
q.com.mx Lima y San 8,9,10
Buena aventura
(Canta)
Nota. La columna de los ítems representa el número de preguntas por dimensiones.
2.3. Metodología
30
La investigación es un conjunto de procesos sistemáticos, críticos y
empíricos qué se aplican al estudio de un fenómeno o problema. Se dice que
es empírico porque se puede realizar de muchas maneras con tal de llegar
a la verdad y críticos porque se hace preguntas constructivas con respecto
a la investigación que se realiza, el resultado tiene que ser verídico para
poder ser científico.
2.5. Diseño
31
ninguna variable independiente para ver sus efectos en la variable dependiente, tal
como señala Kerlinger, (1988, p. 333), “lo que hacemos en la investigación no
experimental es observar fenómenos tal y como se dan en su contexto natural, para
después analizarlos”. Es transversal, porque se han recogido datos en una sola
medición y fue correlacional, porque se ha medido el nivel, grado o relación entre
las variables como aluden Hernández, Fernández, y Baptista (2014, p. 154) “estos
diseños establecen relaciones entre variables sin precisar sentido de causalidad o
pretender relaciones causales”.
Simbología:
O1
n r
O2
Donde:
n = Muestra
O1 = diseño dinámico
O2 = en sintonía de la naturaleza
r = Relación.
2.6.1. Población
2.6.2. Muestra
32
El tamaño de la muestra para los casos de encuesta estuvo compuesto por
10 profesionales, es decir se trabajó con el 100% en relación al universo
poblacional. Esta clase de muestra se caracteriza por ser muestra censal.
2.6.3. Muestreo
La técnica del muestreo que se empleó fue calificada porque se seleccionó
directa e intencionadamente a personas de la población que entienden o estudian
carreras relacionadas al tema de tesina, de acuerdo al criterio de la investigadora.
a. Fuentes Primarias:
b. Fuentes secundarias:
- Las fichas bibliográficas se usaron para anotar los datos referidos a los libros que
se emplearon durante el proceso de la investigación.
- Las fichas de comentarios de ideas personales. Fue la más importante que las
anteriores. A medida que se investigó surgieron dudas, incertidumbres,
comprobaciones, refutaciones, comentarios, etcétera lo cual se anotó en la ficha
correspondiente.
33
- Se emplearon tesis que tenían relación directa con el objeto de estudio. Estas tesis
constituyen los antecedentes que nos ayudaron a comprender nuestro problema en
estudio mediante sus teorías y conclusiones que se tuvieron en cuenta en la
discusión de los resultados.
- Las revistas físicas y virtuales, se utilizaron con el propósito de encontrar los temas
para incrementar el corpus del marco teórico.
Ficha técnica:
Procedencia: Perú
Administración: individual
Duración: 1 hora
Aplicación: a las personas q nos dieron un aporte sobre estas construcciones q son
de interés nacional, por lo q se incentiva para q en nuestro país se construyan este
tipo de edificaciones ecológicas a favor del medio ambiente.
Tabla 3
Estadísticas de fiabilidad
34
Alfa de N de
Cronbach elementos
,865 10
Baremo:
Tabla 4
Ficha técnica:
Procedencia: Perú
Administración: individual
Duración: 1 hora
35
Tabla 5
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de N de
Cronbach elementos
,871 10
Baremo:
Tabla 6
1. Se elaboró la base de datos para ambas variables. Allí se guardaron los valores
obtenidos a través de la aplicación de los instrumentos de medición, para luego ser
utilizados en el análisis descriptivo e inferencial mediante el programa SPSS
versión 23 y el Excel.
36
2. Para la presentación de los resultados de la investigación, se elaboró tablas de
frecuencia con la finalidad de resumir informaciones de ambas variables de estudio
y a través de ellas, se hizo figuras estadísticas con el propósito de conseguir un
rápido análisis visual donde ofrezca la mayor información.
3. No se empleó las medidas de tendencia central, porque el análisis estadístico ha
sido no paramétrico. Es decir, los datos obtenidos son del rango o conteos de
frecuencia (Wayne, 2011, p. 376).
4. Asimismo, para llevar a cabo la prueba de hipótesis, se realizó con el estadístico de
Rho de Spearman ya que se trabajó con escalas ordinales y este sustento es
confirmado por Guillen (2013, p. 91) quien menciona “es una prueba estadística
que permite medir la correlación o asociación de dos variable y es aplicable cuando
las mediciones se realizan en una escala ordinal, aprovechando la clasificación por
rangos”.
Donde:
37
hará de los datos que proporcionen, la forma en la que se difundirán los resultados
y las características necesarias para que ellos participen y tomen decisiones
informadas al acceder o no a participar en el estudio y declaren por escrito de
manera explícita su consentimiento de participar, donde no se recibió ninguna
respuesta y se dio por aceptada la toma de encuestas a dichos propietarios.
38
III. RESULTADOS
Tabla 7
DISEÑO DINAMICO
Frecuenci Porcentaj
a e
muy en
2 20
desacuerdo
Válido en desacuerdo 4 40
indiferente 3 30
de acuerdo 1 10
Total 10 100
39
DISEÑO DINAMICO
120
100
80 100
60
40
20 40
20 30 10
0
muy en desacuerdo en desacuerdo indiferente de acuerdo Total
Válido
Frecuencia Porcentaje
Interpretación
Tabla 8
Tabla descriptiva de la variable 2: en sintonía con la naturaleza
Frecuenci Porcentaj
a e
muy en
5 50
Válido desacuerdo
en desacuerdo 2 20
indiferente 3 30
Total 10 100
40
EN SINTONIA CON LA NATURALEZA
120
100
100
80
60
Frecuencia
40 50
Porcentaje
20 30
20
0
MUY EN EN DESACUERDO INDIFERENTE TOTAL
DESACUERDO
VÁLIDO
Interpretación
En la figura 3 y en la tabla 08 se observan los resultados de la variable en sintonía
de la naturaleza lima 2016, donde el 50%, se encuentran muy en desacuerdo en la
sintonía de la naturaleza lima 2016, el 20% se encuentran en desacuerdo y el 30%
indiferente.
3.2. Prueba de hipótesis
Hipótesis general
H1: r XY≠ 0 existe relación significativa entre el diseño dinámico de una edificación
en sintonía de la naturaleza lima 2016
4. Regla de decisión
41
5. Prueba de hipótesis general
Tabla 9
El análisis del coeficiente de correlación de Rho de Spearman entre diseño
dinámico y en sintonía de la naturaleza lima 2016.
Correlaciones
diseño sintonía con
dinámico la naturaleza
diseño dinámico Coeficiente de
1,000 ,891
correlación
Rho de Sig. (bilateral) . ,000
Spearman N 10 10
sintonía con la Coeficiente de
0.891 1,000
naturaleza correlación
Sig. (bilateral) 0.000 .
N 10 10
. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
6. Decisión estadística
Hipótesis específica 1
42
1. Se formula la hipótesis nula y la alternativa
H1: r XY≠0 existe relación significativa entre el diseño dinámico de una edificación
en sintonía de la naturaleza lima 2016.
4. Regla de decisión
5. Prueba de hipótesis
Tabla 10
El análisis del coeficiente de correlación de Rho de Spearman entre el diseño
dinámico y el proceso de construcción de un edificio en sintonía de la naturaleza
lima 2016.
correlaciones
diseño proceso de
| dinámico construcción
diseño dinámico Coeficiente de
1,000 ,0,802
correlación
Rho de Sig. (bilateral) . ,000
Spearman N 10 10
proceso de Coeficiente de
0.802 1,000
construcción correlación
Sig. (bilateral) ,000 .
43
N 10 10
. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
6. Decisión estadística
Hipótesis específica 2
4. Regla de decisión
44
5. Prueba de hipótesis
Tabla 11
El análisis del coeficiente de correlación de Rho de Spearman entre el diseño
dinámico y el impacto ambiental de un edificio en sintonía de la naturaleza lima
2016.
Correlaciones
diseño impacto
dinámico ambiental
Rho de diseño dinámico Coeficiente de
1,000 0,902
Spearman correlación
Sig. (bilateral) . ,000
N 10 10
impacto ambiental Coeficiente de
0,902 1,000
correlación
Sig. (bilateral) ,000 .
N 10 10
6. Decisión estadística
45
entonces se rechaza la hipótesis nula (H0) y se acepta la hipótesis alternativa
(H1).
Hipótesis específica 3
Se lleva a cabo cumpliendo con los siguientes pasos:
1. Se formula la hipótesis nula y la alternativa
Hipótesis Nula (HO)
4. Regla de decisión
5. Prueba de hipótesis
Tabla 12
Correlaciones
diseño lugar de
dinámico construcción
Rho de diseño dinámico Coeficiente de
1,000 0.705
Spearman correlación
46
Sig. (bilateral) . ,000
N 10 10
lugar de construcción Coeficiente de
,705 1,000
correlación
Sig. (bilateral) ,000 .
N 10 10
6. Decisión estadística
4. Regla de decisión
47
48
IV. DISCUSIÓN
49
La rotación en los pisos es de manera independiente y se utiliza de acuerdo a la
orientación solar para aprovechar los recursos naturales, dependiendo de la
estación del año y la hora del día en que se encuentre. Estas obras buscan ser
totalmente auto-sustentables, ya que a partir del movimiento tendrán la capacidad
de producir energía eléctrica, utilizando únicamente fuentes naturales como el
viento y el sol,
De esta manera en cuanto a los resultados encontrados a nivel del primer objetivo
específico que plantea identificar la relación entre el diseño dinámico y el proceso
de construcción, el resultado obtenido mediante la prueba de Rho de Spearman es
de 0,687 puntos a un nivel del 0,05, permite demostrar que el nivel de significación
de la prueba estadística es igual a 0.005, esto es; menor que 0.05.
De esta manera en cuanto a los resultados encontrados a nivel del
segundo objetivo específico que plantea identificar la relación entre el diseño
dinámico e impacto ambiental, el resultado obtenido mediante la prueba de Rho de
Spearman es de 0,901 puntos a un nivel del 0,05, permite demostrar que el nivel
de significación de la prueba estadística es igual a 0.000, esto es; menor que 0.05.
De esta manera en cuanto a los resultados encontrados a nivel del tercer
objetivo específico que plantea identificar la relación entre el diseño dinámico y el
lugar de construcción, el resultado obtenido mediante la prueba de Rho de
Spearman es de 0,849 puntos a un nivel del 0,05, permite demostrar que el nivel
de significación de la prueba estadística es igual a 0.000, esto es; menor que 0.05.
50
V. CONCLUSIONES
Primera: Se determina que existe una correlación positiva muy alta 0.891 puntos
entre diseño dinámico sobre el proceso de construcción. Este resultado permite
indicar que el diseño dinámico depende significativamente del proceso de
construcción que tenga una estructura, esto quiere decir que si una vivienda se
51
construye con los parámetros adecuados en cuanto al proceso de construcción esta
puede ser menos vulnerable ante eventos cíclicos.
Segunda: Se determina que existe una correlación positiva muy alta de 0,902
puntos diseño dinámico sobre el impacto ambiental. Este resultado permite indicar
que el diseño dinámico es un factor muy importante al momento de diseñar y
construir los elementos estructurales de una estructura, debido a que estos
elementos son los que resisten los esfuerzos provocados por cargas eventuales.
Tercera: Se precisa que existe una correlación positiva muy alta de 0,705 puntos
entre diseño dinámico y el lugar de construcción. Este resultado permite indicar que
el diseño dinámico es pocas veces considerado en la construcción de viviendas
debido a que estas se construyen por personas especialistas en construcciones
dinámicas.
52
VI. RECOMENDACIONES
53
Segunda: los estudios realizados en esta tesina me indican que los profesionales
toman poco interés por los avances en nuestro país, pues necesitamos soñar en
grande y grande seremos.
54
VII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
55
Auersch, L., Romero, A., & Galvín, P. (2014). Respuesta dinámica de
edificaciones producida por campos de ondas incidentes considerando la
interacción suelo-estructura. Revista Internacional de Métodos Numéricos
para Cálculo y Diseño en Ingeniería, 30(4), 256-263.
Campoverde, P., & Ramiro, H. (2011). Cálculo y diseño de fundaciones para
un edificio de 4 niveles: Cálculo estructural: cimentación, muros de
contención, diseño sísmico, ingeniería sísmica: análisis y diseño sismo–
resistente para edificación con losas nervadas en un solo sentido sobre vigas
peraltadas.
Castro, g. a. v. y Plasencia, f. g. s. (2015). Realizaron una investigación
interacción sísmica suelo-estructura y su impacto ambiental en edificaciones
con zapatas aisladas.
Escandón, A. C. R. (2013). Selección y modificación de registros sísmicos
para el análisis dinámico no lineal de edificaciones irregulares en planta de
varios pisos-fase 1 (Doctoral dissertation, Uniandes).
García Martín, F. M. (2012). Dinámicas de crecimiento de la Huerta de
Murcia y similitudes con el Véneto italiano.
Hernández, O. (2016). Realizo un estudio de Edificios inteligentes y
sostenibles: arquitectura de percepción y control para la gestión de energía.
Oroz tegui Jaimes, J. A., y Zapata Barroso, M. A. (2013). Realizan un
estudio sobre Sistemas de construcción sostenibles aplicadas al diseño y la
construcción de edificios institucionales en la región.
http://www.expoknews.com/edificios-dinamicos-torres-giratorias-en-
sintonia-con-la-naturaleza/
http://www.ibridsac.com/caracteristicas-de-la-arquitectura-dinamica-y-
sostenible/
http://www.imem.unavarra.es/EMyV/pdfdoc/vib/vib_normativa.pdf
https://www.educ.ar/dinamico/UnidadHtml__get__60063b72-7a07-11e1-
83fd-ed15e3c494af/index.html
Olarte, J., Proaño, R., Torres, R., & Rojas, V. (2001). Análisis Dinámico y
Técnicas de Reforzamiento en Estructuras de Infraestructura Educativa.
In 2do Congreso Iberoamericano de Ingeniería Sísmica, Madrid-España.
Quintero, O. A. (2012). Selección y modificación de registros sísmicos para
el análisis dinámico no lineal de edificaciones irregulares (Doctoral
56
dissertation, Master Thesis (in Spanish). Departamento de Ingeniería Civil y
Ambiental, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia).
Quintero, O. A. (2012). Selección y modificación de registros sísmicos para
el análisis dinámico no lineal de edificaciones irregulares (Doctoral
dissertation, Master Thesis (in Spanish). Departamento de Ingeniería Civil y
Ambiental, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia).
Ramírez, V., J.S., Y Sánchez, J. (2015). Realizan un estudio del
Comportamiento estructural de edificaciones medianas irregulares de
sistema dual, aplicando la Norma E. 030 del 2006 y el Proyecto de Norma
2014 en Lima Metropolitana.
Salinas R. (2012) sostiene: Los Fundamentos Del Análisis Dinámico De
Estructuras. CISMID-FIC-UN.
Santa María, R. (2008).realizo un estudio sobre La iniciativa de vivienda
saludable en el Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud
Pública, 25(4), 419-430.
Santana, T., R. D. (2012) realizan un trabajo sobre el Diseño sísmico por
desempeño de estructuras de albañilería confinada.
TAPIA, P. ANÁLISIS, DISEÑO Y PROYECTO DE RECUPERACIÓN
ESTRUCTURAL EDIFICIO FERSO. Tesis para optar al Título de: Ingeniero
Civil en Obras Civiles.
Vasco, p. (Agosto 2013) Guía Para El Análisis Estructural De Edificaciones.
Zúñiga Cuevas, O., & Terán Gilmore, A. (2008). Evaluación basada en
desplazamientos de edificaciones de mampostería confinada. Ingeniería
sísmica, (79), 25-48.
57
ANEXOS
58
ANEXO 1
MATRIZ R. OPERACIONALIZACIÓN
FORMULACI OBJETIV ESCA
VARIABLE DEFINICIÓN
ÓN DEL OS HIPÓTESIS DEFINICIÓN LA DE
(variable OPERACION VARIABLE 1:diseño dinámico
PROBLEMA (GENERA (GENERAL) CONCEPTUAL MEDIC
1) AL
S L) IÓN
NIVELES
ÍTEM
DIMENCIONES INDICADORES Y
S
RANGOS
Capacidad de de
resistencia 1
Clasificación del
Determinar tipos de suelos
”. Desde el comienzo suelo 2
la relación
¿Cuál es la de la humanidad, el lugares
entre el Muy de
relación que Existe relación hombre ha intentado vulnerables
diseño Se elaboró una 3 acuerdo
existe entre el positiva entre el usar la arquitectura tipos
dinámico encuesta con 4 De
diseño comportamiento para cubrir sus profundidades
de una DISEÑO 10 ítems para cimentaciones 5 acuerdo
dinámico de de diseño necesidades de asentamientos ordinal
edificación DINÁMICO medir las Indiferente
una edificación dinámico y vivienda o estancia, diferenciales 6
con la siguientes En
con la sintonía L a sintonía de la pero quizás ahora se
sintonía de dimensiones desacuerd
de la naturaleza naturaleza lima busque algo más allá.
la o
lima 2016? 2016. http://www.arqhys.co turbinas eólicas
naturaleza 7 Muy en
m/torres- paneles solares
lima 2016. Energía eólica y costos 8 desacuerd
solar o
acceso 9,10
59
MATRIZ ESPECIFICA OPERACIONALIZACIÓN
60
naturaleza lima naturaleza lima naturaleza lima
2016? 2016 2016?
61
V.1
E.P.C
ANEXO 2
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
ESCALA DE LIKERT DE LA VARIABLE 01: diseño dinámico
Señoras(es), pobladores de las diferentes profesiones y empresarios en
lima, esperamos su colaboración, respondiendo con sinceridad el presente
cuestionario. La prueba es anónima.
Lea usted con atención y conteste a las preguntas marcando con “X” en una
sola alternativa.
5 Muy de acuerdo……………………………………….. ( )
4 De acuerdo……………………………………………. ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………… ( )
62
V.I: diseño dinámico Dimensión: Indicador: tipos de
Clasificación del suelos
suelo
5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo…………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo…………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………… ( )
63
V.I: diseño dinámico Dimensión: Indicador: lugares
Clasificación del vulnerables
suelo
64
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………….……………………… ( )
65
5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo…………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………………………. ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………. ( )
66
V.2
E.P.C
5 Muy de acuerdo…………………………………… ( )
4 De acuerdo………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………………………… ( )
Lea usted con atención y conteste a las preguntas marcando con “X” en una
sola alternativa.
1. El material que se usara será fierro y acero ¿cree usted que será de buena
resistencia?
5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo…………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………… ( )
67
V.II: en sintonía con la naturaleza Dimensión: proceso Indicador: lugares de
de construcción fabricación
5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo…………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo…………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………… ( )
68
4. En nuestro país contamos con grúas de ensamblaje.
5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo…………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo……………………….………… ( )
5. Se hará de manera consecutiva del último piso hasta en primero, usted cree
que será factible
5 Muy de acuerdo………………………… ( )
4 De acuerdo……………………………… ( )
3 Indiferente………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo ( )
69
7. El edificio contara con áreas verdes y se solventara de su propia energía,
cree usted que será bueno.
5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo…………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo…………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………… ( )
70
10. Serán sustentable estas edificaciones dinámicas en la ciudad de lima
.
5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo…………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………… ( )
ANEXO 4
CONSENTIMIENTO INFORMADO
S.D.:
1. Título
71
2. Objetivo
Los ciudadanos que entiendan del tema, profesionales y empresarios del entorno
6. Tiempo requerido
7. Riesgos y beneficios
8. Compensación
9. Confidencialidad
72
El proceso será estrictamente confidencial. Su nombre no será utilizado en ningún
informe cuando los resultados de la investigación sean publicados.
10. Participación voluntaria
La participación es estrictamente voluntaria.
11. Derecho de retirarse del estudio.
El participante tendrá el derecho de retirarse de la investigación en cualquier
momento antes de la prueba.
Por lo expuesto:
A Ud. Señor gerente del ministerio de vivienda y saneamiento de Perú
Lima 21. De noviembre del 2016.
ANEXO 5
BASES DE DATOS DE LA VARIABLE 01: diseño dinámico
métodos de
clases de diseño evaluación factores que influyen
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2
2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 2
3 4 1 1 2 1 1 1 1 1 4
4 3 1 2 4 4 5 3 4 1 4
5 3 3 3 3 2 2 2 3 1 5
6 3 3 3 3 3 3 3 1 5 3
7 4 4 4 4 4 4 4 4 5 2
8 3 5 3 4 4 2 3 4 3 4
9 2 3 4 3 4 2 2 2 2 2
10 1 1 2 1 2 1 2 1 1 1
proceso de
construcción impacto lugar de construcción
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 3 3 2 2 2 2 4 4 3 3
73
2 4 3 4 3 4 3 4 3 2 3
3 1 1 3 1 3 4 4 1 4 4
4 2 4 1 3 4 3 1 1 1 2
5 1 4 4 4 4 4 4 4 2 1
6 1 2 3 2 1 1 1 2 2 2
7 1 4 3 2 1 1 1 1 1 1
8 1 2 2 2 2 3 2 2 1 1
9 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1
10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
ANEXO 6
74
+ 0.75 = Correlación positiva considerable.
+ 0.90 = Correlación positiva muy fuerte.
75