Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
COLMENAR, Eduardo y PERÉZ, Carlos A. (2019) Estudio hidráulico de la sección de Comentado [UdZ1]: Solo la primera letra en mayúscula
purificación de una planta de metanol.. Anteproyecto de Trabajo Especial de Grado para optar al
título de Ingenieros Químicos. Universidad del Zulia. Facultad de Ingeniería, Escuela de
Ingeniería Química. Maracaibo, Venezuela. Tutor: Profesor Charles Gutierrez. Comentado [UdZ2]: Acento “Gutiérrez”
RESUMEN
Palabras claves: metanol, purificación, estimación de costos, Comentado [UdZ4]: Añadir, estudio hidráulico
3
El metanol, también conocido como alcohol metílico, alcohol de madera, na 78fta de Comentado [UdZ5]: corregir
La industria del metanol abarca todo el mundo, con producción en Asia, América del
Norte y del Sur, Europa, África y Oriente Medio. En todo el mundo, más de 100 plantas de
metanol tienen una capacidad de producción combinada de aproximadamente 100 millones de
toneladas métricas (33 mil millones de galones o 125 mil millones de litros), y cada día se usan
más de 180.000 toneladas de metanol como materia prima química o como combustible de
transporte (60 millones galones o 225 millones de litros). La industria global del metanol genera
$ 36 mil millones en actividad económica cada año, mientras crea más de 100.000 empleos en
todo el mundo. (Amin y col., 2013)1
Las plantas encargadas de la producción de metanol en Venezuela son Metor S.A. con
una capacidad de producción instalada de 730.000 TMA y Súper Metanol C.A. con una
capacidad de producción instalada de 670.000 TMA. Se encuentran situadas al oriente del país,
en el “Complejo Petrolero, Petroquímico, e Industrial General José Antonio Anzoátegui”, siendo
parte de una industria mixta de Pequiven. Estas llevan a cabo la producción, almacenaje y
suministro del alcohol metílico a partir de gas natural (metano) y vapor agua.
Las capacidades de producción nominal de metanol varían según la empresa: para el año
2010, Metor, S.A., tenía una capacidad de 1.600.000 TMA y Supermetanol, C.A., de 725.000
TMA. Por otro lado, la producción de estas empresas para el año 2010 eran: Metor produjo
1.078.000 TMA, mientras que Supermetanol 609.000 TMA (Calderón y col. 2016)2.
La producción de estas empresas, sin embargo, no basta para la demanda interna, por
tanto, en Venezuela debe importarse parte del metanol que es destinado como materia prima para
los procesos de sus derivados, esto debido a la insuficiencia de las plantas mencionadas para
cumplir con las demandas nacionales del alcohol metílico. A continuación, se presenta la curva
de tendencia de la importación de metanol en Venezuela en años recientes: (Calderón y col.
2016)2
Figura 1: Importaciones de metanol en Venezuela desde 1998 hasta 2014 omitiendo las
exportaciones extraordinarias. (Calderón y col. 2016)2
Respondiendo a esta necesidad este estudio se plantea diseñar los equipos de purificación Comentado [UdZ6]: agregar la palabra “en”
y transferencia de calor del tren de separación de una planta de metanol. Más específicamente un
tren de separación conformado por cinco columnas de destilación con platos y los respectivos
equipos de transferencia de calor con los servicios empleados para la operación de los mismos
(condensadores y rehervidores), la cual es una configuración planteada en la investigación de
Aguirre y col. (2012)4.
Formulación de problema
¿Cuáles son las características geométricas de las columnas y los equipos de transferencia de
calor asociados al tren de purificación de metanol que presenten las mejores características
operacionales?
configuración de los platos y el espaciamiento entre platos. Estos aspectos afectan directamente
la eficiencia de la purificación y los costos del equipo.
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
OBJETIVO GENERAL
Diseñar los equipos de purificación y transferencia de calor del tren de separación de una
planta de metanol.
7
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Aguirre, Angela y col. (2012)4, analizaron los esquemas de purificación de metanol en Comentado [UdZ7]: eliminar esto, solo se coloca el
apellido
tecnologías existentes, mediante el uso de simulación de procesos y propusieron tres
esquemas de purificación adecuados a las alimentaciones típicas de plantas reales. En la
propuesta de tres columnas, se realizó una doble integración energética, en la cual el
vapor de tope de la segunda columna se utilizó para calentar el fondo tanto de la primera
como de la tercera columna. En la propuesta de cuatro columnas se acoplaron
térmicamente la columna de alta presión con la columna de presión atmosférica. Por
último, el esquema de cinco columnas, involucró una integración eficiente de calor entre
las columnas de alta y media presión, las columnas atmosféricas y de recuperación y las
columnas de recuperación y pre-tratamiento. Finalmente, realizaron análisis de
sensibilidad con el fin de lograr una optimización de las diferentes propuestas, además de
un análisis económico utilizando el método del costo anual total (CAT). Los resultados
indicaron un ahorro energético de 21,87% y 33,78% en la propuesta de tres columnas, de
13,46% y 23,47% en la de cuatro columnas y de 34,21% y 41,55% para el esquema
8
Sus análisis mostraron que el consumo de energía del esquema de cinco columnas puede
ser reducido un 15,23%, y que la pérdida de exergía total puede ser disminuida 21,5% en Comentado [UdZ10]: cambiar por “se pudo reducir”
aproximadamente un 5%. Además el modelo validado es también usado para cuantificar Comentado [UdZ14]: cambiar por “fue”
compararlos con simulaciones rigurosas realizadas con Aspen Plus. Uno de los casos de
estudio fue la destilación del sistema metanol/agua en donde estudiaron el costo anual
total con diferentes combinaciones de utilidades calientes y frías del proceso en donde Comentado [UdZ16]: según lo descrito anteriormente
sobre el término “utility”
eligieron vapor de baja presión y agua de enfriamiento obteniendo un costo anual total de
795.602 US$.
8. Gutierrez, Charles (2010)13, estudio tres de esquemas de producción de metanol en un
simulador comercial para observar el efecto energético y la producción de metanol a lo
largo de la planta. Después de establecer los modelos termodinámicos en cada sección,
establece que la sección de purificación se adapta al modelo termodinámico NRTL.
9. Cieza, Teylor y col. (2018)14, realizaron un análisis de pre-factibilidad para la instalación
de una planta de producción de metanol utilizando gas natural. Analizaron aspectos sobre
el mercado nacional de Peru, ingenieria de proyecto y la economía financiera. Comentado [UdZ17]: acento “Perú”
10. Udugama, Isuru (2016)15, realizó una amplia investigación sobre cómo mejorando el Comentado [UdZ18]: acento “ingeniería”
El metanol se puede usar como combustible o como aditivo para combustible (por
ejemplo, combustible de metanol puro, metanol mezclado con gasolina, MTBE, TAME y
metanol a gasolina). También se puede utilizar para la producción de productos químicos como
formaldehído, ácido acético, clorometanos, metacrilato de metilo, tereftalato de dimetilo,
metilaminas y glicol metil éteres. También se utiliza como disolvente para parabrisas,
anticongelante, inhibidor de la formación de hidratos en el procesamiento de gas natural y como
sustrato para el crecimiento de cultivos (Arthur, 2009)16.
Proceso productivo del metanol: Actualmente, el metanol se produce a nivel industrial por la
conversión catalítica de gas de síntesis. Los procesos se clasifican de acuerdo a la presión
utilizada:
· Proceso de baja presión: 5-10 MPa Comentado [UdZ19]: indicar la referencia de donde
obtuvo esto
Las principales ventajas del proceso de baja presión son los bajos costos de inversión y de
producción, la mejora de la seguridad operacional, y una mayor flexibilidad en la elección del
tamaño de la planta.
Todos los materiales carbonosos tales como carbón, coque, gas natural, petróleo y fracciones
obtenidas del petróleo (asfalto, gasolina, compuestos gaseosos), pueden utilizarse como materia
prima para la producción del gas de síntesis. La economía es de gran importancia con respecto a
la elección de la materia prima. El consumo de energía y los aspectos ambientales también deben
ser considerados. El gas natural se utiliza generalmente a gran escala para la producción de gas de
síntesis para la producción de metanol. La producción del gas de síntesis se lleva a cabo en dos
secciones:
11
los compuestos de azufre del gas natural se transforman a sulfuro de hidrógeno para luego
absorberlos en el absorbedor de azufre. Comentado [UdZ21]: cambiar por “pasar por el…”
Síntesis de metanol:
pequeña cantidad de impurezas orgánicas (dimetiléter, metil formiato, acetona, cetonas, etanol,
alcohol pesado, parafina y otros complejos).
· Sección de destilación: El metanol crudo que sale del reactor contiene agua y otras impurezas.
La cantidad y composición de estas impurezas dependen de las condiciones de reacción, del gas
de alimentación, y del tipo y vida útil del catalizador. El metanol contiene componentes livianos
y componentes pesados. Los componentes livianos incluyen gases disueltos, el dimetiléter,
formiato de metilo, y acetona, mientras que los componentes pesados incluyen alcoholes
superiores, hidrocarburos de larga cadena, cetonas, etc.
Las impurezas en el metanol crudo se separan generalmente en dos etapas. Primero, todos
los componentes con un punto de ebullición más bajo que el metanol se remueven en la columna
de livianos. El metanol luego se destila en una o más columnas de destilación. Si las columnas
operan a presiones diferentes, el vapor de tope de la columna que opera a mayor presión puede
utilizarse para calentar la columna de baja presión.
plato a otro por gravedad en sentido descendente, mientras que el vapor fluye en sentido
ascendente a través de las ranuras de cada plato, burbujeando a través del líquido.
Los tipos más comunes de columnas de platos son las de plato de tapa circular o capucha,
las de plato de válvula y las de platos orificios o malla. Los más estudiados son los de tapa
circular, disponiéndose para ellos una serie de tablas y ecuaciones empíricas.
Los factores críticos en el diseño de las columnas de platos necesarios para la operación,
además de la determinación del número de etapas teóricas son:
2. La eficiencia de operación de los platos: Lo que nos indica cuanto nos acercamos a la
operación de equilibrio.
3. La pérdida de presión en cada plato: Conforme pasan los gases a través de una columna de
platos, la presión de los gases disminuye por las siguientes causas:
Otros factores de importancia son: la apropiada dimensión y forma de los platos (tipo de
platos, separación de contactores, etc), el flujo de líquido en los platos y vertederos, y la
estabilidad de la columna. Generalmente, las columnas de platos son de flujo cruzado. Si se
tienen platos de orificios y éstos son tan grandes que permiten la caída del líquido sin necesidad
de vertederos, se posee una columna de platos con flujo a contracorriente.
Selección de tipos de platos: Los diferentes tipos de bandeja para las torres de platos utilizadas
son (i) bandeja de tamices, (ii) bandeja de tapa de burbuja, (iii) bandeja de válvulas, (iv) bandejas
Linde y otras bandejas de tamices modificadas. Varios factores que deben considerarse para la
selección del tipo de bandeja son (a) costo (b) capacidad (c) rango de operación, (d) eficiencia y
(e) caída de presión
14
(a) Costo: la bandeja de tapa de burbuja es el tipo de bandeja más costoso. Con el acero al
carbono como material de construcción, las proporciones de costo de la tapa de burbuja: Válvula:
Bandejas de tamiz = 3: 1,5: 1 (directriz general). En otras palabras, el costo de la bandeja de tapa
de burbuja es tres veces el costo de la bandeja de tamiz y el doble costo de la bandeja de la
válvula con acero suave como material. Con diferentes materiales estas proporciones son algo
diferentes.
(b) Capacidad: si el diámetro de la torre requerido para caudales dados es mayor, significa que la
capacidad de la bandeja es menor. La clasificación de capacidad está en el orden de la bandeja de
tamices modificada, la bandeja de tamices, la bandeja de válvulas y la bandeja de tapa de burbuja.
En otras palabras, para los caudales dados, el diámetro de torre requerido es máximo con
bandejas de burbuja y mínimo con bandeja de tamiz modificada. Sin embargo, la diferencia en
los valores de los diámetros de las torres no es grande.
Algunas plantas de proceso se operan con frecuencia con una relación de reducción muy
alta para satisfacer la demanda del producto y para evitar las condiciones de apagado y puesta en
marcha, ya que, durante los períodos de parada y puesta en marcha, la planta operativa
proporciona una eficiencia muy baja. Para mayor relación de reducción, se prefieren las bandejas
de tapa de burbuja. Las bandejas de válvulas también ofrecen más flexibilidad o mayor relación
de reducción que las bandejas de tamices. Sin embargo, en el funcionamiento real de la planta, las
válvulas se atascan o vuelan si las condiciones de operación cambian con frecuencia. En tal caso,
las bandejas de válvulas pierden eficiencia.
(d) Eficiencia: este factor generalmente no se considera para la selección del tipo de bandeja. La
eficiencia de las bandejas es casi igual, si se operan a velocidades de flujo de diseño, o con un
15
mínimo de reducción. Sin embargo, las columnas de tapa de burbuja proporcionan una buena
eficiencia en un rango más amplio de reducción en general.
(e) Caída de presión: la caída de presión sobre la bandeja y para toda la columna es importante
para la destilación al vacío, para la cual una torre empacada es la primera opción. Pero para la
operación de bajo vacío (hasta 700 torr), la torre de bandeja puede seleccionarse para obtener
otras ventajas. Por ejemplo, para obtener el mejor contacto vapor-líquido en una columna de gran
diámetro o para facilitar los estiramientos laterales. Entre las bandejas, la bandeja de tamiz
proporciona la caída de presión más baja, seguida de la bandeja de la válvula, mientras que la
tapa de burbuja proporciona la caída de presión más alta. Las bandejas de tamices y las bandejas
de tamices modificadas son las más baratas y son satisfactorias para la mayoría de las
aplicaciones.
Hoy en día, la mayoría de las plantas químicas tienen un sistema de control automático y
preciso y, por lo tanto, las tasas de flujo no son muy fluctuantes. Sin embargo, para satisfacer la
fluctuación en la demanda del producto, algunas plantas se operan intencionalmente con
diferentes caudales o capacidades. Para manejar la mayor relación de reducción, se consideran las
bandejas de válvula o las de tapa de burbuja. Las bandejas de válvulas son más baratas que las
bandejas de tapa de burbuja, pero no son adecuadas para una tasa de vapor muy baja. La bandeja
de la tapa de la burbuja proporciona una mayor eficiencia incluso con un bajo flujo de vapor. Comentado [UdZ24]: esto se puede eliminar del
anteproyecto y se deja para la tesis ya que se deben reducir el
número de páginas hasta lo más cercano a 20 páginas en total.
Intercambiadores de calor: Son dispositivos diseñados para transferir calor entre dos medios,
que estén separados por una barrera o que se encuentren en contacto. Los intercambiadores de
calor de carcasa y tubos son los equipos más utilizados en la industria química. Se utilizan
principalmente como equipos de transferencia de calor, pero en algunos casos también se usan
como reactores, absorbentes de película descendente, etc. Los tamaños de varias partes de
intercambiadores de calor de tubos y tubos como cáscara, tubos, niveles están estandarizados.
Los estándares desarrollados por la Asociación de Fabricantes de Cambiadores Tubulares, EE.
UU. (TEMA) se utilizan universalmente para el diseño de intercambiadores de calor de tubos y
tubos. El estándar indio equivalente es IS: 4503. TEMA o IS: 4503 especifican los tamaños
estándar de carcasa, tubos, estribos, etc. y también el espaciado máximo permisible del deflector,
el espesor mínimo de la lámina de tubo, el grosor del deflector, la cantidad de niveles necesarios,
etc. Para diseño mecánico y fabricación, además del estándar TEMA, se utiliza la Sección VIII
16
del Código ASME D1V.I. En la norma TEMA, los intercambiadores de calor de carcasa y tubos
se clasifican en tres categorías;
(i) la Clase R cubre los intercambiadores de calor que se utilizan para tareas severas en el
petróleo y las industrias relacionadas,
(ii) la Clase B cubre los intercambiadores de calor que se utilizan en industrias de procesos
químicos que no implican tareas severas, y
(iii) La Clase C cubre los intercambiadores de calor que se utilizan en aplicaciones comerciales y
en procesos de menor importancia.
Si la temperatura del medio de calentamiento se requiere entre 100 °C y 180 °C, se utiliza
vapor saturado como medio de calentamiento. El vapor saturado se condensa gota a gota, por lo
que proporciona un coeficiente de transferencia de calor muy alto [alrededor de 6000 W / (m2 •
ºC)]. El vapor sobrecalentado no se selecciona como medio de calentamiento para la transferencia
de calor indirecta (a través de la pared) porque la zona de sobrecalentamiento proporciona un
coeficiente de transferencia de calor muy bajo. Si la temperatura del medio de calentamiento
requerido es mayor que 180 °C, entonces el uso de vapor saturado como medio de calentamiento
no es económico. De 180 °C a 300 °C, se prefiere el aceite caliente (fluido térmico) como medio
de calentamiento. El sistema de aceite caliente está fácilmente disponible a un costo
relativamente bajo. El aceite caliente proporciona un bajo coeficiente de transferencia de calor y
también las propiedades del aceite son inciertas. Para una aplicación precisa a gran escala,
Dowtherm E puede considerarse un medio de calentamiento. Downtherm E es un
ortodiclorobenceno especialmente procesado. El aluminio no debe usarse con Downtherm E.
Downtherm A es un fluido orgánico de alta estabilidad térmica, una mezcla eutéctica que
contiene 73.5 por ciento de óxido de difenilo y 26,5 por ciento de difenilo en masa. Ambos,
Downtherm A y Downtherm E fueron desarrollados por Dow Chemical Company, EEUU. Las
sales fundidas son mezclas fundidas de sales inorgánicas, una de las cuales es una eutéctica que
consiste en un 40% de NaNO2, un 7% de NaNO3 y un 53% de KNO3. El 56% de Na y el 44% de
K (en masa) y el 22% de Na-78% de K (en masa) se utilizan como aleaciones de sodio y potasio.
(a) Una solución acuosa de sales inorgánicas, v.g. solución de cloruro de sodio, solución de Comentado [UdZ26]: Qué significa esto???
(b) Soluciones acuosas de compuestos orgánicos tales como alcoholes o glicoles, v.g. etanol,
metanol, etilenglicol, propilenglicol, etc.
(c) Hidrocarburos clorados o fluorados, ej. Cloruro de metileno, tricloroetileno, Comentado [UdZ27]: No usar abreviaciones
Figura 4. Medios de enfriamiento para equipos de intercambio de calor. Comentado [UdZ30]: Igual observación que el comentario
anterior
Radfrac: Se utiliza en columnas simples. Simula platos y empaques de equilibrio, sin embargo,
permite utilizar eficiencias. Puede utilizarse en destilación común, absorción, separación,
20
Ratefrac: Se utiliza tanto en columnas simples como complejas. Simula platos y empaques reales.
Su uso está destinado a columnas de destilación, absorbedores, separadores, sistemas con
reacción química y aplicaciones de petróleo. Comentado [UdZ31]: Eliminar del anteproyecto, dejarlo
así de forma general.
Aspen Exchanger Design and Rating: El diseño conceptual del intercambiador de calor es una
función clave del ingeniero de procesos en las primeras etapas de un proyecto, que requiere
detalles adicionales a medida que el proyecto evoluciona. Los expertos térmicos deben optimizar
el tamaño de los nuevos equipos, calificar los equipos existentes para garantizar un área
suficiente y seleccionar el mejor tipo de intercambiador para una aplicación determinada. Los
fabricantes de intercambiadores de calor deben garantizar térmicamente sus intercambiadores de
calor, proporcionando los intercambiadores de calor más económicos para un conjunto dado de
condiciones de proceso.
Aspen Shell & Tube Exchanger permite un diseño, clasificación y simulación óptimos de
los intercambiadores de calor de carcasa y tubos, tanto para el usuario experto como para el
ocasional. La integración con simuladores de procesos y herramientas de síntesis permite mejorar
la confiabilidad al alinear personas e información a través de los límites tecnológicos. La
integración de alto nivel en tiempo de ejecución con Aspen Plus® y Aspen HYSYS® permite a Comentado [UdZ32]: Solo la primera letra en mayúscula
TIPO DE INVESTIGACIÓN
Se considera del tipo proyectiva, Este tipo de investigación propone soluciones a una
situación determinada a partir de un proceso de indagación. Implica explorar, describir, explicar y
proponer alternativas de cambio, más no necesariamente ejecutar la propuesta. La investigación
busca diseñar los equipos de purificación y de transferencia de calor del tren de separación en una
planta de metanol mediante la propuesta de una configuración geométrica de los equipos que
22
METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
Etapas:
5) Análisis de sensibilidad:
Se llevarán a cabo con el fin de determinar las variables o parámetros con mayor
influencia en el proceso de producción de metanol en la sección de purificación de los diseños
propuestos.
6) Factibilidad económica:
VIABILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN
La investigación será realizada por los bachilleres Carlos Pérez y Eduardo Colmenar, bajo
la tutoría académica del Prof. Charles Gutiérrez. Los recursos técnicos y financieros serán
aportados por la Escuela de Ingeniería Química de la Facultad de Ingeniería de la Universidad del
Zulia, tales como, software de simulación y ordenadores para llevar a cabo el proceso de
simulación, así como también las revisiones bibliográficas correspondientes para el análisis de
resultados.
24
ANALISIS FODA
ASPECTO DESCRIPCIÓN
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Actividad (mes) 1 2 3 4 5 6 7 8
Revisión Bibliográfica
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Amin, Ruhul / Hassan, Imran / Das, Avijit / Yeasmin, Rabeta / Rahman, Taslima /
Hossain, Tania (2013) “Simulation of Methanol Production from Synthesis Gas”. Journal of
Engineering (JOE) ISSN: 2325-0224 118 Vol. 2, No. 3, 2013, Pages: 118-122. Copyright ©
World Science Publisher, United States.
2. Calderón, Carlos / Luis, José / Rojas, Yesica (2016) “Producción de metanol a partir de gas
natural (estudio de diagnóstico y viabilidad)” Trabajo de Grado para optar al título de Técnico
Superior Universitario en Procesos Químicos, Instituto Universitario de Tecnología “Dr. Federico
Rivero Palacios”, Caracas, Venezuela.
6. Olah, G.A., Goeppert, A., Prakash, G.K.S., (2008). “Chemical recycling of carbon dioxide
to methanol and dimethyl ether: from greenhouse gas to renewable, environmentally carbon
neutral fuels and synthetic hydrocarbons”. The Journal of Organic Chemistry 74 (2), 487-498.
7. Sun, Jinsheng / Wang, Fan / Ma, Tingting / Gao, Hong / Wu, Peng / Liu, Lili (2012).
“Energy and exergy analysis of a five-column methanol distillation scheme”. Energy 45 (2012)
696-703. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.energy.2012.07.022
27
8. Liu S., Cui C., Sun J. (2017) “A novel synergistic 4-column methanol distillation process”,
Chemical Engineering Transactions, 61, 937-942 DOI:10.3303/CET1761154.
9. Sohail, Rasool Lone & Mushtaq, Ahmad Rather (2015). “Modeling and Simulation of a
Distillation Column using ASPEN PLUS for separating
methanol/water mixture” International Journal of Scientific &
Engineering Research, Volume 6, Issue 3, March-2015 ISSN 2229-5518.
10. Kraller, Michael A. / Udugama, Isuru A. / Kirkpatrick, Robert /Yu, Wei and Brent R.
Young (2016) “Side draw optimisation of a high-purity, multi-component distillation column”.
ASIA-Pacific Journal of Chemical Engineering, Asia-Pac. J. Chem. Eng. Published online in
Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com) DOI: 10.1002/apj.2030.
11. Udugama, Isuru A. / Kirkpatrick, Rob / Yu, Wei and Young, Brent R. (2013). “High
purity distillation column:Simulation and optimization”. The Faculty of Engineering, The
University of Auckland, New Zealand.
12. Chengtian, Cui / Siyao, Liu / Jinsheng, Sun (2018). “Optimal selection of operating
pressure for distillation columns”. Chemical Engineering Research and Design 137 (2018) 291-
307. https://doi.org/10.1016/j.cherd.2018.07.028
14. Cieza Guevara, Teylor Christian / Ugaz Olano, Ketty Lizeth (2018). “Proyecto de
prefactibilidad de Instalación de una planta de Producción de metanol a partir del gas Natural”.
Trabajo de Tesis para optar al título de Ingeniero Químico. Facultad de Ingeniería Química e
Industrias Alimentarias, Perú.
15. Isuru A. Udugama (2016) “Improving Operations of Methanol Refining”. Doctoral Thesis,
University of Auckland, New Zealand.
16. Arthur, Theophilus (2009) “Simulation, optimal operation and self-optimizing control of
methanol process”. Norges teknisk-naturvitenskapelige Institutt for kjemisk prosessteknologi
universitet. Specialization Project.