ANÁLISIS DE ‘’EL DRAMA Y LA GLORIA DE LA INTERPRETACIÓN

CONSTITUCIONAL ‘’.

ELKIN MURILLO ROMERO

DOCENTE

FERNEY ASDRÚBAL RODRÍGUEZ SERPA

ASIGNATURA

HERMENÉUTICA JURÍDICA

UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR

PROGRAMA DE DERECHO
IV SEMESTRE
BARRANQUILLA
2019
 Análisis de ‘’El drama y la gloria de la interpretación constitucional ‘’.

Como problemática inicial el autor plantea las tensiones que se presentan en la

interpretación constitucional hechas por la honorable corte constitucional; la primera tensión

se da entre la corte constitucional y los demás órganos del Poder Político, principalmente con

el Congreso de la Republica, y la segunda se da entre la Corte constitucional y la mismísima

carta magna.

La tensión entre la corte y los demás órganos se da como consecuencia de la ‘’supremacía

hermeneuta’’ que goza la honorable corte, en la que según las sentencias citadas por el autor ,

todo pronunciamiento o interpretación realizada por está es inobjetable y no reconocerá

ninguna opinión de los demás órganos, algo similar al el principio de la cosa juzgada si algo

preocupante ante la teoría de los frenos y contra pesos, un ejemplo de esta tensión se puede

evidenciar en la sentencia 552/2003, en la que de acuerdo con lo manifestado por el autor, la

corte constitucional ‘’no sólo amplia fronteras sobre su propia competencia para conocer
actos jurídicos reformatorios de la Carta, sino, además, limita el poder de reforma del

constituyente derivado’’.

En la anterior sentencia también podemos encontrar un claro ejemplo sobre la segunda

tensión, debido a que la honorable Corte constitucional encuentra argumento- Que según se

encuentran en la misma constitución- para limitar, determinar o eliminar contenidos en las

decisiones tomadas en casos concretos.

El autor plantea una defensa de la interpretación constitucional expresando que es posible,

sin que se desconozcan las tensiones anteriormente mencionadas y que van justamente al

sentido contrario de estas practicas de intereses personales de algunos jueces.

Claramente, ,o que se busca es eliminar esas ‘’pseudo -interpretaciones’’ dadas en favor

del poder de turno, en vista de que existes jueces que aunque dotados de jurisdicción para

buscar el bien común, manejan su propia agenda personal, con sus propios intereses o de su

grupo, dándole un carácter tramposo a la interpretación constitucional en la cual ponen en

primera fila su ideología personal es ahí donde se hace necesaria la defensa de la

interpretación constitucional, debe hacerse porque están en juego valores superiores a las

ideologías e intereses personales de los jueces.

Basándose en la tesis que quiere plantear el autor acerca de la tutela de la interpretación

constitucional, se hace necesario que exista un retorno a reglas de justificación de los

argumentos en el cual se determine de manera lógica y racional en las que se basan los jueces

para dar el fallo tal como lo cinta el Profesor Gabriel en su artículo ‘’a la comprensión de una

juridicidad racionalmente expresada mediante un lenguaje en el que no todo está en una zona

de indeterminación y de penumbra. La teoría de la justificación de los fallos, tan cara a las

doctrinas que abordan la importante temática de la argumentación jurídica, tiene mucho que

aportar en este empeño (Atienza, 1997; 2003)’’. Estas denominadas ‘’reglas’’ de justificación

ayudan a darle validez el argumento de los jueces y facilitad la legitimidad de su decisión.

estas llamadas ‘’reglas’’ s solo hace parte del primer paso hacia una correcta defensa de la

interpretación constitucional debido a que muchos jueces podrán cumplirlas en su totalida aun

así llegar a tomar una decisión arbitraria, a partir de esto la otra tesis planteada por el profesor,

que se trata del El talante o carácter moral de los jueces que acompañan la decisión, y fin es el

resultado justo o correcto de esa decisión, la justicia dentro del fallo del juez debe estar por

encima de cualquiera razón ideológica o personal o personal que este tenga, y así lograr el fin

que es la plenitud humana.

Referencias bibliografías.

Mora, Gabriel. (2014). El drama y la gloria de la interpretación constitucional. Facultad De

Derecho Y Ciencias Políticas.Vol. 44, No. 121 / p. 527-550.