DIMENSIONAMIENTO ÓPTIMO

DE CONDUCTORES ELÉCTRICOS

PROCEDIMIENTO PARA AHORRAR ENERGÍA

Y PRESERVAR EL MEDIO AMBIENTE

PROCOBRE MÉXICO, 2018

Este documento de análisis y su programa (software) han sido desarrollados a solicitud de la
International Copper Association como herramienta para el diseñador de redes y sistemas eléctricos
para el cálculo del cableado eléctrico.

Es un procedimiento que analiza el comportamiento técnico y económico del cableado, dando como
resultado la sección transversal del conductor que proporciona mayor valor económico a la
instalación durante el periodo de su vida útil. Se compara un cálculo técnico contra un cálculo que
involucra aspectos monetarios y da valor al dinero en el tiempo, el responsable del diseño de la
instalación observa las ventajas técnicas, económicas y ambientales al utilizar conductores bajo el
análisis del Dimensionamiento Óptimo, ofreciendo su cliente una opción mejorada de cálculo del
cableado eléctrico.

Con este documento o con su programa asociado se puede calcular/obtener la información siguiente
en relación a los conductores:

• La sección (calibre) técnica, con cálculos tradicionales (técnico).

• La sección (calibre) óptimo, indica la mayor utilidad obtenida por la instalación en su vida
útil, la instalación es parte del sistema productivo, es un activo.
• La pérdida de energía.
• La caída de tensión.
• La emisión indirecta de CO2, por la pérdida de energía.
• El consumo de Barriles Equivalentes de Petróleo, por la pérdida de energía.
• Eficiencia en la transferencia de energía.
• Retorno de capital: El tiempo de retorno de la inversión para diferentes tamaños (calibres)
de conductores.

El usuario del software debe tener conocimientos de electricidad para ingresar correctamente las
variables que se solicitan, este no es un curso de electricidad.

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 1
ÍNDICE

Página
1 Introducción ……………………………………….……………. 3
2 El precio de la instalación eléctrica ……………………………… 4
3 Pérdida de energía en los conductores eléctricos ……………….. 5
4 Aspectos económicos …………………………………………… 6
5 Consideración ambiental ……………………………………….. 9
6 Dimensionamiento Óptimo de conductores eléctricos …………. 11
7 Ejemplo de dimensionamiento Óptimo ………………………… 17
8 Dimensionamiento técnico de conductores eléctricos ………….. 21
9 Dimensionamiento Óptimo Vs Dimensionamiento Técnico …… 23
10 Software para obtención del Conductor Óptimo ……………….. 25
Referencias ……………………………………………………… 26

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 2
1 INTRODUCCIÓN

La función de un conductor eléctrico es conducir la energía eléctrica desde la fuente ó punto de

acometida hasta el punto de utilización, realizar esta función eficientemente depende de su sección
transversal.

Debido a su resistencia eléctrica, el cable disipa, en forma de calor, parte de la energía transportada,
los conductores se calculan para tener cierta caída de tensión, que equivale a pérdida de energía
aproximada a ése valor, esa pérdida es dinero que tiene que ser pagado en la factura del consumo
eléctrico y esta presente durante toda la vida útil del conductor. El costo económico que representa
se transfiere a los costos operativos del equipo o sistema que está siendo alimentado y de la
instalación eléctrica como unidad de producción o de consumo de energía eléctrica.

Uno de los métodos para disminuir la pérdida económica, es incrementar el diámetro del conductor
e implica un incremento en la inversión inicial de la instalación que se integra por los conductores,
su canalización o soportería y la mano de obra de instalación, ése aumento en inversión es
compensado por la disminución en la pérdida de energía en el conductor y su costo asociado. Aquí
se presenta un procedimiento para la selección del tamaño del conductor considerando el costo de la
inversión inicial en su adquisición y los costos futuros de operación.

Teóricamente, es posible disminuir la pérdida de energía en el conductor a valores insignificantes,

aumentando la sección del conductor a valores infinitos, sin embargo, esto significa aumentar el
costo inicial del cableado y sus accesorios a valores que no son rentables, es necesario encontrar un
equilibrio entre la ganancia económica en la reducción de las pérdidas y el incremento en el costo
inicial de la instalación.

Otro aspecto a tomar en cuenta al incrementar el diámetro del conductor, es la disminución de CO 2

(gas de efecto invernadero) emitido en forma indirecta a la atmósfera, derivado de la disminución de
la pérdida de energía en dicho conductor y la disminución de los hidrocarburos que se queman en
centrales termoeléctricas, pues es menor el desperdicio de energía y por lo tanto menor la necesidad
de generación eléctrica.

El incremento en el tamaño del conductor tiene un límite dado por razones económicas, su resultado
es el denominado "Conductor Óptimo"

Menor pérdida de energía

Menor quema de combustible fósil
Mayor calibre de conductor
Menor emisión de CO2
Mayor eficiencia en la transmisión de energía

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 3
2 EL PRECIO DE LA INSTALACIÓN ELÉCTRICA

Se acepta que la instalación eléctrica y el precio que representa no esta a discusión, es decir, si un
inmueble requiere energía eléctrica para su operación, no se evalúa si la instalación se construye o
no, es una acción necesaria, se diseña la instalación y se ejecuta la obra.

Es común que el monto económico erogado en la instalación eléctrica, materiales y mano de obra, se
considere un gasto ineludible, no una inversión, sin embargo:

• La instalación eléctrica debe ser reemplazada.

Tiene un tiempo de vida, ya sea por su aplicación, ya sea porque se desgasta y llega a su fin.

• La instalación eléctrica genera gastos operativos.

Durante el tiempo de vida de la instalación, formado principalmente por el costo de
mantenimiento y por las pérdidas en el transporte de la energía eléctrica.

2.1 Costo operativo en el conductor relacionado al transporte de energía

Los conductores eléctricos presentan una pequeña oposición al flujo de la corriente eléctrica debido
a su resistencia, y generan pérdida de energía durante su operación, en términos económicos, resulta
en un incremento en el monto de la facturación por consumo de energía eléctrica, es un costo
operativo, es un común que sea 5% de la energía consumida y facturada, es una pérdida económica.

Se puede disminuir la magnitud del costo operativo incrementando el diámetro del conductor ya que
se reduce la resistencia para la misma longitud y material del conductor, manteniendo constante la
corriente y el tiempo de circulación de la corriente (operación de la carga).

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 4
3 PÉRDIDA DE ENERGÍA EN LOS CONDUCTORES ELÉCTRICOS

Es común encontrar pérdidas en los procesos productivos, la circulación de corriente por los
conductores eléctricos genera una pequeña pérdida que es necesario cuantificar para tomar medidas
correctivas o determinar el costo económico que representa en su operación.

3.1 Pérdida de energía en el conductor

La pérdida de energía en un conductor se calcula a partir de su resistencia eléctrica, de la corriente

que circula por él y del tiempo de circulación, puede ser expresado por:

[1]
donde:
 energía disipada (perdida) en el conductor, [W·s ó Joule]
R resistencia eléctrica del conductor, [Ω]
I corriente de proyecto prevista para el circuito, [A]
t intervalo de tiempo de circulación de la corriente I, [s]

La resistencia eléctrica del conductor esta determinada por su material ( ), la longitud (L) y su
sección transversal (S)

[2]

donde:
R resistencia eléctrica  m
 resistividad volumétrica del material mm2/m
L longitud m
S sección transversal mm2

De la expresión anterior se observa que cuanto mayor sea su sección transversal (S), menor será su
oposición (R) al flujo de corriente eléctrica. Es recomendable disminuir la oposición que presenta el
conductor al flujo de la corriente eléctrica vía el incremento de su diámetro, para la misma corriente
que transporta.

Substituyendo [1] en [2], se tiene:

[3]

A mayor resistividad (ρ), mayor será la pérdida de energía (), a mayor sección transversal (S),
menor serán las pérdidas.

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 5
4 ASPECTOS ECONÓMICOS

Para combinar los costos iniciales de compra e instalación con el costo de pérdida de energía que
surgen durante la vida económica de un conductor eléctrico, es necesario expresarlos en valores
económicos comparables, que se refieren al mismo punto en el tiempo. Es sabido que cuanto menor
la sección nominal de un conductor eléctrico, comparado con otro de mayor tamaño, menor es su
costo inicial de adquisición e instalación y mayor es el costo operativo durante su vida útil.

Multiplicando el valor obtenido en la ecuación [1] por el precio del kWh cobrado por la
distribuidora de energía (o calculado para la fuente de generación propia), se obtiene el costo de la
pérdida de energía (operativa) en el conductor eléctrico.

[4]

donde:

P$ monto económico de la energía perdida, [$]

 energía disipada (perdida) en el conductor, [W·s ó Joule]
kWh$ precio de la energía consumida, [$]

El costo total para instalar y operar un cable durante su vida útil (económica), puede ser obtenido
con la ecuación siguiente:

[5]

donde:
CT costo total de la instalación durante su vida útil, [$]
CI costo inicial del conductor instalado, [$]
CJ pérdida en el conductor durante su vida útil, traída a valor presente (fecha en que la
instalación fue realizada), [$]

La Gráfica 1 presenta las curvas típicas del costo operativo (C J), no incluye mantenimiento, y costo
inicial de una instalación (CI) en función de la sección nominal de los conductores. Sumando punto
a punto las dos curvas (costo inicial y costo operativo), se tiene, para diferentes secciones de
conductor el costo total (relación de costos) del conductor a lo largo de su vida útil referido a un
valor presente.

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 6
 $
Costo total (CT)

Costo Costo inicial (CI)

mínimo

Costo de operación (CJ)

Conductor Óptimo mm2

Gráfica 1
Costo inicial y costo operativo de los cables en función de la sección nominal.

Según la Gráfica 1, la curva relativa al Costo total presenta un punto de valor mínimo ($) para una
sección (mm2, se denomina Sección Óptima (Sop) de un conductor, aquel que resulta con el menor
costo total de instalación y operación durante su vida económica.

El costo total (CT) puede ser calculado por la expresión siguiente:

[6]

donde:
CT costo total, [$]
CI costo inicial del conductor instalado, [$]
CJ pérdida en el conductor durante su vida útil, traída a valor presente (fecha en que la
instalación fue realizada), [$]
I corriente en el cable durante el primer año, [A]; (puede ser la misma durante todos
los años de vida útil del conductor)
R resistencia a c.a., aparente del conductor por unidad de longitud, [/m]
L longitud del cable, [m]
F calculado con la ecuación [11], (se verá adelante en este documento)

El valor de la resistencia ( R ) en función de la sección (S) del conductor, considerando la

temperatura promedio (m) de operación del conductor, se calcula con la expresión siguiente:

 20  B1 +  20  ( m − 20) [7]

R( S ) = 106
S

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 7
donde:
R(S) Resistencia del conductor en función de la sección transversal, []
 20 resistividad eléctrica del material conductor a 20°C, [Ω·m]
B cantidad auxiliar, toma en cuenta pérdidas por efecto superficial y pantallas
20 coeficiente de temperatura para la resistencia del conductor a 20ºC, [K-1]
m temperatura media de operación del conductor, [°C]; ver la expresión [8]
S sección transversal del conductor, [m2]

La temperatura de operación del conductor se calcula con la expresión [8], es una estimación basada
en observaciones de cálculos típicos donde la elevación de su temperatura operativa promedio queda
en la zona de 1/3 de la elevación que ocurriera para su máxima capacidad térmica nominal
permisible. Esta aproximación puede resultar en errores en la sección del conductor y en los costos
totales que no son mayores de 2%, se calcula con la siguiente expresión:

[8]

donde:
m temperatura media de operación del conductor, [°C]
 temperatura máxima nominal del cable, [°C]
a temperatura ambiente promedio, [°C]

Si el lector requiere mayor información sobre las expresiones [6], [7] y [8], vea el Estándar/Norma:

• IEC 60287-3-2, Cálculo del conductor económico.

• NMX-J-685-ANCE-2013, Guía para determinar la designación óptima de conductores
eléctricos y sus aspectos ambientales.

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 8
5 CONSIDERACIÓN AMBIENTAL EN EL DIMENSIONAMIENTO DEL CONDUCTOR
ELÉCTRICO

Debido a su resistencia eléctrica, el cable disipa, en forma de calor, una parte de la energía
transportada, de modo que no se puede obtener una eficiencia del 100% en este proceso, esa pérdida
requiere la generación de energía adicional para compensarla, que contribuye al aumento de emisión
de gases de efecto invernadero en la atmósfera, cuando la generación eléctrica se obtiene por la
quema de combustibles fósiles.

A lo largo del ciclo de vida del conductor, las emisiones más significativas de CO 2 son producidas
cuando los conductores son utilizados en el transporte de energía eléctrica, siendo relativamente
pequeñas en la fase de fabricación y desecho de esos productos. Esas emisiones de CO 2 son
resultantes de la generación extra de energía necesaria para compensar las pérdidas en calor en la
conducción de corriente eléctrica por el conductor, es posible reducir la pérdida de energía y la
consecuente emisión indirecta de CO2 a través del aumento de la sección del conductor por la
aplicación del criterio de dimensionamiento óptimo.

5.1 Reducción de emisión de CO2 durante la operación al aumentar la sección transversal

La emisión indirecta de CO2 al utilizar un conductor seleccionado por el criterio de

Dimensionamiento Óptimo es menor que la emitida a la atmósfera cuando el conductor se calcula
por el criterio técnico, la magnitud de la diferencia se puede obtener con la siguiente expresión:

[9]

donde:
Z1 cantidad anual de reducción de emisiones de CO2, [kg-CO2];
Np número de conductores de fase por circuito;
Nc número de circuitos que llevan el mismo tipo y valor de carga;
NF Número de conductores activos
I corriente en el conductor, [A];
L longitud del conductor, [km];
R1 resistencia del conductor por unidad de longitud dimensionado por el criterio técnico
[/km] – calculada con la expresión [7];
R2 resistencia del conductor por unidad de longitud dimensionado por el criterio óptimo,
[/km] – calculada con la ecuación [7];
T tiempo de operación anual [h/año];
N número de años de la vida útil de la instalación
K1 emisiones de CO2 en el momento de la generación por unidad de energía eléctrica,
[kg-CO2/kWh]. Este valor varia conforme la característica de la matriz energética de
cada país, siendo mayor en los casos donde fuentes primarias de energía son más
contaminantes (combustibles fósiles) y menor donde las fuentes primarias son más

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 9
 limpias y renovables (hidráulica, solar, eólica, etc.). En el caso de México, K1 =
0.66741 kg-CO2/kWh.

La cantidad de CO2 establecida en el software por la quema de combustibles fósiles para

generar 1.0 kWh de energía se estableció de acuerdo a dato de la Comunidad Económica
Europea:

1 kWh → 0.66741 kg de CO2

1 BEP → 560.1 kWh (BEP = Barril Equivalente de Petróleo)
1 BEP → 373.8163 kg de CO2

La Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) en México, con el

Programa de Gases de Efecto Invernadero (Programa GEI) establece el valor de emisión de
CO2 por cada kWh de energía consumido de acuerdo a la “Matriz Energética” del país, cada
año se modifica, Tabla 1, el usuario del software puede seleccionar el valor como dato de
entrada o utilizar el valor proporcionado como “default” en el programa que corresponde al
de la Comunidad Económica Europea.

0.66741 kg CO2/kWh, por quema de combustible fósil.

0.4580 kg CO2/kWh, de la matriz energética de gases de Efecto Invernadero de 2015.

Para México: SEMARNAT, Programa GEI

Factor de emisión de electricidad promedio
Año
Tabla 1 [kgCO2/kWh]
2001 0.6188
2002 0.6046
…
2009 0.5057
2010 0.4946
2011 0.5002
2012 0.5165
2013 0.4999
2014 0.4540
2015 0.4580

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 10
6 DIMENSIONAMIENTO ÓPTIMO DE CONDUCTORES ELÉCTRICOS

La instalación eléctrica como cualquier otro elemento de una unidad de producción, debe generar
utilidad económica, ya que tiene un tiempo esperado de vida, un precio de instalación inicial y
gastos operativos durante su vida útil. Para comparar el costo de los conductores y su instalación con
el costo de pérdida de energía durante su vida útil, es necesario expresarlos en valores económicos
referidos al mismo punto en el tiempo. Es conveniente usar la fecha de compra o ejecución de la
instalación y referirlo como "Valor Presente". Los costos "Futuros" originado por las pérdidas de
energía deben ser convertidos a su equivalente “Valor Presente".

La norma internacional IEC 60287-3-2 presenta un procedimiento analítico para determinar la

sección óptima de los conductores e indica que:

• Para combinar los costos de los conductores y su instalación con los costos de pérdidas de
energía durante su vida útil, es necesario expresarlos en valores económicos comparables
referidos al mismo punto en el tiempo. Es conveniente usar la fecha de compra o ejecución de la
instalación en este punto y referirlo como "presente". Los costos "futuros" de las pérdidas de
energía son entonces convertidos a su equivalente “valor presente".

• Se ha omitido el efecto de la inflación, considerando que afectará tanto al costo del dinero como
al costo de la energía. Si estos puntos fueran considerados para el mismo período de tiempo el
efecto de la inflación será aproximadamente la misma para ambos.

• Para calcular el valor presente del costo de las pérdidas, es necesario indicar la tasa de interés
probable que afectará en el futuro la operación económica del conductor e indicar, si es
necesario y se tiene, el incremento anual del precio de kWh.

• Las fórmulas establecidas en la Norma son directas, pero en su aplicación debe ser dada la
debida consideración a la hipótesis de que los parámetros financieros asumidos permanecerán
inalterados durante la vida económica de la instalación, en su defecto, afectarán a todas las
variables económicas en la misma proporción.

• En dicha Norma, hay dos abordajes para el cálculo de la sección transversal, basados en los
mismos conceptos financieros. La primera, es calcular una gama de corrientes para cada una de
las secciones del conductor previsto para las condiciones de instalación específica y entonces
seleccionar aquella sección cuyo rango contiene el valor requerido para la carga. Este abordaje
es apropiado donde varias instalaciones semejantes están siendo consideradas. El segundo
abordaje, que puede ser más satisfactorio cuando una única instalación está involucrada, es
calcular el área de la sección transversal óptima para la carga exigida y entonces seleccionar la
sección nominal del conductor más próxima. Nos enfocaremos solo en el segundo abordaje, por
ser de aplicación más directa en la mayoría de las situaciones prácticas.

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 11
6.1 Ecuaciones para el dimensionamiento óptimo de conductores de acuerdo a IEC 60287-3-2

La Sección Óptima (Sop) del conductor se determina por la expresión [10] que utiliza variables que
se calculan previamente utilizando las expresiones [11] a [14] denominadas aquí, cantidad auxiliar.

[10]

Donde:

Q
F = NP  NC  [(T  P) + D] ⎯⎯⎯⎯⎯ [11]
(1 + i/100)

B = (1 + y P + yS )  (1 + 1 + 2 ) [12]

N
1− r N
Q =  (r ) =
n −1
[13]
n =1 1− r

(1 + a 100) 2  (1 + b 100) [14]

r=
(1 + i 100)

donde:
A costo del conductor por unidad de longitud, de acuerdo a su sección, [$/m·mm2]
a aumento anual de la carga (Imax), [%]
B cantidad auxiliar (tiene que ver con las pérdidas por efecto superficial y pantallas)
b aumento anual del costo de energía, sin incluir los efectos de la inflación, [%]
D variación anual de la demanda, [$/W·año]
F cantidad auxiliar
I corriente prevista para el circuito, [A]
i tasa de capitalización para el cálculo del valor presente, [%]
N período cubierto por el cálculo financiero, “vida útil ó vida media esperada”, [año]
Nc número de circuitos que llevan el mismo tipo y magnitud de corriente
Np número de conductores de fase por circuito
P costo de un watt-hora en el nivel de la tensión pertinente, [$/W·h]
Q cantidad auxiliar
r cantidad auxiliar
Sop sección óptima del conductor, [mm2]
T tiempo de operación anual, [h/año];
yp factor de proximidad, conforme IEC 60287-1-1;

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 12
 ys factor debido al efecto pelicular, conforme IEC 60287-1-1;
20 coeficiente de temperatura para la resistencia del conductor a 20ºC [K-1];
1 factor de pérdida de la cobertura, conforme IEC 60287-1-1;
2 factor de pérdida del armazón, conforme IEC 60287-1-1;
m temperatura promedio de operación del conductor [ºC];
ρ20 resistividad eléctrica del material conductor a 20°C [Ω·m];

Notas:
1 La pérdida de energía durante el 1er año está dada por la siguiente expresión:

[15]

2 Si no existe variación de demanda, corriente, por el conductor durante los años útiles de la
instalación, entonces D = 0, Q = 1.

3 Si no consideran las pérdidas, para baja y media tensión, B = 1.

Observaciones:
1 Como la sección Óptima es el resultado que se espera obtener de la ecuación [10] y las
unidades yp, ys, 1 y 2, dependen de la sección del conductor, es necesario hacer una primera
suposición sobre la sección económica probable del cable para que los valores razonables de
las unidades mencionadas puedan ser calculadas. Para efecto de la determinación de la
sección económica, de un modo general, esas unidades pueden ser despreciadas para cables
de baja tensión (≤ 1 kV) y cables de media tensión (≤ 36.2 kV), en este caso B = 1.

2 Es poco probable que Sop calculada por la expresión [10] sea exactamente igual a una sección
nominal estandarizada en mm2, por lo que el costo deberá ser recalculado tomando las
secciones nominales estandarizadas mayor y menor adyacente, y elegir la más económica de
las dos.

3 La pérdida en el dieléctrico es calculada usando las fórmulas de la norma IEC 60287-1-1,

para efecto de la determinación de la sección económica, esas unidades pueden ser
despreciadas para cables de baja tensión (≤ 1 kV) y cables de media tensión (≤ 36.2 kV).

4 A representa el costo total de instalación del conductor, incluye el costo del cable, accesorios,
elementos de canalización y soporte y la mano de obra. Considerando que los costos de los
cables varían según su tipo (material, aislamiento, tensión nominal, etc.) y que el costo de la
mano de obra varía según el tipo de cable que será instalado, es conveniente preparar tablas
de costos totales de instalación que consideren diferentes alternativas.

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 13
La Tabla 2 ejemplifica la obtención de la magnitud de A, considera conductores y canalización
ficticios. El número de conductores involucrados en la determinación de A depende del calculista,
comparativamente pueden ser tan solo dos, o uno como dato unitario, ya que finalmente, A es el
precio unitario del conductor por mm 2. Cuando se tienen variaciones de precios tanto de mano de
obra como de los conductores, se recomienda obtener el precio unitario del conductor más su
instalación en forma parcial o realizar tablas anualmente. La Tabla 2 involucra el precio del
conductor, material de instalación y mano de obra, si el usuario solo desea involucrar el precio del
conductor omitirá canalización, accesorios y mano de obra.

Es importante notar, que el Conductor Óptimo se basa en consideraciones económicas, por lo

que se obtendrá una sección transversal Sop diferente si A sólo involucra el precio del conductor
a que si A involucra además la canalización, soporte y mano de obra de instalación.

También se modifica la sección transversal obtenida para el conductor óptimo, si se modifica la

vida media esperada de la instalación o se modifica la tasa de interés asociada con el cálculo.

Tabla 2
Ejemplo de determinación de A como promedio de 15 tamaños diferentes de conductores

Sección nominal del cable Costo Inicial (CI) [$/m] A

AWG/kcmil mm2 Cable Instalación Total [$/m·mm2]

2 33.6 31.9 10.7 42.6 1.27
1/0 53.5 56.1 10.9 67.0 1.25
2/0 67.4 71.8 11.4 83.2 1.23
3/0 85 92.1 11.6 103.7 1.22
4/0 107.2 119.7 11.8 131.5 1.23
250 126.7 141.0 12.1 153.1 1.21
300 152 169.5 12.2 181.7 1.20
350 177.3 205.6 12.5 218.1 1.23
400 202.7 229.4 12.9 242.3 1.20
500 253.4 288.9 13.1 302.0 1.19
600 304 345.6 13.4 359.0 1.18
700 355 407.2 13.6 420.8 1.19
750 380 450.4 13.9 464.3 1.22
800 405 478.6 14.1 492.7 1.22
1000 506.7 583.7 14.7 598.4 1.18
Promedio 1.21

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 14
6.2 Aumento de emisiones de CO2 al fabricar conductores de mayor sección

Utilizar un conductor de mayor sección (el cálculo por el método del Dimensionamiento Óptimo
casi siempre arroja nun conductor de mayor sección comparativamente con un cálculo técnico)
comparado con el cálculo técnico, genera mayor CO2 en su proceso de fabricación, se utiliza más
material y requiere más energía para su proceso de extracción de las minas y la fabricación del
conductor. El aumento anual de las emisiones de CO2 en este caso es dado por la expresión
siguiente:

[16]

donde:
Z2 cantidad anual de aumento de emisiones de CO2, [kg-CO2];
W1 peso del conductor por unidad de longitud dimensionado por el criterio técnico
(menor sección), [kg/km] – Tabla 3;
W2 peso del conductor por unidad de longitud dimensionado por el criterio económico
[kg/km] – Tabla 2;
L longitud del cable, [km];
K2 emisión de CO2 en el momento de la producción del cobre por unidad de cobre,
[kg-CO2/kg-Cu]. Este valor varia conforme la característica de la matriz energética
de cada país y del proceso de extracción y fabricación del metal. En el caso de
México K2 = 4.09 kg-CO2/kg-Cu.
NF Número de conductores activos

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 15
 Tabla 3
Peso de cables de cobre desnudo (manual de fabricante de conductores)

TAMAÑO PESO TAMAÑO PESO

mm2 AWG/kCM kg/km mm2 AWG/kCM kg/km
2.08 14 18.88 107.2 4/0 972
3.31 12 30.00 126.7 250 1149
5.26 10 47.71 152.0 300 1378
8.37 8 75.87 177.3 350 1608
13.30 6 120.38 202.7 400 1838
21.15 4 191.78 253.4 500 2297
26.67 3 241.80 304.0 600 2757
33.62 2 304.90 354.7 700 3216
42.41 1 384.55 380.0 750 3446
53.48 1/0 485.02 405.4 800 3676
67.43 2/0 611.46 456.0 900 4135
85.01 3/0 770.87 506.7 1000 4595

El resultado del dimensionamiento ambiental de conductores eléctricos puede ser determinado por
Z1 – Z2. En la condición de (Z1 – Z2) > 0, la reducción en las emisiones de CO2 obtenidas por el uso
de cables de mayor sección durante la vida económica considerada compensan el aumento de
emisiones de CO2 debidas al proceso de fabricación del conductor de mayor sección.

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 16
7 EJEMPLO DE DIMENSIONAMIENTO ÓPTIMO DEL CONDUCTOR

Enunciado

Considerase un circuito alimentador de un cuadro de distribución en 220 V, 60 Hz, trifásico,

constituido por tres cables unipolares con conductor de cobre, aislado, temperatura máxima de
operación 75 °C, instalados en tubo conduit no magnético, colocación aparente, no hay otros
circuitos o conductores en la misma canalización.

Los conductores tienen 70 metros de longitud, la temperatura ambiente promedio es de 40°C y la

corriente de proyecto es 200 A (incluye componentes armónicas), con tasa de crecimiento de 1% al
año, la caída de tensión máxima admitida es 3%.

Se estima que el circuito permanezca en operación durante 4015 horas por año. El costo considerado
del kilowatt/hora en el nivel de la tensión de trabajo es de $1 en el primer año, con aumento anual de
3% (sin considerar el efecto de la inflación). No será considerado el costo de la demanda. Será
adoptado el valor promedio de A = 1.2 $/m mm2, según la Tabla 2. El análisis es efectuado para un
período de 20 años, vida útil esperada, se considera una tasa de capitalización para el cálculo del
valor presente de 6% anual.

Se calcula la sección del conductor

Resumen de datos del enunciado:

V = 220 VCA Tensión de operación

I = 200 A Corriente demandada
NF = 3 Número de fases
a = 1 % Incremento anual de corriente
i = 8.13 % Tasa de capitalización
b = 3 % Aumento anual costo de energía
N = 20 años Vida útil de la instalación
L = 70 m Longitud de conductores
NP = 1 Conductores de fase por circuito
NC = 1 Número de circuitos en la canalización (un alimentador)
T = 4015 h Número de horas de operación anual
P = 0.001 $/Wh Precio del Watt hora
D = 0 $/Waño Variación del precio anual
 = 75 ºC Temperatura nominal del conductor
a = 40 ºC Temperatura ambiente promedio
 = 0.0068 ºK-1 Coeficiente de temperatura del metal (cobre) a 20 ºC, IEC 60287-3-2
20 = 1.84E-08 Ωm Resistividad a cc del conductor de cobre a 20 ºC, IEC 60287-3-2
A = 1.2 $/m·mm2 Precio del conductor por unidad de longitud por mm 2

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 17
Las variables y cantidades a calcular son:

r = Cantidad auxiliar
Q = Cantidad auxiliar
B = Cantidad auxiliar
F = Cantidad auxiliar
m = Temperatura media de operación del conductor
Sop = Sección óptima del conductor
R(S) = Resistencia del conductor
CI = Costo inicial de la instalación
CJ = Costo de operación de la instalación
CT = Costo total durante la vida útil de la instalación

7.1 Determinación de la cantidad auxiliar r

(1 + a 100)2  (1 + b 100)
r=
(1 + i 100)

De acuerdo con el enunciado, se tiene:

a = 1% (1/100, aumento anual de carga, si no hay aumento de carga, a = 0);
b = 3% (3/100, aumento anual del costo de energía, sin aumento de costo de energía, b = 0);
i = 8.13% (8.13/100, tasa de capitalización).

Aplicando la ecuación anterior [14] resulta: r = 0.9717

7.2 Determinación de la cantidad auxiliar Q

De acuerdo con el enunciado, se tiene:

N = 20 años (vida económica)
r = 0.9717 (obtenido en 7.1)

Aplicando la ecuación anterior [13] resulta: Q = 15.435

7.3 Determinación de la cantidad auxiliar B

B = (1 + yP + yS )  (1 + 1 + 2 )

El ejemplo se refiere a un cable de baja tensión, los efectos de proximidad y pelicular, así como las
pérdidas en la cobertura y armadura se desprecian.
PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE
Página 18
Aplicando la ecuación anterior, [12], resulta B = 1

7.4 Determinación de la cantidad auxiliar F

Q
F = NP  NC  [(T  P) + D] ⎯⎯⎯⎯⎯
(1 + i/100)
De acuerdo con el enunciado, se tiene:
Np = 1 (número de conductores de fase por circuito);
Nc = 1 (número de circuitos que llevan el mismo tipo y valor de carga);
T = 4015 h/año (tiempo de operación con pérdida joule máxima);
P = $1 /kWh = 0.001 $/Wh (costo de un watt/hora en el nivel de la tensión pertinente);
D = 0 (variación anual de la demanda).

Aplicando la ecuación anterior [11] resulta: F = 58.46

7.5 Determinación de la temperatura media de operación del conductor m

De acuerdo con el enunciado, se tiene:

 = 75 ºC (temperatura máxima nominal del conductor para el cable considerado);
a = 40 ºC (temperatura ambiente promedio).

Aplicándose la ecuación anterior [8] resulta: m = 51.67 ºC

7.6 Cálculo de la sección óptima Sop

De acuerdo con el enunciado y con las cantidades ya calculadas, se tiene:

I = 200 A Corriente de proyecto prevista para el circuito en el primer año

A = 1.2 $/m·mm2, precio del mm2 del conductor de cobre por unidad de longitud
B=1 De acuerdo con 7.3
F = 58.46 De acuerdo con 7.4
m = 51.67 ºC De acuerdo con 7.5
ρ20 = 1.835x10-8 Ωm Resistividad eléctrica del cobre a 20°C, IEC 60287-3-2
20 = 0.0068 K-1 Coef de temperatura para la resistencia del cobre a 20ºC, IEC 60287-3-2

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 19
Utilizándose la ecuación anterior [10], resulta Sop = 208.48 mm2. No es una sección de conductor
estandarizada. En esta situación el costo total deberá ser calculado para las secciones nominales
estandarizadas adyacentes, menor 202.7 mm² (400 kcmil) y mayor 253.4 mm² (500 kcmil), se
seleccionará la sección más económica de los dos como el conductor óptimo.

7.7 Costo total de la sección óptima

Para encontrar la sección óptima entre las dos secciones nominales estandarizadas resultantes del
cálculo realizado en 7.6, deben ser utilizadas las ecuaciones [6] y [7].

 20  B1 +  20  ( m − 20)
R( S ) = 106
S

Con los parámetros ρ20, B, 20 y m ya calculados anteriormente, se obtiene los siguientes resultados:

- Para el cable 202.7 mm2 (400 kcmil) → R(202,7) = 1.1002 x 10-4 /m;
- Para el cable 253.4 mm2 (500 kcmil) → R(253,4) = 0.8810 x 10-4 /m.

Aplicándose la ecuación [6] con los parámetros CI (multiplicar valores de la Tabla 1 por la longitud
(70), Imax, (200 A) y F (calculado) y con L = 70 m, se obtiene:

- Para el cable 202.7 mm2 (400 kcmil) → CT(202,7) = CI + CJ = 17026 + 18010 = $35036

- Para el cable 253.4 mm2 (500 kcmil) → CT(253,4) = CI + CJ = 21285 + 14422 = $35707

El conductor de 202.7 mm2 (400 kcmil) presenta el menor costo de instalación y operación,
es el “Conductor Óptimo” para este circuito en particular

NOTAS:
1. En ningún caso la sección del Conductor Óptimo será menor a la establecida por la norma de
instalaciones eléctricas de acuerdo a los requerimientos particulares del circuito.
2. El precio de los conductores u otros insumos pueden variar por la marca seleccionada, el
lugar y volumen de adquisición.

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 20
8 DIMENSIONAMIENTO TÉCNICO DE CONDUCTORES ELÉCTRICOS

En el dimensionamiento técnico de los conductores intervienen:

• La norma local de instalaciones eléctricas, sección nominal mínima del conductor.

• Capacidad de conducción de corriente del conductor en régimen permanente.
• Caída de tensión en el conductor.
• Protección del conductor contra cortocircuito.

Para considerar un circuito correctamente dimensionado, es necesario atender los requisitos

anteriores. El dimensionamiento técnico del conductor resulta en la menor sección nominal que no
compromete la seguridad, la calidad y la durabilidad de la instalación eléctrica.

8.1 Dimensionamiento técnico del conductor, Sección técnica (Stec)

Se utiliza el mismo enunciado y datos del ejemplo del punto anterior (7)
Se utilizan las tablas de la Norma NOM-001-SEDE-2018, o las que la sustituya y tablas de
impedancia de conductores a 60 Hz, proporcionadas por el fabricante.

Datos para el cálculo, utilizando el enunciado del punto 7:

Tensión de operación: 220 VCA

Número de fases. 3
Corriente ficticia demandada: 200 A
Tipo de canalización: Tubo de PVC
Temperatura ambiente 40 ºC
Conductores en la canalización: 3 + Protección
Caída de tensión máxima esperada: 3%
Temperatura nominal del conductor: 75 ºC
Longitud del conductor: 70 m
Conductores por fase: 1, unipolar, de cobre

Para simplificar no son considerados los cálculos relativos a la protección contra sobrecarga y
cortocircuito, que excepto en algunos casos específicos no alteran la sección del conductor calculada
por la capacidad de corriente o caída de tensión.

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 21
8.2 Criterio de capacidad de conducción de corriente

• Factor de corrección por temperatura Tabla 310-15(b)(2)(a), de NOM-001-SEDE-2018:

f1 = 0.91
• Factor de corrección por agrupamiento Tabla 310-15(b)(3)(a), de NOM-001-SEDE-2018:
f2 = 1.0
• Corriente aparente I’ = I/(f1 x f2) = 200/(0.91 x 1.0) = 220 A.
• De la tabla 310-15(b)(16) de la NOM-001-SEDE-2018, selecciona el conductor, para
corriente igual o mayor a 220 A y temperatura de servicio del conductor de 75 ºC.

Conductor 107.0 mm2 (4/0 AWG)

8.3 Calculando el conductor por caída de tensión:

Ejercicio en el que se utilizarán acercamientos hasta cubrir los requerimientos de su enunciado.

1er acercamiento, con el conductor seleccionado, tamaño 107.0 mm2 (4/0 AWG)
Impedancia del conductor de 107,0 mm2 Z = 0.000258 /m (tablas de fabricante)
Para la longitud de 70m Z70m = 0.01806 
La caída de tensión en el conductor es: E70m = 1.732 • I • Z70m • 100/V= 2.8

2do acercamiento, se selecciona un conductor de mayor tamaño 127 mm2 (250 kcmil)

No se requiere un segundo acercamiento, la caída de tensión con el conductor de 107.0

mm2 es menor al solicitado en el enunciado del ejemplo.

La sección del conductor con el cálculo técnico es: Stec = 107.2 mm2 (4/0 AWG)

8.4 Costo total del conductor con el cálculo denominado Sección técnica

El costo total del conductor durante su vida útil está dada por la expresión [6]:

Costo total: C T = C I + CJ

donde:
CI es el costo inicial del conductor, [$];
CJ es el costo operativo equivalente en la fecha en que la instalación fue adquirida,
(valor presente, de las pérdidas de energía durante la vida considerada), [$].

Cálculo del costo inicial por conductor: CI = $m • L = 128.64 • 70 = $9005

Cálculo del costo de operación: CJ = NP • NC • I2 • Z • T • N • P/ 1000 = $58009

Costo total: CT(4/0) = CI + CJ = $67013

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 22
9 DIMENSIONAMIENTO OPTIMO VS DIMENSIONAMIENTO TÉCNICO

La Tabla 4 resume los cálculos realizados en los puntos 7 y 8 anteriores.

Tabla 4: Resumen de los cálculos. El resultado por el procedimiento técnico es la referencia

Sección nominal CI CJ (en 20 años) CT (en 20 años)

Criterio
mm2(AWG/kcmil)
($) % ($) % ($) %

Óptimo 203 (400) 17 026 189 18 010 31 35 036 52

100 100 100

Técnico 107,2 (4/0) 9 005 58 009 67 013
(referente) (referente) (referente)

De la Tabla 4, se concluye que, a pesar del cable dimensionado por el criterio óptimo 203 mm2 (400
kcmil) de tener un costo inicial (CI) 89% superior comparado con el resultado del criterio técnico
107.2mm2 (4/0 AWG), presenta un costo de operación (CJ) a lo largo de la vida económica (20
años) de 31% comparada con el cable de 107.2 mm2. En relación al costo total (CT), el cable
dimensionado por el criterio óptimo tiene un costo total de prácticamente la mitad (52%) del cable
dimensionado por el criterio técnico.

9.1 Retorno de la inversión

Calcular el conductor por el procedimiento de “Conductor Óptimo” arroja un gasto inicial mayor si
se compara con el cálculo técnico (tradicional), ese incremento en el costo inicial debe tomarse
como inversión, como tal debe obtenerse un beneficio económico.

En relación al período de retorno de las inversiones, de la Tabla 4, se tiene:

- Diferencia entre costos iniciales $9005 - $17026 = - $8021;

- Diferencia entre costos de pérdida (en valor presente) $58009 - $18010 = $39999
(para la vida útil de 20 años representa $2000 por año).
- Periodo de retorno de la inversión $8021 / $2000 = 4 años.
(método simplificado sin tomar en cuenta el valor del dinero en el tiempo)

El gasto inicial realizado para adquirir e instalar un cable de mayor sección retornará en un período
de 4 años (muy inferior al período de vida considerado de 20 años). Se observa que la instalación del
circuito de este ejemplo por el criterio óptimo es buena inversión.

Considerar la sección óptima de un conductor eléctrico es ventajoso particularmente en circuitos que

funcionan muchas horas por año, con corrientes que no presentan grandes variaciones. Una ventaja
adicional del Dimensionamiento Óptimo es que el conductor presentará un mejor comportamiento
en relación a corrientes de sobre carga y corto circuito.

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 23
9.2 Ventaja ambiental en el Dimensionamiento Óptimo del conductor eléctrico

Un conductor calculado por el método óptimo, comparado con un cálculo técnico, disminuye la
contaminación ambiental al disminuir la emisión de CO 2 pues se quema menos combustible fósil
(beneficio adicional) para la generación de energía eléctrica. Del ejercicio anterior, considerando el
cable dimensionado por el criterio óptimo 203 mm 2 (400 kcmil) y el cable dimensionado por el
criterio técnico 107,2 mm2 (4/0 AWG), se puede encontrar el beneficio ambiental, disminución de
emisiones de CO2, con el siguiente procedimiento.

Datos generales para el cálculo, del enunciado del ejemplo y de sus resultados

NP = 1 Número de conductores de fase por circuito

Número de circuitos con el mismo valor de corriente en la misma
NC = 1
canalización
NF = 3 Número de conductores activos
I= 200 Corriente de proyecto (A)
T= 4015 Horas de operación anual
N= 20 Número de años de operación, vida útil
L= 0,07 Longitud del circuito (km)
Stec = 107.2 mm2 (4/0 AWG)
Sop = 203 mm2 (400 kcmil)
Resistencia del conductor por unidad de longitud, bajo el criterio
R1 = 0.000258
técnico
Resistencia del conductor por unidad de longitud, bajo el criterio
R2 = 0.000110
óptimo
K1 = 0.66741 Emisión de CO2 por el consumo de energía (kg CO2/kWh)
K2 = 4.09 Emisión de CO2 para fabricar el conductor (kg CO2/kg Cu)
W1 = 0.972 Peso del conductor por unidad de longitud, bajo el criterio técnico
W2 = 1.838 Peso del conductor por unidad de longitud, bajo el criterio óptimo

Aplicando las ecuaciones [9] y [16] para los tres conductores de fase:

Z1 = NF [Np · Nc · I2 · (R1 – R2) · 10-3 · T · L · K1 · N] = 66626.8 kg CO2

Z2 = NF [(W2 – W1) · L · K2] = 743.8 kg CO2

La reducción en la emisión de CO2 a la atmósfera al utilizar el conductor óptimo en lugar del

tradicional es de:

ZT = Z1 - Z2 = 65882 kg CO2

Esto significa que la reducción en la emisión de CO2 obtenida por el uso de los cables calculados
por el criterio de dimensionamiento óptimo (203 mm2) durante la vida económica considerada
compensaron los aumentos en las emisiones de CO2 debidas al proceso de fabricación de cables con
mayor sección transversal.
PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE
Página 24
10 SOFTWARE PARA OBTENCIÓN DEL CONDUCTOR ÓPTIMO

El Centro Mexicano de Promoción del Cobre, desarrolló un software denominado “Diseño Óptimo
de Conductores para Instalaciones Eléctricas” (DOCIE), basado en las normas:

• NOM-001-SEDE, Instalaciones eléctricas, utilización.

• IEC 60287-3-2, Cálculo del conductor económico.

El objetivo de este software es proporcionar al Diseñador Calculista una herramienta para el cálculo
de conductores que provea la información siguiente sobre los conductores:

• Tamaño (calibre) Mínimo, toma en cuenta aspectos técnicos, se basa en la norma NOM-001-
SEDE, Instalaciones Eléctricas, utilización.
• Tamaño (calibre) Óptimo, toma encuenta aspectos técnicos, económicos y de longevidad.
• Eficiencia en el transporte de la energía.
• Pérdida anual de energía.
• Costo por pérdida anual de anergía.
• Tiempo de recuperación de la inversión al utilizar conductores de mayor tamaño,
referenciado con el mínimo permitido por la norma de instalaciones eléctricas.
• Incremento de precio por incremento de tamaño del conductor.
• Caída de tensión.
• Valor Presente Neto, el cableado es inversión, no gasto.
• Consumo de Barriles Equivalentes de Petróleo, por las pérdidas.
• Emisión indirecta de CO2, por la pérdida en el transporte de energía.

El Software DOCIE, puede obtenerse en forma gratuita en el sitio: www.procobre.org

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 25
11 REFERENCIAS

- NOM-001-SEDE-2018, Instalaciones eléctricas, utilización.

- IEC 60287-3-2, Cálculo del conductor económico.
- Estimation of CO2 Emissions Reduction Resulting From Conductor Size Increase for Electric
Wires and Cables, Kazuhiko Masuo, Nobukazu Kume, Takehisa Hara; IEEE Japan, 2007.
- Consumo de energía y emisiones de gases de efecto invernadero de la minería del cobre de
Chile; Comisión Chilena del Cobre, 2008.
- International Energy Agency Data Services, 2006.
- Dimensionamento económico e ambiental de Condutores Elétricos, Hilton Moreno, 2010

Responsable del contenido: M. I. Enrique Balan Romero

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 26
PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE
Página 27
 ANEXO 1

Impedancia de conductores de cobre a diferente temperatura de servicio, entubado

Tamaño nominal del Impedancia (Ohm/m) a 60 Hz

conductor 60 ºC 75 ºC 90 ºC

Calibre Sección Conduit de Conduit de Conduit de Conduit de Conduit de Conduit de Conduit de Conduit de Conduit de
2
PVC Al Acero PVC Al Acero PVC Al Acero
AWG/kCM mm
14 2.082 0.009613 0.009613 0.009614 0.010202 0.010202 0.010203 0.010791 0.010791 0.010792
12 3.307 0.006186 0.006184 0.006185 0.006564 0.006562 0.006564 0.006943 0.006941 0.006942
10 5.260 0.003713 0.003716 0.003718 0.003940 0.003943 0.003945 0.004168 0.004171 0.004173
8 8.367 0.002417 0.002418 0.002422 0.002565 0.002566 0.002569 0.002712 0.002713 0.002716
6 13.300 0.001524 0.001526 0.001531 0.001617 0.001619 0.001624 0.001709 0.001711 0.001716
4 21.150 0.000971 0.000974 0.000981 0.001029 0.001032 0.001039 0.001087 0.001090 0.001097
3 26.670 0.000788 0.000788 0.000797 0.000834 0.000834 0.000843 0.000881 0.000881 0.000889
2 33.620 0.000605 0.000636 0.000646 0.000640 0.000672 0.000682 0.000675 0.000709 0.000719
1 42.410 0.000488 0.000517 0.000529 0.000515 0.000546 0.000557 0.000542 0.000575 0.000586
1/0 53.480 0.000398 0.000427 0.000413 0.000419 0.000451 0.000433 0.000441 0.000474 0.000454
2/0 67.430 0.000340 0.000340 0.000356 0.000357 0.000357 0.000373 0.000374 0.000374 0.000389
3/0 85.010 0.000275 0.000289 0.000298 0.000288 0.000302 0.000310 0.000301 0.000316 0.000323
4/0 107.200 0.000234 0.000247 0.000257 0.000244 0.000258 0.000266 0.000254 0.000269 0.000275
250 126.700 0.000210 0.000222 0.000236 0.000218 0.000231 0.000243 0.000226 0.000239 0.000251
300 152.000 0.000191 0.000203 0.000218 0.000197 0.000210 0.000223 0.000204 0.000217 0.000229
350 177.300 0.000176 0.000187 0.000204 0.000181 0.000192 0.000208 0.000186 0.000199 0.000213
400 202.700 0.000166 0.000176 0.000194 0.000170 0.000181 0.000198 0.000174 0.000186 0.000202
500 253.400 0.000153 0.000162 0.000181 0.000156 0.000166 0.000184 0.000159 0.000169 0.000186
600 304.000 0.000146 0.000155 0.000175 0.000148 0.000158 0.000177 0.000151 0.000161 0.000179
700 355.000 0.000141 0.000148 0.000171 0.000142 0.000151 0.000173 0.000144 0.000154 0.000175
750 380.000 0.000138 0.000145 0.000169 0.000140 0.000148 0.000171 0.000141 0.000150 0.000172
800 405.000 0.000137 0.000141 0.000165 0.000139 0.000143 0.000166 0.000140 0.000146 0.000167
900 458.000 0.000135 0.000139 0.000162 0.000136 0.000140 0.000163 0.000138 0.000142 0.000164
1000 506.700 0.000131 0.000134 0.000158 0.000133 0.000136 0.000158 0.000134 0.000138 0.000159

PROCOBRE, CENTRO MEXICANO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

Página 28