Huecos de tensión e interrupciones

Contenido
Capitulo 3 Huecos de tensión e interrupciones .............................................................................3
3.1. Fuentes de los huecos de tensión e interrupciones ..........................................................3
3.2. Estimando el comportamiento del hueco de tensión .......................................................6
3.2.1. Área de vulnerabilidad..................................................................................................7
3.2.2. Equipos sensibles a los huecos de tensión ...................................................................7
3.2.3. Evaluación del comportamiento de los huecos de tensión en sistemas de transmisión 8
3.2.4. Evaluación del comportamiento de los huecos de tensión en sistemas de distribución 8
3.3. Principios fundamentales de protección .........................................................................10
3.4. Solución en el nivel del usuario final ...............................................................................10
3.4.1. Transformadores ferroresonantes .............................................................................11
3.4.2. Sintetizadores magnéticos..........................................................................................11
3.4.3. Compensador serie activo ..........................................................................................11
3.4.4. UPS online ...................................................................................................................11
3.4.5. UPS stand-by ...............................................................................................................11
3.4.6. UPS híbridos ................................................................................................................11
3.4.7. Conjunto motor-generador ........................................................................................11
3.4.8. Sistema de almacenamiento de energía flywheel......................................................11
3.4.10 Llaves de transferencia estática y llaves de transferencia rápida ...............................11
3.5. Evaluando la economía de las diferentes alternativas ride-through ..............................11
3.5.1. Estimando los costos de los huecos de tensión .........................................................11
3.5.2. Caracterizando el costo y la efectividad para las soluciones alternativas..................11
3.5.3 Presentando un análisis económico comparativo ......................................................11
3.6. Huecos debido a arranque de motores ...........................................................................11
3.6.1 Métodos de arranque de motores .................................................................................11
3.6.2 Estimando la severidad del hueco con arranque a plena carga ....................................11
3.7. Asuntos de eliminación de faltas en los sistemas de la concesionaria ...........................11
3.7.1. Principios de coordinación de sobrecorriente............................................................12
3.7.2. Fusibles .......................................................................................................................12
3.7.3. Reconectadores automáticos .....................................................................................12
3.7.4. Esquema de ahorro de fusibles (Fuse saving) ............................................................16
3.7.5. Confiabilidad ...............................................................................................................16
Huecos de tensión e interrupciones

3.7.6. Indicadores de continuidad de la energía eléctrica....................................................16

3.7.7. Impacto en la eliminación del fuse saving ..................................................................16
3.7.8. Aumento del seccionamiento .....................................................................................16
3.7.9. Línea media o reconectadores tap .............................................................................16
3.7.10. Recierre instantáneo ..................................................................................................16
3.7.11. Disparo monofásico ....................................................................................................16
3.7.12. Fusibles limitadores de corriente ...............................................................................16
3.7.13. Relés adaptativos ........................................................................................................16
3.7.14. Ignorando corriente de tercer armónico ....................................................................16
3.7.15. Prevencion de faltas en el sistema de la concesionaria .............................................16
3.7.16. Localizadores de falta .................................................................................................16
3.8. Referencias ......................................................................................................................16
3.9. Interrupciones de Corta duración ...................................................................................16
3.9.1. Introducción................................................................................................................16
3.9.2. Origen de las interrupciones cortas............................................................................17
3.9.2.1.Principio básico ................................................................................................................ 17
3.9.2.2.Ahorro de fusibles............................................................................................................ 18
3.9.2.3.Eventos de magnitud de tensión debido a recierres ....................................................... 18
3.9.2.4.Tensión durante la interrupción ...................................................................................... 20
3.9.3. Curva CBEMA ..............................................................................................................21
Huecos de tensión e interrupciones

Capitulo 3 Huecos de tensión e interrupciones

Los huecos de tensión e interrupciones son problemas relacionados a la calidad de la
energía. Ambos son usualmente resultado de faltas en el sistema de potencia y de acción de
switching para aislar la sección en falta. Están caracterizados por la variación de la tensión RMS
fuera del rango de operación normal de tensión.
Un hueco de tensión es una reducción de corta duración (típicamente 0.5 a 30 ciclos) en la
tensión RMS causada por faltas en el sistema de potencia y el arranque de grandes cargas, tal como
motores. Las interrupciones momentáneas (típicamente no más de 2 a 5 seg) causa una completa
pérdida de tensión y son resultados comunes de las acciones tomadas por las empresa
concesionaria para eliminar faltas transitorias en su sistema. Interrupciones sostenidas de más de 1
minuto son generalmente debido a faltas permanentes.
Las empresas concesionarias se han enfrentado con el aumento del número de quejas sobre
la calidad de la energía debido a los huecos de tensión e interrupciones. Hay varias razones de esto,
con el más importante siendo que los consumidores en todos los sectores (residencial, comercial e
industrial) poseen más cargas sensibles. La influencia de computadores digitales y otros tipos de
controles electrónicos son el corazón del problema. El control por computador tiene a perder su
memoria, y el proceso que está siendo controlado también tiende a ser más complejo, y por lo
tanto, requiere mucho más tiempo para reiniciar. Las industrias están confiando más en los
equipamiento autómatas para alcanzar el máximo de productividad de forma a permaneces
competitivos. Por lo tanto, una interrupción tiene un considerable impacto económico.

3.1. Fuentes de los huecos de tensión e interrupciones

Los huecos de tensión e interrupciones son generalmente causados por faltas (corto
circuitos) en el sistema de distribución. Considere un cliente que está siendo alimentado de un
alimentador por un disyuntor 1 en el diagrama mostrado en la Fig. 3.1. Si hay una falta en el mismo
alimentador, el cliente experimentará un hueco de tensión durante la falta seguido de una
interrupción cuando el disyuntor abre para eliminar la falta. Si la falta es temporaria en naturaleza,
una operación de recierre en el disyuntor debería ser exitosa y la interrupción sería solo
temporaria. Requiere usualmente entre 5 o 6 ciclos para la operación del disyuntor, durante la
ocurrencia de un hueco de tensión. El disyuntor permanecerá abierto por un tiempo mínimo típico
de 12 ciclos a 5 segundos dependiendo en la práctica de recierre de la empresa concesionaria.
Equipamientos sensibles seguramente darán un trip1 en esta interrupción.

1
Disparo
Huecos de tensión e interrupciones

Un evento mucho más común seria una falta en uno de los otros alimentadores de la
subestación, esto es, una falta en el alimentador paralelo, o una falta en algún lugar del sistema de
transmisión. En cualquiera de los casos, el cliente experimentara un hueco de tensión durante el
periodo en que la falta este presente en el sistema. Tan pronto como el disyuntor abre para
eliminar la falta, la tensión normal será restablecida al cliente.
Note que para eliminar la falta mostrada en el sistema de transmisión, ambos disyuntores A
y B deben operar. Los disyuntores del sistema de transmisión eliminarían la falta en 5 o 6 ciclos. En
este caso hay dos líneas suministrando a la subestación de distribución y solo una tiene una falta.
Por lo tanto, los clientes que son alimentados desde la subestación deberían observar solo una
disminución y no una interrupción en la tensión. La falta en el sistema de distribución del
alimentador 4 puede ser eliminado tanto por el fusible lateral o el disyuntor, dependiendo en la
práctica de ahorro de fusible de la concesionaria.
En cualquiera de estos locales donde se produce la falta puede causar una mala operación a
los equipamientos en las instalaciones de los clientes. La importancia relativa de las faltas en el
sistema de transmisión y distribución dependerá en las características especificas del sistema
(distribución subterráneas o aérea, densidad de caída de rayos, exposición aérea, etc) y de la
sensibilidad de los equipamiento a los huecos de tensión. La Fig 3.2 muestra un ejemplo de fallas de
eventos que causan una mala operación de los equipamientos para un cliente industrial. Note que
las fallas en el alimentador del cliente solo cuenta por 23 por ciento de los eventos que resultaron
en mala operación de equipamientos. Esto ilustra la importancia de entender el comportamiento
de los huecos de tensión del sistema y la sensibilidad a estos eventos.
Huecos de tensión e interrupciones

La Fig 3.3 y 3.4 muestran un evento de falta en un sistema de distribución para un proyecto
de la EPRI2. La parte de arriba de cada gráfico es la variación de la tensión RMS con el tiempo, y la
parte de abajo son los primeros 175 ms de la forma de onda actual. La Fig. 3.3 muestra la
característica medida en la ubicación del cliente en una parte sin falta del alimentador. La Fig. 3.4
muestra la interrupción momentánea (actualmente dos interrupciones separadas) observadas
aguas abajo de la falta. El dispositivo de interrupción en este caso fue un reconectador que es capaz
de interrumpir la falta muy rápidamente en aproximadamente 2.5 ciclos. Este dispositivo puede
tener una variedad de ajustes. En este caso, fue ajustado para dos operaciones rápidas y dos
operaciones con retardo. La Fig. 3.3 muestra solo un breve hueco de tensión de 65 por ciento de la
tensión para la primera operación rápida. Hubo un hueco de tensión idéntico para la segunda
operación. Si bien esto es un hundimiento muy breve que es prácticamente imperceptible por la
observación de la iluminación que parpadea, muchos procesos industriales hubieran sido
suspendidos.

2
Electric Power Research Institute
Huecos de tensión e interrupciones

La Fig. 3.4 claramente muestra el hueco de tensión justo antes de la eliminación de la falta y
la rápida operación subsecuente del reconectador. El tiempo de recierre (el tiempo que el
reconectador fue abierto) fue un poco más que 2 segundo, un tiempo muy común para un
reconectador de una empresa concesionaria. Aparentemente, la falta – quizás una rama de árbol –
no fue completamente eliminada durante la primera operación, forzando una segunda. El sistema
fue restablecido luego de la segunda operación.
Hay algunas cosas para notar sobre este evento típico que encajará con otros materiales en
este libro:
1. La tensión no fue a cero durante la falta como a menudo se asume en ejemplos en
libros de texto.
2. El reconectador detectó la falta y operó muy rápidamente. Hay un concepto erróneo
que la interrupción de faltas es más lenta en los sistemas de distribución que el de los
de transmisión. Tanto, puede ser lenta, como puede ser rápida.
3. Ya que la tensión no fue a cero durante la falta, maquinas de inducción continuarán a
tener excitación y continuar a alimentar la falta. Esto puede ser una consideración
importante para generación distribuida.

3.2. Estimando el comportamiento del hueco de tensión

Es importante entender el comportamiento de un hueco de tensión esperado del suministro
de distribución de forma a que las concesionaria puedan diseñar y desarrollar las especificaciones
de los equipamientos para asegurar la operación optima de la producción. Lo siguiente es un
procedimiento general para trabajar con los clientes industriales para asegurar la compatibilidad
entre las características del suministro y la operación de la instalación:
1. Determinar el número y característica de los huecos de tensión que resultan de faltas
del sistemas de transmisión
2. Determinar el número y características del hueco de tensión que resultan de faltas del
sistema de distribución (para instalaciones que son alimentadas del sistema de
distribución).
Huecos de tensión e interrupciones

3. Determinar la sensibilidad de los equipos a huecos de tensión. Esto determinará el

comportamiento actual de los procesos de producción basados en el comportamiento
de los huecos de tensión
4. Evaluar las diferentes soluciones económicas que pueden mejorar el desempeño, tanto
del sistema de suministro (menores huecos de tensión) o dentro de la instalación del
cliente (mejor inmunidad).

3.2.1. Área de vulnerabilidad

El concepto de área de vulnerabilidad ha sido desarrollado para ayudar a evaluar la
probabilidad de que un equipamiento sensible este sujeto a una tensión menor a su capacidad de
soportabilidad a huecos de tensión mínimo. Voltage sag ride-through capability está definida como
la magnitud de la tensión mínima que una pieza de queipamiento puede soportar o tolerar sin una
mala operación o falla. Esto también es conocido como inmunidad de equipos a huecos de tensión o
limites de susceptibilidad. Un área de vulnerabilidad está determinada como el total de kilómetros
de circuitos expuestos a fallas que pueden causar una magnitud de tensión en una instalación del
usuario final a caer por debajo de la capacidad de soportabilidad a huecos de tensión. La Fig 3.5
nuestra un ejemplo de diagrama de área de vulnerabilidad para motores y cargas como variadores
de velocidad en la instalación de un usuario final servido desde el sistema de distribución.

Las cargas estarán sujetas a faltas en ambas partes del sistema tanto de transmisión como
de distribución. El número de huecos de tensión que una instalación pueden esperar está
determinado por la combinación del área de vulnerabilidad con el comportamiento de falta
esperado para esta porción del sistema de potencia.

3.2.2. Equipos sensibles a los huecos de tensión

Generalmente, la sensibilidad de los equipamientos a huecos de tensión pueden ser
divididos en tres categorías:
 Equipamiento sensible solo a la magnitud del hueco de tensión:
 Equipamientos sensibles a ambos magnitud y duración del hueco de tensión:
 Equipamientos sensibles a otras características:
Huecos de tensión e interrupciones

La curva denominada ASD representa un ejemplo de hueco de tensión ASD para dispositivos
que son muy sensibles a huecos. Deja de operar para huecos por debajo de 0.9 pu que duran solo 4
ciclos. La curva contactor representa una característica típica de huecos de contactor, el cual deja
de funcionar para huecos por debajo de 0.5 pu que duran más de 1 ciclo.
El área de vulnerabilidad para contactores de motores mostradas en la Fig 3.5 indica que
faltas dentro de esta área causará que la tensión del usuario final a caer por debajo de 0.5 pu. Si
una falta ocurre fuera de esta área no causara que la tensión caiga por debajo de 0.5 pu.

3.2.3. Evaluación del comportamiento de los huecos de tensión en sistemas de

transmisión

3.2.4. Evaluación del comportamiento de los huecos de tensión en sistemas de

distribución
Los clientes que son abastecidos a niveles de tensión de distribución son afectados por
faltas tanto en los sistemas de distribución como en transmisión. El análisis a nivel de distribución
debe también incluir interrupción momentánea causada por la operación de dispositivos de
protección para eliminar las faltas. Estas interrupciones lo más probable es que den trip a
equipamientos sensibles. El ejemplo presentado en esta sección ilustra los datos requeridos y
procedimientos de cómputo para la evaluación del hueco de tensión esperado y el comportamiento
de la interrupción momentánea. El completo comportamiento del hueco de tensión en la
instalación del cliente final es el total del desempeño del hueco de tensión esperado de los sistemas
de transmisión y distribución.

La Fig. 3.10 muestra un sistema de distribución típico con múltiples alimentadores y ramas
con fusibles, y dispositivos de protección. El esquema de protección del utility juega un rol
importante en el desempeño del hueco de tensión e interrupción momentánea. La información
crítica necesaria para el cálculo del desempeño del hueco de tensión puede ser resumida como
sigue:
Huecos de tensión e interrupciones

 Numero de alimentadores abastecidos desde la subestación

 Longitud promedio de los alimentadores
 Reactancia promedio de los alimentadores
 Reactancia de corto circuito equivalente en la subestación
 Un promedio de faltas en el alimentador que incluye faltas trifásicas a tierra y faltas
monofásicas en faltas/km por mes. Los datos de desempeño del alimentador pueden estar
disponibles de registros de protección. Sin embargo, datos de falta que son eliminados por
fusibles líneas abajo o dispositivos de protección aguas abajo pueden ser difíciles de obtener
y esta información puede que sea estimada
Hay dos posibles locales para faltas en el sistema de distribución, esto es, en el propio
alimentador y el los alimentadores paralelos. Un área de vulnerabilidad define el circuito total por
kilómetros de exposición a faltas que pueden causar los huecos de tensión por debajo de la
capacidad de los equipamientos. El cálculo del desempeño del hueco de tensión esperado puede
ser desarrollado como sigue:
Faltas en alimentadores paralelos: la tensión experimentada en la instalación del usuario
final luego de una falta en un alimentador paralelo puede ser estimado por el cálculo de la
magnitud de tensión esperada en la subestación. La magnitud de la tensión en la subestación se ve
afectado por la impedancia de falta y la ubicación, la configuración del sistema de potencia, y del
esquema de protección del sistema. La Fig. 3.11 ilustra el efecto de la distancia entre la subestación
y la ubicación de falta para faltas 3F y faltas 1F en un sistema de distribución radial. La curva de falta
1F muestra la tensión en la barra de la fase A-B en el secundario del transformador delta-estrella
tierra, con una falta en la fase A a tierra en el primario. La tensión actual en la ubicación del usuario
final puede ser calculada convirtiendo la tensión en la subestación utilizando la Tabla 3.1. El
desempeño del hueco de tensión para un equipamiento sensible específico que posee un mínimo
de tensión mínima de funcionamiento puede ser calculado como sigue:

Donde y son los datos de rendimiento de la falta para faltas 1F y 3F por millas por mes, y
y son el total de kilómetros de circuitos expuesta a 1F y 3F en alimentadores paralelos que
resultan en huecos de tensión por debajo del mínimo en el usuario final.
Faltas en el mismo alimentador: en este paso la magnitud del hueco de tensión esperado en
el usuario final se calcula en función de la ubicación de la falta en el mismo alimentador. Note que,
sin embargo, el cálculo se lleva a cabo solo para ubicaciones de falta que resultarán en huecos pero
que no resultaran en interrupciones momentáneas, que serán calculadas separadamente. Ejemplos
de tales ubicaciones de faltas incluyen faltas más allá del reconectador líneas abajo o un fusible que
está coordinado para eliminar faltas antes del reconectador de la subestación. El desempeño del
hueco de tensión para equipamientos sensibles específicos a través de es calculado como sigue:

Donde y son el total de kilómetros de circuito expuesto a faltas 1F y 3F en el mismo

alimentador que resultan en huecos de tensión por debajo de en la ubicación del usuario final.
Huecos de tensión e interrupciones

El desempeño total del hueco de tensión esperado para la mínima capacidad de tensión vs
seria la suma del desempeño de hueco de tensión esperado en los alimentadores paralelos y
propio, esto es, Eparalelo(vs) +Epropio(vs).
El desempeño de la interrupción esperada en una ubicación específica puede ser
determinado por la longitud expuesta que causara que un disyuntor u otro dispositivo de
protección en serie con la instalación del cliente operen. Por ejemplo, si la protección está diseñada
para operar el disyuntor en la subestación para cualquier falta en el alimentador, luego esta
longitud es la longitud expuesta total. El número esperado de interrupción puede ser calculado
como sigue:

Donde es el total de kilómetros de circuito expuestos a faltas 1F y 3F que resultan en

interrupciones en la instalación del usuario final.

3.3. Principios fundamentales de protección

3.4. Solución en el nivel del usuario final

Las soluciones para aumentar la confiabilidad y el desempeño de un proceso o de una
instalación pueden ser aplicadas en muchos niveles diferentes. Las diferentes tecnologías
disponibles deben ser evaluadas basadas en los requisitos específicos del proceso a fin de
determinar la solución óptima para aumentar el desempeño total ante un hueco de tensión. Como
está ilustrado en la Fig. 3.12, las soluciones pueden ser discutidas en los siguiente niveles de
aplicación:
1. Protección de pequeñas cargas (menores que 5 kVA): esto a menudo implica la protección
de equipamientos de control o pequeñas máquina individuales. Muchas veces, estas son
cargas monofásicas que necesitan ser protegidas.
2. Protección de equipos individuales o grupos de equipamientos hasta 300 kVA: esto a
menudo representa la aplicación de tecnologías dentro de las instalaciones para la
protección de equipamientos críticos que pueden ser agrupados todos juntos
convenientemente. Ya que usualmente no todas las cargas en las instalaciones necesitan
protección, este puede ser un método económico de lidiar con cargas críticas,
especialmente si la necesidad de protección de estas cargas está dirigida al momento del
diseño de la instalación.
3. Protección de grandes grupos de cargas o toda la instalación a niveles de baja tensión.
Algunas veces una porción tan grande de la instalación es crítica o necesita protección,
entonces es razonable considerar proteger grandes grupos de carga en un punto
conveniente (habitualmente en la entrada del servicio). Nuevas tecnologías están
disponibles para consideración cuando grandes grupos de carga necesitan protección.
4. Protección a niveles de media tensión o en el sistema de alimentación: si toda la instalación
necesita protección o mejorar la calidad de energía, las soluciones a nivel de media tensión
puede ser considerado.
Huecos de tensión e interrupciones

El rango de tamaño en estas categorías es bastante arbitrario, y muchas de estas

tecnologías pueden ser aplicadas sobre un amplio rango de tamaños. La siguiente sección describe
la mayoría de las tecnologías disponibles y los niveles donde puede ser aplicado.

3.4.1. Transformadores ferroresonantes

3.4.2. Sintetizadores magnéticos

3.4.3. Compensador serie activo

3.4.4. UPS online

3.4.5. UPS stand-by

3.4.6. UPS híbridos

3.4.7. Conjunto motor-generador

3.4.8. Sistema de almacenamiento de energía flywheel

3.4.10 Llaves de transferencia estática y llaves de transferencia rápida

3.5. Evaluando la economía de las diferentes alternativas ride-

through
3.5.1. Estimando los costos de los huecos de tensión

3.5.2. Caracterizando el costo y la efectividad para las soluciones alternativas

3.5.3 Presentando un análisis económico comparativo

3.6. Huecos debido a arranque de motores

3.6.1 Métodos de arranque de motores

3.6.2 Estimando la severidad del hueco con arranque a plena carga

3.7. Asuntos de eliminación de faltas en los sistemas de la

concesionaria
El diseño de los alimentadores de las redes de distribución y las prácticas de eliminación de
faltas tienen una gran influencia en el desempeño de los huecos de tensión e interrupciones sobre
las cargas conectadas en el sistema de distribución. Las maneras de aumentar el desempeño serán
explicadas.
Las utilities tienen dos opciones básicas para reducir el número y severidad de las faltas en
sus sistemas:
1. Prevenir las faltas;
2. Modificar las prácticas de eliminación de faltas.
Huecos de tensión e interrupciones

Las utilities obtienen importantes beneficios de actividades que previenen las faltas. Estas
actividades no solo resultan en el aumento de la satisfacción de los clientes, sino que además
previenen daños costosos a los equipos del sistema de potencia. Las actividades de prevención de
faltas incluyen poda de árboles, agregar descargadores, lavado de aisladores, y agregar protección
contra animales. No se espera que la aislación en las líneas de las concesionarias de distribución
puedan soportar todas las descargas atmosféricas. Sin embargo, cualquier línea que muestra una
alta susceptibilidad a faltas inducidas por descargas atmosféricas debe ser investigada.
En líneas de transmisión, los hilos de guardia se utilizan para reducir el impacto directo de
una descarga atmosférica. En líneas de distribución, los hilos de guardia también son una opción
para el mismo objetivo, así como la instalación de descargadores a lo largo del alimentador. Por
supuesto, uno de los principales problemas con los alimentadores de distribución aéreos es que las
tormentas pueden echar ramas de árboles por las líneas. En áreas donde la vegetación crece muy
rápido, es una tarea formidable la de mantener los arboles apropiadamente podados.
Mejorar la práctica de eliminación de faltas puede incluir agregar reconectadores de línea,
eliminación del disparo rápido, agregar esquemas mallados, y la modificación del diseño de los
alimentadores. Estas prácticas pueden reducir la cantidad y/o duración de las interrupciones
momentáneas y de los huecos de tensión, pero las faltas en los sistemas de distribución nunca
pueden ser eliminadas completamente.

3.7.1. Principios de coordinación de sobrecorriente

3.7.2. Fusibles

3.7.3. Reconectadores automáticos

Debido a que muchas faltas en líneas aéreas son transitorias, la energía puede ser
restaurada satisfactoriamente dentro de varios ciclos luego de que la corriente sea interrumpida.
Por lo tanto, muchos disyuntores automáticos están diseñados para un recierre 2 o 3 veces, se es
necesario, es sucesiones rápidas. Las operaciones múltiples están diseñadas para permitir varios
esquemas de seccionalización para operar y dar a algunas faltas transitorias más persistentes una
segunda chance de despejarse. Hay disyuntores especiales para los sistemas de distribución
llamados, apropiadamente, reconectadores, que fueron diseñados para llevar a cabo la interrupción
de la falta y la función de recierre particularmente bien. La mayoría de las faltas serán despejadas
en la primera operación. La Fig. 3.35 muestra un reconectador monofásico y la Fig. 3.36 y 3.37
muestran dos diseños trifásicos diferentes de uso común. Estos dispositivos son montados por las
columnas de las líneas aéreas, a pesar que una versión tipo pedestal también existe. Los diseños
basados aceite aislado son más comunes, pero los del tipo SF6 y dieléctrico solido encapsulado
también son populares.
Estos dispositivos pueden ser encontrados en varios lugares a lo largo de los alimentadores
de distribución y algunas veces en las subestaciones. Son aplicados típicamente en la cabecera de la
sección sujeta a numerosas faltas temporarias. Sin embargo, pueden ser aplicados casi en cualquier
lugar que sea conveniente, disyuntor de bajo costo en el lado primario es necesario.
Debido a que están diseñados para aplicación de ahorro de fusible, los reconectadores son
uno de los interruptores de falta mecánico más rápidos empleados en los sistemas de distribución.
Huecos de tensión e interrupciones

Si bien están configurados típicamente para actuar no más rápido que 3 o 6 ciclos, muchos
ejemplos de interrupción tan cortos como 1.5 ciclo han sido observados en los monitores de calidad
de energía. Esto puede ser beneficioso para limitar la duración de los huecos. En donde no es
utilizado un disparo rápido (fast tripping), el control del reconectadores comúnmente retardará la
operación a más de 6 ciclos para dar tiempo a los fusibles aguas abajo a despejar la falta.
Huecos de tensión e interrupciones

Las empresas concesionarias en regiones donde hay una baja incidencia de descargas
atmosféricas podrían realizar el recierre una sola vez ya que pueden asumir que la mayoría de sus
faltas será permanente. En regiones propicias a descargas atmosféricas, es común de intentar
despejar la falta tanto como 4 veces. La Fig. 3.38 ilustra las dos secuencias más comunes en el uso
de cuatro intentos de recierre.

1. Una operación rápida, tres operación con retardo.

2. Dos operaciones rápidas, dos operaciones con retardo.
Huecos de tensión e interrupciones

Los reconectadores tienden a tener intervalos uniformes de recierre entre las operaciones.
El reconectador hidráulico original donde se limita en 1 a 2 segundos, y este ajuste ha sido retenido
por muchas concesionarias a pesar de los reconectadores modernos controlados de electrónica que
pueden ser ajustados a cualquier valor. Es común para el primer intervalo del primer recierre en
algunos tipos de reconectadores que sean ajustados para un recierre instantáneo, el cual resultará
en un cierre entre 12 a 30 ciclos (0.2 a 0.5 segundos). Esto es hecho para reducir el tiempo de la
interrupción y aumentar la calidad de la energía. Sin embargo, hay algunos conflictos creados por
esto, tal como con la desconexión de GD.
Los disyuntores de la subestación a menudo tienen un estilo diferente de secuencia de
recierre como se muestra en la Fig. 3.39. esto se stem de una evolución diferente de tecnología de
relés. Los tiempos de recierre son contados a partir de la primera señal de disparo de la primera
operación. Por lo tanto, la secuencia de operación común “0-15-45” recierra esencialmente tan
rápido como sea posible en la primera operación, con aproximadamente 15 y 30 segundos de
intervalos entre la próxima dos operaciones.
Huecos de tensión e interrupciones

3.7.4. Esquema de ahorro de fusibles (Fuse saving)

3.7.5. Confiabilidad

3.7.6. Indicadores de continuidad de la energía eléctrica.

3.7.7. Impacto en la eliminación del fuse saving

3.7.8. Aumento del seccionamiento

3.7.9. Línea media o reconectadores tap

3.7.10. Recierre instantáneo

3.7.11. Disparo monofásico

3.7.12. Fusibles limitadores de corriente

3.7.13. Relés adaptativos

3.7.14. Ignorando corriente de tercer armónico

3.7.15. Prevencion de faltas en el sistema de la concesionaria

3.7.16. Localizadores de falta

3.8. Referencias

3.9. Interrupciones de Corta duración

3.9.1. Introducción
Una interrupción de corta duración tiene las mismas causas de una interrupción de larga
duración: eliminación de faltas por la protección, intervención incorrecta de la protección, etc.
Cuando el suministro es restaurado automáticamente, el evento resultante es llamado de
interrupción de corta duración. Las de larga duración y muy larga duración resultan cuando el
suministro debe ser restaurado manualmente. Una restauración automática puede llevarse a cabo
con el recierre del disyuntor que realizó la eliminación de la falta o por el cambio a un suministro sin
falta. Lo mencionado se realiza principalmente en líneas de distribución aéreas, y como solución en
sistemas industriales respectivamente.
Interrupción de corta duración en el suministro del servicio público son debidos a intentos
de parte de la empresa distribuidora a limitar la duración de las interrupciones. La duración de una
interrupción es un aspecto importante en el diseño de los sistemas de distribución y transmisión.
Con el uso de reconectadores automáticos la duración de una interrupción puede ser llevada de un
tiempo de duración de 1 hora, a típicamente menos de 1 minuto. Por muchos años las
interrupciones más cortas que varios minutos no fueron consideradas una causa de preocupación
para muchos clientes. Recientemente esto ha cambiado: más y más equipamientos son sensibles a
eventos de duración muy corta, y más y más clientes (tanto residenciales como industriales) ven las
interrupciones cortas como una seria imperfección del suministro. Interrupciones cortas también
Huecos de tensión e interrupciones

ocurren en sistemas de potencia industriales debido a la operación de llaves de transferencia

automática.

3.9.2. Origen de las interrupciones cortas

3.9.2.1. Principio básico

La Figura 3.1 muestra un ejemplo de un sistema de distribución aéreo. Cada alimentador
consiste de un alimentador principal y un número de ramales laterales. La mayoría de las faltas en
líneas aéreas son transitorias: requieren la operación de la protección, pero no causan un daño
permanente al sistema. Una causa típica de una falta transitoria es la caída de rayos a una línea
aérea. El impacto del rayo inyecta una corriente muy alta en la línea causando un aumento de
tensión muy rápida. La corriente de la descarga atmosférica varía entre 2 y 200 kA en valor pico.
Una corriente típica tiene un valor pico de que alcanza en los 1 μseg luego del inicio.
Si la impedancia de la onda de la línea es 200 , la tensión puede alcanzar valores teóricos de
2 MV.

La tensión nunca alcanzará tal valor en realidad (con la posible excepción de sistemas de
transmisión con tensiones de operación de 400 kV o mayores), debido a que el flashover a tierra o
entre fases resultará largo antes que la tensión alcance tan alto valor. El resultado es un arco
eléctrico de falta entre una fase y tierra o entre dos o más fases con o sin tierra. Tan pronto luego
que la protección remueva la línea con falta del sistema, el arco desaparece. Una recierre
automático restaurará el suministro sin cualquier daño permanente al sistema.

Además, pequeños objetos que causan un camino temporario a tierra solo causarán un
corto circuito transitorio. El objeto (ej.: una pequeña rama que cae del árbol) caerá al suelo o se
evaporará debido a la alta corriente durante la falta, dejando solo un arco el cual desaparecerá otra
Huecos de tensión e interrupciones

vez poco después de que la protección intervenga. La duración de la interrupción debido a una falta
transitoria puede por lo tanto ser enormemente reducida restaurando automáticamente el sistema
luego de una interrupción. En caso de una falta en alguna parte del alimentador, el disyuntor abre
instantáneamente y cierra otra vez luego de un rango de “intervalo de recierre” o “tiempo muerto”
de menos de 1 segundo hasta varios minutos. Hay por supuesto un riesgo de que la falta no sea
transitoria sin una permanente. En ese caso la protección notará nuevamente una gran
sobrecorriente luego del recierre llevando a cabo una segunda señal de disparo. A menudo el
reconectador proporciona a una falta una segunda chance de extinguirse, por medio de un tiempo
de disparo más largo y/o un intervalo de recierre mas largo.

3.9.2.2. Ahorro de fusibles

Una práctica asociada con el recierre y interrupciones cortas es el “ahorro de fusible”. En la
Figura 3.1 los ramales laterales que parten del alimentador principal son protegidos por medio de
fusible de expulsión. Estos son fusibles lentos que no actúan cuando una falta transitoria es
eliminada por el disyuntor/reconectador principal. Por lo tanto, una falta transitoria será eliminada
por el reconectador y el suministro será restaurado automáticamente.
Una falta permanente puede también ser eliminada por el disyuntor principal, pero eso
llevará a una interrupción larga para todos los clientes alimentados desde este alimentador. En vez
de eso, una falta permanente es eliminada por un fusible. Para alcanzar esto, el reconectador tiene
dos ajustes: un disparo automático y un disparo con retardo. La coordinación de protección debe
ser tal que el disparo instantáneo sea mucho más rápido que el fusible y el disparo con retardo
actúe más lento, para todas las corrientes de falta posibles.
De lo arriba mencionado se puede concluir: una interrupción de corta duración para todos
los clientes (alimentados desde este alimentador) en lugar de una interrupción larga para algunos
clientes. La alternativa seria interrupción larga, sin embargo, no todas las interrupciones cortas se
volverían una interrupción larga.

3.9.2.3. Eventos de magnitud de tensión debido a recierres

La combinación de recierres con el ahorro de fusibles, como descrito arriba, lleva a diferente
eventos de magnitud de tensión para diferentes clientes. La Figura 3.2 muestra los eventos debido
a una acción de recierre experimentado por un cliente en el ramal del alimentador (indicado por
“1”) y por un cliente en otro alimentador alimentado desde la misma barra de la subestación
(indicado por “2”). En la Figura 3.2, A es el tiempo de eliminación de la falta y B el intervalo de
recierre. El cliente en el alimentador con falta (líneas solidas) experimentará una disminución de la
tensión durante la falta, similar en causa y magnitud a un hueco de tensión. La diferencia entre los
dos clientes está en el efecto de la eliminación de la falta. Para el cliente en el alimentador sin falta,
la tensión se recupera a su valor de pre-evento. El cliente solo experimentará un hueco de tensión.
Para el cliente en el alimentador con falta, la tensión cae a cero.
El cliente en un alimentador de la vecindad (líneas punteadas) verá un hueco de tensión con
una duración igual al tiempo de eliminación de falta. Al momento en que el reconectador abra, la
tensión se recupera. Si la falta sigue presente al momento del primer recierre, el cliente en el
alimentador sin falta experimentará un segundo hueco de tensión. Clientes en el alimentador con
Huecos de tensión e interrupciones

falta experimentarán una segunda interrupción de corta duración o una interrupción de larga
duración.

La Figura 3.3 muestra un registro de una interrupción de corta duración. La figura de arriba
corresponde a las líneas punteadas de la Figura 3.2 (cliente en un alimentador sin falta). La figura
debajo es para clientes en el alimentador con falta (líneas solidas en la Figura 3.2). El tiempo de
eliminación de falta es de 2 ciclos, el tiempo muerto de 2 segundos. El primer recierre no fue
exitoso, el segundo si lo es. La figura de arriba muestra el hueco de tensión de 75% de 2 ciclos de
duración, la figura de abajo una reducción de tensión a 50% por 2 ciclos seguido de una tensión
cero por al menos 2 segundos.
Huecos de tensión e interrupciones

Cuando se compara las Figuras 3.2 y 3.3, note que el eje horizontal de la Figura 3.2 no es a
escala, B es mucho más grande que A. esta es la situación típica. El tiempo de eliminación de falta
de A es de solo unos pocos ciclos, mientras que el tiempo de recierre de B puede ser hasta de varios
minutos.
Otro ejemplo de la iniciación de una interrupción de corta duración está mostrado en la
Figura 3.4. Vemos que la magnitud de la tensión inicialmente cae a cero a alrededor de 25% de la
nominal y a casi cero luego de tres ciclos. Los picos en la tensión son debido al arco eléctrico que se
vuelve inestable en la cercanía donde la corriente cruza por cero. Aparentemente el arco se vuelve
más estable luego de dos ciclos.

3.9.2.4. Tensión durante la interrupción

Al momento de la apertura del disyuntor en la Figura 3.1, el alimentador y la carga
alimentada desde ya no está más alimentada. El efecto de esto es que normalmente la tensión
Huecos de tensión e interrupciones

caiga a cero de una manera muy rápida. Hay, sin embargo, situaciones en el cual la tensión cae a
cero relativamente muy lenta, o mismo permanece con valores próximos de cero. Lo anterior
podría ser dicho estrictamente no ser una interrupción, pero el origen es similar a aquel de una
interrupción así que una breve descripción de este fenómeno es apropiado aquí.
 Cargas como motores de inducción es capaz de mantener alguna tensión en el
sistema por un periodo muy corto. Esta contribución es típicamente más bien
pequeña debido a que motores ya han estado siendo alimentados en un corto
circuito por unos poco ciclos; por lo tanto, parte del campo del rotor de un motor de
inducción ya habrá desaparecido. Muchos motores de inducción por lo tanto darán
solo una pequeña contribución de tensión y solo por unos pocos ciclos.
 Motores síncronos mantienen su campo mismo cuando el suministro de tensión
desaparece. Serán capaz de mantener alguna tensión del sistema hasta que sus
cargas lleguen a un punto de estancarse, el cual podría tomar varios segundos. Si
existe una cantidad significativa de de motores síncronos presentes, su contribución
a la falta puede hacer dificultosa la extinción de la falta. Típicamente los motores
síncronos serán protegidos por su protección contra subtensión luego de 1 segundo,
luego ya no contribuirán más a la tensión del alimentador.
 Generadores síncronos e inducción conectados al alimentador (ej.: turbinas eólicas o
instalaciones combinada de calor y potencia) son capaces de mantener la tensión
del alimentador a un valor diferente de cero mismo durante una interrupción de
larga duración. Esto puede ser un problema potencial cuando grandes cantidades de
generación son conectadas al alimentador. Para prevenir cualquier situación
problemática con este tipo de generación, estas están equipadas con protección
contra pérdida de red, el cual desconecta los generadores distribuidos cuando una
tensión o frecuencia anormal es detectada.
Todo esto supone que la falta de corto circuito ya no está presente en el alimentador. Todo
el tiempo que la falta está presente, todo lo arriba mencionado que las maquinas alimentan la falta
así que la tensión del alimentador permanece bajo. La contribución a la corriente de falta hace que
el arco eléctrico sea menos probable de extinguirse, pero luego de la extinción del arco habrá un
cambio de la tensión remanente en el alimentador.
Para interrupciones debida a la intervención incorrecta de la protección, no hay una falta de
corto circuito en el alimentador y las maquinas conectadas al alimentador pueden causar una
tensión cerca de cero temporaria o permanente. También la contribución de los motores de
inducción será mayor.

3.9.3. Curva CBEMA

La curva denominada CBEMA representa una característica típica de la sensibilidad de los
equipamientos. La curva fue desarrollada por CBEMA (Computer Business Equipment
Manufacturers Association) en 1970 como guía para los miembros de la organización en el diseño
de fuentes de potencia y fue adoptada por la IEEE 446(Libro naranja). Básicamente, la curva CBEMA
fue diseñado originalmente para describir la tolerancia de los equipamientos de computadoras a las
magnitudes y duración de las variaciones de tensión en el sistema de potencia. Además, la
asociación diseñó la curva para señalar maneras en el cual la confiabilidad del sistema puede ser
Huecos de tensión e interrupciones

suministrada a los equipamientos electrónicos. Eventualmente, se volvió un standard para el diseño

de equipamientos sensibles a ser aplicados en el sistema de potencia y un formato común para el
reporte de datos de varias de calidad de potencia.

Luego de la reorganización de la asociación en 1994, cambio su nombre a Information

Technology Industry Council (ITI), la curva CBEMA fue también actualizada y llamada Curva ITI
(actualizada en 2000), para uso general en sistemas monofásico de 120 V 60 Hz. Típicamente, las
cargas probablemente dejarían de funcionar cuando la tensión está por debajo de la curva ITI o
CBEMA.
Huecos de tensión e interrupciones

La curva CBEMA representa en el eje de las abscisas la duración del evento, mientras que el
eje de las ordenadas, indica el porcentaje de tensión aplicado al circuito de potencia. El centro del
grafico es llamado de área aceptable. Valores de tensión por encima de la envoltura se suponen
que causan mal funcionamiento tal como fallas de la aislación, sobreexcitacion y disparo por
sobretensión. Por el otro lado, tensiones por debajo de la envoltura se asume que causan una
parada en las cargas debido a la falta de energía. En otras palabras, el concepto es que si la tensión
de suministro permanece dentro del área aceptable, luego el equipo sensible operará de manera
correcta. Sin embargo, si tal evento persiste por un periodo más largo, luego la carga sensible
podría fallar.