UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN

FACULTAD DE INGENIERÍA PROCESOS

Ingeniería Metalúrgica

Laboratório de
Ensay I
3er año Grupo A
Trabajo de ………

Docente: Ing. G. Quispe

Integrantes:
1.- Flores Luque Cristhian
2.- Naira Martinez Alex
3.- Vilca Cutipa Mauricio
4.- Ccahuana Layme Richard
2019
CAPITULO 3
PARTE EXPERIMENTAL
MEDICIONES CON EL VERNIER

 Pieza hexagonal

Medida: 49.65 mm

Medida: 14.30 mm
 Medida: 29.35 mm

Comprobando matemáticamente
Usando la figura como referencia hacia nuestra pieza, hallamos:
𝑎
tan 60 = √3 =
𝑠/2

Donde: (según las medidas tomadas por el vernier)

a = 49.65/2 = 24.825 mm
(s/2) = 29.35/2 = 14.675 mm

Ahora usamos uno de los datos para hallar el otro mediante la formula

𝑎
tan 60 = √3 =
14.625

a = 25.331243 = 25.33 mm ≠ 24.825 mm

24.825
tan 60 = √3 =
𝑠/2

(s/2) = 14.332720 = 14.33 mm ≠ 14.675 mm

Del mismo modo con las áreas

Área total del hexágono regular:

6×𝑠×𝑎
𝐴𝑡 =
2
Reemplazando datos tenemos:

6 × 29.35 × 24.825
𝐴𝑡 =
2
At = 2185.84125 𝒎𝒎𝟐
Área total usando el área del triángulo equilátero

 Con el lado (s)

𝑠 2 × √3
𝐴𝑡 = ×6
4
Reemplazando

29.352 × √3
𝐴𝑡 = ×6
4
At = 2238.041305 𝐦𝐦𝟐

 Con la altura (a)

𝑎 2 × √3
𝐴𝑡 = ×6
3

Reemplazando

24.8252 × √3
𝐴𝑡 = ×6
3

At = 2134.858708 𝐦𝐦𝟐
 Pieza cilíndrica

Medida: 27.15 mm

Medida: 44.45 mm
Comprobando matemáticamente

Donde:
r = 27.15/2 = 13.575 mm
h = 44.45 mm
Hallamos el área

 lateral

𝑆𝑙 = 2𝜋 × 𝑟 × ℎ
Reemplazando

𝑆𝑙 = 2𝜋 × 13.575 × 44.45

Sl = 3791.328992 𝐦𝐦𝟐
 Total

𝑆𝑡 = 𝑆𝑙 + 2 𝑆𝑏
Reemplazando

𝑆𝑡 = 3791.328992 + (2 × 𝜋 × 13.5752 )
St = 4949.198307𝐦𝐦𝟐
Volumen del cilindro:

𝑉 = 𝜋𝑟2ℎ

𝑉 = 𝜋 ∗ 13.582 ∗ 44.45

𝑽 = 𝟐𝟓𝟕𝟓𝟐. 𝟔𝟎𝟓𝟔𝟕𝒎𝒎𝟑

CAPITULO 4: DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Una medición consiste en obtener la cantidad de veces que una cierta magnitud unidad se encuentra
contenida entre límites fijados por el objeto de la medición (diámetros internos, profundidades,
espesores, etc).

Además, las medidas obtenidas nunca son exactas, es decir, no se obtienen los valores verdaderos, ya
que la medida obtenida dependerá de la apreciación del instrumento o herramienta empleada, de su
precisión, de las condiciones ambientales y de la habilidad del operador. Si magnitud buscada es indirecta,
ésta dependerá también de la relación entre las magnitudes medidas directamente.

RESULTADOS EXPERIMENTALES

1. Se realizaron 4 mediciones por cada cuerpo e instrumento buscando que cada integrante del
grupo pudiese usar los implementos suministrados, debido a esto para obtener un resultado final
se hizo el promedio de cada una de los 4 mediciones y sobre ese dato se halló el porcentaje de
error, tomando como dato real el promedio y como dato medido los 4 que se tenían
anteriormente.

a. Incertidumbre para el vernier:

𝑝 0.05
𝑠𝑥 = = = 0.025
2 2

b
b

0.025
𝐸% = = 0.5
0.05
 Se tuvo también en cuenta el error del instrumento, 0.5 para el vernier. Teniendo en cuenta el
orden en el que son presentados los datos anteriormente, se encontró que el área de la pieza
hexagonal representado por las medidas halladas del diámetro de la esfera es 2185.84125 +/-
0.05 mm2 y el volumen 31257.512 +/- 0.05 mm3, lo anterior sabiendo que el radio promedio es
28.85 +/- 0.05 mm.

2. Para el cilindro se utilizó el Vernier teniendo una precisión de 0.05 milímetros y la incertidumbre
del valor medido 0.025 milímetros; medido con el vernier se pudo hallar un área de
4949.198307𝐦𝐦𝟐 +/0.05 mm2 y un volumen de 𝟐𝟓𝟕𝟓𝟐. 𝟔𝟎𝟓𝟔𝟕 +/ 0.05 mm3. Al momento de
realizar la medición del prisma rectangular se encontró que las medidas de las caras eran
distintas en derecha e izquierda, por lo que se tuvo que tomar medidas de cada una de las aristas
por separado; se desecharon los datos iguales y de la misma manera se sacó el promedio y
posteriormente el área y el volumen.