Sei sulla pagina 1di 3

CONTRASTACIÓN DE LAS OBRAS MITO DE LA CAVERNA Y

ENSAYO SOBRE LA CEGUERA

La complejidad de los procesos mentales del ser humano es un tema bastante amplio y lleno
de matices, el hombre va en busca de la satisfacción personal y en su afán muchas veces
pierde cuidado en cómo podría llegar a afectar negativamente esto a las demás personas,
hablo de la avaricia, del hambre por el poder, de formas de someter, etc. En este sentido, nos
tornamos seres egoístas, irracionales, insensatos. Todo lo anterior tiene su raíz en la
ignorancia, los seres ignorantes, aquellos que no se ilustran, que no procuran ampliar su
conocimiento, su entendimiento, su crecimiento intelectual, espiritual, social, fácilmente
caen en la ceguera y encasillamiento a los que hacen alusión las obras analizadas en el
presente ensayo.
La majestuosidad con la que Platón plantea su filosofía en “El Mito de la Caverna” ha
inspirado en la historia del pensamiento la mayor variedad de interpretaciones; por su parte
José Saramago se conecta con el pensamiento filosófico de Platón. En ambos escritos, los
sus protagonistas están condenados a una incapacidad de introspección, evaluación y
validación de sus habilidades y posibilidades para sobrevivir. Platón plasma la necesidad de
salir de un mundo de alienación hacia un mundo de las ideas que les permita caminar hacia
la luz del entendimiento. Saramago muestra que hay una salida (personificada en la esposa
del médico, quien es la única que no perdió la vista, o debo decir, la visión entendida como
proyección del entendimiento, la que alcanza a mirar el mundo de sujetos perdidos en su
ceguera física, moral, y del entendimiento) pero están tan atribulados en su realidad que
siguen ciegos. En “El Mito de la Caverna”, hay un esclavo que sale de la caverna, ve la luz
del sol que representa el bienestar, el entendimiento, la expansión del ser y regresa a la
caverna para tratar de mostrarle esta realidad a sus compañeros, éste esclavo representa a la
razón, pero para quienes siguen prisioneros cualquier otra versión de la realidad es por demás
descabellada , ya que sus esquemas mentales están tan limitados y su ignorancia tan marcada
que se han conformado y resignado a su pequeño mundo.
En “Ensayo Sobre la Ceguera”, los prisioneros son todos los hombres que se encuentran
encadenados a su propia destrucción de valores y principios, a su ceguera moral, ningún
personaje tiene nombre debido a que simplemente reflejan una sociedad enferma e
inconveniente, un colectivo plagado de arquetipos donde se ha perdido la esencia individual
aplicada al bien común. En este sentido, el autor indica que los personajes de la historia
pueden ser cualquiera de nosotros.
En estos dos escritos podemos apreciar los diferentes comportamiento y actitudes que se
reflejan en nosotros los seres humanos en el momento que se nos presente una situación de
desespero, fuera de lo normal, una situación extrema, no sólo de manera individual sino
también de manera colectica, como sociedad. De aquí sale el concepto de existencia, ya que
comenzamos a darnos cuenta de nuestra verdadera esencia, actuamos por cómo somos, o sólo
por lo que son los demás o por cómo nos ven los demás. Y comienza las preguntas ¿Quién
eras tú? ¿Qué era lo que pensabas antes? ¿Quién eras anteriormente? Como relata el texto “
Y para qué lo quería yo, a ver, dígame, Se suele hacer, por estética, además, es mucho más
higiénico, se lo quita uno, lo lava, se lo pone, como las dentaduras, Sí señor, dígame entonces
qué pasaría hoy si todos los que están ahora ciegos hubiesen perdido, digo perdido
materialmente, los dos ojos, de qué les serviría ahora andar con dos ojos de cristal,
Realmente, no serviría de nada, Si acabamos todos ciegos, como parece que va a ocurrir, para
qué queremos la estética, y en cuanto a la higiene, dígame, doctor, qué higiene hay aquí,
Probablemente, sólo en un mundo de ciegos serán las cosas lo que realmente son”. Como
podemos intuir que una situación así no se puede actuar como una sociedad “normal” y se
empieza a dejar de maquillarse, bañarse, vestirse, se deja de hacer las necesidades fisiológicas
donde se debe, y podemos apreciar el lado más primitivo de la especie humana, entonces es
ahí donde nos damos cuenta que actuamos más por lo que diga la sociedad, por cómo nos
vea. Otra situación que nos muestra esto es cuando la muchacha de las gafas oscuras llega a
la casa del médico y le dicen que se desnude para que se ponga una ropa limpia y ella se
siente apenada y no se entiende el porqué si ella trabajaba acostándose con hombres que no
conocía y la veían desnuda, además que nadie la podía ver ya que todos estaba ciegos.
También de los dos libros podemos destacar que no hay peor ciego que el que no quiere ver,
que quiere decir esto, en el “Mito de la Caverna” cuando el prisionero sale y ve el mundo
real y va y les cuenta a sus compañeros que el mundo es mucho más que esas simples
sombras, a su realidad sencilla, que todo el tiempo habían visto y nadie le quiso hacer caso y
dijeron que estaba loco. Y en el” Ensayo Sobre la Ceguera” podemos ver la realidad de
nuestra sociedad donde encontramos abuso de poder, violencia contra la mujer, machismo,
hambre, egoísmo, envidia, injusticia, etc. Y muchas veces actuamos como si no pasara nada,
un ejemplo de esto es cuando llega el grupo de ciegos malos que dicen que no hay comida
para los que no paguen, obligando a los demás ciegos a dar lo poco o nada que tiene, después
vuelven por más, pero ya los ciegos no tenía más nada que dar, entonces estos “hombre” (si
es que se le puede llamar así) dicen que para que puedan tener comida las mujeres deben
tener sexo con ellos, y ninguno de los demás hombre reprocho nada sobre esta situación. Esto
lo podemos observar también en la sociedad real con nuestros líderes, no siempre son
personas que procuren el bien común, en muchos casos hacen uso de su habilidad solo para
controlar y alcanzar poder para sí mismos, manteniendo a los sometidos en una ceguera
informativa que conduce a la ignorancia con el objetivo de que no se tengan herramientas,
ideas y argumentos para diferir y actuar libremente.
Pero en el caso del “Mito de la caverna” la capacidad de entendimiento y reacción de los
personajes está imposibilitada a raíz de la ignorancia de los personajes, caso distinto es el
que aplica en “Ensayo Sobre la Ceguera” donde los personajes ya han tenido contacto con la
realidad social y aun así bajo efectos de situaciones opresoras y amenazantes olvidan
cualquier precepto social y sólo actúan como animales primitivos tratando de sobrevivir. En
pocas palabras ejerzas quien ejerza el poder finalmente terminara provocando injusticia y
opresiones.
En conclusión, la ceguera no es física sino mental, y cuantas cosas no vemos realmente. El
hombre tiene a su alcance las herramientas para que en su propia naturaleza pueda sobrevivir,
pero mientras siga alienado a la realidad que él quiere ver y apartarse de la verdadera realidad
que lo rodea no podremos solucionar nada. Es claro que, para poder liberarnos de las cadenas
de nuestras propias sombras reflejadas en la ignorancia, se necesita un líder desinteresado y
el despertar de todos y cada uno de nosotros para tener la oportunidad de defender nuestras
ideas, opiniones, convicciones y brindar una opción a nuestras problemáticas.
La ceguera no existe, existen son ciegos, debemos quitarnos la venda de los ojos, estar ciegos
es vivir en un mundo donde se ha acabado la esperanza. Tratemos de arreglar este mundo
que esta tan difícil y caótico.

Potrebbero piacerti anche